Padló rétegek a hajópadló alatt a 200 éves házban. Így csináltuk SK, lassan a végére érünk!

[@siracity]

Sosem kommentelem de naponta megnezek egy-egy videot, es nem tudom megmagyarazni a miertjet hiszen nem epitkezem, de rendkivul elvezem. Valoszinuleg mert ma mar szinte alig talalkozni ilyen szintu szaki kivitelezessel. Biztos sokan vannak ezzel igy, tovabbi jo munkat es videokat kivanok.

[@adriankosa6751]

Annyira tökéletes volt a hangerő, hogy öröm volt hallgatni :) Nagyon szép lesz a ház, ha kész lesz, én is imádom, amikor a mennyezeti gerenda, deszkázat, látszódik.

[@SzakiEllenor]

az út a lényeg, mint a Tao-ban! :-)

[@ViLLaMVaDaS2]

Csak a lapvibrátoros résznél nem lehetett érteni, hogy mit mond Péter, de ez nem a mikrofon hibája..

[@nepazarolj]

Kedves Péter! Nagyon hasznosak a videók és 95%-ban egyet is értek a bennük elhangzott információkkal. A teljes egyetértés bár egy optimális állapot, ám nem elvárható természetesen, oda-vissza kommunikációval javítható az egyetértési arány. :-) Jó pár kérdést mások is feltettek és választ is kaptunk rájuk, ám számomra még mindig maradt egy-két homályos pont. - Lapvibrátor vályogházban: A saját és mások eddigi tapasztalatai szerint a lapvibrátor használata nem célszerű vályogházban. Konkrétan egy hasonló hajópadló projektnél a habüveg tömörítésnél keletkeztek gyönyörűen festett falon repedések tőle, ezért én óva intenék mindenkit ennek használatától. Péter, Te nagyon helyesen festés és a simító vakolás előtt használtad, számítva erre a dologra. Ez sajnos valós probléma. Ám én azt tapasztaltam, hogy ha nem alakulnak ki repedések, akkor is kárt tesz az épületben, mert a vályogvakolat elég rugalmas és nem feltétlenül reped meg, de nálatok is látszik, hogy hogyan pereg a rezgés miatt az anyag a falról. Sajnos így meglazulhat a vakolat is szerintem, ezért messze kerülném a lapvibrátort a vályogban. Persze lehet, hogy tévedek. :-) - Jól érzékeltem, hogy a sekély alapozás alá mentetek az habüveg szinttel? Ez nem jelent problémát? Minden szakirodalom és mester is óva int, hogy az alap alá menjünk szintben, ha megyünk is, akkor 45 fokos rézsűt kell a falak mentén hagyni. Ezt Te hogyan látod és mit javasolnál a nézőidnek, akik valószínű hűen követni fogják a példáidat, hogyan oldják ezt meg? Mire ügyeljenek? - Engem is érdekelne, hogy milyen kezelést kapott az alsó és a felső oldalon a hajópadló, milyen anyagokat használtatok pontosan? - A magyar gyártói (energocell) előírás szerint a habüveg alá és fölé is javasolnak geotextilt alkalmazni, itt nem látok ilyet. Megtennéd, hogy elmondod miért döntötté így, hogy nem teszel? A kavics és a homok közé sem került semmi? Tudom fáradtságos munkát kérek tőled, ám hálás lennék, ha időt szánsz rám és válaszolsz. :-) - Nagyon fontosnak érzem azt is kiemelni, hogy miután kikerül a korábbi beton, járólap stb. nagyon alaposan, akár ventilátorokkal ki kell szárítani a talajt és a vályogfalakat is. Nálatok ez menniy időt vett igénybe és milyen módszereket alkalmaztatok? - Feltűnt, hogy nem alakítottatok ki utólagos víz szigetelést a vályogfalak alá, a körbe drénezést és a kavicságyat szántátok megoldásnak. Ahol hajópadló van, ott szerintem működni is fog a dolog, ám a betonozott helyiségekben én látok némi kockázatot. Ezt körbe járnád picit, mert ezt is sokan követni fogják és vannak épületek, ahol ez szerintem komoly probléma forrás lehet. Mit javasolnál megoldásnak oda, ahol komoly talajpára terhelésre lehet számítani? - Azt is fontosnak tartom megjegyezni, hogy a hajópadló alá csakis kizárólag csont száraz üveghab, kavics és homok kerülhet. Ez sajnos gyakori probléma, hogy a habüveg, kavics szállítás után azonnal bekerül a házba, ám tárolás közben kint nedves volt előtte. Ez egyértelműnek hangzik sokaknak, ám mégis gyakran elkövetett hiba, aminek fehérpenészes hajópadló vagy kagylósodás a következménye. :-( Ennyi jutott hírtelen eszembe és tényleg csak néhány pont van, amiben én máshogy látom a megoldást. :-) Ezeket csak azért gondoltam tisztázni, mert előfordulhat, hogy én tévedek és alaptalan a túlzott óvatos megközelítésem. Amit írtam azt tisztelettel és jószándékkal tettem, ez remélem kitűnik a fentiekből. :-)

[@tamasnovak3]

Jó hogy itt is itt! Kíváncsian várom a válaszokat 👍 és érdekelne hogy sikerült ilyen szép nagy üveg felületet létrehozni? Igazi mérnöki kihívás lehetett! Gratulálok az eddig elért eredményekhez!

[@szabozsolt563]

Sajnos, jogos, és értelmes kérdésekre nem szokott válaszolni! :( Ajánlom megnézni a tömésfal melletti drénezését is! Gyakorlatilag a fal mellett 50cm szélességben elzárta a kipárolgás útját, majd a lábazatot xps-el, a falat EPS-el le is szigetelte. kzbin.info/www/bejne/b2KxmmZ4rraDaMk

[@rezsnyakaron]

Megválaszolva a kérdéseket - lapvibrátor nem okozott problémát, vakolás még minden hol hátravolt. - alapozás alá nem mentünk a fal melett pont az alap aljáig szedtük ki. És csak az üveghab beépítése előtt. -a hajópadló csak a felső oldalán lett kezelve. Olajjal és viasszal -kemény volt az alsó felület nem fog benyomódni az altalajba. Teteje meg többrétegben lett megtömörítve, pára útját sem akartuk akadályozni. - több évig tartott a felújítás és folyamatosan tudott száradni, de alapból nedves sem volt. -Itt a drain rendszer elég, de minden ház egyedi. -mivel hosszan tartó felújításról beszélünk, igy volt minden anyagnak ideje száradni. Ha kellett akkor pára gyűjtő gépeket is használtunk.

[@SzakiEllenor]

az utánfutó annyi idős, mint a fiam! :-) ezzel kezdtem a vállalkozásomat 1992-ben

[@Dragostar1983]

Mein aller größter respect vor deiner Arbeit. Ich finde es sehr schön das es auch in Ungarn so schöne Baustellen gibt ich finde deine Arbeit hat sehr hohe Qualität. Wenn ich ein Haus in Ungarn bauen würde dan nur mit dir. Sorry das ich deutsch schreibe aber ich kann nicht Ungarisch schreiben aber ich erstehe Ungarisch Liebe Grüße und viel Erfolg weiterhin 👍🏻

[@SzakiEllenor]

@@Dragostar1983 danke sehr!

[@traube79]

@@Dragostar1983 Aber, eine original Fachwekhaus ist besser als Ungarische Traditional Haus.

[@Dragostar1983]

@@traube79 Ja das mag sein ich denke es hat alles seine vor und Nachteil so wie in Ungarn als auch in Deutschland Ich find es halt sehr schön zu sehen mit wieviel Mühe alte und neue Technologie zusammen umgesetzt werden 👍🏻

[@gyuluskatrabant]

@@traube79 Wenn du möchtest sehenwieso Haus, als das, dann fahr zu uns, nach Harta, in Ungarn! Es ist ein swäbisch Dorf!

[@gyuribacsi6503]

Köszönet Péter!Én pont erre voltam kiváncsi.Üdvözlet.

[@samuorosz8220]

Szeretném jelezni, hogy a hang (is)jó! (ne csak akkor írogassunk amikor nem elfogadható annyira :-) )

[@SzakiEllenor]

Köszi! Ez ütő hangosítás volt

[@MbTourismo]

Látszó gerendás ház, szuper tetszik.

[@laciriha5632]

Tetszik, hogy nem akarta ultramodern technikával újjá építeni. Hiszek abban ,hogy a régi mesterek tudták a titkokat. Pl: fal,födém anyaga; tájolás ; ágyak,fekhelyek elhelyezése stb. Ez így szuper lett.

[@zsoltk6145]

Azt mi dönti el, hogy szerelőbeton + aljzatbeton, vagy épp üveghab + párnafa rendszer kell? Köszi!

[@nikolettasavella9549]

Lenne egy kérdésem vagy kettő. Megköszönném ha válaszol. Adott egy főfal ahol kémény található. Ez választja el a konyhát a nappalitól. Meglehet bontani ezt a falat? Persze nem teljesen hogy az áthidaló elférjen, de a kéményt elbontanánk.

[@laszloradics4588]

Szép munka 👌

[@istvanjanni5637]

Szép munka. Mennyivel máshogy kell gondolkodni egy ilyen háznál. De minden esetre érdekes felépítés. Én most kezdek bele egy 80-as évek beli ház alsó szintjén az aljzat kibontásának és új, modern rétegrend kialakításának. SzakiEllenőr, valami módon, email-ben pl. megírhatom a tervezett felépítést? Hogy egy kis tanácsot kérjek rendben lesz-e úgy. Gondolom sokan kérnek tanácsot, ezért inkább megkérdem előre. Köszönöm. :)

[@rolandpalinkas6244]

ha jól láttam vályog falak is vannak esetleg lehet tudni hogy mivel lett be pucolva ?

[@SzakiEllenor]

Sárvakolat

[@emitter86]

lejjebb írta Péter kicsit bővebben is: "A vakolat egy különleges termék, igen régi, és hosszú gyártási folyamat végeredménye: helyben bányászott sárga föld és LÓcitrom!" van külön videó is róla, valamikor 2021 nyárról..

[@blazsh2228]

idővel majd a festéséről is lehetne videó.

[@endrelakatos-sy8rp]

Szép napot kívánok önnek. Lenne egy kérdésem. A hajó padlóhoz nem kell Szegő léc. Érdeklődnék mert nagyon szép munkát mutatott be. Csak Érdeklődnék hogy kell e vagy nem. Köszönöm szépen előre is. További szép napot kívánok önnek.

[@rezsnyakaron]

Mi kötelet tettünk. 30mm vastag “kender” kötelet ezzel jól letudtuk követni a fal görbeségrit. Porszívózásnál hasznos hogy ott van.

[@viktorkadar2677]

Üdvözlöm! Tudom nem illik ilyet kérdezni,de mennyibe kerül egy ilyen kivitelezés? Köszönöm szépen válaszát!!!

[@noranagy4995]

Megkérdezhetem hogyan kezeltétek le a hajópadlót? Tiszta méhviasz/ terpentin vagy/és lenolaj keverékben gondolkodom...

[@rezsnyakaron]

Kifejezetten hajópadló olajjal és viasszal

[@gootibi]

Üdvözletem Mindenkinek! Érdekes videók és érdekes egy ilyen régi ház felújítása is. Egy kérdés és lehet is hogy rosszul tudom! A belső vakolás vályoggal, sárral, vagy speciálisan vályog házhoz gyártott vakoló anyaggal készült? Úgy tudom, hogy a mai vakoló anyagok, amiket egyébként használunk nem jó a vályog házakhoz. Sőt még talán gipszet se lehetne használni, hanem saját anyagával vakolni és azzal elérni a megfelelő felületet, persze igényeknek megfelelően. Nem hiába mondták, hogy igazság szerint fürdőszobát sem lehetne bennük kialakítani a csempézés miatt mert azzal teljesen lezárjuk a falak felületét ahol kitud szellőzni. Ugyan ez igaz a külső hőszigetelésre, csak szellőzni képes anyag mehet rá, minden rétegben szellőző képesnek kell lennie. Persze lehet oltári nagy baromságot írtam, csak egy kérdés és engem is érdekel, bár azt nem tudom hogy miért, téglában lakok, de hátha másnak jól jön! Egyébként piszok nagy munka lehet, lehetett!

[@SzakiEllenor]

A vakolat egy különleges termék, igen régi, és hosszú gyártási folyamat végeredménye: helyben bányászott sárga föld és LÓcitrom!

[@kamarton]

A homok a padló alatt gondolom a padló ropogás elkerülése miatt van, de a talajpárát nem gátolja nagyon?

[@natureandarchitecture]

Kedves Péter, Miből adódik az üveghabkavics réteg vastagsága? Sima kaviccsal elvégezve "a 200 éves módszerrel" szintén megfelelne a hajópadló alá? Miért ez? Köszönöm.

[@rezsnyakaron]

Mert ez hőszigetel is egyben. Megvan a kavics tulajdonsága is hogy a talajpárának ad helyet. 30cm Geocel megfelel 15cm xpsnek.

[@peterszakos6298]

Jóestét. Érdeklődöm, az üveghab kavics honnan származik?

[@maestrohun]

Magyarországom csinàlják valahol, de ha rákeresel gugliban, nem nagyon fogsz félremenni, mert talán csak egy gyártó van. De ez utóbbiban kicsit bizonytalan vagyok, mert már régen olvastam róla.

[@SzakiEllenor]

Energocell a magyar gyártó, ez viszont ausztriából jött.

[@attilamarki5757]

@@SzakiEllenor Miért, ott olcsóbb( szállítással)? Vagy nekik volt raktáron a fenti cégnek meg nem ( az utóbbi időben sok vasúti felújításnál a töltést is ebből csinálták)

[@antaltamasi9944]

@@attilamarki5757 hát ez elég hihetetlenül hangzik...

[@rezsnyakaron]

@@attilamarki5757akkor éppen csak onnan lehetett beszerezni.

[@brgmnn]

Csodaszép ház, árad belé és majd belőle is a szeretet! Én is újítgatok fel, de csak egy kis romot. Vert vályogfalazatú, de lebetonozták belül teljesen :( Felvésni lehetetlen, körbevésni a rázkódás miatt nem szeretném, van esetleg öteted/ötletetek, mivel burkolhatnám a már porzó betont? (A ház nem vizesedik) Egy helyen kipróbáltam rá betonfestéket, nekem tetszik, de nem tudom, nem rohad-e be tőle minden majd alulról. Köszönöm bárki türelmét : )

[@tamaspacso9899]

Nekem is ugyanez volt a problémám, főleg hogy az én vályogházam alá is van pincézve. És nem akartam beszakadni a boltíves pincébe... Én teljesen barbár módon befogtam egy betonvágó lapot egy körfűrészbe, és egy 3 méteres szintező mentén nagyon lassan végigtoltam a fal mellett a gépet. Így a talajpára nem közvetlenül a falba ment, hanem ki tudott szellőzni. Maszkot vegyél, mert iszonyat port csinál. (és kivégzi a gyengébb körfűrészeket...)

[@brgmnn]

@@tamaspacso9899 Nagyon szépen köszönöm a válaszod! Remélem, jó lett az eredmény nálad :) Igen, gondoltam erre is, és tudna lélegezni. Viszont a maradék beton járhatatlan, porzik, porlik. Betonjavító + aljzatkiegyenlítő kéne rá, de még rátenni x cm idegen réteget.. mondjuk ha kap rést a falak mellett, akkor talán mindegy. (nagyon gyenge minőségű a beton, kispóroltak a házból mindent, és szétkókányolták a maradékot) Egyedül csinálom, és nehéz infót szerezni, mit lehetne kezdeni a betonnal, ezért külön köszönöm a türelmed. A szőnyegeim jól állnak neki, most úgyis menő ez az ipari hangulat :DDDD de viccet félretve tarthatatlan.

[@fuksziuspeter6475]

Szia Péter! Ha CKT lett volna a tükör, az jobb, vagy rosszabb ebben az esetben?

[@SzakiEllenor]

hát CKT-t biztosan nem tettem volna a vályogházba...

[@fuksziuspeter6475]

@@SzakiEllenor az okát ki tudnád fejteni?

[@rezsnyakaron]

Beton az elég modern anyag jobb minimalizálni egy vályogházban.

[@szill87]

Minden helyisèg hajópadlós lett?

[@SzakiEllenor]

Furdoszoba, konyha nem, az járólap

[@szill87]

@@SzakiEllenor fürdő, konyha kapott esetleg valami talajpára elvezetőt?

[@rezsnyakaron]

@@szill87igen fal mentén drain lemez van beépítve rücskökkel a fal fele.

[@gyulabutykai6414]

Mi a helyzet a radonnal? Szellőztető kiviszi?

[@nepazarolj]

A radon a mélyebb területeken tud megrekedni. Itt az ajtón is ki tud úszni, hiszen közlekednek rajta. mondjuk itt gépészettel van megoldva a szellőztetés, tehát nem lesz az ajtón szellőztetve feltehetően. Ezért vagyok híve a gyakori, alapos, (minden ablak, ajtó összenyitva) rövid téli szellőztetéseknek. Szerintem ez a radon kérdés amúgy sem egy olyan égető dolog, hogy erre külön ügyelni kellene egyébként. Ha ez egy szuterén lenne vagy pince, akkor jobban foglalkoztatna a kérdés. Ez csak az én jelenlegi tudásom alapján tett saját nyilatkozatom és a tévedés lehetőségét fenntartom. :-)

[@zsoltpalasthy3176]

Attól nem féltek, hogy a homok megjelenik a hajópadlón? Nút ide, nút oda, én valamilyen fóliát (vagy geotextíliát) gondolnék a párnafa és a hajópadló közé. Lehet, hogy rémes ostobaságot írtam, de nálunk misungba volt letéve a járólap, és néhány év(tized) után a járólap elkezdett mozogni, és mint egy kis pumpa, a valaha volt fuga résein szépen jött föl a homok.

[@SzakiEllenor]

Nem alaptalan az aggodalom, de most már nemigen tudjuk alátenni. A szakirodalom egyébként sehol nem hozta. Jó szorosak a rések.

[@laszlosoos4942]

Édesanyámnál is homok van régi hajópadló alatt,nut sincsen 100 éves kb.Ha nem süllyed a padló,nem jön fel homok.

[@traube79]

Nem kell tartani tőle. Sok pesti bérhárban még napjainkban is az van a vakpadló alatt. Nem jön fel.

[@Giside86]

Nálunk is homokra van lerakva a régi hajopadlo, néha jön fel a por de ennek így kell lennie

[@zsolttelekes6509]

Én raktam volna fóliát a párnafára. Nekem is hajópadló volt és a párnafák közötti feltöltésből a padlón való járkálástól felporzott. Igaz az nem sóder volt hanem vályogtörmelék.

[@rezsnyakaron]

1 év bent lakás melett eddig nem porzott fel. De elhiszem hogy bosszantó tud lenni.

[@j2oker]

Kedves Péter! Milyen vastagságra lett tömörítve az üveghab?

[@SzakiEllenor]

kb 30 cm

[@szabozsolt563]

A padló nem nyikorog?

[@rezsnyakaron]

Minimálisan. Ha alacsony a páratartalom akkor jobban.

[@dekacster]

ez nem fog recseg pár év múlva?

[@gyuluskatrabant]

Ez azért szép karika lesz! Mármint a felújítás!

[@SzakiEllenor]

Azért már alakul! :-)

[@zoltannemeth7940]

Azt szeretném kérdezni, hogy ebben az esetben semmilyen talajnedvesség elleni szigetelés nem készül ?

[@antaltamasi9944]

Nem. Pont a kiszelőzés lehetőségének megteremtése miatt lett így kialakítva

[@SzakiEllenor]

az épület körbe lett drénezve, és az üveghab megszakítja a kapillaritást

[@zoltannemeth7940]

Köszönöm a választ. Az üveghabnak lehet alternatìvája a perlit , eps gyöngy ?

[@antaltamasi9944]

@@zoltannemeth7940 hát a perlit megköti a nedvességet,de hőszigetelési tulajdonsága nincs,ha jól tudom,vizesen biztos nincs. Az EPS gyöngy pedig nem hiszem,H jó aljzatot képezne terhelhetőség szempontjából....biztos nem.

[@antaltamasi9944]

A perlithez még annyi,H ha a duzzasztott perlitre gondoltál,azt használják betonadalékként. Úgy van hőszigetelő tulajdonsága..,de a víz/pára szigetelést ez nem oldja meg

[@pettendirobert6771]

Egy kis észrevétel, a nyers fenyő felületekre ,illetve minden nyers fa felületre meszeléskor különösen vigyázni kell mert megmarja a fa anyagát és fekete lesz ahová esetleg rácseppen a mész ( láttam az egyik tokon a mészcseppet),ha natúr marad az ajtó tok akkor nem lehet eltávolítani a foltot,csak erős csiszolással mélységig.

[@SzakiEllenor]

Elvileg a tokon már van egy réteg olaj, de nagyon köszi!

[@rolandvoros6016]

Egy kérdésem lenne!! Barátomnál is ilyen padló lesz, de azt nem homokágyba, hanem betonra rakná le!! Ő is kiszedte az ajzatot, beton szigetelés beton és arra a padló!! De fél hogy párásodni fog és idővel rohadni!! Betonon lehet ennek nagy veszélye?????

[@antaltamasi9944]

Ha jó a vizszigetelése,akkor nincs gond

[@antaltamasi9944]

Itt azért van így csinálva ,mert nincs szigetelés

[@rolandvoros6016]

Van alatta bitumenes lemez!! Azt mondta vár max 1 évet mire lerakja, hogy a beton “kiszáradjon“!! 😉 Köszi a választ!!!

[@antaltamasi9944]

@@rolandvoros6016 szívesen! Nem hiszem h olyan sokat kell várnia....tud az szellőzni utánna is. Szerintem

[@kamarton]

Az a kérdés a fal szigetelve van-e? Ha van talajpára és a betonnál szigetelés jó lett, akkor a falon keresztül akar majd kijönni,és akár a beton szélelnél kezd majd alá menni.

[@123szubhuti9]

Párazáró fóliára nem volt szükség? Gondolom az üveghab nem igényel de csak tippelek. Ha a padlóban kőzetgyapot lenne akkor kellene a párazáró....jól látom?

[@SzakiEllenor]

Már megbocsáss de épeszű ember padlóba, ami alatt a talaj van nem tesz köze gyapotot. Szálas hőszigetelő anyag kizárólag olyan helyre való ahol pára nem tud hozzáférni.

[@PJ-gx5jc]

Vályog vakolat helyes. Üveghab helyett esetleg liapor, bár az nem olcsó.

[@a_attila]

A vakolat az nem lett a legszebben megcsinálva. 🤦

[@hoffmant72]

Érdeklődóm,sugárzása nem lehet az üveghabnak? Ez is magas hőmérsékleten keletkezik mint a kohó salak.

[@cosmopolitanussum485]

Nem a gyártási technológia során keletkező hő adja a sugárzását az anyagnak hanem pl a kohósalak esetében a felhasznált szén sugárzásától és a kiégetés minőségétől függ a végtermék sugárzó izotóp tartalma. Az üveg nem fog neked radioaktív sugárzást kibocsátani, kivéve ha uránnal keverték, de abból meg régen és tipikusan díszeket gyártottak.

[@laciriha5632]

Remélem a villany, egyéb szereléseknél nem használtak gipszet.

[@Giside86]

Mit kell gipsz helyett használni? Mész habarcsot? Köszi a valaszt

[@szabozsolt563]

Alap nélküli fal mellett egy fázisban leásni 40cm-t, kb ugyanaz, mint alapozási sík alá leásni az alapozás mellett. Tilos!

[@SzakiEllenor]

Ez pontosan így van! Sajátkezűleg sátán végig a szélén, és teszteltem a talajt! Kuuuurva kemény volt. És alatta a talaj is! És ez nincs mindenhol így, jól látod!

[@Busmann02]

Buta, laikus kérdés... De ha van egy 82-83-ban épült ház, kb 85nm², és az egész alatt pince van,beton falakkal, homok aljzattal...tehát nincs a pince lebetonozva. Nem tervezném garázsként használni, inkább tárolásra, és barkácsműhelynek, többnyire faipari hobby barkács célra, érdemes lehet ott hasonló rétegrenddel padozatot kialakítani??? A homok egész évben csont száraz, nincs lentről felszivárgó talajvíz. Ha kapok választ azt előre is köszönöm! :) Gratulálok a Gyermek kis családi fészkéhez, már most othonosabbnak érzem mint a manapság oly népszerű 140-160nm²-es Antracit tető-fehér fal-antracit lábazatos hodályokat :) Várom a további videókat! Kellemes estét! Minden jót kívánok! :)

[@andras3094]

- én a helyedben betonoznám/feltéve, hogy engedi a magasság/, ha csak magbetont csinálsz vízszigetelés nélkül is jobb, mint a homokban mászkálni.

[@peterbalazs516]

Esetleg bontott téglából.

[@flyboxable]

petikém mikrofon kzbin.info/www/bejne/pIa2ZmWpfphpmrM