ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ. МИФЫ... или реальность?

[@samlebin]

По картинке на площадке и джипег - согласен на все 100) А вот смысл Да Винчи никак не пойму? Всё это можно и в Файнал Кате делать) Порядок коррекций в том числе. По факту любой лут - это же настройки картинки, можно разобраться что в конкретном делается и самому выбирать подобные настройки)

[@xymmel-live]

Если в файнал Кате есть аналог Color Space Transform, то удаляю Давинчи))

[@samlebin]

@@xymmel-live ну и в чем же его преимущество в конкретно вашем примере? Я не очень разбираюсь в Да Винчи, так что не злорадствую, а просто спрашиваю)

[@xymmel-live]

Не знаю, насколько это правда, но из разряда, что этот инструмент именно преобразует лог в стандартную гамму, а не накладывает что-то поверх изображения. Но опять же, может это маркетинг и там просто какие-то фирменные луты, вообще без понятия. Но картинка действительно сильно отличается, насыщеннее и контрастнее.

[@samlebin]

@@xymmel-live в Final Cut можно не через лут преобразовывать, а в свойствах файла, так же выбираешь камеру и гамму. Мне кажется принцип тот же) Но тут либо лоб в лоб сравнивать, либо не сравнивать))) В любом случае спасибо за видео, главное делать красиво, а не красиветь на посте. Золотое правило)

[@nzxt84]

Как ни крути, Давични даёт намного больше возможностей по цветокорекции, чем файнал кат. Да и не только по цветокорекции уже)

[@denissk11]

Не, интересно. Сам так кручу как умею ))