CZUR: СКАНЕР СЛЕДУЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ

[@RunetTimes]

А для вас актуально сканирование документов?

[@hannak372]

Он все сканирует, но минус большой тормозит постоянно. А если 60 листов сканировать это сколько времени нужно. Для офиса он не подходит может быть для дома и школы подойдёт.

[@victorshchedrinov8611]

Спасибо за обзор. Мне нужен векторный файл в результате сканирования. Как его получить с этим сканером?

[@AlGur1957]

А как со сканированием глянцевых книг? Светильник не отражается на бумаге?

[@monthmay]

Интересно, как сканирует этюды или рисунки

[@chak-hw3om]

может ли сканер работать без компьютера... на выезде... потом обработать на компьютере или только фотоаппарат...

[@ibragimkhaidov3064]

Здравствуйте а как насчет сканирования бухгалтерского старого журнала а3?

[@TheBlok6614]

Типо фотоаппарат с ПО которое обрабатывает фото? У меня в телефоне есть такой софт.

[@SuperKarakurt]

Чем это отличается от фотоаппарата на штативе соединенного с компом по кабелю?

[@RunetTimes]

Алгоритмами обработки, лазерным фокусом (проще говоря), возможность на автомате делать все. По вашей логике сканер как устройство вообще не нужно в принципе.

[@timur_leningrad]

Виктор Ложкин, чем это отличается от переписывания книги вручную? Я к тому, что вопрос не корректен, т.к. суть у процесса сканирования одна, а вот эффективность процессов может быть разная.

[@ЧудотворецЧелябинский]

Спасибо. Зря не показали как 3D сканирование делает. Остальное всё с телефона делается. Вот программа интересная, осталось ключик найти или портированную версию...

[@Men_tochno_Kazakpin]

Сколько стоит и где можно купить

[@gr4653]

В принципе на своём сайте они правильно описали CZUR: непревзойденная технология неэффективности на рабочем месте.

[@blinowcraft]

Интересное устройство

[@kith404]

всё-таки не совсем понятно насчет изгибов на корешке

[@RunetTimes]

Там алгоритм, который все дополняет и в итоге просто сканер, вполне удобный

[@ShashHryundel]

Так и не дождался, когда изгибы страниц выровняются. Самое главное упустил. Дизлайк

[@the_inevitability_of_stupidity]

Гаджет так себе. Пользуюсь два дня и куча куча косяков в ПО. Баланс белого невозможно корректно пойма - то в розовое уводит, то в зелень. Или один угол розовый, другой зеленый. А отдельную страницу может отсканировать, как будто она вообще из другой книги и имеет совсем другой цвет, хотя по факту все страницы почти белые. Невозможно настроить экспозицию - одна страница темная, другая нормально экспонирована. Корректно не распознает развороты - уентр все время старается куда-то убежать и повернуть книгу на 45 градусов (условно). Освещения видимо не хватает, вот он и придумывает каждой странице свою экспозицию и баланс белого. Фотофильтры практически бесполезны. В общем идея не плохая, но супер недоработанное устройство. Хорошо, что не стал покупать в России по цене в два раза дороже, чем на али. Катострафически не хватает ручного управления экспозицией и балансом белого, а так же блокировки оных. Все сканы-снимкм приходится допиливать в фотошопе однозначно, если хотите получить не унылое г... на выходе. Единственное, что радует, так это педаль. И вот еще что: на темных картинках жуткие шумы, что сказывается на качестве изображения. Короче не советую. И еще вот вспомнил: углы все время темнее - подветка не может равномерно осветить площадь.

[@gr4653]

Версия тупого ПО 4.9.240108 Им религия не позволила, при сохранении файла, галочку для альбомного формата по умолчанию сделать? Каждый раз тыкать её надо.Туева куча диалоговых окон... Вспоминаю недобрым словом разрабов всегда. В режиме книги сканирует на порядок медленней и стол шатать нельзя, иначе выйдет жеппа. На поток не рекомендую. В век ИИ могли бы уменьшить глазно-мониторное время. И на коврике хоть ось координат нарисовали бы что-ли.В общем конь педальный проверку временем не прошел.