Czy komputery KWANTOWE zmienią gry?

✔ Nasze koszulki i gadżety: tvgry.cupsell.pl
✔ NASZ DRUGI KANAŁ: / tvgryplus
Znajdź też nas na:
Instagramie Gambrinusa: / grzegorz.bobrek
Instagramie Jordana:
/ yuielliot
Twitterze Heda: / hedgamer
Twitterze Arasza: / araszperskibard
Facebooku Kacpra: / pitala.kacper
Twitterze Elessara: / elessar90
Instagramie PanaMateusza: / tenpanmateusz
✔ FACEBOOK: / tvgrypl

[@dylsowizdrza7461]

Kocham to w jakich godzinach ten mądry wrzuca filmy

[@wiktorwitek7462]

Ja teeez

[@bassfazz3142]

Na koniec wydało się, ze nie jest taki mądry

[@jakisunknow2830]

@@bassfazz3142 mind game on cache żebyś tak myślał

[@meterszmitbao364]

Chyba raczej rudy, a nie madry.

[@rafar9563]

W nocy się lepiej myśli

[@randomowy_typ3521]

Szef Cie zamknął w biurze na noc przez przypadek i z nudów nagrałeś odcinek?

[@Insky_]

Możliwe

[@Vanisz01]

Wątpie by to był przypadek:D

[@Funerall]

Szef zamknął go na noc z nudów a mądry przypadkowo nagrał odcinek XD

[@PanKrakex]

@@Funerall dzięki że po prostu powtórzyłeś komentarz Ramzesa_

[@Funerall]

@@PanKrakex proszę bardzo, miłego dnia

[@WishManiac]

3:30 - najlepszy czas,żeby filmik zdobył dużo wyświetleń

[@wrobackii]

jak materiał jest zajebisty to dodany w czasoprzestrzeni osiągnie multiversum wyświetleń...

[@Tezak]

Zdobył 330k wyświetleń xd

[@luceferzlimbo7383]

Już wiemy ze Kacper pije zdecydowanie za dużo kawy xd

[@Lkaek]

Ew yerba mate, lub jakiś władziu :v

[@ahzayah9026]

Naspeedowany chodzi

[@luceferzlimbo7383]

@@ahzayah9026 nie no na ktoryms live mówił ze tylko kawa z używek xd

[@dury2746]

MONSTER

[@MrTheBober]

po zębach

[@borysbabicz]

Nikt: Kacper w środku nocy: KOMPUTERY KWANTOWE

[@ravnexx8354]

O co chodzi z tym "Nikt"

[@Deadpool-zh5su]

@@ravnexx8354 Chodzi o to, że nikt o nic takiego nie prosił ani nie pytał.

[@Ploaper]

@@ravnexx8354 np. no one: me :'(

[@Sznyta2]

Haha, jednak są jacyś ludzie o 3.33 na odcinek

[@ravnexx8354]

Nocna zmiana pozdrawia :)

[@user-pq8pp4pq9o]

5.14 to idealna pora na oglądanie

[@imperatorzakura5045]

Na przykład ja bo w pracy jestem XDDDD

[@yamasimizuma4]

WOW po 30 latach Panowie WRESZCIE zaczęli oglądać filmy dokumentalne - o fizyce kwantowej - widać, że widzieli debatę Einstaina z tym drugim i rękawiczkach (ludzie minimalnie inteligentni poświęcający MINIMUM w soim życiu na zdobycie PODSTAWOWEJ wiedzy b ędą wiedzieć o czym mówię). Jak można porównać opinię człowieka który całe życie ogląda debilne filmy na YT od opinii człowieka który ogląda rzeczy które poszerzają jego wiedzę ? I którym z nich jesteś ?? Panowie ze studia obejrzeli FILM DOKUMENTALNY o komputerach kwantowych i ZERZNĘLI WSZYSTKO o czym tam mówili i kazali jakiemuś melepecie powiedzieć to swoimi słowami - AHAHAHAHHA nie wierzę, że zarabiają kasę oglądając profesjonalny film dokumentalny i streszczając go po swojemu WOW ... naprawdę idziecie na łatwiznę ...

[@yamasimizuma4]

uboga wersja tego filmu - kzbin.info/www/bejne/rKiWno1vitetgtk żałosne jest to co robią. Zamiast polecić tak profesjonalny film pokazują jakiegoś rudego melepete który powtarzza tylko co usłyszał wow i ludzie to łykają WOWOW

[@Petexy]

Raczej same w sobie komputery kwantowe w życiu nie będą w stanie zastąpić zwykłych zer i jedynek, ale według mnie ich połączenie już byłoby w stanie. Gdy ważne operacje, które są niezmienne i przybierają zawsze te same wartości są zapisywane, modyfikowane, obliczane na nazwijmy to obecnie "zwykłym procesorze", tak operacje losowe, jak samo generowanie świata losowego, czy generowanie losowych dialogów idealnie by pasowało do roli "procesora kwantowego", zaś po ich wygenerowaniu przetwarzane by już było przez zwykły komputer. Rozwiązanie na ten moment bardzo kosztowne, ale kto wie co przyniesie przyszłość i do czego będzie zwykły Kowalski potrzebował komputera za nawet pół wieku.

[@Aikon51]

5:05 mrugnął, to znaczy że szef więzi go w piwnicy.

[@_Konrad_]

A się rozpiszę. Może kogoś fizyka kwantowa interesuje. Co do tranzystorów, to są one już niesamowicie niewielkich rozmiarów. Tranzystory tworzą coś co przypomina "bramę" z dwoma zbiornikami, po obu stronach tranzystora. Ze względu na to, że tranzystory są już bardzo małe, elektrony, ze względu na swój charakter jednocześnie fizyczny i falowy (fantomowy), wykorzystują efekt kwantowego tunelowania i "teleportują" się na drugą stronę bramy. Dlatego ciężko będzie tworzyć coraz to lepsze komputery bez zmiany rodzaju stosowanej technologii.

[@hardPdf]

Lepsze komputery to zle określenie. Mniejsze procesory- lub lepsze procesory tego samego rozmiaru- to jest lepsze określenie. Poza tym chodzi bardziej o superkomputery, ponieważ rząd wielkości w procesorach typu "Intel i-..." etc. wciąż nie osiągnął granicy nadawanej nam przez występowanie zjawisk kwantowych

[@ukasznowicki2363]

Tunelowanie na złączach Josephsona to nie teleportacja.

[@baltofarlander2618]

@Neo Cortex koleś po prostu próbuje tłumaczyć prostym językiem, a wypadku takich zagadnień to naprawdę trudne. Ciężko, żeby używał specjalistycznej nomenklatury.

[@catzy4492]

Tak, ale tej granicy nie przekroczymy w kilkanaście następnych generacji procesorów. A modernizować można dalej architektury zamiast miniaturyzować i kopiować (montować więcej rdzeni ;p)

[@Bartosz_Pasek]

@@hardPdf i

[@manfr3d1]

Jak dobrze odpalić nowy film tego mądrego zaraz po przyjściu ze szkoły.

[@kondzio3563]

XD

[@JEYPICK]

Liceum

[@p1ach330]

Szkółka na nockę XD

[@PanRobak.]

To, że ktoś pisze komentarz po polsku nie znaczy, że mieszka w Polsce

[@juliuszsowacki4822]

Studia wieczorowe? XD

[@amanti6903]

Dobra jutro to ogarnę nie dam rady już dzisiaj weź śpiący jestem

[@orion9679]

Bruh, mam ten sam avatar na steamie

[@gekus9816]

Niech żyje moja bezsenność HIP HIP HURA

[@Lkaek]

Polecam buszka na jakiś czas przed spaniem. Zawsze pomaga ;)

[@YoungMatson]

@@Lkaek do szkoły a nie kurła xD

[@memes3938]

No hip hip kurwaaa xD

[@Kontraktowy]

@@Lkaek Ćpanie przed snem powiadasz? Dziecko dziecku poleca ćpać żeby spać...

[@memes3938]

@@Kontraktowy narkomany pierdolone!! Dzwoń na policję niech na YT przyjadą xD

[@allayen5880]

Fizyka dla mnie brzmi tak: Są 2 wielbłądy ile waży piasek gdy jest ciemno.

[@Mario-fz8rg]

Dobrą decyzję podjął Gonciarz, dzięki niemu mamy mądrego :D

[@johncarry5902]

Maxi ores co to za decyzja ?

[@TheHardSuZ]

@@johncarry5902 Obejrzyj ostatni vlog gonciarza w ktorym opowiada o tym jak to on kiedys pracowal w tvgry;]

[@ChaosPunk7]

@@johncarry5902 Krzysztof Gonciarz przeprowadził rozmowę kwalifikacyjną z Kacprem i między innymi dzięki niemu Kacper pracuje teraz w TvGry.

[@Mario-fz8rg]

@@johncarry5902 prowadzil rozmowe o prace z nim, chwala Ci Wielki Lordaeronie

[@piotrgaecki5687]

Heh. Pamiętam jsk tam pracował, jeszcze zanim przenieśli się na KZbin. Byli tam też Dell czyli Marcin z Na Gałęzi i Wonziu czyli Maciek ze Strumienie z Ruczaju :).

[@skaiward5321]

Nie zrozumiałem ani słowa ale chyba wreszcie jestem w stanie zasnąć jak człowiek. Dziękuję i dobranoc

[@ravnexx8354]

O Alpaka Albert od Huntera Brighta

[@FifiBeats]

@@ravnexx8354 ...

[@filipmajewski8382]

polecam fizyke na poziomie 1 klasie liceum, można wszystko zrozumieć XD

[@YoungMatson]

@@filipmajewski8382 ja mialem fizyke rozszerzoną 4 lata i takich rzeczy nie miałem xD

[@kolorowykostkogowymutantpo6364]

Ok ja jestem w stanie pojąć dlaczego nie jesteśmy w stanie przekroczyć prędkości światła, czemu radioaktywność jest niebezpieczna, kostkę Rubika układam w 30 sek! Ale fizyka kwantowa to dla mnie magia...

[@VoicelessArrow]

Nie ma czegoś takiego jak rozwiązanie najbardziej optymalne. Z definicji optymalne jest czymś najlepszym pod względem określonych kryteriów.

[@ukaszjanowski2183]

To się nazywa zbieg okoliczności: właśnie skończyłem czytać "Wszechświaty równoległe" Michio Kaku. Fajnie się słucha o pierwszych, prymitywnych grach na komputery kwantowe, mając jednocześnie świeżo w pamięci najbardziej zaawansowany komputer kwantowy z z 2005 roku (rok wydania Wszechświatów...) złożony z 7 atomów i potrafiący pomnożyć trzy przez pięć. Ciekawe, czym będziemy dysponować za kolejne 14 lat.

[@hardPdf]

Z góry założyłes że kwanty są w pełni losowe (czyli przyjąłeś tak zwaną interpretację kopenhaską), co nie koniecznie jest prawdą. W takim wypadku trzeba pamiętać, że mechanika kwantowa póki co jest dla nas tylko obrazem rzeczywistości a nie jej opisem. Pewną projekcją. I interdeterminizm nie musi (I najpewniej nie jest, na co dowodem może być złamanie nierówności Bella) opierać się na klasycznych zmiennych. I tak jak w fizyce klasycznej uznawaliśmy wiele zjawisk za całkowicie losowe, dopóki nie poznaliśmy zmiennych ukrytych i nie zaczęliśmy rozumieć ich znaczenia, tak i w fizyce kwantowej przekonanie o losowości bierze się z nieznajomości podstaw jej działania, ale to juz czysta filozofia Jednak możemy mówić już o statystycznej przewidywalności cząstek kwantowych. W komputerach kwantowych do których dążymy, to jest z ogromnymi liczbami qubitow, wyniki zachowań mogą być całkiem przewidywalne, to jest- nie bardzo odchylone od statystycznego modelu oczekiwań. Co za tym idzie, nie koniecznie musimy mówić o pełnej losowości działania takiego komputera, a bardziej o zachowaniu lekko odchylonym od oczekiwania

[@sebon11]

O gościu, dawno nie widziałem tak dużo, tak trafnie przekazanej wiedzy w tak krótkim, treściwym filmie. Tak dobrze zobrazowane tyle zagadnień z tak różnych... Zagadnień XD mega wielki props. Kozak.

[@Maki28]

Bardzo długo czekałem na taki materiał :D dziękuje!

[@adambuchowski3164]

Kacper Pitala: kiedy jest teraz? KZbin : 6 miesięcy temu

[@firesalamander4795]

Na początku sam zapis danych w tej formie jako że to jest prostsze, czyli dyski Dopiero później procesory I jedna taka dygresja, komputer może odczytać konkretne dane, jeżeli będzie wiedział które kwanty energi (elektrony na której powłoce) są wykorzystywane. Możemy wybrać sobie atom w którym mamy duże szanse na pojawienie się elektronów na pierwszej powłoce i otrzymujemy analogiczny rezultat, niezdeterminowanie ma charakter procentowy więc dość prosto można by to implementować. Jeżeli się pomyliłem, nie popieraj modelu kinetycznego. Popraw mnie.

[@1987vento2]

Ja tu spać chcę ale nie... Kacper wrzucił nowy film, no nie wyśpię się! 3:44

[@GrimmerPl]

3:14 Jest jeszcze jedna kwestia przed zbliżeniem się do granicy "kwantów" jeżeli chodzi o zmniejszanie tranzystorów. Chodzi o to, że przy bardzo, bardzo małych tranzystorach granica oddzielająca ładunek elektryczny (elektron) będzie tak mała, że owy ładunek może ją "przeskoczyć" co, jak się pewnie każdy domyśla, nie jest pożądanym efektem.

[@WiciuSJ]

Wiesz, czemu tak się Ciebie ogląda, Kacprze? :D Bo w zajebisty sposób łączysz wiedzę z zakresu fizyki i matematyki z grami wideo. Albo inaczej..te połączenia były już wcześniej, ale Ty Nam to wszystko fajnie i przystępnie pokazujesz. Dzięki! :) Oby więcej takich materiałów.

[@vulpesinculta7074]

Oczywiście w sekcji komentarzy zupełna sieczka przymulonej gimbusiarni. Musiałby to być kanał z 2k widzami żeby coś ciekawego można było poczytać

[@kaba1996]

No xD

[@pogodanaprzygode]

Tutaj tak zawsze. Aczkolwiek pod filmami np Smartgasma, czy nagraniami wykładów prof. Meissnera też zbytnich dyskusji nie ma.

[@bartekzet5552]

Ok boomer

[@gudgejm]

Mądry zawsze o idealnej porze! Jak zwykle materiał kozak :)

[@poker6920]

Mądry studiuje książki i się non stop się uczy by być mądrzejszy dlatego nie ma czasu i wrzuca filmy o tych godzinach

[@xmorpheusx498]

To akurat byla standardowa wiedza tylko zrobiona w bardzo ciekawy sposob w stosinku do przekazanej wiedzy

[@barteklig1001]

Tylko mądrzy ludzie oglądają to w nocy :P

[@kamilstryjski818]

+1

[@Arbuzol_]

+2

[@nicholas5129]

Nie wiem czy jestem mądry, ale wstałem do kibelka, a tu akurat nowy filmik :)

[@msaters8166]

+1

[@drypka4]

Nawet dużo nas. Jak na godzinę xd

[@MAzurekkk1]

uwielbiam twoje filozoficzne wywody są całkiem ciekawe, ja nie potrafie sobie zadac dobrego pytania zeby dojsc do podobnych wniosków, ścisłowiec, humanistyczne nie dla mnie :D

[@kenshi21]

Nie chce wiedziec jak bardzo życie osobiste ma wplyw na Twoje filmiki np te o krzesłach sa boskie :p ale powiem jedno: staralem sie obejrzec je wszystkie, nie wiem jak bardzo wzioles sobie do serca to aby nie kopiować innych youtuberow jesli chodzi o mowe ciała i powiem, że widzę od dłuższego czasu że jesteś sobą - jesteś moim no.1 👍 jesli chodzi o polski youtube. Moj mózg kocha to co prezentujesz. :p Twoj glos - sprawia że chce sie słuchać proponowałbym jakieś zajecia dodatkowe jak maja lektorzy z dykcji bedzie jeszcze lepiej albo filtr na szeleszczace głoski. Najwazniejsza dla widza jest mowa ciała bo moglbys nic nie mówić a i takby się patrzyli :D z niej wyczytuje że - lubisz to co robisz i to że materialy są nia podpisane no i najważniejsze że potrafisz pokazać widzowi jaki naprawde jesteś wewnatrz. To jest poziom mistrzowski bo prowadzenie kanalu a bycie sobą jest najtrudniejszym elementem. Dlatego BRAWO. *KLAP* *KLAP* KLAP*

[@jedrzejwysocki3030]

Tu mamy jeszcze szersze pole do popisu, chociażby zjawisko splątania, które polega na tym, że mamy parę cząstek powiązanych ze sobą i choćby znajdowały się na drugim końcu wszechświata, to jeżeli zaobserwujemy jedną i nadamy nazwiemy jej stan (powiedzmy: 1 lub 0), to druga automatycznie przyjmuje stan przeciwny, niezależnie od czasu i odległości. Generalnie coś w stylu teleportacji, a bardziej przesyłania informacji bezprzewodowo bez ograniczeń czasoprzestrzennych. Ja tu widzę olbrzymie pole do popisu dla rozwoju technologii komputerowo-kwantowej jako takiej, ale przede wszystkim metod komunikacji, internetu i potencjalnych zastosowań w cybermodyfikacji ludzi. Takie tam. Nasz profesor od biofizyki nazywał efekt splątania "Kanałem Boga", bo to w sumie da się podciągnąć pod naukowe wyjaśnienie, że teoretycznie mając odpowiednią liczbę cząstek zgromadzoną w jednym miejscu, lub wykorzystując informację w nich zawartą, to korzystając z efektu splątania możemy obserwować stan dowolnej cząstki w dowolnym miejscu wszechświata, to widzimy wszystko co dzieje się teraz, niezależnie, gdzie się to dzieje. A wykorzystując wiadomości zawarte w kwantach energii tworzonych przez każdą "umierającą" cząstkę teoretycznie możemy śledzić stan każdej cząstki, jaka kiedykolwiek istniała, czyli mieć nieskończony wgląd w przeszłość (przy niemożliwej mocy obliczeniowej, ale w końcu zahaczamy tu o mistycyzm i Siłę Wyższą). Nie wykluczone jest też "podglądanie przyszłości", chociaż ten aspekt raczej powinien być rozumiany na zasadzie kwantowej symulacji, przesiane przez sito naszej statystyki i obarczone oczywiście marginesem ryzyka. Tak czy inaczej - komputer kwantowy do gier? Pewnie tak - jak historia uczy - najpierw do zabawy, by ocenić możliwości. Potem rozwijamy możliwości do celów wojskowych. Następnie możliwości szlifowane są przez naukę cywilną i w końcu trafiają w okiełznanej formie do przeciętnego obywatela jako rozrywka/ułatwienie życia. Ale możliwości komputerów kwantowych oprócz tego, że mogą super symulować fajne światy, dadzą nam zapewne dużo dużo więcej...

[@Podcir]

To uczucie kiedy w końcu na tym księżycu wylądujesz😎 Outer Wilds bardzo fajna gra, polecam! :)

[@michajarosz2501]

Kurła bardzo wcześny odcinek

[@ravysel1258]

Kocham Twoje materialy, Kacper

[@dinosaurx2437]

O tak jak ja długo czekałem na materiał o grach na komputerach kwanowych!

[@Mateusz.92.]

Bardzo dobry materiał. Nic nie zrozumiałem, ale oglądało się jak zwykle świetnie. Z fizyki wiem tyle tylko, że mam wadę wzroku 6 dioptrii. Pozdrawiam Kacpra :)

[@stachutoziomal3655]

Wow. Odcinek 9 minut. To się szanuje.

[@DELTA3551]

Nareszcie ktoś z dobrymi filmami na polskim yt wrzuca zaraz po moim powrocie z pracy :D

[@DeamonSorrow]

"Najbardziej optymalny" - nie ma czegoś takiego. Coś, co jest optymalne już jest najbardziej :P

[@Ojtoja]

To w taki sam sposób zachowują się skrzynie/banki w grach. Są jednocześnie w kilku miastach a jak na nią patrzysz to jest akurat w tym miejscu gdzie chcesz wyjąc z niej miecz :D

[@Darklotor]

7:35 - Planetside 2, szanuje :D

[@DrDokho]

Oglądam ten kanał juz tylko dla Ciebie i Ary. Dzięki Kap.

[@rakuss90]

Błąd nie może być coś "najbardziej optymalne" bo optymalne to po prostu najlepsze :). TAK nareszcie po tylu latach mogę to zrobić i poprawić najmądrzejszego w internetach!!! Co za radość nareszcie mogę z dumą umrzeć xD

[@baltofarlander2618]

Ja bym się też zastanowił, jak mogłyby wpłynąć na to inne technologie, typu komputera rekonfigurowalnego, procesora neuromorficznego, czy komputerów o hybrydowym przetwarzaniu sygnałów (tj. część cyfrowo, część analogowo). Część z tych technologii może być stosowana w przyszłości.

[@Underfiel]

zonk! 2:13 nie ma czegoś takiego jak najbardziej optymalne, pozdro

[@adro2137]

O nowy film ! Jak dobrze że obejrze go za jakieś dziesięć godzin

[@Rex-fm3vj]

8:50 w tym momencie zrozumiałem o co chodzi z fizyką kwantową bo się akurat na niego nie patrzyłem . W tym momencie się i żegna i nie. robi jedno i drugie. ale nie będzie roibł jednego dopóki nie skupię na nim swojego wzroku, i nie mogę przewidzieć czy kiedy to zrobię będzie się żegnał czy nie, więc jest na to dokładnie 50% szans . tak to rozumiem.

[@TheAvinos]

Po obejrzeniu tego materiału doszedłem do wniosku że może zamiast myśleć i snuć plany o grach na komputery kwantowe a raczej clientach odpalanych przez komputery kwantowe, może lepiej by było odpalać na takich komputerach serwery. Serwery to przecież masa obliczeń w jednym i tym samym czasie. Dajmy na to przykład z Gta Online. Miasto musi być w pełni żywe, fajnie jakby działo się w nim wiele losowych i różnych rzeczy, taki komputer idealnie nadał by się na serwer lub ma "pomoc" do zwykłego serwera. Jako pod serwer, serwera który wysyłał by do niego zapytania względem losowości, co serwer ma wygenerować w grze. To mogło by być naprawdę interesujące

[@rev1729]

2:13 Kacprze, określenie "optymalne" jest wystarczające. "Najbardziej optymalne" to przesada :)

[@MrSidzej22]

Jakby Kacper wydał DLC do tego filmu wydłużający go o dodatkowe 90 minut to bym kupił bez namysłu

[@dummydum6386]

Kiedyś myślałem nad tym że do zrobienia dużej gry potrzeba komputere kwantowego, dużej ilości osób aczkolwiek moja myśl była taka "co gdyby wszystkie największe korporacje gier zrobiły jedną grę?" i tak właśnie mogła by powstać gra z tysiącami zachowań

[@TheMusicGuyPL]

Ktoś tutaj się inspirował Vsauce mi się wyjdaję. Ta muzyczka na koniec w tle, itp. ;) XD Pozdrawiam. Fajny, dosyć ciekawy filmik. ;)

[@tomaszsuwaj4155]

2:13 "Najbardziej optymalnym" - Kacper popraw się!

[@MasonStormSunny]

Dokładnie.

[@Shanevil]

A wyobrażasz sobie kwantowe ruchy postaci gracza? Gdyby wszystko miało być generowane losowo to stracilibyśmy kontrole bo ruchy postaci nie zawsze by były takie jak się spodziewamy/chcemy - klikasz w lewo (A/←), a postać skacze Ci w prawy górny narożnik pod kontem 32º. Klikasz ponownie, a tu zonk po kuca w tył.

[@michal55935]

Krótki ten odcinek specjalny na 1mln nawet 10:00 min nie ma szef będzie zły

Ten kanał dostarcza tyle ciekawostek, oraz informacji i uświadamia o tylu ciekawych rzeczach, że aż miło na sercu i duszy, że można posiąść taką wiedzę. 👻

[@galusclio]

ja lobię słuchać twego głosu :D kosze trawę i słucham o czym opowiadasz i trawa kwantowo się szybko ścina :D

[@polishenglish8356]

I znów czuję się mądrzejszy - dziękuję, Kacprze! :D

[@overnine7602]

Wow pierwszy raz byłem tak zmęczony, że aż nie miałem ochoty obejrzeć tego filmu przed snem

[@arkadiuszpajor22]

2:13 Te, mondry, a co to za rozwiązanie najbardziej optymalne? W czym optymalne jest gorsze od najbardziej optymalnego?

[@krawiecpl2146]

Dawajcie więcej filmów tego Pana

[@marcinziajkowski3870]

3:20 Więcej tranzystorów nie znaczy że operacja wykona się dłużej. Dobry trop ale złe wnioski. Już spieszę sprostować. Im więcej obliczeń tym dłużej one potrwają. Większa liczba tranzystorów pozwala skrócić ten czas. Dlatego bardziej skomplikowane obliczenia = więcej tranzystorów. Bo jedyne co zwiększa większa liczba tranzystorów to skomplikowanie układu, pobór prądu i emisję ciepła (z dostarczonej energii).

[@memecat8754]

Oglądam se Kacpra a tu na liczniku 1,01M subów.gratulacje,jakiś specjal?

[@Forsetiv]

Bardzo ciekawy materiał, zresztą jak z zawsze :) Drogi Kacprze, pamiętaj jednak, że nie istnieje coś takiego jak bardziej optymalny.

[@LilithLonelyHeart]

Szczerze do gier komputery kwantowe raczej byłyby problematyczne przez swoja losowość i nieprzewidywalność obliczeń, w ostateczności nawet na klasycznych komputerach jak doprowadzimy do podstawienia nieprzewidzianych zmiennych w obliczeniach mamy materiał do serii "Liczę na Glicze"a jakby jeszcze samo urządzenie liczące miało wbudowana losowość, to to to byłoby dość uciążliwe doświadczenie, szczerze chyba co mogły by takie komputery najlepiej poprawić to sztuczna inteligencja, dać jej nieco tej naturalnej nieprzewidywalności

[@raafels]

dobra rozkmina :P ale jak napisałeś ..."w ostateczności nawet na klasycznych komputerach jak doprowadzimy do podstawienia nieprzewidzianych zmiennych w obliczeniach"... to nie wiem o czym mówisz :P czyli da się tak... ? istnieje serio jakaś losowość :P ? ok coś może być nieprzewidywalnymi zmiennymi... dopuki...ktoś raz tego nie zobaczy przy projektowaniu tego bo później to już nie jest losowe :P choć też nie... :P wszystko jest zaprojektowane z góry ...i wiadomo jakie może dać wyniki :P

[@DaVVierPL]

Na uczelni nauczyli mnie, że nie ma czegoś takiego jak coś "najbardziej optymalnego", jak mówisz Kacper w 2:18. Coś może być optymalne - osiągające najlepsze rozwiązanie albo nim po prostu nie jest.

[@numicros]

Ciekawy materiał.

[@krystianszymanski2842]

Losowość wynika z tego że tranzystory (i inne elementy wchodzące w skład bramek) nie mają identycznych parametrów... zawsze jest ta drobna różnica i to ona odpowiada za "losowość". Najprostszym przykładem jest multiwibrator astabilny który w spaniały sposób to obrazuje. Ale i tak propsik za super film :D

[@yahoo_1999]

Tak całkowicie poważnie, zastanawiam się czy w przyszłości nasze procesory nie będą miały jednego rdzenia kwantowego. Nie wiem czy to jest fizycznie możliwe ale może otwierać fajne możliwości.

[@stanisawlewko7602]

Super w końcu ktoś mi to wytłumaczył tak że zrozumiałem :))

[@niezniszczalnik2902]

Wreszcie normalne godziny wrzucania filmików, idealnie po powrocie do domu ;3

[@emilylee3630]

Za każdym razem mam nadzieje, że dowiem się w końcu co to za muzyka leci na początku

[@krystian6353]

Tego mi było trzeba o tej porze, sięgam po pizzę na szafie xD

[@kamilbab5449]

Dla tych którzy nie rozumieją dzięki qubita można zapisać 4 stany zamiast dwóch. Operujemy tutaj na liczbach zespolonych. Tak więc zapis informacji, które przetwarzamy jest o wiele wiele większy. Dla prostego przykładu hasło łamane na zwykłym komputerze różne znaki(małe, duże, cyfry specjalne), pełna losowość ciagu etc. Średni czas łamania takiego hasła to powiedzmy 72 lata, komputer kwantowy poradzi sobie z takim hasłem w sekundę. Tak dużą to różnica wynikająca zapisu danych(stanow). Tak więc my drodzy użytkownicy nie dostaniemy raczej pełni możliwości komputerów kwantowych. Ich olbrzymią moc będzie dla.nas dostepna ale w rozsądnych fragmentach. Imo sieć 5g się do tego bardzo przyczyni, po to jest też tworzona. Serwery z układami kwantowymi będą przerabiać dane które błyskawicznie będą ładować na naszych wyswietlaczah. Komputer, czy też komórka nie będzie różnicy my będziemy mieć tylko odbiornik który dzięki pozbawieniu wielu funkcji będzie działał długo na baterii. Tak i tutaj problem z wydajnością obecnych akumulatorów zostanie rozwiazany, po prostu nic wydajniejszego nie będzie nam potrzebne. Taka moc w rękach nieodpowiednich ludzi moze wyrządzić wiele zlego. Praktycznie trzeba by tutaj zmienić cała infrastrukturę zabezpieczania danych. Z resztą po co dawać ludzia taka moc jak można ich od siebie uzależnić abonamentem na moce które są im potrzebne, coś jak pakiety internetowe. Dodatkowo posiadając informacje o każdej osobie co robi etc pełna inwigilacja.

[@kamilbab5449]

Stany które możemy mieć na komputerze kwantowym to [0,0] [0,1] [1,0] [1,1] [Alfa, beta]. Operujemy tutaj na liczbach zespolonych tak jak wspomniałem dzięki czemu jesteśmy w stanie wiedzieć jaki stan aktualnie otrzymamy. C=alfa+beta*j Dokładnie to powinniśmy operować na postaci trygonometrycznej gdyż tylko ona da nam.prawdziwa wartość porządną określającą stan. Określi stan w którym aktualnie znajduje się nasz qubit. To tak trochę na chłopski rozum wytlumaczone

[@anatolschmitt2135]

Chociaż ktoś napisał wartościowy komentarz, a nie ciągłe brednie, że o 3 w nocy za mondre haha ale mondre ludziska a ja to o 3 w nocy ogladam i nie rozumie

[@dudik5299]

NAJBARDZIEJ OPTYMALNE... - no Kacper, tego to się po Tobie nie spodziewałem!

[@Shadow_of_STLKR]

W "kwantowości" nie chodzi o losowość.... tylko o rzeczy które są normalnie nie możliwe z prawami fizyki które znamy, procesory kwantowe dalej działają podobnie do normalnych procesorów, bo muszą wyliczyć nam wartości które chcemy odtworzyć, ale są wydajniejsze z powodu wykorzystania w nich elementów które nie posiadają ograniczających ich medium jak przy np tranzystorach, które działają bazując na elektryczności, a przy bardzo małych i szybkich impulsach tranzystory nie działają już tak dobrze. W dużym uproszczeniu komputery to takie duże kalkulatory, zwykły komputer obliczając padające światło powinien je obliczyć podobnie jak kwantowy a nie wywalić totalnie losowe liczby, ale komputer kwantowy wyliczy to szybciej i dokładniej. Ze wszystkiego można zrobić procesor nawet z wody i zaworków, ale im większe medium zmieniające stan tym dłużej to zajmie.

[@Mateo-vx5hx]

Gdyby ktoś zaczął powątpiewać kto de facto jest tym mądrym w TVgry, to myślę, że ten materiał rozwieje wszystkie wątpliwości.

[@wojciechdabek4177]

Nie wszystko zrozumiałem o czym ten Mądry do mnie mówi w tym filmie, ale i tak uwielbiam go słuchać. Pozdrawiam.

[@marcinkw.858]

No i masz, pytanie czy Mądry wrzucił film tak późno, czy tak wcześnie? 😉 Idealnie pasuje to do tematu filmu 😉

[@galiogallonimus3075]

Powinieneś częściej udzielać się na tym i twoim własnym kanale, bo twoje filmy są najciekawsze.

[@dawidstanasiuk4302]

WIEM - CZEPIALSTWO! Nie spodziewałem się jednak po Mądrym "najbardziej optymalnego"... I tak Cię kocham Kacper! Super film! 🧡

[@catzy4492]

Raczej procesory kwantowe będą dodatkiem do procesorów dwójkowych. W formie na przykład karty pci-e mogłyby pełnić funkcję akceleratorów fizycznych lub graficznych. A procesory sekwencyjne,dwójkowe cały czas będą centralnymi jednostkami logicznymi. Bo jakoś nie wyobrażam sobie pisania sekwencyjnego softu pod procesor kwantowy xD. I pewnie będą biblioteki ułatwiające komunikację z tymi akceleratorami i specjalny język programowania do nich. Coś jak Vulcan i shaderki ;p Nie wiem po co to piszę, za 30 lat wejdę tu i sprawdzę czy trafiłem ;D

[@warszawiak5091]

Dziękuję za fragment z Planetside2

[@Feliks91]

Z tego co mówisz to generalnie w przyszłości takie "GTA" będzie prawie, że takim życiem realnym... Np. teraz w grze kierowca jeśli zdąży wyhamować to Cię nie potrąci... I tu jest tylko 0 lub 1. Albo zdąży albo nie. W kwantowej grze kierowca nie będzie musiał nacisnąć hamulca bo teoretycznie będzie miał też wyjście np. dodania gazu xD więc w zasadzie w takiej grze z otwartym światem teoretycznie będzie mogło stać się wszystko. Dzisiejsza sztuczna inteligencja w grach niestety musi uczyć się stylu gry gracza... Więc przypadkowość nie jest w cale przypadkowa. W grze kwantowej to będzie bardziej coś typu, że może dosłownie coś się stać ale nie musi. Tak więc zacznie pojawiać się dzięki temu dużo błędów w grze co da potencjalnie ogromne możliwości zbudowania w dość prosty sposób na prawdę ogromnego świata działającego niezależnie od tego co zrobi gracz ;) to brzmi ciekawie :D

[@moonrider111]

nie ma czegoś takiego jak "najbardziej optymalne" 2:14

[@bartoszszalaj]

To prawda. Widać że to jakiś nieuk.

[@BlazeRhodon]

Bardzo mądry materiał. Ja osobiście użyłbym komputera kwantowego do złamania algorytmów ECDSA (krzywe eliptyczne, oparte na dużej dozie przypadkowości), dzięki temu mógłbym sygnować transakcje kryptowalut oraz móc zainstalować CFW na nowszych PS3 (do tej pory nikomu się to nie udało).

[@Cobra206]

Kacper, na komputerze kwantowym grać sie nie da bo on będzie lub nie, włączysz go lub nie, gierka sie odpali lub nie. Zobacz ile kombinacji już powstalo a to dopiero etap uruchomienia gry, która będzie zainstaliwana lub nie.

[@kawiorek4152]

Cóż to za pomysł wstawiać film o 3:30? 😂 Z góry łapka w górę i lecimy z oglądaniem!

[@Bekon241]

No nareszcie jakaś normalna pora ja tam nie śpię tylko w nocy... mój czas spania to między 7-13 lub 10-16 inaczej się nie da i koniec... więc może być ja chce zobaczyć jak będzie wyglądać kwantowy komputer wielkości normalnego pc i co będzie potrafił mógł by mieć hologramowy monitor, tak Tomb raider 1 ale w realnej grafice takiej jak byś widział 2 człowieka :) Tylko to robiło by wrażenie no i hologram na cały pokój zamiast grać w grę w pokoju grał byś siedząc w świecie gry tuż za postacią którą kontrolujesz ^^

[@crade9126]

Fajnie, teraz juz wiem dlaczego komputery kwantowe dzialaja w tak niskich temperaturach. Jedyne co, to nie mowi sie „najbardziej optymalne” bo samo slowo „optymalne” oznacza ze cos jest najlepsze, wiec dodawanie „najbardziej” to jak mowienie „najbardziej najlepsze”

[@wiktorwitek7462]

Fajny nocny odc bo po co spać

[@gordonfreeman2764]

Jako osoba zainteresowana fizyką kwantową, muszę przyznać że materiał bardzo ładnie i zgrabnie tłumaczy działanie superpozycji. Smutne jest jednak to że ludzie piszą całe wykłady na temat tej mechaniki, a pan Ten Mądry z TVGRY, był w stanie wytłumaczyć jej działanie za pomocą jednego przykładu z gry. Imponujące.

[@widziszmnie7785]

Fizyka cząstek jest super. Bo daje nam to możliwość wejścia na dużo wyższy poziom informatyki. Bo w zasadzie jeden kuBajt to odpowiednik 64bitów klasycznych czyli 8 do kwadratu. Moc obliczeniowa rośnie nam do kwadratu. Narazie te wszystkie komputery kwantowe to prototypy ale pamiętajcie tak samo było po wynalezieniu tranzystora albo lampy elektronowej, to dopiero raczkuje.

[@Juras2137]

Zróbcie proszę kontynuację "Kupa na głowie"

[@adrianadrian6760]

Za wstawki z PlanetSide dostajecie wielkiego plusa

[@jaglojed]

w sumie fajne, ale co jakby stworzyć hybrydę komputera kwantowego z normalnym, było by to najbardziej optymalne i dawało jak najwięcej opcji, pytanie tylko czy było by to możliwe patrząc na nietrwałość podzespołów kwantowych hmmm

[@conscioussubconsciousness1976]

W końcu ktoś mówi z sensem na tym kanale.

[@randomowykolegazinternetu]

Aż mi się odcinek Smartgasma przypomniał.

[@Isaberry1602]

No przynajmniej wiem, że się z nami pożegnałeś na koniec x)