Czwarty wykład z filozofii prawa, poświęcony wyrafinowanemu pozytywizmowi prawniczemu HLA Harta. Montaż: Krzysztof Wierzbowski
Пікірлер: 33
@rejncu3 жыл бұрын
Panie Profesorze, jestem młodym, 25 letnim człowiek. Z dumą oświadczam, że jest Pan dla mnie wzorem. Chcę być taki jak Pan. Genialny wykład. Dziękuje i pozdrawiam!
@TheKubaHD3 жыл бұрын
Ja również jestem młodym człowiekiem. Mam 17 lat i w pełni podpisuję się pod Pana slowami. Ja również pragnę być taki jak Pan Profesor Matczak!
@Bajo-xq6hi3 жыл бұрын
A ja mam 15. XD
@THEjacekx3 жыл бұрын
@@Bajo-xq6hi A ja miałem kiedyś 13 lat XD
@Bajo-xq6hi3 жыл бұрын
@@THEjacekx ok
@donjuansohn26322 жыл бұрын
Cieśę się dla was i dla Profesora Matczaka! Mam dużo więcej lat.
@MajikSo3 жыл бұрын
O witamy ponownie najlepszego filozofa prawa wsrod youtuberow i najlepszego youtubera wsrod filozofow prawa.
@tusia62363 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ten wykład.
@Fobosex Жыл бұрын
Tusia na siedząco siusia
@ogidogy3 жыл бұрын
Nareszcie. Wraca moja wiara w autorytety. Dziękuję.
@kasiarydzowska9223 жыл бұрын
Genialny wykład Panie Profesorze.Takich Autorytetów jak Pan potrzeba Polsce.
@jacobdzik62383 жыл бұрын
Pozdrawiam Serdecznie Sir. MEGA ODCINEK
@vander32013 жыл бұрын
Lol szybko oglądasz
@adio4213 жыл бұрын
Może każdy odcinek tego Pana jest mega 😎
@zetiuch3 жыл бұрын
Świetny prawnik, nauczyciel i ojciec. Pozdrawiam :)
@jakublatusek70923 жыл бұрын
Dziękujemy za ten kanał
@handerixgrr45873 жыл бұрын
Rzeczywiście jest jakość. Nie zgodzę się tylko z twardością z jaką wypowiadane były tezy o niemożności zaprogramowania komputerów rozstrzygających wyroki. To że coś jest trudne, nie oznacza że jest niemożliwe, a działanie algorytmów może być bardzo skomplikowane, wręcz takie tak jak ludzkiego mózgu. Oczywiście taki komputer musiałby mieć o wiele więcej informacji i być może nawet sam tworzyć skrócone dla ludzi zapisy prawa przez zapisywane w nim wartości przegłosowywane przez parlament. Ale matematycznie jest to bardzo możliwe i myślę że twierdzenia Gödla z uwagi na skończoną ilość wartości=aksjomatów nie muszą tego negować
@piotrpaneta46213 жыл бұрын
Dzień dobry Panie Profesorze, chciałbym się Pana zapytać o koncepcję prawa do oporu w ujęciu Harta, czy uznawał coś takiego i jak się do tego odnosił?
@twojzdrowykregoslup_online Жыл бұрын
Dziękuję
@dodesignmore87823 жыл бұрын
Wspaniały wykład! W mojej pracwni projektowej ostatnio tylko pana słychać 🙂
@pawetrzcinski63923 жыл бұрын
👍
@theniedzielsky29893 жыл бұрын
Będę miał co oglądać :)
@SzymonMakles3 жыл бұрын
Dzień dobry Panie Profesorze! Już od pierwszego wykładu czułem, że Hart jest Pana ulubionym haha Ale mam pytanie, kiedy były nagrywane te wykłady? W sensie z jakim opóźnieniem są publikowane? Bardzo dziękuję za odpowiedź! (Zastanawiam się po prostu czy i kiedy pojawią się nawiązania do Kapitolu z początku roku haha)
@dindi69863 жыл бұрын
Na logikę przyjąłbym jedną godzinę wykładów tygodniowo (tj. jeden odcinek) więc policz sobie od początku semestru ile już wrzucił to wyjdzie ci gdzie +/- jesteś względem roku szkolnego.
@jakubpiekut19972 жыл бұрын
Nie rozumie dlaczego wciąż nie odrzucono pozytywizmu prawniczego.
@kosodrzewina55473 жыл бұрын
Zajaral by Pan wiadro i porozmawial o życiu z młodzieżą?
@user-in6jt8qk5i3 жыл бұрын
To ciekawe, trzeba zrobić obiektywny słownik słów
@igoradamowicz79113 жыл бұрын
nie da się
@jaszczury_t4903 жыл бұрын
Panie profesorze kiedy nowa piosenka
@wojnuzs51003 жыл бұрын
Cringe
@fyryns43893 жыл бұрын
1.5h przesłuchane. Rzeczywiście ciekawe...
@johnstone57663 жыл бұрын
"no vehicles in the park" to dosyc ordynarna regula i ja bym to uwalil...niektore reguly sa sluszne w przyslowiowych 90 procentach wypadkow ale w pozaostalych 10 staja sie zakalcem (dlatego lepiej odwolywac sie do wyzszych regul)