Bóg i natura czy człowiek i tekst? Jakie jest źródło prawa?

  Рет қаралды 53,121

Profesor Matczak

Profesor Matczak

Күн бұрын

Пікірлер: 115
@barrtenderr8900
@barrtenderr8900 3 жыл бұрын
"Prawda leży tam gdzie lezy" - dziekuje za te słowa, zawsze, kiedy słyszałam, że prawda lezy pośrodku, budził się we mnie jakiś bunt wobec tego stwierdzenia
@dominikskwarczek47
@dominikskwarczek47 3 жыл бұрын
Chciałoby się regularnie oglądać filmy na Pana kanale, pozdrawiam
@TheJDieJ
@TheJDieJ 3 жыл бұрын
Tego jeszcze nie zdążyłeś obejrzeć
@Dragon-hl4pr
@Dragon-hl4pr 3 жыл бұрын
W opisie pisze że będą teraz co tydzień
@firstone3289
@firstone3289 3 жыл бұрын
@@Dragon-hl4pr Pewnie wrzuca tutaj swoje wykłady, bo nauczanie zdalnie ; )
@pawestreker443
@pawestreker443 3 жыл бұрын
Prawo naturalne a nad przyrodzenie Nad przyrodzeni są wybrańcy różnych maści na wysokości 🙏😄
@pawestreker443
@pawestreker443 3 жыл бұрын
Oddajcie Cesarzowi co Cesarskie 😆 A Bogu co Boskie 👍 To dlatego w teologii Bóg jest nieskończony ☹️
@firstone3289
@firstone3289 3 жыл бұрын
Filozofia powinna być nauczana już w szkole, lecz bez oceny; na miejsce religii. Z filozofii wychodzą idee i myśli, które kształtowały i nadal kształtują świat; pewnie marksiści powiedzieliby, że to nie filozofia, ale ekonomia gra tu pierwsze skrzypce, ale bez znajomości chociażby pobieżnie paru podstaw człowiek jest po prostu nieobeznany w świecie i nie wie dlaczego jesteśmy w takim punkcie historii jakim jesteśmy. Ludzie od wieków oddawali życie na ołtarzach idei; i nadal będą to robić, bez ich znajomości, bez dotarcia do ich źródeł jesteśmy jak w tej platońskiej jaskini, widzimy tylko cienie.
@DawidJurand
@DawidJurand 3 жыл бұрын
Polska jako jedyna nie ma filozofii w szkole średniej. Jestem przekonany, że fundusze dziś przeznaczane na religię byłby bardziej korzystne, dla społeczeństwa, gdyby je przeznaczyć na filozofię.
@PW400
@PW400 3 жыл бұрын
Filozofia może być w liceum, ale tylko w pierwszej klasie
@RB-mm7ce
@RB-mm7ce 3 жыл бұрын
nauczanie szkolne i tak jest już tragiczną stratą czasu.
@sulaco33
@sulaco33 3 жыл бұрын
Usłyszałem o rzeczach gdzieniegdzie nieco zbyt skomplikowanych dla mnie, bo ani ze mnie prawnik, ani filozof, ale... mądrego zawsze miło posłuchać. A że Panu Profesorowi z opisywanymi zagadnieniami zdarza się momentami wejść na poziom nieco wyższej ogólności, niektóre do mnie - maluczkiego - trafiły, dzięki czemu nie uważam tych ponad dziewięćdziesięciu minut za stracone. Dziękuję, Panie Profesorze, za udostępnianie tej wiedzy wszystkim.
@mateuszcichy775
@mateuszcichy775 3 жыл бұрын
Na pocieszenie mogę powiedzieć, że znaczna część czynnych prawników również nie rozumie filozofii prawa xd
@TheKubaHD
@TheKubaHD 3 жыл бұрын
Wreszcie sie doczekalem, serdecznie dziękuję za ten film i proszę o kolejne w miare możliwości. Życzę wszystkiego dobrego i zdrowia, które najważniejsze!
@katarzynatowpik3862
@katarzynatowpik3862 3 жыл бұрын
Panie Profesorze Bardzo dziękuję za udostępnienie Pana wykładów Wyklad był dla mnie fascynujący.
@kacperdudycz3470
@kacperdudycz3470 3 жыл бұрын
Trudno opisać jak bardzo się cieszę, że stworzył Pan tę serię. Pozdrawiam
@kancelarianexus3679
@kancelarianexus3679 3 жыл бұрын
Serdecznie dziękuję i proszę o więcej. Bardzo na to czekaliśmy. Pozdrowienia!
@Mateuszwos
@Mateuszwos 3 жыл бұрын
Dziękuję za wykład, czekamy na kolejne!
@DawidJurand
@DawidJurand 3 жыл бұрын
Fantastyczny wykład. Esencjonalny, bardzo przystępny. Deskryptywny i normatywny;)
@LabelWest
@LabelWest 3 жыл бұрын
Thanks profesorze.
@dianaszerenos7228
@dianaszerenos7228 3 жыл бұрын
Co robi gospodyni domowa w trakcie gotowania i zmywania - słucha wykładów z filozofii. Serdecznie dziękuję i pozdrawiam :)
@grzegorzbratysz4416
@grzegorzbratysz4416 3 жыл бұрын
Szacunek Panie Profesorze .
@rabatacebulowa
@rabatacebulowa 3 жыл бұрын
Dzięki za ten wykład. Dzisiaj miałam na etyce o świętym Tomaszu i przekonaniu o aborcji. Oczywiście wykład zrobiony na odwał.
@Rybak33
@Rybak33 3 жыл бұрын
Proszę Pana, te filmy są wspaniale! Mógłby Pan jedynie proszę troszkę ciszej dać muzykę intra, bo uwielbiam przed snem pana słuchać, a ta głośna muzyka wybija z rytmu. Z góry dziękuje!
@Szaman4www
@Szaman4www 3 жыл бұрын
Dziękuję za bardzo ciekawy materiał
@JaToCos-LivingSoul
@JaToCos-LivingSoul Жыл бұрын
Dziękuje za wykład!
@dobryczowiek8310
@dobryczowiek8310 3 жыл бұрын
Super odcinek, jako przyszły student prawa czekam na więcej
@teresatercia2124
@teresatercia2124 3 жыл бұрын
Pana wyklady, to poezja dla duszy. Tak jak plaster miodu na ropiejące rany.Pozdrawiam, szacunek panie profesorze.
@hanami741
@hanami741 3 жыл бұрын
super rzecz, posłucham całego jak bedzie na Spotify bo tak wygodniej, ale mega szanuję za robienie takich wykładów, w szczególności kiedy polskie szkoły to degrengolada, a uniwersytety to w większości hermetyczne towarzystwo, wykłady dla 30 osób i zero ogarnięcia YT czy innych mediów (bo nikomu się nie chce i też nikt za to nie będzie płacił). Fajnie będzie sobie przypomnieć te wszystkie tematy, które w jakiejś części miałam na studiach, chociaż nie byłam na prawie :)
@francmajer7290
@francmajer7290 3 жыл бұрын
Dziękuję za wykład. Z jednym zgodzić się trudno, poleganiem na tzw. autorytetach szczególnie medycznych, którzy nierzadko są "na smyczy " koncernów. Polecam artykuł Pana kolegi: Nauka w oparach oszustw. Pozdrawiam
@czymaszzyciewieczne2674
@czymaszzyciewieczne2674 3 жыл бұрын
Autorytety med .obecne po przysiędze HIPOKRYTESA,mniejszość po HIPOKRATESA
@hershrek8569
@hershrek8569 3 жыл бұрын
(Profesor Matczak)-Witam państwa (ja 12 latek)-...
@newYT-cv2dc
@newYT-cv2dc 3 жыл бұрын
To 12 latki już oglądają wykłady profesorów, niebywałe...
@Pozdro830
@Pozdro830 3 жыл бұрын
No a gdy ktoś przemawia na sali pełnej ludzi to pyta się czy na sali jest jakiś 12 latek czy mówi to bo jest to uniwersalny i powszechny zwrot do adresata
@MrBananaNestPapa
@MrBananaNestPapa 3 жыл бұрын
Szacun stary. Za Goku też :p
@newYT-cv2dc
@newYT-cv2dc 3 жыл бұрын
@@MrBananaNestPapa To pan jeszcze młodszy jest?
@insanowsky
@insanowsky 3 жыл бұрын
@@newYT-cv2dc a to według ciebie źle?
@ludmiapaczes5388
@ludmiapaczes5388 3 жыл бұрын
Dziękuję bardzo.
@agata9656
@agata9656 3 жыл бұрын
doskonały wykład, godny posłuchania i przemyślenia dla wielu jednak to będzie za długie i za nudne. I to wielka szkoda, że ludzie nie mają czasu na wysłuchanie tylu ważnych i mądrych tematów.
@lota3452
@lota3452 3 жыл бұрын
23:10 Mądre słowa
@Sablack-u9k
@Sablack-u9k Жыл бұрын
Zostawiam komentarz, kanał wybitny
@MateuszHh
@MateuszHh 3 жыл бұрын
6:00 To akurat powiedzenie Kurta Lewina ale w tym przypadku pasuje świetnie ;)
@justynasz6509
@justynasz6509 3 жыл бұрын
Tak postrzegam życie jak Pan uczy PRAWA, takimi wartościami idę przez życie, dlatego nikt mnie przez 50 lat nie rozumie jako człowieka. Jestem szczęśliwa, że są tacy ludzie jak Pan. Pozdrawiam...
@kasiarydzowska922
@kasiarydzowska922 3 жыл бұрын
Brawo Panie Profesorze.
@ImpraUKrzycha
@ImpraUKrzycha 3 жыл бұрын
Nic dziwnego, że Mata taki kozak, jak ma takiego mądrego ojca.
@gkajtek
@gkajtek 3 жыл бұрын
Macie paradygmat chyba wszedł za ostro.
@izakot4599
@izakot4599 3 жыл бұрын
Przez całe życie, do tej pory, nie trafiłam na człowieka, którego chciałam /mogłabym obdarzyć mianem autorytetu, mam nadwrażliwość krytyczną w temacie. Nie wierzyłam, że mogę kiedyś zostać czyjąś fanką, a tu masz, trafiłam na Psora. Jak żyć...? 😏
@hoppfer
@hoppfer 10 ай бұрын
Jak nigdy bardzo aktualne w obecnym czasie.
@NorbertNogacki
@NorbertNogacki 3 жыл бұрын
Witam. Bardzo ciekawy wykład. Chciałbym zapytać czy w filozofii prawa pojawia się kiedykolwiek pomysł by oprócz systemu kar za nieprzestrzeganie prawa stosować równolegle system nagród za jego długotrwałe przestrzeganie? Positive reinforcement o ile mi wiadomo jest dobrze zidentyfikowaną i działającą techniką z sukcesem stosowaną w innych dziedzinach życia takich jak psychologia lub zarządzanie. Jestem ciekaw czy ktokolwiek arbitrowal za wprowadzeniem tej techniki na szeroką skalę w prawie. Czy może model ten jest w jakiś nieuchwytny sposób dla mnie już zaimplementowany w obecnych systemach?
@alutka7210
@alutka7210 3 жыл бұрын
Ja uważam że podstawy prawa powinny być już w podstawówce, przynajmniej prawo pracy i cywilne.
@endothermichuman9699
@endothermichuman9699 3 жыл бұрын
Jak ja na to czekałam.
@Heronicle
@Heronicle 3 жыл бұрын
Co w przypadku gdy dana osoba zrzekła się prawa do wykonywania zawodu np. lekarza? Wtedy również na takiej osobie ciąży odpowiedzialność naprowadzania społeczeństwa na właściwe tory?
@nulnwiss2720
@nulnwiss2720 3 жыл бұрын
Content wybitny, szkoda że tak rzadko coś dodaje Pan na kanał.
@jankrupa8910
@jankrupa8910 3 жыл бұрын
Gdybym miał taką możliwość to dałbym temu panu Bucowi więcej łapek P
@aleksanderwielopolski7905
@aleksanderwielopolski7905 3 жыл бұрын
"JKM nie mógłby znaleźć powodu dla którego należałoby płacić podatki", mam świadomość że to wstawka humorystyczna, ale jednak nieprawdziwa, gdyż Janusz Korwin-Mikke wielokrotnie publicznie podkreślał konieczność istnienia państwa i opłacania przynajmniej armii, policji i sądów. Zresztą w kwestii podatków napisał też świetną książkę "Podatki , czyli rzecz o grabieży", którą Panu Profesorowi jak i słuchaczom serdecznie polecam!
@dariuszjachimowski2370
@dariuszjachimowski2370 3 жыл бұрын
Mówi Pan o tym, iż relacja prawnika ze społeczeństwem winna opierać się na statusie moralnym. Tymczasem wątpliwe wydaje się być żądanie umieszczenia Adwokatów w tzw. grupie zero o czym pisze wp.pl : wiadomosci.wp.pl/szczepienia-w-grupie-zero-adwokaci-tez-chcieli-szczepic-sie-wczesniej-6593957597424448a . Wątpliwe moralnie i sprzeczne z logiką. Podobnie jak ma się ta wątpliwość w odniesieniu do tych celebrytów, managerów szczepiących się w WUM-ie zwłaszcza , gdy okazuje się, iż zakwalifikowanie ich odbyło się w drodze poświadczenia nieprawdy ( personel niemedyczny ). Może czas na swego rodzaju ewolucję zasad jakie tworzą naszą społeczność ? Jednym z filarów winna być transparentność systemu zarządzania państwem i tworzenia prawa ( lobbing) . Może warto wprowadzić do polskiego parlamentaryzmu "obowiązkowe " wyjaśnienia w Sejmie ( raz w miesiącu ) Premiera ale i przedstawiciela opozycji ( warto wiedzieć dlaczego ta lobbuje za ograniczeniem i w efekcie federalizacji utratą suwerenności kraju, który maja reprezentować.) Co do statusu moralnego - kiedyś kilka lat temu wpadł mi w ręce artykuł z Rzeczpospolitej o tym co są zdolni zrobić prawnicy by wygrać sprawę. Te badania socjologiczne ( bo o nich traktował tenże artykuł ) pokazały, iż wszystko ... Warto zatem porozmawiać o tym co zrobić by równość wobec prawa nie była pustą figurą retoryczną, ale fundamentem naszej wspólnoty.
@-Pradi-
@-Pradi- 3 жыл бұрын
Władza, która swoją polityką doprowadziła do największego i najkrwawszego konfliktu w historii człowieka, została wybrana w wyborach demokratycznych. Nie należy więc utożsamiać wolności z demokracją i traktować tę relację jako pewnik. Wola ludu, wyrażona w głosie większości, może być bardziej przerażająca niż działanie jednostki. W ramach rewolucji prawda ginie jako pierwsza, a razem z nią toczą się po bruku głowy niewinnych. W związku z tym nie kierowałbym nieposłuszeństwa ludu, wobec złej władzy, w stronę przewrotu o charakterze rewolucyjnym. Pełne hasło rewolucji we Francji roku 1789 to wolność, równość, braterstwo albo śmierć. Władza autorytarna nie jest z definicji totalitarna. Wolność nie jest zjawiskiem obiektywnym. Patologizacja życia społecznego, w ramach porządku demokratycznego, została zauważona już przez starożytnych Greków. Totalitaryzm to prawdopodobnie tylko kwestia czasu, a wypłynąć może tam, gdzie progresywni liberałowie, zatroskani stanem demokracji i równości, postanowią ograniczyć wolność w imię bezpieczeństwa i powszechnej szczęśliwości.
3 жыл бұрын
z tymi szczepionkami i "obiektywizmem" to przecież jest niezgdone z faktami. Po co pan to zrobił? Uważa Pan, że to jest etyczne zachowanie? "Jeżeli te systemy (Challengowania) zostają wyłączone, jest naprawdę bardzo bardzo źle. "Musicie uczyć się myślenia krytycznego". Oj Panie Matczak....
@macmacabra
@macmacabra 3 жыл бұрын
Student odezwał się raz, zapytany gdzie skończyli przed kłopotami technicznymi, ale i tak musiał zarzucić łaciną xd
@falaplazmy
@falaplazmy 3 жыл бұрын
Ciekawe, ale ja bym to podzielił na krótsze odcinki.
@leonjaskier7735
@leonjaskier7735 3 жыл бұрын
kualiti kątęt
2 жыл бұрын
Nie wiem po co Przytyk polityczny o szczepionkach przecież to nie jest prawo tylko medycyna i nie ma podziału na wszystkich lekarzy kontra wszystkich antyszczepionkowcow ale poza tym spoko
@def6420
@def6420 3 жыл бұрын
Prawo pochodzi od Boga, inaczej jest ono wyłącznie subiektywne i nie ma sensu. Tak samo jak różnica między dobrem, a złem.
@grazynabinek1906
@grazynabinek1906 3 жыл бұрын
Teoria jest podstawą dobrej praktyki! W kontakcie z praktykami nasuwa się smutna refleksja deficytu teorii, filozofii prawa. Prawo stało się narzedziem twardej praktyki, teoria powinna znaczyć sumienie. W praktyce sądownictwa i prawników teorii, sumienia obserwuję coraz mniej. Prawo jako narzędzie słuzy procedurom i uzasadnieniom orzeczeniom niekoniecznie spełniajacym sumienie i sprawiedliwośc.
@kacpergodziek3769
@kacpergodziek3769 3 жыл бұрын
Czy wykłady Pana prof. Staweckiego również są nagrywane i gdzieś upublicznione?
@OskarBienko
@OskarBienko 3 жыл бұрын
Będzie Q&A?
@jakubzieleniewicz1603
@jakubzieleniewicz1603 3 жыл бұрын
Jest Pan Szefem
@wojownikswiata4549
@wojownikswiata4549 3 жыл бұрын
Ciekawe kim np. jest dla Pana Luc Montagnier, lekarzem czy antyszczepinkowcem? :)
@mirosawsieja8543
@mirosawsieja8543 3 жыл бұрын
Projekt cywilizacji budowanej o Prawo Stanowionego stworzył Bestie jakim jest "Ważżżż" zjadający swoje Ciało.. Puchnące ciało Bestii ma granice samozjadania,jak i samozatrucia!!
@xthemugshot
@xthemugshot 3 жыл бұрын
Śmieszna sprawa, że z zainteresowaniem słucham wykładów z prawa, pomimo że go nie studiuje, a wykłady z moich studiów mnie męczą xd Ciekawe, czy studenci prawa mają odwrotnie
@dominikknothe8871
@dominikknothe8871 3 жыл бұрын
Nie jestem studentem prawa, ale część moich wykładów też da się znieść jedynie przesypiając, a ciekwe jest to że na sesji nie pojawiło się nic dosłownie nic co było na wykładzie
@spizganypywak7338
@spizganypywak7338 3 жыл бұрын
Tak, kwestia różnorodności, braku rutyny :)
@grazynabinek1906
@grazynabinek1906 3 жыл бұрын
Bardzo żałuję, że w systemie edukacji poslkiej szkoły nie ma etyki, filozofii, teorii prawa. jest religia, która deinformuje, spłyca intelektualnie i odwracsa uwagę od nauki.
@ukaszd9040
@ukaszd9040 3 жыл бұрын
Jako katolik mogę przyznać, że religia w szkole jest na niskim poziomie. Nie wiem jednak co jest takiego deinformującego i spłycającego intelektualnie na lekcjach religii albo czemu miałaby odwracać uwagę od nauki?
@MariaM-pu4fx
@MariaM-pu4fx 2 жыл бұрын
Tego wykładu powinien posłuchać każdy.
@MrZkempa
@MrZkempa 3 жыл бұрын
ale skąd właściwie wiadomo, że nazistowskie Niemcy i obozy były złe? Według jakiego prawa? Kto jest autorem tego prawa?
@czymaszzyciewieczne2674
@czymaszzyciewieczne2674 3 жыл бұрын
BÓG STWÓRCA,który dał ci sumienie
@dindi6986
@dindi6986 3 жыл бұрын
Czy to są wykłady które prowadzi Pan na zajęciach online na UW?
@ojciecmorales6972
@ojciecmorales6972 3 жыл бұрын
Tak.
@dindi6986
@dindi6986 3 жыл бұрын
@@ojciecmorales6972 Dzieki. Szkoda, że Gwiazdowski z mojej uczelni nie wrzuca swoich, bo na bardzo podobnym poziomie ciekawości oboje prowadzą
@ojciecmorales6972
@ojciecmorales6972 3 жыл бұрын
@@dindi6986 Prawdę mówiąc, to płaci się tym wykładowcom z naszych podatków, a szkoły są publiczne, więc fajnie, gdyby popularniejsze stało się wrzucanie takich wykładów do internetu. Jednak z doświadczenia muszę powiedzieć, że okazałoby się, że 90% czyta tylko slajdy i to jescze nie swoje.
@dindi6986
@dindi6986 3 жыл бұрын
@@ojciecmorales6972 No ja akurat na prywatnej jeżeli chodzi o gwiazdowskiego, ale z publicznych to wręcz powinni mieć obowiązek ::P
@bijgomeza3949
@bijgomeza3949 3 жыл бұрын
25:00 minuta, gdy dyktator dochodzi do władzy, to pierwsze co robi to niszczy sądownictwo i powołuje sądy kapturowe, które nie są prawdziwymi sądami i skazują wrogów systemu bez uczciwych procesów. Widzę analogię do współczesnej polityki w Polsce, choć sam Trump też ciągle krytykował demokratyczne systemy w tym sądownictwo w USA.
@pawmal1988
@pawmal1988 3 жыл бұрын
Tyle że u nas potrzeba reformy sądów to fakt, wszyscy się z tym zgadzali, że trzeba rozbić ta sitwę. Nie zawsze ten postulat był otwarcie podnoszony, jedynie PIS o tym mówił głośno, ale kiedy okazało się, że ludzie tego oczekiwali to do chórku przyłączyła się Platforma.
@salwadorzdalisalwadorzdali6040
@salwadorzdalisalwadorzdali6040 3 жыл бұрын
Czy miałeś kiedyś do czynienia z naszym sądownictwem? Bo ja tak i widziałem jeden podstawowy mankament naszych sadów, tym mankamentem jest swoista wyższość sędziów nad prawem i prawdą. Byłem w sadzie jako świadek i zeznawałem a co innego było dyktowane przez wszech wiedzącego sędziego do protokołu, przez co musiałem człowieka z wyższym wykształceniem poprawiać ja człowiek z ledwie średnim. Efekt był taki że sędzia o mało mnie z sali nie wywalił bo on wiedział lepiej co ja mówię.
@czarek3291
@czarek3291 2 жыл бұрын
A co do lekarzy oni nie będą się wstawiać za szczepieniem Covid-19 bo duża ilość z nich nie uważają tego za dobre (już są ocenzurowani) umnie w szpitalu większość nie zaszczepiona a na szpitalu (szczepienia zapraszamy)
@panwadca8125
@panwadca8125 3 жыл бұрын
30:17
@damianbuzon8119
@damianbuzon8119 3 жыл бұрын
mówiąc racjonalnie człowiek i tekst , czyli człowiek i natura.
@pawetrzcinski6392
@pawetrzcinski6392 3 жыл бұрын
👍
@ppkbtb
@ppkbtb 3 жыл бұрын
1:05 Małżeństwa jednopłciowe - dotknięcie tyczki
@krzysztofjarek6476
@krzysztofjarek6476 3 жыл бұрын
Heh. Systemy totalitarne wprowadzają cenzurę... Blokują przepływ informacji. Niestety tego typu zjawiska obserwuję u tych wszystkich demokratycznych... :/
@jarosawk.9605
@jarosawk.9605 2 жыл бұрын
Gratuluje nam Adwokacików, tutaj na pewno nauczycie się analitycznego myślenia😂
@czadowikierowcy7043
@czadowikierowcy7043 3 жыл бұрын
💪
@fiodorkrasnodebki2528
@fiodorkrasnodebki2528 3 жыл бұрын
10:00
@JerzyMi
@JerzyMi 3 жыл бұрын
Bierut wiecznie żywy !?!
@martamaziarz5976
@martamaziarz5976 3 жыл бұрын
Jak Pana słucham to jednak żałuje, że wybrałam studia na innej uczelni
@stanislawkazimir6465
@stanislawkazimir6465 3 жыл бұрын
mogla Pani sama osiagnac poziom www.experientia.wroclaw.pl
@martamaziarz5976
@martamaziarz5976 3 жыл бұрын
@@stanislawkazimir6465 nie rozumiem xd
@martamaziarz5976
@martamaziarz5976 3 жыл бұрын
@@stanislawkazimir6465 miałam na myśli to, że bardzo chętnie odbywałabym z panem profesorem zajęcia
@buty12347
@buty12347 3 жыл бұрын
Nie ma potrzeby tego wysłuchiwać. Po twórczości syna i słowach ojca, że jest wierzącym i praktykującym katolikiem fałszywca widać jak na dłoni.
@adammarek6812
@adammarek6812 3 жыл бұрын
Typowy polski profesor: powiedział wszystko, co się dało, z internetu najczęściej. Nie ma w tym jednak żadnej własnej metodologii, żaden profesor na zachodzie tak, by nie robił, bo to jest poziom magistra. Żadnej koncepcji, tylko "jąkanie się", połowa z tych rzeczy nie jest warta wspomnienia, jeśli ma się własną koncepcję. Abyście się postarali ... abyście się Państwo postarali. 3+
@juliuscaesar7984
@juliuscaesar7984 3 жыл бұрын
"Zabójstwo Floyda" bynajmniej nie spowodowane przez policjanta, tylko dilera narkotyków
@bibliabinitarianizmkondycj1687
@bibliabinitarianizmkondycj1687 3 жыл бұрын
TYLKO CHRYSTUSOWI można ufać. Na NIM nikt się nie zawiódł kto MU ufa, na NIM polega ........... Artykuł : " Czarny scenariusz dla Polski Objawienie Jana 6:4-6 - Jak nie bać się wojny krachu ciężkich czasów część XV "
@pamweek2406
@pamweek2406 3 жыл бұрын
Psychol
@DawidJurand
@DawidJurand 3 жыл бұрын
Myślę, że ofiary krucjat się zawiodły na JC, więc, zdanie fałszywe.
@piotrviatorus5109
@piotrviatorus5109 3 жыл бұрын
pan prof. Matczak, znany PiSofob, nam tu wyszukanym językiem wykłady daje, a jego synek uzupełnia je bluzgiem - posłuchajcie rapera Mata. Znakomicie się uzupełniają.
Czy i kiedy prawo może być nieważne?
1:32:52
Profesor Matczak
Рет қаралды 40 М.
小蚂蚁会选到什么呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:47
火影忍者一家
Рет қаралды 123 МЛН
Сюрприз для Златы на день рождения
00:10
Victoria Portfolio
Рет қаралды 2,6 МЛН
How it feels when u walk through first class
00:52
Adam W
Рет қаралды 25 МЛН
Mom had to stand up for the whole family!❤️😍😁
00:39
Czy możliwe jest prawo po Auschwitz? Filozofia HLA Harta (część II)
1:29:16
Czy Bóg umarł? D. S. Wilson o religii i ewolucji
24:34
Profesor Matczak
Рет қаралды 47 М.
Fascynująco o filozofii prawa - prof. Jerzy Zajadło
39:39
WoltersKluwerPL
Рет қаралды 2,6 М.
Prof. MARCIN MATCZAK o populizmie, podziałach społecznych i demokracji.
56:38
Maciej Orłoś PODCAST
Рет қаралды 26 М.
Czy możliwe jest prawo po Auschwitz? Filozofia HLA Harta (część I)
1:38:08
Jak działa czarna dziura? / prof. dr hab. Andrzej Dragan
49:57
Wszechnica FWW
Рет қаралды 1,1 МЛН
Ważniejsze niż Wszechświat - wykład ks. prof. Michała Hellera
1:11:35
小蚂蚁会选到什么呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:47
火影忍者一家
Рет қаралды 123 МЛН