"Prawda leży tam gdzie lezy" - dziekuje za te słowa, zawsze, kiedy słyszałam, że prawda lezy pośrodku, budził się we mnie jakiś bunt wobec tego stwierdzenia
@dominikskwarczek473 жыл бұрын
Chciałoby się regularnie oglądać filmy na Pana kanale, pozdrawiam
@TheJDieJ3 жыл бұрын
Tego jeszcze nie zdążyłeś obejrzeć
@Dragon-hl4pr3 жыл бұрын
W opisie pisze że będą teraz co tydzień
@firstone32893 жыл бұрын
@@Dragon-hl4pr Pewnie wrzuca tutaj swoje wykłady, bo nauczanie zdalnie ; )
@pawestreker4433 жыл бұрын
Prawo naturalne a nad przyrodzenie Nad przyrodzeni są wybrańcy różnych maści na wysokości 🙏😄
@pawestreker4433 жыл бұрын
Oddajcie Cesarzowi co Cesarskie 😆 A Bogu co Boskie 👍 To dlatego w teologii Bóg jest nieskończony ☹️
@firstone32893 жыл бұрын
Filozofia powinna być nauczana już w szkole, lecz bez oceny; na miejsce religii. Z filozofii wychodzą idee i myśli, które kształtowały i nadal kształtują świat; pewnie marksiści powiedzieliby, że to nie filozofia, ale ekonomia gra tu pierwsze skrzypce, ale bez znajomości chociażby pobieżnie paru podstaw człowiek jest po prostu nieobeznany w świecie i nie wie dlaczego jesteśmy w takim punkcie historii jakim jesteśmy. Ludzie od wieków oddawali życie na ołtarzach idei; i nadal będą to robić, bez ich znajomości, bez dotarcia do ich źródeł jesteśmy jak w tej platońskiej jaskini, widzimy tylko cienie.
@DawidJurand3 жыл бұрын
Polska jako jedyna nie ma filozofii w szkole średniej. Jestem przekonany, że fundusze dziś przeznaczane na religię byłby bardziej korzystne, dla społeczeństwa, gdyby je przeznaczyć na filozofię.
@PW4003 жыл бұрын
Filozofia może być w liceum, ale tylko w pierwszej klasie
@RB-mm7ce3 жыл бұрын
nauczanie szkolne i tak jest już tragiczną stratą czasu.
@sulaco333 жыл бұрын
Usłyszałem o rzeczach gdzieniegdzie nieco zbyt skomplikowanych dla mnie, bo ani ze mnie prawnik, ani filozof, ale... mądrego zawsze miło posłuchać. A że Panu Profesorowi z opisywanymi zagadnieniami zdarza się momentami wejść na poziom nieco wyższej ogólności, niektóre do mnie - maluczkiego - trafiły, dzięki czemu nie uważam tych ponad dziewięćdziesięciu minut za stracone. Dziękuję, Panie Profesorze, za udostępnianie tej wiedzy wszystkim.
@mateuszcichy7753 жыл бұрын
Na pocieszenie mogę powiedzieć, że znaczna część czynnych prawników również nie rozumie filozofii prawa xd
@TheKubaHD3 жыл бұрын
Wreszcie sie doczekalem, serdecznie dziękuję za ten film i proszę o kolejne w miare możliwości. Życzę wszystkiego dobrego i zdrowia, które najważniejsze!
@katarzynatowpik38623 жыл бұрын
Panie Profesorze Bardzo dziękuję za udostępnienie Pana wykładów Wyklad był dla mnie fascynujący.
@kacperdudycz34703 жыл бұрын
Trudno opisać jak bardzo się cieszę, że stworzył Pan tę serię. Pozdrawiam
@kancelarianexus36793 жыл бұрын
Serdecznie dziękuję i proszę o więcej. Bardzo na to czekaliśmy. Pozdrowienia!
@Mateuszwos3 жыл бұрын
Dziękuję za wykład, czekamy na kolejne!
@DawidJurand3 жыл бұрын
Fantastyczny wykład. Esencjonalny, bardzo przystępny. Deskryptywny i normatywny;)
@LabelWest3 жыл бұрын
Thanks profesorze.
@dianaszerenos72283 жыл бұрын
Co robi gospodyni domowa w trakcie gotowania i zmywania - słucha wykładów z filozofii. Serdecznie dziękuję i pozdrawiam :)
@grzegorzbratysz44163 жыл бұрын
Szacunek Panie Profesorze .
@rabatacebulowa3 жыл бұрын
Dzięki za ten wykład. Dzisiaj miałam na etyce o świętym Tomaszu i przekonaniu o aborcji. Oczywiście wykład zrobiony na odwał.
@Rybak333 жыл бұрын
Proszę Pana, te filmy są wspaniale! Mógłby Pan jedynie proszę troszkę ciszej dać muzykę intra, bo uwielbiam przed snem pana słuchać, a ta głośna muzyka wybija z rytmu. Z góry dziękuje!
@Szaman4www3 жыл бұрын
Dziękuję za bardzo ciekawy materiał
@JaToCos-LivingSoul Жыл бұрын
Dziękuje za wykład!
@dobryczowiek83103 жыл бұрын
Super odcinek, jako przyszły student prawa czekam na więcej
@teresatercia21243 жыл бұрын
Pana wyklady, to poezja dla duszy. Tak jak plaster miodu na ropiejące rany.Pozdrawiam, szacunek panie profesorze.
@hanami7413 жыл бұрын
super rzecz, posłucham całego jak bedzie na Spotify bo tak wygodniej, ale mega szanuję za robienie takich wykładów, w szczególności kiedy polskie szkoły to degrengolada, a uniwersytety to w większości hermetyczne towarzystwo, wykłady dla 30 osób i zero ogarnięcia YT czy innych mediów (bo nikomu się nie chce i też nikt za to nie będzie płacił). Fajnie będzie sobie przypomnieć te wszystkie tematy, które w jakiejś części miałam na studiach, chociaż nie byłam na prawie :)
@francmajer72903 жыл бұрын
Dziękuję za wykład. Z jednym zgodzić się trudno, poleganiem na tzw. autorytetach szczególnie medycznych, którzy nierzadko są "na smyczy " koncernów. Polecam artykuł Pana kolegi: Nauka w oparach oszustw. Pozdrawiam
@czymaszzyciewieczne26743 жыл бұрын
Autorytety med .obecne po przysiędze HIPOKRYTESA,mniejszość po HIPOKRATESA
@hershrek85693 жыл бұрын
(Profesor Matczak)-Witam państwa (ja 12 latek)-...
@newYT-cv2dc3 жыл бұрын
To 12 latki już oglądają wykłady profesorów, niebywałe...
@Pozdro8303 жыл бұрын
No a gdy ktoś przemawia na sali pełnej ludzi to pyta się czy na sali jest jakiś 12 latek czy mówi to bo jest to uniwersalny i powszechny zwrot do adresata
@MrBananaNestPapa3 жыл бұрын
Szacun stary. Za Goku też :p
@newYT-cv2dc3 жыл бұрын
@@MrBananaNestPapa To pan jeszcze młodszy jest?
@insanowsky3 жыл бұрын
@@newYT-cv2dc a to według ciebie źle?
@ludmiapaczes53883 жыл бұрын
Dziękuję bardzo.
@agata96563 жыл бұрын
doskonały wykład, godny posłuchania i przemyślenia dla wielu jednak to będzie za długie i za nudne. I to wielka szkoda, że ludzie nie mają czasu na wysłuchanie tylu ważnych i mądrych tematów.
@lota34523 жыл бұрын
23:10 Mądre słowa
@Sablack-u9k Жыл бұрын
Zostawiam komentarz, kanał wybitny
@MateuszHh3 жыл бұрын
6:00 To akurat powiedzenie Kurta Lewina ale w tym przypadku pasuje świetnie ;)
@justynasz65093 жыл бұрын
Tak postrzegam życie jak Pan uczy PRAWA, takimi wartościami idę przez życie, dlatego nikt mnie przez 50 lat nie rozumie jako człowieka. Jestem szczęśliwa, że są tacy ludzie jak Pan. Pozdrawiam...
@kasiarydzowska9223 жыл бұрын
Brawo Panie Profesorze.
@ImpraUKrzycha3 жыл бұрын
Nic dziwnego, że Mata taki kozak, jak ma takiego mądrego ojca.
@gkajtek3 жыл бұрын
Macie paradygmat chyba wszedł za ostro.
@izakot45993 жыл бұрын
Przez całe życie, do tej pory, nie trafiłam na człowieka, którego chciałam /mogłabym obdarzyć mianem autorytetu, mam nadwrażliwość krytyczną w temacie. Nie wierzyłam, że mogę kiedyś zostać czyjąś fanką, a tu masz, trafiłam na Psora. Jak żyć...? 😏
@hoppfer10 ай бұрын
Jak nigdy bardzo aktualne w obecnym czasie.
@NorbertNogacki3 жыл бұрын
Witam. Bardzo ciekawy wykład. Chciałbym zapytać czy w filozofii prawa pojawia się kiedykolwiek pomysł by oprócz systemu kar za nieprzestrzeganie prawa stosować równolegle system nagród za jego długotrwałe przestrzeganie? Positive reinforcement o ile mi wiadomo jest dobrze zidentyfikowaną i działającą techniką z sukcesem stosowaną w innych dziedzinach życia takich jak psychologia lub zarządzanie. Jestem ciekaw czy ktokolwiek arbitrowal za wprowadzeniem tej techniki na szeroką skalę w prawie. Czy może model ten jest w jakiś nieuchwytny sposób dla mnie już zaimplementowany w obecnych systemach?
@alutka72103 жыл бұрын
Ja uważam że podstawy prawa powinny być już w podstawówce, przynajmniej prawo pracy i cywilne.
@endothermichuman96993 жыл бұрын
Jak ja na to czekałam.
@Heronicle3 жыл бұрын
Co w przypadku gdy dana osoba zrzekła się prawa do wykonywania zawodu np. lekarza? Wtedy również na takiej osobie ciąży odpowiedzialność naprowadzania społeczeństwa na właściwe tory?
@nulnwiss27203 жыл бұрын
Content wybitny, szkoda że tak rzadko coś dodaje Pan na kanał.
@jankrupa89103 жыл бұрын
Gdybym miał taką możliwość to dałbym temu panu Bucowi więcej łapek P
@aleksanderwielopolski79053 жыл бұрын
"JKM nie mógłby znaleźć powodu dla którego należałoby płacić podatki", mam świadomość że to wstawka humorystyczna, ale jednak nieprawdziwa, gdyż Janusz Korwin-Mikke wielokrotnie publicznie podkreślał konieczność istnienia państwa i opłacania przynajmniej armii, policji i sądów. Zresztą w kwestii podatków napisał też świetną książkę "Podatki , czyli rzecz o grabieży", którą Panu Profesorowi jak i słuchaczom serdecznie polecam!
@dariuszjachimowski23703 жыл бұрын
Mówi Pan o tym, iż relacja prawnika ze społeczeństwem winna opierać się na statusie moralnym. Tymczasem wątpliwe wydaje się być żądanie umieszczenia Adwokatów w tzw. grupie zero o czym pisze wp.pl : wiadomosci.wp.pl/szczepienia-w-grupie-zero-adwokaci-tez-chcieli-szczepic-sie-wczesniej-6593957597424448a . Wątpliwe moralnie i sprzeczne z logiką. Podobnie jak ma się ta wątpliwość w odniesieniu do tych celebrytów, managerów szczepiących się w WUM-ie zwłaszcza , gdy okazuje się, iż zakwalifikowanie ich odbyło się w drodze poświadczenia nieprawdy ( personel niemedyczny ). Może czas na swego rodzaju ewolucję zasad jakie tworzą naszą społeczność ? Jednym z filarów winna być transparentność systemu zarządzania państwem i tworzenia prawa ( lobbing) . Może warto wprowadzić do polskiego parlamentaryzmu "obowiązkowe " wyjaśnienia w Sejmie ( raz w miesiącu ) Premiera ale i przedstawiciela opozycji ( warto wiedzieć dlaczego ta lobbuje za ograniczeniem i w efekcie federalizacji utratą suwerenności kraju, który maja reprezentować.) Co do statusu moralnego - kiedyś kilka lat temu wpadł mi w ręce artykuł z Rzeczpospolitej o tym co są zdolni zrobić prawnicy by wygrać sprawę. Te badania socjologiczne ( bo o nich traktował tenże artykuł ) pokazały, iż wszystko ... Warto zatem porozmawiać o tym co zrobić by równość wobec prawa nie była pustą figurą retoryczną, ale fundamentem naszej wspólnoty.
@-Pradi-3 жыл бұрын
Władza, która swoją polityką doprowadziła do największego i najkrwawszego konfliktu w historii człowieka, została wybrana w wyborach demokratycznych. Nie należy więc utożsamiać wolności z demokracją i traktować tę relację jako pewnik. Wola ludu, wyrażona w głosie większości, może być bardziej przerażająca niż działanie jednostki. W ramach rewolucji prawda ginie jako pierwsza, a razem z nią toczą się po bruku głowy niewinnych. W związku z tym nie kierowałbym nieposłuszeństwa ludu, wobec złej władzy, w stronę przewrotu o charakterze rewolucyjnym. Pełne hasło rewolucji we Francji roku 1789 to wolność, równość, braterstwo albo śmierć. Władza autorytarna nie jest z definicji totalitarna. Wolność nie jest zjawiskiem obiektywnym. Patologizacja życia społecznego, w ramach porządku demokratycznego, została zauważona już przez starożytnych Greków. Totalitaryzm to prawdopodobnie tylko kwestia czasu, a wypłynąć może tam, gdzie progresywni liberałowie, zatroskani stanem demokracji i równości, postanowią ograniczyć wolność w imię bezpieczeństwa i powszechnej szczęśliwości.
3 жыл бұрын
z tymi szczepionkami i "obiektywizmem" to przecież jest niezgdone z faktami. Po co pan to zrobił? Uważa Pan, że to jest etyczne zachowanie? "Jeżeli te systemy (Challengowania) zostają wyłączone, jest naprawdę bardzo bardzo źle. "Musicie uczyć się myślenia krytycznego". Oj Panie Matczak....
@macmacabra3 жыл бұрын
Student odezwał się raz, zapytany gdzie skończyli przed kłopotami technicznymi, ale i tak musiał zarzucić łaciną xd
@falaplazmy3 жыл бұрын
Ciekawe, ale ja bym to podzielił na krótsze odcinki.
@leonjaskier77353 жыл бұрын
kualiti kątęt
2 жыл бұрын
Nie wiem po co Przytyk polityczny o szczepionkach przecież to nie jest prawo tylko medycyna i nie ma podziału na wszystkich lekarzy kontra wszystkich antyszczepionkowcow ale poza tym spoko
@def64203 жыл бұрын
Prawo pochodzi od Boga, inaczej jest ono wyłącznie subiektywne i nie ma sensu. Tak samo jak różnica między dobrem, a złem.
@grazynabinek19063 жыл бұрын
Teoria jest podstawą dobrej praktyki! W kontakcie z praktykami nasuwa się smutna refleksja deficytu teorii, filozofii prawa. Prawo stało się narzedziem twardej praktyki, teoria powinna znaczyć sumienie. W praktyce sądownictwa i prawników teorii, sumienia obserwuję coraz mniej. Prawo jako narzędzie słuzy procedurom i uzasadnieniom orzeczeniom niekoniecznie spełniajacym sumienie i sprawiedliwośc.
@kacpergodziek37693 жыл бұрын
Czy wykłady Pana prof. Staweckiego również są nagrywane i gdzieś upublicznione?
@OskarBienko3 жыл бұрын
Będzie Q&A?
@jakubzieleniewicz16033 жыл бұрын
Jest Pan Szefem
@wojownikswiata45493 жыл бұрын
Ciekawe kim np. jest dla Pana Luc Montagnier, lekarzem czy antyszczepinkowcem? :)
@mirosawsieja85433 жыл бұрын
Projekt cywilizacji budowanej o Prawo Stanowionego stworzył Bestie jakim jest "Ważżżż" zjadający swoje Ciało.. Puchnące ciało Bestii ma granice samozjadania,jak i samozatrucia!!
@xthemugshot3 жыл бұрын
Śmieszna sprawa, że z zainteresowaniem słucham wykładów z prawa, pomimo że go nie studiuje, a wykłady z moich studiów mnie męczą xd Ciekawe, czy studenci prawa mają odwrotnie
@dominikknothe88713 жыл бұрын
Nie jestem studentem prawa, ale część moich wykładów też da się znieść jedynie przesypiając, a ciekwe jest to że na sesji nie pojawiło się nic dosłownie nic co było na wykładzie
@spizganypywak73383 жыл бұрын
Tak, kwestia różnorodności, braku rutyny :)
@grazynabinek19063 жыл бұрын
Bardzo żałuję, że w systemie edukacji poslkiej szkoły nie ma etyki, filozofii, teorii prawa. jest religia, która deinformuje, spłyca intelektualnie i odwracsa uwagę od nauki.
@ukaszd90403 жыл бұрын
Jako katolik mogę przyznać, że religia w szkole jest na niskim poziomie. Nie wiem jednak co jest takiego deinformującego i spłycającego intelektualnie na lekcjach religii albo czemu miałaby odwracać uwagę od nauki?
@MariaM-pu4fx2 жыл бұрын
Tego wykładu powinien posłuchać każdy.
@MrZkempa3 жыл бұрын
ale skąd właściwie wiadomo, że nazistowskie Niemcy i obozy były złe? Według jakiego prawa? Kto jest autorem tego prawa?
@czymaszzyciewieczne26743 жыл бұрын
BÓG STWÓRCA,który dał ci sumienie
@dindi69863 жыл бұрын
Czy to są wykłady które prowadzi Pan na zajęciach online na UW?
@ojciecmorales69723 жыл бұрын
Tak.
@dindi69863 жыл бұрын
@@ojciecmorales6972 Dzieki. Szkoda, że Gwiazdowski z mojej uczelni nie wrzuca swoich, bo na bardzo podobnym poziomie ciekawości oboje prowadzą
@ojciecmorales69723 жыл бұрын
@@dindi6986 Prawdę mówiąc, to płaci się tym wykładowcom z naszych podatków, a szkoły są publiczne, więc fajnie, gdyby popularniejsze stało się wrzucanie takich wykładów do internetu. Jednak z doświadczenia muszę powiedzieć, że okazałoby się, że 90% czyta tylko slajdy i to jescze nie swoje.
@dindi69863 жыл бұрын
@@ojciecmorales6972 No ja akurat na prywatnej jeżeli chodzi o gwiazdowskiego, ale z publicznych to wręcz powinni mieć obowiązek ::P
@bijgomeza39493 жыл бұрын
25:00 minuta, gdy dyktator dochodzi do władzy, to pierwsze co robi to niszczy sądownictwo i powołuje sądy kapturowe, które nie są prawdziwymi sądami i skazują wrogów systemu bez uczciwych procesów. Widzę analogię do współczesnej polityki w Polsce, choć sam Trump też ciągle krytykował demokratyczne systemy w tym sądownictwo w USA.
@pawmal19883 жыл бұрын
Tyle że u nas potrzeba reformy sądów to fakt, wszyscy się z tym zgadzali, że trzeba rozbić ta sitwę. Nie zawsze ten postulat był otwarcie podnoszony, jedynie PIS o tym mówił głośno, ale kiedy okazało się, że ludzie tego oczekiwali to do chórku przyłączyła się Platforma.
@salwadorzdalisalwadorzdali60403 жыл бұрын
Czy miałeś kiedyś do czynienia z naszym sądownictwem? Bo ja tak i widziałem jeden podstawowy mankament naszych sadów, tym mankamentem jest swoista wyższość sędziów nad prawem i prawdą. Byłem w sadzie jako świadek i zeznawałem a co innego było dyktowane przez wszech wiedzącego sędziego do protokołu, przez co musiałem człowieka z wyższym wykształceniem poprawiać ja człowiek z ledwie średnim. Efekt był taki że sędzia o mało mnie z sali nie wywalił bo on wiedział lepiej co ja mówię.
@czarek32912 жыл бұрын
A co do lekarzy oni nie będą się wstawiać za szczepieniem Covid-19 bo duża ilość z nich nie uważają tego za dobre (już są ocenzurowani) umnie w szpitalu większość nie zaszczepiona a na szpitalu (szczepienia zapraszamy)
@panwadca81253 жыл бұрын
30:17
@damianbuzon81193 жыл бұрын
mówiąc racjonalnie człowiek i tekst , czyli człowiek i natura.
@pawetrzcinski63923 жыл бұрын
👍
@ppkbtb3 жыл бұрын
1:05 Małżeństwa jednopłciowe - dotknięcie tyczki
@krzysztofjarek64763 жыл бұрын
Heh. Systemy totalitarne wprowadzają cenzurę... Blokują przepływ informacji. Niestety tego typu zjawiska obserwuję u tych wszystkich demokratycznych... :/
@jarosawk.96052 жыл бұрын
Gratuluje nam Adwokacików, tutaj na pewno nauczycie się analitycznego myślenia😂
@czadowikierowcy70433 жыл бұрын
💪
@fiodorkrasnodebki25283 жыл бұрын
10:00
@JerzyMi3 жыл бұрын
Bierut wiecznie żywy !?!
@martamaziarz59763 жыл бұрын
Jak Pana słucham to jednak żałuje, że wybrałam studia na innej uczelni
@stanislawkazimir64653 жыл бұрын
mogla Pani sama osiagnac poziom www.experientia.wroclaw.pl
@martamaziarz59763 жыл бұрын
@@stanislawkazimir6465 nie rozumiem xd
@martamaziarz59763 жыл бұрын
@@stanislawkazimir6465 miałam na myśli to, że bardzo chętnie odbywałabym z panem profesorem zajęcia
@buty123473 жыл бұрын
Nie ma potrzeby tego wysłuchiwać. Po twórczości syna i słowach ojca, że jest wierzącym i praktykującym katolikiem fałszywca widać jak na dłoni.
@adammarek68123 жыл бұрын
Typowy polski profesor: powiedział wszystko, co się dało, z internetu najczęściej. Nie ma w tym jednak żadnej własnej metodologii, żaden profesor na zachodzie tak, by nie robił, bo to jest poziom magistra. Żadnej koncepcji, tylko "jąkanie się", połowa z tych rzeczy nie jest warta wspomnienia, jeśli ma się własną koncepcję. Abyście się postarali ... abyście się Państwo postarali. 3+
@juliuscaesar79843 жыл бұрын
"Zabójstwo Floyda" bynajmniej nie spowodowane przez policjanta, tylko dilera narkotyków
@bibliabinitarianizmkondycj16873 жыл бұрын
TYLKO CHRYSTUSOWI można ufać. Na NIM nikt się nie zawiódł kto MU ufa, na NIM polega ........... Artykuł : " Czarny scenariusz dla Polski Objawienie Jana 6:4-6 - Jak nie bać się wojny krachu ciężkich czasów część XV "
@pamweek24063 жыл бұрын
Psychol
@DawidJurand3 жыл бұрын
Myślę, że ofiary krucjat się zawiodły na JC, więc, zdanie fałszywe.
@piotrviatorus51093 жыл бұрын
pan prof. Matczak, znany PiSofob, nam tu wyszukanym językiem wykłady daje, a jego synek uzupełnia je bluzgiem - posłuchajcie rapera Mata. Znakomicie się uzupełniają.