Okazało się, ze w porównaniu do Netflixa jest to dzieło wybitne.
@xszaga63802 жыл бұрын
A to nie wiem dla mnie to nie ma porownania
@piotrswierkowski43022 жыл бұрын
Produukcja Netflixa to dno szamba! 👎💩
@ep73292 жыл бұрын
Pierwszy sezon jeszcze pozostawiał jakieś nadzieje...
@draVlurbleankke Жыл бұрын
wiem, że to dawny komentarz ale chcę się podłączyć pod to stwierdzenie.
@krystianbednarczyk9478 Жыл бұрын
Hahaha! Dokładnie.
@jsil.6643 жыл бұрын
Po dramacie jakim jest sezon 2 Wieźmina od Neflixa ten film ma zupełnie inną wymowę i pokazuje jak dobrze niektóre rzeczy mogły być zrobione - dobór aktorów, budowanie klimatu, pokazanie "szarości" i brudu z książek, przyzwoite dialogi . I pomimo, że Sapkowski w swoim czasie przejechał po produkcji jak po łysej kobyle - również nie bez przyczyny - czuć tu wiele większe poszanowanie tekstu źródłowego niż u Netflixa, którego chwalił. Ot, moc pieniądza.
@hooren5 жыл бұрын
Moim zdaniem nasz rodzimy serial był bardzo dobry, poza oszukanymi scenami walk, tragicznymi efektami i kilkoma potknięciami miał niewiarygodny klimat, wspaniałych aktorów idealnie trafionych w książkowe pierwowzory. Ogólnie miał coś nieuchwytnego co trudno odnaleźć w adaptacjach.
@kofal41904 жыл бұрын
@、ヅ XDDD Pierdolenie. Nie da się przebić Władcy Pierścienia jeśli chodzi o fantasy.
@jaski55054 жыл бұрын
@@kofal4190 XD jedna seria Fantasy przebila wladce pierścieni. I ocenami i zyskami. Harry Potter.
@604psysutra6044 жыл бұрын
@@jaski5505 adaptacja Pottera jest tak w filmach wykastrowana i spłycona w stosunku do książki, że nic tylko zębami zgrzytać :/ może za X lat się doczekamy serialu...
@jaski55054 жыл бұрын
@@604psysutra604 oby nie. Jest spłycona, prawda. Ale nie jest zła (choc sa lepsze i gorsze czesci)
@TirexPlays3 жыл бұрын
lepsze niż netflix :)
@MilesBlasius3 жыл бұрын
Patrząc na drugi sezon netflixowego wiedźmina, to mam wrażenie że gdyby pierwotni twórcy polskiego wieśka dostali teraz więcej budżetu to wyszłoby naprawdę doskonale... no ale niestety pieniądze ma netflix :P
@ep73292 жыл бұрын
Nie sądzę, jednak reżyser naszego to mocno trzecioligowa postać w świecie filmu. Ale twórcy zdecydowanie szanowali materiał źródłowy. Dlatego serialu nie sposób tak całkiem spisać na straty, w przeciwieństwie do netflixowego dziwactwa.
@MistrzSeller Жыл бұрын
Nie rozumiem za bardzo czemu od razu robili 13 odcinków serialu zamiast po prostu zrobić jeden film i skupić na nim cały budżet
@MilesBlasius Жыл бұрын
@@MistrzSeller Według mnie, serial ma większe możliwości rozwijania wątków, no i przede wszystkim bardziej wciąga jeśli czekasz na kolejny odcinek.
@kastplayer5 жыл бұрын
jest dobry serial o Wiedźminach, nazywa się Dwa miecze i amulet, właściwie o Wiedźmakach
@tomaszwazniewicz50135 жыл бұрын
Ojjj ta i Benedylbert
@SwordMadnessvhs5 жыл бұрын
@@tomaszwazniewicz5013 JEM CHLEB WOJTKU, z najlepszej poznańskiej piekarni jaką znam, piekarnia Zbigniewa Chabadzibadło ... I czynna w weekendy!
@michal61105 жыл бұрын
O taak. Netflix się chowa
@konradwysokinski80635 жыл бұрын
Najlepszy chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleeeeeeeeeb. Najlepszy chleb
@MrFugiban5 жыл бұрын
@@SwordMadnessvhs A to nie było pisane przez "H"? :)
@jazon95 жыл бұрын
Nie lepiej odnieść i oceniać jednak serial? Film to po prostu pocięty serial. I imho serial wypada lepiej niż film.
@wwuss2055 жыл бұрын
+1
@luk11c45 жыл бұрын
A może zwyczajnie nei miał czasu na serial i interesowała go ocena filmu, który też przecież powstał. Twórcy mogli się zastanowić przed jego realizacją czy ma to sens i mają na niego pomysł, bo okazało się, że jednak nie.
@Machefi5 жыл бұрын
Większość analizy skupia się na sprawach operatorskich, a w tym wypadku wnioski z filmu i serialu będą takie same - rozplanowanie scen pokazuje, że twórcom zależało na zrobieniu czegoś fajnego, ale mięli słaby budżet i teatralnych aktorów.
@Lukiqqqq15 жыл бұрын
@@luk11c4 Film powstał jedynie by wydoić kasę, ocenianie jego bez sensu. Film nie posiada żadnej sceny która nie była wcześniej w serialu, nie dziwię się że "twórcy" dostali po uszach.
@luk11c45 жыл бұрын
@@Lukiqqqq1 Tak jak każdy film vegi. Zresztą każdy film jest po to, żeby zarabiać, nikt nie produkuje żeby stracić. Wyrażanie swojego zdania zawsze ma sens.
@rafalbzz5 жыл бұрын
Zrobiłem dokładnie tak samo, obejrzałem cały serial w 1 dzień bo tak mnie wciągnął. Pomijając efekty. Serial naprawdę super dla fanów.
@Infidel825 жыл бұрын
Dla fanów czego?
@rafalbzz5 жыл бұрын
@@Infidel82dla fanów twojej statej.
@Infidel825 жыл бұрын
@@rafalbzz Nawet głąbie napisać poprawnie nie potrafisz...
@rafalbzz5 жыл бұрын
@@Infidel82 dobra profesorze Miodek. Ale twoja stara mówi że jest ok. Tak że nie mam pojęcia o co chodzi.
@sr.AnnaOnline3 жыл бұрын
popieram opinię
@SztywnyPatyk5 жыл бұрын
To był niezły serial... ...który ściśnięto w pospieszny, chaotyczny, tani, ale miejscami naprawdę klimatyczny film. Moja ocena: mały plastikowy smok/10.
@jonaszduda70225 жыл бұрын
Siema patyk
@gwenb46165 жыл бұрын
SztywnyPatyk "Patyk, ty tutaj!!!111"
@saata13925 жыл бұрын
@@gwenb4616 Nie, w Jugosławi
@annapewniak67313 жыл бұрын
Ta ocena na końcu... Czyżby inspiracja G.F. Darwin? Serią Groovie mówi? 😏❤
@ZDZISEK135 жыл бұрын
Serial był bardzo fajny, Żebrowski był zajebistym wiedzminem.
@commandofoki54043 жыл бұрын
Uważam że w ogólnym rozrachunku nasz polski serial wypada lepiej od netflixowego.
@cekinekshn3 жыл бұрын
XDDDDDDDDDDDDDDDD
@MultiKamil972 жыл бұрын
Są dwie strony medalu. To, co polski serial zrobił świetnie, Netflixowy Wiedźmin robi fatalnie. To, w czym błyszczy Netflix, polski Wiedźmin nie podołał. Krótko pisząc: Netflixowy Wiedźmin ma na pewno świetne zdjęcia i kadry, inscenizacje są bardzo dobrze zrobione, lokacje wypadają fantastycznie i efekty specjalne są zrobione lepiej. Do tego wiadomo, kostiumy wypadają o wiele lepiej. Słabo jednak wypada klimat, który został odarty z tego brudu, wulgarności i brzydoty. Również zarysowanie bohaterów jest zrobione tragicznie, bo wszelkie relacje zostały tu tak spłycone, że trudno brać je na poważnie a niektóre postacie są nam totalnie obojętne przez to, że są naprawdę kiepsko pokazane. Polski Wiedźmin natomiast miał słabe efekty specjalne, stroje były zbyt teatralne, sceny walki mimo że widowiskowo zaprezentowane, były dość sztuczne ale świetnie oddał klimat świata Wiedźmina. Jest ten brud, jest brzydota i jest mrocznie momentami. Świetnie są też przedstawieni bohaterzy, których można rozpoznać bez problemu. Tu już każdy musi sobie wybrać, co woli bardziej. Klimat i dobrze pokazanych bohaterów, czy większą widowiskowość i efekty specjalne. Ja osobiście wolę polskiego Wiedźmina, przynajmniej po 2 sezonie Netflixowego który mnie totalnie zawiódł. Pierwszy sezon był niezły ale drugi to festiwal nudy, słabych nowych wątków i zupełnego zepsucia relacji i motywów bohaterów.
@95Bartosz Жыл бұрын
@@MultiKamil97 W polskim Wiedźminie jeszcze jest świetna muzyka Grzegorza Ciechowskiego.
@piotrek9005sc Жыл бұрын
Optymalnie by było gdyby nasz serial miał budżet netflixowego.
@dominikwesoowski469011 ай бұрын
chyba nie srałeś...debilu
@Machefi5 жыл бұрын
Żebrowski i krajobraz Gór Izerskich - tego będzie mi brakowało w nowym Wiedźminie.
@mateuszgigon37245 жыл бұрын
No, Izery pasowały, jakby były do tego stworzone :)
@iworys16505 жыл бұрын
Zamiast tego będziesz miał czarnoskórych ludzi w świecie wzorowanym na średniowieczną Europę. :')
@Machefi5 жыл бұрын
@@mateuszgigon3724 Nie wiem czy pasowały. Były inne niż dowolny krajobraz w Europie, przez co serial się wyróżniał. Nowy Wiedźmin w trailerach wygląda jak standardowe fantasy.
@mateuszgigon37245 жыл бұрын
@@iworys1650 i @Kalina Dziadosz Zgadzam się!
@Mavmack5 жыл бұрын
Chyba że 30 listopada "Pół wieku poezji później " okaże się dziełem sztuki 🤔
@JW-mu1og5 жыл бұрын
Na plus na pewno muzyka, Żebrowski, Zamachowski, śp. Kozłowski, niektóre dialogi i krajobrazy. Ogólnie w serial można się wciągnąć.
@paweltulik25885 жыл бұрын
Pełna zgoda. Na minus Agata Buzek. (co ta kobieta tam robi, Ciri miala byc ładna,a nie aktorka bo córka premiera). A nazwisko Lecha Rywina w produkcji filmu niestety na starcie wieszczyło coś w mojej opinii niedobrego. BTW Żebrowski jak dla mnie to niedościgniony Wiedźmin, żaden Netflix tego nie przebije.
@kempo795 жыл бұрын
Zamachowski jest dobrym aktorem, ale to nie materiał na Jaskra. Jest zbyt niski i niezbyt przystojny. O ile pasuje jak ulał do roli Michała Wołodyjowskiego, o tyle nie do pięknisia Jaskra.
@GonnaBeProo4 жыл бұрын
@@paweltulik2588 Agata Buzek grała Pavette czyli matkę Ciri ;)
@eryktebeg59382 жыл бұрын
Polski serial jest wspaniały i klimatyczny, a świetnie dobrani aktorzy to jego bardzo mocna strona.
@jacekkugiel35943 жыл бұрын
Polski serial bardziej mi się spodobał niż ten chłam z Netflix
@LeksusPL5 жыл бұрын
Mi osobiście serial się podobał miał oczywiście swoje złe strony. Ale, po obejrzeniu ostatniego odcinka miałem ochotę na więcej.
@TheAkwarium5 жыл бұрын
żaden serial nie jest idealny, popatrz tylko co się stało z Grą o Tron
@younlgolko2635 жыл бұрын
@@TheAkwarium weź nie przypominaj, już zapomniałem i żyłem szczęśliwie...
@Dafek455 жыл бұрын
Patrząc na ten serial jako adaptację to jest słaby, ale sam w sobie zły nie jest :)
@Umwert5 жыл бұрын
Dokladnie, mi rowniez. Bardzo fajnie sie go ogladalo, chociaz interpretacja jak i czesc historii wiedzmina byla wlasna. Inne spojrzenie na cala historie ale tez bardzo fajne. Mial swoj klimat i jednak chwytal za serducho.
@hubertszymanski48175 жыл бұрын
ja akurat wolę film od serialu ( dla mnie serial to kupa straszliwa ) w filmie była dobra muzyka i ten wschodni zaśpiew u Calanthe i nie było tak rozwinietych bzdur o zakonie itp.
@marcinkawecki89995 жыл бұрын
Powinieneś zająć się serialem. Film to sceny i wątki wyrwane z serialu i poskładane bez ładu . Zresztą parę osób już to napisało.
@Arnoldinho20115 жыл бұрын
Ale jednak ktoś zrobił z tego film i można go ocenić jako oddzielną rzecz
@marcinkawecki89995 жыл бұрын
@@Arnoldinho2011 Jasne, ale moim zdaniem porostu nie warto. Szkoda czasu na ten film, a serial nawet w jakiś sposób lubię i wolałbym o nim posłuchać. Tylko tyle.
@VinaX2R5 жыл бұрын
W porównaniu do gówien, które teraz w Polsce powstają typu filmy Patryka Vegi, to ten Wiedźmin nie jest zły
@pjoter53984 жыл бұрын
Największe gówno wyszło spod znaku TVP - Korona Królów. Pamiętasz jaka beka z tego była? Wiedźmin z 2001 roku przy tym to arcydzieło.
@ukaszszczepaniak13383 жыл бұрын
Co ty mi tutaj z Vegą wyjeżdżasz?
@iamnottheplayer64455 жыл бұрын
Jeżeli jest jedna rzecz, którą chciałbym pokazać kosmitom to byłby to smok z wiedźmina.
@kacperryko44975 жыл бұрын
Ja pokazałbym Paździocha strażnika
@paulinagabrys88745 жыл бұрын
Żeby nas zaatakowali czy żeby umarli ze śmiechu? Opcjonalnie dla rozrywki. Innych wytłumaczeń nie widzę (ale chętnie zobaczę)
@revol_0005 жыл бұрын
Z pewnością by uciekli
@XardasFilmStudio5 жыл бұрын
I bang nie ma Ziemi
@lanserotti5 жыл бұрын
Który smok? Dziecię smoka czy złoty?
@monikabylicka-sumara56645 жыл бұрын
Jeszcze przed obejrzeniem materiału odpowiadam, że definitywnie nie jest zły, ma świetny klimat słowiański, rola Geralta zagrana idealnie, Jaskier przeuroczy i wielki plus, że najwięcej było Geralta a nie innych postaci oraz, że była historia jego młodości i szkolenia
@PanKierowca_ABT5 жыл бұрын
"dobrze byłoby coś w nocy widzieć" itd. Aż mi się nieszczęsna Bitwa o Winterfell przypomniała i porównanie do "jasnej" nocy w bitwie o Helmowy Jar.
@Misiek8085 жыл бұрын
Dokładnie :/
@Notturno815 жыл бұрын
Zgadza się. W ostatnim sezonie GoT też już mieli kiepsko z budżetem...
@blllklbn40555 жыл бұрын
@@Notturno81 co? XD
@green7apocalyptica5 жыл бұрын
@@blllklbn4055 może niepotrzebnie wydali cały hajs na budowę duplikatu Dubrownika który >spojleralert< wysadzili i kasa skończyła się wraz z dynamitem?😅😅😅
@paulkellerman26035 жыл бұрын
@@Notturno81 Kasy mieli pod dostatkiem. HBO nie oszczędzało. Ale niestety scenarzyści wydali wszystko na dziwki, wódę i narkotyki. A "spece od realizacji" uznali, że trochę ognia wystarczy, żeby coś widzieć.
@knz0215 жыл бұрын
To co mi się podobało to soundtrack Grzegorza Ciechowskiego ;)
@aleksanderm.42505 жыл бұрын
Dokładnie, był naprawę klimatyczny. To największy plus serialu i filmu.
@lady0shady5 жыл бұрын
Nie bez powodu dostał za to nagrody ;)
@dziadzgredd94915 жыл бұрын
Dokładnie! Muzyka jest świetna i bardzo klimatyczna.
@myrtek55 жыл бұрын
to prawda, muzyka jest naprawdę dobra, aczkolwiek trochę "monotematyczna" i w pewnym momencie staje się już nieco za ciężka ;)
@Anna-xk1ne5 жыл бұрын
A ja mam bardzo duży sentyment, ale do serialu, nie filmu. Film to zlepek scen z serialu, często następujących po sobie za szybko, bez dogłębnego wyjaśnienia, czy zakończenia nawet, poprzedniego wątku. Z kolei serial prowadzony był dość konsekwentnie, w każdym odcinku pokazana była jakaś historia i w obrębie tego odcinka też się zazwyczaj kończyła, w filmie jest dużo niedokończonych wątków, albo też takich wrzuconych kompletnie od czapy (np. spotkanie z Yennefer) i to chyba mnie najmocniej irytuje. A dzięki serialowi, który oglądałam jeszcze za dzieciaka, sięgnęłam później po cykl Sapkowskiego i całkowicie przepadłam w wykreowanym przez niego świecie. 😁
@Testo6365 жыл бұрын
A ja tam lubię i czasem jeszcze wracam i oglądam cały serial :D
@michamorales97315 жыл бұрын
Po pierwsze nie ma właściwie filmu "Wiedźmin", jest serial. A to co wypuścili w kinie to zlepek scen z serialu. I akurat o dziwo serial jest lepszy. Jeżeli chcieliby zrobić dobry film, to mając niski budżet skumulowaliby go na na dwie godziny dobrego materiału a nie rozbijali go na nakręcenie 13 odcinków. Absurd. Teraz dlaczego jest słabo. Rzecz na którą mało kto zwraca uwagę - nierówne aktorstwo... Żebrowski stworzył świetnego ciekawego Geralta, Zamachowski też super. I jest tam wiele bardzo dobrych ról; chociażby Calanthe. Tylko że mnóstwo statystów, ale też aktorów że wspomnę tylko Peszek, psuje wiele scen że wieje strasznym amatorstwem. Druga podstawowa rzecz to oczywiście budżet. Kostiumy, scenografie prezentują się słabiej niż w telenoweli Korona Królów... Pomijając Geralta który prezentował się bardzo dobrze i kilka głównych postaci też w miarę. Efekty wiadomo - bez kasy trudno zaszaleć. Ale ogólnie z perspektywy czasu serial całkiem przyjemnie się ogląda. Niektóre odcinki są naprawdę spoko. Jest klimacik. Całkowicie surowa ocena jest niesprawiedliwa. Według mnie serial ma swoją wartość...
@Ciany5 жыл бұрын
Kostiumy i scenografia wg.ciebie gorsze niz w tym TVPisowskim gniocie,no nie zartuj,tam to dopiero biją sztucznością.
@adamkucharski69615 жыл бұрын
@@Ciany A co powiesz na to, że Geralt w każdym mieście odwiedza TĘ SAMĄ karczmę? Nawet ujęć nie zawsze chciało im się zmieniać.
@parheliaa5 жыл бұрын
Mam podobne zdanie. Serial ma swoje wady, w tym największą że scenarzysta powsadzał rzeczy z dupy, i pozmieniał wiele materiału źródłowego (co czasem totalnie zmienia dynamikę między postaciami). Ale ogólnie jednak nie jest zły. Aktorstwo jest nierówne, ale IMO może być to zasługa że niektórzy mogli tu uznać za "bajkę", nie rzecz do której trzeba by się przyłożyć. Ale wiele postaci sa naprawdę świetnie zagrane, i wyglądają dokładnie jak je sobie wyobrażałem czytając książkę. Geralt, Yeneffer, Neneke, Borch, Jaskier (ten nie odpowiada opisowi ale jest zajebiście zagrany). W porównaniu z tym serialem, casting wiedźmaka Netflixowego to jakaś żenada. Budżet ssie, to widać i tego się nie przeskoczy. Plusem są też niezłe zdjęcia, i bardzo dobra muzyka.
@Superszyga5 жыл бұрын
Korona Królów ma coraz lepszą scenografię. Warto dać temu serialowi szansę. Wiele poprawiono od pierwszego odcinka i jest bardzo ładnie historyczny (wydarzenia i postacie). Zupełnie nie znając historii wiele się dowiedziałem o geografii i układach późnego średniowiecza. Serdecznie polecam.
@iwonaaleksandrowicz94275 жыл бұрын
Film do dupy. Serial dobry tylko mieszają wątki z opowiadań. Dopler +renfri.opowiadania osobno są świetnie. Mix trochę badziew.
@ЕленаКагыркина-ь1ь Жыл бұрын
Прошло уже 20 лет с тех пор, как я впервые увидела этот фильм! Вне всякого сравнения М. Жебровский самый потрясающий из всех интерпретаций ведьмаков. Польский фильм восхищает и радует притягательными персонажами, историей, пейзажами и музыкой.
@karolinakuc4783 Жыл бұрын
Żal Amerykanów. Nie mają takich dzieł jak Wiedźmin, Solaris Tarkowskiego ani bajek Soyuz Multfilm które są po prostu lepsze od tych od Disneya "Śnieżka i siedmiu bojarów'', ''Królowa Śniegu", "Szkarłatny Kwiat" et cetera
@em0lia24243 жыл бұрын
Ten film broni, Zebrowski- Geralt (megaaaa), Grażyna Wolszczak jako Yen (wspaniałe oddali jej charakter z książek, i gdyby zmienili tylko kolorystykę sukienki, wypisz wymaluj Yen), Zbigniew Zamachowski jako Jaskier (gdy był na ekranie normalnie oglądałam z ciekawością, dobrze odwzorowali relacje Geralt-Jaskier, jepiej niż w Netflixie, gdzie się zachowują jak Shrek i Osioł) j Anna Dymna jako Nenneke- nie mogłam sobie wyobrazić lepiej dobranej aktorki do roli Nenneke. I jeszcze Calanthe, Pavetta, Vespula, Borch trzy kawki to majstersztyk. Walki gdzie niegdzie są super, akcja trzyma też w napięciu, ale fabuła i efekty wołają o pomstę do nieba. Nie ma co jednak narzekać jak na te lata krecenia filmu fantastycznego, zwłaszcza w Polsce. Mimo wszystko gdyby robili teraz wiedzmina myślę że wyszłoby to wspaniałe, sama Korona Królów jest mega bogata w stroje i rekwizyty.
@jakubj40155 жыл бұрын
"Zapachniało powiewem jesieni" najlepszy wstęp :D
@allsalis5 жыл бұрын
dobra nuta co chcesz;p
@jakubj40155 жыл бұрын
@@allsalis bardzo mi się podoba, nie użyłem ironii w swoim komentarzu :)
@igorbiernat27325 жыл бұрын
Też lubię tą piosenkę. Łzy lecą. :). Ale to nie wstyd.
@loopmuhzoop5 жыл бұрын
To się nazywa "Zima", gwoli ścisłości.
@igorbiernat27325 жыл бұрын
@@loopmuhzoop Właśnie
@rarr21305 жыл бұрын
Tak, film jest zlepkiem pociętych scenek, bo to zmontowany serial. Co wyjaśnia również kwestię taniości i niskiego budżetu. I raczej na serial powinno zwracać się uwagę, wypada zwyczajnie lepiej.
@kamilwels50245 жыл бұрын
Dokładnie. Nie ma sensu oceniać filmu, bo sama informacja że to zlepek podjętych scen z serialu powinna wszystko wyjaśniać i nakłaniać do nie zajmowania się tym "tworem". Lepiej zrobić ocene serialu
@adammiotk56965 жыл бұрын
Panowie, od tego właśnie jest montaż aby uniknąć takiego wrażenia. Zdjęcia do filmu też są zlepkiem niechronologicznie (z małymi wyjątkami, np. E.T.) zagranych scen i jakoś zwykle jest zrobiona dobra robota.
@karolcwalina11265 жыл бұрын
Jednak jest różnica, ponieważ film ma w zamyśle trwać załóżmy te dwie godziny, a serial trwał 12 godzin i musiał zostać upchnięty w dwie godziny.
@johnmrucznik22225 жыл бұрын
Co jak co ale Żebrowski wygląda lepiej od Cavilla.
@bialypielgrzym1115 жыл бұрын
Amen.
@uzytkowniczkaportalu5 жыл бұрын
j.w.
@MrUmanyar5 жыл бұрын
Nie.
@frajdey15 жыл бұрын
I to jest jedyny dobry "punkt" w polskim wiedźminie.
@justynawojcicka53445 жыл бұрын
Dla mnie tylko to i historia Sapkowskiego jest dobra w tym filmie
@kuspitmarcin5 жыл бұрын
Gdyby Michał Żebrowski miał szansę dziś zagrać w produkcji netflixa to Pan Henry mógłby się od niego uczyć gry aktorskiej .
@kry5tian1515 жыл бұрын
Moim zdaniem Żebrowski wygląda o niebo lepiej niż ten cukierkowy z Netflixa.. :)
@saata13925 жыл бұрын
Henry Cavill będzie cudowny
@kamiladamczuk93455 жыл бұрын
Genialnie odegrał role Geralta. Brawo Brawo Brawo
@mortimermadheim49265 жыл бұрын
Dokładnie. jest idealny i rzeczywisty
@kubakorbiel5 жыл бұрын
słaby jak zwykle, żadnej charyzmy, cytując moją starą "najmniej męski polski aktor"
@TakNaMarginesie3 жыл бұрын
1) Realizacja - nie była zła w scenach dialogowych, przynajmniej w kwestii "jak się robiło filmy w Polsce w tym czasie". Film tu się zestarzał wizualnie, ale ma klimat, jaki znaliśmy wtedy. 2) Efekty specjalne - można się starać postawić i przy marnym budżecie wyjdzie szopa, a można się nie starać i przy niskim budżecie tez wyjdzie szopa. Netflixowy Wiedźmin odpadł dla mnie na etapie "złotego" "smoka". Po pierwsze, w świetle jaskini jest on brązowawy, ruchy ma ograniczone - wpełza do jaskini i potem zionie ogniem na jakiegoś faceta. Po drugie, to nie jest smok, to wiwerna - smok ma cztery łapy + skrzydła, wiwerna ma dwie tylne łapy + skrzydła. Ludzie wytykali to smokom z Gry o Tron, ale widać nadal nie ogarnięto fantastycznej anatomii ponad model nietoperza z wydłużonymi szyją i ogonem. Poza tym w czasie oblężenia Cintry postaci tak odbijają się od tła, że instynktownie dorobiłem sobie w mózgu greenscren i zastanowiłem się, ile kosztowała paczka: "medieval tower" + "medieval wall" + "medieval floor", bo tyle było elementów. To, że coś wygląda lepiej nie znaczy, ze bardziej się starano. Stonehenge to nadal 1000x więcej roboty niż PKiN, i do tego ładniejsze. 3) Czy stworzenie świata fantasy na niskim budżecie jest estetycznie skazane na porażkę? Pamiętajmy, że mówimy o low fantasy, gdzie nie ma zbyt wielu lśniących złotem dziedzińców, a więcej podupadłych rynków, zamków proszących się o remont i mizernych chat. Szaty mnichów, mniszek, wieśniaków czy prostych żołnierzy łatwo stworzyć - taka na przykład brygandyna to po prostu wiele warstw tkaniny zszytej i wzmocnionej. Mamy wiele skansenów, które chętnie udzieliłyby miejsca na kręcenie, byleby tylko móc ustawić tabliczkę "Tu kręcono serial..." Możliwe, że przy starym serialu i filmie zabrakło wyobraźni i wiedzy. 4) Kolejny film "Marvela" - mówimy o pierwszej dekadzie 2000 roku, a i w scenie walki w kopalni w "Czarnej Panterze" widać, gdzie ktoś nie dopilnował odpowiedniego nałożenia tekstur. 5) Walki. Fajny motyw, że Renfri nosi na głowie kolczugę, którą potem wykorzystuje jako broń, służącą związaniu broni przeciwnika, podobnie jak suknię. Do tego w chwili zagrożenia (wcześniej) jej towarzysze zbijają się w krąg i każdy pilnuje swojej części dziedzińca - widać, że to kompania, która wie co robić, gdy walczy z silniejszym lub nieznanym wrogiem. Jeden się wyrywa z szyku, ktoś go upomina i... łamiący szyk ginie. Widać, że Geralt tnie skutecznie - powalonego na deski straganu bandytę pchnął, mając wystawiony jego brzuch, a długość miecza pozwalała przebić płuca i nawet serce przy celnym ciosie. Potem wpadł między nich, a oni odskoczyli zapewne, bo facet odbił bełt, zabił im dwóch kolegów, a potem tyko leciał dalej dwóch unieszkodliwiając na krótko pociągając jednego na ramię tak, że spadł na drugiego, a trzeciego ciął po udzie (gdzie biegnie jedna z większych tętnic - facet po krótkim czasie nadawał się tylko na cmentarz). Widać, nawet przy idiotycznych ciosach z góry, że to walka z początku pewnych siebie, potem zszokowanych a na końcu spanikowanych bandytów. Nawet odbicie bełtu jest rozwiązane mądrze. Krótkie sekwencje, umykające oku i szok łotrów po odbiciu bełtu. Brakuje tylko takiego zbiorowego "Łooooo., ku**aaaaaaa...." Stąd od pewności przechodzą do szoku, który Geralt potęguje. 6) Kwestia nocy - w nocy powinno być ciemno. Drażni mnie w wielu filmach, ze widać, że widać, że są przyciemniane podczas kręcenia w nocy albo rozjaśniane podczas kręcenia w dzień. Taka "noc filmowa", gdzie wszystko widać, na tyle, by czuć groooozę. Wychodziłem z psem, nieraz koło północy na okoliczne nieużytki. Ciemno, latarka, zasięg światła dwa metry, krzaczory bujniejsze z dnia na dzień. To było napięcie, bo kilka razy to było "Chrum" i "Ooodwróót", a czasem wystarczał trzask gałęzi parę metrów dalej, by zadać pytanie o źródło. I ostrożność kazała uznać, ze to jednak dziki. I wtedy "Ooodwróót, ale na palcach...", choć kikimora na mnie nie dybała. Pomieszczenia dawniej bywały ciemne, miejsce puste a logika pozwala uzasadnić taką sytuację - nie naradzasz się ze swym doradcą w sprawach dynastycznych - prędzej znajdziesz tam grube mury i świece, które nie rzucają tyle światła, co ukochana przez Hollywood i paląca się 30 minut pochodnia. 7) Nie jestem teatrologiem, ale czy aktor nie powinien wczuć się w scenę, wyobrazić sobie, że jest wśród czterech ścian, gdzie przez czwartą widzi tylko widz? Czy drewniane dialogi Renfri przed walką z Geraltem nie mogły być poprzedzone np. spojrzeniem na ciała zabitych konfratrów i potem dopełnione np. chwilą na uspokojenie, a potem miną mieszaną strachu i determinacji? Takie: "Teraz to nie ma wyjścia!". Nie mówcie mi, że aktorzy w polskich teatrach początku XX w. pracowali głównie nad rozpoznawalnością zadka! 8) "Wiedźmin przechodzi z lewej na prawą"... Mógł więc silniejszą ręką (prawą) zablokować cios, na przykład poprzez chwyt, co przy nadludzkiej szybkości pozwalało mu wyrwać broń byle chłystkowi i postawić jego wyżej postawionego (niekoniecznie lepiej wyszkolonego) towarzysza w patowej sytuacji. 9) Sposób zmontowania. "Zrób serial. Potnij go. Z lepszych kawałków zrób wybiórkę, ale dorzuć też trochę złych, ale ważnych dla fabuły" - podobno to była pierwotna formuła dr. Frankensteina. Przy budżecie serialowym zrobiono materiał filmowy. To nie jest zły serial. Ale chciałbym zobaczyć jego remake, a nie wersję Netflixa na temat tego, czym jest równość w świecie fantasy. Calanthe Netflixa to krwawa suka, której masz nie lubić, bo to surowa rodzicielka i matka zastępcza nastoletniej bohaterki. Yennefer to niepisana "Miss of Homegoing" w Witch Highschool Musicall, a Geralt to Shrek dla Jaskra.
@emilianz13545 жыл бұрын
Lepszy główny aktor, wpisuje się w klimat
@komatsuliear70075 жыл бұрын
Co jak co, ale Pani Grażyna Wolszczak jako Yennefer robi mega robotę. Urodą i wdziękiem idealnie dopasowano aktorkę do tej roli.
@blllklbn40555 жыл бұрын
Tylko wizualnie robiła robotę.
@mack8155 жыл бұрын
A gdzie jest coś o strażniku mostu Paździochu
@darekdariusz3295 жыл бұрын
Akurat walka Geralta z gangiem Renfiri była całkiem niezła. Lepsza niż niektóre pojedynki z Gry o tron
@sebastiansobczak6653 Жыл бұрын
Jak ktoś się będzie chciał dojebać to zawsze znajdzie jakikolwiek powód. Mi osobiście właśnie te starsze odcinki podobały się bardziej niż cokolwiek co powstawało później. Pozdro
@miwoj5 жыл бұрын
zawsze twierdzilem, że serial był naprawde w porządku, chociaż wszyscy sie ze mnie śmiali ten specyficzny klimat, muzyka, perfekcyjna rola Michała Żebrowskiego! jak dla mnie esencja wiedźmińskości. efekty specjalne to nie wszystko.
@MsAndragora3 жыл бұрын
Muzyka, Michał Żebrowski, klimat!!!!!!!!!!!
@zgrit222 жыл бұрын
Dolacze do tych mas, ktore cieplo wspominaja serial :) Nawet bardzo cieplo, zdjecia, sciezka dzwiekowa i gra wiekszosci z tych glownych bohaterow naprawde mnie pozytywnie zaskoczyly, klimat prima sort ;D
@thelichking47585 жыл бұрын
Driady przynajmniej były zielone a nie kurła czarne hue hue xd
@sawomirbernat73525 жыл бұрын
I nie miały kuszy
@julitaadamczyk15915 жыл бұрын
@@sawomirbernat7352 A jakie to ma znaczenie?
@sawomirbernat73525 жыл бұрын
@@julitaadamczyk1591 bo driady z kuszy nie strzelały ,kusza to wymysł ludzi
@julitaadamczyk15915 жыл бұрын
@@sawomirbernat7352 Myslisz, ze dla widzow na swiecie bedzie mialo to jakies znaczenie z czego strzelaly driady? Dla mnie nie ma, nie ma tez dla mnie znaczenia kolor ich skory, mysle, ze takie problemy maja tylko polscy psycho fani ksiazek i gier, to oni caly czas odbieraja przyjemnosc ogladania serialu przez swoje smety
@sawomirbernat73525 жыл бұрын
@@julitaadamczyk1591 jak ktoś lubi takie smaczki że się wszystko zgadza ,to tak - ma znaczenie.
@Izwor5 жыл бұрын
Serial był przyzwoity. Pomijając efekty "specjalne" ma swój urok i klimat.
@veronikabecickova55385 жыл бұрын
Polski Wiedźmin wcale nie jest taki zły, to moja ulubiona rzecz. Dosłownie go uwielbiam, ze wszystkimi dodatkami. Cudowny..✨❤️❤️✨..Atmosfera jest świetna, a muzyka doskonała...✨❤️ To wcale nie jest złe. Wręcz przeciwnie.
@dominikkrenczer12065 жыл бұрын
Wiedźmin Michała Żebrowskiego serial był niesamowity walka, klimat, informacje o potworach czy mitologicznych istot i przetrwanie było świetne zrealizowane Gerald świetnie wyglądał
@MrCzarna935 жыл бұрын
Zawsze gdy myślę o Wiedźminie, to widzę przed oczami Żebrowskiego
@Elkanus2 жыл бұрын
Wszem wobec i każdemu z osobna ogłaszam że "cudze chwalicie a swego nie znacie" i choć nasz film ma gówniane efekty to chociaż fabuła jest dobra w porównaniu z fabuła Wieśka z Netflixxa to jest ZAJEBISTA. W sumie zabawne że tak wyszło xD Ludzie mówili "Wreszcie Wiedźmin w serialu na który każdy czekał i na który zasłużyły te książki" a tu takiego wała jak Polska cała i wyszło na nasze XD
@blonde195 жыл бұрын
wolę Wolszczak jako Yen, przynajmniej nie ma bejbi fejsa i nie wygląda jak wyciągnęta z Alladyna, nie musiała robić złowrogiej niby (co w przypadku Netflixowej wygląda jak dziecięcy foszek) wystarczyło, że była poważna. sorry not sorry ale oczy się nie przyzwyczają do opalonej Yen, której znakiem rozpoznawczym była blada cera wolę naszego Wiedźmina niż Netflixowego
@holahopper5 жыл бұрын
Kiedyś, gdy czytałem o wiedźminie walczącym z królewną-strzygą, robiło to na mnie niesamowite wrażenie. To było dawno, drukowane w fantastyce. Niedawno, gdy zobaczyłem tę strzygę na filmie, normalnie się załamałem...chyba sam bym lepszą zrobił, choć nie mam żadnych zdolności w tym względzie...Gdy mam w pamięci bazyliszka z legend polskich allegro, to ta strzyga wygląda jeszcze biedniej, jakby chłopaki z bułgarskiego pościkku ją dla jaj robili.
@nnn3692 Жыл бұрын
Polski jest bardzo fajny. Ma swój klimat
@krystynahaat195 жыл бұрын
Uwielbiam naszego polskiego "Wiedźmina". Fantastyczni nasi aktorzy w rolach głównych. A smok no cóż jaki kraj taki smok. Krystyna
@wujekdobrarada.94375 жыл бұрын
Wiedźmin to nie lokacje oświetlenie stroje smoki Wiedźmin to klimat to interakcja między Wiedźminem a światem to nienawiść miłość wszystko to co między ludźmi potworami to jest Clue Wiedźmina i to co tworzy tą książkę cała reszta to tylko mętny dodatek. Nowy film może mieć wszelkie najlepsze efekty i inne czary z mleka ale jak nie będzie miał dobrego scenariusza to będzie to po prostu z szambo
@triumphtinltcomicdg5 жыл бұрын
@Lord Camil nie wiem jak w filmie, ale w serialu to jest, trzeba byc slepym, zeby tego nie dostrzec
@Potimus_Ripme5 жыл бұрын
Wg mnie netflixowy wiedźmin już jest klęska w oczach Polaka
@iwonaaleksandrowicz94275 жыл бұрын
Trzeba obejrzeć erste sezon aby ocenić
@kamilkamil2219 Жыл бұрын
Jedną rzecz co naprawdę robi wrażenie to ilość aktorów popularnych w tamtym czasie
@Marcin-L5 жыл бұрын
Moim zdaniem Polski Wiedźmin nie był zły, był całkiem klimatyczny. Zabrakło tam jednego, narratora. Albo dobrych dialogów które wyjaśniały by w ogóle wszystko. Jak oglądałem to pierwszy raz, miałem z 10-12 lat i nic nie wiedziałem co to Wiedźmin ani nic z uniwersum. Dialogi mało wyjaśniają i trzeba się więcej domyślać aniżeli można sie dowiedzieć z dialogów czy obrazu. Gdyby był narrator, w postaci powiedzmy Jaskra czytającego coś czasem, albo dialogi lepsze niż były, to serial był by spoko i nawet gumowe smoki by było okej
@tanczacyzesmerfami68325 жыл бұрын
Jak się ma 10-12 lat to prawie każdy film się podoba
@bartoszmanikowski74805 жыл бұрын
@@tanczacyzesmerfami6832 Masz dziwna opinie na temat dwunastolatków.
@Dafek455 жыл бұрын
Ja też ogladalem pierwszy raz w wieku ok 10lat xD w tv leciał w nocy.
@_pg5213 жыл бұрын
Mnie się bardzo podobał, zwłaszcza patrząc na to, jaki mieli budżet, oraz jaka jest w nim obsada aktorska.
@mk_games_official3 жыл бұрын
Ja uważam ze jest świetny. Muzyka robi niesamowity klimat..ja wracam do niego co jakiś czas.
@otas18535 жыл бұрын
Ostatnio pierwszy raz obejrzałem serial i ...gdyby wydać reedycje z poprawionymi cgi i walkami to byłby naprawdę bardzo fajny. Nawet teraz ogląda się go przyjemnie i dla mnie ma w sobie klimat, którego próżno szukać w pokazanych materiałach z serialu Netflix.
@materna55725 жыл бұрын
Dokładnie!
@Patrycja.G.Pati.G5 жыл бұрын
A ja zaczęłam zainteresowanie Wiedźminem przez polski serial ^^ Ciechowski odwalił kawał dobrej roboty i jego ballad nikt nie przebije :* Największy zarzut to efekty specjalne, które są "bajkowe" (potwory) :/ Żebrowski i Zamachowski to najlepsi aktorzy w serialu i momentami sceny (polowe z światłem) są łądnie nakręcone :)
@zbik03065 жыл бұрын
Widac ze jestes profesjonalista. Umiesz dostrzec rzeczy na ktore normalny czlowiek nie zwrocilby uwagi. Szacunek pozdrawiam
@MartyMcFly0815 жыл бұрын
Najważniejsze moim zdaniem jest to co mówisz na końcu: najbardziej wnerwiające jest to, że mając dany budżet, można zrobić film bardziej kameralnie, wziąć na tapetę historię w której nie ma potworów (np Mniejsze Zło) i zrobić coś krótkiego i dobrego.
@marcinbader54815 жыл бұрын
Ludzie to był rok 2001, jakie efekty specjalne czy komputerowe jak u Marvela
@MartyMcFly0815 жыл бұрын
@@marcinbader5481 w wolnej chwili obejrzyj film "Willow" . Zobacz z którego to jest roku.
@MistrzSeller Жыл бұрын
@@marcinbader5481 w latach 80. USA produkowano masę filmów fantasy z różnymi stworzeniami, potworami. Nawet filmy z lat 70. czy 60. sobie radziły poprzez animacje poklatkową
@sabalunax3 жыл бұрын
Prowadzisz fantastyczny kanał !
@sebogothic5 жыл бұрын
Dlaczego oglądałeś film a nie serial? Film jest masakrycznie pocięty i chaotycznie zmontowany. Byłoby lepiej gdybyś obejrzał serial, w końcu Netflix też serial robi. Jak sobie czytam teraz po raz trzeci już opowiadania i Sagę to muszę powiedzieć, że całkiem fajnie niektóre opowiadania do serialu zostały przeniesione. Patrząc na to, że w Netfliksowym Wiedźminie Ciri już jest praktycznie dorosła to nie wiem jak z tego wybrną.
@marcinwroniecki89025 жыл бұрын
Może oglądał dlatego że miał ochotę na film A nie serial. Film powstał więc dlaczego nie miał by go oceniać?
@maciek.tarkowski5 жыл бұрын
Niezły pomysł z taka trochę retrospekcją :) Chętnie bym posłuchał recenzji polskich filmów z tamtego okresu.
@leven19685 жыл бұрын
Cudowny film. Szkoda, że ten "dziwny" rząd zabronił niektórych odcinków.
@krzywyzielarz5 жыл бұрын
Sceny walki mieczem polskie filmy maja super, kiedyś w akademii filmowej była obowiązkowa szermierka
@Ciany5 жыл бұрын
Serial właśnie zły nie jest, nie licząc efektów. A na pewno nie zasługuje na taką krytykę i oceny, jakie ma. Budżet filmu wysoki pewnie nie był a mimo to plenery były naturalne, gdzie amerykanie większość kręciliby pewnie na blue boxie albo w studio. Więc za to plus,za kostiumy, muzykę też. A ta lokacja, którą chwalisz w 14.25 to zamek Grodziec pomiędzy Chojnowem a Złotoryją, gdzie nakręcono kilka filmów i programów. facebook.com/595289920648625/photos/a.599926886851595/599961726848111/?type=3&theater Szkoda,że niektórzy z całego filmu zapamiętali tylko tego nieszczęsnego smoka haha.
@martamaria67145 жыл бұрын
Ciany film i serial kładzie koszmarny scenariusz i drewniana gra aktorska, a nie smok.
@dominiksmeda72035 жыл бұрын
Serial wymiata
@tw66165 жыл бұрын
w tym samym czasie powstawała władca pierścieni i jednak tam były plenery prawdziwe, piękne, nowo zelandzkie i tak bardzo później mi brakowało tego w przekoloryzowanym hobbicie
@blllklbn40555 жыл бұрын
Zgadza się. Ludzie jadą po tym serialu, bo tak się przyjęło po prostu. Nawet nie wiedzą że jest i film (znacznie gorszy) i serial. Ale zobaczyli fragment ze smokiem i wielka beka.
@Irradius5 жыл бұрын
Świetny, merytoryczny kontent. Uwielbiam oglądać takie omówienie. Od razu czuje się mądrzejszy ;D i na dodatek mogę docenić coś kompletnie niedocenionego. Dziękuję :)
@nxs123695 жыл бұрын
Mineło 18 lat od emisji Wiedzmina ... Teraz zerknijcie na "Korone Kruluf" .... i jeszcze raz na Wiedzmina z przed 18 lat ....
@TheCrimsonPope5 жыл бұрын
Już wiem, dlaczego pomimo niechęci do publicznych mediów moja rodzicielka nie przegapiła ani odcinka tego chłamu! Wiedźmina uwielbiała za klimat :)
@simoniron84165 жыл бұрын
Mark Lee swiete slowa!
@verdinanimation11615 жыл бұрын
O co chodzi?Efekty w Koronie królów są 100 razy lepsze,tak samo fabuła i aktorzy
@idylla98435 жыл бұрын
@@verdinanimation1161 Aktorzy w Koronie Królów są w większości tragicznie, szczególnie Anna Aldona prezentowała poziom szkolnego przedstawienia.
@verdinanimation11615 жыл бұрын
@@idylla9843 Aldona Anna?Ona grała w pierwszym sezonie,a teraz już końcówka 3
@parheliaa3 жыл бұрын
Po Netflixowym Sezonie 2, polski serial pewnie zyska nowych fanów
@Andyyy9495 жыл бұрын
Michał Żebrowski to najlepszy Gerwand i nic tego nie zmieni elo
@saata13925 жыл бұрын
Henryk, on zmieni wszystko
@julitaadamczyk15915 жыл бұрын
KrzysiekzKonopi Really?
@jakubgodyn74135 жыл бұрын
@@julitaadamczyk1591 Tak. Nic nie odbieram Żebrowskiemu, który był bardzo dobry, ale Henryk go przebił.
@kat2kr5 жыл бұрын
Dla mnie tem serial był lepszy niż ten z netflixa
@mateusz25713 жыл бұрын
Po drugim odcinku drugiego sezonu netflixowego wiedźmina, dochodzę do wniosku, że polski Wiedźmin był całkiem spoko. Tak złego castingu jak w produkcji Netflixa naprawdę trzeba ze świecą szukać. Wszystko się ogląda jak jeden długi, nudnawy trailer. Każda scena jest oświetlona jakby bohaterom ktoś świecił latarką w środek twarzy. Spoiler! Eskel jest głównym "złym wiedźminem" - kto to wymyślił i po co? Vesemir wygląda jakby dorabiał w pokazach wrestlingu. Wszystkie kwestie są wypowiadane jakby miały odmienić świat i brzmią tandetnie jak gumowy smok z pierwowzoru. Zwyczajnie brakuje polotu i luzu. Wszyscy odklepują rolę jakby za karę. Cirilla jest nastoletnią dwórką, a nie rozpieszczonym, zasmarkanym i upartym dzieciakiem, który dał się lubić, bo był po prostu swojski i zadziorny. Jak się na to patrzy, to człowiek szybko dochodzi do wniosku, że duży budżet bynajmniej nie oznacza przepisu na super ekranizację fantastyki Sapkowskiego. Dobrze, że chociaż CDP zrobił z tą historią coś pięknego.
@krzysztofmaliszewski6465 жыл бұрын
Kurcze wizja na ten serial była naprawde spoko, na plus napewno był świetny klimat i to że trzymali się dość szczegółowo książki oraz Żebrowski fajnie też zagrał. Minus, mały budżet i małe możliwości jeśli chodzi o efekty komputerowe, (złoty smok każdemu znany) ale też gumowe potwory lub w ogóle ich brak pokazywania, zamiast tego machanie mieczem do kamery. Minus to też to jak pokazali wiedźminskie siedliszcze które było już wizją reżysera, najbardziej kłuje w oczy uzbrojenie tych wiedźminów czyli śmieszna zbroja, kabuto z maską i katana, ale jak już wspomniał, budżet...
@miraelrozczarowniczona89015 жыл бұрын
Gdyby polski telewizyjny wiedźmin był po prostu chujowy nie wywoływałby takich emocji. Ludzie go tak silnie nie lubią ponieważ elementy o dużej jakości (ścieżka dźwiękowa, gra głównych aktorów, zdjęcia) są zestawione w przerażającym, obrzydliwym, nierealnym kontraście z elementami przesłabymi (scenariusz, gra aktorów tła, część dialogów, efekty specjalne). Dla mnie ta produkcja jest tragedią i wywołuje płacz ponieważ patrze na mnóstwo ludzi z wielkim talentem, dających z siebie wszystko, odgrywając tragicznie słaby scenariusz w otoczeni niekompetentnych aktorów tła, scenografii i efektów specjalnych za darmo. Mam ochotę uścisnąć twórców ścieżki dźwiękowej, odtwórców głównych ról i ludzi odpowiedzialnych za kompozycję zdjęć, przytulić ich, przeprosić i powiedzieć że wszystko będzie dobrze, żeby im nie było przykro, bo pomimo że suma ich wysiłków wyszła strasznie to ich doceniam. PS. Znajdzie się kłonica na dupę Szczerbica:)
@Teltates3 жыл бұрын
To obejrzyj Wiedźmina w wersji serialowej bo ten film był jakby sezon Gry o Tron skompresować w jeden film. Ps. Uwielbiam tom produkcje, w wersji serialowej.
@SzaroBuryPies5 жыл бұрын
bud-żet, nie bu-dżet :v D i Ż, nie DŻ
@paweteklinski44475 жыл бұрын
a dlaczego D i Ż a nie DŻ to już można doczytać tu: poradnia-jezykowa.uni.lodz.pl/faq/wymowa-wyrazu-budzet/
@dominika60695 жыл бұрын
Jak dobrze ze ktoś o tym wspomniał. Może szczegół ale troche swędzi.
@dominika60695 жыл бұрын
@Azazel Azar 💜 może tak być
@magdalenap.52765 жыл бұрын
Zasada jest jedna, ale fakt taki, że tego typu zbitki liter w różnych rejonach Polski różnie ludzie wymawiają.
@SzaroBuryPies5 жыл бұрын
@@magdalenap.5276 W różnych rejonach Polski mówi się też "przyszłem" i "włancznik", więc no
@dovahkiin69475 жыл бұрын
Twoje materiały są świetne, bez Ciebie KZbin nie ma sensu 👍
@RotARaven5 жыл бұрын
Dlaczego materiał o filmie? Powinien być o serialu! Odświeżyłem go sobie przed premierą Netflixa i jestem zachwycony. Jak na dostępny budżet i czas w jakim go realizowano był naprawdę dobry! Aktorzy grali często zbyt teatralnie, ale pewien element groteski świetnie wpasował się jak dla mnie w klimat całości. No i Żebrowski był rewelacyjny
@nikotynowynikotynowy1681 Жыл бұрын
Michał żebrowski naucz się o aktorze najlepszy aktor co jest niezależny 👍
@miniSasquatch235 жыл бұрын
Ogladalem to chyba z 5 razy, super zrealizowany serial
@bialypielgrzym1115 жыл бұрын
Wszystko super oprócz potworów ale nie mam do nikogo o to pretensji tylko stwierdzam fakty... No ewentualnie ten kto decyduje o budżecie jaki ma dostać film / serial to powinien dostać z lacza w głowę.
@MiodeAldersberg4 жыл бұрын
Jestem dopiero po obejrzeniu wiedźmin od netfliksa i nadal bardziej podoba mi się polski wiedzmin
@067Kris5 жыл бұрын
Naprawde naszej polskiej adaptacji Wiedźmina zabrakło chyba tylko budżetu. Teatralne rekwizyty i plastikowe potwory, bardzo dobre aktorstwo przeplatane bardzo słabym. Podobnie z operatorami świetne ujęcia i kadry rodem z filmów klasy C. Bo klimatu naprawdę tam nie brakowało. Momentami dobra choreografia. A ścieżka dźwiękowa to majstersztyk i pokłony dla Ciechowskiego. Reasumując to mógłby być dobry serial a wyszło jak wyszło. Ale niemniej jednak polecam zapoznać się z serialem (film omijać szerokim łukiem) bo mimo wszystko nie jest taki zły jak utarło się w polskim internecie. (~_^)
@romanawawrzyniak43895 жыл бұрын
Zgadzam się.
@amaterasusambi2 жыл бұрын
Przynajmniej polski serial ma jakiś klimat. Trzeba wziąć poprawkę na mały budżet i to że serial ma już trochę lat. Mi się miło oglądało tak jak by się grało w grę retro.
@Russel_Nash5 жыл бұрын
Film straszny ale serial czasem dawał radę (zwłaszcza aktorzy). Np. odcinek "Dolina kwiatów" - aktor grający diaboła zrobił super robotę.
@blllklbn40555 жыл бұрын
No to jest bardzo dobry i wierny książce odcinek.
@groch29003 жыл бұрын
Świetnie zagrany, adaptacja pełną gębą, muzyka super choć powtarzalność muzyki nuży bo każdy odcinek ma te samą zazwyczaj. Pieśni Jaskra w wykonaniu Zamchowskiego na koniec każdego odcinka super. Mizerność efektów CGI/ rekwizytów w obecnych czasach można spokojnie poprawić. Pod względem wizualnym oraz ścieżki dźwiękowej odcinków to nasze rodzime dzieło prosi się o remastering, który jest obecnie całkowicie wykonalny o ile byłaby taka wola ze strony mega bogatej TVP kurskiego. Po ww remasteringu serial w reżyserii Marka Brodzkiego spokojnie pobiłby netflixową parodię pod każdym względem.
@111rhcp1115 жыл бұрын
mam pomysł .. zbiórka na przerobienie serialu. dodanie lepszych efektów, potworóf i oświetlenia. ogólnie na poprawienie wersji ;)
@kurczeblade1402 жыл бұрын
Od strony scenariusza , gry aktorskiej muzyki i klimatu polski seria to masterpiece :) przy Netlixie . Nawet teraz jak sobie go włączam to mam dziwne poczucie ulgi jak by proces odmóżdżenia się zatrzymywał powoli zaczynaly mi sie włączać moje zwoje mózgowe i wciąga mnie sama historia i gra aktorska .
@MultiKamil972 жыл бұрын
W polskim serialu na pewno fajne było to, że patrzyliśmy na aktorów i wiedzieliśmy, kogo grają. Odwzorowanie postaci względem książek zostało naprawdę nieźle zrobione. W serialu Netflixa niestety bez przedstawienia bohaterów nie mamy tak naprawdę pojęcia kto, kim jest bo ani z twarzy nie są podobni do pierwowzorów z książek ani z charakteru.
@Bartlomiej_Ciernioch2 жыл бұрын
A ja osobiście uwielbiam Polskiego Wiedzmina i uważam że po dziś dzień Pan Żebrowski jest najlepszym wiedzminem.
@jaroslawrogoz3675 жыл бұрын
Koleś ten film jest z 2001 roku! Ile miałeś lat jak go nakręcili?
@weraweronika50002 жыл бұрын
Pewnie jeszcze się nie urodził.
@maciej62785 жыл бұрын
Lubię twój kanał, nawet bardzo ale tego, jak podsumował Wiedźmina Mietczyński nikt już nie przebije
@yavimayawurm97695 жыл бұрын
Najbardziej szkoda Michała Żebrowskiego który idealnie pasował do wiedźmina i dalej czytają książki widzę pana Żebrowskiego a nie Wiedźmina z gier
@blllklbn40555 жыл бұрын
Wiedzmin CGI z jedynki króluje (polecam obejrzec zwiastun Powrot bialego Wilka albo intro ze strzygą) zaraz potem Żebrowski, a dalej Wiedzmin z drugiej gry i na końcu z trzeciej.
@PiotrKorczarowski5 жыл бұрын
Jak zwykle bardzo Ci dziękuję za ten materiał, ponieważ uwielbiam świat "Wiedźmina" i ostatnio dałem się wciągnąć w dyskusje o kompromitacji Netflixa, a rzeczywiście już zapomniałem jak wyglądała polska produkcja. Bardziej żyłem przeświadczeniem, że to była tandeta, niż faktycznie pamiętałem ten film. Tym bardziej cieszę się, że zrobiłeś ten odcinek i przebrnąłeś przez te wszystkie sceny, które można wybronić, bo zapaliłeś światełko nadziei, że to nie polska kinematografia jest beznadziejna, tylko budżety są na żenującym poziomie i kiedyś może się to zmieni. Inna rzecz, że CD Projekt też zaczynał z mizernym budżetem, ale chłopakom bardzo zależało i naprawdę przyłożyli się do pracy, a w polskim filmie priorytet był zawsze jeden - najpierw przytulić pieniądze, a potem rzeźbić w tym co zostało.
@wojtekwojtkowski23055 жыл бұрын
Oddał nasz serial lepszy świat i klimat sagi niż netflix naszemu brakowało budżetu i efektów ale co chodzi o resztę wygrał. Żadne polityczne poprawności tylko świat wiedźmina jaki być powinien
@radimh73 жыл бұрын
Serial fabularnie jest spójny przez to znacznie lepiej się go ogląda. A gdy się podejdzie do niego z założeniem, że to teatr telewizji, nawet wizualnie będzie znośnie. Pocięcie go po to, żeby zrobić film, który wejdzie do kin to sroga pomyłka. Nikt, kto nie zna dobrze fabuły opowiadań, nie będzie wiedział, o czym jest film. Twórcy "pomylili niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchni stawu" :) .
@ozzyptl29823 жыл бұрын
Lepszy niż ten syf od Netflix
@mackot48542 жыл бұрын
...Wieśio Zajebisty. cała reszta Klapa!
@mariushmk5 жыл бұрын
Co ciekawe serial Netflixa również momentami wygląda równie plastikowo
@jakubgodyn74135 жыл бұрын
No nie przesadzał bym z tym "równie".
@kurczonypieczak53555 жыл бұрын
Nawet bardziej chwilami
@tomaszdominik68075 жыл бұрын
Nasz wiedźmin to klasyka i na tamte czasy to było wiele .liczyło się coś więcej niż efekty specjalne
@jesusismyking48385 жыл бұрын
A ja tam man wyebane jajca co kto mówi, mnie się tam film podobał.
@kamilslimak7407 Жыл бұрын
To jest DZIEŁO względem tego arcygówna Wiedźmina Rodowód Krwi, tak spierdolić to uniwersum bardziej sie nie dało