Czy Rosja zacznie wojnę w kosmosie?

Рет қаралды 104,395

Күн бұрын

Пікірлер: 294

@PoLaKoW1989 10 ай бұрын

O takie programy popularno-naukowe nic nie robiłem! Naprawdę super opowiedziane, obecne media rozdmuchują niemal każdą najmniejszą rzecz, a tu wyjaśnione i obalone.

@damek911 10 ай бұрын

Dziękuję za rzeczowe i stosunkowo krótkie przedstawienie zagrożenia. Film idealny do obejrzenia przy południowej kawie

@maciejluczkiewicz 10 ай бұрын

Takie pomysły były 60 lat temu, w 1967 roku podpisano Traktat o przestrzeni kosmicznej, zakazujący prób jądrowych w kosmosie oraz umieszczania tam broni jądrowej. Do dziś ten układ jest problemem, gdyby chciano użyć broni jądrowej np do zmiany toru lotu zagrażającej na asteroidy :) Wtedy bardziej chodziło to (czego tu nie powiedziano), ze eksplozja kilkumegatonowej bomby wodorowej w kosmosie wywołuje potężny impuls EMP na Ziemi. Wszystko co nie jest specjalnie ekranowane a przewodzi prąd zostanie poddane silnym, wyindukowanym ładunkom elektrycznym. Usmaży to każdą elektronikę, ale też unieruchomi np. silniki i linie energetyczne na bardzo dużym obszarze. Przy okazji uszkodzi okoliczne satelity, ale nie rozerwie ich na kawałki (w kosmosie nie powstaje fala uderzeniowa) tylko też je porazi na skutek impulsu promieniowania. Amerykanie dowiedzieli się o EMP podczas prób nad Pacyfikiem, gdy walnęły im latarnie i różne elektryczne rzeczy na odległych o setki kilometrów Hawajach. Rosjanie tak zniszczyli sobie nawet elektrownię w Kazachstanie. Oczywiście z orbitującego satelity można wystrzelić głowice która spadnie na cel niemal pionowo, w minimalnym czasie, nie dającym szans na reakcję. To również było zapisane w układzie z 1967 roku. Stąd pomysł stworzenia broni uderzającej z orbity szczątkowej (tzw. FOBS). Rakieta startowała nad biegun południowy, pokonywała 3/4 obwodu ziemi i spadała na USA od południa. Nie było tam ani radarów ostrzegawczych, ani nie naruszało to układu - bo nie była to formalnie orbita. Wszystkie rakiety FOBS ustawiono w Bajkonurze, by ich start wyglądał jak odpalenie zwykłej, cywilnej rakiety. Gdyby taką rakietę wystrzelić z typowej bazy rakietowej w innym miejscu, od razu byłoby to bardzo podejrzane.

@KL-br7ut 10 ай бұрын

nic z tego nie rozumiem ale zaciekawiło mnie

@bartekobarteko 10 ай бұрын

@@KL-br7utW skrócie chodzi o to że wybuch ładunku jądrowego na orbicie wywoła impuls elektromagnetyczny o wielkości np. Ameryki północnej i spali większość elektroniki, szczególnie tej niskonapięciowej jak telefony komórkowe ale też całe stację transformatorowe. Naprawa tego wszystkiego mogłaby zająć długie lata. Jeśli chcesz usłyszeć o tym dokładniej to polecam film na kanale Smargasm o tytule "HEMP. Bomba która cofa postęp"

@koprolity 10 ай бұрын

Najlepiej gdyby cała Rosja przeniosła się do kosmosu.

@timer.youtube 10 ай бұрын

sklej

@rumile 10 ай бұрын

@@timer.youtube?

@juri2001 10 ай бұрын

a upainę zaorać

@rikkt0r 10 ай бұрын

Polecam film "Iron Sky" w którym to naziści ukryli się po ciemnej stronie księżyca ;D

@marianfred3734 10 ай бұрын

Albo do "chmury" 😉

@gonczarek2 10 ай бұрын

Dziękujemy za tak czeste filmy ❤

@bartszcz7338 10 ай бұрын

Prosto, konkretnie i na temat 💪

@tosz4260 10 ай бұрын

Dzieki za merytoryczny i wyważony materiał :). O ile to mozliwe to poprosiłbym o nieco cichsze efekty muzyczne w tle - zakłócają odbiór ;)

@lukaszzzzzzzzz 10 ай бұрын

Przydałaby się wersja z lektorem dla amerykańskich republikanów i demokratów. Dziękuję za ten mądry materiał 😊

@micha7797 10 ай бұрын

Fajny tytuł, taki nie wywołujący paniki

@jarekzawadzki 10 ай бұрын

Eskalacyjny :)

@thousandrounds4387 10 ай бұрын

Wywoływanie paniki po samym tytule materiału popularnonaukowego na KZbin XD

@czerwony7929 10 ай бұрын

Musi się klikać , mam nadzieje że za click bait będzie wkrótce jakaś kara , bo to się tak mnoży jak zaraza.

@ZdzichaJedziesz 10 ай бұрын

Obudź się. Mamy za sąsiada cynicznego mordercę który wykorzystaj każdą naszą słabość żeby nas zaatakować. Putin rozumie tylko siłę więc tylko takiego argumentu należy używać wobec Rosji i zwłaszcza wobec Putina. To też jest nasza wojna

@marfez8339 10 ай бұрын

Bardzo dobrze że taki zrobił. Ludzie przerażeni zobaczą tytuł i usłyszą uspokajający o merytoryczny materiał.

@witekusmieszek 10 ай бұрын

Fajniutkie, pieknie dziekuje za material, tytul mnie troche przerazil, ale dobrze wiedziec ze to nic powaznego :)

@tennickniejestdostepny 10 ай бұрын

O dziwo na wojnę i wzajemne unicestwianie zawsze są pieniądze, a jakoś zawsze brakuje ich na szpitale czy edukację... 😅

@djbuhh9648 10 ай бұрын

Po co komu szpital czy szkoła, jak nimi okupanci będą zarządzać?

@zapomniaemstarego4980 10 ай бұрын

Usiadz sobie kiedys przy kawusi i pomysl dlaczego

@tennickniejestdostepny 10 ай бұрын

@@zapomniaemstarego4980 tu nie ma o czym myśleć, bo wiadomo, że na wojnie robi się największy biznes, a to że giną ludzie i wszystko jest pomijane, do czasu aż lemingi całkowicie się unicestwią

@screwremover6239 10 ай бұрын

Dzięki że wreszcie "ktoś" ten temat sensownie sprostował! ( Wstawka z p.Bartosiakiem po prostu: 👌)

@sebastiantyczkowski4234 10 ай бұрын

Wspomnienie Pana Bartosiaka super :) rozbawiło mnie to :).

@wojciechb2012 10 ай бұрын

Dodanie twarzy Pana Bartosiaka przy wspominaniu o drabince eskalacyjnej to bardzo miły akcent dla tych, którzy od razu to z nim kojarzą :D

@juri2001 10 ай бұрын

niemiec się do każdej podłości posunie

@dariuszpatryn5057 10 ай бұрын

Z czegoś trzeba żyć, pisać nowe, pseudonaukowe wywody i je sprzedawać.

@ZdzichaJedziesz 10 ай бұрын

Mamy za sąsiada cynicznego mordercę który wykorzystaj każdą naszą słabość żeby nas zaatakować. Putin rozumie tylko siłę więc tylko takiego argumentu należy używać wobec Rosji i zwłaszcza wobec Putina. Obudźcie się.

@djbuhh9648 10 ай бұрын

@@dariuszpatryn5057 Masz na myśli "Nauka. To lubię"?

@przemek193 10 ай бұрын

@@djbuhh9648 Tutaj chodzi o Pana Bartosiaka - człowieka, który zarabia na ludzkim strachu, generuje popyt swoimi wywodami (sprzedaje książki), swoja drogą, to co on robi jest bardzo niebezpieczne dla zdrowia psychicznego części społeczeństwa.

@andree2000 10 ай бұрын

Pan zdaje się nie zrozumiał tematu powtarzając tylko niektóre medialne domysły. Tam chodziło o umieszczenie rakiet z ładunkami nuklearnymi mogacymi razić cele na ziemi z kosmosu co powoduje bezskutecznosc obecnych systemów wykrywania

@mareklesniak8768 10 ай бұрын

Jaki miałoby to sens z perspektywy szybkiego odpalania takich rakiet? Przecież łatwiej, prościej i szybciej zrobić to z powierzchni ziemi.

@rafalc.4352 10 ай бұрын

Zabrakło mi w tej analizie jednego elementu, otóż skutków impulsu EMP wywołanego eksplozją broni atomowej na niskiej orbicie. Taka bomba zdetonowana nad terenem USA mogłaby na długo sparaliżować cały kraj.

@serberys406 10 ай бұрын

Głos rozsądku w chaosie informacyjnym. Dziękuję.

@riddick9547 10 ай бұрын

Jeżeli już, to raczej kolejny etap wyścigu zbrojeń, który przerabialiśmy w XX wieku.

@ykp0261 10 ай бұрын

Dzięki

@Shadow85PL 10 ай бұрын

Neil Degrasse Tyson też już raz się wypowiedział na ten temat zadając pytanie Po co? Po co wynosić na orbitę broń nuklearną, która jak sama nazwa wskazuje będzie orbitować? Ustawienie się na pozycji do strzału będzie wymagało czasu. Dziś rakieta balistyczna wystrzelona z powierzchni ziemi dociera na drugi koniec globu w 45 minut. Odpalasz ją natychmiast i dalej leci już sama, nawet jak "nadawca" dawno już nie istnieje.

@szpynda 10 ай бұрын

Ale ruscy nie myślą logicznie. Co ich kosmos obchodzi? Nie będzie można wynosić satelitów? Super dla nich. Nie będzie gps? Wspaniałe wieści dla żołnierzy z Moskowii. Wracamy do połowy XXw i oni tam pasują najlepiej.

@ДмитрийНестеров-и5л 10 ай бұрын

durniu!

@sajuente8235 10 ай бұрын

masz soviecka mentalnosc. szanuj zielen :D@@ДмитрийНестеров-и5л

@grineee5097 10 ай бұрын

o nieee, to przerażające C O Ś

@JanuszSyty-n3x 10 ай бұрын

Chyba wszyscy chcemy sie czuc BEZPIECZNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Marek.

@tomaszmaniak 10 ай бұрын

Rozpracujmy ten temat

@drakedakes 10 ай бұрын

Parę dni temu podobny temat był poruszony na PBS Spacetime

@jacekrokita6742 10 ай бұрын

A wystarczyła by jedna uncja ołowiu we właściwym czasie i miejscu.

@1984Kojot 8 ай бұрын

Tak ale to stany są agresorem i mają najwięcej satelit co w nich jest możemy tylko zgadywać.

@mtarnowski95 10 ай бұрын

Bardzo ładne podsumowanie, zwłaszcza końcówka. Czasem się słyszy, że groźby jądrowe mają służyć głównie zastraszaniu; problem w tym, że Rosją rządzą chorzy ludzie odklejeni od rzeczywistości, którzy mogą wierzyć w swoją propagandę i traktować takie opcje serio. Jednym ze scenariuszy wojny jądrowej jest właśnie taktyczny wybuch niezabijający nikogo, mający zmusić wrogów do negocjacji.

@RPD49 10 ай бұрын

jest tylko uno problemo, Ukraina nie ma takich terenów jak Syberia, gdzie można sobie pierdyknąć atomem bez zabijania ludzi.

@tomaszwojtas3928 10 ай бұрын

"Wymiany nuklearnych uprzejmości" - genialny eufemizm ;)

@alla00881 10 ай бұрын

A czy mógłby Pan nagrać odcinek o eksperymencie West Ford ? Gdzie są miedziane igły ? 😊

@Bhael998 10 ай бұрын

Po kim jak po kim, ale po Panu nie spodziewałem się tak żenującego tytułu. Już teraz społeczeństwo boi się jutra, co potęgują kanały, które czerpią z tego faktu zyski. Nie spodziewałem się, że zobaczę Pana w tej grupie.

@marnykomediant 10 ай бұрын

Przecież treść materiału, z takim tytułem jest wycelowana właśnie tak, żeby trafić do odbiorców, którzy są torpedowani materiałami sensacyjnymi, gdzie podaje się dużo mętnych i niepotwierdzonych informacji. Moim zdaniem to wręcz obowiązkowy clickbait. Chcę żeby ludzie którzy naprawdę realnie zaniepokoili się jakimiś plotkami po wpisaniu w google "3 wojna światowa" trafiali na materiał Rożka, a nie na kanały o których wspominasz. Myślę że stali bywalcy kanału nauka, to lubię! w większości sami są zdolni rozróżniać merytoryczne materiały wiec przekonywanie przekonanych to trochę marnowanie czasu w kółeczku wzajemnej adoracji.

@juri2001 10 ай бұрын

zgania na Bartosiaka a sam robi to samo. Bądź człowiekiem, Rożek też chce przytulić pare $.

@marcinsujrt103 10 ай бұрын

Proszę nie przejmować sie tym komentarzem panie Rożek, autor nie wie jak działają Media społecznościowe

@Polish_me_Banana 10 ай бұрын

@@marcinsujrt103gałe mu zrób jeszcze....

@adasanton926 10 ай бұрын

Ni huhu z tymi poniżej. Zgadam się z Tobą. Można informować i edukować. Nie trzeba straszyć.

@mateuszszota4477 10 ай бұрын

Kto rozumiem ile wart jest człowiek? Moim zdaniem gdybyśmy chcieli rozwoju nie musielibyśmy się tak drastycznie eliminować.

@j.b.w.4884 10 ай бұрын

Nie wiem czy możemy pozwolić sobie na założenie, że mamy do czynienia z rozsądnym działaniem. P.S. Konflikt którego istotnym elementem jest wzajemne zagłuszanie się aż do sytuacji w której najprostsza próba kontaktu skazana jest na fiasko brzmi nieco znajomo. 🤔

@dawidiwaniuk8815 10 ай бұрын

Panie Tomaszu może mógłby Pan zrobić odcinek o tym na jakim jesteśmy etapie jako ludzkość w wytworzeniu sztucznej grawitacji. Takiej jakiej widzimy na filmach gdzie ludzie chodzą swobodnie po pokładzie statków kosmicznych. pozdrawiam

@fmarecki77 10 ай бұрын

Eksperci z roznych dziedzin wypowiadaja sie na temat co Putin zrobi lub nie zrobi. Do tej pory jest nieprzewidywalny. Czasem wydaje sie, ze dziala wedlug planu , a czasem chaotycznie.

@dv5809 10 ай бұрын

W czym jest niby taki nieprzewidywalny?

@ogi22 10 ай бұрын

@@dv5809 W tym, że często zachowuje się jakby był na "dragach". Generalnie to samo co Adolfek. A psychoza amfetaminowa to nie przelewki.

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

@@ogi22 Proszę jeszcze raz przesłuchać to co powiedział dr. Tomasz Rożek. To nie jest kwestia widzimisiostwa putina. Jest to kwestia technologiczna. Równie dobrze wyszło Cesarzowi Kaliguli wojowanie z Posejdonem gdy kazał legionistom ciskać włóczniami w morze. Pozdro

@czejenrushovic8763 10 ай бұрын

Nieprzewidywalny dobre sobie. Ja pozwolę sobie przewidzieć, że wygra wybory.

@ogi22 10 ай бұрын

@@czejenrushovic8763 Nie chodzi o nieprzewidywalność wygranej w wyborach. To raczej nie podlega dyskusji. Chodzi o nieprzewidywalność jego zachowania, które ostatnio wskazuje na dosyć duże problemy w obrębie decyzyjnego organu umieszczonego na szyi.

@tomaszjackowski5197 10 ай бұрын

Od początku się domyśliłem, że wysłanie atomu w kosmos może mieć związek z wojną na Ukrainie I zniszczenie szpiegowskich satelitów "Starlink". Dzięki za kolejny odcinek. Pozdrawiam 👍

@romanoprodagio9502 10 ай бұрын

Wolski wspominal o zagluszaczach dronów. Jak zagluszyc satelite?

@juri2001 10 ай бұрын

Wolski mówił, ze Rosja przegrała a Upaina się rozwija dzięki wojnie

@romanoprodagio9502 10 ай бұрын

@@juri2001 A nie Elon? Albo chinole.. kazdy potrzebuje podzespołów.

@dv5809 10 ай бұрын

@@juri2001 celem Rosji było przejęcie Ukrainy w kilka dni i obsadzenie marionetkowym rządem. Cel nie został spełniony, 2ga armia świata przez 2 lata nie jest w stanie pokonać jakiejś tam Ukrainy - Rosja przegrała.

@dv5809 10 ай бұрын

Co mi przychodzi do głowy to wycelować antenę i nadawać z dużą mocą, tak żeby właściciel nie mógł się do niej dobić. Albo w drugą stronę, z kosmosu walić dużą mocą w stację naziemną.

@RPD49 10 ай бұрын

@@dv5809 Nie. Rosja nie przegrała. Wręcz przeciwnie, w wojnie na wyniszczenie, mają większe szanse. Zachód już ma dość wspierania finansowego Ukrainy, Zelensky robi wszystko, żeby Polacy spowrotem znienawidzili Ukraińców, a Polska od początku była heroldem ukrainy na zachodzie.

@hajdasz6304 10 ай бұрын

Zapomniał Pan wspomnieć o możliwym wykorzystaniu broni nuklearnej w kosmosie jako HEMP.

@eryk5342 10 ай бұрын

Tytuły i thumbnaile z filmiku na filmik coraz bardziej clickbaitowe i sensacyjne. Poza tym te grafiki AI. Ja wiem, że to wygodne dla youtubera, ale mimo wszystko ubolewam. Sam trochę maluję cyfrowo i boli mnie niesamowicie, że zamiast dać pracę/możliwość reklamy jakiemuś artyście to korzysta się z wątpliwych moralnie generatorów AI, które zabijają powoli pasję malarstwa u wielu ludzi. Niby nic ważnego, można bagatelizować, dla mnie niesamowicie przykre i dystopijne.

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

Proszę pana w Europie latach 30-tych poprzedniego wieku zaczęły znikać masowo zawody koniuszego/dorożkarza/kamerdynera itd. w latach 80-tych był kryzys zdunów w związku z rozwojem elektryfikacji i dostępem do ogrzewania z elektrociepłowni. Dwadzieścia lat później padały zakłady szewskie/krawieckie. Jednak po dziś dzień istnieją pasjonaci takich zawodów i świetnie sobie dają radę na rynku pracy. Powiem więcej, funkcjonują miecznicy/płatnerze, a na wschodzie nawet handlarze niewolników. 😉Moim zdaniem AI nie zastąpi artysty grafika z jednego powodu. Kupujemy/podziwiamy dzieła nie tylko dlatego że są piękne, lecz dla tego, iż mamy świadomość, że zostały stworzone w umyśle i rękami innego podobnego nam człowieka/artysty. Proszę się nie martwić i pozdrawiam

@discodisco3063 10 ай бұрын

swietna muzyka w tle

@ukash-jf4dw 10 ай бұрын

Dokładnie BIOTAD PLUS team🦾🦾

@SamaPrawdaCholeraJasna 10 ай бұрын

Jak w próżni mogłaby rozejść się energia z takiej bomby ?

@adam3050 10 ай бұрын

Energia bomby atomowej to głównie promieniowanie, a to nie potrzebuje atmosfery do rozchodzenia się w przestrzeni kosmicznej, czego nie umie np. dźwięk, który jest falą akustyczną w powietrzu lub wodzie

@ogi22 10 ай бұрын

Kuliście 😉

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

Promieniowanie elektromagnetyczne a precyzyjniej silny impuls wpływa na wszystkie nieekranowane układy elektryczne/elektroniczne z bardzo złym skutkiem Pozdrawiam

@Waybeyond 10 ай бұрын

@@adam3050+ za to i tytułem uzupełnienia - poza promieniowaniem jak najbardziej jest też energia kinetyczna. Po prostu nie ma tu typowej fali uderzeniowej niosącej sprężone powietrze itp. Ale... jeśli dojdzie do eksplozji takiego satelity z ładunkiem jądrowym (czy nawet dowolnego innego, obecnego już na orbicie) to samo posłanie szczątków takiego orbitralnego trupka we wszystkie strony ma spore szanse uszkodzić wiele innych satelitów w pobliżu, a z czasem i wielu innnych, gdy takie kosmiczne śmieci zaczną zderzać się z okrążającymi planetę satelitami. Także żeby uszkodzić sporo satelitów nie trzeba nawet specjalnie posyłać żadnej nowej broni. Wystarczy "przypadkiem" skierować kilka starych ruskich satelitów na kursy kolizyjne z innimi i zacząć efekt domino.

@zigi8nottin 10 ай бұрын

A co z konwencjonalnymi głowicami które mogłyby być w osłonach termicznych i kiedy satelita by została skierowana w stronę ziemi to wnętrze by przetrwało i wybuch byłby w miejscu uderzenia które w zasadzie nie musi być dokładne jeśli kilkanaście takich satelit skierować po prostu tak żeby upadły na Stany Zjednoczone? nie wiem czy obrona przeciwlotnicza i przeciw nuklearna potraktowałaby spadający kamień z nieba jako zagrożenie nuklearnej? No bo jak rozumiem dalej nie wiemy co ci Rosjanie chcą tam wysłać lub też co wysłali? Zagrożenie wybuchem przy starcie rakiety można by wyeliminować poprzez aktywowanie zdalne głowicy będące już na orbicie

@Hinec 10 ай бұрын

Za sam tytuł łapa w dół. Żenujący click bait, nie tego się spodziewałem po panu

@tomaszes318 10 ай бұрын

A czego się spodziewałeś patrząc na tytuł?

@iwonaw.1907 10 ай бұрын

Bardzo dobry tutuł, właśnie o to chodzi w marketingu internetowym.

@thousandrounds4387 10 ай бұрын

Bardzo dobry tytuł. Ludzie, którzy się boją i będą wyszukiwać tematów podobnych będą trafiać na ten materiał, bardzo dobrze :)

@SILVERTMAN 10 ай бұрын

😂😂😂😂😂@@iwonaw.1907

@naamah_bast 10 ай бұрын

To tworzenie niepotrzebnej paniki, powinien zachować godność i zmienić tytuł

@PiotrS-a 10 ай бұрын

Ale z drugiej strony w przypadku blokady rosyjskich satelit przez USA, np. cyberatak, wtedy nie mieliby skrupułów w zniszczeniu satelit innych państw.

@Lechoslowianin 10 ай бұрын

Należałoby dodać że to amerykanie pierwsi wycofali się z umowy o nierozprzestrzenianiu broni atomowej w kosmosie

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

proszę podać źródło jestem ciekawy

@Sztorm-k2o 10 ай бұрын

I te wnioski wydają się trafione

@zmacerowanyzywokost3629 10 ай бұрын

5:11 O matko, doktor (póki co) Bartosiak. A gdzie Marek Bredzisz? :)

@Maluszek1000 10 ай бұрын

A gdzieś się mylą ci panowie?

@luka2nd 10 ай бұрын

"Póki co" należy raczej odłożyć do szuflady. Postępowanie w sprawie domniemanego plagiatu zostało zamknięte, bo tegoż plagiatu nie stwierdzono.

@juri2001 10 ай бұрын

jeszcze zychowicz, ten to sie dorobił na wojnie. podobno sprowadza organy do przeszczepu

@Maluszek1000 10 ай бұрын

@@juri2001 ale odlot xD

@zmacerowanyzywokost3629 10 ай бұрын

@@juri2001 Łał, a czasami nie porywa chrześcijańskich niemowląt na macę?

@michanowak2106 10 ай бұрын

W mediach tyle sie mowi o "problemach rosji"... to wszystko bzdury / jezdze duzo po swiecie: rosjanie są wszedzie: ostatnio na srilance: masa! Dubaj (marina) MASA ROSJAN. oni mają mase pieniędzy! /// to co opowiada sie w mediach ze "nie mają kibli" że zaraz ich gospodarka upadnie: to wszystko bzdury.

@PiotrekBe 10 ай бұрын

Widziałeś procent ludzi mających masę kasy. Kasy pochodzącej z ucisku całej biednej reszty społeczeństwa.

@pawii111 10 ай бұрын

Ktoś zapomniał wspomnieć, że wybuch jądrowy na orbicie wiąże się z falą emp, która spali elektronikę połowy świata..

@daschiro9599 10 ай бұрын

Trzecia wojna światowa już trwa drogi panie Rożek, proszę zapoznać się z tym cytatem, który bardzo dobrze ukazuje to co teraz się w Polsce dzieje, a oto cytat: Frederic Joliot-Curie: "Przyszła wojna będzie wojną niewidzialną. Dopiero, gdy dany kraj zauważy, że jego plony uległy zniszczeniu, jego przemysł jest sparaliżowany, a jego siły zbrojne są niezdolne do działania, zrozumie nagle, że brał udział w wojnie i tę wojnę przegrywa"

@dv5809 10 ай бұрын

wychodzi na to że UE prowadzi z nami wojnę

@zmacerowanyzywokost3629 10 ай бұрын

Nie przywiązywałbym większej wagi do słów jakiegoś komunisty. Możemy sobie żonglować definicją wojny i dojdziemy do wniosku, że wojna trwa nieprzerwanie, bo przecież choćby tzw. "zimna wojna" odpowiadałaby bardzo szerokiej definicji wojny, choć wojną sensu stricte nie była.

@daschiro9599 10 ай бұрын

@@zmacerowanyzywokost3629 zdajesz sobie sprawę, że czasy się zmieniają, a słowa modyfikują swoje znaczenie? to samo jest ze słowem "wojna", które dawniej odnosiło się stricte do konfliktu zbrojnego ale czasy się zmieniły i to słowo też się zmieniło, z bardzo prostego powodu, nie ma lepszego, żeby opisać zjawisko wojny informacyjne, cyfrowej itp. itd. innymi słowy, tak, jesteśmy wstanie wojny, której większość ludzi nie widzi, wojny która ma zniszczyć nam gospodarkę, armię, przemysł itd., a głównymi agentami są znakomitej większości ci na wiejskiej, którzy potrafią mówić po polsku, mają polskie obywatelstwo ale polakami nie są, ponieważ działają przeciw interesowi polski i polaków.

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

@@daschiro9599 Proszę się zapoznać z definicją słów "wojna/konflikt/rywalizacja/spór/wrogość" dla wygody towarzysza przetłumaczę «война/конфликт/соперничество/спор/враждебность»

@Wulffstan 10 ай бұрын

Opis techniczny jak najbardziej na plus, ale z innych źródeł sytuacja wygląda całkiem inaczej. Ta informacja została stworzona przez CIA na potrzeby Demokratów. Miał być to kolejny argument w debacie o konieczność przekazanie środków dla Ukrainy. Tutaj widzę coś zupełnie przeciwnego, nie trafia do mnie ta narracja o winie republikanów

@grzegorzmarzec2793 10 ай бұрын

I tyle w temacie. Brawo

@xJarosławKamiński 10 ай бұрын

Odpowiednio silna atomówka na odpowiedniej wysokości w kosmosie zadziała na sprzęty elektroniczne niemal identycznie jak potężny rozbłysk słoneczny. Także obawy są uzasadnione.

@dancyrek8653 10 ай бұрын

Tylko to by była broń obusieczna i wracamy do epoki kamienia. Wojna znów by była na dzidy i maczugi

@adamkluska356 10 ай бұрын

@@dancyrek8653głównie wojska USA by leżały i kwiczały

@xJarosławKamiński 10 ай бұрын

@@dancyrek8653 Nie do końca obusieczna. Zadziałałaby tylko w pewnym zasięgu. Był już taki eksperyment w którym to zrobiono. Nie do tego zmierzali ale efektem ubocznym było przeciążenie sieci energetycznych lokalnie w promieniu kilkuset km2.

@szpynda 10 ай бұрын

@@dancyrek8653 No nie. Amerykańce straciliby oczy i uszy, a ruscy mają w uj sprzetu i ludzi na straty. Amerykanie srają się z każdą wiadomością ostracie żołnierza, a ruscy jak to ruscy: milion w tę czy tamta dla nich bez różnicy. Kto by wygrał? Ślepi Amerykanie bez gps i innych sposobów namierzania czy z milion ruskich pieszo i w czołgach?

@cor.tenebrarum 10 ай бұрын

@@dancyrek8653 a czemu broń palna miałaby zniknąć?

@podroznik2214 10 ай бұрын

Nie powinniśmy nie doceniać wroga :)

@shaniaking 10 ай бұрын

Panie Tomaszu a czy głowice atomowe niewymagają jakiś specjalnych warunków przechowywania, np niska temperatura? Wydaję mi się że te specjalne traktowanie trudno uzyskać na stacji kosmicznej. Proszę mnie poprawić jeśli coś przekręcam

@ogi22 10 ай бұрын

Głowice nuklearne wymagają specjalnych warunków i ogromnego zaplecza technicznego a co za tym idzie ogromnej masy "szmalcu". Do tego dochodzi okres półrozpadu, jako że elementem czynnym są pierwiastki promieniotwórcze. Więc jeżeli głowica nie była przewidziana z nadmiarem, istnieje duże prawdopodobieństwo, że po odpaleniu nie powstanie masa krytyczna i nie nastąpi wybuch w takich starych głowicach. Nawet dość duże prawdopodobieństwo. Nie znaczy to, że nie są one niebezpieczne. Sam wybuch konwencjonalny może rozwalić materiał radioaktywny po dużym terenie. Wszystko zależy od typu głowicy. Myślę że te typu "bullet", gdzie do większego kawałka materiału radioaktywnego jest wstrzeliwany mały, będą miały mniejsze szanse na rozwalenie tego na dużym obszarze od np. głowicy typu implozyjnego, gdzie całość materiału radioaktywnego jest otoczona ładunkami wybuchowymi. Czyli jeśli taka nuklearka nie odpali, będzie "brudna bomba".

@tomaszmajewski1131 10 ай бұрын

"Nie wymagają", "jakichś".

@grzegorzkulaszewicz7924 10 ай бұрын

Komentarz dla zasiegów kanału

@bambucza001 10 ай бұрын

Nie widać pana komentarza, chyba dostał pan bana ;((

@grzegorzkulaszewicz7924 10 ай бұрын

@@bambucza001 to jak Pan ją skomentował skoro jej nie widać?

@zenobikraweznick 10 ай бұрын

2:25 ciekawe kto to nagrał , wysłali dodatkowego satelitę z kamerą aby nagrał pozostałe? Wow !!! 😮

@ogi22 10 ай бұрын

Nagrał? Agencje kosmiczne od dawna prowadzą tracking śmieci w kosmosie. Bez tego troszkę ciężko by było umieszczać satelity na bezpiecznych orbitach. Oczywiście nie wszystkie śmieci są śledzone. Za Wikipedią: As of November 2022, the US Space Surveillance Network reported 25,857 artificial objects in orbit above the Earth,[9] including 5,465 operational satellites. As of January 2019, more than 128 million pieces of debris smaller than 1 cm (0.4 in), about 900,000 pieces of debris 1-10 cm, and around 34,000 of pieces larger than 10 cm (3.9 in) were estimated to be in orbit around the Earth.

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

Nie wiem co kolega bierze i od kogo? ale z troski proponuję brać pół :D. Tak na poważnie to była animacja, która miała na celu pokazać osobą mniej zorientowanym w temacie, jak zachowują się szczątki/satelity na orbicie okołoziemskiej. Proszę mi uwierzyć, gdyby to było nagranie faktyczne to te szczątki byłyby gigantycznej wielkości i zagęszczenia w stosunku do planety. Pozdrawiam

@zenobikraweznick 10 ай бұрын

@@nielcioslawnielcio9681 Tak, jasne. Z jednej strony mamy materiał Pana Tomasza (ewidentnie widać na nim napis REC czyli nagrywanie), który jest wybitnym człowiekiem, był zapraszany do CERN etc. a z drugiej strony jakiegoś randoma z internetu, który zaczyna tą jakże niskiej jakości polemikę od obrażania innych. Komu zaufać , kto ma rację ? Odpowiedź jest chyba jasna, proszę Państwa.

@karolprabucki6322 10 ай бұрын

"przy czym to... bardzo krótkie testy były"

@kanaliaart8724 10 ай бұрын

lajk i komentarz dla zasięgów (Mam olbrzymi szacunek dla Pana i pana pracy, po prostu nie lubię tematyki. To chyba miało jakąś nazwę? Strach przed wojną. Taka fobia. Meh, nie ważne. Pozdrawiam!)

@pan0P 10 ай бұрын

A ja myślę że gdyby nie chiny to rosja mogła by cos takiego zrobić. Pamiętajmy że tam polowie społeczeństwa nie interesuje ani nie jest potrzebne cos takiego jak satelita. Duzo osob tam nie ma nawet toalety w domj czy bieżącej wody. Wiec jak myślicie ? Podotrzeben im te satelity ? To zachód jest uzależniony od tej technologii bardziej niż rosja.

@majster893 10 ай бұрын

Proszę się nie zniżać do takich clickbaitowych tytulow kiedy chodzi o poważne sprawy.

@Dariusz-nv3ro 10 ай бұрын

Tylko na tym Putin zbije swój kapitał(poparcie dla demokratów i przestraszenie zachodu by negocjował warunki zakończenia"kosztownej"wojny)

@xx-th7mf 10 ай бұрын

Pytanie powinno brzmieć: "dlaczego rosja grozi (nieważne czym, kolejny raz)?"

@MaciejAffanasowicz 10 ай бұрын

jprdl ten kanał zszedł poniżej poziomu mułu.

@lcmav1104 10 ай бұрын

jem kebaba ! kebab czatlik najlepszy POLECAM

@Fred87. 10 ай бұрын

Pewnie Ruski chce chronic całą planete przed asteroidami albo kosmitami w razie ataku obcych 😆

@juri2001 10 ай бұрын

mógłby co na warszafke spuścić,

@jvt15cG47bs3 10 ай бұрын

Może już zniszczyć tą Rosję w końcu ?

@piotrwalczak8676 10 ай бұрын

Najpierw USA i Izrael bo to oni stanowią największe zagrożenie.

@jvt15cG47bs3 10 ай бұрын

@@piotrwalczak8676 Najpierw Rosja Chiny ,Iran,Korea Północna

@Znajomy_znajomego 10 ай бұрын

For all menkind zaczyna być serialem dokumentalnym 😂?

@arek-nx2et 10 ай бұрын

tylko że "amerykańskie satelity są 100razy ważniejsze dla amerykanów"....niż rosyjskie dla rosjan :-)

@juri2001 10 ай бұрын

dla polaków amerykańskie satelity wcale nie są ważne, chyba, że by były Niemieckie. Poljaki uwielbiają wszystko co niemieckie

@arek-nx2et 10 ай бұрын

@@juri2001 ale niemieckie satelity wojskowe były wynoszone przez amerykanów...więc to jest "to samo kółko wzajemnej adoracji", he, he :-)

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

@@arek-nx2et Bzdura!!!!! niemieckie satelity są wystrzeliwane z księżyca z bazy nazistów. Widziałem w kinie

@jacekwiek6690 10 ай бұрын

Dlaczego są ciągle tematy zastępcze??? A nie mówimy co naprawdę się dzieje na świecie.. 😢dlaczego nie mówimy światowej cenzurze?? Dlaczego nie mówimy o pieniądzach cyfrowych terminowych ( brak anonimowości i wolności)?? Itd.

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

"Przyczynowo-skutkowość" Jak sam byłeś uprzejmy zauważyć światem rządzą "jacyś oni" i wprowadzili globalną cenzurę, więc nie mogę napisać prawdy bo wiesz co może się stać. Możemy się skontaktować przy pomocy kryształowej czaszki lub bezpośrednim łączem przez wróżki. Mój numer mistyczny jest wypisany na co trzecim kodzie kreskowym gwoździ papowych produkcji ugandyjskiej. Czekam na kontakt i pozdrawiam🌚

@jacekwiek6690 10 ай бұрын

Uwielbiam takie osoby, które nic nie analizują tylko informacje czerpią z meistrimowych mediów, którzy wiedzą że mleko jest z biedronki, którzy tylko oni myślą prawidłowo i opierają się na teoriach spiskowych, które już się kończą bo reszta się spełniła..którym od lat się wpaja ocieplanie klimatu😂😂 którzy w masce jednorazowej przez kilka dni chodzą sami po lesie w czasie C..id😂 życzę powodzenia w przyszłości💪😜

@djbuhh9648 10 ай бұрын

A to nie jest prowadzący cyklu "piosenki które ryją banię"?

@skiprzem 10 ай бұрын

5:11 😊

@mateuszszota4477 10 ай бұрын

Życie jest zbyt krótkie

@Luksusowy91 10 ай бұрын

oby nie wpadli na pomysł jak Starfish Prime

@patB9165 10 ай бұрын

Trochę clickbait, ale git materiał

@jacekrokita6742 10 ай бұрын

Dla mnie Bomba. To chciałem usłyszeć.

@zlosliwapanda 10 ай бұрын

Taka akcja atomowa oczywiście, że nie ma sensu z naszego, Zachodniego punktu widzenia. Podobnie jak inwazja na Ukrainę. A jednak się wydarzyła. Poza tym kacapy mogą kalkulować tak - my stracimy wszystko na orbicie, ale większość tego to stary, analogowy sprzęt nieprzydatny obecnie do niczego. A „oni” stracą wszystko, poczynając od GPS, a na telewizji i internecie kończąc. I bez tego sobie nie poradzą, w przeciwieństwie do „ludzi radzieckich” którzy prócz wódki i słoniny do życia nie potrzebują nic więcej.

@krism3151 10 ай бұрын

👍

@skus83 10 ай бұрын

Znowu ten bajkopisarz Bartosiak, nie mogę na typa już patrzeć. Wylezie mi zaraz z lodówki.

@griszagrisza8175 10 ай бұрын

Super 😂

@marekmareckionline8493 10 ай бұрын

5:12 🥲

@piotrpacewicz4108 10 ай бұрын

plus z Jacka na drabinie z nikąd :)

@krompacz 10 ай бұрын

Kolejny materiał jednoznacznie wskazujący "właściwy" tok myślenia i uzasadniony ogólną propagandą że Rosja nic nie ma i się sypie. Z ostatnią tezą w tym filmie się zgadzam, tylko po co co raz więcej bezsensownej polityki a co raz mniej nauki na kanale naukowym? Czy już pseudonaukowym na garnuszku?

@Jacqlson 10 ай бұрын

Ludzie piszacy ze clickbait ;) malo inteligentna grupa odbiorcow, ktora nie zrozumiala tresci filmu. Naszczescie macie nas udzi ogarnietych ❤️

@nielcioslawnielcio9681 10 ай бұрын

Skoro chce Pan pouczać to proszę zdefiniować ten gatunek "udzie ogarnięci", lub co się domyślam pisać staranniej :) Pozdro

@Jacqlson 10 ай бұрын

@@nielcioslawnielcio9681 ojoj zlapal mnie Pan za..... slowko 😉

@wojtekbinczycki2140 10 ай бұрын

👍👍👍✊✊✊🇵🇱🇵🇱🇵🇱

@zbigniewgouch2063 10 ай бұрын

👍

@MaacAbra 10 ай бұрын

Widzę, że Pan Doktor ciężko pracuje na własne stadko ruskich trolli komentujących na kanale. 😉👍

@wojteq_t 10 ай бұрын

Żadna wojna nie jest moja! Do rozwiązywania konfliktów służy dyplomacja a nie militaryzacja.

@juri2001 10 ай бұрын

oo filozof.... to jedź rozwiązuj... nie tylko w gębie mocny

@wojteq_t 10 ай бұрын

Czytanie ze zrozumieniem to nie jest Twoja mocna strona. Napisałem że żadna wojna nie jest moja i nie mam zamiaru pertraktować w sprawie cudzych konfliktów. Ty widocznie musisz pierw dostać kijem między oczy, żeby zrozumieć że nawet najpodlejszy dzień pokoju jest lepszy niż najpiękniejszy dzień wojny.

@juri2001 10 ай бұрын

@@wojteq_t Twoją mocną stroną nie jest pisanie z sensem, a myślenie Ci zupełnie nie wychodzi. na kiju sobie usiądź, zeby się uspokoić

@wojteq_t 10 ай бұрын

⁠Nie mierz wszystkich swoją miarą, to że Ty nie rozumiesz co napisałem i nie umiesz wyciągnąć z tego konstruktywnych wniosków, nie oznacza że każdy internauta ma z tym problemy. Widzisz Jurii, ja mam co zrobić z wolnym czasem, może Ciebie interesują uciechy cielesne związane z siadaniem na kiju lub czymkolwiek innym, mnie nie. Z nas dwóch to najwyraźniej Ty masz problemy z panowaniem nad emocjami. Nie martw się są od tego specjaliści z dziedziny medycyny i na pewno Tobie pomogą.

@juri2001 10 ай бұрын

@@wojteq_t to dlatego, ze dopiero od dwóch lat jestes w Polsce, musisz się przestawić na tutejsze myślenie. nie ma sie co denerwować,

@KlaraZielinska-y8s 10 ай бұрын

Tomek, co Ty gadasz. Przecież, jeśli Rosja zniszczyłaby całą komunikację satelitarną, to to uderzy nieporównywalnie bardziej w NATO i świat zachodni niż w nich i w Chiny. W wojnie normalne jest, że robi się ruchy, które wiążą się z własnymi stratami.

@dv5809 10 ай бұрын

"uderzy nieporównywalnie bardziej", militarnie: USA straci więcej, bo więcej ma w kosmosie, nie znaczy to jednak że bez kosmosu sobie nie poradzi z poskładaniem Rosji. To trochę jak ukraść 1000zł milionerowi vs 100zł biedakowi, kogo zaboli bardziej? który pójdzie głodny spać? Możliwe że odpali to 3WŚ i wymianę ciosów. Poza militarnie: satelity to szereg dziedzin, np. nawigacja, co powiedzą Chiny na upośledzenie transportu światowego?

@aleksanderallien6169 10 ай бұрын

W mojej ocenie Republikanie zrobia wrecz przeciwnie. Jesli Teump wygra powiedział ze Zakończy Wojne Na Ukrinie a nie że przestanie ją wspierać. Myśle ze wyśle tyle uzbrojenia na ukrainne ze ona bedzie mogla wygrać z rosja w 7dni, ale zanim przekaże ją ukraińcom. Zadzwoni do Putnina i powie: " 24h masz na podpisanie z ukrainą rozejmu,nie obchodzi mnie gdzie i jak granica ale oboje macie to ustalić w ciagu 24h bo innaczej ten caly sprzet trafi na front." I tak zakończy sie wojna.

@Remixioss 10 ай бұрын

Po panu nie spodziewałem się.. unsub

@Piontek.k 10 ай бұрын

Chyba Ci się od tej kropli sławy u Stanowskiego coś w głowie poprzestawiało. Tytuł filmu godny Zychowicza. Łapka w dół, chyba pierwszy raz od kiedy śledzę kanał.

@SurullinenHatter 10 ай бұрын

Zachód od dawna próbuje zrozumieć Rosje i od dawna mu nie idzie. Rosja może stwierdzić nawet, że walka na tu na ziemi bez satelit, nowoczesnego sprzętu i namierzania im bardziej pasuje i wolą prać się na czołgi i mięso ludzkie ;)

@JackiEEEEEEE 10 ай бұрын

Nie ma potrzeby rozumienia terrorystów i bandytów

@arek-nx2et 10 ай бұрын

"wyobraźmy sobie 3ws"...i nie kopanie sie po kostkach...to w przypadku "braku satelitów"..kto sobie bardziej poradzi usa czy rosja:-) ..ciekawe :-)

@ckdcerberus8301 10 ай бұрын

Chaos z początku wojny na Ukrainie pokazuje, że Rosja znakomicie sobie nie radzi, zarazem z jak i bez satelitów, których ma tyle co kot napłakał.

@arek-nx2et 10 ай бұрын

@@ckdcerberus8301 mało rozumiesz ..pytanie brzmi "kto ma więcej do stracenia podczas detonacji jądrowej w przestrzeni kosmicznej"...jak to bedziesz wiedział..to będziesz i wiedział...kto bedzie skłonny do wiekszych ustępstw :-)

@arek-nx2et 10 ай бұрын

@@ckdcerberus8301 poza tym "wojna to nie jazda figurowa na lodzie " że trzeba zachwycić sposobem w jaki się wygrywa"..bo liczy sie efekt :-) .."ukraina zachwyca yutub" ..tylko co z tego :-)

@ckdcerberus8301 10 ай бұрын

@@arek-nx2et Więcej straci USA, ale to nie upośledzi, ich możliwości militarnych do tego stopnia by Rosja była, jakimkolwiek przeciwnikiem dla ich konwencjonalnych sił zbrojnych. Rosja to lokalne imperium z bronią atomową, które już dawno straciło na znaczeniu globalnym. Dla Rosyjskiej gospodarki to wysiłek 30% PKB a USA to finansuje z budżetu Pentagonu. Do prowadzenia wojny są potrzebne trzy rzeczy, jak mawiał Napoleon, pieniądze, pieniądze, pieniądze satelity wojen nie wygrywają.

@arek-nx2et 10 ай бұрын

@@ckdcerberus8301 ale "pkb w wojnach nie walczą" :-)..gdyby tak było "usa z chinami nie mialy by szans"...ale maja:-)