Casimir to staropolska (i łacińska) wersja imienia Kazimierz! Panie Łukaszu, pozdrawiam i dziękuję za tak wspaniałą pracę na YT.
@tonyhowk7507Ай бұрын
Pan wielce szanowany, nie pije mocniejszych rzeczy, jak kawa, i to jest druga do sukcesu, uwielbiam tego człowieka
@lukaszlewczuk5 жыл бұрын
Strasznie przykro pomyśleć, że jeszcze tylko jeden odcinek .... chciałoby się więcej i więcej ! Dzięki Panie Łukaszu !
@ukasz63105 жыл бұрын
Etanol i zjawiska kwantowe. Nic lepszego nie moglo mnie dzis na youtubie spotkac :-)
@jolantalewandowska90465 жыл бұрын
nie przesadzać z etanolem😊
@justbeadaydreamer5 жыл бұрын
Niesamowicie ciekawy jest ten temat organoidów! Aż mam ciarki na myśl, że jeśmy na dobrej drodze uporządkowania komórek w coś tak skomplikowanego jak ludzki organ. A najlepsze jest to, że jestem pewna, że naukowcom uda się to zrobić prędzej czy później
@belamortadela5 жыл бұрын
Dwa razy to samo miejsce z rzędu, nie pod rząd. Generalnie bardzo lubię, moim zdaniem świetne filmy.
@panikrystyna15 жыл бұрын
Dziękuję serdecznie za : świetną dedykację, książkę fascynującego autora, super koszulkę do której i tak się nie dopchnę. Pozdrawiam w dalszym ciągu serdecznie.
@postradio89015 жыл бұрын
Dwie propozycje na poszukiwane artykuły: CZAS - próby wyjaśnienia czym jest Pozytywny wpływ napromieniowania - gdzieś widzieliśmy takie badania - odnośnie Czarnobyla - pokazujące, że napromieniowanie do pewnego stopnia uruchamia procesy naprawcze organizmu i potrafi być pozytywne w skutkach a nie destruktywne. Między innymi naprawiają się telomery.
@LukaszLamza5 жыл бұрын
Czas to taka śmieszna sprawa, że bardzo trudno o "odkrycie" czegoś nowego w tym naprawdę głębokim filozoficznym sensie. A ja jednak komentuję bieżącą literaturę naukową. Co do promieniowania - nastawię radar. Naukowcy też ludzie, więc można się spodziewać, że któryś journal zapragnie opublikować coś na modny, serialowy temat. ;)
@postradio89015 жыл бұрын
@@LukaszLamza Dziękujemy. Z tego co pamiętamy to był podejmowany taki temat (czasu) w nieodżałowanym czasopiśmie Problemy: o ruchu cząstek. To były lata 90te więc nie było jeszcze dogłębnej wiedzy o polach wypełniających przestrzeń. Co do promieniowania, chodziło nam o taką wiedzę (niestety nie jest to tekst z Nature): www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mtj/zal1/pz15/Wilinski.pdf
@ELIAN06125 жыл бұрын
Gdzieś ostatnio wyczytałem że czas jest konsekwencją grawitacji Tyle że nie wierzę w Grawitacje a raczej w Cymatyke
@ArsenicMakeup5 жыл бұрын
#2 - zapasowe wątroby, studenci doceniają. Ja czekam cierpliwie na mózg, albo choć ćwierć, żeby to wszystko pojąć. Dzięki za książkę i koszulkę - dotarły! Noszę z dumą, a za lekturę wezmę się zaraz po Patologach P. Łopatniuk.
@dugiejoness51975 жыл бұрын
Bardzo dobrym przybliżeniem intuicyjnym efektu Casimira jest przyciąganie się bliskich statków na sfalowanym morzu
@magisterludigraszklanychpa96255 жыл бұрын
Uff !!! Nie lubię mieć dysonansu poznawczego, a będac niedawno w i spacerując po starówce Krakowa takowego doświadczyłem. Otuż : kilka miejsc rozpoznałem jako miejsca nagrywania odcinków. Kłuciło się z moim(fałszywym) założeniem, że nagrywane są one w jednym miejscu ...Uspokoił mnie Pan, Panie Łukaszu i powrócił złudzenie w adekwatność percepcji do jej przedmiotu ! (nie wiem, czy zachowałem tu precyzję wypowiedzi :) ) Pozdrawiam Was !!!
@leszekostachowski5494 жыл бұрын
C=ε0εrSd Wyjaśnienie symboli: C - pojemność kondensatora płaskiego [Fmm2m=F] ε0εr - przenikalność elektryczna próżni i ośrodka [Fm] S - pole powierzchni okładek [m2] d - odległość między okładkami [m] Co liczymy? Pole powierzchni okładek - pole powierzchni w skalach wielkości fal ma budowę pofalowanej fali - nie jest płaskim [m2] - imaginacja zaokrąglenia statystycznego .. Odległość między okładkami ma taki sam charakter. Jest to trójwymiarowa konstrukcja, a przestrzeń przy specyficznych odległościach może tworzyć efekt - fale mogą się różnie zazębiać.. Próżnia tak samo istnieje jak eter.. są konceptami o nieznanej budowie.. Działać będzie tak PI w drzwi, przy standardowych okolicznościach.. Wielkości jedno i dwuwymiarowe są statystycznymi zaokrągleniami kształtów i aby wyniki działały, trzeb korygować współczynnikami korygującymi zależnymi od typowej budowy powierzchni użytych materiałów. Nasuwa się wniosek, że może powstać bardzo unikalne urządzenie, które będzie się zachowywać zupełnie inaczej.. Bez narzędzi do obserwacja takiego efektu w tak małej skali, nigdy nie dowiemy się dlaczego.. Elektronika to też jest mechanika w skali nanotechnologii i mniejszej.. Nie widać nieuzbrojonymi sensorami, że coś się porusza, kręci, draga, wibruje.. To czy to znaczy, że nie da się ukręcić śrubki?
@nikolasmarch7153 жыл бұрын
A komórkę macierzysta można zamienić w komórkę mieszka włosowego bądź włosów?
@ELIAN06125 жыл бұрын
A może to jest efekt dociskania a nie przyciągania. Skoro na zewnątrz płytek jest cała gama promieniowania a wewnątrz już go niema w takiej gamie to siłą rzeczy zewnętrzne promieniowanie będzie te płytki dociskać. Powiedzmy różnica "ciśnień" elektromagnetycznych Trzeba tylko odpowiedni wzór do tego wymyślić.
@dawidekpoland4935 жыл бұрын
tak jest kochamy wykresy :)!!! jak ja moglem was nie "znac" ,pzdr
@jarekk.82474 жыл бұрын
ciekawe czy ten efekt casimira odpychająco-przyciągający uda się wykorzystać do eliminacji tarcia między 2 materiałami o dużej masie. to byłby przełom technologiczny 21 wieku
@Strategiusz5 жыл бұрын
A jakby tak wziąć jakieś artykuły na przykład tego typu przeglądowego sprzed 20 lat i zobaczyć czy ich przewidywania się sprawdziły?
@piotrsz55115 жыл бұрын
W temacie 100 lat w filmie - myślę, że chodzi o filmy dokumentalne, gdy dany aktor nie występuje bezpośrednio, ale są fragmenty z jego udziałem i IMDB to zalicza oraz odrestaurowane cyfrowo produkcje. Bo nawet Kirk Douglas nie ma stuletniej kariery filmowej.
@nzsbango3 жыл бұрын
Racja. Niektórzy aktorzy występują też pośmiertnie dzięki deepfake.
@sylwesterzawadzki40635 жыл бұрын
Płytki wzorcowe, używane powszechnie w każdym zakładzie gdzie są tokarki szlifierki i frezarki, służące do kalibrowania mikromierzy i passametrów (Transametr, choć nikt tej nazwy nie używa) również złączone nie odrywają się. Można dotknąć płytkę 6mm do płytki 25mm i trzymając za płytkę lżejszą, utrzymywać cięższą - a więc siła znaczna. W tym wypadku również odpowiedzialny jest efekt Casimira?
@LukaszLamza5 жыл бұрын
Ja bym raczej podejrzewał siły van der Waalsa plus ciśnienie atmosferyczne. Te pierwsze występują pomiędzy wszystkimi odpowiednio zbliżonymi do siebie atomami, a w przypadku bardzo gładkiej, płaskiej płytki, po prostu zapewniasz dużo tego typu kontaktów. To drugie wynika z tego, że na dwie "sklejone" ze sobą płytki ze wszystkich stron napiera powietrze. Ciekawostka: w średniowieczu bawiono się przez jakiś czas z teorią, że niechęć gładkich płytek do rozdzielania się wynika z tego, że gdyby odpowiednio szybko odessać je od siebie, to na krótką chwilę - zanim by tam napłynęło powietrze - powstałaby próżnia. Próżnię interpretowano natomiast jako nie-przestrzeń, ponieważ zaś Bóg jest wszechobecny, tj. obecny w każdym punkcie przestrzeni, na tę krótką chwilę powstałoby miejsce pozbawione Boga. Ponieważ Natura jest stworzona przez Boga i ciąży ku niebu, wzdraga się przed zapraszaniem do świata Szatana - stąd też wrodzony światu "niechęć do próżni" vel horror vacui. No więc albo to, albo siły van der Waalsa. ;)
@sylwesterzawadzki40635 жыл бұрын
@Norbert Rybarczyk płytki o których mowa, kalibrują pasametr mierzący z dokładnością do mikrona (jedna tysięczna milimetra) sama więc, musi być co najmniej dziesięciokrotnie dokładniejsza - do jednej dziesiętnej mikrona (do jedno dziesięciotysięcznej milimetra), a co za tym idzie, jej powierzchnia musi mieć odpowiednią gładkość. (Czasami zadziwia, jakie zaawansowane technologie są w "zwykłych" fabrykach). Stąd moje pytanie, czy przy takiej dokładności, nie zachodzą już efekty kwantowe.
@synterr5 жыл бұрын
Bywam w Re często, czemu Cię nie spotkałem... ;)
@akta19845 жыл бұрын
Czy można zamówić nowy mózg ?
@SQ5TK5 жыл бұрын
sto lat w filmie występuje myszka miki :)
@jolantalewandowska90465 жыл бұрын
i pies Pluto😊
@leszekbazylinski96053 жыл бұрын
„Z rzędu”, nie „pod rząd” - tak sobie polonistycznie zrzędzę w trosce o mój ulubiony kanał i prowadzącego:)
@tomiekk62555 жыл бұрын
prawdziwy Robert Makłowicz nauki
@PawełNowek-u4t Жыл бұрын
liczy się tylko "obrót" :)
@dugiejoness51975 жыл бұрын
W tym miejscy jest błąd merytoryczny wizualizacji. kzbin.info/www/bejne/rqSpaX5njNh-bLM Składowa elektryczna jest przesunięta w fazie o PI/2, więc wektor B i E nie mogą rosnąc jednocześnie. Jeden indukuje drugi dzięki czemu światło "biegnie".
@leonwolf32542 жыл бұрын
Może jakieś dziecko aktora które wystąpiło w filmie niedługo po urodzeniu a potem często bywało na planach filmowych i tak dalej aż po starość.
@ansuz36535 жыл бұрын
W przypadku przewidywania sukcesów aktora w Hollywood można zrobić to znacznie precyzyjniej, szybciej i prościej. Wystarczy sprawdzić pochodzenie rasowe i ustalić, czy jest żydem? Gdy aktor jest żydem to sukces jest pewny w 100%. Można jeszcze z dużym prawdopodobieństwem oszacować sukces nie-żyda, jeśli romansuje z żydowskim producentem, reżyserem lub żydowskim np operatorem. Tutaj nie ma 100% pewności a jedynie dosyć wysokie prawdopodobieństwo. Ponadto kolorowi aktorzy mają znacznie większe szanse na sukces w żydowskim Hollywood, niż Biali, ale nie współżyjący z żydami. Nauka nie lubi komplikacji metodologii więc warto korzystać z najprostszych metod. ;) Wiem, wiem, że to co napisałem jest niepoprawne politycznie, ale gdybyśmy wciąż bali się napiętnowania i szykan systemu, to nadal traktowalibyśmy Ziemię jako środek wszechświata. AMEN
@tonyhowk7507Ай бұрын
Dowcip polega na tym, że raczej ta wanna by mnie przyciągneła😢
@QlturalnaMaszyna2 жыл бұрын
Kawałek mózgu wyhodowany zastępujący zniszczony. A gdyby zastąpić zdrowy? Czy gdyby robić to sukcesywnie, i pomału (tak aby się te kawałki przystosowywały) - czy dostalibyśmy całkowicie nową osobę?
@tonyhowk7507Ай бұрын
Ja wierzę w historię, że ktoś rozTrzaskowił, masę pieniędzy, żeby horongoewke wsadzić,w kupę, dziękuję, za odczyt
@ELIAN06125 жыл бұрын
Przecież żyjemy w zupie elektromagnetycznej, promieniowanie jest wszędzie
@evalexis015 жыл бұрын
Tylko ta słomka to była plastikowa czy biodegradowalna...?
@PawełNowek-u4t Жыл бұрын
... a może to już "stop"?
@aapa30145 жыл бұрын
Fajne te filmiki tylko trochę za długie
@grzegorzl69875 жыл бұрын
Chyba za krótkie?
@tonyhowk7507Ай бұрын
Ostatnio znalazłem dwa atomy, i nie protestowały
@Cm89195 жыл бұрын
Kirk Douglas chyba
@czarekf.39414 жыл бұрын
Aktor zaczynający karierę niczym postać Trumana (Jim Carrey) i żyjący dość długo mógłby stuletnią karierę przeżyć... Tyle, że Truman nie był aktorem...
@franekmilusinski50715 жыл бұрын
coś z metafizyką
@donniedarko42095 жыл бұрын
Jezory Pasiukowski Metafizykę ten pan omawiał już podczas kursu o wieloświecie
@andrzej96185 жыл бұрын
skucha za oglądanie bez uwagi :/
@kukumuniu56585 жыл бұрын
Efekt Mateusza? To czysty kapitalizm bo w kapitalizmie bogaci się bogacą a biedni biednieją.