Czytamy naturę #76 | Google AI zwija białka - Robot-badacz oceanów - Matematyka pejzażu

[@balangowicz]

Panie Łukaszu, dzięki pana pracy nad przybliżaniem nam wiedzy z różnych dziedzin nauki chaotyczna sieczka mojej wiedzy ogólnej układa się i rozwija jak struktura białka w ciąg zrozumiałych elementów - aminokwasów, które już sobie sam mogę zbadać 🙂 A swoją drogą, to urządzenie płaskie, a bardzo ładne, do edycji danych, proszę zdradzić markę i model.

[@manfred4145]

Liczyłem właśnie na Alpha Fold. W tej chwili zaledwie 1 promil znanych sekwencji genowych kodującycg białka ma poznaną odpowiadającą im strukturę przestrzenną białka więc pole do popisu jest ogromne. Mam nadzieję że to pozwoli na skokowy wzrost znajomości białek oraz że badacze z Deep Mind otrzymają za to nagrodę Nobla.

[@werniak81]

Dobry człowiek ktory mowi o ciekawych zeczach. Dzieki. Pozdrawiam

[@izabelakoziol6345]

Cześć 😀Niesamowite odkrycia i bardzo inspirujące 👍😊dziękuję i pozdrawiam

[@x64Joxer]

Dziękuję

[@joansca4121]

jak zwykle niezwykłe

[@cyjanek1496]

Dobry wieczór, dobry człowieku. Zaczynamy koniec dnia.

[@Zbygniew1234]

Fajno! Do poludniowego treningu w sam raz!!!

[@skibbs2404]

Dziękuję za świetną audycję. Pozdrawiam

[@IntelektualneWyproznienie]

Jeżeli chodzi o obrazy to można by podzielić autorów na narodowości i wyznawana religię a następnie sprawdzić, którzy są bardziej poszukujacy a którzy trzymają się wyznaczonych trendów, sztuka z pewnością ma na to odpowiedź lecz ciekawie było by ujrzeć konkretne liczby. Pozdrawiam!

[@SVesp-nw2dw]

Łukasz ma świetny głos, dykcję, pomysł na prezentację

Włączyłem sobie na cały głos. Łukaszu, mam wrażenie, że mówisz coraz ciszej.

[@LukaszLamza]

Hm, mało prawdopodobne, myślę, że raczej kwestia sprzętowa. Upomnę się.

[@GenderWoman666]

Ja nie mam takiego wrażenia 🤔

[@panmisio4918]

Zajebisty odcinek ! Pozdrawiam !

[@anariondanumenor9675]

24:32 Dzieci dzieci chodźcie się pobawić z żołnierzami W ostrzach mieczy słońce świeci konie chwieją łbami W uszach oczach i nozdrzach wre stypa much

[@GenderWoman666]

Ej, skąd ja to znam 👀

[@adambogusawski9269]

dla zasięgu

[@WatFat]

Słuchamy nature

[@andrzejz8316]

Świetny odcinek!

[@zscorporation]

O SUPER, też się czuję jakbym dostał Prezent !!! :D

[@bartosznastaj1069]

Dobrze będzie 😉👍

[@panikrystyna1]

Jestem, dziękuję.

[@LukaszLamza]

Kłaniam się nisko, zamiatając podłogę koczkiem.

[@akta1984]

No dobra, ankieta: KTO glosowal za poziomo ciętym, kciuk w górę.

[@grzegorzkuras1528]

Odnośnie pierwszego tematu, jesteśmy o krok bliżej świata nakreślonego w serialu HBO "Westworld" ;D. Jest to tak fascynujące, jak oglądanie drapieżnika z za szyby. Miło dopóki jesteśmy po przeciwnych jej stronach. ;D Pozdrawiam

[@maciejcichocki6655]

Swietny prezent od Ciebie i świetego!

[@natural76]

Czekam, aż AI wykorzystają w fizyce w fizyce cząstek elementarnych i nie mogę się doczekać.

[@LukaszLamza]

Nie ma już dyscypliny, w której nie ma AI i fizyka cząstek nie jest wyjątkiem. Tylko może jeszcze nie było nic wystarczająco spektakularnego?

[@kaziu123111]

@@LukaszLamza ciekawe czy nie użyli AI do opracowania "szczepionki" która jest nam wciskana

[@nomen_omen]

używają po prostu jeszcze nie ma efektów

[@kaziu123111]

@Sinaloa Cartel Brawo... Szkoda, że do twojej nie.

[@robertkaminski1781]

RGB - Nie 65 tys. odcieni tylko 16,5 mln. @21:30

[@irekip]

256×256x256 = 16mln

[@robertkaminski1781]

@@irekip 16 777 216 :)

[@LukaszLamza]

O, faktycznie. Nie ta potęga. Tak to jest, jak się nie sprawdza wszystkiego przed nagraniem. Dzięki!

[@feiniakfeiniak1053]

CCfIS zastepuje mi "SONDE". BRAWO!!!

[@krzysztofwojda9179]

Potęga nauki jest dla mnie wręcz wzruszająca. Będzie można rozgotować spaghetti tak, żeby się nie splątało!

[@krzysiek_2137]

Super odcinek jak zwykle. Łała łała xd

[@paweldraws7800]

DNA składa się z par zasad azotowych - nukleotydów (Tyminy z Adeniną, Guaniny z Cytozyną), które tworzą ciągi zwane kodonami i odpowiedni kodon przekłada się na aminokwas w łańcuchu białkowym.

[@szulat]

22:01 tak wygląda ten pejzaż z punktu widzenia zx spectrum 😋

[@LukaszLamza]

Mi się z jakiegoś powodu skojarzyło z taką starą grą pt. "Bruce Lee", chyba na C64.

[@Gawiedo]

jest Pan w stanie dotrzeć do prac naukowych polskich uczelni? i to takich które się często chowa np. licencjackich itp.?

[@leszekwalinowicz5795]

Na temat białek powiedział Pan wiele. Dopóki istniejemy, dotąd będą białka. Teraz mają nas szczepić. Czy zrobią nam wszystkim test IGG i IGM ?!!! Chyba nie.... Odnośnie sztucznej inteligencji, to jest ona bardzo niebezpieczna ?!!!

[@wujeksmietanko]

Zmyliło mnie to określenie "bezosobowy" dla batyskafu, zgaduję, że chodziło o bezzałogowy?

[@abstrakt2003]

Czekam na moment gdy znając kod genetyczny będziemy mogli modelować całe organizmy oraz ich rozwój.

[@Jedendwa0]

Czy spacer z psami w trakcie słuchania audycji może zastąpić wygodne ,,usiądnięcie".

[@szaman6204]

Z tą nauką i z tymi wynalazkami jest tak, że wszyscy w pewnym stopniu finansujemy te "dobrodziejstwa" a tylko nieliczni na nich korzystają.

[@LuciukPawel]

To akurat jest dosyć trafny opis Kościoła. Na nauce korzystają wszyscy. Zwijanie białek bardzo się przyda np w medycynie. I w wielu innych branżach. Z resztą gdyby nie nauka, to nie pisalibyśmy teraz komentarzy w Internecie, tylko zbieralibyśmy jagódki w lesie i uciekali przed niedźwiedziami :)

[@szaman6204]

@@LuciukPawel Tak mamy tylko dostęp do niewielkiej części tego tortu, reszta zarezerwowana jest dla "elit" i to w każdej branży.

[@LuciukPawel]

@@szaman6204 Jest wręcz odwrotnie. Oczywiście że nowe wynalazki, prototypy i badania są drogie. Ale po fazie badań i prototypowania tworzone są z tego produkty dostępne masowo. Ostatecznie kończy się na tym że za 500 zł można kupić przyzwoitego smartfona i mieć dostęp do całej wiedzy świata w kieszeni. Ten smartfon jest owocem setek lat rozwoju nauki. Wcześniej elity miały dostęp do ułamka tej wiedzy zgromadzonej w bibliotekach, a teraz dostęp ma każdy, kto ma smartfona. Dowodem na to jest fakt, że oglądasz ten film na YouTubie. Postęp technologiczny ułatwia dostęp i podnosi poziom życia. Wszystkie rzeczy z których korzystasz ktoś kiedyś wynalazł, a wcześniej ktoś to musiał zbadać. Głupia żarówka jest efektem pracy naukowej wielu osób zanim Edison zrobił z niej produkt masowy. Teflon znany nam z patelni powstał przy okazji programu kosmicznego NASA. Dosłownie każda rzecz, z której korzystasz jest efektem pracy pokoleń naukowców i wynalazców. Przed rewolucją przemysłową ludzie zajmowali się w większości rolnictwem, a głód był na porządku dziennym. Produkcja jedzenia zajmowała ludziom większość czasu, a i tak żyło się nędznie. Z 5 urodzonych dzieci tylko 2 dożywała dorosłości. I mówię tu o tym co działo się jeszcze jakieś 200 - 300 lat temu. Gdyby nie wynalazki i nauka, wciąż bylibyśmy na tym etapie. Wynalezienie maszyny parowej spowodowało zmianę struktury zatrudnienia, przemysł zaczął generować PKB, warunki życia się poprawiły, spadła śmiertelność, a demografia skoczyła w górę. Cała historia ludzkości opiera się na nauce i postępie, zaczynając od wynalezienia ognia, przez koło, druk, żarówkę, a na sztucznej inteligencji kończąc. Ten wyścig nie ma końca, nauka będzie się rozwijać dalej, a cała ludzkość będzie z niej czerpać profity. Jeżeli chodzi o zawijanie białek, to jest to na prawdę ogromne dobrodziejstwo, bo na tej podstawie będzie można zrewolucjonizować medycynę i farmację. To pozwoli stworzyć mnóstwo nowych lekarstw, o których dzisiaj jeszcze nie mamy pojęcia. Skorzystają na tym wszyscy.

[@szaman6204]

@@LuciukPawelTechnologia codziennego użytku na której zarabiają wielkie koncerny, co do reszty zarezerwowana jest dla elit ze względu na jej ogromne wyssane z palca ceny. Przykład to medecyna czy każda inna branża "high tech"

[@LuciukPawel]

@@szaman6204 Rozwój technologii generalnie sprawia że rzeczy stają się tańsze. Większość ludzi nie jest w stanie kupić sobie SUVa Tesli, bo jako nowinka techniczna jest on drogi. Wymagał przeprowadzenia badań, stworzenia nowych rozwiązań i linii produkcyjnych, co składa się na wysoką cenę końcowego produktu. Kolejne modele bazujące na tych technologiach i produkowane w większej skali będą już tańsze. Ale i tak większość ludzi nie kupi sobie Tesli, bo za parę lat bardziej opłaci im się kupić elektrycznego Passata w kombi. Będzie tańszy w eksploatacji, mniej awaryjny i bardziej ekologiczny niż obecne kombi w dieslu, przez co będzie produktem tańszym niż dzisiejsze samochody. W tym przypadku Tesla tworzy popyt i nową gałąź rynku, a inne firmy dołączają do wyścigu i rozpoczyna się konkurencja cenowa. Nowinki zawsze będą drogie, bo research, prototypowanie i wdrażanie produkcji jest drogie. Ale efektem końcowym jest zawsze tani produkt konsumencki. Smartfon jest najbardziej spektakularnym przykładem. 50 lat temu komputer był rzeczą do której dostęp mieli głównie naukowcy na uczelniach. Teraz posiadanie super komputera w kieszeni jest tak oczywiste, że nie zwracasz na to uwagi. Tak ogólnie to kiedyś wszystkie rzeczy były drogie. Mój dziadek będąc dzieckiem nie miał butów i chodził na bosaka, bo buty były za drogie. To, że buty są teraz tanie wynika z produkcji masowej. Tak samo jest z zaawansowaną technologią. Nowości zawsze będą drogie, ale z czasem stają się tańsze i dostępne masowo, wszystko zależy od skali i technologii produkcji. Trochę inaczej wygląda to jednak jeżeli chodzi o AI i software generalnie. Software'u nie trzeba montować w fabryce - po kompilacji można go kopiować bez ograniczeń i kosztów. Wykonanie prototypu równoznaczne jest z wykonaniem produktu końcowego. W związku z tym znaczna część oprogramowania i usług cyfrowych dystrybuowana jest za darmo, a monetyzacja odbywa się poprzez reklamy albo licencje pro skierowane do firm. Użytkownicy indywidualni mają najczęściej darmowy dostęp do software'u. Moja branża (grafika i 3D animacja) zmieniła się diametralnie przez ostatnie 5 lat. Rzeczy które kiedyś wymagały drogiego specjalistycznego sprzętu dzisiaj można zrobić z wykorzystaniem tanich alternatyw z sektora konsumenckiego. Smartfon jest już w wielu przypadkach pełnoprawnym narzędziem, które w połączeniu z AI zastępuje sprzęt, który kosztował kiedyś dziesiątki albo setki tysięcy. Elektronika i AI wejdą też mocno w medycynę. Za pomocą smartwatcha i sondy w klozecie (tak, autentycznie trwają badania na ten temat) możliwa będzie stała diagnostyka i wykrywanie chorób na znacznie wcześniejszym etapie niż obecnie. Z bieżących nowinek warto wspomnieć o tym że AI w telefonie potrafi wykryć bezobjawowych nosicieli covid. Mówimy tu o technologii, która działa na smartfonie i jest dostępna masowo. AlphaFold dodatkowo obniży radykalnie koszty i ułatwi badania nad nowymi lekami. Moim zdaniem cyfryzacja medycyny pozwoli zredukować znacząco koszty systemu opieki zdrowotnej. Więcej diagnostyki, skuteczniejsze leczenie, mniej kosztownej hospitalizacji. W dłuższej perspektywie czasowej inwestycja w naukę zwraca się z nawiązką.

[@markforest6312]

Witaj dobry człowieku. Po raz kolejny wspominasz o uczeniu maszynowym. I takie pytanie mnie nawiedziło. Jak się nagradza lub kara algorytm?

[@ansuz3653]

Za bardzo tkwisz w biologicznym, białkowym świecie i nie rozumiesz logiki i "mechaniki" świata matematyki, :P

[@markforest6312]

@@ansuz3653 Tak, nie rozumiem, dlatego pytam. ;)

[@ansuz3653]

@@markforest6312 Juz odpowiedziałem poprzednio. (stosujesz biologiczna miarę do mierzenia matematycznego świata)

[@LukaszLamza]

"Nagrodą" dla algorytmu jest punkt, który przyznajesz za dobre przewidywanie. Propozycja, która dostaje najwięcej punktów, przechodzi dalej. Więc chodzi tak naprawdę o przypisywanie zmiennym wartości. Więc chodzi tak naprawdę o nadpisywanie nieco innych bitów w miejscu, które na dysku reprezentuje daną zmienną. Więc chodzi tak naprawdę - jeżeli pracują na normalnych dyskach magnetycznych - o zmianę sposobu namagnesowania małego kawałeczka cienkiej folii metalicznej. No więc komputer się cieszy, że ma korzystnie namagnesowaną tarczę, albo że mu ładnie urosło w zmiennej, zależnie jak na to spojrzeć. ;)

[@WatFat]

Np. przydzielasz jakieś wartości od 0.0 do 100.0, które sobie jakoś tam wyliczasz.

[@lubomirpetrowpahuta]

Genialna rozkmina matematyków koreańskich, tylko w jakim celu. Nie rozumieją malarstwa europejskiego? I jakoś mnie nie dziwi że ich algorytm zawiódł w przypadku abstakcjonizmu. Jakoś mnie też nie dziwi że niderlandzkie pejzaże to nikła ilość "ziemi" a skupienie się na bezmiarze nieba. Jeśli chce się coś przedstawić to się przedstawia coś co przyciągnęło uwagę artysty który chciał tym samym przyciagnąć uwagę widza. A w przypadku płaskiej Holandii trudno spodziewać się po artyście mieszkającym tam malowania pejzaży górskich. I odwrotnie. Do tego też jakoś nie wzięto pod uwagę że w różnych epokach artyści byli mniej lub bardziej mobilni. A obrazy Bruegela trudno w większości nazwać pejzażami, a jesli to są "pejzaże obyczajowo społeczne". Do tego by równocześnie uchwycić jak najwięcej sytuacji ujmowane z ptasiej perspektywy a to zawsze linię horyzontu umieszcza wysoko. Nie wiem czy ich wysiłek naukowy może być brany pod uwagę przy nagrodzie Ig Nobel.

[@jacekjasiecki4975]

Spadek temperatury ludzkiego ciała. Ktoś pamięta nr odcinka?

[@ZbigniewPiatek]

65536 to 2^16, a RGB to 2 ^24.

[@Lancer2511]

Czołem!

[@andrzejbo1]

Ja bym tę sondę wysłał na Tytana i dopiero byśmy mieli badania...

[@PiotrekMik]

YT tnie zasięgi, wyłączył mi substancje. Jak można nie lubić naukowych ciekawostek? Pozdrawiam :-)

[@galanonim1763]

Witam. Szanowny Panie Łukaszu nooo nie ładnie... A tak na poważnie, Łukasz dlaczego nie informujesz o swoich występach / wykładach jak np Ikona 2020 na kanale reflektor? Szukać gdzieś jeszcze poza KZbin? Wykłady profesora Meissnera znajduje na tak dziwnych hostingach, ze może i Twoje gdzieś znajdę? Zdrówka i znośnego tygodnia bratku 🤜🤛

[@agaagusia4726]

Podpowiesz gdzie poza KZbin można znaleźć prof.Meissnera?

[@Damian-dc9ie]

Tło jak astrofaza 🤔

[@GenderWoman666]

U Astrofazy leci, rusza się za szybkami. A tu takie nie pierwszy raz ;)

[@stig44]

16 milionow kolorow nie tysiecy

[@ajaniewiem]

A konkretniej 16 777 216 i odcieni raczej : )

[@wojtekgee5539]

ostatni "prezent od Mikołaja" nie zasługiwał na prezentację...

[@piotrabanowicz3340]

czy to jest stand up ?

[@mymindmakesnoises]

Będzie dobrze?

[@Hans_Olo]

Panie Łukaszu, a może jakiś odcinek specjalny o modnych bzdurach i aferze Sokala?

[@piotrkonin]

Oddawaj sweter ;)

[@izarost]

Ciekawe w którym miejscu tych badań znajduje się teoria Darwina. Czy jeszcze przystaje do współczesnej wiedzy? Czy się potwierdziła?

[@wiekclo151]

Chciałbym oglądać te filmy, ale wada wymowy prowadzącego odstrasza mnie. Powinieneś pójść do logopedy wtedy więcej osób będzie oglądać.

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Panie Łukaszu, widać Mikołaj potrzebował trochę otuchy wlać w Pana serce, bo przyniósł prezenty renesansowo humanistyczne. Dwa pierwsze w sposób oczywisty, bo ludzie którzy poznają białka na tak głębokim poziomie i (nomen omen) głębie oceanów, świadczą o tym, że nasz gatunek nie taki głupi na jaki wygląda. Trzeci artykuł też o tym mówi, bo czy te całki i sigmy, same w sobie mądre, zrozumieją, że landschaft, na którym gość w czarnym rozwianym płaszczu stoi na skale, nie ma nic wspólnego z gościem na skale? A my tylko popatrzymy i wiemy😀

[@LukaszLamza]

Jeżeli myślimy o tym samym, to ten płaszcz wcale nie jest rozwiany, jak się dobrze przyjrzeć. To by była dopiero zagwozdka dla algorytmu! :)

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

@@LukaszLamza fakt, sprawdziłam, płaszcz NIE rozwiany, rzeźbilam z pamięci😀 ale ten nie rozwiany płaszcz robi jeszcze większe wrażenie, jest w nim pewność i determinacja, serio bez nowomowy😀

[@michalkwiatkowski2102]

No tyle reklam nawalone to juz przesada, az sie musiałem uzewnętrznic. Załóz patronite i skoncz z reklamami - patrz astronarium...

[@minecraftZSRRIII]

To nie jego kanał. A poza tym załatw se uBlock Orgin albo coś takiego i bedzie dobrze.

[@michalkwiatkowski2102]

@@minecraftZSRRIII dzięki za podpowiedź sprawdzę cóż to za wtyczka, pozdr.

[@Tomasz200010]

"...nowego yyyobota"

[@LukaszLamza]

Ojtam, ojtam. ;)

[@ansuz3653]

Po 8 latach solidnej nauki historii sztuki w dwóch szkołach artystycznych, nie ma dla mnie nic nowego i odkrywczego w tych badaniach (ani sensu) a pierwsze takie "badania" obrazów przeprowadzałem osobiście w czasach Macintoshy, Amig i pierwszych PC, ale to robiłem to w domu z własnych funduszy, po godzinach pracy, bez państwowych grantów i zadęcia pseudonaukowego. ;) Teraz już wiecie dlaczego nie jesteśmy w stanie skonstruować ponownie silnika takiego, jaki napędzał rakietę Saturn 5 i musimy szukać w oceanie szczątków tych silników, gdyż po "odejściu" (eufemizm na potrzeby lewackiej cenzury) Von Brauna nastąpił regres inżynierii kosmicznej. Teraz już wiecie, dlaczego rozsypuje się w ruinę jeden z cudów XX wieku, wielki radioteleskop. Otwórzcie oczy, nasza cywilizacja wali się w gruzy, zdegenerowana moralnie, syta, leniwa, tchórzliwa, kolorowa i pozbawiona WIELKIEGO celu, jak Rzym w schyłkowej fazie.