Czytamy naturę #78 | Balon sterowany AI - Tlen z wody na Marsie - Świecące grzyby

[@ThePolakos12]

Pan Łukasz aka Rudolf Lamża czytający artykuły w poniedziałek to zawsze świetnie rozpoczęty tydzień! Pozdrawiam! Siadamy i czytamy!

[@bibliotekialeksandryjskie5830]

Gdy człowiek od czasu do czasu nie zrobi z siebie idioty to pewnie stale nim jest - mistrzostwo

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Panie Łukaszu, dobrych spokojnych świąt i do zobaczenia w świecie wychodzącym z pandemii, dla Pana i całej rodziny czytajacych naturę.

[@LukaszLamza]

A dziękuję, nawzajem. To będzie dobry rok, na pewno!

[@HaldirZero]

Takie świecące pierogi z grzybami, to byłby hit na wigilijnym stole. 🙂

[@GenderWoman666]

Od razu na Sylwestra xD

[@tomekjagodowski9063]

Swietny odcinek, bardzo przystepnie opowiedziane naukowe wiesci. Wybornie sie slucha z rana przy kubku swiezej kawy. Swietna robota i ta naturalnosc! Ach gdyby tak nauka wygladala w szkole :)

[@florianabacki1621]

"Gdy człowiek od czasu do czasu nie zrobi z siebie idioty to pewnie stale nim jest" - wynalazek wart rozpropagowania.

[@panikrystyna1]

Ciekawe, ciekawsze i najciekawsze ! Dziękuję za życzenia oddaję równie serdeczne. Kłaniam nisko powiewając moim koczkiem.

[@LukaszLamza]

Gdybyśmy oboje równocześnie pokłonili się nisko, to te nasze koczki by sobie piątkę przybiły. Dużo zdrowia! :)

[@hightpowerhp542]

22:30 bardzo dobry pomysł, jeśli udało by się stworzyć katode z takiego materiału o wielkości 20nm byłby to wielki skok jakości, za zdjęciu przedstawionym w 20:39 ziarna mają wielkość około 200nm. Uwielbiam tematy z działu nanomateriałów :) Pozdrawiam

[@aleksandertais5206]

Najlepsze życzenia:) dzięki za cały rok :)))

[@marekchudy8893]

Dziękuję za super, merytoryczny materiał

[@RSElektronika]

Dla elektrolizy katoda to chyba akurat elektroda ujemna a anoda - dodatnia...

[@Fabian-dn6hs]

Gdy człowiek od czasu do czasu nie zrobi z siebie idioty to pewnie stale nim jest

[@SYN-flood]

Oczywiście, że anoda to dodatnia elektroda. Ja to za pamiętuje jako zestaw: *anoda, plus, strzałka* (strzałka ze schematu diody, żeby tam plus podłączyć). Kolega Łukasz mówiąc Katolik jako krzyż/plus raczył mieć raczej na myśli kation (ładunek dodatni (plus)), a nie katodę 😊. Merytoryczne przejęzyczenie.

[@qweqwe5186]

a ja zpiamietuje rozumujac tak, anoda to prawie jak angielkie "add" czyli dodac

[@LukaszLamza]

Ja wiem, że w Święta podwójnie nie wypada, ale JEZUS MARIA. Rzeczywiście, oczywiście. :/ Przepraszam, ale pomroczność...

[@LukaszLamza]

Ale skąd mi się to wzięło?! Pewnie z kationu i zareagowałem odruchowo. I jeszcze mnemotechnikę z tego zrobiłem. :/

[@Zbygniew1234]

Jak zwykle do treningu

[@miszczuskc]

a spore = zarodnik, nie ma za co, dziękuję

[@DzikiFotograf]

Bardzo ciekawy odcinek. Dzięki! :)

[@barbaranikodem7399]

Zdrowych I Wesolych Swiat

[@szymonowczarski2303]

Witam. Od pewnego czasu bawię się w elektrolizę. Ubolewam jak mało jest literatury na ten temat na ale cóż. Jednak z tego co mi wiadomo, oczywoście mogę być w błędzie ale w elektrolizie postanowili sobie to zrobić na odwrót. Tzn katoda ma minus, a anoda plus. To tylko tyle. Dziękuję za dobry materiał i mam nadzieję że albo ktoś poprawi mój.. Ale i też na Wikipedii czy innych pracach błąd, albo przyzna mi rację.

[@LukaszLamza]

Tak, tak - zareagowałem odruchowo, bez sensu i karygodnie, wzorując się na kationach i anionach. Już to sobie porządkujemy - zob. dyskusję na samej górze. Dzięki!

[@St3fci00]

Ten kto dał łapkę w dół pewnie dostał rózgę w zeszłym roku ;) super odcinek! Dzięki za dobrą robotę!

[@IvQ]

wesołych świąt gdybyśmy się już nie widzieli, lajk wpadł i oglądamy :)

[@SYN-flood]

Jeżeli ktoś interesuje się Chemią i Marsem i realizacją misji na Marsa, to polecam książke "Czas Marsa" Roberta Zubrina, dużo w niej info o tym jak wykonać paliwo potrzebne do podróżowania pomiędzy Ziemią a Marsem.

[@uniontexuniontex7687]

Szacun za kostium. :)

[@gonzogorf7019]

Czekalem ze sniadaniem i sie nie doczekalem. Teraz za kare, poczekasz az obejrze przy podwieczorku ;)

[@LukaszLamza]

A bo miałem jeszcze poranną turę obowiązków reniferowych.;) Pardon, w 2021 roku będę grzeczny.

[@wiktorglinczewski6718]

Te filmiki sa mega zajebiste!!!

[@grzegorzt3755]

Panie Lukaszu, prosba zeby plansza z tytulem artykulu widoczna byla minimum 10 sekund. YT na moim TV przewija film o +/-10 sek. i jak chce szybko przejsc do wybranego art to czasem trudno zobaczyc kiedy zaczya sie nowy art. Dziekuje ;]

[@MrKamil9898]

Zaciekawił mnie motyw tych grzybów w połączeniu z izolowanym ekosystemem, czy jest ktoś kto mógłby naprowadzic co i jak w temacie, z czym ewentualnie taki grzyb połączyć żeby przetrwał w izolacji, zwykle takie ekosystemy trzeba naswietlac a te grzyby najpewniej występują w zacienionych miejscach, tak wiele pytań tak mało odpowiedzi. Szczęśliwego Nowego 🙂

[@zenustajmir5609]

Lajk za strój jeszcze przed oglądnięciem.

[@lubomirpetrowpahuta]

No faktycznie, świecący grzyb wyrósł na nosie prowadzącego. Zamurowało mnie na chwilę gdy zobaczyłem a po chwili roześmiałem się. ;)

[@TheBeks888]

Proszę o komentarz dotyczący badań nad psylocybiną, bo celowo są przemilczane, a mogłyby pomóc wielu ludziom.

[@miszczuskc]

Proszę przeprowadzić doświadczenie i się podzielić! :))

[@LukaszLamza]

Oj, badania nad psychodelikami to jest wspaniały, olbrzymi temat. W ostatnich latach zaczyna się powoli nadgryzanie tego całego kosmosu, po trochu motywowane tym, że w wielu krajach świata wolno w końcu swobodnie badać konopie. Dojrzewamy do tego. A badania prywatne trwają nieprzerwanie od dekad. ;)

[@x64Joxer]

Dziękuję

[@asiag349]

wesalych swiat rudolf :)

[@MrLyniek]

Wesołych Świąt

[@ciekawskiukasz7942]

Do zobaczenia w przyszłym roku!

[@edwardlewandowski7830]

Good luck 2021🌍🕊⭐🌷✋

[@uskrzydlacz]

Po co grzyby świecą wiadomo od dawna: aby można po ciemku trafić do domku czarownicy ;) pozdrawiam

[@Tracer527]

No to posłuchajmy podczas grania na komputerze :)

[@MarekMazurkiewicz1988pl]

Myślałeś o robieniu podkastu?

[@s3rverius]

O, renifer Łukasz 😅👍👏

[@radeck16]

Mam pytanie o liczbę godzin wylatanych przez balon po etapie uczenia w symulacji. Otóż 2884/24 daje około 120, podczas gdy dni pomiędzy 17.12 i 25.01 jest zaledwie 39. Skąd taka rozbieżność?

[@MondrianAtawiz]

Może nie robili testów na jednym balonie tylko od razu na trzech? Trzeba byłoby zajrzeć do artykułu.

[@MondrianAtawiz]

Sprawdziłem i już sam abstrakt to potwierdza oraz użyta w nim liczba mnoga: "We deployed our controller to station Loon superpressure balloons at multiple locations across the globe, including a 39-day controlled experiment over the Pacific Ocean." Pozdrawiam.

[@ppkbtb]

0:00 A nie poznałem, nie poznałem ! :-)

[@LukaszLamza]

Ha!

[@zxcvbnm2959]

Katoloda :)

[@adambogusawski9269]

Dla zasięgu, wesołych i spokojnych świąt ;D

[@LukaszLamza]

Oho, Święta idą, pan Adam się rozgadał. ;) Dużo zdrowia i do zobaczenia w Nowym Roku!

[@adambogusawski9269]

@@LukaszLamza dziękuję bardzo ;) No teraz nareszcie będę się mógł rozgadać w gronie rodzinnym ponieważ nadchodzi upragniony wolny czas bez pracy ;] dzięki Pana twórczości na KZbin mam w garści sporo tematów na zanętę rozmowy z najbliższymi. Jak zawsze podziwiam i kibicuję. Filmy z tego kanału to najlepszy pokarm dla mojej ciekawości mimo że nie wszystko rozumiem :D Pozdrawiam serdecznie Adam Bogusławski

[@psobieraj]

Odnośnie do mnemotechniki i sposobu na zapamiętanie, która końcówka baterii jest plusem, a która minusem: plus ma dodatek w postaci tego czubeczka; jest go więcej o ten czubeczek, bo jest plusem.

[@krzysztof4994]

Miło posłuchać czegoś ciekawego, jestem bardzo wdzięczny za prowadzenie tej serii, oglądam każdy odcinek już od jakiegoś czasu.

[@LukaszLamza]

Bardzo dobrze, bardzo dobrze. Witamy na pokładzie. ;)

[@r.poaniecki6249]

Skąd algorytm wie gdzie i jak wieje??

[@andrzejbo1]

To nie tylko zastosowanie na Marsie, ale i na Ziemi. Jeżeli mamy H2O i CO2 oraz energię, to możemy zrobić praktycznie wszystko. Wodór i tlen to paliwo, ale jeśli uzyskamy węglowodór z użyciem CO2 to dopiero robi się ciekawie. Tzw. błękitny diesel to o wiele łatwiejsze do przechowywania paliwo, a przy tym surowiec "kompatybilny" z całym przemysłem petrochemicznym. Można np. odzyskiwać CO2 z atmosfery i napędzać standardowe silniki spalinowe. Można uzyskać np. tworzywa sztuczne, z których powstaną... zbiorniki na paliwo. Z jednej strony "walka z efektem cieplarnianym", a z drugiej wyobraźmy sobie np. automatyczne "stacje paliwowe" na asteroidach. Wystarczy wysłać kilka dronów (z drukarkami 3D), które mając czas wszystko przygotują. Gdyby zbudować reaktor termonuklearny, to taka "stacja paliwowa" mogłaby powstać nawet na Plutonie lub dalej. To oznaczałoby praktycznie nieograniczoną eksplorację z użyciem stosunkowo prymitywnych ( i już opanowanych ) technologii. Gdyby tak jeszcze drukarka 3D potrafiła "wydrukować" ogniwa słoneczne...

[@andrzej9618]

Potrafią

[@andrzejbo1]

@@andrzej9618 No to fajnie

[@arturwojewoda7643]

Teoretycznie uczeniem maszynowym można by nauczyć algorytm przewidywać pogodę na świecie ( w dowolnym punkcie ) na np tydzień do przodu. Ciekawe, czy wypadł by lepiej niż dzisiejsze skomplikowane modele. Pewnie tak :)

[@AmigaOS]

Ja już bardzo dawno wpadłem na ten pomysł - ZEPPELIN BTS nad każdym dużym miastem - UTRZYMYWANY ZAKOTWIONĄ DO ZIEMI LINĄ PRZEWODZĄCĄ - tarcie powietrza wytworzy w nim energię (oraz różnica potencjałów) do zasilania plus spory zapas (mini elektrownia). Niestety nie mam posłuchu jak duża korpracja...

[@Maciej.01]

Ale czyba tresowanie sztucznej inteligencji w ogole zaczynalo sie w symulacji?

[@piotrkamel8436]

Czy Aleksander Lamża wykładający na UŚ to ktoś z Pana rodziny?

[@LukaszLamza]

Starszy brat.

[@grzmiluu]

@@LukaszLamza Wiedziałem! Są Panowie podobni do siebie. Proszę pozdrowić brata, był moim promotorem :)

[@marekpo78]

To naprawdę dobry pomysł poznać ich ze sobą obustronnym mailem, mogą o sobie niewiedzieć. To byłoby coś.

[@LukaszLamza]

Pośród tysiąca moich świetnych pomysłów jest też właśnie plan organizowania naukowcom randek w ciemno w oparciu o przypuszczalne niespodziewane pokrewieństwo dusz. Czasem też bywa tak, że czytam dwa teksty, tematy są kompletnie niepowiązane, ale wyczuwam, że ci ludzie powinni się polubić, bo ogólnie podobnie myślą. ;) Pozdrawiam!

[@UKReven]

Material jak zwykle interesujący a swoboda i pewność Siebie redaktora nadaje programowi przywilej określenia go, jak zwykle zreszta, profesjonalnym. Zastanawia mnie pewna sprawa... jak zareagowało by społeczeństwo akademickie i jak słuchacze gdyby zamiast skarpet i rogów użył by szanowny redaktor bardziej tradycyjnych polskich elementów związanych z Bożym Narodzeniem. Pozdrawiam i Wesołych Świat.

[@MondrianAtawiz]

Czyli jakich?

[@LukaszLamza]

Słusznie! Bardzo słusznie. Prawdę mówiąc, nie jestem przesadnym fanem amerykanizacji Świąt i u mnie w domu symbolika i nazewnictwo są rodzime.Tutaj zareagowaliśmy odruchowo, ale spróbuję zapamiętać i za rok przemyśleć to z wyprzedzeniem. Obyśmy się spotkali na Gwiazdkę 2021. ;) Wszystkiego dobrego!

[@UKReven]

@@LukaszLamza prosze wybaczyc ze z zupelnie innej beczki. Znajomy Sebastian Bialy wlasnie wspomnial Olka Lamze po obejzeniu tego materialu: vimeo.com/371294860?fbclid=IwAR2-WYL4_SPToKO9ne_5Oy0nsV9hqJoasbMFlTFbhgMkchNxpt4qfAFjzYo Czy to rodzina? No podobno szarpal druty w tej samej szkole...

[@januszpietras2739]

A opieńka?

[@LukaszLamza]

A nie wymieniłem, bo zbyt znana. ;)

[@LukaszLamza]

A nie wymieniłem, bo zbyt znana. ;)

[@grzegorj]

Problem z katodą jest taki, że wcale nie zawsze jest dodatnia... więc metoda z katolikiem nie działa. Anoda - elektroda, do której wpływa prąd (strumień ładunków próbnych, tj. dodatnich) z zewnątrz urządzenia i w której zachodzi proces utleniania. Katoda - elektroda, z której wypływa prąd (strumień ładunków próbnych, tj. dodatnich) na zewnątrz urządzenia i w której zachodzi proces redukcji. W ogniwie galwanicznym anoda jest ujemna (−), a katoda dodatnia (+). W elektrolizerze anoda jest dodatnia (+), a katoda ujemna (−). Wesołych świąt!

[@gregorius790]

😁👍👌

[@OurLifeisaMiracle]

Super. Dziękuję. Jednak to pstrykanie językiem jest bardzo irytujące. Żarty ok, ale to jest poniżej poziomu ☺️

[@andrzejbo1]

Grzyby to przyszłość, wiem, bo oglądam nowy Star Trek :D

[@andrzej9618]

Naj leprze są z polany w miodzie na gównie rosnące. Święci po nich mozg😁

[@kafar0]

ciekawe jak drogie są te elektrody do tej 10-krotnie skuteczniejszej elektrolizy bo można by je wykorzystać do silników na wodór czy nawet na tlenek wodoru...

[@andrzej9618]

Szybki skrót wszystkich pokruszonych tematów w kolejności takiej jak są tematy w odcinkach jak spis treści.

[@LukaszLamza]

O, chętnie bym coś takiego zobaczył! :)

[@AnetaGierasimowicz]

Polskie nazwy owadów też wymiatają

[@Biophob]

Znowu problemy z dźwiękiem!

[@webjasiekWebCrew]

To nazwy grzybów czy popularne imiona dzieci w starodawnej Polsce?

[@mymindmakesnoises]

24:33 hehe, dlaczego świecą? . . . . . . . . . . . . . bo nie ręką :D

[@Kamil_O]

w sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowym najgorsze jest to ze jest limit ludzi którzy mogą badać wprowadzani jej w ornych dziedzinach.

[@andrzej9618]

? Rozwiń. nie kumam pc w domu to ogarnie a jak chcesz to można zaprzadz maszyn do bidcojnow.

[@leszekostachowski549]

Ścisłowcy są mniej więcej ściśliwi, bo tylko w abstrakcji skończoności zasad pewnego zapisu gry zasad, udaje się nam mieć do dyspozycji skończone takie same wartości.. Gorzej jak nie ścisłowcy symulują, że są jeszcze bardziej ściśliwi, starając się wyjść poza możliwości rozciągliwość ściśliwości, prowadzącej do zniszczenia elastyczności... ( trach.. to była guma?.. no tak od batek) Podobno znają jakieś prawa, a z tym, że za każdym razem się okazuje, że te prawa rzeczywistość ma w poszanowaniu głębokim i wystarczają tylko do sporządzenie zupy z lokalnych składników. To czy to sztacheta lewa czy prawa, można zapisać poprawnym równaniem równowagi niczego (.0=0.). W naturze przyrody jest im grać na nosa flecie i 1+1=3,,, a 2+2=4 nadaje się do liczenia baranów, ale czy kotuś słyszał, aby takie liczenie wygenerowało o jednego więcej? 0=0 po skróceniu. Matematyka nie jest świętą. Działa bo działa, ale to wcale nie determinuje, że obecny jej model jest poprawny w stosunku do wszystkiego co obserwujemy, a nie wynika z zaokrąglań statystycznych, które się coraz bardziej rozjeżdżają w większych salakach w dół i w górę.. Są rożne interpretacje wartości, działań, skal.. Miraże wielkich baz danych i korelacji... Podróże w sferach absolutyzmów w dowodzie braku absolutyzmu realnego. Gdy mniej-więcej 2, będącego 2 bardzo samo podobnego 2 do 2 dodamy mniej więcej to samo.. ~2~(22) + ~2~(22) ~= ~[3-5] Znajdźcie cztery jabłuszka przedstawione rzeczywistością fizyczną, aby w absolutnie abstrakcyjnym zapisie absolutu. Warzyły tyle samo na abstrakcyjnej absolutnej wadze w rzeczywistości nie absolutnej, tak aby sprawdzić prawdziwościowy owego zapisu 2=2. Matematyka też bywa okrutna i bezwzględna w względnościach i 2 != 2, bo dwie psinki dziennie to nie to samo co dwa jabłka dziennie i skorzystanie może przynieść dramatycznie inne słabe i silne konsekwencje. Klasyczne równie 2+2=4 kryje w sobie szokującą równowagę, że jest poprawne wtedy, gdy po jego wykonaniu, po jednej i drugiej stronie mamy to samo i po odjęciu dostajemy, że nasza praca wskazuje na zero. Czyli niczego nie osiągnęliśmy, poza najdziwaczniejszymi formami zapisu typu (.0=0.). Może skuteczne podczas weryfikacji poprawności liczenia baranów, ale czy da się tym sposobem stworzyć choć o jednego więcej? W przyrodzie często w wyniku interakcji 1+1=3, Kondensator płaski C=ε0εrSd Wyjaśnienie symboli: C - pojemność kondensatora płaskiego [Fmm2m=F] ε0εr - przenikalność elektryczna próżni i ośrodka [Fm] S - pole powierzchni okładek [m2] d - odległość między okładkami [m] Co liczymy? Pole powierzchni okładek - pole powierzchni w skalach wielkości fal ma budowę pofalowanej fali - nie jest płaskim [m2] - imaginacja zaokrąglenia statystycznego .. Odległość między okładkami ma taki sam charakter. Jest to trójwymiarowa konstrukcja, a przestrzeń przy specyficznych odległościach może tworzyć efekt - fale mogą się różnie zazębiać.. Próżnia tak samo istnieje jak eter.. są konceptami o nieznanej budowie.. Działać będzie tak ≈ π w drzwi, przy standardowych okolicznościach.. Wielkości jedno i dwuwymiarowe są statystycznymi zaokrągleniami kształtów i aby wyniki działały, trzeba korygować współczynnikami korygującymi zależnymi od typowej budowy powierzchni użytych materiałów. Nasuwa się wniosek, że może powstać bardzo unikalne urządzenie, które będzie się zachowywać zupełnie inaczej.. Bez narzędzi do obserwacja takiego efektu w tak małej skali, nigdy nie dowiemy się dlaczego.. Elektronika to też jest mechanika w skali nanotechnologii i mniejszej.. Nie widać nieuzbrojonymi sensorami, że coś się porusza, kręci, draga, wibruje.. To czy to znaczy, że nie da się ukręcić śrubki?

[@leszekostachowski549]

Pogłaszczem tego kotka, kwantowym młoteczkiem dynamiki zagięcia czasoprzestrzeni fizyki pomiaru. Tzw. empiria(obserwacyjna) i jej przekłady na inne idee formy zapisu(matematyczne) ciągle się rozjeżdża i nie sprawdza po przekroczeni krytycznej skali błędu statystycznego, dotychczasowo poznanych struktur zarówno tych najmniejszych i największych. Ciągle urządzają polowania na atomowe jajca boskich cząstek ciemnej masy czarnej energii, szarego pola kreacji kwantowych dziur sera. Wszystko jest procesem / płynie jak gdakają poeci / Procesy mają cykle i inter;wały... Idea neutralnej obserwacji jest dowcipem z mono dualizmu? Czy obserwacja(byt abstrakcyjnie neutralny) istnieje bez jej formy fizycznego czasoprzestrzennego procesu(pobrania; zapisu; odczytu; analizy) podlegającego tym samym problemom co fizyka samego obserwowanego procesu i ich interakcji spowodowanych jednolitością wykorzystywanych zjawisk tejże współdzielonej czasoprzestrzeni. Po pierwsze najprawdopodobniej nie da się niczego odizolować absolutnie. Prawdopodobnie przestało by istnieć i zapadło do czegoś w rodzaju czarnej dziury niebytu. Ponieważ każda izolacja jest zbudowane z tego samego co reszta i osiągamy jedynie zmianę jakiś parametrów na koszt innych w wyniku interakcji. Wykorzystamy tu sobie demonicznego chochlika Maxwella oraz dla dowcipu użyjemy matryce do klonowania kociaków i kocimy. Obserwacja to pomiar(interakcja przynajmniej dwóch czynników w dynamice czasoprzestrzeni z bezwładnościami i cyklami tych procesów na trzeci zmieniony ich stan obserwacyjny) z wykorzystaniem sensorów, a to czy one mają charakter tworu zrealizowanego w technice biologicznej czy np. zewnętrznie pośredniego odczynnika pomiaru chemicznego, jest absolutnie rzeczą wtórną na buforach międzymordzi.. / ten sam problem mamy z pomiarem czasu - ruch/zmiana/różnica i aby móc stwierdzić istnienie procesu, potrzebujemy dwóch elementów i dwóch pomiarów z przesunięciami w czasoprzestrzeni/ Tak więc mamy pudełko izolujące obserwatora od demona. W cyklu obserwacji obserwujący ma dostęp do interakcji bez izolacja, a w chwili zamknięcia dostęp ma demon z wykorzystaniem izolacji od obserwującego. Co możemy zrobić obserwującemu, jeśli czasoprzestrzeń uniemożliwi im jednoczesny dostęp w cyklach.. Udowodnić że: Kot jest wiecznie żywy i się nie starzej / żywo martwy. Jest wiecznie martwy i się nie psuje / martwo żywy. Potrafi zmartwychwstać, jeśli obserwator się wkurzy i mu zrobi kuku. Nawet jak chochlikowi procesu popsuje się matryca do klonowania. To się okaże, że koty notorycznie zamieniają się w chichrające się pisaki. Dlaczego? Ponieważ nieznany absolutnej rozdzielczość i interwałów procesów na najniższych poziomach i nie jesteśmy tam wstanie sięgnąć naszymi sensorami? Egzorcyzmy na Demonach. Przy założeniu że wibracje cząsteczkowe nie zmieniają swych rozmiarów/kształtów czasoprzestrzennych ze względu na posiadaną energię. o jeśli zmieniają to można uśmiercić demona do filtra z odpowiednio profilowanymi lejkami na powierzchniach jego cellulita .. /Cóż pięćdziesiąt kilo kobiety i pięćdziesiąt kilo kobiety to nie te same pięćdziesiąt kilo w zależności od geometrii i wytwarza drastycznie różne siły grawitacyjne na cięższe lub lżejsze poszczególne inne jednostki.. co również prowadzi do wniosku, że niemal wszyscy jakoś się tam znają na geometrii grawitacji 🙂/.

[@leszekostachowski549]

Nie da się falsyfikować ani potwierdzać rzeczy nieznanych.. Ponieważ nauka tak naprawdę nie zna podstaw istnienia wszystkiego.. dlatego naukowo nie da się zaprzeczyć i potwierdzić wszystkiego.. Zazwyczaj możemy tylko falsyfikować, lub potwierdzać przepisy kuchenne, a które już powstały i są powtarzalne.. Fiki miki z mono dualizmu.. Wiecie ze słyszenia, a dopóki ktoś nie ze słyszenia doświadczył tego.. tylko wy o tym wiece z doświadczenia czy słyszenia, bo ktoś wam powiedział że gdzieś wyczytał że nie ze słyszenia?.. Większość przepisów i receptur z świętych ksiąg jest wątpliwa, a nawet odradzał bym testowanie, bo skutek dla innych jest doświadczalnie znany.. Natomiast prywatne i nie prywatne w pewnym sensie kończy się już delikatnie na granicy w momencie rozgłaszania, a tym bardziej nakazywania dostosowywania, bo to już jest co innego z zasady przeistoczeń mas krytycznych.. Komputerowe/cyfrowe symulacje nie są rzeczywistością... Matematyka jest symulacją... To czy te procedury wykonuje człowiek czy komputer, jest technologią wtórną.. Empiryzm to złudzenie, że sensory nie mają fizyczno matematycznych ograniczeń czasoprzestrzennych ograniczeń i nie korzystają z pod procedur symulacyjnych, aby osiągnąć krytyczną rozdzielczość w zadanym wycinku czasoprzestrzeni do analizy. Zazwyczaj powtarzalność zależy od całego wszechświata rzeczy pomijanych, ze względu na lokalne takie same ich stany. Matematyka jet tak samo polityczna jak religijna. Matematycy mieli potwierdzać i wymyślać cuda dla wodzusiów. Tylko ta bardziej zaawansowana, jest na tyle zamkniętą dziedziną, że można tu pewne uproszczono machnąć, że niemal dostępną jak tajne archiwa czy posiedzenia. Jak coś mówisz to udowodnij. A jest prawdziwy, za to wierzą na słowo, ale ktoś spytał ich kiedyś o źródła? Tzw. empiria(obserwacyjna) i jej przekłady na inne idee formy zapisu(matematyczne) ciągle się rozjeżdża i nie sprawdza po przekroczeni krytycznej skali błędu statystycznego, dotychczasowo poznanych struktur zarówno tych najmniejszych i największych. Ciągle urządzają polowania na atomowe jajca boskich cząstek ciemnej masy czarnej energii, szarego pola kreacji kwantowych dziur sera. Idea neutralnej obserwacji jest dowcipem z mono dualizmu? Obserwacja(byt abstrakcyjnie neutralna) istnieje bez jej formy fizycznego czasoprzestrzennego procesu(pobrania; zapisu; odczytu; analizy) podlegającego tym samym problemom co fizyka samego obserwowanego procesu i ich interakcji spowodowanych jednolitością wykorzystywanych zjawisk tejże współdzielonej czasoprzestrzeni. - "Dwóch fizyków leci balonem. Widząc człowieka na Ziemi pytają: - Gdzie jesteśmy? Człowiek po dłuższym namyśle odpowiada: - W balonie. Fizycy zastanawiają się kim był człowiek na Ziemi. W końcu jeden mówi do drugiego: - Był to matematyk. - Dlaczego? Po pierwsze - myślał bardzo długo. Po drugie - jego odpowiedź była precyzyjna. Po trzecie - zupełnie bezużyteczna."

[@evkochajitworz_pl4617]

omg :D

[@marekchudy8893]

pl.m.wikipedia.org/wiki/Katoda

[@Tuszek90]

ja sobie zawsze dc/ac tłumaczę duracell/amplituda :P teraz katolicka katoda na pewno się przyda :P

[@LukaszLamza]

A się okazało, że to działa tylko na katolicki kation, a katody bywają ujemne. :/ Przepraszam za zamieszanie, zob. komentarze na samej górze. Pozdrawiam!

[@bishbish9111]

No i teraz teoria płaskoziemców z GPSem zrobionym z balonów nabiera sensu.

[@ukasz9758]

[@piotrwesolowski7022]

a najzabawniejsze... juz Darwin mowil, ze ewolucja nie jest kierunkowa...to suma przypadkow tworzy celowa ewolucje...

[@IwonaKlich]

Czy tego chrząkania, nie wiem co to jest nie można wycinać w postproukcji? Przecież to jest potworne... jakby się prowadzący dusił czy coś...

[@stefankaniecki7236]

wszyscy mamy źle w głowie ...

[@grzegorj]

Świeci lucyferyna, a nie lucyferaza. Nie jest wcale specyficzna dla grzybów, zob. choćby Wikipedia

[@piotrwesolowski7022]

szyszkowka...buahahhahaah

[@Pressmixnews]

Jestem KATODA

[@marta3860]

"mycena" to po łacinie, czyta się przez "c"

[@IntelektualneWyproznienie]

Anoda... A jak ateista, minusowy stan boga we wszechswiecie ;)