🚀 Décollage réussi pour Ariane 6

[@sergeloth6685]

Bravo à tous les hommes , femmes,ingénieurs ,techniciens et toutes les petites mains dans les PME,PMI qui on bossé là dessus et permis cette réussite!! Remarquable!!!

[@ChristianSegonne]

Bravo Arianne VI, longue vie👍

[@pic7158]

Jamais vu un devollage aussi impressionnant. Waouh !?

[@Sahozen]

reagardez space X

[@vinp-wey]

​@@Sahozen j'allais dire la même 😂

[@marccreach9327]

@@Sahozen Certes, mais réussi du premier coup ^^

[@louisgermain7705]

@@Sahozen rien d'impressionnant chez les amerloques surtout quand ça ne réussit qu'au bout de la 100ème fois

[@Sahozen]

@@louisgermain7705 oui bien sur mais eux ils ont un modele qui a volé plus de 25 fois et ils progressent plus vite. Mais tu as raison rien d'impressionnant de voir à quel vitesse ils ont dev ça. C'est nous en europe on a la bonne méthode puisqu'on les meilleur c'est connu on est toujours les meilleurs la blague.

[@LesEchosTV]

Suivez toutes les étapes du lancement avec nous : www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/video-suivez-en-direct-le-lancement-du-premier-vol-dariane-6-2106821

[@ericjoueur28]

Bravos pour le décollage dariane 6 c'était incroyable félicitations la conquête de l'espace en Europe est relancés 🚀🎉😀❤️👏

[@youssefdridi3430]

Magnifique 🫡🤩🤩

[@jcjcdg703]

En quoi ? Quand des gens n'arrivent plus a manger, se soigner , se loger.. Voir des milliards partir en fumée.

[@Abby-GaelleLanglois-hj2eo]

Tellement impressionnant le décollage de ouf mais aussi très bruyant je kiff trop et longue vie à Arianne Vl

[@astronomiac]

Elle envoi notre fusée européen ! Quel lancement impressionnant. Premier tir réussi, trajectoire impeccable. Bravo la classe Ariane Espace et ses partenaires. Ça nous change du bricolage à la Space X

[@moomeuh1342]

L'Europe a juste 15ans de retard

[@Fabio-om4kb]

​@@moomeuh1342et L'Afrique 115 ans

[@Jasmin-zi1by]

Ouais, XD, c'est vrai que la Falcon 9 qui tombe les records avec 336 lancements réussis et seulement 2 échecs, c'est du bricolage ! Avec le retard qu'a pris Ariane on est très loin derrière. Mais bon, on se rassure comme on peut !

[@astrorion33]

Le "bricolage" de SpaceX comme tu dis a mis sur le marché des lanceurs réutilisables sans précédents...

[@tititata3882]

fusée européen non fusée française

[@KurtOESCH]

Excellente opération pour l’Europe et la suisse. Vives félicitations à tous les partenaires impliqués !

[@philipperapaccioli2868]

La Suisse n'est pas en Europe?

[@ulquiorraschiffer1327]

@@philipperapaccioli2868 beaucoup appellent Europe ce qui n'est que l'UE

[@hankhulator5007]

@@philipperapaccioli2868 En quelque sorte, elle a aujourd'hui réduit sa dette à moins de 20% de son PIB, est dirigée par des gens sensés, n'a pas de politocards poussant à la guerre et pas plus d'ahuris voulant censurer le Ternet pour le bien des gueux, a une industrie florissante et de pointe et la monnaie la plus forte du monde. À vue de nez, je dirais qu'elle doit se trouver sur la face cachée de la Lune.😋

[@pierremondine8705]

Un immense plaisir de voir à nouveau sur le pas de Tir. Chapeau Messieurs Dames

[@fredericmontariol1747]

Mieux vaut tard que jamais ! Pour le lancement institutionnel et militaire ça fait plaisir de retrouver un lanceur lourd européen. Côté micro-lanceur il y a des nouveaux acteurs intéressants en Europe, à suivre pour voir jusqu'où ça va se concrétiser.

[@yarrim]

Le son sur place, juste le son de ces moteurs qui crépitent, ça doit être...de la musique!!

[@sylvainhilaire339]

Bravo ! Top 😀

[@philippebelouin3307]

Whaou 👍 👍

[@theodorewappytamnou2438]

Bravo les gars 👍👍👍

[@sergeloth6685]

et les filles.......!

[@tyrael280]

Rendez nous la formule magique "allumage Vulcain" svp Btw belle performance !

[@GusterHack]

Magnifique

[@hectelionstormrage6098]

Félicitations toute moune 🎉

[@mfillieule]

Bravo a toute l'Europe. Je pense que ce soir, entre cette magnifique réussite, le vote en France et ce qui se passe à l'Est, il doit y en avoir un qui fait la gueule ;-)

[@zeinezeus]

pas la politique ici s'il vous plaît !

[@MrChocoMik]

Les supporters de l'EDF ? Sinon pour le vote en France, je comprends pas l'allusion.

[@lorenwerner7347]

Bravo

[@vivienstaehle1326]

bravo, du premier coup

[@JPhilJphil-hy6qk]

Ariane 6: Que de compliments, que d'articles positifs. La presse est enchantée ! Mais, le programme en question (A62/A64) est obsolète, un retard de 4 ans, des demandes régulières de rallonges par centaines de millions d'€, et un étage Vinci qui ne se rallume pas à la 3ème fois. Il va juste trainer des dizaines d'années (minimum) en orbite, et cerise sur le gâteau, les deux derniers satellites n'ont pas été délivré. (c'est à dire, foutus). donc +de 10ans de développement, 4 ans de retard, des excuses et des reports à revendre, et des rallonges financières, tout cela pour, pour, pour délivrer quelques ... cubesats. Une université ou un club d'amateurs de fusées auprès presque pu s'en occuper .... La presse est dithyrambique, SpaceX à un nouveau concurrent, (et puis, l'Europe va bientôt aller sur Mars :)), tout cela après un (semi-?) échec d'une fusée du 'siècle dernier'. > Que l'on donne des moyens et de la liberté au new space Européen, aux talents entreprenants, pendant que l'ESA/Ariane Espace/CNES continuent à nous pondre des projets de SF, des réunions, des discours, des restos et des animations en 3D (ce qu'ils doivent d'ailleurs sous-traiter au privé). ---- Ariane 6 (comme la 5) a, très probablement, raté son entrée sur scène. Pas sûr que les clients satellites (pour A6) soient très sereins aujourd'hui. Et que le "succès" soit si justifié.

[@guillaume1611]

Ça va zouker à Kourou ce soir :p

[@dominiquebrunel6354]

Bravo Stanley 😅

[@didiergoutebroze2006]

T'es con ?

[@franckdutot4436]

👋👋👋👋👋

[@Dermef_]

Elle apporte quoi de plus ariane 6 comparé a la 5 ?

[@ppol4264]

Ariane 5 n'était plus possible à fabriquer (certaines pièces étaient obsolètes) et Ariane 6 est moins chère que Ariane 5.

[@pierredefilippi7106]

Pas le même moteur Une logique industrielle différentes Une plus grande modularité des configurations Ariane 5 avait un certain nombre de copies prévues, ce sont des cycles industriel

[@jletroui]

Le 2e étage est rallumable, ce qui veut dire qu'elle peu déposer plein de satellites différents sur plein d'orbites différentes en un seul tir. Donc bien plus flexible que Ariane 5. De plus, elle peut être configurée avec 2 ou 4 boosters, ce qui veut dire que les clients qui n'ont pas besoin de toute la puissance ne payent pas pour rien. Et finalement, en configuration 4 boosters, elle peut placer plus de masse en orbite. Ça fait quand même beaucoup d'améliorations.

[@nicolasbounoughaz6135]

franchement ça bosse bien les Européens ! je trouve le décollage plus propre que SpaceX, bravo à toutes les équipes !

[@astrorion33]

Un décollage c'est un décollage.... Je vois pas ce qu'il y a de "plus propre".

[@rdvgrd6]

Elle ne se re-pose pas toute seule comme les Space X la petite Ariane 🥲

[@astrorion33]

SpaceX c'est une société, pas une fusée.

[@rdvgrd6]

@@astrorion33 comme les fusées Space X si tu préfères.

[@1phildefer323]

Ca parait tellement facile......

[@vuthycheychan8239]

Sans technologies,les humains ne peuvent pas progresser: mais envoyer tout dans l'espace et sans rien récupérer en retour donc la terre est entourée de déchets spatiaux 😂

[@marcsienko6133]

Elle fait un sacré boucan.....par rapport la 5..... Ou alors c'était le vent qui poussait plus....

[@MMoreau]

Beau lancement pour cette version promise à être aussi fiable et précise que la V5, un modèle du genre.

[@cpeyo6250]

Bravo, Ariane 6 , longue vie à toi et plein de lancements à venir Et F.... Musk

[@Shenron666]

Seulement 2 boosters et la fusée décolle dans la seconde, même une Falcon 9 a plus d'inertie

[@PaquiléBréhémou]

❤

[@oliviermillet5642]

Ils en parlent à peine ou voire pas du tout à la radio et à la télé c'est étonnant

[@astrorion33]

Peut-être qu'il y a d'autres infos qui préoccupent un peu plus en ce moment...

[@Matrix_7-1]

Enfin, l’Europe va peut-être pouvoir rattraper son retard !

[@onkoone5904]

Vue l'accélération au décollage, c'est possible, oui ! 🙂

[@Matrix_7-1]

@@onkoone5904 Ouais 🙂

[@FabriceDenis-n6p]

Heureusement qu'il y a la France pour la tirer vers le haut cette europe de merde ..........

[@Kaligraph-y4w]

❤mes fusées Ariane 6🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@aquapoulpos5654]

Le décollage est réussi mais par contre ce n’est pas parfait, le moteur Vinci n’a pas pu se rallumer suite à l’APU qui n’a pas fonctionné correctement et par conséquence la mission n’a pas pu se compléter comme prévu. Dommage d’avoir omis ce passage dans la vidéo

[@sergeloth6685]

Eh ben il marchera la prochaine fois!! Ca ne marche jamais comme dans les livres..mais on ne va pas bouder notre plaisir non?

[@frenchtantan]

Si on compare au premier lancement Ariane 5, c'est très minime comme aléa ahaha. Mais oui, je suis d'accord que par honnêteté journalistique (si tant est que cela existe encore...), faudrait le préciser, quitte à élaborer pourquoi ce lancement est considéré comme un succès majeur pour l'ESA malgré l'erreur de fin de mission.

[@medievale1226]

ah ben voilà, je me demandais où étaient passé la tunes de mes impôts... ben là, en fumée / euh... j'ai faim, mais, y a personne pour venir me filer à bouffer

[@henrichretien9866]

Cocorico !!!!.

[@DanielComte-e5d]

C est un lancement à vide ?

[@gerald9020]

Non, au moins 11 appareils à envoyer .

[@LesEchosTV]

Elle emporte 17 « passagers » à son bord : 11 micro-satellites d'universités, différentes expériences ainsi que deux capsules de rentrée atmosphériques, qui doivent préparer le cargo de fret spatial voulu par les Européens pour ravitailler les stations spatiales.

[@julesrouault9579]

nan, de ce que j'ai compris il y a plusieurs charges utiles dont quelques satellites CubeSats

[@DanielComte-e5d]

@@gerald9020 l Europe est à la ramasse. La Chine est impressionnant dans son avancée technologique

[@louisgermain7705]

@@DanielComte-e5d n'importe quoi leurs lanceurs ne sont pas fiables

[@CycWins]

Bien mais toujours pas de boosters ni étage 1 réutilisables... La France toujours en retard technologiquement. La grenouille qui se croyait boeuf.

[@AngelDarthNet]

Mais un jour ça existera des navettes capables d’aller plus loin que Mars Ou ça restera pendant très longtemps de la science-fiction ??

[@GhostHunterdu67]

c'est pas pour tout de suite Mars

[@matthias8541]

@@GhostHunterdu67 2035

[@jean-claudemouille6500]

C´est bien hasardeux de prévoir l´avenir... qui aurait cru, en 1908 , devant le Blériot XI, que 60 ans plus tard, un machin nommé Concorde ferait son premier vol...

[@philipperapaccioli2868]

Pour quoi faire? Une sonde est beaucoup plus efficace. Les Américains sont allés sur la Lune il y a plus de cinquante ans et n'ont pas vu l'intérêt scientifique ou commercial d'y retourner depuis. C'était un acte avant tout politique.

[@GhostHunterdu67]

@@matthias8541 sa c'est une date optimiste

[@hilwaamanamankiyar-pp5bf]

NASAS

[@chrisrobert5252]

1:06 "Eh mais c'est phrase est de moi !! " Vladimir Poutine

[@laurentgauci3180]

Un look de V2 en 2024 !! Bravo a tous ces pros

[@martinquessandier3282]

Bah ça fonctionne quoi

[@marffvmarffv5438]

LOOOOOLLLL

[@jeromezobian8710]

Wernher von Braun etait un geni cest comme ca... 👍🏻

[@DominiqueWolf-c3z]

Un succès technique après une absence de près d'un an, mais une technologie déjà dépassée et qui ne peut plus concurrencer les lanceurs de Space X. Il n'y a qu'à voir le nombre de contrats perdus par l'ESA au profit de la firme US d'Elon Musk. On sera peut-être en mesure d'assurer l'accès stratégique de l'Europe à l'espace, mais pour les lancements commerciaux qui rapportent des sous donc du financement pour les nouveaux projets, c'est mort. Pas grave, l'ESA étant financé par les états membres, donc par nos impôts.

[@EigolOrcen]

Ariane 6 ne manque pas de client pour le moment, depuis 2015 ils développent une Ariane-Next pour concurrencer Space X sur le réutilisable.

[@alanone5024]

Pas moyen de mettre la France insoumise dans une fusée comme çà ??

[@hankhulator5007]

Absolument, nous-avons d'ailleurs besoin de prendre contact avec les habitants du Soleil pour établir des liens commerciaux.

[@anatoleondulet4881]

Bonne idée ! Ils reviendraient couverts de gloire comme Thomas P. et seraient élus président. C'est bien votre arrière pensée ?

[@59250em]

Très belle réussite de l'Europe des coopérations scientifiques et techniques, pas celle de l'Europe politique qui nous fait vomir. Une seule solution: souveraineté française et Frexit le plus vite possible.

[@lydielydie5616]

ce qui est bien c'est que ca pollue presque pas l'atmosphere et ne coute pratiquement rien aux contribuables

[@fug_momo3729]

Et ça permet de lancer des satellites pour qu'on puisse lire ton commentaire.

[@hankhulator5007]

@@fug_momo3729 Mauvaise réponse, le Ternet passant à 98.5% par les fibres optiques installées dans les câbles sous-marins ; si c'était l'inverse, votre connexion fonctionnerait moins rapidement et vous coûterait plus cher. Par ailleurs, l'Internet par satellite, du fait de la structure de son réseau interne à l'image des mobiles, ne permet pas d'héberger ses propres services accessibles au public, c'est à dire faire de l'Internet et non du Minitel 2.0, comme le font la plupart des particuliers et entreprises actuellement en louant des serveurs externes au lieu d'héberger leurs services chez eux sur leurs serveurs. Starlink ne présente de réel intérêt que pour les territoires non ou très mal desservis et pour les pays ayant une très grande superficie, si tant est qu'ils ne le brouillent pas, et également pour les nomades.

[@sergeloth6685]

Je m'disais aussi : il n'y a pas encore de grognon ce matin ..ou grognonne!! on a pas bien dormi???.:

[@GAMEVIXEN]

Et on s'éclairerait à la bougie avec des types comme toi.

[@martindavid9952]

J'ai toujours mon cœur serré quand je vois mes impôts bruler

[@klostig]

Coluche: « Les gens disent:on ne sait pas où passe notre pognon mais ils ne regardent pas »

[@Fabio-om4kb]

C'est vrais que sa doit être chiant pour ceux qui payent des impôts, tu as plus qu'à trouver un boulot qui paye moins.

[@martindavid9952]

@@Fabio-om4kb Déjà fait, je refuse les augmentations parce que je ne toucherai rien à la fin. La seule vraie solution c'est l'expat et le changement de nationalité. Un projet de 3 ans au minimum.

[@GAMEVIXEN]

@@martindavid9952 Parfait, casse-toi alors.

[@Fred54980]

Le pipeau du spatial a toujours autant d'adeptes...

[@SoldatDuBien]

La fusée qui s'alligne à l'horizontale à basse altitude pourtant, et on nous met une vidéo hors sujet à la fin d'une pseudo fusée aussi elevé dans le ciel et aussi vertical. La population est vraiment bete que facile à lobotomiser, alors pourquoi s'en priver?

[@singularis.p7939]

​@@SoldatDuBien Toi mon gars, t'est pas vraiment équipé pour juger t'est contemporains...

[@anatoleondulet4881]

A peine née, à peine obsolète, rien de réutilisable. On va pouvoir concurrencer Space X ?

[@mrsupremegascon]

Coût d'une Falcon 9 : 69m$ pour 5.5t en orbite LEO Coût d'une Ariane 6: 75m$ pour 10t en orbite LEO. On est déjà largement capable de concurrencer SpaceX avec ça.

[@zarbibizar]

"La France a rattrapé son retard"." 😆

[@bm4567bcyrd]

Encore un trou dans la couche d ozone une pollution incontrlable et pas de taxe comme pour les vehicules

[@tuberroot1112]

Je vois que la France a adopté le "nominale" de SpaceX . Bientôt le compte a rebours en anglais? La prudence et le retard sont justifiés , lancement impeccable. Beau a voire.

[@sergeloth6685]

On utilise ce terme dans tous les essais...! Aeronautique et spatial amigo..

[@TurLuTuTuTuLasDansLeQ]

Le point commun avec Boeing c'est que cette fusée perd ses réacteurs en plein vol.

[@natachatiamat7820]

Et les 2 astronautes américains coincés sur l orbite? Personne ne parle?

[@astrorion33]

Mec y a eu des vidéos faites sur le sujet sur plein de chaînes de médias....

[@jean-claudemouille6500]

@@natachatiamat7820 ils ne sont pas coincés... Ils ont l´option d´utiliser au pire, un vaisseau russe...ils ne sont pas en danger...

[@konanadahindrigauthier9662]

Une fois arrivée sur la lune terminus tout le monde descends.ariane n est pas capable d atterrir sur sartune 😅😅😅

[@konanadahindrigauthier9662]

@@astrorion33 et qu est ce qui est destiné ?

[@astrorion33]

@@konanadahindrigauthier9662 Envoyer des satellites, des sondes... L'Europe n'a pas le matériel pour envoyer des astronautes sur la Lune, ça devra se faire avec la NASA.

[@GAMEVIXEN]

Ariane est un lanceur, pauvre inculte.

[@FabriceDenis-n6p]

Ariane 6 , 6 ans de retard ....... , t'imagine si elle aurais foiré 🤣

[@harrycauvert9934]

Imagine si t'aurais été intelligent !! 🥴😵‍💫

[@xav6968]

En espérant qu'Ariane nous satellise, une bonne fois pour toute, nos idéologues planants

[@sylvainlanctinfr6616]

C'est la faute à Macron gnagnagna

[@denisejarraud5817]

oups la pollution !

[@lemodeur3991]

Ça marche pas à l'hydrogène ?

[@Shadd666]

Oxygène liquide et hydrogène liquide pour le moteur principal, qui ne rejette donc que de la vapeur d'eau. Par contre, les boosters (qui gèrent le gros de la poussée sur les 2 premières minutes), c'est des ergols solides qui rejettent un certain nombre de cochonneries. Même si les quantités restent assez marginales, il y a quand même une pollution.

[@hankhulator5007]

@@Shadd666 Certes, mais en regard par exemple des innombrables et monstrueuses décharges Indiennes qui brûlent à ciel ouvert 24/7, il faut relativiser.

[@GAMEVIXEN]

On s'en fout, le rétrograde !

[@Squoual]

Et après on nous bassine avec la pollution de nos véhicules !!!!

[@Monhza]

La pollution d'une fusée pour un décollage n'est pas comparable à cette de 100 000 voitures toute l'année. De plus, si je ne dis pas de bêtises, le carburant d'ariane 6, c'est de l'hydrogène et de l'oxygène qui s'enflamment et produisent.... De l'eau 🙂

[@MysterDaftGame]

@@Monhza Pas les booster à poudre sur les côté (ce qui fait les grandes flammes)... Mais ça reste une goutte d'eau comparé au trafic routier, maritime et aérien...

[@Monhza]

@@MysterDaftGame merci pour la précision 🙂

[@GhostHunterdu67]

@@MysterDaftGame tu oublie le plus important, l'industrie en général

[@MysterDaftGame]

@@GhostHunterdu67 aussi oui ! A commencer par les centrales thermique à gaz ou charbon

[@charleslucas2657]

Je n'en peux plus de la pub vendez votre voiture. Et de ce type et de son vieux pull

[@GAMEVIXEN]

Quelle pub ?

[@agulinka2097]

Widziałam e Polsce o 23

[@danieladou4613]

C est petit ont dirait joué