Дьепп: провал Черчилля/ Константин Петунин

Рет қаралды 33,076

Күн бұрын

Пікірлер: 140

@dhistory 5 ай бұрын

Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтийского моря» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2907374/ Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZbin: kzbin.info/door/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

@aektan01 5 ай бұрын

Тема интересная, и докладчик очень хорошо рассказывал. Любо дорого слушать.

@uniboni 5 ай бұрын

Новая звезда цифровой истории, да ещё и с темой, которая у нас не очень сейчас освещается. Хочется послушать про высадку дня д.

@TankZh 4 ай бұрын

Интересный и содержательный доклад. Отличная подача материала. Спасибо!

@АлкашАлкаш-с9д 5 ай бұрын

Доклад хороший, интересный. Докладчику спасибо!

@AntonReut 5 ай бұрын

"- Они заряжают эсминец! Зачем! Они будут его взрывать! РАЗ-ДВА! РАЗ-ДВА! РАЗ-ДВА!..."

@АзарХаликов-у7з 5 ай бұрын

"- Одни боялись Черчилля, другие - Франклина Рузвельта. А меня боялся сам Гитлер." (И.В.Сталин) ; )

@nazarnovitsky9868 5 ай бұрын

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😇

@РоманПетров-ж3ы1ы 5 ай бұрын

Спасибо за интересный рассказ !

@MisterRostoker 5 ай бұрын

Очень интересно излагаете. Даже не заснул, как к сожалению на многих. Почаще выступайте, буду рад еще чего послушать от Вас

@aleksa3633 4 ай бұрын

Очень яркое, с красками, в меру приправленное юмором, изложение темы, за что огромное спасибо. Уважаемый лектор напомнил мне этой манерой изложения одного из преподавателей лицея, в котором я учился и которого мы обожали. Единственное, что не довелось услышать, - про последствия "Юбилея" в ближней перспективе. В частности, повлекла ли эта операция удержание (или даже переброску) соединений вермахта на атлантическое побережье с целью более эффективной его обороны.

@Александр-ц3п3ы 5 ай бұрын

Спасибо Вам за обзор!

@МаксимЧижиков-ь2г 4 ай бұрын

Какой интересный докладчик! Слушается на одном дыхании! Почаще приглашайте!!!

@АлексейЕремин-э7л 5 ай бұрын

Спасибо за лекцию!

@irinalibelle8714 5 ай бұрын

Спасибо❤❤❤

@caper7477 5 ай бұрын

Крайне интересны подобные доклады, спасибо!

@АнтонМакаров-к9д 5 ай бұрын

Хорошо получилось, спасибо

@certero777 5 ай бұрын

Спасибо большое за очень интересный рассказа о Событии, которое в России слабо известно

@Kerkenetidas 5 ай бұрын

Тема очень интересная. Ведущий - молодец, хотя и видно, что далось ему выступление непросто. Так держать!

@vadimbarabash9907 5 ай бұрын

До вчерашнего дня ничего не слышал о Дьеппе, вчера прочёл об этом у Верта, узнал впервые, и вот теперь видео от ЦИ

@СергейДавыденко-з1ш 5 ай бұрын

35 лет назад читал про Дьепп, и что?

@dmitriyvinokurov9790 5 ай бұрын

Это неспроста? Масоны?

@Lucia___Svetlana 5 ай бұрын

Спасибо.

@dds2491 5 ай бұрын

Очень хороший ведущий, спасибо

@Comradesadman 5 ай бұрын

Довольно интересно. Докладчик рассказал все по делу. Цифровая история как всегда дает качественную пищу для ума. Лично меня интересует вопрос взаиомодействия флота и сухопутных сил союзников. Почему же союзники имея полное превосходство на море не организовали какую-нибудь мощную артиллерийскую подготовку с моря? Пушки линкора или даже крейсера могли бы разнести немецкую оборону в труху. В дальнейшем ведь и линкор Техас в Нормандии оказывал такую поддержку, да и японцы обрушивали гнев и ненависть своими сансикиданами на гуадалканал. Странно иметь самую большую военно-морскую бабаху в мире и не использовать ее хотя бы так. Думаю даже два крейсера могли бы прикрыть высадку на пять с плюсом. Большой вопрос, почему же такой инструмент не был задействован.

@Comradesadman 5 ай бұрын

Вдогонку, доклад действительно офигенно интересный, докладчик голова. Уважаемый Егор Николаевич, было бы здорово уважаемого докладчика пригласить на обстоятельное обсуждение различных высадок союзников в формате большого видео. Тема интересная, есть что обсуждать и про Сицилию, и про операцию факел, и про французские высадки. Ясное дело, что времени подготовить такой материал нужно много, но думаю аудитории было бы интересно, не думаю что русскоязвчная аудитория хорошо знакома с десантно-высадочными операциями союзников, помимо оверлорда

@marias.7912 5 ай бұрын

спасибо

@Mickhail_Kasyanov 5 ай бұрын

У Черчилля постоянно были какие-то хитрые планы, чьё исполнение оставляло желать лучшего.

@sergbely4710 5 ай бұрын

@@ГайМонтэг-н3к черчил алкашь и великий и политик

@ДмитрийСолдатов-о2щ 5 ай бұрын

Какой он великий политик, это человек разваливший Британскую империю! А великим его либерда считает!

@Mickhail_Kasyanov 5 ай бұрын

@@ДмитрийСолдатов-о2щ вот за это и считает)

@alkgugl8925 5 ай бұрын

Британцы проиграли стратегически эту войну. Черчиль неоднократно был переигран Советским правительством и красиво унижен лично Сталиным.

@MeXaHuk_CaLLIa 5 ай бұрын

@@ДмитрийСолдатов-о2щ развал колониальной империи это плохо? Да и не Черчилль её развалил, а борьба народов против колониализма, поддержанная, между прочим Союзом.

@ЕвгенийПодлегаев-л2ф 5 ай бұрын

Спасибо за интересную информацию, рад видеть Никиту Баринова.

@ddfftvtjtct8966 5 ай бұрын

В поддержку канала. Спасибо.

@ВладимирМохур 5 ай бұрын

Черчиль это великий человек, ума палата! Всё что он не планировал, проваливалось. Но этот человек был у власти 30-т лет.Два раза премьер Великобритании,от разных партий. Он менял партии как перчатки, как ему выгодно, а их всего две в Англии. Ну те которые власть делят. И прожил до 93-х.Феномен, в английской политике!!! Человек с мозгами, Лорд Мальборо. Генетика, как не крути.

@vladimirdenisov7698 4 ай бұрын

Очень хочется узнать про реальную операцию из фильма " Министерство неджентльменских услуг "

@guautemock 5 ай бұрын

Спикер шикарен!

@ШолеровВладимирНиколаевич 5 ай бұрын

Докладчик!

@ТалгатИсанов-с3п 4 ай бұрын

Ещё раньше резало слух восторженные высказывание девушки француженки о её семейном кафе открытом1943 году ,43 год Карл!!!

@sergvet 5 ай бұрын

Что то напоминает знаменитый флаговтык от всу. Вот только с эвакуацией никак

@СергейГорохов-и2г 5 ай бұрын

А как они танки собирались эвакуировать? Они изначально задумывались как одноразовые? Очевидно же, что при любой поломке или подбитии, той же самой потере гусениц упомянутой, в условиях рейда морем их эвакуировать будет практически невозможно

@borischapanov5138 4 ай бұрын

❤

@vladislavyurchenko63726 5 ай бұрын

👍👍👍

@denis_konovalov 5 ай бұрын

да, Черчилль и десантные операции - понятия плохо совместимые.... так и не понял, почему резко отвергается версия, что провал был запланирован? ну, чтобы показать, что высадка невозможна и воюйте себе дальше без Второго Фронта? как бы, оставить Дьепп и эвакуироваться изначально входило в план...

@ЮрийРига-я8ц 5 ай бұрын

Авантюра. Если первая высадка имела шансы на успех, то через месяц авантюра. Ни малейшей попытки подавить укрепления судовой артиллерией. Бог сними, с проститутками и утечкой. Но не заметить концентрацию и недельное стояние 200 судов было нельзя. Они же не были распределены по периметру острова.

@GreenMorkovka 4 ай бұрын

А как они радары взрывали, у англичан было много мемных операций, в результате которых происходили досадных эксцессы. Этого у них не отнять

@dreadrod1542 5 ай бұрын

Не хватала слайда с Рено фт17

@dmitrydubinin8522 5 ай бұрын

Не только корабли, но и "Спитфайры" в оный цвет окрашивали, да и технику в Африке... Техника Desert Patrol тоже окрашивались в этот цвет. Moutвеtten был, хоть и немецкого происхождееия, но грек... Этим все сказано... К про высадку лучше смотреть "Самый долгий день", он ближе к действтельности...

@maximr6576 5 ай бұрын

Что этим сказано?

@sm2068 5 ай бұрын

А за 20 лет до Дьепа - были Галлиполи... 😢

@AndreyOvsynnikov 5 ай бұрын

Не 20. В Галлиполи высаживались в 1915 г. Итого ≈ 27 г.

@sergvet 5 ай бұрын

Да там вообще веселее

@ОрденАгентаГермании 5 ай бұрын

Тогда турки англичан здорово потрепали . Между прочим ,в той войне Русская Армия воевала на территории Турции .А гору Арарат с некоторой натяжкой можно было назвать армянским.😊

@krasnoarmeetc 4 ай бұрын

Всё хорошо, только я так и не понял: зачем англичанам была нужна эта операция? И с какими оригинальными документами работал историк? Где?

@Andy_Tucker 5 ай бұрын

Никогда не понимал, что забыли канадцы в этой войне, особенно скуфы)

@AlexAlex-gu2dp 5 ай бұрын

А также австралийцы, новозеландцы, южноафриканцы?

@maximr6576 5 ай бұрын

Они были подданными короля Британии а не полностью независимыми. Обязаны были воевать за Британию в случае войны. Я сейчас живу в Канаде, тут все судебные документы начинаются с упоминания монарха Британии, монеты с изображениями королей, полиция называется королевской и короны на полицейских машинах. Много улиц по имени королей, королев и принцев британских. В Америке ничего такого нет.

@AlexAlex-gu2dp 5 ай бұрын

@@maximr6576 было много добровольцев. Потому что патриотизм, в котором "особо духоскрепные" отказывают другим нациям, почему, непонятно.

@dutchoven8195 5 ай бұрын

Не Луис, а Луи. Если хотите имя Луис, по пишется оно как Lewis, он для простолюдинов. А Луи-французский вариант , аристократический.

@ТалгатИсанов-с3п 4 ай бұрын

Спасибо ,не знал таких тонкостей 😂@@dutchoven8195

@АлександрЗеленов-г2ь 4 ай бұрын

Канадцы вроде как успели отметиться допросами с пристрастием над взятыми в плен немцами, после чего их умертвили.

@Леонидденисенков-д9т 5 ай бұрын

У замечательного канала ЦИ множество замечательных тем.Зачем со слоновьей грацией пытаться оттоптаться на чужих полянах? Ну, невмоготу- пригласите специалиста.ТМ коротко и профессионально эту тему озвучила.

@dhistory 5 ай бұрын

Константин Петунин специалист по этой теме, автор кандидатской диссертации, работающий с источниками.

@Леонидденисенков-д9т 5 ай бұрын

Спасибо.Интересно.Найду

@newsneg 5 ай бұрын

@@dhistory 18:30 "..даже если гонять папуасов в Африке" - надеюсь это не сам Егор Яковлев считает спесиалистом деятеля РВИО, неспособного придумать более уклюжую аналогию, чем папуасы в Африке? Вы же просто студент-админ канала?

@ВалерийПогадаев-к1ю 4 ай бұрын

А ТАК - ОНИ - НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ!!!!! 🤦😋🤣

@VeselyiGnom 5 ай бұрын

Похоже на тех, кого нельзя называть на Ютубе, в Крынках. Чисто PR-акция с таким же результатом.

@Mephiston1984LoD 5 ай бұрын

🧐

@olegkostylev6729 5 ай бұрын

Между прочим, помощб сша в Британию была примерно в 9 раз выше, чем в СССР. Что то не видно, чтобы мелкобриты оказались раньше в Берлине, чем Красная Армия...

@alexno5065 5 ай бұрын

Помощь отказывалась в тех сферах, где это было эффективно. То что делали наши на море и на воздухе, совку и не снилось.

@Леонидденисенков-д9т 5 ай бұрын

Так их и погибло за ту войну в 25 раз меньше, чем нас...

@ОрденАгентаГермании 5 ай бұрын

Без американской индустриализации СССР Сталину не хватило бы и 100 миллионов жертв для победы над Гитлером.

@ОрденАгентаГермании 5 ай бұрын

@@Леонидденисенков-д9тВ ВОВ народы СССР выплачивали англичанам и французам долг за брестский кидок большевизмом Антанты .

@olegkostylev6729 5 ай бұрын

@@Леонидденисенков-д9т потому что отсиделись за чужой спиной

@Dm_Freyr 5 ай бұрын

Дивизия скуфов :D

@ВалерийПогадаев-к1ю 4 ай бұрын

🥵🥵🥵

@alexno5065 5 ай бұрын

На суше Англия не могла. Пришлось ждать амеров. Но у них небыло сухопутной армии. Потому пришлось ждать.

@dutchoven8195 5 ай бұрын

Луи, а не Луис.

@agrumbler2424 5 ай бұрын

Провал,, на Кавказе

@Andrej1357orm 5 ай бұрын

Немцы конечно подготовились к штурму, а вот докладчик не очень. Даже не верится, что он выступал в одном ряду с Яковлевым, спасибо конечно за материал, но кому то следовало потренироваться на студентах разок другой

@AAKirpu 5 ай бұрын

Дьепп - это к вопросу о том, почему (в том числе) союзники не открыли Второй фронт раньше 1944 года.

@СергейДавыденко-з1ш 5 ай бұрын

и в чём вопрос? Ждали, когда советы перемелют нацистов.

@AAKirpu 5 ай бұрын

@@СергейДавыденко-з1ш ответ на поверхности - лучше готовились, чтобы их самих не перемололи, как в Дьеппе. И без этого высадка в Нормандии не особо гладко прошла, а в 1943, например, из Нормандии мало бы союзников ушло вообще.

@AAKirpu 5 ай бұрын

@@ГайМонтэг-н3к Вам даже лектор сказал, что это конспирологическя теория. При этом действительно высаживаться было непросто. Что в Дьеппе в 1942 году, что при более тщательной подготовке и перевесе сил в 1944 году.

@ДмитрийКлим 5 ай бұрын

@@СергейДавыденко-з1ш Американские генералы начали рисовать планы высадки сразу же как вступили в войну. Первые планы ограниченными силами были на осень 42-го или весну 43-го. Англичане их отговаривали, считая это авантюрой, что в общем-то так и было. Решили сначала потренироваться на кошках, высадка в Африке, потом на Сицилии. В 42-м нереально было организовать масштабную высадку, а небольшие силы немцы бы отбили. Попытка в 43-м легко могла закончиться без Курской битвы, но разгромом союзников и мы вообще бы остались без второго фронта.

@СергейДавыденко-з1ш 5 ай бұрын

@@ДмитрийКлим тебе бы книги писать про альтернативную историю.

@ОлегПетров-х5ж 5 ай бұрын

0) Ролик ещё не смотрел, но посмотрю. 1) Никакого провала Черчилля не было. "Союзники" хотели продемонстрировать, что высадка пока невозможна. Ради этого принесли в жертву вроде несколько тысяч бойцов, обречённых заранее. Своего они добились - высадку отложили.

@lohpidr6963 5 ай бұрын

Черчиль сам себе продемонстрировал что ли

@ЕвгенийПарагвай 5 ай бұрын

Посмотри там всё чуть-чуть не так

@Леонидденисенков-д9т 5 ай бұрын

Парни решили высаживаться.И в итоге в 1944м высадились.Попробовали вариант - не прокатило Нашли другой.Успешный.Так и надо воевать.

@АлександрАксенов-й6х 5 ай бұрын

@@Леонидденисенков-д9теще успешнее для них было бы высадится летом 45-го.

@MikhailSurname 5 ай бұрын

сухопутный док... если хотите произвести хорошее впечатление на публику и от того нервничаете - посмотрите на Назаренко. Не нужно этой не дожёванной иронии. Просто прочтите, что у вас там написано, покажите вовремя слайды и всё.

@iskander1025 5 ай бұрын

18:30 "папуасы в Африке" - это очердное "великое👆 географическое открытие"...🤔

@bolt-o-zaurus4316 5 ай бұрын

О, да! Два чая с мармеладом этому господину! Но это ещё что, вспоминается фраза советского контр-адмирала, командира дивизиона подлодок на Камчатке. Адресовано было его подчинённым, советским военморам. "Вы папуасы, которых ещё не открыл Миклухо-Маклай".

@alex232286 5 ай бұрын

@@bolt-o-zaurus4316 "Вы папуасы, которых ещё не открыл Миклухо-Маклай" Сделали мой вечер ))))

@ДенисСоболев-п9т 5 ай бұрын

HELLO СНОВА ТЕРАКТ А ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ О черчилле В ДРУГОМ МИРЕ ЖИВЕТЕ . ВЫСКАЖИТЕСЬ В СМИ

@ВалерийПлохов-э7э 5 ай бұрын

Канал называется Цифровая история. Это вам на другие каналы

@АзарХаликов-у7з 5 ай бұрын

Прошу прощения, но мне кажется, что Ваш комментарий не имеет смысла. При все уважении к жертвам недавних трагедий, это - научно-образовательный канал, а не политический. Ваше требование равнозначно тому, чтобы требовать от канала для дошкольников объяснять высшую физику.

@СергейДавыденко-з1ш 5 ай бұрын

насрать на вас и ваш теракт. их было и будет очень много. пора вводить высшую меру за теракты, да и цензуру в сми.

@suk4ed 5 ай бұрын

@@АзарХаликов-у7з нет такого понятия, высшая физика )

@Ombra10 5 ай бұрын

@@suk4edНет раздела физики с таким названием,а вот понятие "высшая физика"(по иному "сверхфизика") как раз таки есть.

@АлексейПупкин-и2ж 5 ай бұрын

Неуместный типа юмор в серьезной теме..

@александрнайдёнов-г4б 5 ай бұрын

отрицать то, что это так Сталину показали, что они тоже воюют глупо. а показали они это не Сталину даже, а эта высадка делалась на перспективу поражения Германии в войне, чтобы потом выставись себя державами-победителями(то, что война Германией проиграна, было понятно уже в июне 1941 года).