大分を地熱発電の先進県に！再生可能エネルギーの取り組み

[@shoichikobayashi1349]

温泉地に井戸を掘って地熱発電を建設するのは、効率的だと思う。

[@user-ct2gn8ep3r]

効率的だけどそれ温泉事業者とめちゃくちゃ揉めるんですよね（日本で地熱発電が浸透しない大きな理由）

[@kiku-td3jm]

九州の再生可能エネルギーは、この地熱と、そして治水と利水を兼ねた水力発電だと思います。ソーラーと風力は安定性が無く、使えません。

[@ra-go3qf]

安定性が低いからって使えないってするのは飛躍やで。 蓄電とか地域間の送電とか対策手段はいくらでもあるし。

[@kiku-td3jm]

@@ra-go3qf ＞蓄電とか地域間の送電とか対策手段はいくらでもあるし。 それらをやった上で使えないから、先ごろ発火した鹿児島のメガソーラーは昼間発電した分を全く使えずに蓄電していたのですよ。

[@ra-go3qf]

@@kiku-td3jm ？？ ごめん、ほんまに何を言ってるのか分からない…。 「蓄電とか」をやったうえで使えないから、鹿児島のメガソーラーは昼間の発電分を全く使えずに蓄電していた…？ どういうこと…？

[@kiku-td3jm]

@@ra-go3qf 　揚水発電で蓄電もし、地域間の送電でやりくりもしても余って使えないから「出力制御」をしています。つまり、ソーラーや風力で言えば「捨てて」います。その捨てる分の一部を蓄電池で蓄電していますが、所謂蓄電池、バッテリーで蓄電できるのは少量にすぎません。

[@ra-go3qf]

​@@kiku-td3jm うーん…？だから？ それは「現在の蓄電容量では出力制御を無くすほどには至っていない」って話でしかないし、そこからどう飛躍させたら「ソーラーとかは安定性が無くて使えない」って主張に繋がるの？ さっきから根拠（っぽい文章）は書かれてるのに、それを何の主張にどう繋げてるのかをぼかしてるから支離滅裂な文章になってるんよ。 >> バッテリーで蓄電できるのは少量にすぎません。 うわ…。 少量かどうかなんて導入規模に依るに決まってるやろ…。 いったい何をどう単純化してそんな極論に至ったんや…？

[@sarupyon]

電気自動車の普及が自然エネルギーをずっと使いやすくしてくれる。 日本は自然エネルギーの宝庫だから、いつかは電力輸出も視野に入れて欲しい。

[@トム-t3b]

太陽光と風力は日本にむいてない

[@sunti8893]

風車回ってなくて草

[@ぶんぶんがんがん]

風車とかもう自民党の茶番だからいらんがな　ｗ

[@HiramaruSatoski9Para]

もう何十年こういうことを続けているんだろうか。結局夢見る人々の趣味に付きあわされているだけだと、いい加減気付こうよ。

[@前田日明-w8u]

エネルギーは全人類的な問題であって、悪いけど「大分が先進県」だとかクソ以下にどうでも良いんだよ。

[@suginobu]

エネルギーの規模として主力には成り得ない。 発電ゴッコにしかならない。

[@前田日明-w8u]

はあ？ この古の老朽施設１つで国内の原発の発電量の1/400程度に相当するのだが？

[@suginobu]

@@前田日明-w8u 1/400にしかならないと自分で言ってるのに？

[@前田日明-w8u]

@@suginobu この時代のものと比べて、1サイト当たりの発電量は2桁変わってくる技術的ポテンシャルがあるからね。 しかも当時は「温泉掘り当てたから発電でもしとくか」に近い乗りだったが、今後投入できるコストは4桁違ってくる。

[@suginobu]

@@前田日明-w8u ＞1サイト当たりの発電量が2桁変わる技術的ポテンシャル 何ですかそれ？発電量が2桁変わるってすごすぎじゃないですか？そんなわけないレベルですね。 蒸気タービンなのは、変わらないでしょ。圧力が高くなるとかですかね？ 詳細な説明を求めます。 ＞今後投入できるコストは4桁違ってくる。 4桁は凄すぎるじゃないですか？そんなわけないレベルでしょう。1万倍ですよ。 どんだけ適当にやってたんですかね。 こちらも、詳細な説明を求めます。 地熱発電は、地熱という意味では、日本に大量にあり火山国日本には、適地が多いとも言える。 だが、結局、地熱発電所として成り立つには、石油を掘り当てるように井戸をほりあてないといけない。 そして、井戸は数年で詰まってしまう。 開発調査に何年もかかり、井戸も数年で使い物にならなくなる。 地熱発電は、絵に描いた餅だと思っている。結局は、まともに運用できない。 こんな設備を400ヶ所も作れるわけがない。 まあ、あなたの言うように、発電量が2桁違い、コストが4桁違うのであれば、発電量だけで、2か所で原発と同じ。原発が全体の10%ならば、20ヶ所で日本の総発電量を賄うことができる。 コストも4桁違うなら、1000円/kwhだったとしても、0.1円/kwhになるから、激安の電源になりますね。 化石燃料や原発、水力、ソーラー、風力なんて、速攻で廃止して、地熱発電に全振りしないとダメですねｗｗ

[@トム-t3b]

９９００KWあったら十分でしょ ソーラーや風力より十分まし