冬休み特別企画！「ユダヤを追い返した小村寿太郎はア○！？」 海上知明 倉山満【チャンネルくらら】

[@とどおっと]

敗戦までに何処が分岐点になったのか判らなくなる😂

[@うめしゅう-m5x]

海上先生 所々でユーモアがにじみ出てるのが良い！

[@令和の新核三原則]

イエローモンキーを潰す気満々だったし、それを心底分かっていた明治生まれに対して、お人好しエリート教育が今も続いていると思う

[@たワタル]

日本人は実じゃなくて名に生きようとするからな。 その姿勢は良いが、崇める名(理念)の内容が地に足が無い(世界に通用しない)のに未だに気づいていないことがダメ。 それしかない唯一神だと思って崇めてしまっている。

[@平林修二-s3f]

児玉源太郎は、203高地の時は有能な軍人のように見えるけど、奉天会戦の時はまるで愚将のように見える。良くわからない人です。

[@tevalleyluckman8746]

結構疲弊してたんじゃないのかな？戦争後、ポックリ逝ったみたいだし。

[@df-zd8vm]

人は得意不得意あるし、諸条件でも変わる。物事一面で判断出来ない。

[@tronfun]

定説俗説を疑って検討することはよいこと。事実へ近づいて、政策・思考の改善に役立てば良い

[@ぶんぶくちゃがま-t8g]

渡部昇一先生が仰ると権威付けされちゃいますからね。渡部先生のお話だってきちんと裏を取らないといけない。晩年は、馬渕さんの説を丸飲み込みされてましたし。

[@satotakashi1057]

海上先生の「見てるが観察出来てない…」なるほど。って思いました。

[@門優-r2j]

是非、小林道彦先生の他の尊敬する近代史家を教えて頂きたいです！卒論の参考にさせて頂きたいです。

[@bvlgaridunhill3445]

ま、英米が離れたのは満州中央銀行(100%日本政府原資)開業からだから

[@giageor7636]

出典を紹介の上でご説明して頂けるのは大変ありがたいですね。岡崎ー渡辺が原因で、背景は北岡史観だったんですか。ただ、出来ればハリマン・小村に言及した初出資料も紹介頂けるとありがたかったですね。今後もよろしくお願いします。

[@bvlgaridunhill3445]

是清金策→英→ロス→シフ窓口指定 だったようですけど？

[@Amagi-kc5ju]

タブー抜きのくららは爽快！！ 直属の先輩である上念氏にも恐れない。 それにしても、渡部氏の影響力は大きかったんだな。

[@有明川有野]

ハリマンの話は聞いたことあるわー。渡辺さんは功績もあるけど、だからって全肯定しなきゃいけないわけじゃないからね。むしろこうやって保守も健全に進歩していくほうが、渡辺さんも喜ぶでしょう。

[@tostom3701]

令和元年年末にしてようやく解せました 陰謀論とはスローガンの和訳だということに こんな下らないことにすら気付かなかったとは…

[@takashikodama9231]

旧飫肥藩のものです。伊藤家とも関係深い小村寿太郎先生を雑に紹介しないで頂きたい。

[@斑目正斑目正]

上念さんの経済で読み解く日本史はハリマンと仲良くすれば良かったとか、さすがにそんな甘くないと引っかかってそこで止まってしまった。そしたら倉山さんがちゃんと教えてくれた、倉山さんが上念さんのブレーンだと思ってたけど違うのかな。上念さんはしゃべり面白いからそこはいいんだけどねー

[@chun56u]

西郷ならどなり散らすからトンデモってなんやねんそれ

[@ponyotan0331]

渡辺先生のお話って、ちょっと怪しいのがありますよね。 やっぱりそうだったですね。

[@sibasirou3946]

なんだぁ😃楽しそうな本📖👓海上先生も食い付いている、絶対面白いって事かぁ🎵

[@tevalleyluckman8746]

経済で大戦は防げないというよりも、大銀行家や大企業家が大戦で大儲けをたくらんだ場合、平時の経済的利得など無視されるというべきでは？

[@fourfiveone5968]

6000円しますが、買いです！

[@SAmane-qq2hf]

倉本先生と海上先生の学問的見解は、学術的に信頼価値のある資料に裏付けられた結論ですので正しい見解であろうとは思います。 しかし、一つ倉本先生に確認したいのですが、ユダヤ系金融資本が大きな陰謀論的影響力工作をしていない、ワスプ財閥の金融力や政治力の方が遥かに強いので、 そんな力を実際には有していないと断定したいと言う意図があるのでしょうか？　 その点を確認させてください。　学問的姿勢からすれば、余りにも粗すぎる内容で躊躇われますが、ユダヤ人にして米国大統領の政策顧問であったブレジンスキーが、 「まだまだ米国社会には根強いユダヤ人差別があるが、米国の政財界を動かし、事実上牛耳っているのはユダヤ系である。」とまで断定的に公言しているわけですから、 陰謀論を駆逐したいお考えは深く理解しますが、ユダヤ系金融資本による影響力工作の有無を、学問的研究姿勢だけで完全否定することは不可能だと私は考えます。 50-100年以上前の当事者達が死去し、研究価値のある歴史的資料が出揃った場合などとは異なり、現在進行形の陰謀なり影響力工作の物的証拠は、 インサイダーの裏切りによるリークやハプニングによるミス以外では表に出てこないように、当事者達が巧妙に隠蔽しているからであります。 　私の３０年間の米国での社会経験から申しますと、確かにユダヤ人は、各人の我が強すぎて自己主張が激しく、常に激しい討論ばかりを互いにしていて、 とうてい連帯などできないような雰囲気に外からは見えます。ユダヤ人有力者（＝そこそこの成功者以上の人々）たちに限って言いますと、 ユダヤ人社会に対して外からかの影響を与えようとする圧力や攻撃に対しては、強力な連帯意識で結束し、考え方の相違やユダヤ教教派の違いを超えて、 しっかりと助け合っています。ユダヤ人が共に栄えるための情報交換、ビジネスチャンスをバーターし合ったり、 迫害や危険から身を守れるようにするための過敏なまでの情報感覚と情報交換の執拗さ、ユダヤ系人脈の活用形態などは凄まじいものがあります。 それにはユダヤ教教会のネットワークが基盤となっています。 2000年以上欧米で過酷な迫害を乗り越えて生き残った彼等の結束力（＝いざと言う場合の連帯力）は、事実上恐るべきものがあります。 　学問的考察こそ、真理や事実を明らかにするために最も重要な手法であると認識しておりますが、この日本ですらも、 たかだかアウロローのゴロツキが組織化したに過ぎないはずの広域暴力団を、強大な司法権力を付託された警察や公安当局にですら、 暴対法が制定されているにも拘わらず、壊滅させることができません。 その理由は、強力な資金を有する広域暴力団（ヤクザ組織）が、表社会の利権に合法、非合法の両面にわたって絡んでいるからです。 例えば、組員ではない金融マン崩れの一般人にフロント企業を作らせ、非合法で稼いだ莫大な資金力で、上場企業の株を保有しています。 学問的考察（手法）で、暴力団を撲滅できない理由を、倉本先生には、是非ともご説明頂きたいと願ってやみません。 ヤクザ風情にこれほどまでの力があるのであれば、ユダヤ系の多国籍展開をしている国際金融資本が、陰謀或いは巨大な影響力工作を米国政府に対して、行っていない、 そんな力を有していないなどと結論づける意図は、よもや持っておられないと解釈しつつ、勉強させて頂いております。　感謝申し上げます。

[@大竹研]

ブレジンスキーの発言の出典を教えていただけますか？

[@SAmane-qq2hf]

@@大竹研さん： ブレジンスキーの著作です。米国の公共図書館から借りた本で、生憎タイトルは記憶しておりませんが、馬渕睦夫元大使もその動画では、 かなり頻繁に引用されています。私は馬渕氏の動画を3年ぐらい前に知りましたが、それよりもかなり前にロシアからメルマガを配信している日本人の情報で、 この本を知りました。タイトルはネットでご自分で調べてください。日本語版も出ているはずです。すぐ分かるはずです。 　私は荒唐無稽の陰謀論を駆逐したいと強く願うスタンスの者ですが、陰謀に近いぐらいの影響工作は存在するのは事実であり、 また日米間の企業と政府の開発援助プロジェクトなどでは、私自身も工作に加担した経緯もあり、それを学問的手法で明らかにするにはかなり無理があると考えています。 学術的に厳密な姿勢で分析すれば馬渕説には誤謬も含まれていると考えますが、社会的に高い信用があった元政府高官が、それを発言することには、 それなりの価値と意義があると考えています。同じ情報でもどこの馬の骨だか分からない人物が同じことを主張していたら、私は一顧だにしなかったはずです。 馬渕説を否定排除しようとする人々の潔癖な学術的姿勢を大いに評価しているのですが、その価値を100％否定しようとする姿勢には大いに疑問を感じ、問題があると考えています。 自民党執行部や財務省、広域暴力団ですら大きな利権が絡んだ場合は、かなりの影響力工作を行っています。それを有権者は知る価値があるからです。 学術的姿勢で検証しようとしても、まず、証拠は出て来ないでしょう。理由は上記に書きました。余談となりました。

[@SAmane-qq2hf]

@@大竹研 さん：北野幸伯氏のロシア国際政治経済ジャーナルのバックナンバーで紹介されていたブレジンスキーの著作は、「『孤独な帝国アメリカ――世界の支配者か、リーダーか』です。私が英語版で読んだのは違う本ですが、閲覧すると同様の事が書かれていたので図書館で借りました。タイトルは「ストラテジー云々」だったような 気がします。

[@大竹研]

@@SAmane-qq2hf ありがとうございます。探してみます

[@takejin100]

よく上念さんがハリマンと小村寿太郎について言っている様な気が・・・・。

[@うめしゅう-m5x]

経済で読み解く日本史④ 明治時代 P228

[@フローラの弟子]

政治家に口喧嘩の強さは必要ですか？ 次元の違う人間の迫力を感じました。

[@田中健一-g5v]

教養番組風に某チャンネル出演者を順次個別攻撃する番組ですね

[@ぶんぶくちゃがま-t8g]

保守の教養の底上げとしては仕方のないステップですね・・・

[@yasuk7532]

K山よ、今回の話、ちゃんとJ念先輩に言っとけよ。

[@イムちゃん-q3f]

ああ、俺が間違ってたよ。

[@ChanNyoro]

はぁぁぁ、ココ 17:40 kzbin.info/www/bejne/on_ZgWiklrypaKsで 北岡伸一大先生が出てくるとは 思いませんでした！！！ 今回も”目から鱗”のお話、感謝です。

[@izumi.y9384]

倉山は渡辺先生と対談してるのに！その時には言わないんだ？

[@有明川有野]

そのときはハリマンの話にならなかっただけじゃないの？相手の賛同できない各論を全部問いただしてからじゃないと、対談しちゃいけないのか？ 先週の倉山海上で批判してたアメリカのマニフェストデスティニー論は、昔某チャンネルの討論で西部邁が文明論的に持ち出したときに、目の前にいた倉山と宮脇が歴史の視点で猛反論して、西部がグダグダになってた記憶ある。ちゃんとその話が出たときは言うでしょ。

[@bokkemon4228]

たしか何年か前の動画で、渡部先生に「それ間違いです」って言ったって話してたよ

[@阿部徳雄-q5e]

山本リンダさん⁇😊❗️

[@byby7203]

渡辺昇一先生って亡くなれてるよね… それでも容赦ないくららすこ

[@warkwark]

偏向教育を受けた一般人に迅速に広める為には、反語「アホ！？」で無く「アホでない‼︎」と誤解されない論調で進めるべきであると思う。単なる茶飲み談話の動画では、社会の障害になってしまうと考える。無学な者として素直に感じました。

[@遠山のすがい金さん]

倉山さんが上念さんとハリマン問題で討論するなら、チャンネルくららの本気度を認めます。

[@mikitabu2433]

上念先輩と議論してや

[@macotota2323]

他「説」、都合よくつまんで「博覧強記」ってか実は「シッタカ」、今年もクラクラ山は暮れて行くのです。 博引旁証、世迷言開陳、「自説」に我田引水、講釈師そのまんま。 まぁ来年も自分で「見てきたような」、「考えたような」ザレゴト言って憚るんでしょう、おつかれ〜。

[@クロコップミルコ-q9y]

ユダヤ陰謀論も財務省陰謀論も五十歩百歩のような

[@ぶんぶくちゃがま-t8g]

財務省陰謀論ってそもそも何？