Nem tudom, hogy az építkezők hány százaléka tudja hogy a rendszeranyagok alkalmazástechnikusait megkereshetjük, tanácsot kérhetünk, írásban, telefonon és akár személyesen is. Én így tettem Ytong, Austrotherm és Dörken rendszerek esetében. Mindegyik szaktanácsadó segítőkész volt. Konkrétan kijöttek hozzám és megmutatták, hogy kell szakszerűen alkalmazni a rendszert. Erre mindenki szánjon időt, mert a kivitelező azt fogja mondani az esetek többségében, hogy meg tudja csinálni, aztán pislog az ember, hogy pl. miért olyan vastag a fugaréteg két ytong sor között, hiszen egy célszerszámmal 2,5 mm-es fugaréteg is húzható, ergo rengeteg ragasztó megspórolható vele. Nagyon fájt, hogy valaki így tette fel lemezt a lábazatra, meg, hogy nem használtak lábazati szigetelést. jajjj
@borianm2 жыл бұрын
Ez a lényeg! Első lépésként érdemes a gyártók oldalán elérhető technológiai leírásokat elolvasni utána meg telefonálni ha valami nem világos. Nálam a munkások 'az csak pappíír, főnök' legyintéssel intézték el a dolgot, kb. engem is.
@Csomb4 ай бұрын
Teljesen egyet értek, ezért is furcsállom, hogy ebben az esetben a szaki ellenőr ezt nem tette meg. Pedig ha rákeres a DELTA-MS prospektusra (ez a beépített termék), pontosan láthatta volna, hogy a felrakás iránya jól lett megválasztva. A többiben persze igaza van és nagy rajongója vagyok, de ez most elég komoly szakmai hiba - szerintem.
@HollosySzabi2 жыл бұрын
Nem kötözködés, de szerintem ezt olyan szempontból jól rakták fel, hogy a bütykös oldalnak befelé kell lennie, mert így a bütykök távtartóként funkcionálva eltartják a lemezt a faltól, amely így ki tud szellőzni. Fordítva felrakva a lemez rásimul a falra és a rengeteg bütyök mint egy-egy apró kis folyadék tároló, nem a kiszáradást, átszellőzést támogatja, hanem a vízmegtartást. Az UV állósági hibával és a visszatemetési kiszakadással egyet értek, mint hibákkal. Nem tudom, hogy a másik oldalán van-e márka felirat, de gyanítom, hogy nincs, ez is azt sugallja, hogy ez a helyes felszerelés oldal szerint.
@antalkubik53739 ай бұрын
Sztem is így a jó! Bellül szellőzik, kívül meg a föld beleül a gödrökbe és úgy kapaszkodik
@2karvaly5 ай бұрын
@@antalkubik5373 Most még jól néz ki, csakhogy a földfeltöltés után a föld súlya a bütyköket kb. tövig bele fogja nyomni a polisztirolba és azután nem lesz szellőzés belülről.
@johnhajdu42764 ай бұрын
Azért nem jó, mert a szigetelés a falon puha (hungarocel) és a talaj bele fogja nyomni a bütyköket a szigetelésbe. Ha szigetelés helyett vízzáróbetonfal lenne ott, akkor oké lenne, mert abba nem nyomódik bele a bütyök. A betonfalat védené a kapillárisokon keresztül víz jusson be.
@Palika933 ай бұрын
@@johnhajdu4276XPS lemez kell alá és így kell felrakni mert így kiszellozik a szaki ezt Bem hajlandó elfogadni pedig tökéletesen működik nálunk 14 éve
@imrefarkas25792 жыл бұрын
Kedves Péter! Köszönöm szépen! Ha kérhetem ezeket a kopasz lemezeket ne nevezzük felületszivárgónak, mert megtévesztjük vele az embertársainkat, és már is előre programozva az építési hiba. Ez a lemez dombornyomott lemez, a felületszivárgótól az különbözteti meg, hogy nincs rajta megfelelő szűrőképességű geotextília minden domborulaton rögzítve. Tehát a felületszivárgó lemez gyárilag a domborulatokra kasírozott geotextíliáról, valamint a Teljesítménynyilatkozatban szereplő szabványszámról (EN 13252 Geotextíliák és rokon termékeik vízelvezető rendszerekben), és a nyilatkozott termékjellemzőkről ismerhetőek fel. Nyilatkozott termékjellemző a vízelvezető képesség. Ezek a kopasz dombornyomott lemezek szigetelés védelemre használhatóak ott ahol a talaj vízáteresztő képessége azaz k értéke nagyobb, mint 10-4 (tíz a mínusz negyediken) m/s a DIN 18130-1-es szabvány szerint vizsgálva. Ez nagyon ritka eset, de ha a talajmechanikai szakvélemény ezt az adatot megadja, akkor előfordulhat. A merre nézzen innentől talán nem is lényeges. A témáról tervezünk 2 napos Szigetelésvédelmi fórumot tartani, ahol ennek talán minden csínját-bínját át tudjuk beszélni, erről a Dörkenes kollégáimnál kell érdeklődni. Sajnos 2 napnyi anyagot itt nem tudok leírni.
@SzakiEllenor2 жыл бұрын
a pontos és szakszerű kiegészítést köszönöm Imre!
@johnhajdu42764 ай бұрын
Jó napot Imre! Bács-Kiskun megye déli részén (pl. Domaszéktől Bajáig) ahol erősen homokos a föld, gyakorlatilag lösz és homok az egész, és a föld színe homokszínű, és minden csapadék azonnal eltűnik, ott a talaj vízáteresztő képessége nagyobb-e mint 10^-4 ? Mert ha igen, akkor nem is olyan ritka eset.
@kovacsj.jozsef94282 жыл бұрын
Magyarul: Így kell elb..ni egy csomó pénzt, időt, munkát tök feleslegesen.
@szabolcs83492 ай бұрын
Én annyi mesét hallottam már, hogy elhatároztam, hogy utána járok a dolognak és mondjuk 2 év múlva kiások egy darabot, hogy megnézzem, tényleg benyomódik a lépésálló?
@awjelw2 жыл бұрын
üdv, a bütykös része mindig kivül? Nekem pont azt mondták (igaz szigeteletlen aljzat esetén) hogy a bütykös fele legyen belül hogy tudjon a levegő járni a lemez és a beton között, így száritva folyamatosan.
@nahat782 жыл бұрын
Én úgy tudom ha van rajt geotesztília akkor fordítva kell rakni...de lehet van több kisbetüs rész is
@tamasnagy3152 жыл бұрын
Ugyan nem vagyok szakember, de pont ennek a témának jártam utána a napokban: a probléma az, ami a videóban is elhangzik: az xps nem bírj a pontszerű nyomást. Elképzelésnek jó lenne, de gyakorlatilag a föld/kavics súlya bele fogja nyomni a lemezt a szigetelésbe a bütykök miatt, így 1-2 év múlva semmi nem marad ott semmilyen rés.
@peterpiedl33122 жыл бұрын
@@tamasnagy315 én sem vagyok szakember, de itt a lábazatra is grafitos eps-t raktak. Az xps zárt cellás, mechanikai behatásoknak jobban ellenáll, mint az eps. Tényleg nem bírja a pontszerű nyomást? Csak kérdezem, mert akkor mit tennétek lábazatra, ha nem azt? és nem kötekszem, csak kérdezem. P.P.
@zoltankovacs21672 жыл бұрын
@@peterpiedl3312 XPS-t, majd geotextiliával kasírozott drénlemezt, körbedrénezve az épületet (mivel lejtős a telek és ha szükséges elszikkasztva a keletkező vizet, de ezt tervezni, méretezni kell)
@tamasnagy3152 жыл бұрын
@@peterpiedl3312 Elvileg az xps-hez az eredeti dörken-lemez a jó, amin geotextília is van. Bütyökkel és geotextíliával a föld/kavicságy felé.
@haromharomeles2 жыл бұрын
Arra lennék kíváncsi, hogy a "de átvesszük az mire vonatkozik és milyen megfontolásból? Ha csak a lemezre akkor még OK is, de a sima EPS földfelszín alatt mivel indokolt???
@Teawaykukac Жыл бұрын
Tételesen átvesszük/átbeszéljük a folyamatokat, hogy hogyan kellett volna.
@gerhardgascho Жыл бұрын
Ha a dörken lemez helyesen lenne felrakva, akkor nem lehetne a feliratot elolvasni! 😂😂
@FerencTollár-q4f5 ай бұрын
Pedig ez így helyes, olvass utána a gyártónál
@Z1977Z2 жыл бұрын
Az elejen az UV vedelmet mire ertette? Hiszen fold lesz elotte
@kroby90222 жыл бұрын
Jó estét. A Júniusi videót nem lehetne Premierbe tenni?
@SzakiEllenor2 жыл бұрын
lesz minden napra, ne aggódj! De nem leszek akkor majd gépközelben, capise?
@Panicradio2 жыл бұрын
Látom megy itt az észosztás rendesen, hogy merre kell álljon a bütyök. Amennyiben nincsen vízelvezető réteg rajta (geotextília), abban az esetben a bütyköknek a fal fel kell nézniük, viszont ebben az esetben a lemez és a fal közé nagy vízáteresztő képességű anyagot kellett volna tenni. Hogy ha van rajta, akkor viszont a bütyköknek kifele kell nézniük. Tehát a videón a lemeznek valóban a fal fele kell nézni, csak éppen nem ezt kell használni ebben az esetben. Amúgy meg elég csak a gyártó honlapján megnézni, melyiket hogy kell használni.
@gergelynemes66962 жыл бұрын
Erre gondoltál? "Élvezze a DELTA®-rendszer előnyeit! Két réteg - egy komplett rendszer: 1. réteg: Míg a hagyományos dombornyomott lemezek domborulatai a bitumenes lemezbe nyomódhatnak, addig a DELTA®-MS DRAIN domborulatai a föld felé néznek, ami csökkenti a vízszigetelésre nehezedő nyomást. 2. réteg: A gyárilag a lemezre kasírozott geotextília megakadályozza a domborulatok közötti csatornák eliszaposodását, így a víz akadálytalanul jut el a dréncsőhöz."
@antaltamasi99442 жыл бұрын
Mi számít nagy vizáteresztő képességű anyagnak?
@Panicradio2 жыл бұрын
@@gergelynemes6696 Mondjuk ha beszelnel nemetul, akkor nem ezt masoltad volna ki.
@Panicradio2 жыл бұрын
@@antaltamasi9944 Pl. dunakavics.
@antaltamasi99442 жыл бұрын
@@Panicradio értem. És mi tartja ott a kavicsot?
@andraszsembery64472 жыл бұрын
A felhasználói kézikönyv szerint a bütyköknek a fal felé kell állni.
@123szubhuti99 ай бұрын
Akkor ha mögötte pl betonfal van, xps-nél meg kifelé mert a földnyomás rápréseli az xps-re és benyomja....
@csabaoravecz91662 жыл бұрын
Ez a kasírozás nélküli lemez mire való pontosan?
@gergelynemes66962 жыл бұрын
Ha helyesen kerül fel a "csupasz" lemez, akkor védi a hőszigetelést a mechanikai sérülésektől (a földvisszatöltés és tömörítés során így nem sérül a szigetelés).
@csabaoravecz91662 жыл бұрын
@@gergelynemes6696 köszönöm szépen
@klaudiarozsa75752 жыл бұрын
Lemez alapoknál a vasalás alatti szerelő beton kiváltására ( toldások leragasztásával a talajpára ellen is védelmet nyújt) illetve függőlegesen alkalmazva vízszigetelés védelmére használható.
@qtgame2 жыл бұрын
Február 14?:)
@SzakiEllenor2 жыл бұрын
előre dolgozok, igen!
@Dragostar19832 жыл бұрын
Ich bin gespannt und warte 👍🏻
@bognerrobert85402 жыл бұрын
Valentin napi nyalánkság lesz ;)
@pdobrosi2 жыл бұрын
A cseppentő lemezről a fóliát nem kellett volna már leszedni? (Ez nem kötekedés, amolyan "technológiai sorrend" kérdés)
@emitter862 жыл бұрын
elhangzik a videóban, hogy de :)
@zsocatorincsizsolt84412 жыл бұрын
Jobb akkor ,ha a Nap ráégeti 🙂
@digosz1 Жыл бұрын
Drénlemezt az alapfal nedvesség elleni védelme miatt feltenni kinek a feladata az építkezés során? Kőműves?
@zoltantoth4717 Жыл бұрын
Jesszusom, nehogy rájuk bízd, ha jót akarsz... DIY
@legyelkedves2 жыл бұрын
Drága anyagot, megint a kóklerek tönkretették....sajnálatos
@brothersbinder5487 Жыл бұрын
Olvasom itt a bütyökkel való hozzászólásokat, ha jól megnézitek ez alatt XPS van, sose forditjuk az XPS felé a bütyköt, tudjuk hogy az XPS anyagánál fogva a bütyök besüllyed. Ha szilárd falszakaszról van szó és ezt a tipusú lemezt tennénk az XPS alá bitumenes lemez helyett, akkor az az állitás miszerint a bütyök a tégla/beton fal felé kell fordulnia, az igaz. Jelen esetben ezt a lemezt nem megfelelően rakták fel. Ha megforditották volna jelen példánál a lemezt, akkor kellett volna rakni 30cm gömbölyű kavicsot elé és geotextilia leválasztó réteget utána, majd a földet. És azzal kiegésziteném, hogy nem csak a tetején rögzitjük ezeket a lemezeket, hanem m2-ként 1 dübellel a föld alatt is!
@abelzajzon4620 Жыл бұрын
Át kell szúrni ? Biztos?
@johnhajdu42764 ай бұрын
És hogy akarod a 30 centi kavicsot egy függőleges falnál kivitelezni? Oldalára fordítod a házat? Alul nem furkáljuk a falat, mert a dübel mellett behatol a víz.
@lewistrausz2 жыл бұрын
T. Rezsnyák Úr! Kérdésem volna, hogy egy ilyen helyzetben mint a videóban volt, mindenféle rosszul felszerelhető lemezek helyett nem-e lehetne kék agyagot (kék márga) feltölteni a fal körül. Legjobb tudomásom szerint a kék agyag (kék márga) vízzáró képességgel bír, természetbarát anyag, és gondozás mentes.
@gergelynemes66962 жыл бұрын
Neeee! Az agyag vízzáró tulajdonságát a benne található agyagásványok biztosítják, így nem csak a kék agyag lehet vízzáró. De! Ugyanezen okból nagyon erőteljesen térfogatváltozó tulajdonsággal is rendelkezik. Azaz a felszínen kiszáradó un. kövér agyagok összerepedeznek, (biztos láttál már ilyen képeket, amikor az aszály miatt mozaikosan összereped a felszín, na ez az a jelenség) és ebben ilyenkor jelentős mélységű "csatornák" keletkeznek. Ezeken aztán az esővíz leszivárog és áztatja a faladat. A lejutott szabad vizet aztán megint "felveszik" az agyagásványok de a falazatból nyilván nem szívják ki :-) Ha helyesen felkerült a szigetelés a falra, akkor persze maradhatna (tömörítése csak juhláb hengerrel lehetséges), de csak ezért nem kis költségen odaszállítani és tömöríteni (amit lapvirátorral megint csak nem lehet) egy jelentős költség, a kitermelt helyi anyagot meg elszállítod?
@lewistrausz2 жыл бұрын
@@gergelynemes6696 Köszi a tájékoztatást. Most már értem a dolgot.
@tamasferencz94062 жыл бұрын
A Pénz meg volt ,sajnos a tudás hiányzott!
@laszlonagy67612 жыл бұрын
Legjobb tudomásom szerint a dombornyomott lemezeket bütyökkel az épületünk felé kell elhelyezni, és a Dörken termékismertetője is így mutatja. (természetesen felületszivárgó lemeznél pont fordítva). Így ezt az egyet talán jól csinálták, a többi hiba ellenére.
@rolanddienes5742 жыл бұрын
Igen,én Ausztriában dolgozom és itt is a bütykös fele mindig a fal irányában van!Kicsit meglepődtem ahogy a "szakink" javasolta!!
@leventelukacs76822 жыл бұрын
Ebben az esetben a szakinak nem volt igaza … a lemeznek nem vízszigetelő szerepe van … nagyon sokan tévesen használják azt hiszik ha van ez a lemez akkor kész a vizszigeteles … a butyok a fal fele kel legyen mint ahogy itt is van es egyik oka az hogy majd a talajban levő növények gyökere mikor a melyedesbe ütközik majd kifelé kanyarodjon … röviden csak védő szerepe van az hogy segít a víz elvezetéseben is az csak mellékes de nem az a szerepe … remelem a lényeg lejött
@Nrb0092 жыл бұрын
@@leventelukacs7682 Valamiért mindig volt olyan érzésem, hogy kicsit túl okoskodó a videókban. Mindenki tévedhet, de ilyen esetben is akár ilyen szakmai tudással és kiadott könyv után? Mennyire hitelesek a szakmai vélemények?
@rolanddienes5742 жыл бұрын
@@Nrb009 Szimpatikus csóka,és nem is akarok kételkedni a szakmai tudásában de ezt most szerintem benézte,vagy mi mindannyian!!😉👍
@maestrohun2 жыл бұрын
@@leventelukacs7682 Logikusnak tűnik a gyökérzet magyarázat, biztos hasznos arra is valamelyest... De. Én ugyan nem vagyok szakember, csak érdekelnek az épületek, építés, így ha felmegyek a gyártó weblapjára, akkor azt olvasom angolul, hogy ez egy olyan membrán, amit az épület alapjának szárazon tartására fejlesztették ki. Minden esetre a gyártói telepítési útmutató egyértelmű. De ha nem is használjuk a leírást: a józan logika is azt kívánja, hogy helyes oldalával rögzítették a falhoz: Nem véletlen a márkajelzés külső oldalra szitálják, mert építkezés közben ingyen reklámfelület. De idézek a írásos útmutatóból, hogy ne csak a logikára támaszkodjunk: "The “flat tab” and orange stripe of DELTA®-MS must always be at the top of the installation and facing the installer". Kicsit értetlenül "állok", mert valójában ülök :) Péter állítása előtt, hiszen pár percembe telt felkeresni a gyári útmutatót, ami egyértelmű és megkérdőjelezhetetlen. Valami hiba van a gépezetben... Egyébként más aspektusból is azt gondolnám, hogy ennél a lemeznél előnyös lehet a légrés a fal és a membrán között, mert ha kipárolog az épületen belülről pára, akkor marad egy kis légrés, ahol a talaj mélyebb rétegei felé eltávozhat a víz/pára. Ha pedig fordítva tesszük fel, akkor egy teljesen zárt réteget alakítunk ki az épület alapján, falán nulla szellőzési lehetőséggel.
@nahat782 жыл бұрын
Szia. Én épp mostanában fogok csinálni egy tégla kisházon. Kb 80cm mélyen ásva és kb 50 cm szélesen. Az úgy jó?, hogy a bütykök a fal felé vannak de geotesztília nélküli ? Az alját kb 50 cm visszahajtva vízszíntesen....azt rá kavics kb 5 cm magasan utána dréncső és rá a további kavicsok a tetejéig?
@pelless10 ай бұрын
Szia. Megcsináltad végül?
@ervinlaszlohorvath33302 жыл бұрын
Még valami: én azt sem értem, hogy egy polisztirol hőszigetelésre minek egyáltalán szivárgófólia? A polisztirol lemez nagyon vízálló, amíg nem reped meg, addig a víz nem megy át rajta. Azt is el tudnám képzelni, hogy először a betonfalra a kátrányoslemezt ragaszták fel, és csak utána a hőszigetelést. Szerintem ennek lenne olyan előnye is, hogy nem engedné a kátrányoslemezt minusz fokora hűlni, ugyanis a bitumenes cuccok nem igazán bírják a minuszokat, zsugorodni és merevedni kezdenek, aztán indul a repedés.
@emitter862 жыл бұрын
Ami a videón van, grafitos EPS, pont hogy nem vízálló (nyitott cellás) és nem is nyomásálló.
@antaltamasi99442 жыл бұрын
Így is kell csinálni. Sem a dörken lemez sem az XPS szigetelés nem vizszigetelés,ezért természetesen a falra először valamilyen vizszigetelés kell. Ezután, ennek figyelembevételével kell beépíteni a többi réteget. Azért kell alkalmazni ezeket ha kell,mert az a biztos ha a víz minél gyorsabban és jobban elvezetődjön a víz,az a biztos..,
@SuperMoka992 жыл бұрын
Tisztelt Rezsnyák Úr! A drain lemez toldásáról szeretnék kérdezni. Hogyan toldjuk? Szabad e mélységében toldani vagy sem? Ha igen hogyan? Előre is köszönöm válaszát
@istvanvaszily98522 жыл бұрын
Ez a videó jól megmutatja, hogy mit hogyan hova ;-) Pont múlthéten dobta fel a youtube :-) kzbin.info/www/bejne/r4eslJaVhLWMd9U
@maestrohun2 жыл бұрын
Jó volt a videó, köszi!
@gezaigmandy97662 жыл бұрын
Hát még ez: kzbin.info/www/bejne/pqqYqaGDlpeNmcU
@peterhorvath39932 жыл бұрын
Szuper Video.
@peterhorvath39932 жыл бұрын
Megtekintésre ajánlott, köszi!
@gezaigmandy97662 жыл бұрын
Ez nem hivatalos Dörken állásfoglalás, ráadásul a Dörken prospektusa az elhangzottaknak ellentmond: tinyurl.com/36pekhbz
@LeiterProMedia2 жыл бұрын
Szerintem Péter jól mondja. Bütyök kívül,rá geotextilia, aljára kavics meg drain.
@abelzajzon4620 Жыл бұрын
Gyárilag legyen rajta geotextil mert egyébként csak benyomódik a földtől ?
@johnhajdu42764 ай бұрын
Majd Technokol rapiddal ráragasztja a kivitelező a bütykökre a geotextilt :D
@ferencelias46822 жыл бұрын
Kis szemléltetés, kiegészítésként kzbin.info/www/bejne/n5ewp5Sqma19npY
@roland62062 жыл бұрын
Jobban kellene képezni a szakikat hogy ne legyen ilyen munka. Arra kellene megoldás keresni. Vagy hamarabb ellenőrizni a munkát de ez lehet hogy a megrendelő hanyagsága is meg nyilván a képzetlen szaki aki még lusta utána nézni " jó van az úgy,, Mint óvodába oda adni a kockát hogy próbálja bele hatszögletű műanyag labda szögletes részébe!😅
@norbertprack33142 жыл бұрын
Ez jó lett volna, ha fordítva rakják fel a Delta MS Dörken lemezt, azaz bütyökkel kifelé. Nem grafitos EPS-t, hanem XPS-t kellett volna alá rakni és akkor stimmelt volna. Hú , mennyi volna.
@LaszloKomocsin10 ай бұрын
Èn úgy tudtam hogy ez a lemez csak mechanikus védelem re való de persze nem vagyok szaki
@azrael8343 ай бұрын
Arra hát! A kavics vagy zúzott kő is megsértheti. Ráadásul a pangó víz fent is befolyhat mögé.
@ViacolorMester Жыл бұрын
Érdekes, hogy a Masterplast szerint is bütyökkel a fal felé kell felrakni, miért mondja itt az ellenőr, hogy fordítva? Vagy a masterplast nem vágja? Itt a videójuk.: kzbin.info/www/bejne/hZm8hqWsrKiamLc
@SzakiEllenor Жыл бұрын
Nem mindegy, hogy falazat vagy puha hőszigetelés . Az XPS is benyomodik!
@zoltantoth4717 Жыл бұрын
@@SzakiEllenor A bitumenes lemeznél is így csinálják. Vagy legalábbis erről van szó itt, a fenti videóban: kzbin.info/www/bejne/hZm8hqWsrKiamLc
@FerencTollár-q4f5 ай бұрын
Te se sokmindenhez értesz
@imrefulop8818 ай бұрын
Szaki Ellenör a dörken nincs forditva beèpitve ,elöbb utána kéne nézni aztàn komentàlj
@SzakiEllenor8 ай бұрын
Javaslom, te is nézz utána!
@bog21772 жыл бұрын
Fal mellé földet nem töltünk!
@zsocatorincsizsolt84412 жыл бұрын
Lehet,, de mégis van pár millió épület,amelynél ott a föld
@ervinlaszlohorvath33302 жыл бұрын
Minden tiszteletem az előadónak, de most az egyszer más a véleményem. Annak tudatában, hogy ő sokmindenhez ért. Nálunk 2 alkalommal, betonfalra (a föld szintje alatti rész, 1. garázs 2. valamint a dréncsövezés utáni visszatöltés a ház alapozásra, szintén betonfal) tették rá a szivárgófóliát (sose hallottam ezt a "dörken lemez" kifejezést) de NAGYON LOGIKUS, hogy a bütykökkel a fal felé kell tenni, hogy a falon esetleg megjelenő víz le tudjon folyni. Fordítva nincs értelmük a bütyköknek! Ha a síma oldalát tesszük a falé felé, akkor minek a bütykök? Hogy a lassan tömörödő föld lehúzza a szivárgófóliát? Mert hiába tömörítik akárhogy a földet, lehet "békával" (ez az ugrándozó gép) is tömöríteni, akkor is fog még ülepedni. Akkor már egyszerűbb lenne a sérülékeny "szivárgófólia" vagy "tojáshéj" (a mélyépítő társaság így hívta) HELYETT síma vastag kátránylemezt ráragasztani a falra. Azon legalább nincsenek bütykök, amibe a lassan tömörödő, süllyedő föld bele tud kapaszkodni, (így is fogja húzni, és nem minden hőszigetelés fogja bírni, szerintem "lépésálló" kategóriás polisztirol lemezt kell beépíteni a föld szintje alá. De azt nem tudom, hogy mivel lehetne a kátrányoslemezt (ez egy kb. fél centi vastag, rugalmas fekete lemez tekercsekben) ráragasztani a hőszigetelésre, ugyanis itt a szokásos disznóperzselő aligha jó megoldás.
@zoltankovacs21672 жыл бұрын
Sajnos teljes káosz az egész eszmefuttatásod, kevered a fogalmakat, nem érted a rétegrendeket miközben nem értesz egyet:) vicc 20 perc Google barátunkkal csodát tenne
@ervinlaszlohorvath33302 жыл бұрын
@@zoltankovacs2167 Hát akkor tedd helyre, ha szerinted tévedek, a minősítgetéssel sem én sem a többi olvasó nem tud mit kezdeni, emiatt kár volt egy billentyűt is lenyomnod.
@zoltankovacs21672 жыл бұрын
@@ervinlaszlohorvath3330 Valószínüleg ugyanez a csapat csinálta nálad is:) Ha kicsit lejjebb görgetsz, leírtam. De leírom pontosabban: beton falra, ha vízzáró a beton vagy nyomásálló a szigetelés (nem az) akkor lehet a "bütyköket" a belső oldalra. Ez az esetek kb. 1 ezreléke, inkább ipari épületeknél, lakossági alápincézett épületeknél egyáltalán nem jellemző. Ha mégis így készítik, akkor ahogyan Péter mondta, bontás. A "dörken lemez" kifejezést a kivitelezők 99%-a használja. Nem "logikus a bütykökkel a fal felé tenni" mert a faltól a vizet minél messzebb kell tartani, erre való a valódi drénlemez, dréncsövezéssel, kavicsággyal, szikkasztóval, ha szükséges. Ezeket, a telek adottságait figyelembe véve, méretezni kell. Egy alápincézett épületnél kötelező a függőleges vízszigetelés, jellemzően 2 réteg modifikált bitumenes szigeteléssel (sbs vagy atp, attól függően, hogy mikor készül) és ezt kell megvédeni a külső behatásoktól az alábbiak szerint: 1. hőszigetelt pince esetén méretezett Xps hőszigetelés + drénlemez + drénezés, ha szükséges . A "lépésálló" polisztirol a köztudatban az AT-N 100-tól kezdődik, ez nyitott cellás, nem szereti a vizet ezért csak zárt térben vagy nedvességtől védett helyen használható. Ide XPS zárt cellás hőszigetelés való, ez nem érzékeny a vízre. 2. nem hőszigetelt pince esetén alkalmas lehet akár a sima dombornyomott lemez is, ha nem szükséges drénezni, de akkor a "bütykökkel" kifelé mert a talajnyomás belenyomja ezeket a vízszigetelésbe Az általad említett "kátrányoslemez" a fent említett SBS vagy ATP modifikált lemez, ami a falra kerül, nem a hőszigetelésre. Így nem probléma a disznóperzselő sem. Fal, vízszigetelés, hőszigetelés, drénlemez, föld.
@gezaigmandy97662 жыл бұрын
@@zoltankovacs2167 Érdekes, hogy a "logikus" szót használod. A gyári előírás nem lenne jobb? kzbin.info/www/bejne/pqqYqaGDlpeNmcU
@zoltankovacs21672 жыл бұрын
@@gezaigmandy9766 ha följebb görgeted, @ervin laszlo horvath posztjára reagáltam., ő írta , hogy logikus. Elolvastad figyelmesen amit írtam?