第十講：一行為不兩罰（double jeopardy）&酷刑禁止（cruel and unusual punishment）➤〈憲法專題：憲法第22條大法官解釋會通釋義〉

[@Han-bs1kg]

谢谢老师上传课程。

[@zelef1817]

24:56臭丁特~~

[@Jiao-er3cb]

請問一下，刑法第55條規定的「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。」也是基於一行為不二罰原則嗎？

[@ghost_in_the_shell_]

一行為同時觸犯多法益是想像競合的概念

[@GOKU-ns1dy]

晶華城案算是以刑逼民嗎？

[@Twtrigger]

抓去關可能更沒辦法還錢。

[@shigin-gt7kc]

32:55 604 連續處罰持續違規

[@GOKU-ns1dy]

政治人物開空頭支票需要受罰嗎

[@r1_anon]

欠债、诈骗等问题都不应该刑罚的。 应该后半生所有收入额外征收50%税率用来还款，啥时候还清啥时候算😊

[@weyyuling]

那脫產就好了

[@TheCasio46]

釋字808我給的標題是 《給如夫人洗腳，賜同進士出身，免纇刑罰課鍰，猶平章事斷案》

[@TheCasio46]

難怪林騰鷂先生大罵如今的大法官水準之不堪寫出來的釋字天馬行空

[@stone_gate]

沙发

[@adpj101]

一名美國婦女因殺死老公被判刑入獄服刑出獄後，將這個陷害她入獄老公殺死。一個行為不二罰，若你是法官，請問你會如何判？有罪還是無罪！