داستان مانی پیامبر ایرانی ، واقعی یا دروغگویی بزرگ ؟ - ریشه های فراماسونی دین مانی ، یهود و مسیحیت

داستان زندگینامه مانی پیامبر ، پیامبر واقعی یا دروغگوی بزرگ ؟ - ریشه های فراماسونی دین مانی ، یهود و مسیحیت
ریشه های فراماسونری و فراماسون ها در تاریخ و اسرار و نمادهای آنها
نقش یهود در تشکیل مانویت و انحراف ادیان مسیحی و زرتشتی
#مانی
#مانی_پیامبر
#فراماسون
#فراماسونری
🅳🅾🅽🅰🆃🅸🅾🅽
🔹 حمایت مالی از خداینامک
idpay.ir/book-of-lord
🔶 شماره شبا
IR95-0120-0000-0000-8427-0727-21
🔹 شماره کارت
6104-3375-9496-9774
محسن فریدونی - بانک ملت
🔹حساب پرتقال
Bank MillenniumBCP
Account No.: 45568201579
IBAN: PT50 0033 0000 45568201579 05
BIC/Swift code: BCOMPTPL
Navid Solhdoust
🌹با سپاس از شما
BOOK of LORD
مانی (زاده ۱۴ آوریل ۲۱۶ م- درگذشته ۲ مارس ۲۷۴ م)، فیلسوف، شاعر، نویسنده، پزشک، نگارگر، بنیانگذار و پیام‌آور آیین مانوی است. او از پدر و مادر ایرانی منسوب به بزرگان اشکانی در نزدیکی تیسفون که در ایالت آسورستان قرار داشت که بخشی از شاهنشاهی اشکانی بود، زاده شد. او آیینی را بنیان نهاد که دیرهنگامی در سرزمین‌هایی از چین تا اروپا پیروان فراوانی داشت. برادران شاپور یکم او را پشتیبانی کردند و شاپور به او اجازهٔ تبلیغ دینش را داد. اما گرفتار خشم موبدان زردشتی دربار ساسانی شد و سرانجام در زمان بهرام یکم زندانی گشت و درگذشت. مانی خود را مانند بودا و عیسی فرستاده خدا معرفی می‌کرد، برای تکمیل آموزه‌هایی که پیشینیان آورده بودند دینی نو و همگانی را تبلیغ می‌نمود که مانند مسیحیت در آن به روی آدمیان از هر نژاد و با هر وضع، باز بود. باورهای آن از آیین‌های بابلی و ایرانی سیراب شده بود و از دین‌های بودایی و مسیحیت اثر پذیرفته بود. مانی رتبه شماره ۸۳ را در سیاهه تأثیرگذارترین اشخاص تاریخ مایکل اچ هارت دارد. پیروان مانی او را با القابی چون فرستاده روشنی، بغ راستیگر، سرور نجاتبخش، بودای روشنی و فارقلیط زمان می‌خواندند. کاتاریسم یک جنبش اصیل مانوی بود و به همین دلیل خود را «پاک‌ها» می‌نامیدند، نامی که از ادبیات مانوی برگرفتند. مفهوم «پاک» و پوشیدن «جامه‌ی سفید» از عناصرِ دینی‌ای بود که مانی از فرقه‌ی گنوسی مغتسله‌ی خزایی که در آن پرورش یافته بود وام گرفته بود. بخشی از دوران جوانی مانی در فرقه‌ای عرفانی سپری شد که غسل در کانون آیینشان بود و استادش الخزایی یا الخسائیوس بود
خداینامک و شاهنامه فردوسی حکیم که نقش یک مورخ پارسی را برعهده داشته است، به مانند دروازه تاریخ ما را به دنیایی جدید میبرد و به ما کمک میکند تا واقعیت های تاریخی و تحریفاتی که بعضا به صورت سیستماتیک صورت گرفته اند را مشخص کنیم و از دریچه ای نو به روی آنچه تا به امروز از دید شما پنهان نگاه داشته شده است
با پادکست ها و استوری های ما درباره ی تاریخ و اسطوره همراه باشید
با سپاس
تیم خداینامک
دیپ

[@user-fr9br6sm2s]

از اشعار فردوسی نمیشه مانی رو قضاوت کرد چون اولا فردوسی در زمان مانی نبوده دوما تمام رویدادهای تاریخی که از زبان فردوسی گفته میشه مغ های زرتشتی به فردوسی گفتن که زرتشتی ها هم دشمن مانی بودن پس از روی فردوسی نباید مانی رو قضاوت کرد

[@BookofLord]

ممنون⚘

[@fariranpatriot7765]

شما از کجا اطمینان داری که تمام منابع رو از زرتشتیت به فردوسی رسیده!!؟یعنی اون همه اسناد و مدارکی که فردوسی تمام عمر و ثروتش رو برای بدست اوردنشون گذاشت در سرتاسر ایران شرقی تمام زرتشتی بودند!؟هیچکدام متعلق به دیگر آیین های ایرانی نبوده !؟بخصوص مزدکی و مانوی و گروه های نزدیک به آیین مهر و مهرپرستی و دیگر مذاهب و آیین بعدش چه اصراری به بد بودن مغ ها و روحانیون زرتشتی دارید اگر ایران و فرهنگ ایرانی مونده بخش بزرگیش رو مدیون زرتشتیان و بزرگان زرتشتی هستیم که پس از روی کار آمدن مزدکیان و تازیان با تمام توان از ایران و ایرانیت پدافند به عمل آوردند این کمونیستا و تاریخ نویسان عاشق کمون بازی و اسلام ذهن ایرانی رو مسموم کردند که مغ های زرتشتی بد بودن پس ایرانشهر و ساسانیان شکست خوردند این یک دروغ بزرگ تاریخیست

[@AmirHendianpour]

دقیقا، یک مغ زرتشتی برای مانی پاپوش دوخت و کاری کرد که مانی را اعدام کنند، قدرت مغ های زرتشت در دوره ساسانی شبیه کلیسا قرون وسطا بود.

[@AmirHendianpour]

دقیقا، یک مغ زرتشتی برای مانی پاپوش دوخت و کاری کرد که مانی را اعدام کنند، قدرت مغ های زرتشت در دوره ساسانی شبیه کلیسا قرون وسطا بود.

[@shahinavani664]

درود استاد گرامی از شما و گروه خداینامک سپاسگزار هستم❤

[@user-le4ko4cd2z]

راجب آیین زروانی هم حتما ویدیو بزارید.این مباحث دو خدایی و سه خدایی خیلی به آیین زروانی مربوط هست (اهورامزدا=خدای خوبی،اهریمن=خدای بدی،زروان=خدای پدر یا خدای زمان)

[@BookofLord]

بله محمدامین عزیز، مانی در امتداد آن زروان قرار میگیرد که در جای خودش با جزئیات به آن خواهیم پرداخت

[@degarpaykararyan3140]

عالی بود 👏🔪

[@BookofLord]

🙏⚘👌

[@kingofkingscyrusthegreat6612]

ممنون

[@BookofLord]

⚘

[@miladriyazi4645]

خدا قوت عالی بود 🙏🌷🌷

[@BookofLord]

سپاس میلاد جان⚘🙏

[@mahdirm2319]

اقا عالی‌ مثل همیشه👍 #خداینامک

[@BookofLord]

⚘🙏سپاس مهدی جان

[@user-uo6ic1ph8l]

عالی

[@BookofLord]

🌹🙏

[@user-qu4xw9oh2z]

❤❤❤

[@BookofLord]

🌹🌹🌹

[@pouriasalyar7411]

#خداینامک خدا قوت ❤خیلی مفید بود و عالی👌🏻

[@BookofLord]

ممنون پوریا جان🌹

[@mrezaa6200]

درود بر شما و تیم خداینامک. بسیار عالی خواهد بود اگر در خصوص مانی بیشتر برنامه داشته باشید. چون من درکانال های دیگر برنامه هایی تقریبا همسو با برنامه شما در خصوص مانی دیدم که مثلا میگفت رم چون به صورت نظامی نتوانست هخامنشیان را شکست بدهند به صورت نفوذ فرهنگی دینی وارد شدند که نهایتا نتیجش طی سالهای بعد شد مسیحیت و مانویت و... . با تشکر #خداینامک #کورش

[@BookofLord]

حتما 🌹🙏

[@zazaz7895]

سپاس ❤

[@BookofLord]

⚘🙏

[@baharejalilianfard8372]

🙏🙏♾

[@abbasmardani7369]

#خداینامک درود بر شما اساتید محترم و سپاس فراوان بابت زحماتتون

[@BookofLord]

درود عباس عزیز🙏🌹

[@user-dx5tj3lk2v]

کاش تمام ادیان وپیامبران دیگه رو هم ب همین راحتی میشد نقد کنید

[@BookofLord]

بعضی موارد به دلیل پیروان و مخالفان زیاد و همچنین حساسیتی که دارند نمیتوان به سادگی و همانطور که گفتید به راحتی بهشون پرداخت که امیدوار هستیم روزی این تعصبات خشک کاهش یابد تا بشود بدون حاشیه به آنها پرداخت.

[@mortezahaghighat3534]

بسیار عالی مثل همیشه

[@BookofLord]

⚘🙏 ممنون مرتضی جان

[@aligamer2740]

Perfect

[@BookofLord]

Thanks Ali🌹

[@mehdirezaei8418]

مثل همیشه بسیار عالی و آگاهی بخش

[@BookofLord]

🙏⚘

[@mehd8319]

دمتون گرم 👏👍 #خداینامک #book_of_lord

[@BookofLord]

⚘🙏

[@rezamoradi1050]

سلام ، مثل همیشه عالی 😍🌹

[@BookofLord]

⚘🙏سپاس رضا جان

[@biparva]

ماشاالله و خسته نباشید به تیم خداینامک

[@BookofLord]

🙏⚘

[@maziarkhosravi1112]

خسته نباشی فریدونی جان ممنون از زحماتت عالی بود

[@BookofLord]

ممنون مازیار عزیز🌹🙏

[@user-hl5wk3uj5f]

سپاسگزارم پاینده باشید

[@BookofLord]

🌹

[@kr20aron13]

تمام ادیان و پیامبران آدم های باهوشی بودن که از شرایط موجود نهایت بهروری رو کردند البته فکر کنم بجز عیسی ، که هیچکدام دین مهربانی و رافت نبودند جز جنگ و کشتار نداشتند

[@parvizbehzad8233]

🙏🙏🙏🌹🌹🌹💙💙💙

[@BookofLord]

⚘⚘⚘🙏🙏🙏❤❤❤

[@mahdirm2319]

#خداینامک

[@BookofLord]

⚘🙏

[@ManiAmini-tt2lb]

مانی خیلی هم ادم خو ب وا

[@BookofLord]

چون هم اسم شما بوده؟

[@Mhmdreza_hgh22]

درود بر سربازان گارد جاویدان،دورد بر برافرازندگان نور ازلی❤

[@mahinnasir1188]

عااالی بود

[@kujawedann4961]

ین و یانک مال بودای چین است و دین دیگر هم قبل از آن دین تعویزیم بوده ❤

[@quranreciteramir8588]

البته یانگ درسته، و دینشون هم تائوئیسم هست

[@kujawedann4961]

عالی تشکر ❤ از خراسان آریا

[@danialbagherian]

سلام و درود و سپاس فراوان بابت این روشنگری ها #خداینامک #شاهنامه #ایران_بزرگ

[@BookofLord]

سپاس دانیال جان⚘🙏

[@user-kb1bu9ke3v]

سپاس فراوان 🌹🌹🌹🏵

[@BookofLord]

🙏⚘⚘⚘

[@mabd105]

جالب بود ممنون

[@BookofLord]

🙏⚘

[@ehsanmostafavi7697]

با تشکر از تیم خداینامک 👏👏👏👏👏

[@BookofLord]

سپاس احسان جان⚘

[@cinema1053]

برقرار باشید🌹

[@BookofLord]

پاینده باشید🌹

[@behroozcafinet8207]

پیجتون بی نظیره✌️💙

[@BookofLord]

ممنون بهروز جان⚘🙏

[@chengizkhan4871]

درود بر شما 🌷

[@leonardoangelo5672]

واقعا کار شما عالی هست

[@BookofLord]

⚘🙏

[@pejmansabzi2455]

سلام خسته نباشید خیلی جالب بود

[@BookofLord]

سپاس پژمان جان🌹🙏

[@omidkazemi372]

خداقوت🌹🌹

[@BookofLord]

⚘🙏

[@user-vj9tl1kg8x]

درود بیکران و خسته نباشید مطالبتون واقعا عالین سپاس فراوان کاش بشه اگاهی همه مردم ایران زیاد بشه نسبت به تاریخو پیشینشون و دوباره دست در دست هم بدن و ایران رو به اوج شکوه گذشتش برسونه و دوباره بسازن به امید اون روز

[@BookofLord]

به امید حق🌹🙏

[@mrsaucess1823]

کارتون درسته

[@BookofLord]

عزیزید🙏🌹

[@user-kj4zg4lk7z]

خیلی عالی ممنون میشم اخر هر سخن رفرنسش رو بازگو کنید با تشکر از شما

[@BookofLord]

اکثرا مطالب از شاهنامه هستش و آن بخشی هم که مهم هست و به راحتی در اینترنت نمیتوان جستجو کرد را حتما نام میبریم. ولیکن به روی چشم حتما این خواسته شما رو هم لحاظ میکنیم.⚘🙏

[@hossein1941]

بینظیر بود🔥👏🏼 خسته نباشید🌷

[@BookofLord]

⚘🙏 سپاس حسین جان

[@chengizkhan4871]

درود

[@farahsobhani2511]

درود😍😍

[@BookofLord]

🌹🙏

[@FarazHawk55555]

آقا دمتون گرم

[@yasintaghizadeh5367]

🤪 حمایت حمایت

[@BookofLord]

سپاس سپاس 😜

[@ommolfesad2]

با تشکر از شما .

[@BookofLord]

⚘🙏

[@BookofLord]

⚘🙏

[@ManiAmini-tt2lb]

افتخار میکنم که اسم کسی که فراماسونری رو تاسیس کرده روی من هست خیلی هم خفنه

[@BookofLord]

نه اون تاسیس نکرده ولی در شکل گیری فرم مدرنش بی تاثیر نبوده و درضمن همنامی با بنیانگذار یک فرقه غیر انسانی افتخار نداره 😉

[@timsos1320]

کلا دین ساخته بشر هست چه مانی چه محمد چه بودا...

[@user-qt2wx8lz7f]

افکار مانی ک کلا مثل همون داستان های خدایان المپ و .... هست تفسیرش از جهان ها و مراحل آفرینش و ..... ک خیلی یهودی میترایی هست البته یهودی ک میگم همون گنوسی بیشتر ک یهود امروزی تفکراتش غالبا گنوسی هست و....

[@BookofLord]

😉

[@user-qt2wx8lz7f]

نوید دادا آقا محسن اینجا گفت ک زرتشت به آمدن عیسی وعده داده و .... این کدوم زرتشت هست؟ آیا موسی هست ک یک پیامبر صاحب شریعت هست یا نه یک پیامبر تبلیغی بوده ؟؟؟؟؟

[@mohammadhosseinzamani902]

خسته نباشید

[@BookofLord]

⚘🙏

[@aligolmohammadi2119]

سلام داداش یک سوال داشتم تو یک ویدیو دیدم می گفت کعبه مکه رو زمان هخامنشیان ایرانی ها ساختن و مثل کعبه زرتشت ساختنش و چند دلیل دیگه اسم چنلش GHASEDAK TV سپاس از ویدیو های عالیتان🥰🥰🥰

[@chengizkhan4871]

با درود یک کعبه مورد نظر مزدایی ها هست که " اذرگشسب " نام داره البته ؛ کعبه اسلامی هم پیوند هایی با برخی از بزرگان پارس داره که صبر کنید بچه ها یکم سرشون خلوت بشه به نکات مهمی هم در باره دوره اسلامی میرسیم و احتمالا جناب فریدونی یکی دو مورد را در این زمینه در قسمت های پایانی این مجموعه ساسانی مطرح کنه

[@BookofLord]

🌹🙏

[@BookofLord]

درود علی جان حتما همونطور که دوستمون مجتبی گفتند به این مساله هم خواهیم پرداخت که یکی از مهمترین موارد از گذشته دور تا بدین روز بوده و هست

[@AmirHendianpour]

مانی یکی از پاکترین انسان هایی که روی زمین پا گذاشته است.

[@BookofLord]

دیدگاه ما براساس شواهدی که مطرح کردیم کاملا متفاوت است

[@AmirHendianpour]

@@BookofLord طبق منابع من و کتاب مانی پیامبر صلح و دوستی، و آموزه های مانی که سرشار از عشق و پاکی است، نشانه بزرگی این انسان است. آدم هایی در هالیوود هستند که میگند مولانا و شمس همجنس باز بودند پس به هر نظری اعتبار نیست آموزه های هرکس نشان از درونیات او دارد.

[@Reza811]

درود❤️🌹❤️

[@BookofLord]

🙏🌹

[@masoudnazari3410]

درود

[@BookofLord]

درود مسعود جان⚘

[@hamidaminirad]

گر چه اینطور وانمود می کنید که علمی به این قضیه نگاه می کنید, ولی تجزیه و تحلیل تان بسیار یک طرفه است. به عنوان مثال, اگر وارد کردن انجیل در یکی از کتابهای مانویت, دزدی و کپی برداری است, پس در مورد قرآن هم باید همین را گفت و در مورد خود انجیل هم همینطور, چون هر دوی آنها داستان ها و فرامین یهودی را در خود دارند. ندارند؟ پس چرا انجیل و یا قرآن را دزدی و کپی برداری نمی دانید؟ با یک بام و دو هوا کردن که نمی شود تجزیه و تحلیل علمی کرد. وانگهی شما وفتی می خواهید دینی را معرفی کنید و یا یک نگرش فلسفی را معرفی کنید, نباید حتی با اشاره, موضع خودتان در قبال آن فلسفه یا مکتب را ابراز کنید. به دیگران چه ربطی دارد که من با فرامین آن دین یا فلسفه, موافقم یا مخالفم؟ موضوع سر بیان کردن یک نگرش دینی است و باید آنرا از دید آن تفکر بیان کرد, نه اینکه آن را از فیلتر تفکرات خودم بگذرانم و تحویل شنونده بدهم. با درود.

[@khosrofarahi-qg9gh]

گرامی پدر مانی از نواحی همدان نهاوند هست و مادرش گویا ارمنی

[@michaelm.9226]

درود و سلام. ممنون از زحمتی که کشیدید 🌷 برنامه جالبی بود. بعد از تشکر باید بگم که برای من جالبه که شاهنامه هم این پیامبر خود خوانده رو از سمت چین دانسته و شما هم اون رو از متن شاهنامه خواندید. این موضوع با این نکته که الان اکثر نوشته های مانوی در ترفان چین دراستان سین کیانگ چین پیدا شدند، ولی شاهنامه مبدا اون رو در چین میدونه و همه جا هم مثل شما میگن که مانی از منطقه میانرودان هستش و بعدها به خاطر فشار شاهان ساسانی عده زیادی از اونها به سمت چین رفتند. در صورتی که طبق گفته شاهنامه هنوز شاه ایران با دین مانی در نیفتاده بود و هنوز اونها مجبور به رفتن به جاهای دیگه ی دنیا نشده بودند. من بالشخصه فکر می کنم باید ربط بیشتری بین دین مانی و چین باشه. پیروز و موفق باشد 🙏🌷

[@chengizkhan4871]

درود بر شما در متون باستانی ایرانی - شاهنامه فردوسی بزرگ به کنار - مانی از ایران تبعید میشود اما بعد ها در زمان شاه بعدی از چین بر می گردد روایت فردوسی بر شاپور ثانی است و روایتی دیگر بر شاپور اول ولی دقیق ترین روایت این است که مانی از ایران به عهد شاپور تبعید شد ولی به زمان پسر شاپور ( پسر شاه را شاه پور می نامند ) بر گشت و باز دعوی کرد که کارش تمام شد و الا خود مانی در کتاب شاپورگانش متولد بابل است و وی به زمان ملک اردوان هم بوده و اتفاقا خاندان فهادان بابلی و منجمین بابل هم با وی در دوران پیش از شاهی شاپور اول ساسانی ارتباط داشتند ولی حق با شماست ارتباط چین و مانوی زیاد است اما این ارتباط بعد از تبعید از ایران صورت گرفته

[@BookofLord]

درود مایکل عزیز همونطوری که مجتبی توضیح دادن داستان چین مانی و اینکه چرا باید فردوسی مانی را که متولد بابل است چینی خطاب کند بازمی گردد به مساله خلط دو شاپور اول و دوم البته که فرهنگ و مردمان چینی یا سینی بی ارتباط با خدای سین که در دوران نبونئید سین دوست نبوده و نیست😉

[@michaelm.9226]

ممنون از یادآوری تفاوت شاپور اول و شاپور دوم و اشتباه فردوسی در آن 🙏🙏

[@BookofLord]

⚘

[@amirmohammadifar7723]

درود بر برادران زحمت کش خدای نامک . سپاس از محتوایاتی که میسازید . انوز این کلیپ رو ندیدم ولی یچی بگم قبل از اینکه نگاش کنم ، من هیچوقت سه نفر رو قبول نداشتم . یکی کرتیر ،یکی مانی و دیگیری مزدک . کرتیر از یکارش خیلی خوشم اومد ،اون هم این بود که مانی و پیروانش رو کشت ولی از سه نفر اینها بشدت بدم میاد . یادمه یجایی هم خونده بودم که گفته بودند که مانی و مزدک فرستاده ی رم بودند که با این دین ساختگیشون چند دستگی مذهب و چند دستگی و اختلاف بین ایرانیان بندازند . سپاس از زحمات شما 🌹🌹❤

[@BookofLord]

درود امیر جان دقت کنید برخی شخصیت ها که خیلی توسط جریان فکری غربی علیه اونها تبلیغ میشه معمولا در ذهن ها به دلیل تاثیرپذیری بالا از تبلیغات منفی رسانه های غربی چهره هایی منفی هستند و در این باب و در هنگام بررسی تاریخی باید ابتدا کلیه دیدگاه های مثبت و منفی و باورهای خودمون رو کنار بگذاریم و داده ها و اطلاعات و اسناد رو با منطق بررسی و بازبینی دقیقی کنیم

[@amirmohammadifar7723]

@@BookofLord با حرفتون کاملا موافقم . سپاس از کوشش شما 🌹🌹❤❤

[@amir9715]

پسند و نظر زوری بای

[@BookofLord]

قلب و جواب زوری بای

[@amir9715]

@@BookofLord بابا الان من باید برم 4 روز دیگ برگردم دیگ یعنی چی اقا 4 روز دیگه اخه چخبرهههه چخبرههههه بابا هیچکس تو کانال الکیتون نمیاد همین فردا ی ویدئو از سرکرده تروریستی یهودیا بزار دیگه اه😂😂 حالا جالبه افزونه گذاشتم تبلیغاتم نگاه نمیکنم 5 تومنم پول نمیدم 🤣🤣

[@kurosharmand9052]

حتی اطلاعاتت درموردمسیحیت هم کلا اشتباهه من نمیدونم منابع ورفرنسهاتون چی هستن بطورکلی

[@adamzamini3212]

ای کاش منابع تون را هم بفرمایید

[@yasintaghizadeh5367]

نام همزاد مانی گفتی آتوم یا آتون بوده این که خدای مصریان است درسته ؟

[@arash5982]

درسته در مصر باستان آتوم خدای پدید آورنده همه چیز بوده

[@chengizkhan4871]

این هست ولی یک مفهوم در جماعت پایگذار " ترنسهیومنیزم " رایجه به نام " ءادِم کودن " که میگن او قبل از ادم بوده و همزمان زن و مرد بوده و اوست که میوه ممنوعه را به ادم (ع) و حوا خورانده

[@BookofLord]

⚘

[@faranfrd9398]

خیلی عالی بود . اگر واقعا دعوت به ثانویت داشته کلا پیامبر بودنش منتفی میشه . سپاس از شما 👏👏👏

[@chengizkhan4871]

دقیقا 🌷

[@BookofLord]

⚘🙏

[@hosseinesfini2438]

از دیدگاه ادیان توحیدی منتفی میشه . اما دوگانه انگاری همچنان در فلسفه ، هنر و الاهیات طرفداران خودش رو داره

[@faranfrd9398]

@@hosseinesfini2438 درسته اما فلاسفه و هنرمندان ادعای پیامبری نداشتند

[@hosseinesfini2438]

@@faranfrd9398 معمولا همینطوره ولی در مورد مانی باید بگم که هم فیلسوف بود و هم هنرمند وهم پیامبری با عقاید ثنوی . مانی از معدود افرادی بود که سعی داشت الاهیات شرقی اعم از زرتشی ، بودیسم و مسیحیت و فلسفه غربی رو در یک آیین تلفیق کند .

[@hessammrtz644]

درود بر شما . پاینده باشید. نمیرم ازاین پس که من زنده ام چو تخم سخن را پراکنده ام ﻫﺮ ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﺶ ﻭ ﺭﺍﯼ ﻭ ﺩﻳﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﻣﻦ ﮐﻨﺪ ﺁﻓﺮﻳﻦ

[@BookofLord]

🙏🌹

[@mohsengarousi6186]

سپاس از شما. ویدیوی بسیار جالبی بود. گفتید که مانی در مصر طرفدارانی پیدا میکنه. آیا منظورم همین کشور مصر فعلی است یا نه؟ چون گویا مثل هند که حدود خوزستان فعلی بوده در ایران هم مصر داشته ایم.

[@chengizkhan4871]

درود باتوجه به اینکه انتقالات به عصر اشکانی بر میگرده و پیش از ان احتمالا این مصر همان مصر امروزی و یا حداقل نزدیک ان است

[@BookofLord]

محسن جان همانطور که دوستمان گفتند مصر دوران مانی همین محدوده مصر امروزین است

[@timsos1320]

فعلا گشت ارشاد شده دین صلح 😂😂😂😂

[@mrezaa6200]

در شعر فردوسی پرا گفت چین؟ در یکی برنامه ها که جغرافیای شاهنامه را اشاره کردین خیلی مختصر اشاره شد ولی در اینجا و مانی چه ربطی دارد؟ ممنون

[@BookofLord]

چین و هند و خیلی از مکان های دیگر جغرافیای باستان در گذر زمان جابجایی هایی داشته اند و لزوما منطبق بر چین و هند امروز نبوده و نیستند به همین خاطر وقتی در یک منبع کهن سخن از چین به میان میاد نباید لزوما دنبال چین امروز باشیم هرچند که آن چین هم در ادامه به چین امروز ختم میشود ولیکن در آن زمان جغرافیای متفاوت تری داشته

[@kr20aron13]

یه مدت انجا سفر کرده جهت اشاعه نگرش و افکارش از جهتی هم آیین بودایی رو از برخی جهات پذیرفته و در دین تعریف شدش موجوده

[@user-km6dl1uh9l]

احتمالا تبت

[@alirzam3905]

دمتون گرم مثل همیشه عالی و حرفه‌ای درمورد ازدواج محارم هم بسازید ممنون 😍😍😍

[@BookofLord]

ممنون علیرضا جان⚘🙏

[@chengizkhan4871]

اتفاقا در این باره "خوذاینامک" حرف برای گفتن زیاد دارد اما اگر بخواهم یک تریلر بدهم این است که عده ای نوشتند انتیوخوس با خواهر خویش ازدواج کرد و عده ای نبشتند وی با دختر شاه پنتوس مزدوج شد حال انکه وی در کتیبه همسر خویش را " خواهر " خویش خطاب کرده ولی در محتوای کتیبه او را دختر شاه پنتوس اورده یعنی " خواهر " الزاما بیلوژیکی نیست چنانچه در نامه شاه روم به انوشیروان که خود را برادر و پسر انوشیروان میخواند ؛ وی واقعا پسر انوشیروان نیست حال اینکه چرا این عبارات بکار برده میشدند را صبر کنید تا مستندش را بسازیم و اینکار شاید به سال هم طول بکشد اما ارزشش را خواهد داشت اما اگر بخواهم یک اشاره ای کنم ان این است که مثلا " دختر " نه معنای " فرزند مونث " بلکه در متن باستانی معنای " پرنسس " میدهد و در اصل هر شاهی که با پرنسسی ازدواج میکرده همسرش دخترش هم بوده ( پرنسسش بوده ) نمونه امروزی ان "داماد" است که در لغت معنای پادشاه میدهد اما امروزه به son in law و یا همان پسر شرعی و یا همان همسر فرزند مونث گفته میشود

[@rezaahmadi6852]

منتظر سوپرایزیم

[@BookofLord]

😊⚘

[@zazaz7895]

ماشاالله بابل ،چه بلبشویی بوده😁

[@chengizkhan4871]

بلبل شو/show بوده :)

[@BookofLord]

😅💯

[@yareyaran]

کدوم پیامبر واقعی بوده که دومین مانی باشه؟

[@BookofLord]

اونهایی که یک خط رو گرفتن نه اینکه وسط راه ریل عوض کنند و مسیری متضاد رو طی کنند حالا اینکه اون پیامبران واقعا از سوی خداوند یا خالق هستی آمده بودند یا خیر بحث دیگری است که موضوع ما اینجا نیست

[@amirshirshahi438]

با سلام و خسته نباشی اگه میشه در مورد اون کتیبه داریوش بزرگ ک در ان به ۲۸ ساتراپش گفته میشه که اعراب و همچنین کلمه مکه (نه مکران) واضح اورده شده یعنی عربستان امروز جزو ایران بوده ولی مترجمان ان را نادیده گرفته اند توضیحاتی بدید ممنون میشم همچنین من در کتابی خوندم که کعبه واقع در مکه بدستور خشایارشا ساخته شده موقع لشکرکشی ها اینم اگه اطلاعی دارین ممنون میشم روشنگری کنید.ممنون

[@mrtv5351]

چی میگی کعبه توسط خاشیار شاه ساخته شده 😂😂

[@BookofLord]

یک همچین ادعایی رو که کعبه توسط هخامنشیان ساخته شده وجود داره که اعتبار چندانی نداره و در حد شایعه در فضای مجازی هستش و حدس و گمان و گزارش هیچ مورخی رو در این ارتباط نداریم.

[@mrtv5351]

@@BookofLord البته مکه هیچ ارتباطی با معماری هخامنشی ندارد اگر توست هخامنشیان ساخته می شد کعبه باید سه تا پلکان داشته باشد مانند قبر کوروش هخامنشی

[@BookofLord]

بله، عملا بغیر از معماری مکعبی که کعبه دارد دیگه پیوندی شاخص نمیشه یافت.

[@mortezakhedei4608]

هرچی بوده ازمحمد خیلی بهتره

[@homayoonnoori1542]

چرا در شاهنامه مانی رو چینی معرفی میکنه؟ کلا چین شاهنامه کجاس؟ اگر ما بپذیریم تورانی‌ها در غرب ایران بودند، چطور خاقان چین به کمکشون میاد و سپاه ترکان و چین جمع میشه؟

[@BookofLord]

بطور کلی مکان ها و مرزها با جابجایی و مهاجرت مردمان جابجا میشدند و چین و توران کم کم و با گذر زمان به نواحی شرقی منتقل میشوند.

[@homayoonnoori1542]

@@BookofLord یعنی میخواین بگین چین هم منطقه‌ای در غربه؟ یعنی یه جایی تو بابل؟

[@iuytt4922]

عراق العربیه

[@kujawedann4961]

پس دو پیغبر قبل از محمد مبارک عربی این خاتم انبی خود خوانداند پس ما باید به فرهنگ نیاکان خود احترام بگذاریم . چرا ریشه ها را تعریف می کند

[@user-vk8re8du5y]

ارادت اینکه کیهان ما دوقطبی هست و دو نیروی خیر و شر حاکم هست درسته دوم اینکه تثلیث در اسلام هم هست به نام‌های اله ناس رب ناس ملک ناس

[@BookofLord]

درود حسین عزیز در کامنت دیگرتان به این پست شما پاسخ داده شد

[@mehd8319]

این چین در شاهنامه کجا بوده؟

[@chengizkhan4871]

بستگی به بازه زمانی داره انشا ا.. بچه ها یک مستند روی این مسئله میدن البته توضیحات کلی در باره جغرافیا و دلایل جابجایی اسامی و انتقالات داده شده در این ویدئو : kzbin.info/www/bejne/iKupe4uwrr-cgNE

[@mehd8319]

@@chengizkhan4871 ممنون از شما 🙏

[@miladabdi6967]

فاراقلیط در متون ترجمه شده یونانیه کافیه انجیل رو به زبان اصلی بخونید تا متوجه بشید که تو متن اصلی نوشته محمد

[@BookofLord]

بله اینجا موضوع رو از یک حالت دیگه ای که عموما مطرح می کنند بررسی کردیم

[@historicalpodcast30]

ویدیویی جهت تخریب دیدم یکی نوشته کمونیستی و...، مانی پیامبر اعتقاد داشت صرفا نباید بخاطر خون یک شخص و چون در یک خانواده پولدار بدنیا اومده ادن رو بر دیگری برتر دانست، اگر این کمونیستی است، من نیز کمونیست هستم.

[@milito1818]

فراماسون داشتیم اونموقع ک فراماسون مد نبود

[@chengizkhan4871]

خندوانه چیه باو رامبد نبود

[@hermesarm2721]

پس چرا مانیگری را در رم باستان نابود کردند

[@deadangel8424]

من فک می کنم که مانی و مزدک اندیشه کمونیستی داشتن و حتی قدرت گرفتنشون هم خیلی خطر ناک میتونسته باشه برای ساسانیان در اون دوران مخصوصا وقتی درگیر جنگ فرهنگی با رم هم هستند اینکه بخان یه آیین کمونیستی هم بیارن خیلی بد میشه اون کانال دیپ پادکست هم راجب مانی یه کیلیپ جالب گذاشته اگه ببینید بدک نیس سپاس از ویدئوهای خوبتون ❤️🌹 راستی راجب مزدک هم حتما بزارید🙂🤛

[@chengizkhan4871]

درود بر شما زدی تو خال ! البته واقعا درگیری زیادی مخصوصا فرهنگی با روم نبودا اما بخش کمونیست بودنشان دقیق است 👌

[@BookofLord]

آذرخش عزیز لینکی که ارسال کردید مشکل دارد دوباره ارسال کنید🙏🌹

[@deadangel8424]

داش یه ساعته انتظار داری برم ببینم اینو؟ /:

[@BookofLord]

⚘ مشکلی نیست میتوانید اینجا کانال ها یا ویدیو های مفید را تبلیغ کنید🙏

[@abolfazlder6792]

چیزی که کتب مدرسه گفته دقیقا همینه و تازه یکم هم از مانی دفاع می کنه و اونو پاک جلوه می ده

[@mari_irani0218]

از لحاظ تاریخی شخصیت هایی مثل نوح، ابراهیم، موسی و عیسی وجود نداشتن، برام عجیبه که چرا شما با این سطح از اطلاعات این شخصیت های افسانه ای رو قبول دارین و در تحلیلهاتون بهشون استناد میکنید.

[@BookofLord]

خوشحالیم که حداقل به این مورد یعنی سطح اطلاعات اشاره داشتید که کار بنده را برای پاسخ کمی ساده تر می کند ببینید دوست عزیز بارها گفتیم که سند و مدرک اصلی را هنوز رو نکرده ایم و محتملا آنرا در کتاب ابتدا منتشر می کنیم و بعدا به آنها در ویدئو ها می پردازیم ولیکن همین مقدار بسنده کنید که نوح ابراهیم موسی و عیسی وجود خارجی داشته اند و البته توسط یهود به نوعی مصادره و تحریف شده اند و دیگر اینکه متون و روایت های دینی خودشان اسنادی هستند که جدای از راست بودن یا دروغ بودن شخصیت های آنها اطلاعات مهمی را به ما در پیوند با جغرافیای اقوام و نحوه پراکندگی آنها می دهند که شما می توانید به بخش های دیگر آنها توجه داشته باشید تا قصه ها و شخصیت هایی که فعلا آنها را غیر واقعی می پندارید توجه داشته باشید که در این ویدئو و ویدئوهای دیگر ما در کنار گزارشات و منابع دیگر که شامل منابع غیر دینی هم میشوند به بررسی این مهاجرت و یا جغرافیای باستانی می پردازیم و این دست از اسناد رو شما می توانید به عنوان چفت و بست های اضافه جهت محکم کاری در نظر بگیرید که نشان می دهد روایت های غربی های در باب مهاجرت عمرشان به چند سده بیشتر نمی رسد و فقط ریشه در تخیلات حضرات تحریف کننده غربی دارد

[@kingofkingscyrusthegreat6612]

چرا احساس میکنم پای صحبت های عستاد رائیییییفی پور نشستم؟

[@chengizkhan4871]

درود کی ایشان راجع به مانی حرف زدند ؟

[@user-dx5tj3lk2v]

چون از همون آبشخور داره آب میخوره

[@chengizkhan4871]

@@user-dx5tj3lk2v یعنی بشون پول دادن ؟

[@BookofLord]

دوست عزیز بجای اینکه پای صحبت این یا آن بنشینید و به این و آنش توجه کنید بهتر است به خود گفته ها کمی دقیق شوید شاید آن چوپان دروغگو برای بار آخر راستش را میگفت

[@BookofLord]

😅 کلا جماعتی هستیم که دوست داریم آنچه برایش تربیت شده ایم را بشنویم 😉

[@timsos1320]

هیچ پیامبری از پیش خدا نیامده چه مانی و چه محمد این هم بگو

[@asallahmadi5308]

شما هیچی از مانویت نمیدونید و چون خودش رو عیسی دوم نامیده بخاطر مملتون ناراحتید ...حتما اسلام خوبه 🤣

[@user-rs5zl6ze1e]

کلا مرکز پیامبران بابل بوده

[@BookofLord]

چشمه تمدن بشری وقتی در اینجاست عملا پیامبران هم باید در همین جا باشند و اینجا تاحدودی آن صحبت ما در مورد نبود تمدن های موازی تمدن میانرودانی در سایر نقاط کره خاکی روشن می شود

[@user-rs5zl6ze1e]

@@BookofLord خب تمدن یه بحثه پیامبرانی هم که تو کار دامپروری بودن ( ماهی سوار میشدن یا با حیوونا میرفتن قایق سواری یا با حیوونا حرف میزدن یه چیز دیگست ) برج نمرود هم در بابل بود تارخ هم در بابل رفت عقاب سواری که خدا رو بکشه شاید شداد و بهشت شداد هم در بابل بوده باشه و...

[@BookofLord]

😅 در مورد بهشت نظری ندارم😉

[@amir9715]

بابا چیزی نیس که فردوسی ی جا از دستش در رفته شاپور اولو دومو قاطی کرده 😂😂 البته اگه پان فردوسی ها ناراحت نمیشن پارن فردوسی چی بود دیگ 😁😁😂😂

[@user-ff9iy4nj3m]

فازت چیه

[@BookofLord]

دوستمان امیر مطلب مهمی رو به زبان کنایه و طنز بیان کردند که متاسفانه اینگونه است و افراط و تفریط ما در هر موردی باعث انحراف و کج فهمی و سقوط است و باید از آن پرهیز کرد.

[@amir9715]

@@BookofLord الان منظورت این بود که من در کنایه افراط و تفریط کردم؟ خب اگه منظورتو اینجور برداشت کنم پس میشه گفت یکی تو یکجایی از تاریخ ممکنه یه حرفی بزنه با نیتی مثلا خوب ولی یکم افراطو تفریط کنه یا یک کار خوبی کنه ولی با یکم افراطو تفریط خب شاید این باعث بشه پونصد سال بعد کارش ب انحراف کشیده بشه و بگن ببین فلانی چه حماقتی میکرده در صورتی که میتونه اصل مطلب کلا ی چیز دیگه بوده باشه

[@user-rs5zl6ze1e]

@@amir9715 اصلا باید دید کسی به اسم فردوسی وجود داشته که ما بخواهیم پان فردوسی بشیم یا نه

[@amir9715]

@@user-rs5zl6ze1e اینکه کسی به اسم فردوسی وجود داشته یا نه که مهم نیست مهم اینه که کتابی که ازش یا از هر کسی بجا مونده حاوی ارزش زیادی است حاج نوید عصبی نشو ی چیزی گفت واس خودش 😂😂

[@chengizkhan4871]

احسنت ؛ + و اما به قصد تکمیل سخن شما در 7:30 باید اضافه کنم که : در انجیل عبارتی امده به شیوه ی " محمدیم " که بنابر خوانش انگلیسی به " محبت کردن " ترجمه شده حال انکه به اعتراف یکی از بزرگان یهودی غیر صهیونی این واژه عبری دقیقا معادل عبارت " محمد (ص) " در عربی است

[@BookofLord]

درود مجتبی جان، در این مورد کلیه دیدگاه ها رو با دقت بررسی کردید؟

[@chengizkhan4871]

@@BookofLord درود برادر کامل که نه اما کلا دو جریان صهیونی و خاصتا اونجلیکال انگلیسی مشکل شدید و جدی داشته و ترجمه ای ارائه دادند که با متن همخوانی ندارد پس ترجمه باستانی دقیق تر است

[@BookofLord]

⚘🙏

[@FereydunTheGreat]

همه نتیجه انحرافات و کج فهمی در یکتاپرستی هست.

[@yasintaghizadeh5367]

🙌👏👏💝

[@arash5982]

میشه بیشتر توضیح بدید متوجه نشدم

[@amir9715]

همه نتیجه ها ریشه در هرودوت داره :| لعنت به هرودوت کثیف

[@amir9715]

همه چیز از یک شکست شروع شد در دو هزار سال پیش زمانی که شکست خوردگان برای بازیابی خودشون و نابود کردن دشمناشون اولین فرقه ها و بدترین فرقه های جهان رو بوجود آوردند

[@FereydunTheGreat]

@@arash5982 اول از همه یکتاپرستی بوده، بعد بعضی انسان از روی منفعت (یهود) یا کج فهمی تحریفاتی وارد کردن که سبب اختلاف در حقیقت شد که بت پرستی و ثنویت و تثلیث حاصل کار اونها شده حالا هم بچه های نوین اونها این کج فهمی هارو برای بقا به چیز های جدید تری تبدیل کردن . . .

[@ManiAmini-tt2lb]

مانی دروغگو نبود

[@BookofLord]

به نظر میرسه بوده

[@kingofkingscyrusthegreat6612]

خوب این حرف شما برای پیامبران دیگه به خصوص پیامبر اسلام هم صدق میکنه نه صرفا فقط مانی

[@FereydunTheGreat]

پیامبر اسلام مگه ثنویت آورد؟

[@kingofkingscyrusthegreat6612]

@@FereydunTheGreat اگر یک پیامبر دروغین باشه اون پیامبر اسلامه

[@FereydunTheGreat]

@@kingofkingscyrusthegreat6612 آها، باشه.

[@BookofLord]

دقت کنید که جریانی که مانی ها را پدید آوردند در مقابل جریان دیگر که تک خدایی را رهبری می کردند بوده و در بسیاری از موارد ما شاهد تحریفات اسناد و شخصیت ها بوده ایم که وقتی اسناد اصلی را در این زمینه ارائه کردیم متوجه اصل داستان خواهید شد که این دو دسته را نمی توان یکی انگاشت و هر دو را با یک چوب راند

[@ARA_GOOLL]

چون دیدم چند بار به دانشگاه و اساتید طعن وارد کردی سوال برام پیش آمده و آن اینکه خودتان مدارج علمی کجا گذراندی حوضه مگر حوضه علوم غیر دینی را هم درس می‌دهد!!!!!؟؟؟؟؟؟ ظاهرا هم که کم شبیهه شان نیستی 😂😂😂😂

[@BookofLord]

طوطی با نمکی هستید و جالبه که علم و درجاتش را فقط در دانشگاه (کلیسای مدرن) و حوزه علمیه جستجو می کنید... البته که کم هم شبیه آن طوطی تکرار گو نیستی😉

[@ARA_GOOLL]

@@BookofLord حرف بدی زدم که مورد توهین قرار گرفتم یا یک سوال ساده آشفته تان کرد اگر من از شما سوال کردم بجهت پابلیک بودنتان است دوما همانطور که عرض کردم معمولا آدم یا معلوماتش از دانشگاه میگیره یا از حوضه اگر شما به دانشگاهیان خرده نمی‌گرفتند بنده هم کنجکاوی نمیکردم آیا ترجیح می‌دهید مخاطبتان صرفا گوش کند و فراموش یا نکات مطروحه تان با تعمق و تامل بشنود و دیگر آنکه در جامعه ایی رشد کردم که اگر منشا کردار و پندار آدمی برگرفته از این دو حوضه دانشی نباشد آنرا باید منتسب به نهادهای امنیتی داخلی یا خارجی دانست و از آنجا که این گروه برای رضای خدا (منافع ایران) کار نمی‌کنند(بر اساس تجربه شخصی) بعنوان یک ایرانی رادارهایمان روشن می‌شود و اما اینکه گفتم بلحاظ چهره...... ناخودآگاه آدمی را بیاد مسببین وضع موجود می اندازید را شخصی قلمداد نکنید بلکه تنفر از اندیشه حاملان این صورت و سیما و آن شکلکها بجهت آن بود که پیامی باشد برای شما که بدبین نیستم و شما را در سنگر خود میبینم اما آنکه فرمودید طوطی اگر هم بنده طوطی باشم ازان رو که صاحب تریبونی نیستم ضرری برای ایران دردمند ندارم اما از صميم قلب امیدوارم شما مستحق این لقب نباشید که ایرانم سخت به سربازانی خردورز نیازمند است چون دشمنان داخلی و خارجی مزد بگیر بیشمارند

[@mantube3417]

مانی مشکوک بود اصن

[@chengizkhan4871]

از همون بچگیاش

[@BookofLord]

☝️

[@Joker-M.P]

یهودستیز!

[@BookofLord]

آمریکاستیز!

[@user-rs5zl6ze1e]

شاید بنده خدا در ۱۲ سالگی شیزوفرنی داشته

[@BookofLord]

در این مورد اطلاعی نداریم ولیکن در ادامه کار مسیر تحریف را به درستی طی طریق می کنند😉

[@user-rs5zl6ze1e]

@@BookofLord انشاا... که مشکلش حاد نبوده باشه راستی معجزه ی حضرت مانی چی بوده و شاخه های انشعابی از مانویت کدام‌ها هستن

[@BookofLord]

نیاز به معجزه نداشته سعی کرده وصل شه به سیستم و بعد از نفوذش استفاده کنه😊

[@girusii]

او پیامبر عراق است نه ایرانی

[@BookofLord]

کلا پیامبر هر کجا بوده (عراق قلب ایرانشهر بوده و هست) پیامبری دروغین بوده