응원은 하지만 왜 장병들의 목숨으로 자신들 기술개발을 할려고하는지... 언플이나 하지않으면 또 모르겠는데 업글하면 UH-60을 넘어선다. 마리온무장형이 아파치급이다 이딴 소리를 하니 더욱 욕을 먹는거죠. 해병 5명이 죽었습니다. 모든 것이 부족하다고 마지막까지 반대했던 그 헬기때문에 결국 죄없는 청춘 5명이 죽었습니다. 이제는 그 헬기의 무장형을 아파치급 공격헬기라몀 며 또 해병에게 던졌습니다. 계속 응원해야하나요??
@SPK47202 жыл бұрын
@@jct3409 네..응원 해야죠.. 타국도 초기엔 사고율 높습니다.. 과부제조기 소리 듣는 오스프리도 지금 날아 다닙니다.. 블랙호크도 결함으로 추락해서 참모총장 포함 전원 사망 한 적 있습니다.
@날아다니는아저씨10 ай бұрын
내 사랑 블랙호크! 조종사로 산하를 누비던 그 시절이 문득 그리운 때가 있네요..ㅎ
@k2cafe43 Жыл бұрын
수리온 개발할 때 UH-60 같은 스타일로 디자인하려고 했으나 유로콥터 애들이 (그렇게 할 꺼면 알아서 하지 왜 우리한테 와서 이래라 저래라 하냐?) 그러면서 외형에 대한 부분은 하나도 우리 의견 들어주지도 않았고 바닥 높이도 수정이 안된다고 그래서 옆에 발 받침대 하나 추가하는 것도 엄청 의견 충돌이 많았다고 하더군요. 이제 기본 기술은 어느 정도 생겼을테니 자체 디자인에 신경써서 신규 개발하는 것도 고려해 볼 만한 시점인 듯 합니다.
@jct34092 жыл бұрын
좋아하는 기체는 아니지만 이왕 도입한거 잘되었으면 좋겠니다....만은 KAI와 일부 이해관계자들이 계속 어줍잖은 언론플레이 해서 더 욕먹는 기체임. 얼마전 언론 인터뷰에서 업그레이드로 UH-60을 뛰어넘을 헬기이라며 헛소리를 시전하던데 아반떼 풀튜닝한다고 그랜저 됨?? 태생적 플랫폼이 다른데;; 해병출신으로 마린온만 보면 빡치는데 마리온무장형까지 던지는 바람에 짜증이... 마리온무장형이 아파치급 공격헬기라는 희대의 헛소리를...그렇게 좋은데 육군은 왜 계속 아파치만 고집함??
@pisceskr2 жыл бұрын
여러 기체 잘봤습니다.
@ridereye2 жыл бұрын
감사합니다
@user-ev5uy8vt3y2 жыл бұрын
첫번째 UH-60은 육참지휘기 이군요. 두번째 UH-60은 지작사지휘기 이구요. 별이....
@진형김-b5t2 жыл бұрын
수리온 개발할때 기술도 없는 누군가가 엔진을 선택한건 아닌지 철저히 조사해야 합니다 멀쩡한 엔진을 외면하고 호환성도 안나오는 엔진 선택했어 불필요한 개발비 낭비에 해병대원 생명까지 뺏은 악질적인 범죄입니다
@_rankluckyex43182 жыл бұрын
갈 길이 멉니다 향후 수리온은 10년 이내로 단종 시키고 단종5년 남은 시기에서 새로운 기체를 만드는 것이 가장 이로운 방법
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
저것도 계속 써먹어야 함.... 기체 수량이 문제인데 좋은거 한두기체 있는게 중요한게 아님 지금은요.... 그리고 나서 풍량에 견디는 대형기체든 오스프리같은 반경넓은거든 더 추가가 되어야 하는거죠....
@hnl9351 Жыл бұрын
제발 블랙호크 퇴역시키지 마라 수리온으로 블랙호크 대체는 진짜 아니다 애초에 체급이 다른데 대체가 되겠냐고 체급 맞춘다고 무리하게 개량했다가 사고까지 나고 귀한 생명까지 잃게하고.. 부디 더 이상의 욕심을 부리지 말기를
모든것을 국산화하기보단 좋은건 그냥 사다 쓰는것도 나쁘진 않지. 수리온 잘 만들었겠지만...
@강기모-k9e2 жыл бұрын
첫술에배부를수없듯이 시작이반이라고 수리온 경험을바타으로 더좋은 헬기를만들면됩니디...
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
그게 처음부터 못한게 아쉬울 따름이죠^^ 첫술에 되면 더 좋은데^^ 저 코구멍을 보고 말하는게 아닙니다 병력무장 동선등 구조 자체가^^;; 전 세가지 보고든요 최신 기자재 장비 이런건 기본이고.... 세가지가 저런 병력 탑승동선.... 무장무게..... 주행거리..... 나머진 격추되고 안하고는 운입니다.... 총알로 막을거 아파치나 저런 무장헬기든 똑같구요 피탄도 로켓으로 맞으면 다 격추구요....
@정아름-i1x2 жыл бұрын
우리나라에 500MD UH-60 면허생산 대한항공이 있는데 왜 카이만 밀어주지 ㅋ ㅋ Uh-60 퇴역시킨다고 하는데 성능 개량 시키면 무장헬기 시호크 다양하게 사용가능 천조국 블랙호크 개량 해서 사용하는데 이게 방산비리지
@하하호하호-e8y2 жыл бұрын
진짜 수리온 보다가 블랙호크 보니깐 명작이 왜 명작인줄 알겠다ㄹㅇ
@SkyMaXX5 Жыл бұрын
Beautiful transport helicopter 🚁
@anyang73302 жыл бұрын
키가 큰 군인들이 작전하기엔 실내공간이 높은 수리온이 좋겠는데요! 방탄모가 헬기 천정에 닿이는 느낌은 정말 싫어여
@남자탁용삼2 жыл бұрын
KUH-1 수리온헬기 UH-60 블랙호크 헬기 특수전 수송헬기 개조해봤으면 좋겠다 👏🥳
@찢재인12582 жыл бұрын
수리온은 좀...
@IIIIIIlIIlIIlIIIIIIl2 жыл бұрын
이왕 만들꺼면 형상을 블랙호크마냥 넓찍하게 만들것이지 유고슬라비아 같은 동유럽 후진국 같은 곳이 쓸것같은 구닥다리 헬기형상으로 만들었네…
@park_dongjin2 жыл бұрын
아직 자체 설계 기술이 없어서 기존 헬기 설계도를 사와서 만든거라 어쩔 수 없지요.
@jeaduckseo5962 жыл бұрын
걍 블호가 특이한거지 대부분 중대형 헬기들은 다 저형상임
@sayalee78262 жыл бұрын
유고슬라비아 같은 동유럽 후진국같은 곳이 쓸것같은 구닥다리 헬기형상도 만들 기술이 없어서 돈주고 설계도 사온거야
@정석진-o9l Жыл бұрын
블랙호크의 로우터 반경 및 지상높이로 작전시 여러 부분 문제가 됩니다.
@바람따라구름따라-p7h3 ай бұрын
확실히 블랙호크가 뭔가 안정적이고 부드럽게 느껴지네
@hawkman85962 жыл бұрын
Black Hawk Down & Surion Up
@year-lk2dl Жыл бұрын
와 좌우에서 열기 나오는거 대박이네 ㅋㅋ
@joshuachi83682 жыл бұрын
아직도 수리온이 슈퍼퓨마에 파생형이라고 믿는 우매자들이 많네. 걍 60년데 유로콥터 디자인 몆조원 들여 샀을뿐. 아무리 눈을 비벼도 2020년도에 생산한 헬기라 믿기 어려움.
@Blackstar122122 жыл бұрын
확실히 수리온이 이러나저러나 최신 전자 시스템이 들어간 최신 기체긴 하군요. 좌우 요잉이나 롤링이 확실히 적긴 합니다. 기체 자체의 진동이나 이런건 타보신 분들만 아실테니 패스...
@Sojderti2 жыл бұрын
이 냥반 웃기네. 그냥 봐도 수리온 뒤뚱거리고 흔들리는게 보이는데 뭐? 반대로써놨네. 이 양반아 뒤에 나온 기체가 UH-60 이야. 수리온이 아니고. 그냥 봐도 UH-60이 안정적인데. 너 카이 댓글 알바냐? 홍보팀 직원? 에라이 쉬벌넘아
@ridereye2 жыл бұрын
개인적으로는 수리온이 좀더 안정적이고 조용한 느낌은 있었어요~
@Sojderti2 жыл бұрын
@@ridereye 개인적, 느낌 이라는 단어를 쓰시는 걸 보니 확실히 아니라는 걸 알겠습니다. 뭐 취재도 해야 되고 사정상 사실을 말할 수 없겠죠. 영상에서도 누가 봐도 수리온은 뒤뚱 거리고 블랙호크는 안정적으로 날아가는 데 말이죠. 기어박스의 진동을 못 잡았고 똑같은 엔진을 쓰는데 출력은 90% 밖에 안되고 탑승인원도 2명 적다는 것도 다 알려진 사실이랍니다.
@canariesisle85762 жыл бұрын
@Divid mine 그인균 구독자 납셧네 ㅋㅋㅋ 아암 그라제잉 블랙호크는 착한헬기 정치권력 마사지 받는 수리온은 나쁜헬긴랑께? 카이 주식 물려서 짖어대는 놈들이랑 정치에 눈먼 존문가들 소리는 참말인디, 우째 블랙호크가 탑승공간은 똑같은데 억지로 좌석 빽빽하게 깐거랑 수리온 기어박스 개량사업 28년에 마무리되서 해결되는건 덮어놓는가? 우덜식 프레임 짜기가 아니면 살수가 없다 그라재잉~ 그리고 감사원에서 수리온 도입으로 동체급 블랙호크 대비 유지보수비 3조원 아꼈다는 결과는 어디갔을까잉? 그건 자네가 묵어부렀어?
@poyi29522 жыл бұрын
@@Sojderti ㅋㅋㅋ 영상에서도 누가봐도 어쩌고~도 개인적인 느낌이자 본인 주관적 관점 아닌가요? 기어박스는 국산으로 개발중이고 개발 완료되면 진동,출력향상,탑승인원 증가 다 해결되는건데 ㅈ문가면서 국산헬기 억까 하는건 그만하시죠. 어차피 맨땅에서 헬기를 100% 국산화로 만들수도 없는거고 시행착오가 있는거죠.
@fucurh28272 жыл бұрын
아니 수리온은 왜 항상 겁나 무거워 보이냐 날아다니는게 힘들어보임
@짱구오빠-r6d2 жыл бұрын
헬기 처음 만드는데 어떻게 처음부터 완벽하게 잘해요?? 결함나오는거 당연한 겁니다 무지한티 내지 마세요;;
@fucurh28272 жыл бұрын
@@짱구오빠-r6d 죄송한데 저거 타고 국군장병들이 싸우러 가야 하지않습니까 그리고 막말로 79년 생산산 블랙호크 보다 성능이 안좋아보이는데 화가 안납니까? 미국은 인제 다음 세대 수송헬기 사업 준비중인데 ..... 군대 안다녀오셧죠?
@짱구오빠-r6d2 жыл бұрын
@@fucurh2827 그렇게 따지면 kf 21은 완벽한줄 아시나요??k2는 처음부터 완벽했어요?? 블랙호크보다 성능인좋은거 압니다 그렇다고 계속 수입만 할순 없어요 만리도 한걸음 부터 시작하는 거예요
@fucurh28272 жыл бұрын
@@짱구오빠-r6d kf21 이랑 k2는 잘 만든것같은데요ㅋㅋㅋㅋㅋ수리온은 아니야
@fucurh28272 жыл бұрын
@@짱구오빠-r6d 그리고 내가 무거워보인다고 했는데 왜 결함운운함? 이해가안가네
@현대노령무전고통2 жыл бұрын
수리온 콧구멍보며 눈썩다가 블랙호크를보니 황홀할정도로 아름답다
@enothyoon10962 жыл бұрын
헬기의 높이가 다르니 타고 내리는 자세도 다르네.
@gyudamkim75562 жыл бұрын
로터 회전 방향이 달라 먼저 뜨고 내리는 바퀴가 다릅니다. 휠 배치도 다르고요
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
개인적 동선차이가 커서... 수리온시리즈가 나중에 노하우를 알고 바꾸어야 할 대상이죠.... 개량에는 좁은 동선에서 한계지만요.... 기술자분들이 충분이 아실겁니다....
@patrickpl58202 жыл бұрын
수리온은 형상이 진짜 내가 RPG 쏴본적이 없는데도 쏴 맞출 자신이 생긴다
@록하트-k9t2 жыл бұрын
그건 블랙호크도 마찮가지. 헬기의 한계. 블랙호크 다운이라는 영화에도 잘 나타남.
@성이름-f3l7v2 жыл бұрын
난 아파치 떨어뜨릴수있는데 ㅋㅋ
@하하호하호-e8y2 жыл бұрын
나도 그생각했음ㄹㅇㅋㅋ
@look6312cJ2 жыл бұрын
수리온 측면 피탐면적이 지리긴함ㅋㅋ
@okiju642 жыл бұрын
피탐면적을 이야기 하는데 블랙호크 다운 이라는 영화 호출하는건 뭐지?
@nowomare2 жыл бұрын
이거 말고도 다른 수리온 비행 영상에도 한쪽으로 기운게 많이 보이던데 이거 일부러 그런건가요.
@kic43342 жыл бұрын
그건 싱글로터 헬기에서 보이는 현상인데요. 테일로터에 의한 편류 현상 때문에 스와시플레이트가 약간 기울려져 있어서 그런 현상이 있습니다. S-64E는 메인기어박스 자체를 왼쪽으로 3도 기울게 제작되어 있어요.
@Dhjiredjk2 жыл бұрын
역시 UH 60헬기의 이착륙 기체 안정감이 더 좋네요. 수리온은 이착륙시 좀 흔들흔들 뒤뚱뒤뚱버리는 그런게 있고. 기체도 좀 미미하게 한쪽으로 기우는 것도 같고.
@UGNX4 ай бұрын
블랙호크는 애초에 승무원 타고 내리기 쉽게하려고 캐빈을 지상과 가깝게 설계해서 전체적인 높이가 낮기때문에 그렇게 보이는게 아닌가 싶네요 ㅎㅎ
@없다진짜2 жыл бұрын
근데 느낌상 수리온 러시아 헬기 느낌이 강하네요 ;;
@좋은날-w7s2 жыл бұрын
수리온은 느리고 불안정, 60은 빠르고 안정적.
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
@zxc bnm 소형무장헬기도 다 써먹을때는 있습니다^^
@공감하는디자인 Жыл бұрын
수리온이 착지와 이륙 시에 살짝 뒤뚱거린다는 느낌은 저만 그런가요? 선입견이라 그런 것인지 블랙호크가 더 사뿐 착지하는 느낌인데... 그런데 돼지코라고 놀림 받던 수리온이 의외로 포스 있어 보이네요.
수출실적없는 깡통 수리온 육군은 덤터기!!!!!쓰레기통으로 가야해 수리온...로터도 빠지고 서로 충돌도하고!!!
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
사용하는거야 능력이 안되서 쓰지만 빨리쓰고 빨리 유럽성능에 후속형 나오면 좋겠습니다.... 없는거 보다야 나아서 긴말은 적지 않겠습니다..... 소형무장헬기도.... 없을때 생각하면.... 천검같은 미슬은 꿈도 못 꾸었죠 헬파이어만 보고.... 그게 좋은 헬기라고는 안하겠지만요.... 활용상에 차이일뿐 아파치 비교시...동급은 전혀 아니지만요....
@박병준-m5z2 жыл бұрын
수리온 몸통을 좀더 크게 했어야 하는데.
@largeagerar56532 жыл бұрын
대충 봐도 수리온은 덜덜 떨리는데, 블랙호크는 그런게 전혀 없네요. 연식도 꽤 차이가 날텐데 말이죠.
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
헬기는 비행기처럼 그렇게 연식을 따지는게 아니죠.... 비행기는 수명이 운행수로 계산하지만 아무리 신형기체라도 운행기록이 많으면 노후기체보다 빨리 퇴역하구요.... 그리고 그런 노후기체도 아직 수명이 남으면 화물기로도 탈바꿈해서 쓰거든요.... 헬기는 부품만 제때 교체하면 영구적일정도니까요....
@jaeholee38162 жыл бұрын
수리온은 FLIR이 달려있어서 그런지, 요원이 상체를 창밖으로 내밀고 위험하게 지면을 관측하지 않아도 되는군요.. 물론 수리온도 관측을 옆에서 해주기는 하는데, 블렉호크 요원처럼 위험하게는 안해도 되는군요.. 수리온쪽은 그냥 기체가 착륙지점에서 위치가 벗어나나 이정도만 관측해주고, 블렉호크는 고도까지 관측요원이 다 봐줘야되고.. 조종사가 그냥 모니터의 화면을 보고 지면을 직접 파악하면 되니...역시 신형 전자장비쪽에서는 수리온이 우월하네요.. 그리고 수리온 한대는 적외선 저감장치 떼고 운행하네요, 유류절약 및 무게감소에 의한 잉여추력 증대의 효과가 있겠군요..
@김개똥-x6h2 жыл бұрын
그런 이유도 있지만 수리온은 승무원이 병사고 60은 간부여서 거기서 오는 차이로 보이네요
@mdpowergood2 жыл бұрын
아마 승무원의 차이일겁니다. 수리온의 경우 주륜이 전륜과 가까이 있는 반면 블랙호크는 후륜이 테일쪽 끝에있다보니 바퀴가 닿는 면적이 넓으니 유도를 더 잘해야겠지요?
@Thums_up_hedgehog Жыл бұрын
수리온은 꼬리바퀴가 몸체쪽에 있어서 고개만 쏙 내밀면 되는데 60같은 경우에는 꼬리바퀴가 완전 뒷 쪽에 있는걸 영상에서 확인하실 수 있을거에요 저게 고개를 내민다고 보이는게 아니고 몸까지 쭉 빼야지 보입니다.. 위험하지만 어쩔 수 없어요. 그리고 몸을 빼내도 떨어지지 않도록 안전벨트도 단단하게 조여지고요!~ 이상 uh60승무원이였습니다.
수리온의 배기가스(아지랑이)가 블레이드 유도기류에 의해 아래로 뿜어지는게 눈에 띄는 영상이네요! 적외선 맨패즈에 괜찮을지 ㅠㅠ
@gyudamkim75562 жыл бұрын
영상에 나온 기체는 적외선 감쇄기가 없습니다. 일반적으로 수리온은 적외선 감쇄기를 다나 무게나 정비 상의 이유로 뗀 것으로 보입니다.
@unibullet2 жыл бұрын
로터 블레이드의 down wash로 의도적으로 배기가스를 흐트러트립니다 rpg는 주고 국소 고열을 점 타겟으로 잡고 갑니다 뭐 최신식 열추적 미사일은 IR이미지를 잡고 가기때문에 도망가기 어렵지만 배기가스가 흐트러짐으로 잡기가 더 어려워지는거죠 두 기종 다 IR 서프레서ㅜ장착한 모델들이네요
@당나귀-h2g2 жыл бұрын
수리온 멋지네요.
@감치님감치님2 жыл бұрын
헬기를 멋있게 쫌 만들어요 쫌 부랑키슈타인 인가 좋아 보이지가 않아 요
@graycain Жыл бұрын
참 어떤 멍청이가 저런 설계를 사들고와서 수송헬기 만든다고 뻘짓하는지. 엔진을 한곳에 몰아 놓고 한방 맞으면 일타 쌍피 되는걸 수송헬기라 만들고 한심하다.
@1130따오기2 жыл бұрын
수리온은 동체 상부의 동력계통이 차지하는 높이가 UH60에 비해 훨씬 커 보입니다. 좀 기형적인데 그때문에 전체 체고도 훨씬 높을 듯. 메인 기어박스가 개발되면 높이를 좀 낮출 수 있을까요?
@ridereye2 жыл бұрын
네 높이가 높다보니 제약 사항등이 좀 있긴 해요
@joshuachi83682 жыл бұрын
필리핀도 안사는. 걍 망작.
@UGNX Жыл бұрын
기어박스와는 별개의 얘기지만, 블랙호크는 애초에 설계 단계부터 병력들이 타고 내리기 쉽게 설계돼서 연료탱크가 캐빈 뒤로 가서 뒤로 길이가 좀 길고요. 대신 수리온은 지상고가 높은 대신 하차용 발판을 달아서 해결한 것으로 알고있습니다...
@1130따오기 Жыл бұрын
@@UGNX 수리온이 머리만 큰 것이 아니라 땅에서부터 헬기 바닥까지 높이도 다른 헬기보다 높군요. 그것까지 높아야 할 당위성은 없는데 말입니다.
@user-d0l1ltxswd Жыл бұрын
@@joshuachi8368 그 상대가 블랙호크였음... 심지어 가격까지 낮춰줬다고, 이 조건이면 유로콥터도 못 이겨
@이성현-b8w2 жыл бұрын
수리온 너무 멋있다
@ash-oz7so2 жыл бұрын
수리온 보다 ㅈㄴ 멋있다
@ssl5582 жыл бұрын
UH-1H는???
@kic43342 жыл бұрын
한국군은 모두 도태시켰어요.
@이발키리 Жыл бұрын
우리 기술력으로 만든다는게 대단하지요 시작이 반^^ 매국노가 방해만 하지마시길~~
@eoqkrqhrrnjs2 жыл бұрын
꼭 올챙이보는것같아..가분수같기도하고..
@user-unji5h2k3nw692 жыл бұрын
블랙호크가 넘사긴하네
@푸근이-q5c2 жыл бұрын
블랙호크와 수리온을 비교하는 것은 제네시스와 아반떼를 비교하는 것이다.
@kkkkk-ve9te2 жыл бұрын
벤츠와 아반떼지
@성엘리-p1d2 жыл бұрын
민수용헬기에다 무장 달고 공격헬기라고 아파치나 코브라 대체한다는 소리를 하네.ㅎㅎ
@sinnagea2 жыл бұрын
실제로 둘다 봤는데 의외로 수리온이 더 간지나서 놀람
@nuevo_go Жыл бұрын
착륙장면 보니 프로와 아마츄어를 비교 하는것 같네 뭐.. 개선해 나가겠지요
@tjlee93082 жыл бұрын
망둥이보단 메기가 낫네요 훨~~~
@플라이-x7c6 ай бұрын
아 진짜진짜진짜 못생겼다 이런걸 누가사노 아무리 군용이라지만 형상과 디자인은 중요합니다
@sunghomeg2 жыл бұрын
이걸로 해병대헬기 마ㅋㅋㅋㅋ
@zeuspark44082 жыл бұрын
착륙과 이륙 자세나 안정성에서도 많은 차이가 있어 보인다. uh -60블랙호크는 이륙이나 착륙에서 자세나 안정성에서 너무 좋은것 가\같은데 수리온은 왠지 불안 불안.. 어떻게 된게 만든지 60년이 지난 블랙 호크 보다 새로 만든 기체인 수리온이 저모양인지?! 또 생긴 꼬라지 봐라, 돼지코에 으이그...
@임교종-s6k2 жыл бұрын
수리온불량때문보고없은잘되
@노태주-j2p2 жыл бұрын
기동성, 안전성,전투력 모두 블랙호크가 단연 앞서지! 수리온은 그저 고철덩어리야.
@플라이-x7c Жыл бұрын
솔직히 수리온 못생겼음
@꿀인생-p3t Жыл бұрын
볼때마다 느끼지만 디자인은 정말 폭망!!! 올챙이처럼생김 못생겨도 넘 못생김 !! 성능으로 커버하길 바란다