DARK (final) - Los mundos paralelos, la LIBERTAD y el alma [Análisis filosófico] José Pedro Cornejo

  Рет қаралды 33,655

El fuego de Prometeo

El fuego de Prometeo

4 жыл бұрын

Este es el análisis que estabas esperando! Análisis filosófico del final de tu serie favorita: DARK.
Este video se trata de un análisis desde la filosofía y no solo uno más de curiosidades o teorías. Te hablaré del simbolismo, de la concepción del tiempo que se expone en la serie, del determinismo de Schopenhauer como teoría incompatible con la libertad. Hablaremos del mito del andrógino y de la existencia del alma según Platón, de la representación de adán y eva, y de la iluminación budista. Se viene con todo!
Este video te volará la cabeza!
__________________________________________________________
"El Fuego de Prometeo" es el canal de comunicación disciplinar y divulgación del Dr. José Pedro Cornejo.
__________________________________________________________
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Пікірлер: 205
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
No olvides seguirme en INSTAGRAM para más información, comentarios y sugerencias! 🤓 bit.ly/InstaPROMETEO
@elmachucho
@elmachucho 4 жыл бұрын
Pieces hacker un analysis de la LIBERTAd de Axel Kaser.?
@nicocba2007
@nicocba2007 4 жыл бұрын
Lo que desdoblamientos que generan en el momento del apocalipsis no son realidades paralelas, todo lo contrario, son superpuestas, existen en la misma realidad. Esto es central para entender la serie. Repasa la explicacion de Eva: "Hay un desvio en el circulo del tiempo; el momento que hace que la historia vaya en una direccion o en otra. Tu lo traes a nuestro mundo o no. Una linea que se une en circulo otra vez. Dos formas posibles; en el borde externo de la linea o en el borde interno de la linea, pero es la misma. Son dos realidades superpuestas. En una de ellas él muere, en la otra no. Ambas posibilidades se repiten, una y otra vez. Una genera la otra: ENTRELAZAMIENTO CUANTICO." Si fueran paralelas, no podrian coexistir ni interactuar entre esas distintas versiones de los personajes en la misma realidad.
@nicocba2007
@nicocba2007 4 жыл бұрын
La cuestion de cada uno ver al otro de niño en el tunel de luz tiene que ver con la fuerte conexion que se establece entre ellos desde el momento mismo de la creacion de la matrix de esos dos nuevos mundos alternos. Cada uno va por su pasillo, en su mundo, todavia no han llegado al pasillo central que representa el camino al mundo de origen. Y como en ese momento el relojero esta poniendo en marcha la maquina, esta creando estos dos nuevos mundos, y ellos lo van recorriendo a "contramano", digamos. En fin, tiene que ver con esa conexion, luego representada por el hilo rojo y demas. Respecto a que Hannah diga que le va a poner Jonas a su hijo por nacer, no tiene nada que ver con que el Jonas que conocemos vaya a nacer en el mundo real u origen. Es solo un guiño de los guionistas para dejar pensando y debatiendo a la gente, un falso final abierto digamos. Y ademas es un guiño al protagonista, como para no dejarlo totalmente en la nada.
@hatakekakashi5149
@hatakekakashi5149 3 жыл бұрын
El veradero motor de acción de la historia es Tannhaus. El es el alpha y el omega. El principio y el fin. Claudia es sin duda, el personaje más importante de Dark, me encantó.
@fabio1770
@fabio1770 4 жыл бұрын
Concuerdo completamente con tu análisis filosófico de la serie. Es una serie perfecta desde cualquier perspectiva y el fundamento filosófico es abundante tanto en los detalles de los diálogos como en el despliegue de cada uno de los personajes y de los capítulos. Yo agregaría un punto al análisis de esta última temporada que, si bien está presente a lo largo de toda la serie, es la escena final (que podría ser un epílogo de la historia) la que, creo yo, se encarga de representar de la mejor forma la centralidad de este problema: la muerte. El breve monólogo final de Hannah en el que narra el sueño que tuvo la noche anterior es una de las líneas de guión más bellas de toda la serie. Empezando por la explicitud de señalar que el déjà vu que tiene en el momento del fallo de la energía eléctrica fue realmente un recuerdo relampagueante de un sueño que tuvo. Este creo que no es un detalle menor, puesto que es la primera vez que un personaje señala explícitamente el recordar que el déjá vu que experimentó fue realmente la reminiscencia a un sueño. Y es el monólogo que despliega Hannah en la narración de su sueño en donde se refleja la centralidad del problema de la muerte. Este capitulo se titula "El Paraíso", y realmente dicho paraíso no es el nuevo mundo creado por la intervención del actuar heroico de Claudia y la redención divina de Adán y Eva. Tampoco es, en este sentido, la bella escena final en el que todos gozan de la felicidad que generan momentos tranquilos y sencillos, como una cena con amigos. El Paraiso es narrado y descrito en detalle en ese último discurso de Hannah: la nada, la perpetua oscuridad del no-existir, aquel no-lugar que realmente libera al ser humano de la vida, de la carga pesada de tener que afrontar la existencia como ese océano infinito de posibilidades que devienen en obligaciones cotidianas, sufrimientos y dolores que se repiten eternamente en la aperturidad del tiempo como horizonte que posibilita nuestro ser. Esta creo que es la reflexión central del monólogo de Hannah: ella afirma que en su sueño se reproducía una nada infinita que la liberaba, por fin, de todas las cargas de la existencia humana... y que, experimentar esa nada generaba alivio. El discurso de Hannah sigue de un deseo unánime de los participantes de la cena, "la desaparición de Winden". El mensaje aquí creo que es claro: a pesar de la construcción del "mundo nuevo", está nueva realidad sigue siendo una realidad humana y, por tanto, jamás podrá ser pensada como un paraíso en el que el sufrimiento se haya extinguido completamente. El "mundo sin Winden", representa el deseo humano de constante huida del dolor. Pero un deseo de supresión plena del dolor es equivalente a un deseo de supresión de la existencia misma. Es por esto que este paraíso en el que todos somos eternamente olvidados y liberados de nuestras culpas no puede ser más que la muerte. Es un sinsentido buscar en la finitud de la vida este paraíso. Este carácter trágico del final es lo que le da un cierre perfecto a la historia de unos seres humanos que juegan inútilmente a ser dioses, olvidando, una y otra vez, el carácter finito y limitado de la vida humana.
@sauldjokovic21
@sauldjokovic21 4 жыл бұрын
Concuerdo con tu comentario, sobre todo en la interpretación que le das al monólogo de Hannah, tiene sentido.
@rafaelcarvajal2747
@rafaelcarvajal2747 4 жыл бұрын
Pero existen personas que piensan como hanna pero que pasa con los que no piensan como hanna y piensan que vivir esta vida llena de problemas es el verdadero paraiso. Porque si a mi Antea de venir a esta vida se me diera la oportunidad de decidir si venir o quedarme en el paraíso creo decidiría dejar el paraíso y venir a vivir y experimentar esta vida. El solo hecho de tener un segundo de placer bastaría para aguantar todos los problemas de esta vida solo por sentir ese 1 segundo de placer y felicidad.
@kiersten8129
@kiersten8129 4 жыл бұрын
@@rafaelcarvajal2747 Es que se supone que para vivir en el paraíso se debe ya experimentar tanto el gozo como el dolor, eso es el Nirvana como la superación de esa finitud. Luego el vivir en el paraíso no creo que signifique la negación del Yo, sino su superación.
@reysagrado
@reysagrado 3 жыл бұрын
Esa búsqueda constante de la evasión de nuestra insoportable levedad la tienes cada día que caes en sueño profundo; y es por ello mismo que éste es tan reparador. Es nuestra pequeña versión finita de la Nada, en donde ni Tiempo ni Espacio existen. Mejor que hablar de la Muerte, de la que precisamente NADA sabemos ;)
@rizar4196
@rizar4196 4 жыл бұрын
Interesante análisis pero creo que te equivocas con que magnus es la serpiente.... El personaje del origen, representa la serpiente 🐍 él es el oroborus, símbolo ♾ con el que se representa en el árbol genealógico y que se nos muestra permanente en las todas las temporadas (la serpiente que se muerde su cola), en la intro de la 3a temporada se hace un close up en ese detalle del cuadro de Eva, la serpiente asomándose desde la parte superior del cuadro, desde la oscuridad, él ♾ le regala la serpiente a Tronte diciendo que venia de Ágnes, luego termina en manos de Jana. él es el que juguetea con la manzana 🍎 (cuando es niño en casa de Doppler), el es el origen de la corrupción de la realidad, él crea los cambios en dos realidades y todos los tiempos para imponer su existencia. Y justamente es Eva la que cae bajo su control, ella le ayuda a crear la carcel „el laberinto“( de cuatro dimensiones), ella lo dice, explica que la organización „Erit Lux“ es quien levanta las paredes para engañar y condicionar a Adam y que siga el plan de la serpiente ♾ . Detrás de si solo deja muerte y corrupción. Todos los que dejan de servirle mueren, todos los que aparecen en la última cena mueren terriblemente en las realidades corruptas por él, Todos son sobrevivientes a el ciclo ♾, Agnes menciona que el padre de Tronte era un sacerdote que perdió la fé (les suena de algo, el ángel caido de la pintura de Adam) y la organización que el lidera con Eva, quien reclama sobre si mismo la Luz. Es decir este Lucifer que nos presentan los de Dark, desde que aparece en esta realidad es un ser multidimensional su existencia se expresa en todos los tiempos simultáneamente. El crea su progenie y la encarcela a si mismo y todo lo que se acerca a él queda esclavisado y luego muerto, claudia es la única que entiende y lo dice, es como un cancer que se apoderó de Winden... Lo dejaré ahí. (Solo aclaró que no soy fanático religioso o algo parecido) Solo por mencionar otro tema simbólico suelto, todo el tiempo se menciona el mito de Ariadne y el laberinto y entonces después de todo lo anterior, quien es el minotauro, es el ♾ ?
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario Máster! Realmente una interpretación muy interesante y detallada. Me gustó bastante, y sobre todo la última pregunta, que de todas maneras sería muy interesante intentar responderla. Gracias por el aporte! Saludos
@JoseGonzalez-om2oj
@JoseGonzalez-om2oj 4 жыл бұрын
Rizar: ¿Porqué el oroborus mata a Jazmín (la secretaria de Claudia)?
@traviesacloe
@traviesacloe 3 жыл бұрын
Jose Gonzalez porque ella habló y le contó a Tronte lo que vi, la última vez que vio a Claudia estaba rara, con la misma ropa, etc
@dtimikrotik3608
@dtimikrotik3608 3 жыл бұрын
Excelente análisis... claro que sí.
@alonsogallardo8533
@alonsogallardo8533 4 жыл бұрын
Que sentido me hace la última línea "es la historia de una madre que no quiere ver morir a su hija" poniéndola en contraste con lo explicitado en la historia de Tanhaus intentando salvar a su hijo; las contracaras presentes en dark se mueven durante todo el relato de manera impresionante, es una casa de espejos.
@davidhernandez7555
@davidhernandez7555 3 жыл бұрын
Sin lugar a dudas es una serie que tiene un gran holismo, de la cual evidentemente la filosofía como disciplina que busca una comprensión integra del saber en cuanto saber, es la que más ventaja adquiere al analizar este objeto estético del universo de Dark. Quería mencionar un elemento que a mi juicio es otra premisa que no es un hecho aislado, y es la frase que se repite una y otra vez "lo que conocemos es una gota, lo que ignoramos es un océano"... lo que hablando filosóficamente equivale a la pregunta por el conocimiento ¿que podemos conocer? En ese sentido, me parece que Dark exploto flipantemente muchas incógnitas de nuestra naturaleza humana, lo limitado que conocemos las cosas, pero que sin embargo, queremos ir más allá de ellas. Aquí la libertad y la voluntad también toman forma... Excelente video.
@sigib911
@sigib911 4 жыл бұрын
El Nirvana se logra al romper la rueda del Samsara. Es el gran mensaje del budismo e hinduismo y planteado en la serie.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario Master! Ese punto también es muy interesante y funciona perfecto con el planteamiento de la serie! Gracias y Saludos!
@angeldestino6863
@angeldestino6863 4 жыл бұрын
La rueda de Samsara es el urobros?
@Bicicletasaladas
@Bicicletasaladas 4 жыл бұрын
Me parece importante notar que esas ideas espirituales orientales que uno pudiera identificar no están tomadas así sin más sino que vienen de la interpretación y síntesis que hace de ellas el filósofo alemán Arturo Schopenhauer
@jorgeulate4343
@jorgeulate4343 4 жыл бұрын
el nirvana se pego un escopetazo....
@armandogzm8725
@armandogzm8725 4 жыл бұрын
que hermoso encontrar un análisis profundo fuera de lo común sin caer en popularidades que lo hacen muy banal. Dark fue una serie muy compleja desde el capitulo 1, pero con un guión pensado de forma inteligente. con sus teorías y momentos filosóficos Dark se hizo muy compleja de entender en ciertos puntos pero nos mantuvo con ganas de seguir viéndola. Eso la hizo para un publico relativamente reducido, porque no es una serie comercial, ni popular. En eso me recuerda a la serie Hannibal, hermosa, sublime, filosófica, con actuaciones magistrales, aunque para muchos se hizo pesada y los números fueron cayendo hasta que la cancelaron y se perdió en el tiempo una serie que pudo ser un espectáculo magistral. Te has ganado un seguidor.
@FRANK770717
@FRANK770717 4 жыл бұрын
Te faltó analizar la revelación final de Hanna, el deja vu viendo el impermeable amarillo y la escogencia del nombre de Jonas para su bebé. Esa conexión con una vida paralela conectada con su realidad.
@donleo4763
@donleo4763 3 жыл бұрын
Vine a entender la serie ahora, después de haber vistos todos estos fantásticos análisis... ¡Lo que es saber! Gracias Master!
@donleo4763
@donleo4763 3 жыл бұрын
¿Para cuando el análisis de "Tribus de Europa" ah? Saludos MASTER, el mejor filosofo made in CHILE, orgullo nacional, Limachino, supongo que del SW ja ja ja... mucho pedir. Me gusta la filosofía y creo que tú eres el mejor de todos los vistos hasta ahora. Mucho éxito DR., y que la FUERZA te acompañe siempre. ¡Bendiciones!
@ImBruno7
@ImBruno7 3 жыл бұрын
@@donleo4763 Hola, se que ya hace 4 meses de que hiciste este comentario pero tengo fe en que me responderás ¿Crees que tribus de Europa puede ser en cierto modo una experiencia parecida a Dark? ¿Me recomiendas ver esta serie si me a gustado mucho Dark?
@BlackCat0598
@BlackCat0598 2 жыл бұрын
Gran explicación lo de las almas, eso mismo me plantee cuando terminó la serie, ya que se dice que existe la reencarnación podrán no existir Jonas y Martha en el mundo origen pero ver qué Hanna está embarazada y le pondrá Jonas a su hijo de diferente padre pero con la misma alma, su destino es encontrarse con Martha ya que dice Jonas "estamos hechos el uno para el otro"
@carlaaltamirano304
@carlaaltamirano304 Жыл бұрын
Tremendo análisss!!
@lauratodaro6143
@lauratodaro6143 4 жыл бұрын
Excelente, clara y precisa explicación.
@sandramilenafajardocortes4164
@sandramilenafajardocortes4164 4 жыл бұрын
En la madrugada de hoy descubrí tu canal... llegué para quedarme. Tus análisis son super interesantes 😍y expuestos de una forma clara y amena🌹🌹🌹🙏🙏🙏 además te busqué por internet y leí por ahora uno de tus artículos de hace años sobre Henry Boys....super bien argumentado y desplumaste al señor boys que no conozco pero que me recuerda a muchos de ultraderecha de mi propio país. Admiro mucho tu forma de pensar y expresarte. Saludos desde Colombia aunque he vivido por 8 años en Hamburg.
@dtimikrotik3608
@dtimikrotik3608 3 жыл бұрын
Bastantes acertados todos los puntos analizados desde la lupa filosófica. Esta serie rompió muchos paradigmas con sus paradojas y su discurso en general. Debo confesar que me hizo iniciar un texto sobre el Ser y el tiempo no como el 'Dasein' de Heidegger si no desde la narrativa utópica del viaje del héroe como bien citaste magistralmente. Debo decir que me gustó el comentario de alguien que explicó lo de la serpiente en relacion a la figura del mal y sus símbolos. Desde ya te sigo y veré tus vídeos viajando al pasado presente y futuro. Un placer. Elizabeth
@palohxcstyle
@palohxcstyle 4 жыл бұрын
Excelente trama. Dark es un despertar rompe paradigmas que suelta a los personajes en un pozo sin fondo, una pesadilla donde la única forma de despertar es terminar su propia existencia. Saludos maestro
@98sanaviron
@98sanaviron 4 жыл бұрын
Excelente tu análisis. Coincido con vos plenamente en que esta serie ha sido pensada y realizada cuidando hasta el detalle los diálogos y especialmente el lenguaje simbólico expresado de múltiples maneras. El final de la última temporada, en lo personal, me hizo acordar en algunas cosas a lo que Pirandello el gran dramaturgo italiano ofrece en su famosa obra "Seis personajes en busca de un autor" en el sentido de la pregunta acerca de si somos libres o no de elegir la trama de nuestra vida, o como vos señalás, el drama-pregunta acerca de la libertad/determinismo. Coincido con vos en que otro tema de trasfondo es el amor y el dolor. Para mí, uno de los personajes principales (en perspectiva) es el científico-relojero: su amor al hijo y su esposa y su nieta; y el inmenso dolor de su pérdida en el accidente, generará el desesperado recurso de crear un mecanismo para re crear el tiempo y así recuperar a los que ama. Amor y dolor que ocasiona la creación de los dos mundos paralelos y la modificación del mundo/historia real. En fin, una obra maestra europea que invita a pensar, tan distinta de la comida chatarra a que nos tiene acostumbrada la industria de cine y televisión americana.
@sibbyline
@sibbyline 3 жыл бұрын
Dark es sencillamente brillante, espero que aparezcan más series como esta, la vi una sola vez pero la volvería a ver... también noté que no es solo la R la que aparece al revés sino la D. Gracias por tu análisis! :D
@mariaulloa6572
@mariaulloa6572 4 жыл бұрын
Me encanta como lo as redactado Gracias Gracias Gracias 😇🌍🔥💎
@etimologico3
@etimologico3 4 жыл бұрын
Se mi mejor amigo. Gente como tú se necesita en el mundo. Felicidades. Saludos desde México
@nadyapardosandoval7831
@nadyapardosandoval7831 4 жыл бұрын
Estamos en un « No Tiempo » . Hoy día con el confinamiento, ocurren cosas inexplicables que nos hacen ver que la medida del tiempo está teniendo problemas, puede ser el cers y sus experimentos, que hace que el tiempo humano tenga problemas y vacíos. Me encantó tu análisis, gracias por compartir.
@kialhy
@kialhy 4 жыл бұрын
Análisis genial, que maravilla... Dark fue dinamita pura para mi cerebro y me ha encantado toparme con este video . Bravo, Máster !
@pasalgadod
@pasalgadod 4 жыл бұрын
Además de todo lo mencionado por ti, me parece que merecen un premio aparte para ellos solos, los encargados del casting, ya que maquillaje más o menos, es increíble el parecido de los actores que interpretaron a los personajes en cada tiempo... Otra cosa, es simpático como la herida que de Martha se hizo en la alambrada indicaba en que mundo estaban dependiendo de en que mejilla estaba. Un abrazo y felicitaciones por tu análisis...
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo y el comentario Máster! De todas maneras, el trabajo de casting es impecable. El detallismo en la factura de la serie revela un trabajo muy serio. Saludos
@ignaciovargas9285
@ignaciovargas9285 4 жыл бұрын
Estuve pensando incansablemente el porqué la cicatriz de Martha no estaba siempre en la misma mejilla, ahora todo tiene sentido
@pasalgadod
@pasalgadod 4 жыл бұрын
@@ignaciovargas9285 y si me apuras(no lo he visto de nuevo), al hijo de Jonas y Martha, también le cambia de lado el labio leporino...
@ignaciovargas9285
@ignaciovargas9285 4 жыл бұрын
@@pasalgadod leí por ahi, en una entrevista a los autores de la serie, que hicieron el "mundo B" como un efecto espejo respecto al otro mundo. Es decir, toda estructura y escena las rodaron normalmente, y luego en edición hicieron la reflexión. Decían que los actores tuvieron que usar su mano contraria en sus acciones, para no se perdieran esos detalles, pero no se la verdad si las cicatrices de ambos personajes los dejaron tal cual para distinguir entre las escenas entre los mundos, o simplemente se les pasó ese pequeño detalle.
@KainDragoon.
@KainDragoon. 4 жыл бұрын
Excelente análisis! Saludos
@elizabethcoronawirth3524
@elizabethcoronawirth3524 4 жыл бұрын
Gracias por darte el tiempo de hacer estos videos, la verdad no se mucho de Filosofía pero a través de tus videos estoy descubriendo y entendiendo algunos conceptos. Muy buen video 👏🏻👏🏻👏🏻 saludos 👋🏻
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchísimas gracias Master! Me alegra mucho poder serte de ayuda a comenzar en la filosofía!
@claudiaisabelgarciavalenci5053
@claudiaisabelgarciavalenci5053 3 жыл бұрын
Me encanta la forma en que transmites la filosofía, Dark tienen mucho material para hacer análisis... gracias por este video! Soy tu fan!
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 3 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Master!
@reynaldoaguilar6812
@reynaldoaguilar6812 3 жыл бұрын
Excelente canal, me suscribo, saludos desde México.
@mariaaugustaaguirre1659
@mariaaugustaaguirre1659 3 жыл бұрын
Me encantó tu canal, con un excelente contenido 💪🏻 Saludos
@jesusriveraoficial2672
@jesusriveraoficial2672 4 жыл бұрын
VIDEASO MASTER!
@sarahsaraba5348
@sarahsaraba5348 4 жыл бұрын
Excelente explicación José Pedro!!! Me dejaste pensando en algunas situaciones... Tanto que volveré a verla. También hay comentarios muy buenos de tus seguidores. Muchas gracias, abrazo desde Buenos Aires
@catenaincroce
@catenaincroce 4 жыл бұрын
excelente........
@luisgarrido5185
@luisgarrido5185 4 жыл бұрын
Lo de 1888 creo que también tiene que ver con una de las patentes que Nikola Tesla vendió. No es raro desde ese punto de vista tampoco, ya que la instalación que emitía electricidad tiene una notable semejanza con la idea de Tesla de poder transmitir energía eléctrica de forma inalámbrica. Además, esas escenas me recordaron la película "The Prestige" en donde también se tematiza el viaje a través del tiempo y aparece Tesla como tal. Saludos, y muy bacanes tus videos.
@danielhd8442
@danielhd8442 4 жыл бұрын
Necesitaba algo de profundidad, gracias
@tomasg8909
@tomasg8909 4 жыл бұрын
Sublime como siempre!
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Master!
@jmcc4833
@jmcc4833 4 жыл бұрын
Este análisis es oro puro ✨✨! Una joya 💎 felicitaciones!! 👏👏👏
@elmachucho
@elmachucho 4 жыл бұрын
Tu grande Cornejo!, me vas a volver loco.
@esthefaniad.
@esthefaniad. 4 жыл бұрын
Los dos vídeos hacen un muy buen análisis de la serie. Muchas gracias por el contenido que nos brindas.
@berthamariadiazolmos4565
@berthamariadiazolmos4565 4 жыл бұрын
Excelente análisis de una serie impactante. Gracias.
@oliwao
@oliwao 4 жыл бұрын
Excelente máster!! Lo estaba esperando
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Master!
@letytorres8688
@letytorres8688 4 жыл бұрын
En verdad brillante análisis 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@jcspanishadvanceclasses7210
@jcspanishadvanceclasses7210 4 жыл бұрын
POR FIN UNA CUESTION INTELIGENTE EN KZbin......CONGRATULATIONS Y SALUDOS DESDE USA ! !
@claudionavone556
@claudionavone556 4 жыл бұрын
Exelente 👌, te felicito
@mariasierra7103
@mariasierra7103 4 жыл бұрын
Excelente análisis filosófico Master!
@Dodero8
@Dodero8 4 жыл бұрын
21:55 Igualmente el la película interestellar muchos no entendieron que es una película acerca del amor de un padre por su hija... Saludos desde México y ojalá pudieras analizar esta película así como la serie Mr. Robot que me parece también muy interesante y con varios conceptos filosóficos acerca de la percepción de la realidad y el control.
@hopebringer2348
@hopebringer2348 3 жыл бұрын
Por favor haz más análisis!
@bakigarcia86
@bakigarcia86 4 жыл бұрын
Buen video,,y eres muy humilde para exponer tus ideas,,se agradece ,,me diste muchas cosas en que pensar,,la veré por 2da vez.
@pablocastillo6442
@pablocastillo6442 4 жыл бұрын
Geniales los 2 videos. Que buena idea de analisis, saludos desde argentina.
@marthitatorres
@marthitatorres 4 жыл бұрын
Excelente analisis, pero creo te faltó abordar lo que dió origen a la búsqueda de responder otra eterna pregunta la de regresar a alguien de la muerte, que fue en el mundo de origen cuando el relojero pierde a su hijo a su nuera y a su nieta que nos enteramos al final se llama igualmente Charlotte y es igual que Claudia pero en masculino, un padre que no soporta haber perdido a su único hijo y busca viajar a un mundo donde esté hijo viva, ojalá analices este aspecto en algún futuro vídeo, me pudo encantar tu vídeo! Gracias mil, saludos!
@agentecobb
@agentecobb 4 жыл бұрын
Me encanta tu canal, gracias por compartir es un excelente análisis filosófico :)
@danielaguerrero1902
@danielaguerrero1902 4 жыл бұрын
Fascinante análisis!
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias Máster!
@angeldestino6863
@angeldestino6863 4 жыл бұрын
Gracias! Ahora entiendo mas la temática de Dark💗
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Excelente!
@LepixmaPictures
@LepixmaPictures 4 жыл бұрын
Gran análisis, eres realmente un master! :)
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Master!
@jazminsorayaalvarezfernand9046
@jazminsorayaalvarezfernand9046 4 жыл бұрын
Pedaso de análisis, me rompio la cabeza igual que la serie gracias uwu
@LuciaFenix
@LuciaFenix 4 жыл бұрын
Qué buen análisis!!! Hubieron detalles de los que no me había percatado. Es una serie asombrosa, inteligente y profunda, se agradece tanto eso!!! Me encantan tus videos Jope!!! 👏🏻 Cuando te escucho me dan ganas de estudiar filosofía 🤓
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Master! Me alegra mucho saber que se comunica el entusiasmo! Saludos.
@Martin.Farras
@Martin.Farras 4 жыл бұрын
Excelente video Jope! Aportaste muchas ideas nuevas al pequeño análisis que yo venía haciendo. Dejo un pequeño fragmento del poema "Pensar - como camino" de Martin Heidegger Atrévete al silencio Aquieta la balanza Escucha el de dónde Silencia el adónde No titubees más Agradece y medita Aquieta la balanza Atrévete al silencio
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Master! Me alegra poder ser un aporte! Y gracias por el poema! Saludos
@mirtaflorio8729
@mirtaflorio8729 4 жыл бұрын
me encantó la interpretación filosófica de DARK es una serie que la volveré a ver
@elioponciano9694
@elioponciano9694 4 жыл бұрын
Antes que nada gracias por los aportes a la filosofía, sobre todo a la comprensión de Heidegger. Respecto de este posteo, muy bueno el análisis. Tremenda serie, coincido con la calidad del producto. Me gustó mucho los aspectos que tomaste para el análisis de esta temporada. Me parece también interesante en el entramado del tiempo y la búsqueda de cambiar y modificar las cosas, la comprensión del sentido de bien y el mal. Sumado a la muerte, como sacrificio para algo mejor. En la búsqueda de ese bien, aparece necesariamente la muerte. Esa muerte que está en tensión en los vínculos de los amantes, y los padre, hijos y nietos. Y la tensión que marca la banda sonora todo el tiempo.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo y el comentario Máster. De todas maneras, coincido en esa opinión sobre la serie. Saludos
@daianalozano7279
@daianalozano7279 4 жыл бұрын
no sabia que necesitaba este video hasta que lo vi
@videomauros
@videomauros 4 жыл бұрын
Muy buen video, por fin veo a un video de Dark hablado, explicado y analizado inteligentemente, no como varios que hay por ahí. Mi comentario es que coincido contigo que Claudia es el motor de la história pero pasas por alto al protagonista, quien narra la historia y menciona los textos hablados al inicio de los capítulos, quien es el conocedor de los ahujeros de gusano, inventor de la maquina del tiempo y analista de las paradojas temporales éste a mi parecer se trata de HG Tanhaus .
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario y el apoyo Máster. Es verdad que Tanhaus es fundamental, pero me parece que su función es la de generar el escenario donde transcurre la historia, pero él no es el que mueve la historia hacia su desenlace. Solo por eso es que no lo concibo como protagonista, pero eso no significa que no sea muy importante. Saludos!
@aamv4661
@aamv4661 4 жыл бұрын
Buen análisis, bien argumentado, lo analizaré... Pero sin lugar a dudas esta ha sido la mejor serie en años, profundo y bien elaborado contenido... La historia la asumirá...
@fine8888
@fine8888 4 жыл бұрын
Wow increíble análisis. Y también creo que es una joya de serie lo poco de Netflix que vale la pena.
@salomejaramillo9832
@salomejaramillo9832 4 жыл бұрын
Me suscribo, muy bueno 😁.
4 жыл бұрын
El tiempo corre hacia atrás!
@lali332010
@lali332010 4 жыл бұрын
Excelentísimo análisis . se te olvidó mencionar la banda sonora . los temas hechos y la música ambiental. Exquisita !!! Saludos desde Argentina !
@victortotofernandez7277
@victortotofernandez7277 4 жыл бұрын
La verdad que Vi tu primer análisis, y fue el que más se haserco a la realidad Dark..muy bueno espero de este lo mismo sin verlo..
@artemarita
@artemarita 4 жыл бұрын
Brillante el análisis, muchas gracias... pero me gustaría añadir algo... el conflicto base de todos los personajes es el DESAPEGO, ninguno puede soltar su idea o su amor por alguién o algo, este es el origen de la divergencia y de todos los lup porteriores... y cuando Jonás y Marta detienen el accidente en el mundo de origen, H.G. Tannhaus no creo la divergencia de dos mundos paralelos... habría sido interesante si ete personaje pudiera OBSERVAR su apego, (tal como pasa con la caja del segundo gato más famoso del mundo)... así posibilitar la mutación de su emoción y su presente... El observador modifica la realidad y ahí los mundos paralelos se desvanecerían... Cuando observamos el pasado he interactuamos con él, modificamos el presente y traemos nuevos futuros. Nuevamente gracias...
@sebastianignacio2586
@sebastianignacio2586 4 жыл бұрын
Para ver tus videos primero me cocino algo rico para verlo tipo cine, me re emociono ajsdask
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Excelente! Muchas gracias por el apoyo Master!
@sergiob.1376
@sergiob.1376 4 жыл бұрын
Este señor es un capo.
@valeriaalbarran9025
@valeriaalbarran9025 4 жыл бұрын
Estimado, me pareció genial el análisis que has hecho. Tengo un vacío enorme en filosofía, lamentablemente es una especie de tendencia en nuestro sistema educacional al escoger el área científica, aunque siendo sinceros, no nos exime de responsabilidad. Por lo mismo, y ya que tienes una forma tan amigable de explicar las cosas, quería preguntarte si tienes algún mapa de tu canal, para ir desde lo más simple a lo más complejo, o si pudieses recomendarme algún libro como para hacer un acercamiento inicial a este campo que para mí es un verdadero misterio, a fin de abandonar la completa ignorancia en la que me encuentro en este momento. Gracias por compartir tu conocimiento, qué distinto que sería el mundo si todos pudiésemos acceder a una completa educación desde pequeños... Saludos!!!
@jcspanishadvanceclasses7210
@jcspanishadvanceclasses7210 4 жыл бұрын
No estas sola en esa lucha ......somos muchos los que tenemos que buscar por nuestra cuenta lo que no nos dieron o lo que no estaba a nuestro alcance . Saludos .
@alexxisquevedo2000
@alexxisquevedo2000 4 жыл бұрын
me sumo
@julianburgos7054
@julianburgos7054 4 жыл бұрын
Excelente video y contenido. Podrías considerar incluir más imágenes de la serie que muestren los momentos a los que te refieres.
@Yes17K
@Yes17K 4 жыл бұрын
Muy buen video! realmente esta se ha convertido en una de mis series favoritas, y coincido en que es una obra de arte. Podria haber algo del eterno retorno escondido dentro de la filosofia que tiene?
@josebonsembiante3207
@josebonsembiante3207 4 жыл бұрын
Hola todo bien pero creo que te saltaste un punto también muy bueno y muy importante dentro de la serie la banda musical, para mi es magnifica, un abrazo.
@jxavierantu
@jxavierantu 4 жыл бұрын
Te pasaste Jope. Muy atinado el comentario. Igual me dio la idea que la última temporada fue un poco improvisada. Lo que dices sobre la libertad lo había sentido ya en la primera serie. Era asfixiante el dominio del destino.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario Máster. No creo que haya sido improvisada, sí se siente que tiene otro ritmo, mucho más rápido. Pero me parece que el relato también lo pide. La libertad es sin duda un tema que cruza la historia de punta a cabo.
@Disfrutador_promedio
@Disfrutador_promedio 4 жыл бұрын
Excelente análisis desde la perspectiva filosófica. Sería bueno tal vez hacer una mini serie respecto a la temática del tiempo en la filosofía, su discusión y propuestas. Tal vez es mucho pedir ajaja
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario y la sugerencia Máster! El tiempo es un temazo en la filosofía y es muy entretenido conocerlo. Pero claro que da para varios videos. Lo. Anotaré para temas futuros. Saludos!
@liberguzman3689
@liberguzman3689 3 жыл бұрын
Lo último que dijiste es muy importante pero te falto un amarre. Decis que el amor es uno de los hilos narrativos, el amor de Claudia por su hija Regina. Tenes razón, pero se te olvida que todo empezó por lo mismo, el amor de un hombre por su hijo en el caso de Tannhaus generando el problema por intentar evitar la muerte de su propio hijo. Muy interesante el video. Gracias!!
@licanot8989
@licanot8989 4 жыл бұрын
Muy buen trabajo. si puedes recomendar algunos libros que ayuden a disfrutar más la obra.
@itzemar8
@itzemar8 4 жыл бұрын
Me encanta tu análisis... Tampoco soy religiosa, pero si preguntas qué faltó comentar, tal vez serían esas alusiones al mito bíblico: Adán, Eva y los "ángeles" como los conciben al final. Me encantaría saber tu opinion
@nicocba2007
@nicocba2007 4 жыл бұрын
Lo que desdoblamientos que generan en el momento del apocalipsis no son realidades paralelas, todo lo contrario, son superpuestas, existen en la misma realidad. Esto es central para entender la serie. Repasa la explicacion de Eva: "Hay un desvio en el circulo del tiempo; el momento que hace que la historia vaya en una direccion o en otra. Tu lo traes a nuestro mundo o no. Una linea que se une en circulo otra vez. Dos formas posibles; en el borde externo de la linea o en el borde interno de la linea, pero es la misma. Son dos realidades superpuestas. En una de ellas él muere, en la otra no. Ambas posibilidades se repiten, una y otra vez. Una genera la otra: ENTRELAZAMIENTO CUANTICO." Si fueran paralelas, no podrian coexistir ni interactuar entre esas distintas versiones de los personajes en la misma realidad.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Claro. Dos formas de decir lo mismo. Mira el video anterior y verás que hablamos de lo mismo. Saludos.
@nicocba2007
@nicocba2007 4 жыл бұрын
@@ElfuegodePrometeo ya lo vere, mientras tanto aclarar que hablar de realidades paralelas y realidades superpuetas no son dos formas de decir lo mismo, sino todo lo contrario. Sucede que como vos en el video, la mayoria solo se queda con la explicacion de la teoria del experimento del Gato y no se enfocan en esa explicacion clave, importantisima, de Eva a su yo mas joven.
@nousavonsable
@nousavonsable 4 жыл бұрын
@@nicocba2007 Es cierto, algo en la explicación y la interpretación de la banda de moebius aclara ese punto. En la topología de la banda de moebius el anverso y el reverso por ser diversos no dejan de ser parte de la misma banda. Algo de esta lógica se da en esos dos mundos que no son el de 'origen'. Lo paradojal de las propuestas de esta índole tiene que ver con la dificultad que representa para el intelecto salirse de los paralelismo y las analogías aporísticas; las bandas de moebius, las botellas de Klein son ejemplos de esto y sirven para pensar el peso de lo imaginario en nuestra sistema de representaciones y su alcance racional. Me parece que la teoría de los nudos (la triqueta es un el nudo Borromeo por excelencia) puede aportar algo a la lógica de los mundos que no pueden ser dos sin un tercero; aquí se plantearía el tema de la consistencia de cada uno de los mundos, ya que uno de ellos es llamado el 'real' (Lacan) y los otros dos pertenecerían a la consistencia de lo imaginario y lo simbólico o al menos se podría suponer un análisis de ese tipo: lo interesante es que a la larga las tres dimensiones o consistencias RSI (real, simbólico e imaginario) son equivalentes en su interrelación borromea; es decir se sostienen mutuamente sin que haya una preponderancia.
@indirasorkar8310
@indirasorkar8310 4 жыл бұрын
Excelente análisis. Yo la única conclusión a la que alcancé a llegar es que lo único que supera los límites de la edad, el tiempo, el espacio, las dimensiones, los mundos paralelos y los hoyos negros es el peinado de Martha.
@lautarocslt
@lautarocslt 4 жыл бұрын
Muy buen análisis, creo que no dejan de existir en sus mundos para existir en el de origen porque Hanna no es con Mikel asi que ese Jonas que nacería no seria el mismo o por lo menos físicamente, y Katarina se la ve soltera asi que la existencia de Marta estaría dudosa, me intereso lo que dijiste sobre la voluntad y como influye en el libre albedrio, el amor y la voluntad para destruir toda esta predestinacion o plan divino, si estudias esoterismo seguro te vas a dar cuenta donde quiero llegar y es que al final todo acto filosofico sobre que somos, que hacemos acá, etc, llega a esta conclusión, me encanto la serie y fue hermoso que no la extiendan dándole un final triste, melancolico y hermoso al mismo tiempo, supongo que así es como tendría que ser vista la muerte. Hablando de la muerte, que pensas de lo que dice Hanna cuando tuvo el dejavu al final? que vio y sintio esa eterna oscuridad pacifica, creo que no se aleja mucho de lo que hay después de morir. Saludos
@alexh6501
@alexh6501 4 жыл бұрын
Si no entendí mal, como lo plantea en el vídeo, no lo hace de una manera física, sino a través del alma.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario Máster. Muy interesantes los alcances que haces sobre el final y la posibilidad de la encarnación de los personajes desaparecidos. Claramente en este punto podemos teorizar lo que queramos, hay muy pocos indicios para sostenerse y además se trata de un juego de metáforas dentro de una obra de arte. Un motivo para echar a volar la imaginación tal como lo he hecho en este análisis. Gracias por el aporte, saludos!
@diegoyayoramirezgomez5155
@diegoyayoramirezgomez5155 4 жыл бұрын
Genial el video. Pregunta personal, entre El Efecto Mariposa, Donnie Darko, Volver al Futuro y Dark, cuál te parece mejor obra? Y por qué? Saludos.
@robertoyarce8910
@robertoyarce8910 4 жыл бұрын
Lindo 😍...
@xavierc8987
@xavierc8987 5 ай бұрын
la tercera temporada es una real comida de cabeza... los creadores fueron mas alla con adan y eva, otros mundos y sorprendiendo los mismos personajes viajeros del tiempo.... tramas muy flipantes, es decir como acaban... como la de caterina, jana, tronte etc. ellos mismos no son prescindibles y la mayoria de ellos desaparecen pero ayudan a seguir la trama de otros personajes...
@gustavomartinez8804
@gustavomartinez8804 4 жыл бұрын
No se si sea una postura filosófica en si pero si noté algo que no se mencionó en el video, más bien es una paradoja creo yo Si se ve todo desde el punto de vista del último "mundo original" en donde el hijo del relojero y su esposa se salvan, realmente lo que provoca que 2 extraños de dimensiones que "nunca existieron" aparezcan para kuego dejar de existir, es el potencial del relojero de hacer todo por recuperar a su hijo (crear una máquina del tiempo y realidades completas), no por algo que hizo, si no por algo que puede hacer, pero al final no hace
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario Máster. De todas maneras esa es una interesante propuesta. Sobre todo si en ese punto la historia yo no se encuentra en temporalidad recursiva, sino lineal, donde las paradojas no son posibles. Saludos
@walden-cx3bo
@walden-cx3bo 4 жыл бұрын
Es que lo hace, por que si no lo hiciera, su hijo hubiese muerto. Es raro pensar que finalmente lo logró, cambio el curso de los hechos, y lo hizo de manera que nunca supiese que lo hizo. Saludos.
@carlosolaya3374
@carlosolaya3374 4 жыл бұрын
Ty por el spoiler en el titulo.
@jpsoto2010
@jpsoto2010 4 жыл бұрын
Hay un tema que no se habla el pasado cuando el ser humano era una una célula, esto si se toca en la película Lucy donde el personaje logra el Máximo de potencial y conociendo hasta integrar todo principio y fin
@horaciolira4594
@horaciolira4594 4 жыл бұрын
No sé en qué medida aporte al análisis, pero la letra R al revés es la vocal "ia" del alfabeto cirílico. En ruso, y probablemente en otras lenguas eslavas, esta letra es el pronombre personal YO. ¿Estaban pensando en eso los realizadores de la serie? Creo que resulta plausible si pensamos que el YO constituye la subjetividad más radical, y por ende, el depositario absoluto de la experiencia de tiempo y espacio. Ahora bien, ¿es posible que el YO se fragmente y disocie? ¿Los "mundos paralelos" supondrían una estructura yoica que es exactamente la misma nuestra, pero de cuyo devenir no tenemos la menor noticia ni más intuición que la de suponer que ante tal o cual accidente o disyuntiva nuestra vida sería diferente de haber tomado la otra vía que nos ofrecía la encrucijada? ¿Es real un mundo del que nos está vedada toda experiencia? Francamente, me quedo con la "simpleza" de la filosofía aristotélica.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muy interesante perspectiva. Muchas gracias por el aporte. Saludos!
@horaciolira4594
@horaciolira4594 4 жыл бұрын
@@ElfuegodePrometeo Gracias Jope. Me gustaría que algún día pudiéramos conversar. Abrazos.
@8gujbbgglo
@8gujbbgglo 3 жыл бұрын
Creo que hay un error, todo estubo predeterminado desde siempre, al verse ellos desde niños, entoncesel fin de todo este nudo es evitar el accidente y por lo tanto la creación del viaje en el tiempo en si mismo, incluso al final le meten el tema de dejavu y sueños, metiendo al observador de la serie en la probabilidad de que todo pase en la vida que nosotros vivimos.
@FedericoGenera
@FedericoGenera 3 жыл бұрын
Buenas, yo leí otra posible interpretación y es que Tannhause (el relojero) SI logra recuperar a su familia. Tannhause pasa de estar en un estado distante y de cálculo a la sorpresa y la emoción al recibirlos. Tannhause creó esta máquina, y en el lapsus donde el tiempo y espacio de detienen logra crear los mundos, marta y jonas le devuelven su familia, y así la realidad original se mantiene intacta. Dicho de otro modo, ellos van de la realidad 'creada' a la original, pero para que eso ocurra en la original tuvo que suceder el hecho, sino no existirían. Tannhause logró lo que se propuso en la realidad original que da orígen a la serie.
@vegamathias2616
@vegamathias2616 4 жыл бұрын
Una curiosidad: los actores que interpretan al del labio leporino; el adulto y el viejo son padre e hijo en la vida real.
@degial
@degial 4 жыл бұрын
Me encantó el niño y su mirada amenazante. Pero se compensa al ver a su madre joven y darle un abrazo.
@Viktor-ej9ss
@Viktor-ej9ss 4 жыл бұрын
Buen vídeo! Tengo una pregunta, Cuál es la libertad que se tiene que ganar?
@psicoalice
@psicoalice 4 жыл бұрын
No se trata de la libertad vs lo predestinado . Se trata de No sufrir,...
@nicocba2007
@nicocba2007 4 жыл бұрын
La cuestion de cada uno ver al otro de niño en el tunel de luz tiene que ver con la fuerte conexion que se establece entre ellos desde el momento mismo de la creacion de la matrix de esos dos nuevos mundos alternos. Cada uno va por su pasillo, en su mundo, todavia no han llegado al pasillo central que representa el camino al mundo de origen. Y como en ese momento el relojero esta poniendo en marcha la maquina, esta creando estos dos nuevos mundos, y ellos lo van recorriendo a "contramano", digamos. En fin, tiene que ver con esa conexion, luego representada por el hilo rojo y demas. Respecto a que Hannah diga que le va a poner Jonas a su hijo por nacer, no tiene nada que ver con que el Jonas que conocemos vaya a nacer en el mundo real u origen. Es solo un guiño de los guionistas para dejar pensando y debatiendo a la gente, un falso final abierto digamos. Y ademas es un guiño al protagonista, como para no dejarlo totalmente en la nada.
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Gracias por el aporte Máster. Esa es una interesante propuesta y claramente posible a la luz de la historia planteada. Saludos.
@kalutapa
@kalutapa 4 жыл бұрын
Buen análisis. Les dejo un pequeño comentario que he escrito sobre el final de Dark. “¿Es el Final de ‘Dark’ el Final? El Eterno Retorno y la Pulsión de Muerte” link.medium.com/ncpUhuQOS7
@esthefaniad.
@esthefaniad. 4 жыл бұрын
Muy buen comentario, gracias por compartir.
4 жыл бұрын
Mejor no se puede hacer representado la matriz, el mundo de "maya" pura ilusión...
@julietbetweenworlds276
@julietbetweenworlds276 4 жыл бұрын
Está genial tu análisis, ya casi lo acabo.
4 жыл бұрын
Respondo a una pregunta que haces. Algo que, no es que no hayas visto, sino que pasaste por alto es la confluencia no solo filosófica sino literaria dentro de las tramas y subtramas, haciendo ¿homenajes? a propuestas previas como Odisea 2001, Volver al Futuro, El Joven Werther, la constante e insistente referencia central al Poema de Ariadna (también de Goethe), por lo tant al mito del eterno desencuentro de Teseo y Ariadna, al mito del Minotauro, el cruce arquetípico de los personajes con muchos de los personajes míticos asociados a dicho desencuentro, entre otros.
@skippysaurio
@skippysaurio 4 жыл бұрын
Las dos primeras temporadas de Dark se me hicieron muy buenas, pero la tercera ya no me gustó mucho, por la crítica en twitter descubrí Outlander que pese a no tener la misma intención de una reflexión en el tiempo, lo logra hacer y merece un análisis. Los creadores de Dark consideran ideas de la física sobre el tiempo, algunas ya mal tocadas en el libro del Caballo de Troya, creo que hubiera sido buena idea poner a Claudia y a Jonas tomar clases de física con Einstein o algún físico de los años veintes o treintas. El problema de la serie Dark es que abusa de los personajes Mary Poppins -personajes que llegan sin ninguna explicación y antecedentes suficientes a un lugar dado-, son necesarios, pero siempre deben ser pocos. Outlander usa el recurso del lugar mágico-sagrado que lo hace posible, hay muchos lugares así en el mundo, son parte del folclore, de hecho Winden y Craigh Na Dun si existen y son famosos por eso, aunque no se hable de viajes en el tiempo. Outlander está mucho mejor realizada, hay algo que no se sostiene en Dark, es el cómo un lugar como la cueva no ha sido detectado por el gobierno ni las fuerzas oscuras (la CIA y la KGB) como si lo es el portal del pueblito de Indiana de Stranger Things. Lo único que le reclamó a Outlander es poner un catolicismo practicado en las tierras altas, esa religión estaba prohibida en las Islas Británicas, y se practicaba en casas de los feligreses, el gobierno inglés se hacía de la vista gorda, pero no al grado de permitir curas andando en la calle. Volviendo al tema de Dark, ojalá hubiera leído la recomendación de leer guías de personajes, porque uno se pierde para saber quién es quien, la serie se vuelve muy cansada. Outlander sin proponerselo nos deja reflexiones tan produndas como Dark, y hay una diferencia que nuestro filósofo debería de explicar.
@franznawrath
@franznawrath 4 жыл бұрын
toma tu sucio "like" !! jajajaja excelente ;)
@menosimpuestoa123
@menosimpuestoa123 4 жыл бұрын
Algo irónico de la trama de la serie: se destruyó al tiempo (cíclico infinito) en cuestión de tiempo, es decir 33 años de la vida de Claudia y 66 años de Adán (no me acuerdo de Eva, quizá también 66 porque en su mundo las edades son distintas)
@ElfuegodePrometeo
@ElfuegodePrometeo 4 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario Máster. Claro, eso se puede incluir en la enorme lista de paradojas que nos deja esta serie. Saludos!
@MariaJesus-og5tv
@MariaJesus-og5tv 4 жыл бұрын
No le entiendo muy bien, pero como me tiene atrapaada
@mariaz9598
@mariaz9598 3 жыл бұрын
Lo que no se si noto alguien es que el liquido que crea el apocalipsis es similar al llamado black goo que tambien aparece al final de Lucy, (diminutivo de Lucifer)
Azar o Determinismo | MNM
2:37
Matias Nicolas Matarazzo
Рет қаралды 64 М.
Final muy increíble 😱
00:46
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 54 МЛН
100❤️
00:19
MY💝No War🤝
Рет қаралды 17 МЛН
El FALSO DILEMA de los 50 años del 11 de septiembre de 1973
9:03
El fuego de Prometeo
Рет қаралды 3,2 М.
MUNDOS PARALELOS | ¿Quién eres en el MULTIVERSO?
19:01
Veritasium en español
Рет қаралды 2,6 МЛН
¿Qué es la REALIDAD para Nietzsche?
14:38
El fuego de Prometeo
Рет қаралды 8 М.
Dark | Las familias y arboles genealogicos FINALES
27:15
Lean Della Savia
Рет қаралды 200 М.
El cast de Dark se despide de la serie
4:48
Netflix Latinoamérica
Рет қаралды 267 М.
DARK | Julioprofe explica la serie | Netflix
4:41
Netflix Latinoamérica
Рет қаралды 3,5 МЛН
Final muy increíble 😱
00:46
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 54 МЛН