me pareció muy sesgada tu explicación, pero se agradece el esfuerzo

Al fin lo entendí 🤗

Maradona = ser-en-el-mundo

No he terminado de ver el video, lo veré con más calma, pero llama mi atención esto de los 2 tipos de metafísica y que comentes que practicamente evolucionó, cuando yo entiendo que son dos paradigmas diferentes, el materialismo y el metafísico, y que lo que se hizo despues de la filosofía medieval fue negar la metafísica, de hecho actualmente lo que se intenta es recuperr el oriegen existencial de la filosofía y eso fue lo que intentaron los existencialistas en su momento. Terminaré de ver el video pero entiendo que esa es la postura del materialista cuando dice que la metafísica está superada. Saludos.

Gracias, máster! Muy aclatorio, gracias por este trabajo. Colo colo campeón

José, te ganaste un poderoso like. Saludos desde Perú 🇵🇪.

Excelente cierre magistral

NO ES FALACIA. Realmente hay centenas de miles de testimonios de gente que no tenia ninguna oportunidad de sobresalir; y todo en contra. Su persistencia y fe, realmente los sostuvo en el camino a lograr sus sueños. Solo mira a tu alrededor; y verás que hay hazañas por doquier; no es algo exclusivo para marcianos o supermanes. Lo que veo en ti, es una gran amargura y derrotismo, tipico en los youtubers escépticos y de mente pequeña. En ésto se resume tu video: "Yo valí para pura chingada, entonces tengo que asegurarme de que haya muchos inútiles para no sentirme mal, y los convenceré de que no pueden". Cuando gustes acompañame a una televisora, empresa multinacional, equipo de futbol, o club de yates; y te sorprenderá lo imposible que les parecia llegar a ello, pero persistieron. Si pensaran como tu, ya hasta se habrian suicidado. La opinión de un bueno para nada, no tiene valor. Fue en vano tu video pedorro. Como polimata de 22 materias, enciclopedista, y científico; tengo muy claro que la mente si tiene injerencia en la materia, y NADIE LLEGÓ ALTO SIN PRIMERO CREERLO. Obviamente no todos los 8 mil millones de humanos van a ser Mansa Musa, o Rockefeller; pero no es nada del otro mundo llegar a un buen nivel de vida, por lo menos. Si los Coach motivacionales no llegan a ser un Jeff Bezos, ES PORQUE NO LES INTERESA. De hecho, se puede ser feliz con mucho menos que eso. Deja de rebusnar.

La parte en la que Jordan Peterson relaciona la idea de la terapia de exposición y la Biblia, puedo confirmar que realmente es así. Existe la relación entre lo que dice la Biblia y los descubrimientos modernos, lo cual es algo interesante. Tal vez ellos, como muchas veces ha pasado en la historia con filósofos, se adentraron en descubrimientos mucho antes que la ciencia. Es muy gracioso como al final del video parecen llegar a un acuerdo ambos jaja. Buen análisis, ¡muchas gracias!

Soy Deista pero el análisis Ateista es excelente 👌🏻 Thanks a Million

Excelente análisis

BUENO YO SÓLO SE QUE NO SE NADA 🤷 LO DEMAS SON PENSAMIENTOS TEORICOS

Todo bien, menos involucrar al doctor Maturana en politica. Poco serio el canal en esa parte.

lo que comentas en el minuto 25:07 siempre lo he pensado...

Antes de definir qué eran las ideas de Lenin como las de Stalin estaría bueno que leas algo de historia de la revolución rusa. Sobre todo cuando Stalin fue posterior y la negación de la política de Lenin y Trotsky. Bastante irresponsable hablar de algo que no conocés. Me hace dudar de lo que escuché con atención en otros videos tuyos.

JAJAJAJA

Jajajaja…otro “ Erudito” del KZbin. Todo mal. Lean la introducción a Heidegger de José Gaos ,traductor y experto en la obra de este filósofo. Este iluminado no dice nada y crea una falsa percepción.

La verdad me gusta mucho los debates de Jordan Peterson contra Matt Dilahunty luego contra Slavoj Zizek y finalmente este contra Dawnkins.

Buen contenido muchas gracias por compartir

Discutir con JP es: tú no sabes que significa eso que dices porque en la biblia dice bla bla bla bla bla bla y como tú definición no se asemeja o se acerca a mi definición que yo saqué de la Biblia o de Dostoyevski entonces tú no sabes de que hablas😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 con Jordan Peterson todo es un problema semántico cuando quiere desacreditar lo que la gente dice, pero cuando él ataca sus argumentos entonces todo lo que dice y sus definiciones mágicamente ya no son un problema semántico y todo es claro y debemos concordar con lo que él porque la Biblia lo dice🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢 se vio claro con su debate con Matt Dilahunty

Es como decir que una hamburguesa es mas rica por ser mas grande. Espera un momento ¿Y que hay de...

En la película el gran truco el que creo se clono dijo jamas sabré si soy el que se ahoga o soy el que queda.

Está bien eso de no recurrir a ninguna autoridad para argumentar, solo que aparece el riesgo de repetir lo que alguien ya dijo o peor aun, defender una postura errada, que ya se aclaró y que creemos que es un aporte nuestro.

Ojalá pudieras hacer un vídeo de la última controversia de la existencia del alma o la mente, que se dió entre Roxana y Enric 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 pues se puso bueno la discusión con adictos a la teología.

Terrible abuso de gente que se supone que es honorable por su calidad de educados en colegio ABC1 con etica y responsabilidad

El ser humano se superará o cambiará para "bien" cuando de cuenta que está siendo vigilado y registrado. O cuando le hagan pagar la falta registrada aunque sea con difusión o funa. La vigilancia por IA aumenta y está perfecto, disuadir con policias u otros es insuficiente.

"Y PROMETO, POR "COGITO, ERGO, SUM", PUES YO SOY AM, _YO, _*_SOY!_* "

ósea las teorías conspirativas son aceptables siempre y cuando no sean populistas? podrías decir cual seria una teoría populista conspiranoica? podría ser que irak tenga armas químicas? si reducís a buenos y malos. podríamos decir que economistas avalaron el accionar del sistema financiero de EE.UU. previo a la crisis de 2008, filósofos alemanes llegaron a decir "que los alemanes son los únicos que pueden pensar". coincidís en eso? parece que también hay intereses en la ciencia, no solo búsqueda de conocimiento, no es por amor, por supuesto que los conspiranoicos son divas en búsqueda de atención, no se olviden de dar like y compartir.

Pobre juan 😂

"El mundo del ABC"... Eso si te va costar analizar... Saludos!!

Saludos másters!!!

Argumento malo: "La tierra es "redonda", porque desde los griegos se sabe que es así". Argumento bueno: "La tierra es plana porque la mecánica de fluidos demuestra que el agua está siempre estableciéndose a nivel" Saludos máster y gracias por el valioso aporte de tu canal. 👍

Excelente explicación! Te felicito! Muchas gracias!

Fenomenología? Del fenómeno de Kant?

Traducción es traducción y divulgación es divulgación

Cosificar: Convertir algo abstracto en una cosa concreta.

En el nombre del Padre, que es el pensamiento, crea al hijo, la materia, a través de una energía divina, el espíritu Santo. Es por esto que debemos cuidar lo que pensamos.

Hay una paradoja que me di cuenta allí es que Tanhaus, al crear ese agujero negro y esa división del tiempo original, quiere salvar a su hijo,nuera y nieta.....entonces se crean Marta, Jonas y todos los personajes resultando de esa paradoja para que al final logren salvar a la familia de Tanhaus, nunca existir, y Tanhaus nunca realizó que había inventado una máquina del tiempo.......hermoso

¿Por qué seguimos poniendo atención a dos tipos tan decadentes? por un lado Jordan peterson un tipo patético que solo ocupa el lugar que tiene gracias al impulso de la alright no era un académico medianamente decente antes, menos ahora, siempre a tenido más aire de mercachifle de autoayuda, pseudocientifico que otra cosa, escucharlo hablar una tortura y por el otro lado Dawkins que en su campo en su debido momento fue importante y valioso pero que con el tiempo solo se fue convirtiendo en un reaccionario igual que todo el movimiento del nuevo ateismo. Lo mejor que le puede pasar a la humanidad en todos los niveles, ya sea la ciencia o la filosofía, o cualquier cosa que se quiera representar como racional, es dejar de lado a esos personajes y aún más importante ese desgastado formato del debate entre dos super estrellas de la "intelectualidad".

QUIEN ESTA CONSTERNADO, RIDICULO. LA UNIVERSIDAD DETERMINA LOS SUELDOS, ZURDEQUE , RESENTIDO SOCIAL, HAY MUCHAS ISNTITUCIONES CON APORTE ESTATAL Y NADIE SABE LO QUE GANAN DENTRO. POR EJEMPLO LA RIPAMONTI LE PAGA 14 MILLONES A UNA DE SUS COLABORADORAS Y ESA PLATA ES DE TODOS NOSOTROS. QUIEN DETERMINA LO QUE SE LE PAGA A UN FUNCIONARIO

Que bueno que desenmascares a los profetas del egoísmo que tanto gusta a los lectores de Twitters y tik toks

Un video largo al igual que enriquecedor, grande maestro

"el pobre es pobre porque quiere"

Que hermoso ver esta charla, yo soy de la UdeA, (Universidad de Antioquia), aunque no sea de la facultad de filosofía. En Sociología, que es lo que estudio, estos debates acerca de la divulgación y el uso de las redes son igualmente vigentes y creo que muchos puntos de los recogidos en este video aplican de igual manera para el caso. Saludos