Das Problem mit inter-galaktischen Reisen

[@100SekundenPhysik]

(Anzeige) Auf www.blinkist.de/Physik erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo Blinkist Premium. Das Abo könnt ihr vorab 7 Tage kostenlos testen. 🎧📚

[@paint9922]

@100SekundenPhysik wie sieht's eigentlich aus mit Modernbrain? Kommt das dieses Jahr noch oder ist das erstmal auf Eis gelegt ?

[@DarthNopspin]

Ihr macht immer super interessante Videos! Bitte weiter so!

[@benediktschmidt7387]

Cooles Video, aber ich finde es irreführend wenn man die relativistischen Effekte einzig auf Einstein zurückgeführt werden

[@100SekundenPhysik]

@@paint9922 Das kommt dieses Jahr in jedem Fall noch! 🧠

[@paint9922]

@@100SekundenPhysik okay sehr gut, freue mich schon so sehr drauf. Hab bestimmt täglich über die letzten 9 Monate auf die Seite geschaut 😁

[@YouTube]

Das ist so unfassbar interessant und gleichzeitig so schwer vorstellbar! 🤯

[@Alepfi5599]

KZbin kommentiert auf KZbin what

[@TheRealLix]

Kümmer dich lieber um deinen Algorithmus

[@AlexW-]

​@@TheRealLixpfff youtube is perfectly balanced with no exploits ;D

[@aladdin8623]

Hi youtube, wann bringt ihr den dislike button wieder zurück, damit man fake videos wieder besser erkennen kann?

[@AlexW-]

@@aladdin8623 pssssssttt... DER dislike button Ist gleichzustellen mit Mobbing

[@Zeruyu]

Roman-Idee: Eine Crew startet mit 99,9999999% der Lichtgeschwindigkeit Richtung Andromeda, nur um nach einer Woche Bordzeit von einem Warpschiff von der Erde eingeholt zu werden, weil die Menschheit sich in der auf der Erde vergangenen Zeit enorm weiterentwickeln konnte.

[@Hammerbruder99]

Dir würde vielleicht das Buch 'Universum' von Phillip P. Peterson gefallen (der Plot entspricht nicht 1:1 deiner Idee, ist aber ähnlich). ^^

[@Ichexistier]

​@@MichaelM93833Warp hat auch nichts mit Geschwindigkeit zu tun.

[@0liver1408]

@@MichaelM93833 Tachyonen könnten sich theoretisch schneller als Licht bewegen. Allerdings auch nicht langsamer, was es wahrscheinlich unmöglich machen würde sie zu benutzen, selbst wenn die Menschheit ihre Existenz nachweisen würde. Und außerdem ist es eine Roman Idee. In fiktiven Geschichten kann der Autor alles möglich machen

[@kargaroth6522]

Habe ich mir auch gedacht. Also ein Schiff startet von der Erde nach Andromeda und stellt bei ankunft fest, das die Menschheit schon längst da ist.

[@philippeckert5726]

​@@Paralativ erfunden, inventiert gibt's nicht ;)

[@timpehenry4251]

Endlich nach zwei Monaten neuer Spannender stoff

[@PRONEXXUSHD]

Machs wie ich und renn kurz mit Lichtgeschwindigkeit im Kreis, nur so ein Tipp.

[@compactreview]

. Vor ein paar Wochen gab es doch mit Oppenheimer schon wieder spannenden Stoff 😄

[@timpehenry4251]

@@compactreview da hast du recht 😁

[@wimolimo7541]

Genau was ich zu meinem Dealer gestern gesagt hab

[@LordKhor]

​@@compactreviewOppenheimer war der, mit dem zerfallenden Stoff 😂

[@davidbehrendt8812]

Ein interessanter Gedanke dabei ist, daß die Menschheit sich in der Zwischenzeit so sehr weiterentwickeln könnte, das durch neue wissenschaftliche Erkenntnisse eine andere oder schnellere Art des Reisens entdeckt wird. So wäre es z.B. möglich, eine Millionen Jahre alte, menschliche Zivilisation vorzufinden, da das ursprünglich Raumschiff einfach überholt wurde.

[@WaRRioRofLight.]

Würde gerne mal die Aliens fragen wie sie das genau machen.

[@xDUnPr3diCtabl3]

*dass

[@hextraheckerpecker]

@@xDUnPr3diCtabl3 Ne Alda

[@robertnowak8927]

​@@hextraheckerpecker"Eine Möglichkeit wäre, den Raum zu krümmen." Hat das etwa schon mal jemand geschafft?

[@jorgdillmann9238]

​@@robertnowak8927jupp. z.B. Sagitarius A* 😅 Aber nicht zum reisen 😊

[@hankfeynmann7139]

Was ihr vergessen habt zu berücksichtigen ist die Raumkrümmung durch die Informationsdichte eurer Videos. Ihr seid echt klasse!

[@robertnowak8927]

Je länger ich gucke, desto schwerer wird mein Handy.

[@simon1517]

Nur, dass dieses Video ziemlicher Schrott ist...

[@simon1517]

Sowohl die Erde als auch das Raumschiff kann sich als ruhend betrachten. Während die Erde 2,5 Millionen Jahre braucht, um sich vom Raumschiff wegzubewegen, vergehen auf der Erde nur 10 Jahre, während auf dem Raumschiff 2,5 Millionen Jahre vergehen. Diesen Befund nennt man aus historischen Gründen das "Zwillingsparadoxon" (wenn nötig Googlen). Wie wird dieses Paradoxon aufgelößt? Nun, starten wir von der Erde, so ist es unmöglich von 0 auf 0,99999999999c (c ist Lichtgeschwindigkeit) zu gehen. Wir müssten das Raumchiff beschleunigen. und genau da kann man nicht mehr mit den typischen und vergleichsweise simplen Formeln der SRT (spezielle Relativitätstheorie) für zueinander relativ bewegte Intertialsysteme rechnen. Es handelt sich hier um die sogenannte relativistische beschleunigte Bewegung. Die Rechnung wird etwas komplizierter, aber durchaus machbar, wenn man z.B. annimmt, das die Geschwindigkeit am Anfang linear zunimmt, bis man vmax = 0,99999999999c erreicht, und dann am Ende wieder andersherum linear abnimmt. Ergebnis: Kommt das Raumschiff nach dem Trip zur Andromeda Galaxie wieder auf der Erde an, ist an Board des Raumschiffs genauso viel Zeit wie auf der Erde vergangen.

[@hankfeynmann7139]

@@robertnowak8927 ja stimmt. und mein display ist jetzt verbogen.

[@Jokrr55]

warum denn?@@simon1517

[@BiesenbachKlein]

Wie immer - außergewöhnlich anschaulich erklärt.👍🏆

[@atomos399]

Jedes eurer Videos ist ein Segen 🙏🏻

[@dertobbe1176]

Ich finde es noch spannender, dass wir rein theoretisch den Raum beugen könnten, um so ein weit entferntes Ziel zu erreichen. Die reine Vorstellung, dass die Menschen irgendwann einmal einen Raum der Größe einer galaxy "biegen" könnten, um Wege zu verkürzen, ist mindblowing

[@mrchrizztech1050]

Naja das beugen würde erfordern das wir etwas haben das die raumzeit abstößt und das ist in unserem da sein nicht vorhanden, also bleibt es theoretisch, wie die zauberei

[@XfiveTactical]

Wie lange würde es dauern einen Raum so zu krümmen ?

[@dertobbe1176]

@@XfiveTactical das ist natürlich auch eine gute Frage. Am coolsten wäre natürlich einfach eine Art wurmloch. Die Verbindung bleibt dauerhaft. Ich kann mir nicht ansatzweise vorstellen, wie viel Energie dafür benötigt werden würde

[@robertnowak8927]

Den Raum krümmen? Ich find's schon schwierig genug, mit 'ner Erektion zu pinkeln!

[@dertobbe1176]

@@robertnowak8927 und dennoch geben wir jeden Morgen unser bestes 🤣

[@toni6194]

Man müsste sehr wohl für das langzeitige Überleben der Besatzung des Raumschiffs sorgen, weil bei solchen Reisen(welche im prinzip schon Zeitreisen sind) nie garantiert werden kann das das Raumschiff ab einem gewissen Zeit abschnitt jemals wieder zur Erde zurück kommen könnte. Das heißt man wäre in so einer Situation gezwungen entweder einen neuen Heimatplanet zu finden oder für immer im Raumschiff zu bleiben. Es stimmt man müsste alles hinter sich lassen. Interessantes und faszinierendes video.

[@thomasn5726]

Wenn ein Raumschiff für 20 Jahre ausgestattet sein sollte wäre denke ich das Problem mit dem weiteren Versorgen zumindest für die Insassen ein nucht so großes. Wenn die sich natürlich fortpflanzen wollen wäre das wieder eine andere Frage

[@cansen1441]

Gibt ein Film was ein ähnliches Szenario hat. Da hat die Besatzung Pillen bekommen um den Sexualtrieb zu unterdrücken.

[@t0rrenty]

@@cansen1441 Könntest du mir sagen wie der Film heißt?

[@cansen1441]

@@t0rrenty Sobald er mir einfällt gerne.

[@blackjack5307]

@@cansen1441meinst du vielleicht Voyagers? der war so ähnlich

[@Horror4Vip]

Eines der besten Videos meiner Meinung nach!

[@hexcodeff6624]

Dieses?

[@riptide5889]

@@hexcodeff6624 ne, ich glaube er meint das von vor 4 Monaten

[@kai_s.stroebele]

Wow, sehr beeindruckend! Fantastisch diese Vorstellung 🥰🤩

[@andredonner8109]

Wunderbar... Immer mehr von euch 😊

[@brickwars1922]

Genial mich als Chemiker hat das schon immer fasziniert und in Experimentalphysik und bis heute ist der Parameter Zeit und die damit zugrunde liegenden Gesetze und Sachverhalte einfach nur faszinierend!

[@Tscharlieh]

Da gibt es noch ein paar „kleine“ andere Probleme. z.B. die Tatsache, dass bei der Beschleunigung auf Lichtgeschwindigkeit auch ein wenig Zeit vergehen dürfte (vom Energieaufwand mal zu schweigen).

[@toddtroll2220]

Deutlich wichtiger ist aber die Frage, ob man für Mehrgepäck einen Zuschlag zahlen muss und ob Hunde im Frachtraum bleiben müssen.

[@FilmscoreMetaler]

Ja, der erste Effekt ist aber vernachlässigbar. Bei gleichmäßig beschleunigter Bewegung mit a analog einem Spitzensportwagen würde man c in einem halben Jahr erreichen. Ein halbes Jahr vor dem Ziel müsste man genauso stark wieder abbremsen. Der einfache Zeitverlust beträgt also ein halbes Jahr, hin und zurück entsprechend ein Jahr. Die Energie wird aber den Strich durch die Rechnung machen. So müsste man für die Reise mehrere Yottajoule aufbringen. Das ist Billionen mal der jährliche weltweite Energiebedarf.

[@fortunato1957]

Wenn es schon um's Gepäck geht: Männliche "Besatzung" würde beim Startgewicht schon dafür sorgen, dass man innerhalb der nächsten 3 Millionen Jahre mindestens 10 km/h schneller wäre.

[@diehandgottes6721]

und die Strahlung im All wird auch verzerrt und wird absolut Tödlich und so stark das man ein Raumschiff nicht abschirmen kann das ein Mensch darin überleben könnte.

[@fortunato1957]

@@diehandgottes6721 Wie schon erwähnt, ist das für makroskopische Strukturen (hier: Lebewesen) völlig illusorisch. Jeder, der kein Photon ist, und aus massebehafteten Teilchen besteht (soll ja vorkommen), hat bei der Beschleunigung ein echtes Problem, was Treibstoff angeht.

[@captaindorn1412]

Ich hatte mich gestern noch gefragt wann mal wieder ein neues Video kommen würde. Endlich mal wieder, danke!

[@teaandphysics3846]

Habe eure Videos immer in der Schule geliebt, und mittlerweile studier ich im bald 5. Semester Physik 😊 guck mir immernoch eure Videos an

[@simon1517]

Hm dann sollte dir das Zwillingsparadoxon bekannt sein... Und dir der gravierende Denkfehler sollte direkt ins Auge springen ;)

[@teaandphysics3846]

@@simon1517 sagen wir ich sehe die Videos aktuell eher aus nostalgie als alles andere ;)

[@simon3744]

​@@simon1517klär mich auf🙋🏻‍♂️

[@strokepyro4632]

Endlich ein Video

[@henrikpaupitz5726]

Mir stellt sich noch eine andere Frage: An welchem Punkt bremst man wieder ab? Auf dem Schiff vergeht die Zeit ja langsam. Umgerechnet vergehen an Bord ca. 2 Minuten pro Lichtjahr. Wenn man also nur minimal zu spät abbremst, verfehlt man sein Ziel enorm. Gleichzeitig vergeht die Zeit mit abnehmender Geschwindigkeit ja wieder schneller

[@geneexo2861]

Immer wieder schön wissen bei dir aufgreifen zu können. Viele Jahre schon genieße ich das, vielen Dank! PS: Finde es super wie dein Vater auch heute noch für deine Videos zeichnet.

[@a.m.3475]

Finde toll wie du das mit Zeichnungen unterlegst

[@eamesdnb]

Craaazy aber irgendwie beruhigend. Super Video!

[@ripsad1847]

Nach wie vor mein Lieblingskanal.❤

[@navarone25]

Finde es total wichtig dass ihr beim outro "Kraftakt/tragischer unglücke" die brennende Kapsel von Apollo 1 zeigt. Wahre Helden!

[@waynebergm]

Wie immer ein cooles Video! Weiter so ❤

[@timblank13]

Schade, dass nur noch so selten Videos kommen. Immer sehr nice

[@antares8826]

Ich stelle mir immer vor, dass wenn man als erster Mensch so eine Reise unternimmt am Ziel von einer Kolonie (oder mehr) begrüßt wird, da die Menschheit in den 2,5 Millionen Jahren den Warp-Antrieb/künstliche Wurmlöcher entwickelt hat und deshalb weit vor dir da war xD

[@Flt.Hawkeye]

Die Menschheit hat sich bis dahin definitiv abgeschafft.

[@t.p.7320]

So eine Situation gibt’s im Game ‘Starfield’

[@nasenfant]

Ein faszinierendes Thema, danke für die Aufarbeitung - tolles Video.

[@j4m206]

Ich liebe eure Videos bitte hört niemals auf ❤

[@cr4zyburn]

@100SekundenPhysik ich folge dir schon länger und bin immer noch fasziniert von deiner einfachen Art Sachen zu erklären. Mich interessiert dein Hintergrund. Bist du Lehrer/Professor? Wenn nicht, ich glaube das wäre etwas womit du alle bereichern könntest. Mach weiter so! Hut ab und Respekt!

[@florian5995]

Super interessant wirklich❤😍

[@WhiteTmixTPT]

Sehr interessantes Video.

[@chavez4403]

Super interessant euer Video 👍 danke das ihr euch so Mühe gibt ☺️

[@SebastianHasch]

Praktisch: Je schneller man fliegt desto weniger Zeit braucht man. - Albert Einstein

[@AmtmannAusTirol]

Ich liebe die Zeichnungen🙂🌸

[@simanova837]

Wahrscheinlicher ist, dass wir einen Prototypen mit 90% Lichtgeschwindigkeit losschicken, um das nächste Sonnensystem zu erkunden. Und während das Schiff auf halber Strecke ist, haben die Menschen den Warp Antrieb erfunden, bauen ein zweites Schiff, und überholen das erste Schiff, dessen Insassen erst seit 1 Monat unterwegs sind.

[@torsti28]

@simanova837 moin.Du meinst das nächste sternensystem...unser Stern ist die sonne(sonnensystem)andere Sterne,andere sternsysteme..also andere Namen❤

[@simanova837]

Ja es gibt nur ein Sonnensystem. Außer die Aliens sind so sternhagelvoll, dass sie ihr Sternensystem umbenennen.

[@Waldhammer89]

Einfach danke für die Videos. 🙏

[@ozAqVvhhNue]

Das größte Problem ist, dass bei diesen Geschwindigkeiten ein Treffer von einem Sandkorn reicht um dein Gesamptes Raumschiff zu zerstören. Und auf einer Entfernung von 2,5 Millionen Lichtjahren wird man so eins definitiv treffen.

[@AlterAndi]

die hintergundstrahlung reicht schon glaub ich

[@MatthewQuigley]

das ist schon bei einer interstellaren Reise wahrscheinlich und könnte das Fermi-Paradoxon ganz elegant erklären

[@SimonGeraedts]

Im interstellaren Raum gibt es keine Sandkörner. Dort gibt es praktisch überhaupt keine Materie. Das Universum ist viel leerer, als es uns in der Science-Fiction vorgegaukelt wird.

[@siac888]

Hm, nein, ich denke nicht. Selbst ein ganzer Planet könnte durchflogen werden, ohne dass das Raumschiff Schäden davontragen könnte. Bewegt sich etwas mit Lichtgeschwindigkeit, werden die Interaktionen zwischen den Teilchen unwahrscheinlicher, bis hin zu fast unmöglich. Den genauen Prozess verstehe ich zu schlecht,um ihn zu erklären, doch in einem Spiel, das Physik relativ gut Simuliert, hat ein KZbinr mal die Erde mit einem anderen Planeten bombardiert. Der andere Planet sollte die Erde mit Lichtgeschwindigkeit treffen, und flog einfach durch sie hindurch - 3 oder vier Mal, bis er die Geschwindigkeit deutlich herabsetzte. Dieser Effekt ist, auch wenn's echt unglaublich klingt, real. Daher könnte ein Raumschiff diese Reise ohne Schäden überstehen.

[@MatthewQuigley]

@silversiontj1324 das funktioniert nicht

[@kaylehmann7463]

freu mich jedesmal wenn ein neues video kommt

[@jenshellwig2574]

Mich würde noch interessieren wie viel Masse der Partikel- und Strahlenschutzschild haben müsste. Bei solchen Geschwindigkeiten würde der Mikrowellenhintergrund zu Röntgenstrahlung, und jedes noch so kleine Staubkorn würde gewaltige Explosionen verursachen.

[@hanneswiggenhorn2023]

Meines wissens nach, werden Teilchenbindungen bei so hohen Geschwindigkeiten irrelevant, weshalb einzelne Atome nicht unbedingt eine Explosion hervorrufen, sondern ein kegelförmiges Loch hinterlassen

[@SeedFrontier]

Harry Lesch hat dies mal im Video beantwortet und mit Klingonen vergleiche aus Star Trek grmacht. Es ist nur die Frage warum gibt es diese Hintergrund Strahlung überhaupt noch und warum nimmt sie nicht ab

[@_WaitingInTheSky_]

Ziemlich cool👍 Ich würde von euch echt gerne Mal ein Video zum Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit sehen (Warp-Antrieb, Künstliche Wurmlöcher...)!

[@Astro-Peter]

Da würde ich eher bei einem Phantasy- Kanal suchen, nicht bei einem Kanal mit einem gewissen naturwissenschaftlichen Anspruch.

[@bla_adas]

Warum? Es gibt theoretische Physik zum Warpantrieb. Was dazu notwendig sein soll sind absurde und unvorstellbare Massen und Energie. Es deswegen als Phantasie abzustempeln wäre aber auch verkehrt.

[@xenooox]

Es wär also nicht nur eine Reise, sondern auch eine Zeitreise

[@Arkanas91]

Ich mag die Videos von 100 Sekunden Physik sehr, immer interessante Themen.

[@mischa1981]

Raum und Zeit ist so ne Sache, die mein eigenes Denkvermögen bei WEITEM übersteigt :D Ich gucke mir auch gerne Filme wie Interstellar an und staune über die optischen Effekte, was aber physikalisch wirklich dahintersteckt verstehe ich ohnehin nicht, außer dass es weiterhin unmöglich ist, in einem schwarzen Loch zu überleben und in einer Art 5. Dimension zu landen wie im Film :D Aber wieder mal extrem interessant, da mich solche Extreme wie die Raumfahrt oder Erkundung der Ozeane enorm interessieren.

[@sine4426]

In einem schwarzen Loch zu überleben wäre nicht das Problem, solange es groß genug ist. Was einen umbringt ist nicht die extreme Gravitation, da wenn du dich einfach fallen lässt, es sich wie Schwerelosigkeit verhält und man nur zum schwarzen Loch immer näher kommt, sondern die extrem Gravitationsunterschiede. Unsere Größe im Vergleich zur Erde ist so gering, dass unser Kopf fast genauso stark angezogen wird, wie unsere Beine. Jedoch bei einem kleinen schwarzen Loch hat dieser Höhenunterschied bei geringer Entfernung so enorme Ausmaße, dass Körperteile und eventuell Moleküle auseinandergerissen werden in einem Prozess namens „Spaghettifizierung“. Ist das schwarze Loch hingegen hinreichend groß, so kommt man einfach über die Photosphäre und eventuell dem Ereignisshorizont hinein. Das Problem ist nur herauskommen und anderen erzählen was passiert ist.

[@dasarus]

@@sine4426 Bin da absolut bei dir. Aber ist es nicht der Raum auch der so gedehnt wird ? Wenn der raum selber genauso gedehnt wird sollte materie doch nur verformt werden (von einem beobachter ausserhalb) und nicht zerrissen oder? Man selbst würde doch eig garnix mitbekommen davon ?

[@sine4426]

@@dasarus Falls ich das jetzt nicht missverstehe meinst du die allgemeine Relativitätstheorie und damit die Krümmung um das schwarze Loch? Wenn ja, dann ist der Krummungsunterschied bei einem kleinen schwarzen Loch so groß, dass dieser die molekulare Wechselwirkung übertrifft und damit das Potentiall sich so verschiebt, dass Molekülbindungen sich voneinander trennen können glaub ich. So sehr kenne ich mich mit dem Thema auch nicht aus, bin nur im Bachelor :|

[@dasarus]

@@sine4426 Ich hab ehrlich gesagt absolut keine ahnung und es mir nur vorgestellt. Also ab dem Schwarzschildradius gibt es keine krümmung mehr oder wie soll ich das verstehen ? Ich habs mir immer vorgestellt das die materie selber auch grösser wird wenn der raum selber grösser wird. Wie ein farbfleck auf einem Luftballon. Aber wenn ich mir es genauer überlege wird auch bei extremer dehnung vom Ballon der farbklecks auseinandergerissen bis irgendwann nur noch einzelne punkte da sind, anstatt eines flecks.

[@sine4426]

@@dasarus Raumexpansion hat an sich nichts mit einem schwarzen Loch zu tun. Bei einem schwarzen Loch ist der signifikanteste Effekt die Gravitation. Ich dachte du meintest die Beschreibung der Gravitation als Krümmung der Raumzeit, wie sie Einstein in der allgemeinen Relativitätstheorie beschrieben hat, weil ich vorher auch über schwarze Löcher geredet habe. Deswegen das Missverständnis, sorry. Bezüglich der Expansion des Raumes stimmt es, dass wenn diese beschleunigt und irgendwann eine so hohe Geschwindigkeit erreichen kann, dass sie chemische Bindungen quasi auseinanderreißt. Dieses Phänomen als Ende des Universums nennt man „Big Rip“. Dein Vergleich mit einem Farbklecks auf einem Luftballon ist da sehr gut mit der Endphase, also dem eigentlichem Zerreißen. Nur mit der Größe der Materie stimmt das nicht so ganz. Da muss man sich die Frage stellen: „Wie groß ist etwas?“ Bei makroskopischen Sachen wirkt die Frage etwas redundant, weil wir etwas mit einem Zollstock oder so messen könnten und damit eine Größe zuordnen. Jedoch sieht es bei Atomen anders aus. In der Physik ordnen wir Atomen charakteristische Größen zu, indem wir die Bindungslängen in Molekülen oder eine Wahrscheinlichkeitsspjäre für den Aufenthalt eines Elektrons um einen Kern zuordnen, aber das sind nur Beschreibungen die wir ihnen geben. Letztendlich sind Elektronen oder Quarks (Bestandteile von Protonen, Neutronen oder anderen Hadronen) so klein, dass wir nicht wissen wie groß sie sind (höchstens 10^-19m bei Elektronen) falls sie überhaupt ein Volumen haben und das meiste Zeug ist einfach leerer Raum. Diese charakteristischen Größen hängen aber von Kräften wie Elektromagnetismus, der starken Kernkraft, Gravitation usw. ab, also nicht direkt vom Raum. Dieser Vergrößerungseffekt wie beim Farbklecks tritt also erst auf, wenn es schon einen starken Effekt auf molekulare Bindungen hat und damit erst recht spät. Das wichtigste an Physik und jede andere Wissenschaft ist meiner Meinung nach nicht der Wissenstand den man hat, sondern wie offen man dazu ist etwas neues dazu zu lernen, sein intuitives Verständnis zu verbessern und auch gelerntes neu zu überdenken und zu reflektieren. Daher kannst du gerne Fragen stellen und jeder Wissenschaftler im Herzen beantworten diese so gut sie können

[@CptPICHU]

Extrem faszinierend und spannend!

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Weiter so.

[@vajostjepo7637]

Nur Liebe. für den Channel ❤️

[@thewinchmaster6177]

Wieder ein richtig geiles Video!!! Das bedeutet ja dann, dass bei 100% der Lichtgeschwindigkeit die Zeit still steht und der Raum auf 0 geschrumpft ist, richtig?

[@0o0o-h8c2o]

So weit ich weiß ja

[@robertnowak8927]

Alles würde gleichzeitig passieren.

[@thewinchmaster6177]

Krass!!! Verrückt was das bedeutet!😮

[@Tobi806]

Lichtgeschwindigkeit kann nicht erreicht werden da ein zusätzlicher Aufwand noch schneller zu werden unendlich lange dauern wird.

[@Javier.B.]

Ihr seid die besten ❤

[@failed86]

Wer ein wirklich guts und spannendes Buch zu genau diesem Thema lesen möchte sollte sich "Menschen wie Götter" von "Sergei Snegow" durchlesen. Genau die Sache mit den unterschiedlich verstreichenden Zeiten wird wird darin sehr schön aufgegriffen.

[@Imperio112]

Hammer, bielen Dank euch, super!!!!!

[@baddude8622]

Hey hättest du nicht lust mal ein Video vom Aharonov-Bohm-Effekt zu machen. Ich fande das Thema sehr spannend im Studium und ich denke es ist grundsätzlich interessant, aber mehr erzählen ich nicht zum Thema :)

[@michaelb5544]

Bei nahezu Lichtgeschwindigkeit bräuchte das Raumschiff auch ein extremes Schutzschild. Alles konzentriert sich auf einen Punkt vor dem Raumschiff, welches sämtliche Lichtwellen in den Gammabereich staucht und pausenlos bestrahlt wird, wodurch es zudem unvorstellbar heiss wird. Und der Raumschiff dürfte nicht ein Staubkorn in den Weg kommen.

[@KidsStoleMyName]

Wann machst du deine Videos im Darkmode? Ansonsten natürlich alles Top wie immer.

[@egosum7137]

Tolles Video. Es hat für meinen Geschmack zwar zu viele Wiederholungen, dennoch ist es ein äußerst spannendes Thema :)

[@lukas93]

Tolles Video! Ich habe noch eine Frage. Wenn wir es schaffen würden ein solches Raumschiff zu bauen, wie lange müssten wir beschleunigen, bis wir die maximale Geschwindigkeit erreichen und wie lange abbremsen? Menschen halten ja nicht besonders hohe G-Kräfte aus. Würde mich sehr interessieren 😁

[@felistrix7163]

Mit einem G jeweils ca. ein Jahr.

[@hanneswiggenhorn2023]

Man würde wegen physikalischen Begrenzungen wahrscheinlich garnicht über 0.1c beschleunigen, weil es bei höheren Geschwindigkeiten unmöglich wird zu reisen ohne durchlöchert zu werden, also wahrscheinlich nicht ganz so lange wie man erst denkt. Trotzdem wahrscheinlich mehrere Tage, da man eher niedrige G kräfte will, da man sie über einen langen Zeitraum aushalten muss

[@felistrix7163]

Nochmals konkret ausgerechnet: Lichtgeschwindigkeit (die 0,000…1% Abweichung sind kein nennenswerter Unterschied) geteilt durch Normalfallbeschleunigung (1G: die Gravitation, der wir alltäglich und permanent ausgesetzt sind): 299.792.458 m/s : 9,81 m/s² ≈ 30.559.884 Sekunden ≈ 353 Tage 16 Stunden 51 Minuten 24 Sekunden

[@Astro-Peter]

@@felistrix7163: Und wenn man dann einen Tag länger beschleunigt hat man Überlichtgeschwindigkeit? Mein Tipp: Googeln Sie doch mal nach dem Begriff „relativistische Beschleunigung“. Sie werden feststellen, dass die Zusammenhänge erheblich komplizierter sind und man nicht einfach so tun darf, als ob es für die Beschleunigung keine relativistischen Effekte gibt. Massentauglich sind die Berechnungen aber nicht und so werden Sie derlei Erklärvideos auf KZbin eher selten finden. Die Mathematik dahinter wirkt sich nicht positiv auf die Klickzahl aus.

[@Azzlanoid]

​@@hanneswiggenhorn2023man könnte also eine Beschleunigung nutzen, die der Kraft der Erdanziehungskraft ähnelt um somit gleichzeitig eine fake Gravitation im Raumschiff zu haben? Und beim abbremsen dreht sich die "Gravitation" im Raumschiff um 180° 😀

[@shaundead8535]

Fand Physik immer hoch interessant, habe auch einen technischen Beruf erlernt, wärest du aber damals mein Lehrer gewesen, hätte ich mich reingehangen und wäre heute vielleicht ein Prof. . Mach weiter so, Abo und Liebe gehen raus❤

[@aquamir]

Okay, die Zeit wird gestaucht, je schneller man wird. Aber welche Auswirkungen wird es auf die bewegte Masse des Raumschiffs samt Insasse haben?

[@Astro-Peter]

Die Masse ändert sich nicht aber der Impuls ändert sich relativistisch. Die Insassen haben Probleme mit Gamma-Strahlung und Einschläge. Mit der Geschwindigkeit haben sie dagegen keine Probleme.

[@personanongrata3716]

Die Masse ändert sich natürlich schon. Man unterscheidet in der Speziellen Relativitätstheorie zwischen Ruhemasse und relativistischer Masse. Die relativistische Masse nimmt mit zunehmender Geschwindigkeit bei Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit zu.

[@steffen1732]

Ich liebe diesen Kanal!!!

[@sebapo8432]

Wie wäre ein Aufprall mit einem kleinen Partikel bei 99,9 Prozent der Lichtgeschwindigkeit?

[@Flexy59]

Boom

[@tassadar666]

fatal

[@turun_ambartanen]

Halt das was CERN macht. Benötigten Strahlungsschutz und freigesetzte Energiemengen kann man sich von da abschauen.

[@spacephysics6155]

Was heißt Partikel? Partikel mit einer Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit durchlöchern dich pro Sekunde tausendfach. Ob das Objekt mit annähernder Lichtgeschwindigkeit das Partikel trifft oder das Partikel mit annähernder Lichtgeschwindigkeit das Objekt, macht im Resultat keinen Unterschied.

[@tubecom809]

@@spacephysics6155 Er meint Partikel von der Größe eines Sandkorns oder noch größer. Das All ist schließlich nicht leer...

[@lukekonrad9912]

Super interessantes Video macht weiter so

[@liminos]

Die Zeitdilatation der 100SekundenPhysik Videos wird mal für mal intensiver 😂

[@stikorino]

Mal wieder absoluter Highlevel Content 🎉

[@appetizzer]

Im Endeffekt wäre dieses Raumschiff eine Zeitmaschine, um in die Zukunft zu reisen.

[@simon1517]

Ja und spätestens hier sollte einem Licht aufgehen. Tipp Wikipedia Zwillingsparadoxon, Abschnitt "Auflösung des Zwillingsparadoxons"

[@dierampe]

Deine ganze Existenz ist eine Zeitmaschine, die in in die Zukunft reist. Immer, überall und unvermeidlich.

[@appetizzer]

@@dierampe deine nicht?

[@fabrestervis]

Danke für dieses Video, jetzt fühl ich mich nicht mehr ganz so verloren im Universum.

[@Marco-su3rl]

Frage: Da sich die Distanz wie im Video beschrieben verkürzt, je schneller man sich bewegt: Wie wäre die Distanz aus der Sicht des Lichts? Verkürzt sich die Distanz dabei auf eine Länge von 0 bzw. existiert aus der Sicht des Lichts gar kein Raum? Jedenfalls kommt 0 bei der Formel für die Lorenz-Kontraktion raus, wenn ich für die Geschwindigkeit des Objekts "c" einsetze. :-)

[@Astro-Peter]

Alles richtig eingesetzt … alles richtig interpretiert 👍

[@misterphmpg8106]

Aus Sicht des Lichtes vergeht keine Zeit und der Raum schrumpft auf null.

[@irrermitplan4181]

das is schon krass. danke für dieses Video

[@DerKlaviermeister1080]

Aber was würde passieren, wenn man mit den Menschen auf der Erde einen 10 Jahre langen Videoanruf tätigen würde, währen man im Raumschiff sitzt? Würde man dabei zusehen wie Tage und Nächte in Sekundenbruchteilen vorübergehen?

[@16bitWinkla]

​@@ThomasVWormUnd wie ist das ein LiveVideo von Raumschiff auf der Erde zu sehen

[@songohan393]

Du kannst keine live informationen verschicken wenn du dich mit lichtgewschwindigkeit bewegst weil die informationen ja auch nur mit lichtgeschwindigkeit reisen können, es wird auf der anderen seite nichts ankommen

[@SuperMegaImbaLord]

@@16bitWinkla dann würdest du nichts mehr davon mitbekommen, weil der Livestream erst starten würde wenn das Raumschiff an der Andromedagalaxie angekommen ist, da sind auf der Erde jedoch bereits 2,5Mio Jahre vergangen.

[@paddyoderso5758]

Naja doch, da die Übertragung per Lichtgeschwindigkeit reist und das Raumschiff "nur" mit annährend dieser, würde man zwar den ganzen Flug über ein Signal bekommen, aber eben quälend langsam. Also mit einer Bildrate von.. was weiß ich, 1 Frame pro Stunde statt 100/Sekunde oder so. Umgekehrt wirkt es auf der Erde so, als würde man sich einen 100-stündigen Serienmarathon in weniger als einer Sekunde durchziehen. Livekommunikation ist so absolut unmöglich, höchstens in Nachrichtenform, und das auch nur ganz am Anfang, weil man irgendwann Jahrhunderte oder Jahrtausende auf eine Antwort warten muss.

[@DerKlaviermeister1080]

Man muss aber folgendes bedenken: Die Nachricht bewegt sich ja mit 100% der Lichtgeschwindigkeit, das Raumschiff sich aber nur mit 99,9%.

[@vziegler2]

Hat mich sehr an Interstellar erinnert. Danke für die anregenden Gedankenexperimente.

[@Spielkind104]

Die andromeda galaxie kommt uns entgegen, wir müssen hier nur warten

[@robertnowak8927]

Hoffentlich reicht der Tee solang.

[@paddyoderso5758]

Nur ein paar Milliarden Jahre.. ist ja quasi schon übermorgen

[@felixhofmann4157]

Super! Nächstes Video zur Längenkontraktion? 👀

[@wChris_]

Man muss aber auch beschleunigen und abbremsen und da Menschen hohe G Kräfte nicht gut vertragen können, gehe ich mal davon aus, dass man das Raumschiff mt 1G beschleunigt (also 9,81 m/s^2). Also würden ein paar Jahrtausende mehr und man könnte mit warp antrieb viel schneller sein.

[@neutronenstern.]

nein ich denke nicht. Man kommt mit 9,81m/s^2 in 35 Tagen auf 10% der Lichtgeschwindigkeit (nicht relativistisch gerechnet, was bei 10% c aber nur nen Fehler von etwa 1% ausmacht). Ab dann sollte man aber schon relativistisch rechnen,und dann wirds kompliziert. Von außen aus betrachtet bräuchte man knapp 1Jahr um auf Lichtgeschwindigkeit zu kommen, jedoch würden das die Innsassen nicht überleben, da diese schwerer werden durch die Massenerhöhung. Von innen aus gesehen wäre in diesem Fall in dem man von außen aus gesehen 9,81m/s^2 hat mehr als das, da Zeitdilatation gilt. Das macht aber nichts, denn wenn man von innen aus gesehen mit 9,81 m/s^2 beschleunigt, dann ist das ok, denn man bewegt sich ja in seinem Referenzsystem nicht, hat also aus eigener Sicht immernoch die gleiche Masse. Das heißt, man muss dafür gar nicht relativistisch rechnen.Das heißt auch, dass man aus eigener Sicht immernoch nur knapp ein Jahr braucht, um auf die Lichtgeschwindigkeit zu kommen. Von außen aus betrachtet wäre die Zeit jedoch unendlich lange. Aber wenn man nur auf die Eigenzeit bedacht ist, dann ist es lediglich ein Jahr zum beschleunigen und eines zum bremsen.

[@Ololplays]

nehmen wir an konstant Beschleunigung bis 300.000 m/s mit 9.81 m/s²: Nach 30.500s sind wir bei unserer Lichtgeschwindigkeit = 8,5h Das ist natürlich eine stark vereinfachte Rechnung, da die Annahme konstanter beschleunigung exponentiell anwachsenden Energie bedarf bedeutet. So oder so, das ist nicht so drastisch wie man es denken könnte

[@neutronenstern.]

@@Ololplays sind 300000Km/s. Musst 3 nullen hinzufügen, ist aber trotzdem nur ein Jahr

[@Ololplays]

@@neutronenstern. Ja stimmt, falsch im Kopf gehabt, danke!

[@vaderbase]

Laut Wikipedia sind bis zu 2g uneingeschränkt ertragbar. Da wir die Beschleunigung auf lange Zeit ertragen müssen, nehmen wir daher eben nur diese 2g. Die Erdbeschleunigung beträgt 9,80665 m/s², bei 2g also 19,6133 m/s². Die Gleichung für die Beschleunigung ist v = a*t a = g*2 = 19,6133 m/s² v = 299.792.458 m/s (Lichtgeschwindigkeit) 299.792.458 m/s = 19,6133 m/s² * t -- also müssen wir noch umstellen: t = v/a t = 299.792.458 m/s / 19,6133 m/s² t = 15.285.161s t = ca. 177 Tage bei Beschleunigung mit 2g auf Lichtgeschwindigkeit Wir beziehen dabei keine Relativitätstheorie oder sonstiges mit ein! Es geht hier rein um den theoretischen Aspekt! Also bitte nicht mit Reibung oder relativistischer Massezunahme usw. ankommen

[@MultiMarty100]

Großartig 😮!!!!

[@DrTrax1887]

Deine Videos sind so gut, die sollten auch auf englisch verfügbar sein! Einfach nur als Bereicherung für andere. Danke für diese tolle Arbeit 🫶🏻

[@florian5995]

Ne besser nicht

[@holocxust]

Wunderschönes Video

[@edwinschulz481]

Benötigt aber sehr viel Energie. Abgesehen davon, kommt Andromeda aber auf uns zu.😊

[@siiqurel9849]

Die Energie ist das kleinste Problem

[@jobcentertycoon]

Das gute ist ja das man keinen Luftwiederstand hat sprich hat man die Geschwindigkeit erstmal fliegt es sich ganz entspannt.

[@siiqurel9849]

@@jobcentertycoon Durch die Geschwindigkeit ergibt sich eine so starke Rotverschiebung, dass das Raumschiff durch Gammastrahlen zerfetzt werden würde. Abgesehen davon ist jedes noch so kleine Partikel ein Todesurteil

[@jobcentertycoon]

@@siiqurel9849 schwer verdaulich.

[@eva-mariamuller2938]

Solange sollten wir nicht warten.

[@paulmuller8260]

das beste was man auf youtube finden kann!!!! ❤

[@JillerKiller]

Und nach 5 Millionen Jahren kämen die Astronauten wieder zurück und die Menschen auf der Erde würden sie für Aliens halten

[@GoMrTom]

Sie würden die Ankömmlinge für ziemliche Primitivlinge halten. Die Menschheit gibt es bei uns seit deutlich weniger als 5 Millionen Jahren und schau mal, wie wir uns weiterentwickelt haben.

[@katzmikehd]

So geiles video🎉🎉

[@YatzeeWillWearAGreenHat]

Was mich interessieren würde: Würde die Be- und Entschleunigung von fast Lichtgeschwindigkeit ausreichen als künstliche Schwerkraft oder müsste für diese Reise man das auf eine andere Weise adressieren?

[@korbinianrottmair8189]

Man würde soviel Masse gewinnen, dass man daran sterben würde, da die Chemie nicht mehr funktioniert. Positiver Nebeneffekt: um künstliche Schwerkraft muß man sich dann keine Gedanken mehr machen.

[@tassadar666]

"Beschleunigung" ist ja die konstante Erhöhung der Geschwindigkeit. Sobald man also fast-Lichtgeschwindigkeit erreicht hat, ist die Schwerkraft weg, da nicht mehr beschleunigt wird. Bei 1G würde das ca. 1 Jahr dauern. Gleiches gilt fürs "Bremsen".

[@MrFreePoint]

Das ist Geschwindigkeitsunabhängig. Die Beschleunigung am Anfang und Ende der Reise wird durch das Design des Raumschiffs beeinflusst, also praktisch wieviel PS das Raumschiff hat. Während der Beschleunigungsphasen (also auch die Entschleunigung) gibt es tatsächlich eine "Schwerkraft". Nehmen wir an, das Raumschiff hat einen großen Antrieb am Heck, so wird dieses beim beschleunigen zum "Unten". Beim Bremsen wird das Schiff gedreht, das Heck zeigt zum Ziel. Wieder wird das Heck zu "Unten". Zwischen diesen beiden Phasen gibt es noch die drift Phase, also das Fliegen ohne Beschleunigung. In dieser Phase gibt es keine Schwerkraft, da keine Beschleunigung. In dieser Zeit empfiehlt es sich ein Ring Habitat in rotation zu bringen, dann wird außen zu "unten", dank der Zentrifugalkraft. Hier bestimmt die Rotationsgeschwindigkeit und der Durchmesser des Habitats die spürbare Schwerkraft. Wichtig: bei mehreren Etagen wird die Schwerkraft sich unterscheiden und im Aufzug wird man sowohl nach unten als auch zur Seite gedrückt. Ich empfehle die Bücher von Ralph Edenhofer, er schreibt reale Sience Fiction, also unter Einhaltung aller physikalischen Gesetze.

[@user_ybakd]

Mach bitte weiter mit diesen Videos

[@andygopfert8725]

Einstein war einfach so ein krasser motherfucker.. unglaublich was der Bruder alles entdeckt, berechnet und erforscht hat. Absolute Maschine

[@Wollegl]

Ehrlich. Ich küsse seine Augen. Der Abi gibt uns so viel Entertainment, das ist dimensionless.

[@robertnowak8927]

Das habt Ihr ganz reizend formuliert. 😂

[@andygopfert8725]

@@robertnowak8927 der bruder würde gettofaust geben ohne mit der wimper zu zucken auf Ehrenmann basis

[@bori3604]

*Zumindest war seine Ausdrucksweise nicht so prollig!*

[@tommagnum8232]

In „Planet der Affen“ hatte Charlton Heston schon 1968 mit der Thematik zu kämpfen. 😊

[@yufka3247]

Großartiges Video, und dabei habe ich mir vor zwei Tagen noch die Frage gestellt wie es aussehen würde wenn man erstmal beschleunigen müsste, um auf Lichtgeschwindigkeit zu kommen würde man (bei 1G beschleunigung) rund 57 Jahre brauchen, jedoch weiß ich nach wie vor nicht auf welche Position sich die 57 jahre nun beziehen, auf den ruhenden oder den beschleunigten?

[@masterbob1970]

.. natürlich bräuchte man auch die gleiche Zeit wieder, bei der Hälfte der Strecke, zu Andromeda ..(bei 1G beschleunigung) rund 57 Jahre um wieder abzubremsen.. und wie verhindert man das man nicht in seinen eigenen Abgas-Strahl hineinfliegt !? wenn man das Raumschiff um 180 Grad dreht zur Flugrichtung !? ... dann müsste man das gleiche Spiel wieder in die andere Richtung wiederholen um zurück zu kehren zur Erde.. Fragen über Fragen.. mfg

[@felistrix7163]

1. Wie kommst du auf 57 Jahre? Konkret ausgerechnet: Lichtgeschwindigkeit geteilt durch Normalfallbeschleunigung (1G): 299.792.458 m/s : 9,81 m/s² ≈ 30.559.884 Sekunden ≈ 353 Tage 16 Stunden 51 Minuten 24 Sekunden 2. Die Zeit bezieht sich auf den ruhenden Betrachter auf der Erde. Im Raumschiff wäre die Zeit kürzer.

[@yufka3247]

@@felistrix7163 Korrekt, hatte ich wohl einen Rechenfehler drinne…

[@Morrison0815]

Sehr schön gemachtes Video. 😄👍👌

[@chesscrush]

Würde das nicht auch heißen, dass man mit 99,9999% der Lichtgeschwindigkeit "Zeitreisen" in die Zukunft machen könnte? Bin kein Experte aber man könnte dann ja mit so einem Raumschiff nur etwa 100 Lichtjahre hin und wieder zurückfliegen was der Person im Schiff vielleicht wie ein paar Stunden oder Tage vorkommt. So könnte man ja alte Kulturen, Traditionen etc aufbewahren. Wie eine sehr sehr moderne Zeitkapsel. 😄

[@mafi288]

Es gibt Experimente wo Flugzeuge mehrfach um die Erde geflogen sind und beim Landen die Uhren ein paar Bruchteile einer Sekunde nachgingen. Also ja, Zeitreisen in die Zukunft sind prinzipiell möglich. Selbst der Weg zur Arbeit und zurück kann als Mikrozeitreise gesehen werden. Bei weiteren Distanzen und höheren Geschwindigkeiten sind die Effekte natürlich größer und merkbarer :)

[@Flexy59]

Ja das stimmt, denn wie der gute mann im video auch sagte, vergingen z.b. während der 20 jahre (hin-und rückreise) im raumschiff etwa 5 mio jahre auf der erde, das wär absoluter wahnsinn

[@dimikova3218]

es würde sogart schon reisen mit einem zug mit lichtgeschwindigkeit um die erde zu fahren, du müsstest sie nichtmal verlassen

[@Flexy59]

@@dimikova3218 das ist ein sehr guter punkt, so hab ich das irgendwie nie betrachtet :D

[@stefanpaul9443]

@@dimikova3218Vorsicht, eine Kreisbahn mit Erdradius in Lichtgeschwindigkeit zu befahren bringt eine ordentliche Beschleunigung mit sich!

[@SogehtMathe]

Das ist mega interessant! Super Video mal wieder! ❤👌 Ich denke allerdings, dass die Menschheit diese fast-Lichtgeschwindigkeit niemals erreichen werden wird.

[@_julian]

Hinzufügen könnte man noch, dass man die Energie um 99.999...% der Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, auch wieder aufwenden müsste um am Ziel abzubremsen. Zusätzlich wäre auf dem Weg, jedes Staubkorn etc ein Projektil, das das Raumschiff durchlöchern würde und fatale Folgen hätte.

[@meddem7060]

@@ThomasVWorm Man könnte intergalaktische Tankstellen bauen... oder unbemannte Tank-Raumschiffe vorausschicken, die alle paar mio km einen Kanister mit Treibstoff ablassen, das sich 1 m/s langsamer bewegt als das Raumschiff. Ja, da tauchen jetzt hundert neue Probleme auf... aber ich bin mir sicher, dass mir dazu auch hundert ähnlich gute Lösungen einfallen XD

[@98910172]

Ich liebe diese Videos ❤

[@tobiasstuber811]

Das heißt ja so könnte man in die Zukunft reisen???

[@sine4426]

Um eine stark bemerkbare Reise in die Zukunft machen zu können ja, aber dafür muss man nicht zur Andromeda-Galaxie. Einfach eine hohe relative Geschwindigkeit zu erreichen genügt, indem man z.B um schwarze Loch im Zentrum der Milchstraße rotiert, welches viel näher ist

[@tobiasstuber811]

@@sine4426 ja macht ja auch nur sinn wenn man dann zur Erde zurückkehrt.

[@ingopascal]

Nach dem Video war mein Kopf einfach nur so:🤯

[@turun_ambartanen]

Bzgl der Werbung: Das Space Race war wirklich eine Meisterleistung in "Moving the goal post" der Amerikaner. Die haben jeden einzelnen Meilenstein nach der Sowjetunion erreicht und einfach immer weiter "aber des zääählt nicht" gesagt, bis sie endlich mal die ersten waren, lol.

[@ALoot]

Genau aus dem Grund, dass die Zeit auf der Erde trotzdem normal weitergeht ist meiner Meinung nach die einzig sinnvolle Möglichkeit für interstellare und vor allem intergalaktische Reisen die benutzung eines Wurmlochs, wobei natürlich die Frage ist, ob das überhaupt möglich ist.

[@Frisen_Hellbridge]

Geniales Video 😊👌

[@MasterAct2009]

Ok, habe das nie richtig verstanden. Danke schon mal für die Zeitliche Komponente. Jetzt brauchen wir nur einen Schutzschild für das Raumschiff. Einmal für die Objekte die auf das Schiff prallen mit enormer Energie und dann braucht es noch einen brauchbaren Schutz vor der Kosmische Strahlung. Zu Guter Letzt wäre Schwerkraft auch noch Mega genial. So kann die Reise beginnen.

[@xelerator25]

hast was vergessen!!! beschleunigung und abbremsen wenn du nicht als matsch am hinterem oder vorderem ende landen willst musst du zumindest ein wassertank nutzen damit die trägheit dich nicht fertig macht aber selbst dann brauchst du ein paar ly um so schnell zu werden.

[@msh2193]

Es ist rein theoretisch niemand juckt sich hier ums praktische

[@xelerator25]

@@msh2193 gehört dazu...

[@christianege4989]

Nö tut es nicht@@xelerator25

[@tedddys7157]

POV: Menschen von vor 5 Millionen Jahren haben dasselbe bereits gemacht, kommen bald nach Hause zu Erde und wir würden denken es wären aliens weil wir schon ganz anders aussehen...

[@affemitwaffe4753]

Ist zwar echt nen spannender Gedanke, allerdings ist der moderne Menschen vermutlich erst in den letzten 200.000Jahren entstanden

[@wasserreis]

Würde den film gucken

[@chrisko7555]

​@@affemitwaffe4753dann halt eine andere intelligente Spezies vor unserer Zeit :)

[@Benschi-ng5nw]

immer wieder geil

[@itstilas4607]

Danke!

[@100SekundenPhysik]

Vielen, lieben Dank! ❤️

[@Zolee98]

Ich find es ein schönes Detail das ihr schon die updated Version der milchstraße habt. Keine Spirale was sie ja nicht ist.