Warum ist das Sonnensystem flach?

Erhalte im Februar 40% Rabatt auf Blinkist Premium und genieße 2 Mitgliedschaften zum Preis von 1! Starte eine kostenlose 7-Tage Testversion, indem du hier klickst: www.blinkist.de/Physik (Werbung)
►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
Wenn wir in unser Universum hinausblicken, dann machen wir dabei eine absolut erstaunliche Beobachtung: Am Himmel scheint es zwei grundlegend verschiedene Formen zu geben. Nämlich Kugeln und Scheiben. Während Sterne und Planeten immer nahezu perfekt kugelrund sind, ist unsere Galaxie die Milchstraße, unser Sonnensystem oder die Ringe des Saturns scheibenförmig.
Und was noch erstaunlicher ist: egal ob Kugeln oder Scheiben - alle Körper scheinen sich immer um sich selbst zu drehen.
Ist es nicht paradox, dass sich zwei so grundlegend verschiedene Formen bilden können, obwohl es immer die gleiche Gravitation ist, die die Objekte zusammenhält? Warum ist die Erde rund? Warum ist das Sonnensystem flach? Und wie kann es eigentlich sein, dass sich fast alles im Universum um sich selbst dreht?
✚Snapchat: SekundenPhysik
✚Facebook: on. YJFlNt
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
Tags:
Physik, Wissenschaft, Technik, Science-Fiction, weltbild der physik, philosophie physik, zukunft, wissenschaftstheorie, Technologie, forschung, physik doku, doku, naturwissenschaften, Naturwissenschaft, sci-fi, science fiction, astrophysik, kosmos, weltall, universum, Weltall, Gravitation, Fliehkraft, Zentripetalkraft, Warum ist die Erde rund?, Paradoxon, Widerspruch, Gedankenexperiment

[@100SekundenPhysik]

Anzeige für Blinkist: Erhalte im Februar 40% Rabatt auf Blinkist Premium und genieße 2 Mitgliedschaften zum Preis von 1! Starte eine kostenlose 7-Tage Testversion, indem du hier klickst: www.blinkist.de/Physik 🎧📚

[@alexandernaumann7450]

Frage: Wieso hat unsere Galaxie "Arme" und ist nicht einfach eine homogene Scheibe?

[@og3suso978]

Ein Physiker würde niemals das Wort Gravitation in den Mund nehmen da es keine Bedeutung hat und völlig vernachlässigbare Größe ist. Bspw nimmt man eine kleine Stahlkugel und legt sie auf einen Tisch, wirkt sogleich die gesamte Gravitation der Erde auf diese Kugel. Nimmt man jetzt einen kleinen Magnet kann man die Kugel problemlos anheben und die gesamte Anziehungskraft der Erde aushebeln...

[@og3suso978]

Der Mond wird von der Gravitation der Erde auf seiner Bahn gehalten. Ein Mensch überwindet die gesamte Gravitation der Erde ganz einfach in dem er seinen Arm hebt oder aufsteht und somit eine größere Kraft als die Erdanziehung emittiert. Müsste dann nicht der Mond jedes mal aus seiner Umlaufbahn gezogen werden wenn die Kraft die ihn dort hält an andere Stelle übertroffen wird? Müsste der Mond nicht auf die Erde Krachen wenn ein Heißluftballon abhebt? Frage mich ernsthaft ob das überhaupt ein einziger Mensch hier verstehen kann...

[@og3suso978]

@@alexandernaumann7450 weil es eine Quasar Implosion war die in zwei Richtungen strahlte und dann erst zu rotieren begann, will du bestimmt hören. Ist aber sehr wahrscheinlich komplett Unsinn sowie absolut alles was sie uns als Narrativ/Religion verkaufen

[@TheSwasi]

@@og3suso978 Gravitation ist abhängig von der Masse des Objektes. Auf dem Mond und dem Mars ist die Gravitation zwei bzw ein Drittel kleiner , weil die entsprechend kleiner sind . Selbst auf der Erde ist die Gravitation nicht überall gleich groß , weil die Erde keine perfekte Kugel ist. Auf deine Stahlkugel wirkt nicht die gesamte Gravitation der Erde , sondern nur punktuell so viel wie deine Stahlkugel groß ist und wo sie sich befindet. Denn Gravitation wirkt strahlenförmig wie Sonnenstrahlen in alle Richtungen, nur umgekehrt in Richtung Erdmittelpunkt .

[@KissenschlachtLP]

All diese Zufälle haben dafür gesorgt, dass ich morgen Arbeiten gehen muss... DANKE!

[@SuperMegaImbaLord]

sieh es nicht als Zufall sondern als deine Bestimmung! so kommt es gleich positiver rüber. :D

[@fazer9119]

Oh fuck. Ich hoffe die Kohle stimmt wenigstens und du wirst nicht von nem fetten reichen Mann ausgenommen, während er selbst zuhause chillt

[@btw_ole7932]

Sind sie Pessimist?

[@kecksbelit3300]

Lol hi Kissen

[@KissenschlachtLP]

@@kecksbelit3300 Hiii, klein ist die Welt :D

[@neprius307]

Immer wieder qualitativ hochwertige Videos, die meine Scheinexpertiesen erweitern 😂

[@andenkondorzenzi7056]

oder -expertisen, evtl. ohne Schein-

[@dasarus]

@@andenkondorzenzi7056 in Deutschland brauchst du für alles n Schein. :D

[@sorry4nothing983]

@@dasarus Guter

[@og3suso978]

Gäbe es signifikante Gravitation könntet ihr Experten nicht aufstehen oder laufen. Gravitation als größte Kraft ist ein Märchen und nur Dummköpfe glauben an Märchen

[@hkn5539]

Scheinexpertise kann also bewerten, was gut und was nicht gut ist. Gut zu wissen.

[@labernaut9260]

Wieder so ein Thema so leicht erklärt und die Erklärungen auf den Punkt gebracht. Vielen Dank für deine/eure grandiose Arbeit. Ich freue mich jedesmal ein neues Video anzuschauen und meinen Wissenshorizont zu erweitern :).

[@dmitrychoobise]

Wer hat verstanden, warum das Sonnensystem flach ist?

[@fraizie6815]

Er hat die Erklärung auf die Singularität gebracht

[@Ostfriese93]

Mir hat dieses Video ein Lächeln ins Gesicht gezaubert, einfach weil mich das erklärte Phänomen so fasziniert hat. 🤗 Vielen Dank dafür! ❤️

[@dingus42]

Obwohl mein Deutsch ist schon nicht so stärk, so klar und verständlich haben Sie alles erklärt, dass ich habe fast alle von so ein schweriges Konzept verstehen :) Sofort abonniert; Grüße aus Singapur!

[@frostiw.796]

Habe mich selbst ertappt, als ich bei der Entstehung der Scheibe durch die Fliehkraft sagte:" Ach krass, ist ja nur logisch!". Danke für die Vereinfacherung eurer Videos!❤️

[@andenkondorzenzi7056]

oder einfacher Vereinfachung

[@paulpaule4934]

Die Fliehkraft in meinem Portemonnaie ist auch gewaltig. Am schnellsten sind die leichten Scheine draußen. 🤪🙄😳🤔

[@wasserlilie5419]

@@paulpaule4934 das so cringe ja

[@blaizex]

Du sprichst mit dir selbst?

[@joli2354]

Wie ihr diese Grundlegend sehr komplizierten Konzepte so klar strukturiert und einfach darstellen könnt finde ich wirklich beeindruckend!!!

[@tomsawyer2112]

Klar, wenn man Unklarheiten verschweigt

[@bertolaf5187]

​@@tomsawyer2112welche Unklarheiten wurden deiner Meinung nach verschwiegen? Oder wurden lediglich Details nicht erklärt?

[@blaizex]

Einfache Antworten sind einfacher zu verstehen. Kann ja nicht sein, dass etwas komplexes nicht einfach zu erklären ist!!!

[@ThomasRoedigerIT]

Wow, sehr anschaulich und verständlich erklärt. Super gemacht!

[@jayhill2193]

Dieser Kanal erstaunt mich seit Jahren immer wieder, wie genial verständlich eigentlich sehr komplizierte Konzepte runtergebrochen werden können. In der Schule haben besonders die Videos zu Schrödingers Katze und der Heisenberg'schen Unschärferelativität meine Begeisterung für die Naturwissenschaften geweckt und nach einigem Erfolg im Chemie LK studiere ich mittlerweile im 5. Semester Chemie. Für euren nicht insignifikanten Beitrag an meiner Reise wollte ich mich hiermit mal herzlich bedanken und macht bitte weiter so :)

[@ELS0L0_]

Mega stark erklärt, finde ich.

[@100SekundenPhysik]

Danke! :)

[@sven2070]

Zeichnet ihr das eigentlich alles selbst? Einfach Hammer dass jedes Video in diesem Style ist. Respekt 👍👌

[@100SekundenPhysik]

Genau, ist alles von Hand gezeichnet :)

[@leonardzrile8822]

@@100SekundenPhysik Das ist krass, zudem müsst ihr auch noch alles animieren, großen Respekt für die aufwendige Arbei! Es gibt viele die einfach daher reden und reden und es nicht den Zuschauern verbildlicht.

[@moos5221]

@@100SekundenPhysik Wie viele Personen sind denn an der Entstehung eines solchen Videos beteiligt? Das ist alles so gut gemacht, da müsst ihr ja wirklich ein Team sein, das schafft keiner alleine, ne!?

[@michaeljanzen4964]

Es gab in letzter Zeit oft Videos die mich echt um den Verstand gebracht haben. Habe diese aber auch immer mit einem Interesse angeguckt dass kann man sich nicht ausdenken. Selbst wenn ich es nicht verarbeiten kann sind deine Videos ausnahmslos genial. Dieses ist mal wieder eine kleine Abwechslung in der ich nicht verwirrt werde. Aus diesem Video nimmt man einfach nur Wiederverwendbares wissen auf. Genial

[@elnavigatore5151]

Danke! Danke! Danke! Jeden Tag schaue ich nach und hoffe, ein neues Video zu entdecken. Endlich wieder 100+ Sekunden Physik. Ich liebe Deine Videos und bin jedes Mal dankbar, ein neues zu entdecken. Bitte hör niemals auf, auch wenn die Produktion sehr aufwendig und zeitintensiv ist, aber du tust so vielen menschen Gutes mit Deiner Arbeit! Danke!

[@sasuschi1801]

Ich liebe eure Videos! Ihr seit ein großer Teil von dem Grund, warum ich mich so für Physik und dem All interessiere. Danke!

[@loordibbx]

Sobald 100SekundenPhysik was hochlädt bin ich immer direkt am start :D

[@chrislowe3473]

Ich kommentiere so gut wie nie Videos. Aber, eure Videos sind einfach immer wieder toll! Einfach immer absolut stimmig, interessant und alles sehr verständlich erklärt und nachvollziehbar. Bitte macht immer weiter so!

[@jens7981]

Wow sehr gut erklärt, wie eigentlich alles auf diesem großartigem Kanal 👍🏼

[@howtocookazombie]

WIrklich toll erklärt und animiert. Jetzt bewegen sich die Zeichnungen sogar noch. Das sieht klasse aus! 👍

[@spacedome3171]

Ihr seid einfach toll! Vielen herzlichen Dank für eure so informativen und gleichzeitig liebevoll gestalteten Videos!

[@pepefinus4503]

Wie immer informativ, anschaulich und kompakt! Vielen Dank

[@Spike-86]

Schicke Linienführung beim Zeichnen^^ und wieder ein sehr informatives Video. Ich hoffe, ihr bekommt noch mehr Reichweite. Wäre absolut verdient

[@Marvlingh]

Respekt, dass ihr nach all den Jahren immer noch Möglichkeiten findet, Phänomene eingängig und in Kürze zu erklären. 👍

[@Tob1c]

Alle eurer Videos bringen mich jedes mal zum nachdenken und zu Erkenntnissen, fantastisch!!

[@Ma1ne2]

Die Frage habe ich mir eigentlich schon oft gestellt, freut mich mega darauf endlich mal eine tolle Antwort bekommen zu haben :D

[@minepro2397]

Mal wieder sehr interessantes (und leicht verwirrendes 😅) Video, Macht weiter so!

[@eulalia8900]

Absicht 🤣🤣🤣🤣

[@daVUXe]

einfach & genial erKLÄRT 😁 DANKE 4 deine simplen & auf's wesentliche reduzierten, bestimmt dennoch aufwendigen Zeichnungen 🙏🏼

[@LordJoe87]

So ähnlich hatte ich mir das schon gedacht, könnte es aber niemals so gut und einfach erklären. Wenn also ein Gespräch auf solche Themen fällt, verweis ich immer gern auf diesen Kanal. Den sollte wirklich jeder kennen, der sich auch oft solche Fragen stellt.

[@jo9479]

Wie immer super Video ☺️ Bei der gegenläufigen Wirkung von Fliehkraft und Gravitationskraft hätte man noch anführen können, dass eigentlich die Fliehkraft inmer anwächst, sobald die Materie angezogen wird. Denn dann muss gemäß der Drehimpulserhaltung diese mit einer höheren Bahngeschwindigkeit rotieren, was die Fliehkraft immens erhöht und die Materie nach der Anziehung theoretisch wieder wegdriften würde und alles von vorne losginge. Der Punkt, warum das Chaos sich nicht ständig wiederholt, ist, dass bei stärkerer Anziehung gleichzeitig auch die Wahrscheinlichkeit für Kollisionen erhöht wird und durch Reibung die Teilchen ihren Drehimpuls abführen können, ihn also tatsächlich verlieren können. Sie verlieren an Rotationsenergie, die Fliekraft jetzt viel kleiner und fallen ins Massenzentrum.

[@rupert9901]

Danke, guter Hinweis.

[@rudiratlos4999]

Ich hab ein naturwissenschaftliches Studium, aber diese Frage habe ich mir auch schon immer gestellt und bin noch nirgends auf eine Erklärung gestoßen . Toll erklärt in 100 sec👍👍 Faszinierend finde ich auch die Cartoons dazu, die die Infos klasse unterstützen und besser in Erinnerung halten , Spitze 👍

[@fwieland]

Halt durch🤓

[@rudiratlos4999]

@@fwieland hä?

[@fwieland]

@@rudiratlos4999 Mit dem Studium😉

[@rudiratlos4999]

@@fwieland schon seit 28 Jahren durch, mit Promotion … 😎☺️

[@UberBossPure]

@@rudiratlos4999 wenn ich mir dein Hintergrund betrachte, frage ich mich warum du das hier nicht herausfinden konntest, ich kann das seit paar Jahren Teilweise, aber ja 28 Jahre andere Zeit.

[@gabrielgraf2521]

Wow, ich weiß nicht aber dieses Video war besonders toll. Von der Einleitung bis zum geschmeidigen Antwort auf eine Frage die ich mir schon öfter gestellt habe. Danke

[@robertosikora]

Eure Video´s sind wirklich Klasse! Vielen Dank dafür.

[@frittierteGuave]

Ich hab immer gelernt, dass es ja eigentlich nicht die Fliehkraft gibt, sondern die Zentripetalkraft, die nach innen wirkt. Könnt ihr da mal ein Video zu machen? Ich bin immer noch maximal verwirrt haha

[@wissenistmacht8930]

Das sich um Etwas drehende Teilchen will sich garnicht drehen. Im Kraftlosen Zustand würde es sich einfach geradeaus weiter fliegen durch die kraft nach innen wird es jedoch in die Kreisbahn gezwungen

[@Deguu68]

@@wissenistmacht8930 Sehr gut erklärt.

[@shujinko2944]

Die Fliehkraft existiert nicht für Beobachter außerhalb des nicht-beschleunigten Systems. Sie ist daher nur ein Schreinkraft, die durch die Trägheit der beschleunigten Massen verursacht wird.

[@rolandvondervhier8073]

Unglaublich wie du es wieder einmal geschafft hast so ein unfassbar komplexes Phänomen so runterzubrechen und darzustellen, dass ich wieder einmal das wohlige Gefühl verspüre, etwas grundlegendes verstanden zu haben.

[@helunanova]

Vielen Dank für das tolle und sehr verständlich erklärte Video! Habe euch direkt ein Abo da gelassen. Mich würde noch interessieren, was ihr eigentlich auch als Thumbnail gewählt hattet. Was ist der Unterschied zu einem Atom, bei dem sich die elektronen in 3D um das Proton "drehen"? Wie sind die Kräfte hier anders? Ich finde es immer gut, wenn man sich in dem Video auf das Thumbnail auch bezieht. Wäre sehr spannend einen Vergleich von den kleinsten mit den größten Systemen zu haben :)!

[@whoozy1555]

Diese Frage hatte ich mir tatsächlich zufällig vor kurzem gestellt! Danke, dass jetzt die Antwort in From dieses, wie immer herausragenden Videos kommt.

[@DreamOfFlying]

Das Video noch nicht geguckt aber der Titel ist schonmal spannend!

[@Tirahn]

Ich mag dich nicht

[@jotaro8043]

Hab noch nicht dein Kommentar gelesen, scheint schonmal scheiße zu sein.

[@DreamOfFlying]

@@jotaro8043 hab noch nicht deine Antwort gelesen, scheint schonmal toxic zu sein

[@DreamOfFlying]

@@Tirahn danke gleichfalls

[@luckyperga]

Junge warum direkt alle toxisch

[@NoX68199]

Gutes Video Danke :)

[@pascalf9602]

Also mal ohne Spaß. So komplexe Themen auf so eine simple Art und Weise zu erklären ist next level. Gefällt mir echt gut. Da ziehe ich doch gerne mal meinen imaginären Hut. Das Abo habt ihr euch aber auch verdient. Bitte mehr davon, danke =)

[@lukasalbrecht8341]

Ist leider nur etwas zu simplifiziert und dadurch nicht so richtig dargestellt.

[@pascalf9602]

@@lukasalbrecht8341 mag sein. Aber glaube gerade für eine jüngere Audienz ist das doch sehr gut. Und selbst wenn sich nachher nur einer aus 10.000 dafür entscheidet mehr in diesem Feld zu lernen. Ist definitiv ein win

[@jojogh10]

Solche Dinge frage ich mich immer wieder. Wenn ich wieder irgendwelche Nachforschungen anstelle, beschäftigt mich zu oft das "warum" und genau bei diesem Thema gab es schon lange auch ein "warum" für mich! Danke für die Erklärung, das war wirklich toll zu erfahren!

[@kennyfinance773]

Bestes Hintergrundmusik

[@Monogram382]

Eine Frage bleibt mir noch: Wieso hat das Schwarze Loch im Zentrum der Galaxie in Relation zur gesamten Masse in der Galaxie so eine geringe Masse? Wenn der Entstehungsprozess analog zur Sonnensystembildung war, dann müsste das schwarze Loch auch über 99% der Galaxiemasse haben. Welche Effekte spielen noch eine Rolle ?

[@Reik0r]

In unserem Sonnensystem besitzt die Sonne zwar über 99% der Masse aber das unterscheidet sich stark. In anderen Systemen sind die Verhältnisse ganz anders und bei einem Doppelstern teilen sich beide die Masse sogar. Unser schwarzes Loch hat einfach nichts mehr in seiner Umgebung, was es noch verputzen kann. Die Fliehkraft der umgebenden Sterne ist zu groß.

[@peterhoebarth4234]

@@Reik0r , was du da dir zusammen spinnst, ein Wahnsinn.

[@homoerschoepftikus]

Das ist wohl auch der Grund warum man noch auf der Suche nach dunklen Materie und der dunklen Energie ist. Das Video beschreibt lediglich wie es ein schwarzes Loch überhaupt geben kann und warum es sich nicht völlig verschlucken kann. Wenn Fliehkraft und Gravitation gleich stark sind weil die Masse einfach nur soweit die Füße einziehen kann bis die Fliehkraft das verhindert. Und da ja die Verteilung der Ursuppe nicht überall gleich war gibt es eben Unterschiede von Sonnensystem zu Sonnensystem was Masse und Drehimpulse angeht. Das schließt auch Galaxien und schwarze Löcher mit ein.

[@peterhoebarth4234]

@@homoerschoepftikus , alles bla, bla. Grundüberlegung: Ist die Erde tatsächlich eine Kugel ?

[@jo-gg4xr]

Super interessantes Video wie immer!

[@Schneggo]

Eure Themenwahl ist beeindruckend! Es scheint als wärt ihr in jedem Thema tief drin und wüsstet welche Gedanken wichtig sind, aber nie weiter verfolgt werden.

[@100SekundenPhysik]

Danke! ❤

[@Schultesacc]

Richtig gut! So viel klüger in so wenig Zeit!

[@epicdaniel508]

Starkes Video. Finde nur das mit der Fliehkraft etwas unpassend, da es diese ja nur gibt, wenn man sich sozusagen "mitdreht". Von einem ruhenden Beobachter aus betrachtet gibt es keine Fliehkraft. Deswegen bewegen sich die Teilchen ja auch auf einer Kreisbahn. Das sollte man vielleicht erwähnen, wenn man die Fliehkraft benutzt, um Phänomene wie diese zu erklären.

[@SuperMenders]

alle Koordinatensysteme sind gleichberechtigt und ich finde die Fliehkraft ist in so einer Darstellung einfach viel intuitiver zu verstehen.

[@NailOriginal]

@@SuperMenders bin vollkommen deiner Meinung. Didaktisch ist diese Darstellung absolut richtig. Fast schon perfekt.

[@epicdaniel508]

@@SuperMenders finde ich in diesem Zusammenhang auch, nur wäre es sinnvoll, das im Video zu erwähnen

[@SuperMenders]

@@epicdaniel508 sehe ich nicht so. Ich glaube das würde das Video unnötig unübersichtlich machen.

[@MarcoDu]

Sehr gut erklärt, macht Spaß dem Kanal zu folgen. 👍🏻

[@Druidus98]

Ich lese, höre und sehe seit Jahrzehnten Bücher, Podcast’s und Videos zum Thema Astronomie. Noch niemand hat die Entstehung unseres Sonnensystems und der Galaxien so anschaulich und einleuchtend erklärt wie ihr. Ganz großes Dankeschön für diesen Heureka Moment 🎉👍🏻🚀🌓

[@lukasalbrecht8341]

Zum Sonnensystem kann ich nichts sagen, weil ich mich damit nie auseinandergesetzt habe. Aber Galaxien entstehen so ganz sicher nicht. Galaxien sind nicht mal alle eine Scheibe, so wie es hier vermittelt wird. Es gibt elliptische Galaxien. Diese haben dann nochmal Abstufungen von quasi kugelförmig bis hin zu recht flach (und halt alles an Ellipsen dazwischen), sind aber, wenn ich mich recht erinnere ohne Spiralarme. Dann haben wir noch Spiralgalaxien (die in sich unterteilt sind in normale und Balken Spiralgalaxien) und irgendwie welche dazwischen die beide Merkmale aufweisen. Anders gesagt gibt es gerade bei Galaxien nicht Kugeln oder Scheiben sondern wörtlich quasi auch alles dazwischen. Besonders interessant ist aber dabei, dass die eigentliche Entstehung von Galaxien heute nicht wirklich klar ist. Viel wichtiger nicht mal die Existenz von Galaxien wie sie heute existiert ist nicht klar. Es gibt Vermutungen zu beidem (z. B. dunkle Materie), die sehr logisch erscheinen, aber klar/belegt ist das leider noch nicht. Anders gesagt die Entstehung von Galaxien wird hier als sowas simples dargestellt und mit der Entstehung des Sonnensystems verglichen (wobei auch hier anzuzweifeln ist, ob das so einfach wie hier beschrieben ist auch war, weil auf Genauigkeit und Richtigkeit leider bei diesem Kanal nicht viel Wert gelegt wird). Dabei ist selbst die Struktur des Sonnensystems signifikant anders als einer Galaxi. Der Großteil der Masse im Sonnensystem liegt in der Sonne (also im Zentrum), deswegen funktioniert das alles wunderschön und wir können auch die Umlaufbahnen der Planeten supi berechnen und wichtig dabei je weiter man sich von der Sonne entfernt desto langsamer rotieren die Planeten. Aber in der galaxi liegt der Großteil der Masse nicht im Zentrum. Und viel wichtiger hier ist es, dass Sterne die weiter vom Zentrum entfernt sind, scheinbar schneller rotieren. (Warum? Wissen wir nicht, Theorie beispielsweise dunkle Materie) Du merkst unterschiedliche Systeme bis zum geht nicht mehr. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass die Entwicklung beider Systeme quasi gleich ist.

[@marvinsievert7701]

@@lukasalbrecht8341Danke endlich mal ein schlaues Kommentar und nicht dieses ach so ez ist das alles Blabla. Ist es nämlich eben nicht.

[@jennys.8703]

207 Dislikes .... die kommen bestimmt von den Flacherdlern 😊 kann es mir nicht anders erklären (Edit: hab endlich mal ein Abo dagelassen, ihr macht wirklich super Videos, danke!)

[@eulalia8900]

Na ja,wenn man anfängt mit was vor 4,6 Milliarden Jahre da war ...schon Märchen like 🤣🤣🤣

[@lukasalbrecht8341]

Ich habs nicht gedisliked aber es kann auch von Leuten aus dem Bereich kommen. Da Galaxien ziemlich sicher nicht so simpel entstanden sind. Selbst bei dem Sonnensystem scheint es mir etwas übersimplifiziert, aber gut möglich. Aber Galaxien und Planetensysteme (also bsp Sonnensystem) sind so unterschiedlicher Strukturiert, dass es extrem unwahrscheinlich ist hier, dass beides gleicher maßen entstanden ist. Recht einfach gesagt, die Entstehung von Galaxien ist nicht (100%) klar bis heute, genauer ist nicht einmal die Existenz von Galaxien (also wieso funktionieren sie wie sie funktionieren) klar oder belegt. Es gibt Theorien, dunkle materie usw. Aber belegt ist davon nichts. Also Genauigkeit und Richtigkeit ist halt wieder etwas untergegangen.

[@zzz5698]

@@eulalia8900 wieso man vergleicht aktuelles mit dem geschehenen. Wir können jederzeit im Universum die Geburt von Planeten und Sternen mit ansehen wieso solte unsere auf magische weise anders entstanden sein

[@peterhoebarth4234]

@@zzz5698 , gibt es das Universum tatsächlich ? Da sollte dein Denkansatz beginnen.

[@zzz5698]

@@peterhoebarth4234 kauf dir ein Teleskop und schau selbst nach. Du must nixht alles glauben verlang ich auch nixht von dir aber das leugnen von solch simplen Dingen die du auch selbst nachprüfbar könntest ist halt unnötig

[@greexx2072]

Wahnsinn wie einfach und maximal logisch ihr sachen wie das erzählt/erklärt, von vorne bis hinten maximal schlüssig und nachvollziehbar

[@Sebastian-lk7rq]

Wieder super gemacht. Vielen Dank.:)

[@thecritic122]

Das habe ich mich tatsächlich schonmal gefragt. Richtig gutes Gefühl, es jetzt zu verstehen.

[@RSProduxx]

Meine Deutschlehrerin hat immer (etwas direkt) gesagt: Niemand muss dumm sterben. Ich bevorzuge "man lernt nie aus", bzw: man sollte nie damit aufhören :)

[@YellowEvoV110]

Komm immer gern wieder um mir mein regelmäßiges Wissen abzuholen.

[@gromtex5462]

Ich bin immer wieder erstaunt wie alles so perfekt in einander greift und funktioniert und vor allem das wir Menschen dazu in der Lage sind, das alles zu verstehen, auch wenn wir vieles noch nicht wissen. Für mich ist Christ ist es einfach wunderbar die Schöpfung Gottes durch unsere Wissenschaft erklärbar zu machen und zu entdecken wie perfekt Gott alles so erschaffen hat das es funktioniert und ich jetzt hier sitzen kann und dieses Video schauen darf, allerdings möchte ich auch dazu sagen, das ich jede andere Meinung zum Thema Schöpfung akzeptiere, also bitte kein Hate, jeder soll Glauben woran er möchte.

[@raoulduke7668]

Es gibt keinen Grund zu glauben, dass der christliche Gott existiert, noch dass er irgendwas erschaffen hat. Die gesamte Geschichte des Universums lässt sich perfekt zurückverfolgen und erklären, vom Urknall bis hin zum ersten biologischen Leben. Abiogenesis sagt dir was? Übrigens behaupte ich nicht, dass es keinen Gott gibt. Vielleicht gibt es einen, vielleicht nicht. Diese Fragen können wir halt nicht beantworten, deswegen wäre die einzig rationale Position KEINE dieser beiden Positionen zu vertreten. Und wenn es einen Schöpfer gibt, dann hat er 1) nur den Urknall angestoßen und danach nicht mehr mit dem Universum interagiert und 2) wissen wir rein garnichts über ihn

[@gromtex5462]

​@@raoulduke7668 Naja das mit dem Urknall ist ja auch so eine Sache, aus dem Nichts entsteht ein heller Blitz der alles im Universum bzw. das Universum selbst erschafft, klingt für mich ehrlich gesagt stark nach einem Schöpfer. Schon in der Bibel steht, Gott sprach es werde Licht und es ward Licht. Aber ich stimme dir zu, wir wissen es nicht, deshalb nennt man es Glaube, allerdings steht in der Bibel sehr viel, das sich als wahr herausgestellt hat und Prophezeiungen die sich erfüllt haben, das ist für mich ein starker Grund an Gott zu glauben, allerdings will ich hier nicht missionieren, es ist einfach mein Glaube, du kannst glauben woran zu möchtest bzw. woran du nicht glauben möchtest, wissen werden wir es sowieso erst am Ende.

[@marcelp3792]

Danke für eure tollen Videos. Immer wieder schön anzuschauen.

[@tobiplay6714]

immer wieder gänsehaut bei den videos! Danke❤

[@Ale-ze3pp]

Wie immer qualitativ spannendes Video!

[@jannisbmrt]

Das war mir alles nie bewusst. Toll, wie ihr das so schnell und verständlich erklärt habt.

[@M-IE-IK-IKO-IR]

Das war wieder großartig! Vielen Dank! ❤

[@daisyduck8593]

Wow noch nie so darüber im Detail nachgedacht. Super jetzt vestehe ich sehr gut die Formen im Universum...

[@LeonSousenbinder]

Oh my god diese Frage Stelle ich mir schon so lange und genau dazu machst du jetzt ein Video!!! Danke

[@KeyFreak2301]

Klasse Video! Hab mich diese Frage schon öfters gestellt, dann aber mit dem Gedanken an Gravitation und Rotation als „irgendwie bestimmt schon logisch“ abgetan. Jetzt weiß ich endlich auch WARUM es logisch ist :D

[@ubertreiber8921]

Sehr gutes Video. Sehr gute Arbeit. Danke für die erklärung!

[@jan1025]

Ich freue mich immer mega wenn ein neues Video kommt

[@maunz5791]

Super spannend und super erklärt!

[@Coolboy-zt1me]

Wahnsinnig gut erklärt, großartig! 🔥🔥🔥

[@eulalia8900]

Du sagst es... wahnsinnig 🤣🤣🤣🤣

[@deeman1]

Eure Clips sind mit die Besten in der Tube. Informativ, schnell und fertig. Ein Laie wie ich muss in dem Bereich der Physik/Astrophysik nur eben alles Beobachtbare akzeptieren. Die Beweisführung ist zu umfangreich und nimmt zuviel Zeit weg. Aber das fällt mir dann doch recht schwer. Fliehkraft.... wenn die Gravitation ihren Job ordentlich tun würde, gäbe es sowas doch garnicht.

[@picup7273]

Unglaublich gut erklärt👍🏻 vielen Dank

[@michaelg3934]

Wahnsinn! Super erklärt. Find eure Videos super

[@atomos399]

Danke für die ganzen Videos!

[@frittierteGuave]

Dafür liebe ich die Videos! Man hat Fragen, die man sich nicht sofort herleiten kann und bekommt dann eine Lösung mit dem Zusammenspiel der einfachsten Prinzipien.

[@user-jr8rz7bx3v]

Ich hab mich das schon sooo soo lange gefragt, danke, dass du das endlich beantworten konntest.

[@PushUrMotivation]

Liebe deine Videos 👍 mach weiter so

[@conti2000]

Eine der besten, wenn nicht DIE BESTE Darstellung und Erklärung zur Entstehung der Galaxis, die je gesehen habe!! Thx for sharing! 🙏🏼

[@ThePathfinder42]

Immer wieder faszinierend deine videos

[@user-si2bm9ic6h]

Das habe ich mich als Kind schon immer gefragt. Danke für diese Video!

[@timmmitdoppelm]

Crazy. Danke für das sehr gute Video

[@benjaminkirchner8187]

Super Video das erweitert meinen Horizont mal wieder um ein vielfaches und das so einfach erklärt, dass selbst ein Laie wie ich es versteh, vielen Dank! 😊 Eine kleine Frage hätte ich dennoch (wahrscheinlich habe ich damals im Physik Unterricht nur etwas falsch verstanden) aber ist die Fliehkraft nicht eine Scheinkraft, die aus der Trägheit hervorgeht? Wenn nicht bin ich sehr gerne bereit dafür korrigiert zu werden und muss mich bei einigen Bekannten entschuldigen 😅

[@Astro-Peter]

Scheinkräfte sind Kräfte, die in einem beschleunigten Bezugssystem beobachtet werden. Etwas allgemeiner: Wenn die Richtungsvektoren des Bezugssystems als eine Funktion der Zeit variable sind. Das kann beispielsweise eine lineare Beschleunigung sein, das kann aber auch eine gleichförmige Rotationsbewegung sein, da hier ebenfalls die Richtungsvektoren variieren. Insofern ja: Die Fliehkraft (Zentrifugalkraft) ist eine Scheinkraft, denn es wird auf sie Masse nicht direkt eine Kraft ausgeübt, sondern ihr Bezugssystem ändert sich.

[@benjaminkirchner8187]

@@Astro-Peter vielen lieben Dank somit habe ich meinen Horizont dankenderweise nochmal erweitern können!

[@holgerackermann7991]

Ja, die Darstellung im Video ist daher auch nicht ganz korrekt, bzw etwas zu stark vereinfacht bei den beiden gegeneinander wirkenden Kräften. Diese dürfte man so nur im Bezugssystem des jeweiligen Körpers, an dem sie angreifen, darstellen.

[@kompromist.]

Superanschaulich erklärt. Vielen Dank. 👍

[@BashTheCash]

Tolles Video. Gut erklärt. Danke

[@siriuscut]

DANKE, genau die Frage stelle ich mir schon seit einiger Zeit❤

[@steffenleo5997]

echt tolles Video innnerhalb 6 minuten alles deutlich und vereinfacht erklart....👍👍...vielen herzlichen Dank...hoffentlich in Zukunt moch mehr solches Videos

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video.

[@jan1025]

Interessantes Thema hab mich das schon oft gefragt

[@mecke_dev]

Ich mag den Zeichenstil sehr, simpel und verständlich, genau wie der Inhalt des Videos. Danke :)

[@VandersonT_]

Incredible videos! Thanks much 😁

[@herrlich3420]

Grossartig! Danke🙏🏼🤗

[@Anime-Clips._YT]

Wunderbare Erzählstimme und super Zeichnungen

[@olafsiem3200]

Thank you for thisl video, you play it so beautifully. My wife, my son and my daughter love this French Christmas Song🙂 Merci from Germany😊

[@patsauregurke4131]

Vielen herzlichen Dank wieder was gelernt und die Modelle für die Erklärung sind sehr gut verständlich 😊👍 Bald kommt ein Video was zeigt das sich das Licht quadratisch ausdehnt das ist dann der Tag wo ich staunend vom Sofa Falle 😅

[@lukasalbrecht8341]

Quadratisch ausdehnt?

[@patsauregurke4131]

@@lukasalbrecht8341 Der verrückte theoretische Ansatz das sich das Licht der Sonne Quadratisch ausdehnt hat nix mit dem Video zu tun 😅 Wäre aber ein interessantes und spannendes Video

[@MikeAbassi]

Wow, das war einfach nur magisch! Du hast gerade aus Wissenschaft Kunst gemacht! So wundervoll erklärt das war reinste Poesie!

[@semitietz1333]

Mega Beitrag, danke.

[@niklasstaffel5487]

Tolles Video. Mach weiter so

[@Felix-fp3sq]

Sehr interessant! Danke!

[@StarElster]

Sehr schön erklärt! Wirklich anschaulich und verständlich. Jetzt hab ich dazu nur zwei Fragen: 1. Wieso gehen so viele Astrophysiker dann davon aus, dass viele Sterne von keinen Himmelskörpern umkreist werden? Die Physik wie hier erklärt zeigt eindeutig, dass immer ein Teil der Wolke durch Fliehkräfte nach Außen gedrückt wird. Da müsste etwas enstehen oder eine Wolke zurückbleiben. 2. Können dann mehrere Sterne im gleichen System entstehen? Natürlich könnte aus dem Rest der Wolke noch ein Stern entstehen, aber wäre dieser dann nicht viel kleiner? Sind alle Doppel und Dreifachsternsysteme mit annähernd gleich großen Sternen zusammengewachsen? haben sich also auf ihrem Weg durchs All getroffen?

[@luis7t104]

Grandioses Video 😊

[@renmueller]

Super erklärt, vielen Dank 👍

[@henrymuller4218]

Diesmal nicht so kompliziert dafür um so cooler das es so einen simplen Hintergrund hat. Weiter so 💪🏼

[@jokahman1]

Supergeiles Video! Bravo!!❤

[@maarten8080]

Danke für eure Videos