Das Spiegel-Paradoxon

Auf www.blinkist.de/Physik erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo Blinkist Premium. Das Abo könnt ihr vorab 7 Tage kostenlos testen. (Werbung)
►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
Links” und “Rechts” sind zwei der wichtigsten Begriffe, die uns helfen uns in unserem Alltag räumlich zu orientieren. Das, was wir von Anfang an als links oder rechts festlegen scheint jedoch völlig willkürlich zu sein. Nach unserer Alltagserfahrung schert sich die Welt selbst nicht darum was links und was rechts ist. Es scheinen rein menschliche Konzepte zu sein, die der Natur offenbar völlig egal sind. Doch im Jahr 1956 führte die geniale Physikerin Chien-Shiung Wu ein Experiment durch, mit dem sie diese Auffassung des Universums völlig ins Wanken brachte. Denn Wu konnte tatsächlich experimentell beweisen, dass unser Universum auf der fundamentalen Ebene zwischen links und rechts unterscheidet. Nur wenige Jahre später zeigte sich dann, dass diese Unterscheidung tief mit der Natur von Materie und Antimaterie verwurzelt ist. Wie ist das möglich und was genau bedeutet es, dass die Natur zwischen links und rechts unterscheidet? In einem Gedankenexperiment mit Außerirdischen bringen wir Licht ins Dunkle.
✚Snapchat: SekundenPhysik
✚Facebook: on. YJFlNt
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
Quellen und mehr zum Thema:
Richard Feynman - Six Not-So-Easy Pieces
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
Tags:
Physik, Wissenschaft, Technik, Science-Fiction, weltbild der physik, philosophie physik, zukunft, wissenschaftstheorie, Technologie, forschung, physik doku, doku, naturwissenschaften, Naturwissenschaft, sci-fi, science fiction, astrophysik, kosmos, weltall, universum, Antimatiere, Anti-Materie, Paradoxon, Links Rechts, Links, Rechts, Symmetrie, Gedankenexperiment, Außerirdische, Aliens, Rätsel, philosophie, Alien, Spiegelsymmetrie, Parität, Spiegel-Symmetrie

[@100SekundenPhysik]

(Anzeige) Auf www.blinkist.de/Physik erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo Blinkist Premium. Das Abo könnt ihr vorab 7 Tage kostenlos testen. 🎧📚

[@Martin-tv9st]

Woher wissen die was im Uhrzeigersinn ist ?

[@magb8632]

"Be Smart" hat man ein Video gemacht indem er erklärt wieso ein Spiegel NICHT links und rechts vertauscht sondern es nur so aussieht

[@maxuten]

Könnt ihr mal ein Video über Atomuhren machen? Wäre mega toll

[@magb8632]

@@piemontit ist dann vermutlich nicht deine Schuld IQ ist ja bekanntermaßen eine Normalverteilung und 50% liegen einfach unter 100

[@lumixanbgaming]

Radiosignale sind elektromagnetischen Wellen, die eine sinusförmige Schwingung aufweisen, also gehe ich davon aus die Aliens wissen was eine Sinuskurve ist. Darauf aufbauen kann man den Aliens einfach eine Sinuskurve entlang einer Geraden (Punkt A zu Punkt B) zeichnen lassen. Jetzt sollen sie sich vorstellen auf den Punkt stellen auf dem sie angefangen haben die Sinuskurve zu zeichnen und entlang der Geraden zu laufen mit Blick zu dem anderen Punkt. Auf der Seite auf der die Aliens zuerst ein Wellenberg oder Wellental sehen muss links sein.

[@christianlembke3410]

Ich hatte als Kind Schwierigkeiten zwischen Links und Rechts zu unterscheiden. Die Eselsbrücke, dass Rechts die Drehrichtung der Atomspins aus Sicht der Bewegungsrichtung der Elektronen ist, hat mir damals sehr geholfen.

[@davidc756]

Das muss gepinnt werden

[@norbertpruefer]

Stimmt, damit ist es ganz simpel und einfach..

[@hopfenhelikopter4531]

genial

[@100SekundenPhysik]

😂

[@jonasnosbusch7312]

Sollte ich mal Kinder mit links rechts Schwäche haben werde ich es ihnen genau so erklären^^

[@theredrighteye4380]

Aaaaaaaa ja man neuer Stoff.

[@multiarray2320]

stoff? xD

[@Jonny-od7hj]

@@multiarray2320 ja! Mehr Zeug zum konsumieren

[@ichamp4072]

Seine videos ist wie eine droge und ich bin abhängig:/

[@multiarray2320]

@@Jonny-od7hj suchti ;)

[@theredrighteye4380]

@@ichamp4072 ich auch man

[@gamingfish6773]

Imagine du bist Alien und dir will irgendeiner mit Atomspins und Elektronen erklären was er mit rechts meint. Da würde ich direkt zum nächsten Planeten fliegen.

[@M.E111.]

😅😂

[@xTheBlueFlame]

Ich verstehe 80% vom Video nicht, aber es ist unglaublich spannend 😂👍🏻

[@meinUnishit]

dann bist du komplett ungebildet

[@Bianka.von.Fernbach]

... aber bitte red weiter 🎶🎵🎶🎵🎶

[@Leessley]

​@@Bianka.von.Fernbach Er hat nicht mal einen Spiegel verstanden😅

[@kalliforniae]

Das KZbinvideo-Paradoxon: wenn du 100% verstündest würdest du sofort ein anderes Video schauen wo du 80% nicht verstehst. Also mach dir keinen Kopp 😅

[@alertaalerta3675]

Sitze gerade in der Bahn und bekomme perfekt zum überbrücken der Fahrzeit Super Aufbereitetes wissen mit Wundervollen Visuellen Darstellungen, Dankeschön liebes 100SekundenPhysik Team

[@impossiblephysix2633]

Same

[@lxCrankiX]

Same

[@belix8801]

Woher das Internet?

[@limitededition7848]

Wäre auch i.wie komisch wenn du in ein privatjet das Video guckst no front😂😂😂

[@Esco59]

Schön dass du so dankbar bist

[@ManfredOs_Projektwelt]

Das ist ja mal wieder eine sehr sympathische Art und Weise, einen Hirnknoten mit Physik zu erzeugen. Danke für das Video!

[@TheJohnny-bn3ym]

Einen ziemlichen Hirnknoten

[@aufimmerundewig]

Dummer Bauernfänger Kanal 😂

[@Imperio112]

Hammer erklärt, endlich ist es mir möglich meinem Kater Balu begreiflich zu machen durch welches Fenster er ab 22 uhr reinkommen kann, das war vorher immer eine Katastrophe sage ich euch, vielen Dank !!!! Davon ab finde ich das Video einen tollen und interessanten Bericht, danke euch für eure Arbeit und bitte weiter so, super !;););)

[@cansen1441]

Obwohl ich absolut nichts mit Physik zu tun habe, liebe ich es deine/eure Videos zu schauen. Manchmal verstehe ich mehr, manchmal weniger. Aber jedes Mal ist am Ende ein "wow" Effekt vorhanden. Danke dafür.

[@zer.x]

Wegen euch hab ich meine Facharbeit in Physik geschrieben. Ich lerne bei euch viel Interessantes und ihr seid einfach großartig. ❤ Danke

[@joymaster2006]

Wie war denn deine Note?

[@diewaschmaschine1718]

Was war das Thema/ die Leitfrage?

[@NEELZE99]

Ich glaube eher, dass du es für dich getan hast

[@Xoker95]

@@NEELZE99 🤓☝

[@peterpan7203]

@@NEELZE99 für=/= wegen oder nicht?

[@silosh3460]

Alter ich bin fast wahnsinnig geworden als ich versucht hab herauszufinden was ich sagen würde damit die Aliens verstehen was ich mit Rechts meine und in jedem Lösungsansatz hätte ich Rechts oder Links benutzen müssen, was meinen Wahnsinn weiterentfacht hat hahaha Zum Glück gabs kurz danach die Auflösung

[@Necromantix]

und nun überlege wie du den gleichen Aliens die farben beibringst. Wir haben die Namen für die wahrgenommenen Farben erlernt und uns erscheint es normal sie genau so wahrzunehmen. Wenn eine andere Person eine andere Wahrnehmung hat, dann bezeichnet sie die Farbe zwar genauso wie du, allerdings nimmt sie womöglich eine komplett andere Farbe wahr.

[@silosh3460]

@@Necromantix aaaaaaaaaahhhhhhhh

[@xXxXx-----xXxXx]

Sag einfach Rechts ist da wo der Daumen links ist

[@timoheitmann6816]

Ich hätte es anhand der Drehung der Milchstraße erklärt xD

[@plinking.1775]

@@Necromantix sind Farben nicht Wellen mit einer bestimmten Frequenz? Die Wellen werden dann im Auge in eine für uns „Sichtbare“ Farben umgewandelt.

[@hiiamatoxic1426]

Sehr interessantes Video. Ich finds cool, dass ihr es immer so erklären könnt, dass man nicht Physik studiert haben muss um zu folgen, danke euch :)

[@user-vi8ky5sd4m]

Danke für die tollen Beiträge!!! Und die Hintergrundmusik ist traumhaft ❤

[@johannal9114]

In der Schule habe ich Physik so bald es ging abgewählt. Durch euch habe ich meine Faszination für Physik entdeckt! Euer Kanal ist einer der Besten die es auf KZbin gibt!

[@leinad2309]

Plausibel klingt es ja für mich, verstehen tu ich es trotzdem nicht.🤣

[@dandre8019]

Echt cooles und kreatives Ende :D Eure Videos sind immer hammergeil. So... jetzt hab ich wieder was zum grübeln.

[@dandre8019]

Kleines Feedback: Ich bin programmierer und sitze oft im Dunkeln. Der helle Hintergrund eurer Videos ist bisschen krass. Gestaltet den Farbton doch mal bisschen dunkler. Würde mich und all die anderen Stubenhocker da draußen sehr freuen :)

[@piusmitxy3534]

Wieder mal ein tolles Video und natürlich immer die interessanten Themen

[@kungfudildo3159]

Jedes Video ist so schön illustriert von euch!❤

[@dr.galaxys924]

Endlich wieder ein VIdeo! Finde die immer super!

[@linusschilgen5783]

Ich habe alleine durch euren Kanal erstmals wirklich Interesse an Physik und generell Naturwissenschaften entwickelt. Ich wusste zwar schon vorher einiges über Physik. Aber es war nunmal nicht interessant. :) Danke, dass ihr das geändert habt 😊

[@Cath_b]

Kennst du den Podcast "Sag mal, du als Physiker"? Die haben z.B. auch vor nicht allzu langer Zeit eine Folge gemacht, in dem das Thema aus dem Video ganz gut erklärt wurde. Den Podcast gibt's leider nur auf Spotify im Abo, aber lohnt sich echt, da mal reinzuhören, kann ich jeder*jedem nur ans Herz legen. Dadurch und durch den Kanal hier hab ich echt mein Interesse an Naturwissenschaften wiederentdeckt.

[@vornamenachname906]

​@@Cath_b bitte nicht gendern.

[@Cath_b]

@@vornamenachname906 Ich würde mich gerne selbst in den von mir geschriebenen Texten wiederfinden, daher mache ich das so.

[@vornamenachname906]

@@Cath_b schwil gärn so schraaibn alda wi krase genschder schprechn darum schreib ich das so

[@meinUnishit]

@@vornamenachname906meddl

[@kontoohnenamen9209]

Eure Videos sind immer extrem informativ

[@paulovic.]

Spannendes Thema - dankeschön!

[@ZyrixFactastisch]

Wie ich es vermisst hab. Endlich ein neues Video ❤

[@JensTrappe]

Chapeau 😎. Absolut immer wieder sowas von beeindruckend....

[@sally378]

omg einfach Gänsehaut beim Ende bekommen, probs an den, der fürs storytelling im Beispiel verantwortlich war, einfach bombenmäßig

[@FelixMoBu]

Ich würde eher versuchen denen zu erklären dass sie einen stromdurchflossenen Leiter von oben nach unten spannen sollen, dann kann man mit Hilfe der Rechten- bzw. Linken-Hand-Regel die Lorenzkraft nutzen. In dem Zusammenhang könnte man ja auch gleich erfragen in welche Richtung der elektrische Strom fließt um ggf. Antimaterie aus zu schließen.

[@Wuozlinga]

dann musst du ihnen aber erklären, wo oben und wo unten ist :D

[@jusi9442]

​@@Wuozlinga Das ist ja leicht machbar. Wenn man auf einem Planeten steht ist unten die Richtung inder die Schwerkraft wirkt und oben entfernt man sich von der Quelle der Schwerkraft

[@TheGoofyPower]

@@jusi9442 nur wenn deren Gehirn fundamental so funktioniert wie unseres, es könnte denen ja spiegelverkehrt rüberkommen. Es kann insgesamt eh nur funktionieren wenn man die gleichen Sinne hat. Könnten sie nicht sehen oder fühlen dann es es mit den ganzen Erklärungen eh zu spät :)

[@FelixMoBu]

@@jusi9442 das sollte deutlich einfacher sein als rechts und links. Einfach ein Experiment für die Schwerkraft dazu stellen. Ein Glas mit einer Flüssigkeit zum Beispiel.

[@Languste]

Sehr cleveres Ende des Hauptteils, richtig gut :D

[@warhead6184]

Immer wieder extrem interessant! Ich hoffe auf viele weitere Jahre der Anregung unserer Gehirnzellen ❤

[@Wasdenksteeigentlich]

Sehr geil erklärt

[@Quenx]

Ich liebe deine Videos, der Zeichenstil ist einfach toll und jedes Mal lernt man wirklich interessante Dinge

[@p.r.9991]

Gerne mehr über CPT Theorie und Brüche dieser Symmetrien

[@madx8888]

Der Art anrufe, bekomme ich jedes Wochenende. Ich lege immer auf.

[@truthuhn9958]

Mindblowing! Wie immer gut erklärt

[@multiarray2320]

man kann den gleichen effekt doch auch durch beschreibung der anordnung von molekülen erreichen (zumindest bei molekülen, die eine 3d struktur haben).

[@zefix3133]

Du meinst chirale Moleküle

[@goldjunge8815]

Eines morgens stand die Physikerin auf und dachte sich: Ich nehm mal kobald 60 kühl es runter und mach damit ein Experiment falls ich mal einem Alien per Telefon erklären muss was links und rechts ist 😂😂😂

[@PersonausdemAll]

Lol

[@timoetjesv6973]

Unfassbar gut erklärt💪

[@liebeskummer8080]

danke für die ultra krassen videos!

[@nicokramer6058]

In der Auflösung, um Aliens zu erklären was links und rechts ist, müsste man ihnen im Experiment erklären was "drehen im Uhrzeigersinn" bedeutet (wie im Experiment). Wie stellt man das denn an? 🤔

[@zefix3133]

Durch chirale Moleküle bei denen man die Substituenten nach festgelegten Regeln priorisiert. Dafür müsste es für die Aliens aber irgendwie möglich sein, ein Enantiomer isoliert zu betrachten

[@h00db01i]

>Die meisten Galaxien drehen sich linksherum Dabei stießen die Astronomen auf ein Missverhältnis: Es bewegen sich sieben Prozent mehr Galaxien links- als rechtsherum. quelle: welt

[@mr.x4633]

@@h00db01i Galaxien sind in der Regel Scheibenförmig und je nach dem ob man diese von oben oder von unten betrachtet, kann die gleiche Galaxie sich sowohl links als auch rechts drehen. Aber da es im All mir bekanntlich kein unten oder oben gibt, braucht es einen anderen Bezug. Und welcher Bezug wurde für die Aussage der Drehung von den Galaxien dafür hergenommen?

[@sylvatrass315]

Das Experiment erklärt nicht direkt was links und rechts ist, sondern was Drehung im Uhrzeigersinn und Drehung gegen Uhrzeigersinn bedeutet. Aber daraus schließt ja direkt was links und rechts ist (Uhrzeigersinn ist rechtsrum)

[@patrickd.7354]

​@@sylvatrass315 sorry, wenn das ahnungslos klingt - aber ich habe es so verstanden, dass die Elektronen nach links abgegeben werden müssten, wenn die Drehung gegen den Uhrzeigersinn geht. Damit kann man die Richtungen zwar unterscheiden, aber doch nicht eindeutig definieren, welche Richtung man mit "rechts" meint?

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Weiter so.

[@Jonny-od7hj]

Sind ehrlich hammermäßig

[@TheOneAndOnly79]

Der beste Kanal ❤

[@MrJones-vm3rq]

schön gesagt. hat mir gefallen und leicht verständlich

[@roschue]

Ich denke auch, der einfachste Weg einem Alien den Unterschied zwischen rechts zu links zu erkären, ist ihm am Telefon genau diesen Versuch zu beschreiben, dann ist es ja einfach.

[@ultraraptor5999]

Super interessant 😯 ich schätze es sehr das ich solch ein Wissen durch euch zur Verfügung habe❤

[@mariasulis-pb2yc]

Ich bin rechts ❤AFD❤ HDGDL ✌️ MASCHA AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰

[@doctorjawline7608]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber Dumme Menschen brauchen wohl Videos für sowas… 🤦‍♂️

[@FOCGAMER7]

Immer wieder gut eure Videos

[@sk8mysterion]

Super geil, vielen Dank✌️

[@WhiteTmixTPT]

Keine Ahnung von Physik, trotzdem liebe ich und genieße deine Videos.

[@zjaeger1800]

wenn du diese Videos nicht verstehst, wie kannst du sie dann genießen?

[@hlfan]

Ich seh's schon: Prank gone wrong - geben Aliens die linke Hand

[@Vobacoach]

Wow!! Ich dachte zuerst, ich wüsste einen einfacheren Weg, als ich an die Rotation von Planeten oder Monden um das Zentralgestirn/den Planeten dachte. Aber die Rotationsrichtung der Planeten wurde ja von den Menschen willkürlich als "gegen den Uhrzeigersinn von oben betrachtet" festgelegt. Und schon war mein Gedanke hinüber. Großartiges Video, vielen Dank!!

[@Armara1989]

Sehr spannend, vielen Dank! :)

[@maikv750]

Wenn ein Proton geradeaus fliegt und ein Magnetfeld von oben daraufwirkt, wird das Proton nach links abgelenkt. Wäre das nicht einfacher?

[@holzf.9300]

in einer gespiegelten welt nicht

[@sollemnitasintestinorumsan7652]

@@holzf.9300 Im "Spiegel" würde man ein Proton sehen, welches auf einen zukommt und ebenfalls nach links abgelenkt wird. Ein tatsächlich auf dich zukommendes Proton würde aber in die entgegengesetzte Richtung abgelenkt.

[@antonbernad952]

Schönes Video, danke für deinen Upload!!11EinsEinsElf

[@jeanpascalpetzold4449]

XD dachte erst das ist n re upload Wahnsinnig tolles Video, hab von dir aber auch nichts anderes erwartet 🙏

[@NoggiSengria]

Einfach der beste Channel auf yt

[@123_thenumber5]

Aber würde doch auch mit der UVW Regel funktionieren, also zB in welche Richtung ein elektr. Leiter in einem Magnetfeld ausgelenkt wird

[@Konstantin-fv8eb]

Kannst du mal bitte ein Erklärungsvideo zur 4d Hyperkugel machen? Die kam nämlich schon in anderen Videos von dir vor und ich habe immernoch nicht ganz verstanden was das eigentlich ist. Wäre echt cool 😊

[@jules4349]

Mega! Vielen Dank

[@torstenroth835]

Ich liebe diesen Kanal ❤

[@TheCoroner2420]

Interessantes konzept... Ich könnte deine Videos doppelt und dreifach angucken weil du es so gut erklärst 😆 sogar idioten könnten durch deine videos die spannenden gedankenexperimente verstehen welche albert einstein schon damals fasziniert hatten.. gute arbeit

[@brucewayne6932]

bei 3:40 hatte ich einen Knick im Gehirn. Dennoch vielen Dank für das video! Richtig toll gemacht

[@SurvivalSpheres]

Ich hab den Knick auch, verstehe den Unterschied zwischen dem eigentlichem und dem spiegelverkehrten Aufbau nicht ganz. Sie sehen doch beide in Ermangelung von „Seiten“ genau gleich aus? Oder geht es darum, aus welcher Richtung man als Beobachter draufschaut, und so die Drehung als rechts herum (das echte Selbst vor dem echten Aufbau) oder links herum (das gespiegelte Selbst vor bzw. aus meiner echten Sicht hinter dem gespiegelten Aufbau) bezeichnen würde? Brutal.

[@mklein271]

Das würde mich auch interessieren!

[@erikhenrywilhelmhoffmann7662]

Mir geht es auch so. Schade, dass das noch niemand aufgeklärt hat.

[@justinjurgensen6074]

perfekter abschluss für dieses thema

[@locustime4879]

Wirklich interessantes Video, danke 100 sec.

[@user-wo1re1zw3d]

kurze Frage: ist nicht jede gerichtete Kraft, die auf anderen beruht so ein Beweis? Bspw. die Lorenzkraft? Übrigens wieder ein super gutes Video

[@leichter5865]

Dachte ich mir auch. Ich vermute mal, dass man dafür ja auch vorne und hinten und oben und unten definieren muss und es da ähnliche Probleme gibt

[@Maexxican]

​@@leichter5865Ja, Lorentzkraft, Lenzsche Regel etc.. sind viel einfachere und deutlichere Experimente, um 'rechts' und 'links' zu unterscheiden. 'Unten' ist zumindest auf gravitativen Objekten durch die Richtung der Gravitationskraft festgelegt und vorne ist halt die Blickrichtung.

[@user-wo1re1zw3d]

@@leichter5865Da Haste Recht

[@DerOffizielleKirchenjesus]

@Timoteus 24 Nee, die lorenzkraft würde sich im spiegel genauso verhalten wie in unserer welt, nur halt spiegelverkehrt. Dass die cobalt-elektronen sich im spiegel anders verhalten liegt an der schwachen Kernkraft. Lorenzkraft kommt aber vom Elektromagnetismus, was ne völlig andere Kraft als die schwache Kernkraft ist

[@SuperMenders]

​@@Maexxican nein das ist falsch. Die Phänomene des Elektromagnetismus sind ausnahmslos Spiegelsymmetrisch. Durch kein rein elektromagnetisches Experiment wird die Spiegelsymmetrie gebrochen. Nur experimente die die schwache Kernkraft beinhalten erlauben diese Unterscheidung zwischen links und rechts.

[@nosferatu5500]

Du meinst wohl, dass die Alien ein Kick in die Eier geben als Begrüßung und mit den Händen pinkeln :)

[@aim1x__]

einfach super so wie immer :D

[@tominatorxd7983]

sehr cooles ende❤

[@Kasimir-bd6uj]

müsste sich rechts und links nicht auch mit der Lorenzkraft unterscheiden lassen? besonders einfach mit der 3 Fingerregel. Linke Hand, für die Physikalische Stroimrichtung und rechte Hand für die technische Stromrichtung.

[@cleckarbor]

Würde das auch mit der Lorentzkraft funktionieren? So wie ich mir das vorstelle müsste die im Spiegelbild ebenfalls in die entgegengesetzte Richtung laufen, als wenn man den Versuch spiegelverkehrt aufbauen würde. Oder habe ich da einen Denkfehler?

[@error_1205]

Das hat mich auch in der Schule sehr verwirrt, als wir das erste Mal von der Lorentzkraft gelernt hatten. Dass links und rechts da vordefiniert waren konnte ich mir erst gar nicht vorstellen.

[@marckronemeyer8001]

Was ist die Lorenzkraft

[@GO_BricksYT]

@@marckronemeyer8001 google

[@mooncrafter9977]

Cooles video hab dich gerade entdeckt und gleich gefolgt ❤

[@steingrimurrohloff9574]

Wow! Genial!

[@lauchkegel4611]

Meddl Leude

[@silversqurril]

Super Video. Das Wu- Experiment war mir komplett unbekannt :D Eure Beispiel ist lustig, aber doch komplett unnötig komplizierter, oder? Kann ich nicht durch eine definierte Stromrichtung und eine senkrecht dazu verlaufendes Magnetfeld ganz einfach beschreiben, wo links und rechts ist? Ich Sage verinfacht: 1. Bewegt/Dreht euch nicht 2. Eure Elektronen im schaukelnden Leiter vor euch müssen von euch gerade aus weg fließen. 3. Das Magnetfeld muss ferromagnetische Stoffe nach unten drücken. 4. In die Richtung, in die der Leiter durch die Lorentzkraft ausschlägt ist "links".

[@Tobi-xf8ez]

Genau das habe ich mir auch gedacht....

[@user-ms4mj5kr4m]

Ich verstehe so ab Minute 1 Garnichts mehr. Aber tolles Video gibt ja Leute die sowas verstehen und denen es hilfreich ist.

[@TilDrill]

Sehr starkes Video

[@narwal3801]

Ein wirklich interessantes Konzept Das müsste dann auch für das Magnetfeld gelten, das bei einem stromdurchflossenen Leiter entsteht. Also fließt der Strom von uns weg, entsteht ein, im Uhrzeigersinn gedrehtes, Magnetfeld. Im Spiegel würde der Strom zu uns fließen aber das Magnetfeld dreht sich immer noch im Uhrzeigersinn, das physikalisch nicht möglich ist.

[@e.d.1107]

Genau aus diesem Grund gilt das nicht für das Magnetfeld. Wenn die Stromrichtung sich ändert und das Magnetfeld bleibt im Uhrzeigersinn dann kann man keine klare Aussage über Rechts und links treffen.

[@knufyeinundzwanzig2004]

@@e.d.1107 Aber das Magnetfeld wechselt doch seinen Drehsinn wenn die Stromrichtung geändert wird?

[@e.d.1107]

@@knufyeinundzwanzig2004 Nein nicht im Spiegel. Im Falle des Stommes würde sich die Richtung zu dir ändern und der Dreh des Magnetfeldes bleibt gleich. Nimm ein Propeller und geh vor ein Spiegel. Dreh den Propeller und näher dich den Spiegel und schau mal welche Vektoren und Drehungen sich ändern .

[@knufyeinundzwanzig2004]

@@e.d.1107 Aus meiner Perspektive haben sowohl Bild als auch Spiegelbild die gleiche Drehrichtung. Und wenn ich den Propeller dann in die andere Richtung drehen lasse (die Stromrichtung ändere), verändert sich ebenfalls die Richtung im Spiegel. Auf Basis des Ausgangskommentars würde ich folgend beschreiben was rechts ist: Nimm einen Leiter und halte ihn parallel zur Blickrichtung. Angenommen Strom würde darin in Blickrichtung fließen, rechts ist die Richtung in die das Magnetfeld am oberen Ende des Leiters zeigt.

[@Beschtermannn]

@@knufyeinundzwanzig2004das Problem besteht darin, dass das Alien nicht weiß, wie die Richtung des Magnetfeldes definiert ist. Das kannst du ihm nicht eindeutig mit Elektrodynamikphänomenen beschreiben, dafür brauchst du einen Begriff von rechts und links Drehrichtung

[@milanstrauch4848]

Wäre die Lorentzkraft nicht auch ein Phänomen mit dem man links und rechts unterscheiden könnte? Edit: Nord und Südpol wäre dann das Problem zu beschreiben.

[@mr.x4633]

hatte ich mir am Ende dann auch gedacht

[@felixmullner2930]

Die selbe Frage stell ich mir auch.

[@SuperMenders]

nein, nimmt die Gleichung der Lorentzkraft und führe eine Paritätstransformation durch. Du siehst, dass du dieselbe Gleichung und somit die diesselbe Physik erhälst. Führst du ein Experiment mit der Lorentzkraft durch verläuft das gespiegelte Experiment genau wie der spiegelverkehrte Aufbau

[@mr.x4633]

@@SuperMenders kannst du mal Kurz die Gleichung aufstellen? Denn ich kann mir es im Realen nicht vorstellen, wenn ich Strom durch ein Draht, der sich in einem Magnet befindet, sich sowohl vor, als auch zurück bewegt

[@SuperMenders]

@@mr.x4633 die Gleichung ist F = q*v ×B Dabei ist F die Lorentzkraft, q die Ladung, v die Geschwindigkeit der Ladung, B das Magnetfeld, × ist das Kreuzprodukt. Bei einer Spiegelung wird F zu -F, v zu -v, B bleibt jedoch erhalten, da es sich um einen Axialvektor handelt. Damit erhälst du -F= -q*v×B. Wenn du das Minus kürzt erhälst du also die ursprüngliche Gleichung. Überlege dir einfach einen einfachen experimentellen Aufbau mit Magnetfeld und Lorentzkraft, und überlege dir dann die spiegelverkehrte Version. Das Experiment wird auch immer spiegelvekehrt ausgehen.

[@kal-el7024]

Danke 100SekundenPhysik für eure Videos !!! interessant, einfach erklärt und immer informativ... Greetz Kal-El

[@bassanio1136]

Ganz schönes Video :)

[@Necromantix]

wäre die rechte Hand Regel nicht ebenso hilfreich bei der Lösung des kommunikativen Problems? Bei der Arbeit mit einem Spiegel hätte ich das Problem, dass ein Spiegel nicht links und rechts, sondern vorne und hinten vertauscht

[@yaykruser]

Wie führe ich denn ein Experiment Spiegelverkehr durch?

[@NoName-ie6nq]

Das ist zu hoch für mich, liebe es trotzdem eure Videos zu schauen😂✨🙌

[@Turnthepage1986]

ich müsste genauer drüber nachdenken aber ich denke, dass dies arg konstruiert ist. hier ein einfacherer vorschlag (nur ne skizze): 1) einigt euch darauf, dass elektronen negativ geladen sind. 2) definier dir ein beliebiges Koordninatensystem x,y,z 2) schick ein elektron in richtung x, durch ein magnetfeld südpol in richtung y (was das ist, ist klar durch das elektron) 3) beobachte in welche richtung das elektron abgelenkt wird (+/- z) => du weisst, ob du ein linke-hand- oder rechte-hand-koordinatensystem definiert hast voila links und rechts!

[@alexgahr]

Total interessant, vielen Dank! Kurze Frage: Warum wird im Video „Anti-Elektron” statt des üblicheren „Positron” verwendet?

[@user-wo5nd6uw5q]

Hi, ich verstehe die Argumentation nicht ganz. Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern genau genommen vorne und hinten. Wenn wir zwei Bälle auf einen Tisch legen, und den rechten Ball heben, sehen wir auch im Spiegel, wie auf der rechten Seite ein Ball gehoben wird. Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird. Das Experiment, das dann bei 3:41 bis 4:01 gezeigt wird, ist jedoch richtig: der Spiegel vertauscht vorne und hinten, dennoch sehen wir in der Bewegungsrichtung der Elektronen keinen Unterschied. Sie müssten sich eigentlich in beiden Fällen zur Spiegeloberfläche hin bewegen, tun es aber nicht. Der Rest passt dann.

[@dudl2945]

Die Elektronen MÜSSEN sich in beiden Fällen in eine Richtung bewegen. Das Experiment soll Spiegelverkehrt aufgebaut werden. Um das zu erreichen, MUSS sich allerdings der Betrachter ebenfalls HINTER die gespiegelten Atome stellen. Die Drehrichtung wäre somit invertiert und es stellt zum vorher empirisch ermittelten Ergebnis keinen Widerspruch dar, denn die e- fliegen im Falle des linksseitigen Spins auf den Betrachter zu

[@sylvatrass315]

"Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird." Eben nicht. Sonst wäre ja der Ball auf der linken Seite. Das die Elektronen sich gerade anders Verhalten ist das Ergebnis des Experiments.

[@ashedinthewoods]

@@r.k.9785das probier besser noch mal aus :) Das Problem ist eines der Vorstellung. Wir sehen einen Menschen, der uns seine linke Hand entgegen streckt; daraus folgern wir (vorschnell), dass der Spiegel links und rechts „vertauscht“ - aber genau das tut er ja nicht. Denn wenn du mit deiner rechten Hand den Spiegel berührst, berührst du ja nicht das Spiegelbild deiner linken Hand (was bedeuten würde, der Spiegel zeigt dir dort, wo deine rechte Hand ist, DEINE Linke Hand), sondern tatsächlich das Spiegelbild deiner rechten Hand. Im Kopf wechseln wir die Perspektive, und sehen das ganze aus der Position der gespiegelten Person - und es wäre deren linke Hand. Die Person existiert allerdings gar nicht, somit macht es keinen Sinn, ihre Perspektive einzunehmen. Ebenso vertauscht aber aus unserer Perspektive - wie erläutert - der Spiegel ja nicht unser rechts und links, denn sonst müßte, wie gesagt, deine linke Hand ja deine rechte berühren. Es gibt viele Videos dazu, die das vermutlich besser erklären als ich hier :) - insgesamt ist das Spiegelbeispiel für das Verständnis des hier geschilderten „Paradoxons“ meiner Meinung nach auch eher hinderlich. Das Experiment lässt sich ja ganz knapp zusammenfassen: beobachte Atome, die sich in eine Richtung drehen, senkrecht zu ihrer Drehachse. Wenn die Elektronen auf dich zukommen, nenne die Drehrichtung links, wenn sie von der wegfliegen, nenne sie rechts. Dummerweise hat Drehrichtung noch nicht viel mit Raumrichtung zu tun, aber das verschwiegen wir mal lieber an dieser Stelle 😅

[@user-wo5nd6uw5q]

@@ashedinthewoods Danke für Deinen Kommentar. Genau darauf wollte ich hinweisen. Durch die Ersetzung einer Person durch Bälle, damit der Fehler bezüglich unserer Vorstellung eliminiert wird. Denn wenn es nach dem Video ginge, würde ein Spiegel ja auch oben unten vertauschen. Was er nicht tut. Genau aus den Gründen, die Du ausführlich beschrieben hast. Zum Thema "vorne und hinten": Tatsächlich erscheint im Spiegel das, was in Wirklichkeit näher am Spiegel ist, auch im Spiegelbild näher am Spiegel, und das, was weiter vom Spiegel entfernt ist, auch im Spiegel weiter vom Spiegel entfernt. Damit wir vorne und hinten im Spiegel nicht genau abgebildet, sondern eben genau vertauscht. Schwer erklärbar ohne Bild, aber zeichne es Dir auf. Im Spiegel hast Du nicht die gleiche Abfolge von nah und fern, sondern sie ist genau umgekehrt. Also wir vorne und hinten vertauscht. So unterrichte ich es auch nach Lehrplan in meinem Physikunterricht. Für das Verständnis des Experiments ergibt sich damit genau das von Dir geschilderte.

[@user-wo5nd6uw5q]

Aber Du hast es wesentlich verständlicher beschrieben, als ich in meinem ersten Kommentar, also nochmal Danke!

[@firstnamelastname441]

Ich liebe einfach diese Videos

[@massa6784]

Schön, dass ihr am Ende Prof Loeb empfehlt. 🙌🏼🙌🏼😊

[@theG4ILIT]

links und rechts Drehung findet man auch bei Molekülen :) (zB.: L bzw. D Aminosäuren oder der tragische Fall der Contagan-Geschichte, der uns das erst aufgezeigt hat) fantastisches Video, vor allem der Schluss 😂

[@magb8632]

Der Vergleich ist etwas unpräzise ausgedrückt

[@theG4ILIT]

@@magb8632 warum meinst du? Ist es Schlussendlich doch noch immer Auslegungssache ist was jetzt links und was rechts ist?

[@magb8632]

Ich glaube das ließe sich eindeutig definieren, jedoch ist "linksdrehend" und "rechtsdrehend" (oder hier "links und rechts Drehung") ein Begriff der die Polarisationseigenschaften eines Enantiomers beschreibt L und D in Molekülen beschreibt ja die Drehrichtung am Stereozentrum in Reihenfolge der Prioritäten deshalb ist "links und rechts Drehung" in diesem Zusammenhang eventuell missverständlich

[@magb8632]

@@theG4ILIT ich weiß fast schon nervig pedantisch aber leider wichtig in dem Zusammenhang

[@theG4ILIT]

@@magb8632 Nervig gar nicht! Ist alles aus gutem Grund sehr genau definiert! R,S + D,L alles hat seinen Platz ;) Danke fürs Richtigstellen!

[@KevinDarli]

Ihr seit Ehrenbrüdert. Danke für eure Arbeit.

[@roschue]

seid.

[@joymaster2006]

seiT = nur bei ZeiT, sonst seid.

[@christianlembke3410]

Seidt geht auch

[@tesora917]

@@joymaster2006 Das ist die beste Eselsbrücke für seit/seid die ich je gesehen habe.

[@vel.03]

Ich liebe diesen Channel

[@TAschurik]

Bitte mehr davon. Von mir gibt’s immer 👍🏻

[@d3r_w0mb4t3]

Verhält sich nicht jeder Versuch der die Lorenzkraft involiviert im gespiegelten Fall anders als im nicht gespiegelten?

[@jankisi]

"Wenn ein Elektron sich geradeaus durch ein von oben nach unten verlaufendes Magnetfeld bewegt, wird es nach rechts abgelenkt." Problem: Nord- und Südpol eines Magneten wurden eigentlich auch nur von Menschen definiert.

[@sylvatrass315]

Ne, tut er nicht. Aber interessante Frage. Der Grund ist, weil ein magnetisches Feld bei einer Spiegelung nicht seine Richtung ändert. Warum das so ist, sieht man, wenn man sich fragt: 'Wie entstehen Magnetfelder?' und die einfachste Methode ist durch einen elektrischen Kreisstrom (wie bei einer Spule). Wenn man diesen spiegelt, dann ändert sich aber genau wie bei den Spins im Video nicht die Drehrichtung. Folglich ändert sich auch nicht die Richtung des Magnetfeldes. Bei jeder Art wie ein Magnetfeld entstehen kann, sollte man auf diesen Schluss kommen. Also zusammengefasst: Bei Elektronen im Magnetfeld gilt die "Linke-Hand-Regel". Würde man die Welt spiegeln, würde das Elektron in die entgegengesetzte Richtung abbiegen. Es würde aber auch aus der entgegengesetzten Richtung kommen und das Magnetfeld änder seine Richtung nicht, weshalb schlussendlich doch auch in einer gespiegelten Welt wieder die "Linke-Hand-Regel" gilt.

[@geistigehygiene2219]

Tolles Video! Aber ich habe eine Frage: Kann man dem Alien nicht rechts und links anhand der Lorentzkraft erklären? Die Ausrichtung des Magnetfeldes und des Stromflusses kann man mit den Konzepten oben/unten und vorne/hinten (bzw von einem Weg/auf einen zu) durchaus erklären. Wobei mir selber nicht klar ist, ob man den Aliens unsere Polaritätsdefinition (Nord/Süd) des Magnetfeldes erklären kann und es dann daran scheitert.

[@timrieck420]

Auf den Gedanke kam ich auch aber wie soll man denen erklären was ein Proton und ein Elektron für uns ist das könnten die ja auch vertauschen

[@ghostieclone3667]

@@timrieck420 Protonen und Elektronen haben mehr Unterschiede als nur ihre Ladung. z.B. das Gewicht, oder dass Protonen normalerweise im Atomkern und Elektronen in der Hülle sind. Wenn sie es schaffen das im Video gezeigte Experiment nachzustellen, können sie auch Protonen von Elektronen unterscheiden.

[@InspectorG19]

Alter ^^ nach diesem Video konnte ich meine Gedanken schmecken :D

[@Freeleafes]

Ich liebe eure Videos

[@SonOfALith]

Dieses Konzept könnte man doch auch mit der Chiralität von Molekülen erklären oder nicht? Da (s) und (r) Moleküle verschiedene Eigenschaften aufweisen

[@zefix3133]

Enantiomere haben leider keine unterschiedlichen physikochemischen Eigenschaften (abgesehen von zb optischer Aktivität oder pharmakologischen Interaktionen mit Menschen, da wir chirale Proteine usw haben). Die Aliens müssten ein bestimmtes Enantiomer erstmal irgendwie isolieren

[@carstenjost2583]

Auch mit 15 Punkten im Physik LK und Abiprüfung lerne ich in jedem Video was dazu. Hätte jeder meiner Mitschüler diese Videos gesehen (damals, vor 40 Jahren) hätte ich sicher mehr Konkurrenz gehabt... Vielen Dank!

[@jesseaaronofficial3069]

Immer zum einschlafen❤

[@_-_-_-Prof.BoskoBiathi-_-_-_]

Leute, megaaa...ich war schon auf entzug,...herrlich,...gutes zeug,...topp😊

[@luzifelsaventus]

Vielleicht verstehe ich nur etwas falsch, dann wäre eine Aufklärung sehr nett :) Allerdings verstehe ich es mit dem Video so, dass mit diesem Experiment bewiesen wurde das eine Drehrichtung im Uhrzeigersinn und entgegen dem Uhrzeigersinn mit der Natur verbunden sind. Immerhin geht man ja vom Spinn der Atome/Teilchen aus, dort gibt es ja kein Rechts oder Links. Immerhin würde sich egal welches Teil ja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn immer oben von links nach rechts bewegen, aber unten von rechts nach links, womit gar keine Richtung bewiesen ist. Oder wurde hier wirklich eher die Richtung der Elektronen, welche sich von dem Atom getrennt haben, als Richtungsmesser benutzt und ich habe es nur falsch verstanden?

[@sylvatrass315]

Naja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn, kannst du trotzdem sagen "Wenn man zum Mittelpunkt schaut ist es eine Bewegung von rechts nach links" Drehsinn und links/rechts sind direkt miteinander verknüpft.

[@luzifelsaventus]

@@sylvatrass315 Naja, eben genau dies kann ich nicht sagen, deshalb ja meine Frage dazu. Was wir sagen können, bei diesem Atom welches sich dreht, ist dass dieses Wesen vor dem Atom stehen soll, damit sich die richtige Drehrichtung ergibt. Nun aber das Problem: Sagen wir im perfekten Blickwinkel haben wir eine Drehung von links nach rechts (Uhrzeigersinn). Dann würden wir ein Problem haben wenn das fremde Wesen nicht absolut perfekt da steht. Zu weit links? Dann dreht sich das Atom nicht mehr von links nach rechts, sondern von vorne nach hinten. Zu weit rechts? Dann dreht es sich von hinten nach vorne. Also wie vermitteln wir dem Alien die perfekte Position, wo es stehen muss? Und genau da sehe ich das Problem! Entweder hier fehlen im Video wichtige Informationen, oder bei dem Experiment hat man nichts bewiesen, zumindest nach dem was ich über Physik und normale Vorgänge der Bewegung weiß.

[@sylvatrass315]

@@luzifelsaventus Aber das ist doch egal. Das relevante ist, dass die Drehung mit dem Abstoßen des Elektrons verknüft ist. Das ist ja relativ zu einander immer gleich.

[@luzifelsaventus]

@@sylvatrass315 OK, also ist hier gemeint dass die "Richtung" (also links und rechts), in Verbindung mit dem abgestoßenen Elektron gemeinsam betrachtet wird und man deshalb die Richtung bewiesen hat? Jetzt wo du es sagst ergibt dies Sinn, was ich vorher so gar nicht bedacht habe >.< Danke für die Erklärung, da habe echt einen wichtigen Punkt übersehen gehabt^^

[@sylvatrass315]

@@luzifelsaventus Ich meine schon.

[@franksteiger8846]

Rechts ist da, wo der Daumen links ist

[@themirrorofphilosophia3082]

Ich liebe diese Videos so overload!!! 😘😍🥰😘😍🥰 ♥️💐🌹🌺🌷🌸💮🏵️🌻🌼🍁