Das ungelöste Rätsel hinter Antimaterie

Was genau versteckt sich hinter dem “Anti” in Antimaterie? Wie selten ist sie in unserem Universum? Und was hat es mit dem geplanten Antimaterietransport am CERN auf sich? Das alles und mehr erfahrt ihr in diesem Video!
Werbung: Hier könnt ihr euch für plus-MINT bewerben: www.plus-mint.de/so-bewirbst-d...
Kapitel:
0:00 - Fragen zu Antimaterie
0:40 - Die Relativitätstheorie & die Schrödingergleichung
2:17 - Materie-Antimaterie-Paare
4:08 - Werbung: Bewerbt euch für Plus-MINT!
5:38 - Häufigkeit und Entstehung von Antimaterie
8:56 - Herstellung von Antimaterie am CERN
10:20 - Der Transport von Antimaterie
11:46 - Ausblick auf neue Forschungsfelder
12:34 - Zusammenfassung und Fazit
Unterstützt uns über Patreon: / doktorwhatson
oder einmalig über PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Instagram: / doktorwhatson
Twitter: / doktorwhatson
Discord: discord.me/DoktorWhatson
Doktor Whatson Main Theme
"Mind Blow" von NOVAH: spoti.fi/2Wbh1Nw
Quellen:
1 - atlas.cern/updates/news/highl...
2 - royalsocietypublishing.org/do...
3 - royalsocietypublishing.org/do...
4 - royalsocietypublishing.org/do...
5 - www.uni-muenster.de/Physik.TP...
6 - www.physik.uni-bielefeld.de/~...
7 - Weinberg, Steven, and Raymond Todd. The first three minutes: a modern view of the origin of the universe. New York: basic books, 1977.
8 - quant.uni-graz.at/quant-modul...
9 - www.spektrum.de/lexikon/astro...
10 - www.vedantu.com/question-answ...
11 - home.cern/science/physics/ant...
12 - newatlas.com/science/cern-bui...
13 - newscenter.lbl.gov/2010/11/17... | catalog.archives.gov/id/22122282
14 - doi.org/10.1088/0953-4075/48/... | cds.cern.ch/images/CERN-GE-96...
15 - www.spektrum.de/lexikon/astro...
16 - home.cern/news/press-release/...
17 - home.cern/events/launch-lhc-r...
18 - home.cern/science/accelerator...
19 - espace.cern.ch/elena-project/...
20 - science.nasa.gov/science-news....
21 - home.cern/news/press-release/...
22 - home.cern/science/physics/ant...
23 - iopscience.iop.org/article/10...
24 - home.cern/news/news/physics/p...
25 - home.cern/news/news/physics/t...
26 - newatlas.com/physics/cern-bas...
27 - www.nature.com/articles/d4158...
28 - home.cern/news/news/physics/m...
29 - cds.cern.ch/record/2756508/fi...
30 - home.cern/news/news/physics/c...
31 - www.fr.de/wissen/ein-transpor...
32 - home.cern/science/experiments...
33 - home.cern/science/experiments...
34 - home.cern/news/news/physics/b...
35 - home.cern/news/news/physics/n...
36 -www.labnews.co.uk/article/202...
37 - www.newscientist.com/article/...
38 - www.fr.de/wissen/ein-transpor...
39 - doi.org/10.48550/arXiv.2106.0...
40 - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
41 - Gato-Rivera, B. (2021). Antimatter: What it is and why it's important in physics and Everyday Life. Springer.

[@mr.nobody3524]

Gerne ein Video zu den größten, ungelösten Fragen in der Physik 👍

[@oldschool9788]

mit Lösung bidde 🙌🏻

[@rokpepeshogun]

Ja mit Lösung, sonst ist es die 1000. Wiederholung ..

[@RebirthoftheSun]

Geld würde reichen!

[@strenter]

Gerne ein Video zu den größten, gelösten Fragen der Physik. 👍

[@ralfpaul4244]

Die ungelösten Fragen oder die ignorierten Antworten? MfG P.

[@balls56_]

Mega gerne hätte ich ein Video über die "Mysterien der Wisenschaft". Es gibt so vieles, was wir nicht wissen und noch mehr, von dem wir nicht einmal wissen, dass wir es nicht wissen. Klasse Video wie immer!

[@dominikkrieg8685]

m

[@grauwolf1604]

Wie wäre es, wenn du selber anfangen würdest, dir mehr Wissen beizubringen? Ich habe aus vielfacher Erfahrung mit anderen den dringenden Verdacht, dass dir auch leicht anzueignendes, selbstverständliches Wissen fehlt.

[@Sl1mb]

Ein Video zu ungelösten Fragen wäre spitze! Zusätzlich würde mich interessieren, wie man überhaupt mit Teilchen arbeitet. Ja, es gibt große Geräte und viele schlaue Menschen in Sonderausrüstung. Aber wie "greift" man nach einem Teilchen? Wie bewegt man es? Woher weiß man dauerhaft, dass es da ist?

[@eliaspaesler8713]

Ich weiß es auch nicht sicher. Ich meine die Teilchen werden durch ein Magnetfeld eingefangen, das auf die exakte Masse des Teilchens abgestimmt ist.

[@dominikkrieg8685]

​@@eliaspaesler8713

[@dominikkrieg8685]

​@@eliaspaesler8713

[@grauwolf1604]

@@eliaspaesler8713 Genau so ist es: Man fängt die Teilchen durch ein Magnetfeld ein.

[@ralfpaul4244]

Eine interessante Frage, welche in die Gleiche Richtung geht wie ich sie Prof. Naumann (LHC/Atlas) gestellt habe, als ich wissen wollt wie man zwischen rotierenden und nicht-rotierenden Teilchen unterscheidet, hat er mich angesehen als hätte er diese Frage noch nie gehört. MfG P.

[@mafi288]

Ich liebe das Video und den Informationsumfang, sowie den Detailgrad bei gleichbleibend guter Untermalung mit hilfreichen Bildern und Vergleichen

[@grauwolf1604]

Auf die Untermalung durch Händefuchteln könnte ich allerdings leichten Herzens verzichten!

[@thamadara7282]

​@@grauwolf1604 nennt sich insgesamt rhetorik. Hilft die Aufmerksamkeitsspanne aufrecht zu erhalten.

[@jorgovibes]

Ich liebe deine Videos so unfassbar sehr, ich verstehe zwar nicht wirklich alles aber das ist fine, weil ich mich nach dem Video immer ein wenig damit auseinander setzten möchte. Deine Videos bereichern immer mein Frühstück 🫶🏼

[@GuentherWinklerSenior]

Wie immer super erklärt - ich liebe deine Videos, mach weiter so!

[@leojswdl]

Endlich wieder ein Video 🤩

[@DoktorWhatson]

Es gibt eins jeden Sonntag 😳

[@herwig7513]

danke für eure Mühe, komplizierte Inhalte zu vermitteln; es ist leichter, wenn man die Wiedergabegeschwindigkeit auf 0,75 ändert. Mit normaler Geschwindigkeit geht zuviel verloren.

[@Locutus709]

Extreme interessantes Video, Viren Dank 👍

[@dieterkleber]

Sehr interessantes Video 👍🏻vielen Dank 👈🏻

[@Zukunftswerkstadt]

ihr macht ne gute Aufklärungsarbeit weiter so !

[@mtb_titus2403]

Super Video 👍🏻

[@usagichichi3515]

Cedric ich weiß es hat nichts mit dem Thema zu tun, aber du auch mal anderes feedback bekommst, du bist so ein sympathischer Mann :) deine Art ist so authentisch und süß!

[@johannesschwerin5498]

Danke für deine Videos

[@baluderteddy]

wie toll ist dieser Vergleich mit der vierten Dimension und der Temperatur bitte

[@ascalation]

4:08 Wow, mal Werbung die sowohl unglaublich gut zum Kanal passt und dann auch für den Werbungskonsumenten dadurch auch noch richtigen Mehrwert als Information bietet und nicht erst halbseiden irgendwie zurechtkonstruiert werden muss. So wie Werbung eigentlich sein sollte. Klasse! (Und mir ist klar, dass so solche Werbepartner zu finden, wie die Suche nach dem Heuballen mit der berühmten Nadel darin ist ;-)

[@n-i-n-o]

Ich liebe deine Videos.

[@Greetling]

super-interessant!!! ich habe euch durch Zufall gefunden, du hast auch eine sehr angenehme Stimme. Da gibt's viel zu entdecken. Danke. ♥

[@UnKn0wn_Id3n717Y]

Die Förderung ist mega. Viel Spaß an die Wewerber :D

[@stevin7556]

Du bist so talentiert!

[@Anja-tt2pz]

Mich würde ein Video zum „Double Slit Experiment“ erfreuen. Tolles Video wie immer 😊

[@antimateriastorm3499]

Nices Thema 💚

[@Olli-Tech]

Alter, hast du mega abgenommen 👍

[@swasandswam]

Ja bitte ein video über ungelöste Rätsel!

[@visitorkb264]

das ganze leben ist ein ungelöstes rätsel 🧐🧐

[@kneet9091]

habe kaum was verstanden, aber hört sich schlau und spannend an😁

[@grauwolf1604]

Stellt dir vor: Ich frage mich, was daran nicht zu verstehen ist. So unterschiedlich sind die Menschen - und dann behaupten die Sozialisten immer, dass alle Menschen gleich sind. 😆 Was für ein Unsinn! Sie vergessen immer den Zusatz "vor dem Gesetz".

[@benediktwolczkow2479]

Sehr spannend! Krass wäre wenn Antimaterie einfach die „Zeit“ wäre , die im Prinzip nicht sichtbar für uns ist …

[@Soraldor]

So, ich schau jetzt das Video vom Anti-Cedric "Das ungelöste Rätsel hinter der Materie" und warte dabei auf meine Amazon-Lieferung Antimaterie im DHL-Lieferwagen. Komplexes Thema sehr gut vermittelt.

[@barackobama1937]

Ich wünschte dieser Kanal hätte mehr Abonnenten

[@directorscut4707]

Ich finds cool, dass wir uns diesen Luxus leisten, das alles zu erforschen :) Geld ist eh nur Konfetti.

[@Krillstoph]

Gutes Video

[@arazapizza357]

echt interessant

[@e.t.2317]

Stellt euch mal vor, irgendwann haben wir Antimatterie so groß wie AA-Batterien. Hätte diese Batterie nur ein Gramm Antimaterie, könnte man damit so grob umgerechnet mit einem PKW ca. 175 Millionen Kilometer fahren. Das wäre ca. 4370 mal um die gesamte Erde fahren oder mit dem Auto zum Mars und wieder zurück und dann wieder hin und man hätte immer noch Energie für 20 Millionen Kilometer. 🤷🏻‍♂️ Und das nur mit einer AA-Batterie die 1g Antimaterie enthält.

[@leonardphilippgaffke2490]

8:39 ja, mach bitte auf jeden Fall ein Video über die ungelösten Fragen der Physik.

[@pasmal7699]

Antimaterie zu verstehen löst die frage nach dem Leben, dem Universum und Allem!? WOOOOOW :D

[@drippeter330]

könnt ihr mal ein video machen zu entstehung des universums machen, weil da ließt man ja ab und zu, dass die Urknalltheorie falsch sei. Welche anderen Möglichkeiten gibt es denn da noch und was spricht dagegen und dafür?

[@enkidusool6109]

Ein Video zu Antigravitations Antriebe würde ich hart feiern. Cedric spricht beim entsprechenden Pentagon Bevollmächtigten vor und darf dann nach Pine gap oder zum S4 in die Area 🔥🚀 kommt dann allerdings nicht wieder da er erstmal nen Trip nach Achelê ins Epsilon Eridani macht😂❤❤❤

[@ralfpaul4244]

Gravitation ist eine zum Zentrum der Masse gerichtete Kraft, also braucht Du nur eine gleich große Menge negativer Masse, Antimaterie oder Anti-Energie, was die Jungs ja schon Alles erfunden haben, oder Du nimmst eine DM-Antrieb, dann ist Dein Schiff auch noch getarnt. MfG P.

[@thelastengineer8633]

kannst du mal was über das Thema PFOA im bezug auf Teflon

[@astroalpha91]

Cooles Video, vielen Dank! Ganz kleine Korrektur: die Experimente in der Antimatter-Factory, die du ansprichst, verwenden nicht Teilchen aus dem LHC, sondern von einem der Vorbeschleuniger, dem PS, um Antiprotonen zu erzeugen. Es wäre auch sehr ineffizient, die Teilchen erst auf Rekordenergien zu beschleunigen um sie dann mit ELENA wieder abzubremsen...

[@tschuggn7304]

Bitte ein video über die Physikfragen!

[@grauwolf1604]

Was sind für dich Physikfragen? Wie lang der Bremsweg eines Autos ist, wenn es mit g/2 bremst, oder warum das top-Quark dermaßen schwer ist, oder irgendwas dazwischen?

[@8gjtjtkajmwgjtw]

Deine Videos sind klasse. Mal ne frage du hattest doch bestimmt in Physik und Chemie immer eine 1+ 😉

[@LehmannTheGTO]

Mich würde interessieren, ob es möglich ist ein Antimaterie-Teilchen mit einem Antimaterie-Teilchen zu fusionieren und ob das Ergebnis ein positiv geladenes Teilchen wäre? Gibt es dazu Theorien? Wenn ja würde ich mich über ein Video freuen. Du hast das Thema, für Physiklaien wie mich, super erklärt und ich danke dir für dieses großartige Video!

[@grauwolf1604]

Das "größte" Antiteilchen, von dem ich gehört habe, war ein Anti-Wasserstoffatom aus einem Antiproton und einem Positron. Ich weiß nicht, ob man es inzwischen schon weiter gebracht hat.

[@LehmannTheGTO]

@@grauwolf1604 ja ich glaube darauf hatte er Bezug genommen und das Jahr 1995 96 erwähnt.

[@ralfpaul4244]

@@LehmannTheGTO Allerdings kann das Ergebnis Niemand überprüfen, weil die Halbwertszeit zu kurz ist. (Wie immer äußerst praktisch.) Die eigentliche Frage ist wo bleibt der Sinn, wenn man erst etwas erschafft um es dann zu vernichten, in der Hoffnung das was übrig bleibt, scheint mir nicht sehr clever, in einem System mit einer begrenzten Energiemenge. Wo ist die ganze Energie, welche aus einer "unendlichen" Energie-Fusion aus Normal und Anti ensteht? MfG P.

[@michaschmid3920]

@@grauwolf1604 Antihelium hat man wohl auch schon bekommen.

[@DaoAncestor]

Die werbung finde ich spitze

[@dannyurocks]

Geiles Video. Anti Cedric 🤣🤣

[@OzoneTheLynx]

Natürlich wollen wir ein Video zu ungelösten Probleme der Physik!

[@chryztal]

Bitte mal ein Video über die Mandelbrot-Menge/Fraktale.

[@monkey-d-haze1020]

Würde mich freuen wen du ein Video zu einer Dysonsphere machen würdest (Energie Krise)

[@mrunbandig1348]

Bitte ein Video zu den ungelösten Problemen der Physik und anderen ungelösten Fragen

[@grauwolf1604]

Sei mal ehrlich: Kennst du dich mit den gelösten Fragen der Physik wenigstens oberflächlich aus?

[@hasana.5828]

Ich Habe NiX Verstanden Aber Trotzdem Habe ich dir ein Like gegeben 👍 Ich Denke das wir In ein MATRIX Leben Glaube ich

[@warrabbit7882]

Cool, was die Energiewende alles möglich macht^^ Wo kommt bitte der Strom her für solche Experimente. Ist der Strombedarf nicht unheimlich hoch ? Hatte mal gelesen, dass nach Angaben des CERN bräuchte man für ein Gramm Antimaterie etwa 25 Billiarden Kilowattstunden Strom.

[@smutred239]

Bisher beste Erklärung wie 4. Dimension sich vorgestellt werden kann... Nich5 einmal 100 Sekunden pysik hat das so gut erklärt, obwohl ein eigenes Video über die 4. Dimension gemacht wurde, und warum wir uns diese nahezu nicht vorstellen können..

[@ralfpaul4244]

Die Darstellung ist aber falsch, denn die Anzahl der Dimensionen richtet sich nach der Anzahl der Multiplikatoren. E=m (kg) * c1² (km/h) *c2² (km/h) * c3² (km/h²) = m (kg) + V (km³) + t (h⁴) ergibt zusammen: Masse kg = 1D Bewegung km/h = 2D Raum km³ = 3D Zeit h⁴ = 4D Masse und Bewegung sind hierbei genauso gebunden wie Raum und Zeit ohne dass man dies gleich zu einer Raum-Zeit vermurksen muss. Nur weil bei Jemand kein Licht brennt, haben andere Menschen nicht den gleichen Mangel. MfG P.

[@smutred239]

@@ralfpaul4244 hats gut getan? 🤔

[@ralfpaul4244]

@@smutred239 Es geht nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern um Physik. Jede physikalische Dimension ist dabei an Energie gebunden. Heraus ergab sich auch das größte Problem der String-Theorie, da Niemand erklären konnte welcher Art die Energie für die benötigten Zusatz-Dimensionen ist. Neben der Kleinigkeit das Masse 3D ist, welche sich schwer eindimensional speichern lässt, was aber einen Theo nicht erschüttern kann. MfG P.

[@m0lDaViA]

Hey Dennis, ich habe nie verstanden, wieso Raum und Zeit als eins behandelt werden. Kannst du das erklären?

[@iNgOxX]

Auf ARTE gab es vor 2 oder 3 Tagen hier auf KZbin ein sehr interessantes Thema zum Wasserstoff der Zukunft. Wenn das im grossen gelingt, dann wäre das ein Meilenstein für die zukünftige Ernergie.

[@grauwolf1604]

Beim "Energieträger Wasserstoff" wird meistens vergessen, dass man zuerst mehr Energie bei der Herstellung des Wasserstoffs verbraucht, als der Wasserstoff nachher wieder freigibt. Es ist zwar ein Zeichen unfassbarer Dummheit, das nicht zu wissen, aber so sind die Grünen eben (und nicht nur die): Unfassbar dämlich!

[@Alcadias]

Stell dir vor du nimmst Galaxiereisen vor und wirst plötzlich einfach Ausgelöscht. Chillig

[@xGimbal]

Und noch ein: Bitte ein Video über ungelöste Fragen (der Physik) - Kommentar.

[@schnittjauch]

Ich warte auf das Video zur DART-Mission :)

[@email677]

Wie teuer ist ein Atom Antimaterie? Sollte doch einfach zu berechnen sein mit Mol und dem aktuellen Preis pro Gramm

[@lotharkramer5415]

Für das erste Atom muss man natürlich das ganze CERN mit bezahlen. Das zweite ist schon wesentlich günstiger.

[@Admin-tn1en]

Sehr informatives Video! Zu 7:25 Schon mal drüber nachgedacht, dass die Erde überhaupt nicht durch den Urknall entstanden ist und man deshalb noch keine Antimaterie gefunden hat?

[@CALIBA88]

die erde enstand daraus auch nicht. das universum wars

[@iNgOxX]

Danke Cedrik wieder mal ein sehr spannendes Thema. Eine Frage: Ist Antimaterie ergo Materie die aus Antiteilchen besteht, ist diese gefährlicher als Materie an sich, oder überhaupt nicht gefährlich. Ist das nur ein Mythos betreffend dunkle / schwarze Energie (Materie)? Ich denke das es durchaus sehr schwierig werden kann die Teilchen zur besseren Erforschung zu transportieren. Ich bin jedenfalls mega gespannt was uns in Bezug auf Ernergie, die Zukunft für uns Menschen neue Erkenntnisse aus den Forschungen bringen wird.👍☘️🍀🙂

[@jan-lukas]

Naja, ein gramm Antimaterie kann genau ein gramm Materie auslöschen...

[@iNgOxX]

@@jan-lukas ist das gut oder eher schlecht oder gibt es gar keine Auswirkungen

[@mramsii7773]

@@jan-lukas Das Problem ist, dass die Energie von mehreren Atombomben freigesetzt wird, wenn sich 1 Gramm Antimaterie mit Materie auslöscht.

[@valentinmunch2941]

@@mramsii7773 Das heißt, wenn die Technologie ausgereift genug ist, sich Antimaterie in größeren Mengen herstellen ließe und eine Möglichkeit gefunden wird, Antimaterie unbegrenzt lange aufzubewahren, dann wäre Antimaterie die mächtigste und zerstörerischste Waffe der Welt. Das klingt ziemlich beängstigend. 🤐😨🙀

[@PfropfNo1]

@@valentinmunch2941 theoretisch schon, aber auch die teuerste und gefährlichste Waffe. Wenn bei dir der Strom ausfällt und die Antimaterie runterfällt ist halt dein eigener Staat weg :D

[@gaarakaze9947]

Wird wenn ein Positron auf jegliche Materie trifft immer ausgelöscht oder gilt das nur für Partner als in den Fall ein Elektron

[@wenzelhegy755]

7:16 gab es beim Urknall nicht absolut viel Energie?

[@sceema333]

Die ungelösten Fragen würden mich wirklich Interessieren!

[@zeitistzucker4304]

gibt es bald das ganze anti-periodensystem? :D ich meine antiwasserstoff gibts ja schon :3

[@RednaelET]

Das Video ist sehr interessant, das Thema Antimaterie extrem spannend, der Titel aber leider verwirrend.

[@misternews9172]

Bekommt Licht 💡 bei Lichtgeschwindigkeit,eine höhere masse? Wäre eine Erklärung für Dunkle Energie??

[@selina0]

Kannst du ein Video zum Prototyp des Tesla bot machen?

[@Klaerchenification]

👍

[@AliyaPauline]

Aha 22 Grad herrschen bei dir also … erwischt 🧐 . . . Spaß, tolles Video 👍🏼

[@drachenwelpe2138]

das gerne

[@krito5832]

Wisst ihr eigentlich, wann die T-Shirts vom James-Webb-Teleskop ankommen sollen? Habe immer noch keine Email bekommen (außer der Bestätigungsemail) und frage mich, wann das T-Shirt denn nun kommt.

[@iliaskurku]

Zeit ist eine einschränkende Erfindung 🤔

[@ebircsbus6643]

Auf Mint muss ich noch einen Jahr warten

[@Kody_Lumine]

Wenn in dieser Forschung große Fortschritte erzielt werden, wird es garantiert Antimaterie Raketen oder ähnliches geben welche gegnerische Waffensysteme anyhilieren

[@CraneOperator]

Wie bringt man eigentlich die einzelnen zu beschleunigenden Teilchen im LHC ein ohne dabei andere Teilchen unbeabsichtigt mit auf die Tour zu schicken? Das würde mich echt mal in nem Video interessieren 😅

[@O_Lee69]

Sie nehmen eine Wasserflasche, trennen Sauerstoff und Wasserstoff, nehmen den Wasserstoff und entfernen ("strippen") die Elektronen. Übrig bleiben Wasserstoffatomkerne. Oder mit anderen Worten: Protonen.

[@Kid_Wolkenflitzer]

Kann man einen Furz einfangen und verschenken der noch riecht?? Bitte um Hilfe...

[@gabele2386]

Das Video erklärt zwar gut, was Antimaterie ist. An einem Punkt hätte ich mir etwas mehr Genauigkeit gewünscht. Energie ist eben nicht gleich Masse, sondern in einem unfassbaren Verhältnis c². Das führt eben auch dazu, dass bei einer Annihilation unfassbare Mengen Energie freigesetzt werden, da die Masse vollständig annihiliert. Die Energie eines Streichholzkopfes würde bei Anihilation ausreichen, um den gesamten Chiemsee 1 Kilometer über die Erde zu heben.

[@ralfpaul4244]

Leider falsch, wenn man in der Lage wäre 1 kg Masse zu 100% in Energie umzuwandeln würde diese nur reichen um 1Kilo auf LG zu beschleunigen ob Normal oder Anti spielt dabei keine Rolle, denn ein Kilo bleibt ein Kilo. MfG P.

[@l0rdjcd]

Wenn die Forscher es schaffen sollten, welches Element bzw Anti-Element würde überhaupt hergestellt werden zum Forschen? Oder kommt da ein ganz neues Periodensysten aus Anti-Materie auf dem Markt?

[@grauwolf1604]

Die Forscher stellen als erstes Wasserstoff her, und so viel ich weiß, wurde mindestens ein Atom Antiwasserstoff auch schon hergestellt. Ein neues Periodensystem würde es *_nicht_* geben. Es bliebe alles, wie es ist, nur eben "Anti-".

[@HellDestuct]

was weist du über die sogenannten leylinien?

[@Theo-id7zt]

Super V

[@jjr553]

Eigentlich sind diese beiden Umwandlungsprozesse doch so mit das größte Wunder der Natur. Grade die Paarbildung erklärt doch wie aus Energie, Materie entstehen kann. Also unglaublich wichtig im Bezug auf die Urknalltheorie.

[@grauwolf1604]

Aber genau die Paarbildung ist ja das Problem: Paare können sich auch gegenseitig wieder exakt auslöschen. Deswegen müsste die Antimaterie die Materie inzwischen ausgelöscht haben. Wie wir sehen, hat sie es NICHT! Und warum nicht? Das eben ist das Rätsel.

[@jjr553]

@@grauwolf1604 Es entsteht aber durch zum Beispiel Radioaktiven Zerfall immer wieder neue ,,Antimaterie". Siehe Beta + Zerfall. Und Auslöschen bedeutet ja in dem Fall ja auch nur wieder die Umwandlung in Elektromagnetische Strahlung.

[@ralfpaul4244]

Falsch denn man nicht verstanden, dass es nur Sinn macht die Potenz^2 aus c² zu Gunsten von m aufzugeben wenn man daraus einen Vorteil ziehen kann welcher in den drei Dimensionen und nicht in der Masseträgheit liegt. Denn 3D bedeutet 3 Bewegungsebenen mit drei Möglichkeiten Energie auf ein und der selben Masse zu speichern und zu transportieren, was weit über die Möglichkeiten von c=LG hinausgeht, denn es gilt für die ART,

[@jjr553]

@@ralfpaul4244 Uff kannst du mir den Kommentar nochmal ein bisschen aufdröseln? Ich verstehe leider nicht was du damit sagen willst.

[@ralfpaul4244]

@@jjr553 In der theoretischen Physik tut man ja immer son als wäre Energie nicht an Masse gebunden, obwohl dies eine der wichtigsten Dinge bei Einstein ist. Die 1. Frage lautet noch immer: "WER oder WAS, bewegt sie WIE?" Die Drei-Dimensionalität, bietet die Möglichkeit neben Geradeaus, über Rotation und Gravitation, zusätzliche Energie auf ein und der selben Masse zu speichern. Während Emax ohne Masse E=c² bei c=LG wäre, also Emax=LG^2, erhalten wir über die zusätzlichen Dimensionen, die Möglichkeit mehr Energie zu speichern und zu transportieren. Also statt E=mc² bei c=LG erhalten wir E=Masse * Umlauf^2 * Rotation^2 * Gravitation^2! Auch wenn für jeden Wert

[@zash721]

Durch den Transport mit DHL (wie bei 11:36 gezeigt) wird aus potenziell JEDER Materie auf Basis des Zufalls Antimaterie und annihiliert zu... nichts. Das würde zumindest das Verschwinden der Pakete erklären. Ich bin da etwas ganz heißem auf der Spur xDDD

[@mint_fresch4329]

Man könnte beim Uhrknall auch einfach verschiedene positionen bei der erzeugung gehabt haben, wo z.b. die normale materie eher weniger dichte auf selbes Volumen hatte, wodurch die explosionen mehr antimaterie vernichten würden und zudem könnte antimaterie einfach eine höhere anziehungskraft haben als normale materie, weil sie z.b. evtl. dichter ist, prinzip von davor anwenden ...

[@sebapo8432]

Mensch, jeder weiß doch, dass ein anticedrik rückwärts spricht! Ich würde mir unbedingt ein Video wünschen, in dem alle Teilchen genau erklärt werden wie sie sich verhalten, Aufbau, Eigenschaften, vorkommen...

[@grauwolf1604]

Das kann man in Büchern nachlesen. So einfach ist das!

[@sebapo8432]

@@grauwolf1604 wofür gibt es KZbinr.

[@Locutus709]

Mint? Toll, bin zu alt 😅 spannend, was die Jugend heutzutage für Möglichkeiten haben 👍🖖

[@mclarenf1605]

Man ist nie zu alt um etwas zu lernen

[@shindy2931]

6:56 einfach Tommy Shelby

[@diorplug]

ist das thumbnail mit dall-e 2 AI gemacht? :D

[@zenon4383]

Wann gibt es die erste Rolex Antimaterie?

[@kaystephan2610]

Irgendwann werden wir Menschen es schaffen, Antimaterie in größeren Mengen herzustellen und wisst ihr wofür wir es als erstes nutzen werden? Waffen. Ja, Antimateriebomben herzustellen ist irre schwierig, aber wenn man damit gewaltige Zerstörungskraft bekommt ist dem Menschen nichts zu teuer.

[@lotharkramer5415]

Und wenn die Herstellung einer einzigen Bombe das eigene Land ruinieren würde?

[@sokratess4248]

Was hältst du vom Thema Endgeschwindigkeit bei frei fallenden Objekten? Um z.B. Fragen zu beantworten, wie gefährlich und schnell unterschiedliche Objekte sind (Münze von hohem Gebäude geworfen gefährlich für Passanten?...., wie schnell ein Mensch werden würde , wie schnell ein Astronaut sich bewegt...

[@alpakadude2369]

gibt es beim Kanal Veritasium hab ich gesehen

[@grauwolf1604]

Das lässt sich mit simpler Schulphysik beantworten. Sogar die Frage, wie schnell ein Körper wird, der aus dem Unendlichen kommt und auf die Erde trifft, lässt sich mit einem einfachen Integral ausrechnen. Das ist Vorabiturmathematik.

[@sokratess4248]

@@grauwolf1604 ABI und 2 abgeschlossene Studiengänge liegen hinter mir - die befassten sich aber nicht mit sowas und Schulmathe ist oft nicht gerade anschaulich- so gibt es viele, die sich solche Fragen stellen und nicht gleich das Tafelwerk konsultieren ( wollen). Wenn man es so genau nähme bräuchte es viele wissenschaftliche Themen auf YT nicht, da man immer argumentieren könnte, dass es auch in ( Schul-)Büchern steht bzw. man aktuelle Forschungen doch selbst genau verfolgen kann. Es geht doch aber hier auch gerade darum, dass Themen aufbereitet werden, für deren genaue Recherche einem selbst oft die Zeit fehlt. So schaue ich persönlich häufig Videos aus Gelegenheit an, weil ich mich eigentlich gerne schon längst damit auseinander gesetzt HÄTTE. Und dann freue ich mich, wenn ich mit einer qualitativ hochwertigen Zusammenfassung etwas zeiteffizient lernen kann. Nichts für ungut.

[@jschannel5563]

warum schalten die nicht einfach den strom aus, wenn die messungen durch die geräte gestört werden

[@jschannel5563]

@@lamdalein8958 die können ja nur die geräte mit strom versorgen, die die für die messung brauchen oder versteh ich da was nicht richtig

[@max9368]

Zu Thumbnail: ich wenn ich in Bayern Gras kaufen will

[@gkdresden]

Bzgl der vierten Koordinate: meines Wissens hat sie ebenfalls Längencharakter. Es ist also nicht die Zeit sondern das Produkt aus Zeit und Lichtgeschwindigkeit.

[@ralfpaul4244]

Jede Dimension besteht aus Energie/Multiplikatoren, weshalb sich die Energie auch unterscheiden muss, da gleiche Kräfte addiert werden, wir aber Multiplikatoren brauchen. E= Masse * Umlauf^2 * Rotation^2 * Gravitation^2 (geht auch mit Teilchen * Schwingung^2) E=m (kg) * c1² (km/h) * c2² (km/h) * c3² (km/h²) = m (kg) + V (km³) + t (h⁴) Zeit ist also das Produkt von vier Zeiteinheiten aus der Bewegung (km/h oder m/s²) und während die drei Längeneinheiten den Raum (km³) definieren, können wir ja die Zeit nicht unter den Tisch fallen lassen Die Gesamtenergie aus Masse * Bewegung^2, wird 3/4 zwischen Raum und Zeit aufgeteilt. Sollte die Expansion mit LG an ihre Grenzen kommen, würde sich der Raum wie eine Objekt verhalten das unter der eigenen Schwerkraft kollabiert um wieder in Masse und Bewegung zu zerfallen. Genaugenommen hat das Einstein mit der Äquivalenz von Masse und Bewegung erklärt, denn wenn Masse und Bewegung nur unterschiedliche Ausdrucksformen der Energie sind, so muss dies auch auf Alles zutreffen was aus deren Zusammenwirken entsteht, wie Raum und Zeit. Wenn also die Maßeinheiten nicht im Garten wachsen, müssen sie ja irgendwo herkommen und das Konzept von Hawking scheint das schlüssig, da man auch über die relative Masse Gravitationseffekten bis runter zu den Quanten beschreiben kann, auch wenn man es nach wie vor leugnet, weil man es anscheinend nicht kapiert. MfG P.

[@IrishMcFast]

wie ist das eigentlich mit dieser dunklen energie, die für die expansion des universums verantwortlich sein soll? was ist, wenn am rand des unversums diese übergangsregionen sind und das dann eigentlich die freigesetzte auslöschungsenergie wäre?

[@prte100]

Schon verrückt, wie weit wir heute mit der Wissenschaft sind, und gleichzeitig, dass wir nicht mal in der Lage sind diese Antimaterie zu transportieren. Dennoch ich bin gespannt was die Zukunft bringen wird und welche Möglichkeiten sich damit in der Zukunft ergeben werden.

[@grauwolf1604]

"… nicht mal in der Lage, Antimaterie zu transprotieren."? Du bist ja nicht mal in der Lage, unter Wasser zu atmen, du Stümper!

[@ralfpaul4244]

Verrückt sind die Leute, die das Thema nicht verstanden haben, denn egal ob Normal oder Anti ist der Energieinhalt gleich groß E=LG² bedeutet, wenn ich 1 Kilo Anti-Materie und 1 Kilo Normal zusammen bringe, reicht das gerade mal um 2 Kilo Masse auf LG zu beschleunigen. Wenn man noch die Energie für die Lagerung abzieht, ist das alles Andere als ökonomisch. Aber Mathe ist ja mindestens so störend wie Physik. "Wir haben Visionen (oder waren es Halluzinationen) und brauchen nicht zum Arzt." MfG P.

[@grauwolf1604]

Mathematik ist ebenso störend wie Physik. So ist es! Das kann man auch dauernd im Bundestag beobachten, und nicht nur da.

[@ralfpaul4244]

@@grauwolf1604 Es gibt ja auch "theoretische Physik", welche mit der richtigen Physik nix zu tun hat. Insofern ist der Vergleich ganz gut, da Politik so etwas wie "theoretisch Arbeit" ist. Wenn man Masse durch Kapital ersetzt, Energie durch Arbeit und Information durch Aus-und Weiter-Bildung, dann zeigt sich auch hier schnell, das sich Gesetze nur bedingt biegen lassen. Oder wie Opa schon sagte."Wenn sie etwas auf der Mappe hätten, dann hätten sie einen richtigen Job!" MfG P.

[@ralfpaul4244]

Vielleicht gib es ja keine Anti-Materie, sondern nur Anti-Wissen von Anti-Clevereren. MfG P.

[@thesommelbeer3690]

22 Grad Raumtemperatur? Du musst ja echt gut Geld mit den Videos verdienen 😂😁

[@STR4nG3boy]

Aber wie können sich zwei Teilchen gegenseitig "auslöschen", wenn die Anzahl der Energie im Universum immer genau gleich ist? Also aus etwas kann nicht nichts werden, ohne dass gleichzeitig wieder etwas neues mit der selben Menge an Energie entsteht. Das hab ich nicht so ganz verstanden.....

[@O_Lee69]

Es entsteht ja auch Energie in Form von Photonen

[@tommess4689]

Ihr müsst immer mehr Antimaterie produzieren, mit eigenen Worten. Wie schaffen wir uns am schnellsten selbst ab 🤣🤣

[@grauwolf1604]

Wenn du die Theologen fragst, stürzen wir alle in die Hölle. Das ist genau so real.

[@tommess4689]

@@grauwolf1604 okay, aber warum muss man das denn noch beschleunigen? 🤣🤣

[@ool_5346]

Heutzutage kann man Antimaterie selbst Zuhause messen z.b. mit ein gamma spektrometer und paar Kilo Bananen hab das selber schon gemacht. Das Teilchen was man da misst ist ein positron einfach gesagt ein positive gelungenes Elektron erzeugt durch denn Effekt der paar Produktion. Ist ein Aufwand von Grade Mal 1 Tag zumindest war es das bei mir

[@Dina_v_Ds]

So malen wir die Welt wie wie wie sie uns gefällt....

[@Joyexer]

Ein wenig Nerd-Rant: 0:50 da fehlt noch das Potential! xd Setzen wir es hier mal V=0. x)

[@Roger_P.]

Wie immer, übersteigt das Thema meine Vorstellungskraft. Wenn man mich aber fragt, an welcher Stelle sehr viel Materie "verschwindet", sind das schwarze Löcher. So einfach kann es sein. (in meiner Vorstellung )

[@peterzz6827]

Um den Lieblingssatz von mir , mein Kollegen und mein Ausbilder zu zitieren, ich weißt, das ich nix weißt (müsste ursprünglich von Sokrates stammen, wenn ich mich nicht irre😅)

[@lotharkramer5415]

"... übersteigt das Thema meine Vorstellungskraft." - Auch hier kann Einstein helfen. Er hat mal gesagt (so sagt man): Man muss die Welt nicht verstehen, es genügt, sich in ihr zurecht zu finden.

[@grauwolf1604]

Nein, in einem Schwarzen Loch verschwindet keine Materie in dem Sinne, dass sie "weg" ist. Das Schwarze Loch wird um genau die Masse der "verschwundenen" Materie schwerer. Nur kommt die Masse aus dem Schwarzen Loch nie wieder raus.