Pan Heyrovsky dal krásnu prednášku, príjemnú pre srdce a inspirativnu pre mysel. Ďakujem.
@violkaibike65173 жыл бұрын
DAKUJEM!!!Je to užasztné mudré!!! Veda je krásná ...náboženstvo je ohlupovanie ludí!! Vesmír je krásné ...je to veda stále nepreskumaná!!! Ale bude ludstvo sa snaží a dokáže to!!! Určite!!
@MichalMoravcik123 жыл бұрын
podľa prof. Krempaského sa fyzika s náboženstvom pekne dopĺňajú, odporúčam prečítať jeho knihu: Kresťanstvo a fyzika
@jakubjanuscak18267 ай бұрын
Výborná prednáška, ďakujem za ňu👍
@petrfenik66553 жыл бұрын
Moc jsem si užil bezmála 2 a 1/2 hodiny s vědou, vesmírem, Temnou hmotou. Úžasná přednáška, nádherný kultivovaný přednes rovněž tempo a struktura přednášky vystavěné tak, že jsem se o Temné hmotě a zrodu vesmíru dozvěděl mnohé nové a porozuměl i jako laik. Za to všechno moc a moc díky! Petr Fenik ml.
@mirakuncek53884 жыл бұрын
nádherná přednáška. Díky moc.
@ludekvincent1472 Жыл бұрын
Velmi dobře připravená přednáška.. děkuji
@arturlinhart79023 жыл бұрын
Fakt, úžasná přednáška, díky. Myslím že většina bude velmi dobře srozumitelná i pro laiky.
@miroslavhrach26023 жыл бұрын
Mě vždycky fascinuje jak o tom vesmíru skoro všechno víme a to jsme nikdy nikde pořádně nebyli a jen koukáme přes okraj toho našeho hnízda.
@ing_frantisek_mohykan3 жыл бұрын
je to tak. O vesmíru víme téměř zcela úplně vše.
@palkosyrovin3 жыл бұрын
Mm
@mokobuko3 жыл бұрын
Ja mám presne opačný názor. Čím máme o vesmíre viacej poznatkov, tým menej o ňom vieme.
@patan21413 жыл бұрын
Nějáký vědec řekl že vidíme asi tak 5%.
@dadazizala52713 жыл бұрын
@@patan2141 vědci zjistili, že
@gorinka45483 жыл бұрын
👏Super vysvetlené! Ďakujem 😏
@violkaibike65173 жыл бұрын
Užastné krásné a MUDRE!!!!!!
@wcmanik4 жыл бұрын
Děkuji za skvělou přednášku :-)
@sukesgromes95363 жыл бұрын
777mm7k7m7m77m7jmmm7m
@vilemkozel2003 Жыл бұрын
Super pokračuj!
@Lathander7203 жыл бұрын
Super vysvetleni, vsude rikaji ze jsou dukazy, dokazi je pojmenovat, ale nevysvetli uz jejich princip. Konecne to vim.
@MikeThisor3 жыл бұрын
Pane, jste výborný .
@kopstos Жыл бұрын
Jednoduše skvělé
@kojotwillda10484 жыл бұрын
Jako fakt hustý 🖖
@marekperoutka19953 жыл бұрын
Ja se priklanim k proscimu pojeti vesmiru. Temna hmota spis neexistuje. Gravitacni zakonitosti jsou slozitejsi nes si vedci mysli. Gravitace na velke vzdalenosti pusoby protoze tam nic neni a to je nejvetci tajemstvi ktere nedokazeme pochopit. Rotace galaxii je vazana a proto je strata rychlosti od stredu galaxie mala. Temnou hmotu barionicka hmota nepotrebuje ktomu aby se shlukovala protoze nezname zakonitosti gravitace na velke vzdalenosti s absenci vseho a pusobeni objektu na nekonecne vzdalenosti.
@kojotwillda10483 жыл бұрын
@@marekperoutka1995 Jako ano ale jak to dokázat jak to změřit. Jsem jen nadšenec a mám minimální znalosti ale model mi také moc nesedí.
@ancestor813 жыл бұрын
@@marekperoutka1995 K tej strate rychlosti od stredu galaxie... Ak som to spravne pochopil, tak od stredu na okraj galaxie, prave rychlost narasta (podla pozorovani) , čo by logicky nemalo... Preto sa predpoklada, ze tam je cinitel, ktory nedokazeme vnimat/pozorovat.... Mozno som to nepochopil spravne. 😀
@marekperoutka19953 жыл бұрын
To neni dukazem temne hmoty, protoze vetci rychlost na okraji galaxie prekonava vetsi vzdalenost a tim zachovava gravitacni vazbu jako celku, temna hmota by naopak brzdila rychlost na okraji galaxie. Gravitacni vazanost na extremni vzdalenosti v prazdnote je pro nas nopochopitelna, je to ukolem pro kvantovou mechaniku podobne treba jako jsou homeopatika, kde jeciva molekula je nekde a jinde je jenom jeji otisk, presto udajne leci, pripomina mi to sterbynovy ezperiment. Moje uvaha.
@kojotwillda10483 жыл бұрын
@@marekperoutka1995 úvahy můžou být jakékoliv temná hmota je zatím jenom hipotetická (síla, pole, částice , něco kvantového) není to přímo specifikované jsou to jenom analogie pro bližší představu. Sám si taky moc nemyslím že je třeba temná hmota a jde o asimetrie způsobené na počátku. Tvar vesmíru jak ho vidíme my lidé mi přijde přirozený něco jako když se dělají bublinky ve vaně.
@MUDRO303 жыл бұрын
prednáška na vysokej úrovni! díky)
@michaeledgarhorsky1139 Жыл бұрын
❤❤❤❤
@pavelliska81293 жыл бұрын
Zajimave velmi! Akorát, kde se vzala ta čeština, kdy se každé druhé slovo končí otazníkem, i když někomu něco sděluje jako hotovou věc. Začali s tím mladí, asi u zkoušek, kdy odpovídají, jako by se tázali a čekali, co na to zkoušející a nyní se po nich opičí i dospěláci? :)
@lonedg2433 жыл бұрын
No, ten větnej akcent má pán fakt divnej, asi nějaká osobní stylizace
@pavelliska81293 жыл бұрын
@@lonedg243 Jenže většina studentů tak mluví, jako by si nevěřili a odpověď končí otazníkem - jenže otázku pokládá zkoušející :)
@lonedg2433 жыл бұрын
@@pavelliska8129 vím co myslíte, toto zní trochu podobně, ale nezní to až tak tázavě, mně to fakt spíš zní jako nějaká nesmyslná stylizace nebo melodický rys jiného jazyka, na tohle trpí hodně přednášejících, televiznívh reportérů a slyšel jsem to často u náboženských kazatelů
@pavelliska81293 жыл бұрын
@@lonedg243 Souhlasím, tady je to trošinku jiné - u studentů, kteří si nevěří to je odpověď otázkou - vyhýbavá odpověď :) Jen je to pak divné, když tak mluví i v běžné mluvě a člověk pak neví, jestli se jej na něco ptají, nebo mu odpovídají :)
@PetrS23 жыл бұрын
🙉to jsou žvásty 😁
@dusan14493 жыл бұрын
Vynikajuce !, skvela prednaska, dakujem ! pan David je jeden z vedcov co su v realite a racionalite a preto ho povazujem za kapacitu. Urcite ma vlastne nazory a teorie aj o tmavej hmote, bolo by zaujimave ich vypocut. Mna by zaujimalo za akych okolnosti by bolo mozna interakcia z casticami ak sa to da povedat o casticiach ktore by mohli byt zastupene v tmavej hmoty, a byt meratelna ? ? A tiez aka by mohla byt navaznost tmavej hmoty a gravitacie, alebo s tmavou energiou ? A este by some rad vedel o hustote tmavej hmoty, mozno ze to David naznacil v jeho prednaske (budem si to musiet vypocut opat), urcite sa hustota hmoty meni podla toho ako kde vo vesmire je potrebna :):):)
@pepopopadic36163 жыл бұрын
P
@milanbaran72913 жыл бұрын
Prvé povedzme tri minúty vesmíru sú udávané v súčasných časových jednotkách? Čas za veľkej hustoty je pomalší.
@jarekcimrman83823 жыл бұрын
Impressive
@janlinhart79143 жыл бұрын
Je to zajímavá? přednáška? a rád? jsem si ji poslechnul?
@zeusjuri4694 Жыл бұрын
před 14cti mil. lety se rozšiřuje ale 1mil. let se galaxie sbíhají.
@jankopecky3117 Жыл бұрын
Prednaska je obsahove perfektni, ale za me bohuzel ja hranici poslouchatelnosti. Ta manyra prednasejiciho, kdy je behem jednoho souveti schopen i nekolikrat zmenit melodii vety tak, ze u vety oznamovaci v ramci souveti pouzije melodii vety tazaci, je sice radoby pointovaci, ale jen kdyby to pouzil dvakrat trikrat za prednasku. A ne dvakrat trikrat za minutu.
@ccpres63743 жыл бұрын
Temná hmota - podle přednášky je jí víc než baryonové, interaguje takřka výhradně gravitačně. Pak musí být ovšem v místech s největší gavitací a musí tedy být ve Slunci. A musí jí být na hmotnost víc než vodíku. Odpovídá to realitě? Při průchodu dvou galaxií zůstává z hvězdami a plyn je zbržděn. To brždění plynu je dáno elektromagnitcky nebo gravitačně. Zřejmě elektromagneticky, jinak by musela reagovat i temná hmota. Je to tak? Bylo zmíněno, že teorie bez temné hmoty by museli použít upravenou Obecnou teorii relativity, ale není pravdou, že nejsme schopni spočítat pohyby galaxiía hvězd přímo z rovnic OTR, ale používá se jejich extrémně zjednodušená interpretace? Takže i temná hmota vychází z upravených rovnic OTR? Ještě mě při tom napadlo, proč se mluví o temné hmotě, když nám vyhází spíš jen to, že je vesmír zakřiven víc, než by nám ho zakřivovala baryonická hmota. Nemůže pak jít jen o nějakou neznámou vlastnost prostoru, která nemá s hmotou nic společného? Samozřejmě, hmota jako taková je pořád jen interpretace našeho mozku, můžeme nazývat něco, co se projevuje jen gravitačně, hmotou. Ale taky nemusíme :-)
@michaelabehanova54143 жыл бұрын
pod správným odrazem světla, jiným způsobem dívání se ... je cosi vidět... všude... buňky... celá soustava.... 🙈👁️
@dadazizala52713 жыл бұрын
@@michaelabehanova5414 děláš Kvantování?
@kotelgg40783 жыл бұрын
To je dobrá poznámka. Temná hmota je všude a je jí xnásobně víc, ale ve Slunci by nebyla? :) Nebo je temná hmota jen plyn, který prostě není vidět, ale v tom obrovském rozměru si tu hmotnost plynu nedokážeme představit, tak ji zaměňujeme za temnou hmotu.
@daliborborkovec87274 жыл бұрын
Vesmír, nekonečná studnice záhad. Věřit všem vysloveným teoriim, je problém, zrovna temná energie. Pouze teorie, dukazy pochybné, zpochybnitelné. Jinak velice dobrá přednáška !!
@filipdittrich46253 жыл бұрын
Dobrá přednáška to ano, ale zrovna o temné energii vůbec nebyla.
@daliborborkovec87273 жыл бұрын
@@filipdittrich4625 Nevím co jste poslouchal vy, ale po 38 min. se mluví o temné hmotě !!
@daliborborkovec87273 жыл бұрын
@@filipdittrich4625 Po 38 min se mluví o temné hmotě, tak nevím co jste poslouchal vy !
@hera91913 жыл бұрын
@@daliborborkovec8727 No právě. Temná hmota je něco jiného než temná energie. Pan Heyrovský v úvodu zmiňuje, že v této přednášce se bude věnovat jen temné hmotě.
@daliborborkovec87273 жыл бұрын
@@hera9191 No dobře, ale zase tak bazírovat nemusíte !!
@zeusjuri4694 Жыл бұрын
příklad Andromemeda Mléčná dráha.
@tomastomas42083 жыл бұрын
Hele,ty streamy,to je sakramentsky dobré. V hlavní roli neni přednášející ale jeho "schemátka" :) Líbí se mi to
@jiriniewalra3434 Жыл бұрын
Uz Spok ze startreku rekl, ze standartni model je spatne ;-)
@JohnnieMartynov3 жыл бұрын
Co brání temné hmotě ve vytváření kompaktních objektů typu hvězda? Elmg. interakce to nebude a gravitace naopak hlasuje pro.
@jardam.86003 жыл бұрын
Podstatou hvězdy je baryonová hmota, ze které jsme i my a můžeme ji pozorovat, včetně jejích projevů při termojaderné fúzi. Temnou hmotu nevidíme, nevíme co ji tvoří a dá se předpokládat, že se nebude chovat stejně. Nebude vytvářet hvězdy, když fúze probíhá díky baryonům.
@Kkkkkklm-k9z3 жыл бұрын
Celkom sa mi to páčilo. Sú tam povedané veľké pravdy, ale Neviem prečo si všetci myslime, že sa temná hmota, resp. energia nachádza až niekde v hlbokom vesmíre. Je všade. Úplne všade. Čo je vo veľkom, je aj v malom a naopak. Predpokladám, že je to matrica na ktorej sa nachádza všetko ostatné. Myslím, že najjednoduchšie si ju môžeme predstaviť pri výrobe elektrickej energie. Vyháňame elektróny z alternátora do siete a stále tam sú v rovnakom množstve. A najvetchejšia myšlienka je vznik vesmíru veľkým treskom. Mám na to úplne inú teóriu. Ale to je len môj názor.
@dadazizala52713 жыл бұрын
:-) dalsi co si plee teorii a hypotezu!?
@milanbaran72913 жыл бұрын
@@dadazizala5271 Určite nám obom rád vysvetlíš prečo v slnečnej sústave nikto nezaznamenal gravitačne temnú hmotu, keď je jej násobne viac ako netemnej hmoty a gravitačne sa prejavujú rovnako.
@vladimirkucavik61843 жыл бұрын
výborná prednáška, žiaľ mi nie je zrejmá príčina neprirodzenej intonácie prednášajúceho- zmzačenie krásnej spevnej češtiny.. PREČO ??
@lenkasvoboda26813 жыл бұрын
Berte všechny ty otazníky , na konci každé věty ,jako nutnost neustále zvažovat platnost toho ,co o vesmíru tvrdíte 😉
@dadazizala52713 жыл бұрын
Znáš Lenku Kučavíkovou?
@datacentrum3 жыл бұрын
Musel som to po 17tich minútach vypnúť, lebo to spievanie sa nedalo naozaj počúvať. Veľmi ma to rušilo.
@vitomarkl17973 жыл бұрын
Tak poslouchej jenom čoboláky Ti nezpívají )
@datacentrum3 жыл бұрын
@@vitomarkl1797 To víš že budu, ale okrem toho budem poslouchat aj čechov, čo nespívají, vole.
@rostislavtobolka95293 жыл бұрын
@@datacentrum ach ty naše ega rostoucí do nebes...
@jankriz91993 жыл бұрын
Jak velký dítě musí člověk bejt aby se kvůli tomuhle za tak hezkou přednášku vztekal hahah
@zeusjuri4694 Жыл бұрын
vesmír se smrkávává.
@dusan14493 жыл бұрын
Preco sa vola "tmava hmota" tmavou hmotou ked vlastne nie je tmava, prechadza cez nu svetlo, snad "neviditelna hmota" by bol lepsi nazov pre tuto tajomnu latku. Moze tato tmava hmota byt aj vo vnutri galaxii ?
@rostislavtobolka95293 жыл бұрын
protože jde o klasický blbý otrocký překlad Aj-Čj. Black není nutně totéž co černý. Takže lepší je "skrytá" hmota. Ale co už s tím, je to venku, ani párem překladatelů- volů to nevrátíš
@dadazizala52713 жыл бұрын
@@rostislavtobolka9529 a neni to v usa spis dark nez black? Mslim ze dark energy.
@rostislavtobolka95293 жыл бұрын
@@dadazizala5271 je to možné...
@miroslavfranek30723 жыл бұрын
Doporučujem prečítať si Šrímad Bhagavatam
@jirikondr7932 жыл бұрын
Kdyby bylo gravitačně interreagující temné hmoty 5,36 krát víc než hmoty barionické,museli by jsme být tou hmotou zavaleni.Zatím nemají k dispozici ani gram.Schwarzschildů poloměr by vzrostl 19 miliard světelných let.J.K-
@michaelabehanova54143 жыл бұрын
... má "myšlenka"... vnímání celku" Temna hmota 🤔mnoho xxxbuněčny organismus?!..,""živý?! inteligentní?""vše je propojené.. země a vše na ní je živé.... proč by nemohl být "živý"... celý vesmír?🤔... trochu jiný úhel pohled 😁
@miroslavjonas34583 жыл бұрын
Ano, svatý grál(jádro a to kde je každý svět posazen, jakoby magnetická mísa s dírou uprostřed), 2 bodá vajra, Z-pinch, Zeta pinch, osmička, 4 bodá vajra - naše koruna - neuron, mikro a makro, vše je život a vše živé elektromagnetické. Jeden rok - jeden kompletní puls toho kde jsme. Nikde neletime, nerotujeme a slunce není 150 milionů km daleko, je to jen ohnisko, pravý zdroj spirála plasmy - ocas našeho lva - celý lev reprezentuje jádro. Prekrizeni Z-pinch je as above so below pyramid a na ní jádro tak už chápete co je all seen eye. Zdroj všeho je magnetismus - boha nikdo nikdy neviděl. Jeho syn nebo hybrid je elektřina, plasma. Temná energie a hmota jsou teoretické bs a můžete je rovnou splachnout do záchodu. Jediné co se tam dá aplikovat a je jediná síla našeho vesmíru a vseho je magnetismus a elektřina (a neni co vám říkají, jako ten vesmir). Zakřivení vesmíru, jsme torus, souboj světla a tmy, vy nikde neletite. Plasma prostupuje každou sekcí a taky jsme uzavřený Em. Polem, vše jde z jádra. Nastudujte si vajry, královské koruny a Primar Fields od Davida LaPoint. Kdo ještě věří pohádkam těhle klaunů, je idiot. Život je v každém rozměru ve vás, ale i v každém měřítku okolo vás, našim světem to nekončí, vše je život. Pevné, kapalné a plynné, nad tím vším je ta energie pod náma a okolo nás a hlavně to žhnoucí ohnisko, dělá to, že muzeme žít a dýchat, my uvnitř jedné sekce a to bude i spouštěč resetu, při změně polarity jednotlivých sekcí. To jsou ty návraty bohů, apocalypsa atd. a proč je nám lháno v takovém měřítku, vše jen pro ten ničivý reset, protože společnost by nešla řídit, kdyby to věděla.
@pokojvdusi3 жыл бұрын
Veľmi zlý začiatok s tým zobakom na tvári. Hanba👎 .. napriek tomu že túto vedu milujem ti musím povedať
@marekmajicek31374 жыл бұрын
dejte pokoj temné hmotě. Je to nicota nic víc níc míň.
@rostislavtobolka95293 жыл бұрын
májíčku já nic neříkám, ale na tvý slova dojde, na hrad s tebou
@JvZv253 жыл бұрын
Něco v ničem
@ing_frantisek_mohykan3 жыл бұрын
MA-REK NA HRAD! MA-REK NA HRAD!
@viliamcangel34533 жыл бұрын
to sme uz niekde poculi co chcel zhmotnit tmu tma nas obera o energiu zo slnka
@hangarek3 жыл бұрын
Všichni řeší temnou hmotu...ale nikdo neřeší netemnou Jelenu 🙈🤔🥴🙂🙃