Dawn : Propulsion Ionique et Ceinture d'Astéroïdes ! - LDDE

[@guyphilippe5233]

Salut du Cambodge, encore une très belle vidéo qui traite clairement un sujet intéressant ....MERCI .

[@corsairmalouin8839]

Je n'ai pas encore l'habitude de laisser des commentaires sur les chaînes que je consulte régulièrement mais fort est de constater que Hugo et Maxime ont un rythme très soutenu de documentaires (on ne peut plus appeler cela une simple vidéo) et la structure du sujet traité est véritablement maîtrisé et documenté. Je vous envoie tous mes encouragements pour que votre chaîne ait davantage de popularité. Des subventions publiques me semblent plus que naturelles pour soutenir votre travail d'éducation spatiale.

[@CestPasFacile]

En rentrant du boulot dans le tumulte ambiant, la sérénité d' Hugo et les belles analyses de ces vidéos sont des lumières qui illuminent la grisaille hivernale.

[@osamodaboy]

Exactement ça !

[@MrZobiwan]

change de boulot

[@Largoat]

@@MrZobiwan Tellement vrai aussi MrZobivan ! - je me le dis tous les jours ... -

[@thomasthom5029]

Alain Balotte Et de la lumiere qui chauffe tes chaussons ??? 😆

[@thomasthom5029]

MrZobiwan dans le tumulte ambiant 😆 tout ça pour dire qu’il regarde dans le RER 😆😆

[@davidderuette2928]

Toujours des images et une trame narrative parfaite ! 👍👏👏 Merci :-)

[@FlamerFenix]

Toujours aussi exceptionnel tes vidéo Hugo ! Vraiment merci :)

[@louisguillot8514]

Rien à dire, encore une fois, superbe vidéo, merci Hugo

[@CyrilleParis]

Je le dis tout de suite: j'adore votre chaine, je suis impatient de voir chacune de vos vidéos sur l'espace et j'ai adoré celle-ci autant que les autres. Maintenant la minute chipotage ;-) - vous prononcez "Dawn" (qui veut dire "aube") comme on prononce "down". En fait c'est, à peu près : Dawn = dôôôn et down = da-oun. - 1:10 ce n'est pas parce que vous employez un moteur ionique pendant des mois ou des années que vous aurez une "accélération" significative : vous aurez une vitesse significative mais l'accélération reste la même. Mais je chipote, vous m'avez encore une fois appris des choses passionnantes et m'avez fait passer un moment très agréable! J'attends la suivante avec impatience!

[@RealJacques]

Plus on découvre plus il y’a de questions. Vos images sont toujours époustouflantes.

[@Le-Concombre-trahi]

"Plus on découvre, plus il y a de questions". Au 19e siècle les scientifiques étaient unanimes : il restait à répondre à 3 questions de détails et toute la physique serait décrite. Mais, la réponse à chacune de ces 3 questions en a fait surgir des milliers.

[@teikikanahau4334]

@@Le-Concombre-trahi Les derniers scientifiques dignes de ce nom ont disparu a jamais a la fin du 19e siecle. Ils ont ete remplace par de tristes pseudo scientifiques matérialistes, qui confondent allègrement Science et politique. La bien-bien-pensance est helas devenu la regle. Celles et ceux qui voudraient sortir des clous et faire leur metier de scientifique c'est a dire ouvert a tout sans aucune limite autrement dit de vrais scientifiques sont aussitôt placardises, moques, voire insultes... La science est devenu un spectacle télévisuel. Il est interessant de trouver des sites comme celui-ci ou l'ouverture d'esprit a encore le droit de s'exprimer. Bonne continuation aux freres LISOIR. ( Traducido del español). Saludos de Lima a Perú

[@ao9779]

Real Jacques cwxwx

[@cladmarti1780]

Excellente et passionnante vidéo comme toujours, vivement la prochaine =)

[@TheRealPopol]

Ah... le meilleur moment de la journée. Merci les gars !

[@RawenWarCrow]

A nouveau, une vidéo particulièrement intéressante, instructive, et qui me redonne envie d'envoyer des trucs dans l'espace Kerbalien ^_^ Merci

[@Nickx321]

Merci pour toutes ces émissions que vous nous offrez toutes les semaines 👍

[@dimitrivlachesko491]

fascinant et excellente production , mec , ca , c est de la bonne video :)

[@laurentblaineau1562]

Bravo, un vrai régal comme toujours, et surtout MERCI !

[@jimdesthieux2409]

je la connaissais pas celle là! Encore une des grandes merveilles de la caverne de Hugo, dans laquelle je traine le plus souvent possible! Continue et change pas de main, c'est superbe!

[@jeanclaudeboutique6526]

Superbe vidéo, je suis nouveau sur votre chaine et j'ai déjà hâte a la prochaine...très beau boulot.

[@sgt_chouquette2414]

Hugo ne demande jamais de pouce bleu et pourtant, c'est le seul youtuber dont je like toutes les vidéos (parfois avant même de les voir)

[@mickiss88]

*CARRÉMENT*

[@cladmarti1780]

Pareil! Et 1k pouce bleu pour 0 rouge c'est amplement mérité!

[@Le-Concombre-trahi]

Quand le contenu est de qualité, ainsi que la forme, il est inutile de quémander des like. La plupart des visionneurs le font spontanément.

[@jackthebean3815]

@@Le-Concombre-trahi Malheureusement Grumpy tu as tord. Du point de vue capitalistique il est TRÈS utile de quémander des like, mais aussi des "abonne-toi" et "laisse un commentaire". C'est pour cela que les networks l'imposent a leurs membres. Nous ne vivons pas un monde de bisounours, les marketing, neuro-marketing, fidelisations, curating (tres peu d'entre vous savent ce que c'est, mas c'est pourtant un grand classique des youtubeurs).... Ça marche.

[@cocolasticot9027]

@@jackthebean3815 Oui d'accord ça marche mais ce n'est pas pour autant obligatoire. C'est nécessaire pour les contenus type entertainment qui ne sont pas franchement passionnants mais faciles à consommer. Pour du contenu riche et qui vise un certain niveau d'exigence, il n'y a pas besoin. J'aurais même tendance à le déplorer. Je n'imagine pas les Crossed commencer par ce type d'annonce. Je suis convaincu que les gens savent encore reconnaître le travail bien fait et passionné sur youtube, et le promouvoir spontanément.

[@coucoutuveux]

Merci pour cette vidéo passionnante ! (une de plus :-))

[@klemanBzgr]

cette video était très intéressante. Sonde méconnue, découvertes peu relayées, l'écriture est travaillée aussi. Bravo à vous

[@juliooo892]

Tout à fait, cette sonde méritait un épisode ! Merci Hugo

[@Ram7photo]

Une des notifications qui me fait le plus plaisir d'ouvrir :)

[@alexandrebelliard3747]

C'est un truc de fou cette sonde ! ='O

[@Tsotsii69]

Très bon sujet et très bonne vidéo ! Merci pour ce que vous faites.

[@myre6179]

À chaque fois que tu dis bas coût j'ai l'impression d'entendre Bakou la capitale de l'Azerbaïdjan. Du coup je me plaît à penser qu'ils ont un programme spatial de dingue là bas ^^

[@edelahaye]

Pas mieux !

[@cdemr]

Il y a des fusées dans le Caucase maintenant ?

[@caballarius503]

Ça fait du bien en rentrant de la fac

[@kulture4991]

Hummm moi aussi je suis à la fac

[@thomasthom5029]

Kévin Rambaud passes nous des détails stp... 😎 arrêtes la branlette 😆😆😆

[@CyrilMnc]

Bonjour Hugo. Merci a toi et ton frere de nous proposer des videos de cette qualite. Question EC: A quand une mission a destination de l'asteroid BZ509 ? Vraiment bravo encore pour votre travail.

[@mickiss88]

Toujours tiré a quatre épingles . *BRAVO*

[@AlbanCoville]

Bonjour Hugo, Merci pour tes vidéos. Pourquoi la propulsion ionique n est pas utilisé pour stabiliser l ISS en orbite ? Cela semblerait idéal, non?

[@809380]

Merci Hugo et Maxime.

[@adad000000]

Merci ;)

[@orould33]

ça me rappel "the expense" tout ça !

[@FranckVILA]

Correction à 1m15 : produire une VITESSE significative. Je suis pointilleux mais j'adore tes vidéos car justement elles sont précises.

[@Kytrix77]

J'étais en train d'écrire la même remarque 😉

[@johntheux9238]

Pas une vitesse, une différence de vitesse car tout est relatif.

[@sylvaindubois9508]

ma chaine préféré

[@Avida-l7s-instrumental]

sylvain dubois de même ;)

[@Paco-nq5yz]

Toujours un beau travail...merci les frères 👏🏻

[@genetixL96A1]

Excellente vidéo :)

[@benedictebrabant2507]

bonjour Hugo, je voulais savoir quelle musique vous utilisez très souvent en fond sonore (ici vers 7mn). Je me doute que c'est une de Star Citizen, mais laquelle précisément?...merci à ceux qui me répondront

[@yannosplif5758]

Très intéressant !! Comme dab....

[@edwinalkin779]

Bonjour, je me pose la question depuis un petit moment et mes recherches n'ont abouti sur rien, est-il possible ou serait-il possible avec des technologies avancées d'extraire les gaz d'une planète gazeuse ?

[@johntheux9238]

Vu la forte gravité je ne vois que ça: futurism.com/esa-ion-thruster-breathes-air On accélère une partie des gaz absorbés pour combler les frottements dus à l'absorption du gaz conservé dans le vaisseau.

[@edwinalkin779]

je vois merci pour cette réponse :) @@johntheux9238

[@johntheux9238]

Sinon, si mercure était auparavant une planète gazeuse, ça veut dire que sa surface est recouverte de diamants?

[@edwinalkin779]

je pence qu'ils seront descendu au centre ou au moins dans les couches inférieur de la planète lors de son processus de refroidissement une fois son gaz perdu @@johntheux9238

[@johntheux9238]

@@edwinalkin779 NAAAAAN !!!

[@igalc5265]

Génial clair une super chaîne. Continuez les gars

[@nanouchkalegoupil684]

Cher hugo....vous devriez notifier a l’écran ...si les images montrer sont numériques ou véritables car c'est pas toujours evident de le voir.merci...beau travail...

[@SNYKEMAN]

Même quand tu penses avoir fait le tour de la conquête spatiale et bien il y en a encore à découvrir et j'aime être surpris ainsi ! ☺👍🛰🚀

[@etiennerougerie3625]

Bravo pour vos vidéos. Une question svp : pourquoi le télescope James Webb n’emporte t’il pas une propulsion ionique ? Merci !

[@Gabriel-iq6ug]

ça fait rêver !

[@abidjan63]

Cette magnifique ouverture sur les planètes naines me suggère un sujet de dossier ! Pour qu'un corps astronomique acquière la stature d'un planète (à commencé par planète naine et même planétoïde si cela veut dire quelque chose) il faut et une certaine masse absolue et une certaine taille, autrement dit en passant une certaine densité, mais en fonction des corps chimiques simples ou déjà complexes qui s’agrègent par gravité, le type et l'évolution de la bébé planète (oui je sais bébé est usuellement masculin) sera différent... Je pensent que vous voyez le thème suggéré... peut-être même en plusieurs livraisons... Quoi qu'il en soit merci à tous deux de vôtre travail.

[@benjamin7320]

Merci beaucoup pour cet épisode ! Il était comme d'habitude très instructif ! Je tiens aussi à vous remercier pour le travail fourni ces derniers mois pour préparer un contenu de qualité. J'espère pouvoir vous rencontrer à l'occasion d'un salon ou autre ! Aussi, pouvez-vous m'indiquer à quelle adresse faire un don pour vous encourager dans votre travail ? Merci encore et bonne continuation :)

[@skyzo35]

Exellente vidéo ! Comment des gens peuvent se plaindre du prix de ces sondes quand les milliards sont gaspillés dans des guerres inutiles ! :/ J'ai hâte de voir ce que les futur sondes pourront faire ! 😁

[@luxius1425]

Ah, les gens et leur logique implacable ...

[@Error-td3cc]

Bonjour Hugo, comment fait t'on pour repérer/évaluer la position et donc la trajectoire des sondes envoyées dans l'espace interplanétaire? Triangulation?

[@juliooo892]

Pour la distance à la terre et la vitesse de la sonde: par "ranging", tout simplement en mesurant la durée d'allez retour du signal; - Pour la vitesse de la sonde: par effet doppler sur le signal de ranging; - Pour la position de la sonde par rapport à la terre: par "delta differential one-way ranging" (DDOR). Un peu plus subtil: en gros les stations sol se synchronisent sur un pulsar et comparent le temps d'A/R du signal à la sonde. Elles en déduisent chacune un angle, et à l'intersection se trouve la sonde :) www.esa.int/Our_Activities/Operations/About_delta_DOR

[@belicnino8697]

Deja que la terre est un dépotoir ! Nous voilà entrain de polluer tout les astres du coin !!! Bravo le progrès !

[@johntheux9238]

Ben on s'en fout y'a rien de vivant dessus...

[@mathiaskaninda5108]

Tu refais ma Journée merci.

[@seibz]

Bonsoir Hugo ! Encore une superbe video ! Tu dis que Cérès se serait formée dans le système solaire externe, au delà de Neptune, pour ensuite migrer vers sa position actuelle. Pourrais tu, à l'occasion, nous en dire un peu plus sur le principe de migration ? Merci !

[@LaaRoze]

Bonjour Hugo et Maxime, Comment faisons-nous pour connaitre ou émettre des hypothèses sur les caractéristiques des couches internes d'un astre ? Merci :D

[@XeloDesignFR]

Bonjour Hugo et Maxime, Comme toujours votre video est très interessante et elle me fait me poser une question. Les moteurs de directions pour orienter la sonde fonctionnent avec de l'hydrasine, pourquoi n'existe-t-il pas de moteur de ce type a base de propulsion ionique pour orienter ce genre de sonde? Merci pour votre travail !

[@encelade9236]

La poussée de la propulsion ionique est trop faible pour jouer le rôle de propulseur d'orientation ; la sonde ne serait pas manoeuvrante. Il faut un minimum de réactivité.

[@XeloDesignFR]

@@encelade9236 d'accord merci pour ta réponse :)

[@KilleurSnale]

Bonjour, petite question. Comment sont contrôlées toutes les sondes/rover/satellites... ? Est ce une Ia qui est programmée ou plutôt des instructions pré enregistrées ? Ou peut être cela dépent il du genre de mission (lointaine ou "proche") Merci pour vos réponses

[@juliooo892]

Oui cela dépend du genre de mission "lointain/proche". et de la visibilité qu'a le sol sur le satellite ou la sonde. Un géostationnaire est en visibilité H24 et facilement accessible. Les missions interplanétaires doivent être plus autonomes pour effectuer les manoeuvres ou la science. Lors des périodes de visibilité, on définit un planning: une Mission TimeLine (MTL) qui est une liste de Telecommandes (TC) que la sonde exécutera jusqu'au prochain contact :)

[@KilleurSnale]

Ah merci, parce que avec la distance et la vitesse des ondes, c'est pas possible de faire en direct. Merci pour ta reponse

[@telemaq76]

C est en effet plus compliqué qu il n y paraît. Pour un petit rover a la surface de mars, si il y a 10 instruments scientifiques dessus, il va y avoir 10 équipes, chacune en charge d un instrument. Pour chaque utilisation d un outil il faut faire une demande de temps d exploitation, réunion etc pour planifier, savoir qui fait quoi..C est pas simple !

[@olivierpuyou3621]

telemaq76 sans compter le temps de transmission +ou- 20 mn pour Mars donc le " freine il y a un trou " hum .... Plus c'est loin plus c'est long en résumé

[@amonidoux-4076]

Toujours aussi fascinant... je vais faire mon devoir d’abonnée fidèle en retour, c’est la moindre des choses ... ✅ Liker ✅ Commenter ✅ Partager via mail à mes contacts ✅ Regarder les 2 pubs jusqu’au bout ✅ Go Utip maintenant ! Merci pour votre travail les gars, c’est un régale ! Modification : ... vous n’avez pas de Utip en description, c’est normal ? :(

[@carlosdesagazan5989]

Salut hugo, j'ai une question, vue que le moteur ionique est allumé très longtemps, peut il avoir des disfontionment? Ou peut elle chauffer jusqu'à endommagé des instruments...?

[@johntheux9238]

Non, au contraire quand on éjecte un plasma à très haute température il faut dissiper la chaleur et ça demande du temps.

[@encelade9236]

Sur le moteur ionique à grilles, il y a une érosion des grilles et une usure des parois qui limite sa durée de vie. Aujourd'hui, ces usures sont bien maitrisées pour les temps de fonctionnement prévus, étant donnée la quantité de carburant embarqué (gaz Xe, Kr, ...). A part ça, la fiabilité est plutôt bonne.

[@pero-sp1ic]

Bonjour à tous ,merci pour la chaîne Je voulais savoir si la trajectoire des sondes propulsé par des moteurs ionique ne serai pas polluer par ces ions rapides si oui y a t il des risques pour le passage d'autres sondes sur ces trajectoires ?

[@Rainbow-ni2yp]

Mais... Les ions sont de simples atomes... ^^'

[@osamodaboy]

100% des fois où je rentre chez moi en prenant un subway au passage tu sors une vidéo je te jure mtn je suis habitué à rentrer chez moi avec la vidéo dans ma poche ahah. Je suis actuellement au sub

[@thomasthom5029]

Osa Hugo montes un bisness avec subway !!! 😆

[@bobiboulon]

Mais comme c'est passionnant ! Est-ce qu'on a une estimation de la quantité d'eau présente dans Cérès et son atmosphère ? Est-ce qu'on a une idée de la façon dont elle a été formée, notamment concernant la présence d'eau sur cette planète naine ? Une ou plusieurs collisions avec des comètes sont-elles probables dans son histoire ?

[@encelade9236]

Concernant la techno de la propulsion ionique à grilles, pour résumer : ► Points forts : ♦ Grande vitesse d’éjection / Isp forte ♦ Faible conso de carburant ♦ Faible divergence du faisceau ♦ Longue durée de vie / bonne fiabilité (sous réserve de maitriser l'érosion des grilles, et l'usure des parois) ► Points faibles : ♦ Poussée finale très faible ♦ Énergie électrique nécessaire importante ♦ Grilles de grandes dimensions pour des poussées plus fortes La propulsion ionique est particulièrement bien adaptée pour : - la correction de trajectoire de satellite, - les missions interplanétaires lointaines, une fois sorti de l'attraction terrestre, - les missions à faible cout. Aujourd'hui, la poussée typique d'un moteur ionique à grille est de l'ordre de 200 mN (Moteur T6 de QinetiQ monté sur la sonde MPO de BepiColombo). Dans un futur proche, on peut espérer atteindre une poussée de 1N.

[@johntheux9238]

www.nextbigfuture.com/2017/07/near-term-technology-projects-for-400-kilowatt-2000-isp-space-propulsion.html 216N !

[@encelade9236]

@@johntheux9238 Oui, ça fait rêver :) Je précise que 216 N serait la poussée max atteinte avec une alimentation continue d'une puissance de 2,4 GigaWatt (soit équivalent de 2 réacteurs de centrale nucléaire). C'est une étude qui utilise une propulsion ionique à effet Hall (un peu différente de la techno dite 'à grilles').

[@johntheux9238]

@@encelade9236 2.4 mégawatts pas gigawatts ^^ Mais ça fait quand-même une sacrée densité de puissance, 2.4 mégawatts pour 320kg ça fait 7.5 kilowatts par kg, comme un moteur de supercar. Pour alimenter ça en électricité il faudrait des panneaux solaires ayant la même densité de puissance donc des panneaux de 6 micromètres d'épaisseur.

[@encelade9236]

@@johntheux9238 merci de la correction ; j'étais pas bien réveillé ;)

[@johntheux9238]

@@encelade9236 Pour ces panneaux, je n'ai pour l'instant vu qu'un seul article mentionnant de telles densités de puissance: www.spacefuture.com/archive/early_commercial_demonstration_of_space_solar_power_using_ultra_lightweight_arrays.shtml -> 17kw/kg !!!

[@boussonnierecedric6700]

10:51 J'adore quand tu finis tes vidéos façon "épique"

[@Gabriel-iq6ug]

Combien de kg d'ergol aurait-il fallu embarquer pour une propultion conventionnelle ?

[@mickiss88]

Des tonne je pence !

[@AuxenceF]

@@mickiss88 dans la vidéo, il parle de 10 * plus ca dois donc avoisiner les 5 tonnes

[@mickiss88]

@@AuxenceF . oui mais part rapport aux "poids poussé" ! 5 t ne signifie rien ? A part s'ils parts de l'espace et pas d'un pas de tire ! NAN ?

[@sylvainnicot8640]

Bonsoir a tous, il est rare que je commente tes videos (mais la il faut ajouter une rectif) il n'y a pas que les panneaux solaire comme source d'energie...meme ci cela est decrié sur terre, le nucleaire peut etre la solution pour de long voyage...ce n'est pas une critique mais un complement d'info....continu sur ces bonnes info...un regal

[@Ynoita]

Oui Hugo en parle dans cet épisode kzbin.info/www/bejne/rXa8k6ibbqeZmZY

[@johntheux9238]

Le solaire c'est pas mal aussi, actuellement on est capables de fabriquer des panneaux solaires permettant d'alimenter un moteur ionique jusqu-à Uranus mais j'ai entendu parler de panneaux solaires permettant d'alimenter efficacement quelque-chose jusqu'à l'extérieur de la ceinture de kuiper. www.ascentsolar.com/bare-modules.html globenewswire.com/news-release/2017/12/04/1219818/0/en/Ascent-s-Superlight-Thin-Film-Solar-Selected-for-Jupiter-Deployment-Demonstration-by-the-Japan-Aerospace-Exploration-Agency.html www.spacefuture.com/archive/early_commercial_demonstration_of_space_solar_power_using_ultra_lightweight_arrays.shtml

[@fh-lk3fp]

Mieux qu'un film made in Hollywood. Passionnant.

[@nikolagorse4752]

Merci pour cette vidéo !

[@julesbaujard2116]

Bonjour Hugo. Ou en sont les projets de vol habité vers mars? Et le BFR de spacex?

[@telemaq76]

il n y a pas de projets de vols habités. j ai bien repondu? ....et la bfr, on suppose que le prototype est en construction vu qu elon musk annonce un vol test assez rapidement.

[@RednewStoneTV]

Salut, Peut-on pas utiliser un générateur thermoélectrique à radio-isotope pour fournir de l’électricité à un moteur ionique ?

[@XeloDesignFR]

Je pense que c'est effectivement possible, mais ce genre de générateur doit peser assez lourd, comparé aux panneaux solaires qui sont envoyés dans l'espace. Dur le le bénéfice en puissance éléctrique est grandement réduit voir annulé par le poids supplémentaire embarqué j'imagine.

[@olivierpuyou3621]

Pas de poids dans l'espace juste la masse ...

[@telemaq76]

Cassini huygens?

[@Rainbow-ni2yp]

@@telemaq76 Cassini c'était des moteurs conventionnels.

[@CRESUSMAX]

Encore une superbe vidéo, beau travail ! Sinon, je me demandais, pourquoi on représente quasi systématiquement les astres en gris / blanchâtre ? Pourquoi la croûte est toujours de cette couleur ? La poussière ??

[@Ynoita]

Ici c'est à cause de l'appareil qui a pris les photo. Comme Hubble, cet appareil prend des photos en monochrome d'une seule longueur d'onde à la foi. Donc pour la voir en couleur il faut combiner trois photos prises en rouge, bleu et vert. On peut voir Ceres en couleur ici, avec les explications en dessous : www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia21079/ceres-in-color

[@CRESUSMAX]

+Ynoita aah tout simplement de la technique, ok Merci beaucoup !

[@Nicoblc]

top cette video comme dab :)

[@SpiikeR59]

Je pourrai t’écouter des heures...

[@bigben9729]

Toujours au top les frères Lisoir 👍🏻

[@swann4450]

Salut Hugo ! Merci pour le travail que tu fournis mais j'ai une petite question que je t'ai pas entendu abordé depuis que je te suis, il paraitrait quand 2135, un astéroïde risquerait de rentrer en collision avec notre chère planète, peut être que tu peux nous en dire plus dans un EC ? :D

[@djamelboukhemis7671]

Bonne vidéo, à la prochaine !

[@BobBobbyDU]

Est ce qu'il y a d'autres mission utilsant les moteurs ioniques en cours ou prévu?

[@encelade9236]

En-cours il y en a pas mal : satellites Eutelsat 172B, Inmarsat 4, SES-12, SES-14, Sky Brasil-1... Sondes BepiColombo, Hayabusa-2A venir, la sonde SolarOrbiter (ESA) devrait être équipée d'un moteur ionique (lancement prévu en 2020).Il y a aussi la mission DART dont le lancement est prévu pour 2020-2021. Hugo en a déjà parlé : la NASA va tester un impacteur cinétique (consiste à frapper un astéroïde pour déplacer son orbite et le détourner de la Terre). Le vaisseau DART sera équipé d'une propulsion ionique.

[@gabrielc8399]

Est-ce que le xénon qui sort du réacteur ionique est toujours ironisé ? Dans ce cas ça voudrait dire que la sonde elle-même se ionise. Ça ne risque pas d'être de rompre l'équilibre électrique par exemple pour une mission habitée ?

[@juliooo892]

Nop. Bonne question. Les électrons qui ont été arrachés aux atomes de xénon sont collectés puis réinjectés dans le xénon ionisé en sortie de tuyère afin de le neutraliser électriquement. Deux intérêts: 1/ Le gaz éjecté est neutre et peut se disperser dans l'espace sans interaction avec le thruster. 2/ On se débarrasse des électrons indésirables et on évite une accumulation de charges qui créerait un champ électrique parasite dans le vaisseau. Cf le "canon à électrons neutralisateurs": fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_ionique#/media/File:Electrostatic_ion_thruster-fr.svg

[@gabrielc8399]

@@juliooo892 Merci

[@gabrielc8399]

Et là plutôt que d'éjecter directement des électrons on éjecte des muons pour assurer l'équilibre électrique et gagner une poussée presque pas négligeable devant celle dû au Xénon et contre un coup énergétique et un encombrement pas du tout exagéré. Je plaisante.

[@valerytoulouse31]

Bonjour Hugo, il y a deux ans tu as fait un reportage sur une sonde dawn, je voudrais savoir en 2021 si on a toujours des informations et si elle est toujours en contact.

[@JonathanFahrny]

Question pour la vidéo de dimanche : comment les rovers de mars ont été nettoyés pour éviter toute « contamination » de vie terrestre et par la même occasion falsifier les résultats des analyses faites sur place ? Merci pour vos superbes émissions !

[@thomasthom5029]

Jon F. C’est le mardi !

[@edelahaye]

@@thomasthom5029 Le dimanche, Hugo réponds aux questions ...

[@juliooo892]

Je te conseille de lire le wikipedia sur la protection planétaire fr.wikipedia.org/wiki/Protection_plan%C3%A9taire Pour les rovers martiens, c'est "Intégration dans une salle blanche de la sonde spatiale avec limitation du nombre de micro-organismes sous un seuil donné "

[@JonathanFahrny]

@@juliooo892 Merci !

[@Musicalmant.]

y'a pas plus detente en distraction et passe-temps que de visionner tes videos Hugo sans oublier Maxime*

[@clementi17]

Excellente video comme toujours

[@minoupascalou]

Bravo et merci a Dawn.

[@ez6908]

Cérès est incroyable !

[@at1996atat]

notification, réaction

[@davidleroi7733]

Super vidéo !

[@michaellagace1690]

Salut Hugo.. Je suis avec passion tes videos. L'avenir de ses sondes me facine car se sont les seul engin crée par l'homme a saventurer hord de l'orbite lunair. Celle qui retien mon attention, est celle pret du soleil, Parker. Peu tu nous en glisser un mot de plus?

[@ariesforceone]

Hugo Lisoir c'est le "Tous sur orbite" de la cinquième du turfu 😀

[@remihounkpatin2640]

Merci pour les nouvelles de l'espace. Peut-on avoir les vrais images que ces satellites prennent?

[@duxbelorum1034]

Salut Hugo, y a t'il d'autre satellite en construction avec un moteur ionique? Comme dawn

[@juliooo892]

Ça se fait maintenant couramment pour les géostationnaires: Eutelsat 172B, Inmarsat 4, SES-12, SES-14, Sky Brasil-1... (Européens) NB: Il y a aussi des hybrides qui ont à la fois une propulsion chimique et une propulsion électrique (ionique).

[@duxbelorum1034]

D'accord et d'autre projet en recherche et développement pour des prochain satellites en direction du système solaire interne ?

[@juliooo892]

@@duxbelorum1034 BepiColombo, qui vient de partir pour Mercure a une propulsion électrique (et aussi un peu de chimique). Mais je n'en connais pas qui soit en développement pour une mission dans le système interne.

[@encelade9236]

​@@duxbelorum1034 La sonde SolarOrbiter (ESA) devrait être équipée d'un moteur ionique. Lancement prévu en 2020.

[@encelade9236]

@@duxbelorum1034 Il y a aussi la mission DART dont le lancement est prévu pour 2020-2021. Hugo en a déjà parlé : la NASA va tester un impacteur cinétique (consiste à frapper un astéroïde pour déplacer son orbite et le détourner de la Terre). Le vaisseau DART sera équipé d'une propulsion ionique.

[@imromi3316]

Passionnant.

[@jackthebean3815]

Des missions spatiales a Bakou???? Ah booooon......... :-)

[@RandalThor-debunk]

10:44 il y a pas une erreur là ? Si je ne m'abuse une propulsion à ions n'utilise pas d'Hydrazine. Ou alors c'est moi qui bug

[@Yann_Ducept]

Il faut les deux. La propulsion ioniques est trop faible pour désaturer les RCS.

[@pascaldeschenes9190]

Plusieurs moteur ionique sur une grand vaisseau ne pourrais pas aller beaucoup plus vite quel es l'effet de la masse dans l'espace 2 fois plus de masse demande 2 fois plus de puissance?

[@grenade_37]

Bonjour ! Une j’espère que tu arrivera a répondre a cette question que j’ai dans la tete depuis un moment : Pourquoi les planètes tournes sur elles même, au lieux d’être immobiles ?

[@juliooo892]

Lors de l'accrétion des particules du disque protoplanétaire, il se produit naturellement une rotation. fr.wikipedia.org/wiki/Disque_protoplan%C3%A9taire Je me suis toujorus représenté ce phénomène (peut être à tort) comme similaire à la rotation de l'eau dans un lavabo: intuitivement il n'y a pas de raison qu'il se produise un tourbillon car le lavabo est parfaitement symétrique... et pourtant.

[@johntheux9238]

@@juliooo892 kzbin.info/www/bejne/oqLViYappL2jiNU

[@vincentbaltus8830]

Que Dawn repose en paix.

[@sirpodzob1658]

Super job juste l'acceleration avec la propulsion ionique est constante, c'est la vitesse qui prends des mois ou année a atteindre 1:12 ;) Ce ne sont que des details, ca n'empeche pas de nous faire rêver :D

[@johntheux9238]

En tout cas la définition est claire: fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9ration mais il arrive encore à plein de gens de dire accélération pour une différence de vitesse, moi le premier.

[@sandrocouto8757]

Est-ce que quelqu'un sait des nouvelles concernant le EMDrive ? Merci d'avance. :)

[@AuxenceF]

si les moteurs ioniques sont si peu puissant, pourquoi nous n'assemblons pas le plus possible d'entre eux pour obtenir une poussée satisfaisante ?

[@johntheux9238]

Quand la masse devient relative à celle du vaisseau ça sert plus à rien ^^

[@Misterfloflomovievideo]

on ne le fait pas aussi par ce que ça consomme énormément d'énergie électrique donc il faudrait des immenses panneaux solaires ou un réacteur nucléaire

[@MrZetori]

On l'emploie c'est donc qu'elle est satisfaisante , ta question est mal posé et manque de raisonnement (typique d'un jeune age) , c'est une question de rapport poids/poussé en relation avec les besoins.

[@mickiss88]

@@MrZetori Oui , mais peu être quand 1980 c'était juste un prototype ! *Et tu combine réacteur nucléaire plus propulsion ionique et avec une fronde en assistance gravitationnelle !! Nan ?

[@RandalThor-debunk]

@@mickiss88 trop lourd et cher, le but est une propulsion à moindre coût, ajouter un réacteur nucléaire va exploser le budget. De plus il faut aussi pouvoir amener le tout en orbite et si le poids dépasse la capacité du lanceur ben podzob, la sonde reste sur terre

[@VaKu009]

Dawn est Down ! Aller c’est tout pour moi, salut 👋🏼

[@TEO93quart]

Sait on théoriquement comment réchauffer le noyaux d’une planète (ex:mars) pour le « redémarrer » ?

[@johntheux9238]

Un noyau ne fusionne pas d'atomes donc on ne peut pas le "redémarrer" faudrait le réchauffer en continu.

[@johntheux9238]

Et pour quelle raison ferait on redémarrer le noyau d'une planète?

[@TEO93quart]

John theux pour le champs magnétiques

[@johntheux9238]

@@TEO93quart Ouais mais le champ magnétique n'est pas d'une très grande utilité.

[@TEO93quart]

John theux bah un peu quand même contre les vents solaire

[@Uslal]

Superbe vidéo, comme à votre habitude Hugo et Max. Question : avec les prochaines tentatives de colonisation de la lune, si celles-ci réussissent , pourrait-on imaginer une colonisation de Cérès ? Puisqu'elle semble abriter de l'eau, il serait envisageable d'y avoir de l'oxygène et permettre ainsi un accès à Mars plus aisé, non ? Les conditions semblent moins austères que sur la planète rouge. MrJlal

[@johntheux9238]

en.wikipedia.org/wiki/Water_on_Mars Il y a assez de glace sur mars pour couvrir toute la planète d'une couche de 35 mètres de profondeur.

[@Uslal]

Oui, mais il y a aussi de violentes tempête sur mars et cette planète est par de nombreux aspects plus qu'austère. Un véritable danger pour la colonisation qu'il vaudrait mieux étudier et maîtriser avant d'envoyer des hommes qui pourraient alors s'y retrouver piégés. Cérès semble être probablement un bon objectif, pour servir de refuge préalable à une telle colonisation. Je suis conscient qu'il y a tout ce qu'il faut sur Mars, mais nombreuses sont les contraintes à surmonter pour une telle aventure, dont certaines nous échappent encore. D'où ma question ! Cordialement

[@johntheux9238]

@@Uslal L'atmosphère de mars fait 1/150 bar, une tempête martienne avec des vents à 100km/h correspond à une brise à 8km/h sur terre

[@maignialfrancois8170]

@Hugo Lisoir je me permets une petite suggestion: pourriez-vous sous-titrer les noms d'objets spatiaux ou de missions au moment où vous les prononcez? Vous le faites déjà parfois et c'est bien utile quand on découvre le sujet. Super boulot par ailleurs :-)

[@maignialfrancois8170]

@Cédric juste celui d'apprendre et retenir des informations ou faire de nouvelles recherches plus facilement. Par exemple, dans la DNDE #80 sur l'Hypérion, il était question d'une méta-structure dans laquelle se trouve l'amas de la Vierge: Laniakea. Mais, comme je n'ai pas un son génial, je n'arrivais pas à bien saisir le nom et j'ai dû faire une petite recherche. J'imagine que c'est pareil pour tous ceux dont l'ouïe n'est pas ou plus optimale.

[@thomasthom5029]

Maignial François Hugo il faut donc que tu fasses une traduction pour les sourds et mals entendants 😆😆😆 Et sinon Francois tu connais google? Il peut devenir ton ami et te répondre si tu lui poses des questions...

[@maignialfrancois8170]

@@thomasthom5029 c'est ce que j'ai fait, figurez-vous. Et puis, pas la peine d'être condescendant... Edit: mais pas sur google, sur Ecosia. Histoire d'être un peu utile.

[@maignialfrancois8170]

@Cédric j'avoue que je n'ai pas été sur le terrain pour vérifier. Mais plusieurs médias en ont parlé récemment, dont certains spécialisés dans l'écologie comme Reporterre (reporterre.net/Il-n-y-a-pas-que-Google-dans-la-vie-Et-si-l-on-changeait-de-moteur-de-recherche ).

[@Rainbow-ni2yp]

Pour Hypérion il y a le site officiel de l'ESO que je ne peux que te le conseiller !

[@valerytoulouse31]

Super 👍 ❤️❤️❤️❤️❤️🧐

[@mathiaskaninda5108]

Est ce-que tu pouras faire un DNDE en parle de Oumuamua

[@orion1553]

C'est déjà fait ( DNDE 58 )

[@marcgillet5764]

Va voir sur la chaine de stardust 😅

[@mathiaskaninda5108]

@@orion1553 JE me sisais aussi

[@telemaq76]

Oui .va plutôt voir la vidéo de stardust qu il a fait hier ou avant hier