Může mi prosím někdo vysvětlit, jak je proboha možné, že když natáčím videa o legalizaci tvrdých drog a prostituce, tak je z toho menší kontroverze, než když Honza Špaček kritizuje Kovyho na mém live streamu ???
@spookyczechboi96902 жыл бұрын
Možná to bude tím že tvá minulá videa dávala smysl... Mluvím za sebe ale tohle co jste předvedli mi přijde jako strašný bizár. Kovy dlouhodobě dělá nějaký obsah nějakým způsobem (A) a vy ho tu kritizujete způsobem který připomíná hon na čarodějnice za to že dělá (B) špatně...
@4945pikabu2 жыл бұрын
KOVY je větší clickbajt
@ondrejcip71252 жыл бұрын
Time ty jsi pro euro?
@DebatniDenik2 жыл бұрын
@@spookyczechboi9690 souhlasim ze nektere casti videa bych zmetne natocil jinak. Treba kritika Kovyho humoru. Nadruhou stranu mi opravdu vadí, když si je influencer vědom svého dopadu na diváky a stejně udělá to, že poskytuje neobjektivní informace o nějaké události/osobě. Dám ti příklad nad kterým jsem dneska přemýšlel: natočím video o Holokaustu pro stovky tisíc mladých dětí a řeknu v něm, že židé měli disproporční kontrolu bank v Weimarské říši (historický fakt) a že je nová vláda politické strany NSDAP za to věznila. ANI JEDNA INFORMACE NENÍ LEŽ! Jen jsem zamlčel všechny jiné informace, které člověk potřebuje k tomu, aby ohodnotil a vytvořil si názor na Holokaust. Samozřejmě, holokaust a práce kovyho NENÍ TO SAMÉ ale já kritizuji ten princip: poskytuji nedostačující informace obrovskému množství lidí i přesto že to v nich vytvoří zkreslený obraz světa. Takže si stojím, že podstatná část argumentů v tom videu byla korektních.
@DebatniDenik2 жыл бұрын
@@ondrejcip7125 dřív jsem byl hodně. Teď jsem pro odluku peněz od státu. Ale za (velice pravděpodobného) předpokladu, že k tomu v nejbližších letech nedojde, tak přijetí eura navýší ekonomický růst Česka.
@luciek3453 Жыл бұрын
Díky tomu, že jsem sledovala jako malá (tehdy mi bylo 14) přesně tyhle videa, dostala jsem se k serióznímu rozebírání politiky, která pro mě naopak byla v té době neskutečně nudná a nezajímavá. Můžu říct, že právě Kovy má velký podíl na tom, že teď ve 20 letech sleduju každou debatu a zajímám se o volby detailně. Věřím, že takhle to má spousta lidí a Kovy v nich vlastně těmi střihy a vtipy, u kterých děti dokážou udržet pozornost vyvolal zájem o politiku. Jinak samozřejmě tyhle videa jsou pro dospělého člověka naprosto tragická, při výběru kadidáta.
@Rig0r_M0rtis Жыл бұрын
Tak, je potřeba si uvědomit, že i pro Kovyho jsou peníze až na prvním místě, takže dělá videa, který bude sledovat a lajkovat jeho fandovská základna
@martinprochazka69832 жыл бұрын
Nezapomínejte, že Kovy se sleduje převážně pro zábavu. Když pouštíte video, a do toho mluvíte, nejste slyšet.
@mckvine12802 жыл бұрын
Musel jsem si ohulit repráky na max, abych slyšel to vaše kňourání, a když jsi pustil video, vysklilo mi to okna v bytovce. Fakt dík
@jankolar22932 жыл бұрын
Že zrovna Jan Špaček někoho kritizuje za cringe vtipy. Je klidně možné, že tohle video je jeden z jeho cringe vtipů, ale u Jana Špačka není poznat co je ironie a co je myšleno vážně.
@luckakucerova31742 жыл бұрын
To je asi otázka vkusu. Mně třeba humor Jana Špačka sedí, přijde mi, že ho má hodně propracovaný a originální.
@jankolar22932 жыл бұрын
@@luckakucerova3174 To je asi otázka vkusu. Škoda že Jan Špaček něco v tom duchu nezmínil.
@vegetalook Жыл бұрын
@@luckakucerova3174Působí trochu jako cancer. Chápu že je to styl humoru, ale bohužel dost častej.
@jansimek8854 Жыл бұрын
Ahoj, na video jsem narazil náhodou a také dám nějakou konstruktivní kritiku: 1) na tom videu je hodně vidět, že je dělané s cílem býti negativní 2) používáte naprosto stejné způsoby, které kritizujete - například opakování úseků videa, několikrát za sebou (např. "povýšený" Kovyho výraz), nějakou přihlouplou písničku, abyste si ji přeložili a přitom ukázali, že tam je zbytečná, stejně jako všechna vložená videa (ostatně opět opakováné mockrát, pochopit z toho se to dalo hned) 3) u videa, které každému kandidátovi věnuje max minutu, po každém kandidátovi dáváte stejnou vítku, že se nic důležitého neřeklo/obsahuje málo informací po každém kandidátovi 4) trochu mi mi přijde Jan Špaček arogantní stylem: pokud máš jiný názor, tak jdeme na něco jiného (např: jdeme raději na komentáře, protože jsou lepší). Samozřejmě oba interprety vidím prvně v životě a pokud je to jejich styl, tak si na to člověk zvykne (stějně jako na cholerika) 5) sázkařský hazard dokáže zničit člověka/rodinu stejně jako výherní automaty, akorát je rozšířenější - podobná paralela - cigarety zabijí více lidí, než tvrdé drogy (jen pomaleji) 6) celkem byla asi chyba použít 5 let staré video, ono se tam pak používá optika dnešní doby - viz Zeman a jeho "ruská" obhajoba. (nemám dobrou paměť, ale v roce 2014 řekl, že rusové neměli na Krym útočit, ale když už to udělali, tak jim ho nikdo nevezme - samotná vlastizrada přišla až po Vrběticích, když vytáhl oněch "více verzí") 7) celkově mi přijde, že video je ovlivněno vlastním politickým/osobním názorem, což pak vede k tomu, že by člověk ve stejném videu (kdyby takové vytvářel) vypíchnul jiné věci než Kovy - třeba není důležité, že Topolánek je hrubián (což mě při volbě dost ovlivňuje), ale nezmínil, že byl předseda ODS Video od Kovyho bylo opravdu špatné (respektive nedalo se považovat za představení kandidátů, jak se nazývalo/tvářilo) Hezký den.
@Fakin_Srna Жыл бұрын
Já si myslím, že díky Kovymu se spousta mladých lidí zajímá o dění kolem politiky více, než před jeho videi na yt a práce s nimi. Kovy není žádný politolog, aby si hlídal každý postřeh, který o politicích zmíní. Přece jen je to youtuber, co dělá především zábavná videa pro mladé+ tuto politickou osvětu, což si myslím, že je více relevantního obsahu pro mladé jak 90% ostatních youtuberů. Vy asi politice rozumíte, tak máte potřebu rozebírat každé jeho slovo, ale on se spíš snaží o to, přimět mladší diváky, aby se o toto téma zajímaly a pojmout to trochu s humorem.... 🤷🏻♂️ Nebuďte tak zbytečně zaujatí, mládenci 👌
@diamondonme9324 Жыл бұрын
presne tak
@Bubblekitgames2 жыл бұрын
Nejsem fanoušek Kovyho, ale vaše argumenty jsou úplně mimo. Kovy určitě neni zaměřený na politiku ani nic jinýho. Když to řeknu strčně a jednoduše, tak se snaží popisovat situace v čechách a ve světě širšímu publiku. A jestli to potřebujete vysvětlovat, tak nejste tak chytří jak sem si myslel. Jste názorem úplně mimo. Jsem zklamaný.
@Petr1562 жыл бұрын
kovyho bublina nazory
@janshanel38322 жыл бұрын
Můj názor kovy: Kovy nedělá nic špatně, jen je celkem nepochopitelně veřejností prezentován jako absolutní TOP, což prostě není. (Min co se vzdělání týče.) Kovy dělá fun videa s lehkou mírou informací. Můj názor video: Nedokáži Špačka zcela odhadnout a nevím, jak moc je kdy satirický a kdy upřímný, ale obecně na mě působí zbytečně toxic a minimálně kritika humoru je prostě mimo, aneb humor není jednotný. Celkově: Jop, nechápu boom okolo Kovyho, ale tohle video je, myslím, zbytečně útočné, nebo mi uniká spousta ironie.
@andeldabel85082 жыл бұрын
Říkala jsem si to stejný... Navíc Kovy se snaží zaměřit na lidi, hlavně asi středoškoláky, který prostě často politika jako taková nezajímá...
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Neironicky: velice dobře napsaný komentář ❤ humor opravdu je subjektivní a Honza sice kritický je, ale též celou dobu pouze říká svůj subjektivní pohled. Jediný důvod, proč mi nevadilo zveřejnit toto video, je protože “punching up” je na YouTubu ok. Kovy je ultra celebrita, zatímco Honza je pouze rising influencer, o mně nemluvme vůbec. Myslím, že kdyby tato kritika přišla od Zemana, asi by to bylo toxické. Toto video však bude mít max. 3k views pro moji komunitu. Thats it :D
@janshanel38322 жыл бұрын
@@DebatniDenik fér
@groovy_drater57662 жыл бұрын
@@DebatniDenik Honzova kritika Kovyho humoru dle meho spada do toho sirsiho kontextu Honzovy kritiky Kovyho, kterou vyjadril napriklad na Real Talku. Zkratka Kovy cili na stredoskolaky, ale misto toho, aby prinasel hodnotu a vnasel do obsahu jeho tvorby generacniho ducha, tak jen normalizuje to jak svet vnimaji boomeri. A ten humor tomu odpovida. Jako ano, je to subjektivni vec, ale z generacniho pohledu muzes rict, ze zkratka vtipy starych lidi nejsou vtipny pro lidi mlady. Proto to, ze Kovyho humor stoji zaprd je naprosto validni point.
@crushing_news2 жыл бұрын
Do té role se staví sám!
@nakejtypek18292 жыл бұрын
Věřím, že Jan Špaček je velmi chytrý člověk, ale to jeho frajírkovství je u něj obrovské mínus. Na druhou stranu, na lidi to funguje.
@miked.v.cztitulky Жыл бұрын
Když jsem viděl Špačka, tak jsem myslel, že to bude ten přes etiketu.
@cmdrHeliaxx2 жыл бұрын
Hele... Já mám upřímně Koho tvorbu fakt rád. Nehledám tam top of the shelf seriózní politiku. Hledám tam primárně zjednodušená shrnutí a politickej bizár a to podle mě dělá suprově.
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Jo to je dle mého fér!
@crushing_news2 жыл бұрын
Nedělá
@cmdrHeliaxx2 жыл бұрын
@@crushing_news >podle mě Tvůj názor mě nezajímá.
@crushing_news2 жыл бұрын
@@cmdrHeliaxx klasickej přístup tupého zoomerského píčuse, jen tak dál, s tímhle to dotáhneš v životě hoodně kurva daleko s takovým přístupem :DDD
@cmdrHeliaxx2 жыл бұрын
@@crushing_news triggered much? Doporučil bych už trochu psychicky vyrůst alespoň na úroveň 12letého dítěte a smířit se s tím že ne všichni budou mít ve světě stejný názor jako ty.
@michalsmutny92912 жыл бұрын
Kovy je mírně podbízivej, jinak mu není nijak nic moc vytknout. To už je asi jen věc osobního vkusu. I když musím uznat, že to natahování času, prostřihama do fází kde jen někdo tleská, směje , nebo se diví je za mě 1) trapný 2) přežitý.
@nitrams1878 Жыл бұрын
Jan Špaček,který si sám dělá srandu z politiků a významných osobností, říká že Kovy který má téměř milion odběratel a vysvětluje a objasňuje co a jak i s trochou nadsázky.Tak má stále větší vliv než on a nedělá si z nich až takovou srandu a výsměch
@kajshuscz2913 Жыл бұрын
Jak je relevantní jejich sub count? Mám pocit že tady někdo trochu fauluje. Ano má větší vliv protože má větší sub count, a tím má větší dosah?
@panhradu Жыл бұрын
Byl jsem hodně zvědavý, co na Kovyho vytáhne a nakonec je to jen 20% legitimní kritika + 80% osobní komplexy. Další lama na scéně. pfff
@AlvinDraven Жыл бұрын
Ses mimo jak kovy
@Pomaludolupaknahoru Жыл бұрын
Myslim, že ta kritika na Kovyho je nějaká recese. Vždyť je skvělej. Vy dva jste skvělí a to mě politika zajímá asi jako velrybu drůbeží párky.
@martykaspik11 ай бұрын
Kovy je trapnej
@terezagregorova7113 Жыл бұрын
Je škoda, že Honza kritizuje Kovyho zrovna v oblasti, kde sám nic nepřináší - grafika a střihy. Fabulace je za mě super satira, ale jednotný formát který nepřináší nové informace ani moc nerozvíjí názory, jenom baví. Kovy se snaží lidi angažovat do relevantních témat. Neznamená to, že nemůže šlápnout vedle, ale je to evidentní důvod jeho popularity a obřího odběru - cílí na širokou skupinu příjemců a snaží se je co nejobjektivněji a pořád zábavně vzdělávat. Fabulace, i když je to fakt vtipný, tak určitě pro užší cílovou skupinu a bez větší obsahové originality a graficky téměř bez snahy. Raději by měl Honza zkusit s Kovym spolupracovat v jejich společným cíli, než ho kritizovat na základě povětšinou subjektivních postojů.
@janveber55232 жыл бұрын
Kovyho cílová skupina jsou většinou mladí lidé, ti se u nás o politiku tolik nezajímají. Naprosto chápu vaše argumenty, ale přijde mi zbytečné Kovymu vyčítat filmové prostřihy a „trapné” vtipy. Jeho videa nemají dle mě za cíl podat VŠECHNY možné informace, ale spíš zábavnou formou přilákat lidi, aby se o politiku začali zajímat sami. Souhlasím s tím, že občas by mohl těch informací podat víc, ale zase mi přijde škoda vyčítat Kovyho videím, že spíše než informativní jsou zábavná…
@4945pikabu2 жыл бұрын
Kovyho sledují i ti, co se o politiku zajímají, ale nejsou cílovka
@Shin-bq8bg2 жыл бұрын
souhlasím
2 жыл бұрын
Jasná páka to video musí mít tempo a být dokoukatelné i pro neznalce. Ale i v tom omezeném času který Kovy má tam dává často nerelevantní a nezajímavé informace. Není to zábavné a ani poučné. Mimo to že někdy je to teda hoodně tendenční, viz. Jiří Drahoš.
@Petr1562 жыл бұрын
Souhlas dela z toho celebrity show. Je to vlastne populismus na druhe strane spektra :D
@janveber55232 жыл бұрын
@@4945pikabu samozřejmě, mezi ně patřím i já, proto píšu “většinou” a ne “vždy”☺️
@rtep19972 жыл бұрын
Trochu mi to přijde jako taková kritika pro kritiku, některé ty takes jsou prostě úplně WTF (viz. debata o hazardu). Myslím, že jste úplně nepobrali žánr, ve kterém to video je. Není to dokument, ani politologické povídání. Všechny ty informace, které zmiňujete by z toho 12 minutového videa udělali 50 minutové a úplně jiný žánr pro úplně jinou cílovku. A co se humoru a vtipu týče... No všichni víme, že je to subjektivní. Nedalo se to dokoukat... Je to takový ten rámec "co vše dělá špatně ten, koho nemám rád" žánr. Místy mi to přišlo až ubohé. Jako fakt.
@diamondonme9324 Жыл бұрын
presne tak, jsou to ubozaci. Navic humor tohodle debilka z karlovky je fakt hrozne trapnej. Vytvari jen trapny situace a je to takovej ten humor pro *nerdiky*. Nesnasim takovy lidi co si hrajou na neco co nejsou 8:09
@Maximatitus2 жыл бұрын
Skvělá konstruktivní kritika, díky. :-) Opravdu k zamyšlení.
@fuchsfilip Жыл бұрын
Co na tom bylo konstruktivního? Kritika komediálního videa na informační vyprázněnost?
@nakejtypek18292 жыл бұрын
43:57 Naprosté selhání ze strany Jana Špačka, už poněkolikáté v tomhle videu řekl, že něco URČITĚ nějak je, přestože to očividně neví jistě. Takoví manipulátoři by neměli mít veřejný prostor mluvit. Hlavně, že točí videa o fabulaci. Absolutní dno.
2 жыл бұрын
Ne. Jen jsem řekl že MH v jeden moment nepodporoval adopci pro homosexuální páry a během kampaně změnil názor. TO se stalo.
@nakejtypek18292 жыл бұрын
@ Mně ani tak nejde o to sdělení, jako o tu formu, kterou jsi to podal.
@george_venison2 жыл бұрын
@@nakejtypek1829 Prostě máš problém chápat humor. Smiř se s tím, nebo vyhledej pomoc. Psaní komentářů, které někoho uráží, tvé obtíže nevyřeší
@nakejtypek18292 жыл бұрын
@@george_venison Řekni mi, kde v tý části, kterou jsem posílal mělo jít o prvek humoru. To mě fakt zajímá :D
@george_venison2 жыл бұрын
@@nakejtypek1829 Bavíš se o formě, ale tady konkrétně není na formě nic ke kritizování
@Kriss.v2 жыл бұрын
Jednoduše nejste cílovka
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Souhlas! Byť nakonci je řečeno “prosím choďte volit” což……
@lopik1992 жыл бұрын
Kovyho video je reklama na politiku a na volby. Nemyslím si, že Kovy měl za cíl udělat objektivně informativní video o všech kandidátech, ale spíše zpopularizovat téma mezi jeho diváky a zábavnou formou představit stručně kandidáty. Kdybyste stejnou optikou hodnotili videa Jana Špačka, tak by nutně museli dopadnout hůře. Tzn. je nesmysl hodnotit Kovyho video jako informační. To už z této doby doporučuju spíše sérii Martina Roty NR kandidáti 2018.
@fantomjan5022 жыл бұрын
I kdyby tak zábavnou formou se mu stručně kandidáty představit nepodařilo.
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Ohledně té časti s humorem souhlasím, protože je subjektivní. Ale dám ti příklad nad kterým jsem dneska přemýšlel: natočím video o Holokaustu pro stovky tisíc mladých dětí a řeknu v něm, že židé měli disproporční kontrolu bank v Weimarské říši (historický fakt) a že je nová vláda politické strany NSDAP za to věznila. ANI JEDNA INFORMACE NENÍ LEŽ! Jen jsem zamlčel všechny jiné informace, které člověk potřebuje k tomu, aby ohodnotil a vytvořil si názor na Holokaust. Samozřejmě, holokaust a práce kovyho NENÍ TO SAMÉ ale já kritizuji ten princip: poskytuji nedostačující informace obrovskému množství lidí i přesto že to v nich vytvoří zkreslený obraz světa. Takže si stojím, že podstatná část argumentů v tom videu byla korektních.
@Kristen.skandinavska2 жыл бұрын
@@fantomjan502 humor je subjektivní, pepego.
@crueladepill17502 жыл бұрын
Jsem sice teprve v půlce a vznešenou kiritiku samozřejmě chápu, ale já osobně nikdy Kovyho nevnímala jako nějaký objektivní zdroj informací, spíš jako někoho, kdo upozorňoval na to, že někteří lidi z politiky jsou občas vážně trochu zvláštní a že by možná nebylo na škodu se o ně zajímat, protože za nás mají potom rozhodovat 😃 zkrátka takovej odrazovej můstek k tomu, abych si víc začala všímat některých problémů ve společnosti. Proto mi asi ani tolik nevadilo, že v evidentně satirickém videu vytahuje hlavně cringe hudební vystoupení místo něčeho relevantnějšího 😃 ok, ty informace navíc by se hodily, ale pořád jsem to vnímala primárně jako politickou satiru. No a to, jestli někomu přijdou vtipné prostřihy ze starých českých komedií, to záleží asi na konkrétním člověku, humor byl vždycky hodně subjektivní 😃 ale je pravda, že veřejnost asi začala vnímat Kovyho jako mnohem větší autoritu, než kterou ve skutečnosti nejspíš je
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Čauky. Ohledně té části s humorem souhlasím; zpětně bych se k tomu vyjádřil jinak (že humor je subjektivní a někomu to může přijít úplně ok a není v tom problém). Ale k těm (ne)objektivním informacím: Dám ti příklad nad kterým jsem dneska přemýšlel: natočím video o Holokaustu pro stovky tisíc mladých dětí a řeknu v něm, že židé měli disproporční kontrolu bank v Weimarské říši (historický fakt) a že je nová vláda politické strany NSDAP za to věznila. ANI JEDNA INFORMACE NENÍ LEŽ! Jen jsem zamlčel všechny jiné informace, které člověk potřebuje k tomu, aby ohodnotil a vytvořil si názor na Holokaust. Samozřejmě, holokaust a práce kovyho NENÍ TO SAMÉ ale já kritizuji ten princip: poskytuji nedostačující informace obrovskému množství lidí i přesto že to v nich vytvoří zkreslený obraz světa. Takže si stojím, že podstatná část argumentů v tom videu byla korektních.
Potřebujeme Honzu Špačka vs Kovy v Clash of the Stars 😂
@crushing_news2 жыл бұрын
To by špaček vyhrál stačilo by na zem hodit mýdlo
@penizesouta Жыл бұрын
@@crushing_news ty máš pocit, že Špaček homosexuál není? Spíše by se přesunuli na jiný styl boje 😉
@crushing_news Жыл бұрын
@@penizesouta Ne! Nevěřím tomu, že je! Jestli jo tak ruším odběr, být homosexuál je totiž mnohem horší, než že se někdo dívá na porno!
@penizesouta Жыл бұрын
@@crushing_news on se na porno nedívá, protože heterosex mu nic neříká a homosex si zatím odpírá.
@crushing_news Жыл бұрын
@@penizesouta jak můžu věřit nikomu kdo má nick penízešoustá ?
@onlyforcomments3226 Жыл бұрын
Koukám na video již retrospektivně jako člověk, který základní informace o politice přebíral právě od Kovyho. Je jasné, že pokud koukáte na video pět let staré, vtipy již absolutně nebudou relateble a vtipné. Je pravda, že to video není úplně zhodnocení kandidátů, spíše recenze jejich kampaní. Zároveň mi stále Kovy přijde jako více mediátor než politolog. Jinak skvělé video!
@presentpleasantpeasant Жыл бұрын
Taky ho moc nemusím, ale nebylo by fér hodnotit nějaké aktualnější video? Třeba se to zlepšilo.
@chrkprk Жыл бұрын
ano ,správně ,proč Jan Špaček nesnáší Kovyho,jednou se to jistě dozvím
@tomasrohovsky3931 Жыл бұрын
zrovna jan spacek kritizuje neci humor 💀💀
@tommyunreal2 жыл бұрын
Když Jan kritizuje Kovyho humor, je to vtip nebo to myslí vážně? Nedokážu se rozhodnout. Btw. hlasitost stojí za vyl.. ..del, bez sluchátek Vám absolutně není rozumět půlka slov. Ale to už tu je zmíněno vícekrát.
@spookyczechboi96902 жыл бұрын
Kovy špatný protože Kovy zjednodušuje. Jeho videa ,kórt pořád 5 lety, jsou pro lidi nepolíbený politikou (děti) a začít na ně sypat hradcore politické fakty je blbost, vždyť by to okamžitě vypli... A to že vám nepřijde jeho "humor" vtipný je asi pochopitelný když je mířen na deti... nemluvě o tom že humor je subjektivní.
@crushing_news2 жыл бұрын
Ne Kovy jim cpe svoje názory, žádné objektivní informace, je to trendy nula.
@err-lo3yy2 жыл бұрын
Zachvíli z tebe bude cosplay na czechclouda 😄
@HanaMiseryCharvatova Жыл бұрын
Nechci vám kazit radost, ale Fortuna má online sloty (automaty). A kurzové sázení je taky návykové ;)
@kristianthiel64242 жыл бұрын
Nechápu ten předpoklad, že je kovy tomhle videu politický komentátor. Nebylo by lepší označení popularizátor?
@Jakri12 жыл бұрын
vždycky když chci fakticky přesné objektivní politické informace tak sleduji kovyho
@alanharperchiropractor Жыл бұрын
tak to mě mrzí
@kkkuzi Жыл бұрын
Vy taky??? :-D
@Jakri1 Жыл бұрын
@@kkkuzi a když chci seriozní informace o krypto měně tak mikýře , v žádném případě je nesleduji pro pobavení
@theoutsidermusic2 жыл бұрын
Nevím jestli je to tady berete jako haha nebo jestli to je reálná kritika. Pokud jako kritika tak mi to nepřijde úplně férové chtít po někom kdo je sice do jité míry politickým youtuberem ale hlavně je to o tom že se spíš člověk zasměje (do jaké míry je to funny už je věc názoru jednotlivce). Nemyslím si že člověk si zapne Kovyho protože se chce intelektuálně obohatit a třeba v tomto případě zjistit něco o kandidátech. Jestli je to z vaší strany s nadsázkou tak good. Sorry ale jsem prostě debil co občas nechápe pravý význam xd
@dobryden.6241 Жыл бұрын
No, že zrovna Špaček někoho kritizuje.
@crushing_news2 жыл бұрын
37:00 Právě že tady jde vidět, proč to dělal, šlo mu jen o hejt Zemana, místo toho aby poskytl nějaké relevantní informace, tak v podstatě říká nevolte ho.
@jinanzal445 Жыл бұрын
Vy dva jste skvělí, více společných videí! A taky je skvělé, že jsem díky tomuto videu mohl konečně poznat Honzu, jaký je doopravdu - hodně chytrý (stejně jak ty) :)
@Smortn2 жыл бұрын
Všechny momenty, kdy Honza Špaček kritizoval Kovyho humor/vtipy, mi přišly, že zrovna Honza by tohle neměl vůbec kritizovat s tím jaký on má humor/vtipy. Jinak kritika Kovyho (ne)obsahu dobrá.
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Částečně souhlasím. Já honzův humor MILUJI ale ano, humor je subjektivní. Takže pokud někomu se Kovy libi a honza ne, je to fer. A jsem rad ze kritika obsahu byla dobra pro vas
@afrikdganjo60712 жыл бұрын
@@DebatniDenik Cože? Jaký Honzův humor? Takže on to.. ??
@petrmachcz4 ай бұрын
Tahle kritika je hloupá. Kovy to dělá pro náctileté a nemám s tím problém. Špačkovy videa jsou velmi trapné, nedá se na ně dívat, a to je necílí na děti.
@milannovotny20852 жыл бұрын
Já chci jenom říct, že miluju Jana Špačka, a o tom Kovym se zmiňoval i jinde, takže mě hodně zajímal detailnější rozbor toho, co mu vadí. Video jsem viděl až do konce a všechno bylo totálně legit.
@malamarky6861 Жыл бұрын
Kovyho průstřihy z filmů jsou skvělý! nechte ho bejt :D
@klaramacuchova7644 Жыл бұрын
Proboha, mohl by mi někdo objasnit přínos tohoto hodinového videa? Chlapci, chlapci, je to ubohé. A to jste patrně chtěli ukázat, že jste chytřejší než Kovy.
@adamsirovatka95642 жыл бұрын
Líbí se mi konstruktivní kritika Kovyho. Co však do konstruktivní kritiky nepatří a nemá v tomto videu co dělat (je-li cíl pouze politická analýza Kovyho videa), jsou Špačkovy posměšky na osobní úrovni, typu "taky jste tak ocenili ten tak lehce, mírně povýšenecký úsměv a grimasu..." (30:31)
@crushing_news2 жыл бұрын
Však má pravdu a řekni upřímně splnilo to Kovyho video účel? Skutečně ti pomohl si vybrat toho pravého kandidáta aniž by si znal jejich jediný názor? :DDDD Špačkova kritika byla naprosto zdrcující a brilantní, úžasně argumentačně zvládnutá. Salty zoomers snowflakes boys to hold musí rozdýchávat :D
@TenTamten Жыл бұрын
Popravdě s Špačkem i tak nějak souhlasím. Kovyho jsem měl rád ale poslední léta jede až do přehnaný profesionality a je to často i hrozně cringe. Zhlubšil se mu hlas, přestal mluvit o Českých Maminách ale o politice a penězích a už to není ten Kovy kterýho jsme znali. Samozřejmě mu nemáme co vyčítat, všichni dospíváme ale Kovy to kazí tím že se snaží dělat ten kontent co dělal dřív jako třeba sketche které prostě kvůli tomu že dospěl, začínají být víc a víc nezajímavý, nebo písnička Ruličkář... Prostě jde vidět že se snaží dělat to, co dělal dřív ale už to přes jeho starší věk prostě nejde. Za mě byla zlatá éra Kovyho asi 2014-2018, pak už opustil svůj rodinný dům, několikrát se přestěhoval do profesionálnějšího prostředí až se odstěhoval do studia co vypadá jak kdyby se tam natáčely zprávy pro TV Nova a už to stratilo to kouzlo :/ Jo a Válka parodií, kam sakra zmizela!? Od roku 2017 vydávají se Smusou každý rok nový díl a loni žádný nevyšel!
@martinnovak7414 Жыл бұрын
Kovy je geniální KZbinr, narozdíl od Špačka
@fuchsfilip Жыл бұрын
Tahle vaše debata a kritika je uplně mimo. Pominu-li že mu tehdy bylo 21 let a je to 5 let staré video, tak jeho video jsou převážně komediální. Humor je subjektivní, Jan Špaček dělá také komedii a někomu se nemusí líbit. Fabulace je taky žánr, kde bych našel hodně velké informační mezery. Chápu že někomu Kovy nesedí, ale rozčilovat se že zrovna neřekl větu, kterou byste zrovna vy chtěli slyšet je fakt divné. Celé jsem to nepochopil. To jak ho vnímá veřejnost a jaké má povědomí přece nemužeš házet na něj.
@paveljoz2 жыл бұрын
Tip pro další videa. Když dáváš do videa nějaký další části, jako je ta reklamní část, tak by sis měl pohlídat zvuk, aby byl cca stejně hlasitý jako ve zbytku videa.
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Díky. Stříhal jsem to po dodělání streamu (2 am) a byl jsem tak unavenej že jsem si toho ani nevšiml. Ale ano ted slysim ze to je zbytecne moc nahlas. Sorry.
@akluci7 ай бұрын
Mně je teda extrémně protivny špaček a jeho názor na humor je irelevantní... Kovy je zábavný a na jeho videa se koukám za účelem uklidnění/pobavení, ne jako na politickou analýzu. Takžte další video se špačkem které mě ještě víc odpuzuje. Jo a mimochodem.... Horáček rozhodně NEBYL progresivnější než Hilšer. To už fakt radši toho Kovyho, ten se aspoň netváří jak tomu strašně rozumí a že to hrozně moc ví...
@Chimera723 Жыл бұрын
Já mám ráda Kovyho humor, jeho videa mi vždycky zlepší náladu. Kvalita je sice kolísavá, ale mám pár oblíbených sketchů, které můžu vidět i 100 krát. Kovy je pro mne především komik... ale taky někdo s kým bych šla třeba na pivo, na pokec o vážných tématech. Je mi osobně moc sympatický. Jinak české KZbinry vůbec nesleduji, takže nemám srovnání. P.S. Ne, není mi 12 😅 A bylo zajímavé si poslechnout jiný názor.
@lubosrejmont66832 жыл бұрын
Jan Špaček kritizuje Kovyho za slabé vtipy a nízkou informační hodnotu a přitom forma jeho humoru jsou otázky na politiky typu, snížení felace, daň ze stáří apod. Chápu, že je to satira, ale možná by nějaká sebekritika a nadhled při posuzování tvorby ostatních tvůrců neuškodila. Nemůžu se ubránit pocitu, že kritika Kovyho je spíš o vyvolání kontroverze a zvýšení dosahu, než o nějakých věcných argumentech.
@maikerocks2 жыл бұрын
Proč se dělá reakce na 4 roky staré video?
@Kristen.skandinavska2 жыл бұрын
Za prvé. Humor je hodně objektivní. Koukni třeba na Herdyna. Ten se u jeho videí směje a to mu je už 31 let. Za druhé. Humor vždy táhl. Koukněte se na Mikýře Za třetí. Myslím, že dávat tolik informací děckám a nebo ne moc politikou nepolíbeným lidem jako já není dobrý. Reálně kdyby jeho video bylo napěchovaný informacemi, tak si radši pustím Sharknado. Za čtvrté. Jak už zde někdo psal. Jan Špaček má z mého pohledu, taktéž cringe humor. Například to s tím miminkem. Mohl to rychle utnout a ono h*vno. Za páté. Zřejmě to asi dělá dobře, když dělal rozhovor s Dalajlámou, byl v OSN a mám takové tušení jestli nebyl i ve sněmovně. Tak a to bude asi vše.
@Josephine-Padlock Жыл бұрын
Jsem asi jedna z mála, která tak nějak souzní s Honzou. Kovyho humor mi přijde hloupě dětinský, přičemž politicky nevypovídající. Jeho styl střihu mi absolutně nesedí a celkově mi připomíná meme “how do you do fellow kids?”
@jabananАй бұрын
Ale Špaček má svůj obsah taky založený na cringe suchým humoru. Až tak že ve svých videích hraje postavu podivína. A dost mi to připomíná Borata ačkoli samozřejmě v jiném stylu
@Josephine-PadlockАй бұрын
@@jabanan to jo, ale tónově je to úplně jinak laděné
@hudba_bez_zvuku2 жыл бұрын
Já vám nevím ale podle mě by se spíš hodilo dělat review na Kovyho novější videa 🤷 ty jeho starší kousky prostě trochu pokulhávají, jak informačně, tak zpracováním. Ty nové jsou podle mě už úplně na jiným levelu.
@alesprochazka57817 ай бұрын
souhlas, kovy dělá trapnej béčkovej youtubing pro normieky, což je ale legit, ten fame a love to přináší a to se hodí, páč doba je zlá a fiala na nás všechny sere
@george_venison2 жыл бұрын
To šlo rychle
@groovy_drater57662 жыл бұрын
xoxo
2 жыл бұрын
byl jsem placen od hodiny
@Roman-ux2ry Жыл бұрын
Takhle, co když Honza trolí i tady včetně toho borce s kterým to video točil a ten mu to sežral, že to je seriózní Honzy přístup a názory? Co si budeme povídat, na Honzu intelektuálně stačí málokdo. Jinak Kovyho diváky zajímá odlehčená informační verze, o které si můžou myslet, že není odlehčená...a humor.
@ondrej_kindl112 жыл бұрын
Kovy samozřejmě tragickej, ale přijde mi, že říct, že Horáček je víc konzistentní jen protože si dá na Twitter fotku s popiskem, která se mu hodí a kterou Hilšer jasně rozporuje jako bs zní docela zaujatě. Není v tom žádný důkaz jen tvrzení proti tvrzení a každej můžem tak maximálně fandit tomu svýmu.
@DanekZdenek Жыл бұрын
Kovy nikdy nebyl a nebude vtipnej, s tím nic nenaděláme, ale myslí to dobře a snaží se. Někdo třeba zvládne se na něj dívat.
@janzeman80178 ай бұрын
Ta felace mikrofonu na začátku je narážka na to, že je Kovy gay? Dosti ubohé...
@martinkral24732 жыл бұрын
Na video o kovym už jsem se chvíli těšil a nezklamali jste. Akorát mě zarazilo, že podle vás dělá zoomerský videa. Vždyť on je naprostej boomer už jen podle těch filmů, na který odkazuje.
@dobryden.6241 Жыл бұрын
No, boomeři jsou trochu jiní.
@Gulemo Жыл бұрын
To by musel odkazovat pouze na černobílé filmy.
@jabananАй бұрын
@@dobryden.6241boomer v kontextu internetové kultury nemusí být poválečná generace. Jsou tak označováni všichni co už se nepochybují v moderních trendech
@xenodon62 жыл бұрын
Upřímně mě dost překvapuje obhajování Kovyho v komentářích. I pokud přijmeme, že cílí na mladší publikum, tak zrovna v tomto videu ty informace prostě chybí (A sakra, moje sestra šesťačka se zajímá o politiku, protože chce informace a ne vtipy). A informace jsou prostě tím jádrem, které by měl politický obsah mít, humor by měl být sekundární. Kovy má podle mě možnost motivovat mladé lidi k politice, ale způsob, kterým to dělá, je otřesný, přitom by stačilo změnit pár věcí. Přijde mi, že s humorem se sekl někde v roce 2014 a je to fakt bolestný, podobně jako sledovat další youtubery téhle doby. Taky si moc nejsem jistý, na koho jsou ty vtipy vlastně mířené - Opravdu pobaví zoomera kus filmu pro pamětníky? Tomu by se zasmála možná moje máma. Nehledě na to, že ty vtipy často přicházejí v opravdu nevhodnou dobu, třeba u ujgurské genocidy v Číně (viz video o dalajlamovi).
@birbdoggoguardian2 жыл бұрын
1) Kovyho humor mi nepřijde legrační, ale nikterak mě nepobuřuje. Jsem zvyklej na to, že se na internetu máločemu zasměju, a když jeho videa porovnám s tvorbou jinejch youtuberů zaměřenejch taktéž na mladší publikum, kolikrát na mě ta další tvorba působí mnohem, mnohem hůř. 2) Jelikož jsem gay, jsem mu dost vděčnej za to, jakym způsobem LGBT prezentuje. V drtivý většině případů to není nic ofenzivního nebo pobuřujícího. Kontroverzí má 00prd a můžeš jeho video ukázat mamince, aniž by se zhrozila, kam to ten dnešní svět spěje. (Ne, že bych je ukazoval tý svojí. :DD) Projev má příjemnej. Když tancoval ve Stardance, moje babička z (a z Honzy Ciny taky) byla na větvi, jakej je šikovnej, a nadšeně v obou případech mluvila o tom, že jsou teplí. Babička neví, že jsem na kluky, takže mě to moc potěšilo. Jsem rád, že gaye v ČR reprezentuje někdo jako je Kovy a ne někdo typu Tary. :D
@xenodon62 жыл бұрын
@@birbdoggoguardian 1) "Existuje horší humor než ten Kovyho." Ok, v tom případě by ho třeba nemusel snažit ho cpát do videí :D 2) Proti tomu nic nemám a určitě to patří k jeho obrovským plusům. Ale obhajuje to nějak to, že se jeho tvorba neposouvá, že ten humor tam působí na sílu a trapně a že mu ve videích o politice chybí relevantní informace? Jako za mě ne. Nikdo ho tu nekritizuje za to, že je homosexuál a že to popularizuje a normalizuje. V pohodě. Kritika padá na jeho tvorbu jako celek - To, jakým způsobem tvoří videa, že kdyby tam pár věcí vynechal, pár přidal, mohl by mít tisíckrát lepší vliv na nějakou politickou gramotnost u mladší generace. A že by se potom mohl prezentovat jako kvalitní politický youtuber, o což očividně usiluje, ale ty videa tomu neodpovídají. Kritika padá zejména na provedení a na trapné joky na úkor informační hodnoty. Tam je ten problém.
@birbdoggoguardian2 жыл бұрын
1) Ale tak podle mě si to zase svoje publikum najde a nějakou myšlenku ten jeho humor má. Před nějakou dobou jsem koukal na to jeho video se sociálníma sítěma docházejícíma na terapii a v zásadě si nemyslim, že by to bylo vymyšlený špatně. Nesmál jsem se tomu, ale dokoukal jsem to do konce. :D Stejně tak si pamatuju na jeho videa o mimibazaru a jako ty příspěvky, který v tom videu ukázal, mě pobavily. Okomentovaný to... nebylo špatně. Když to porovnám s jinejma reakčníma kanálama, který taky reagujou na bizár, nepřišlo mi to nějak horší. :D Jo a co se týče těch filmů pro pamětníky, tak třeba já jsem se narodil na konci 20. století a spoustu těch ukázek, který tam dává pro pobavení, znám. 2) Upřímně jsem tohle video ještě nezkouknul, možná pozdějc, takže nevim, s jakejma argumentama kluci přicházeli, ale už jsem Špačka viděl Kovyho kritizovat jinde a zanechalo mi to v puse spíš pachuť. (Tohle říkám proto, že možná budu mluvit o něčem, o čem už byla řeč ve videu. :D) Teda... pustil jsem si na chvilku začátek a nesedí mi už jenom to, že si k a analýze vybrali x let starý video. Nemyslim si, že by si Kovy někdy hrál na velkýho propagátora politiky, a mně osobně třeba vyhovovalo, jak byly jeho předchozí videa o politice koncipovaný. Dělal si prču ze všech politickejch stran rovnoměrně a zároveň tak mladejm lidem ukázal, že i politika může bejt v něčem zábavná. Osobně tu relativní nestrannost spíš podporuju. Kovy není politolog a není ani tady Debatní deník nebo Honza Špaček. Myslim si, že bohatě stačí, aby lidi trochu namotivoval, a oni si zbytek informací vyzjistí jinde. Za mě to zabírá, protože docela často vidím, že mu v komentářích někdo píše, že v něm vzbudil zájem o politiku. Za pozitivní považuju už jen to, že mladí lidi půjdou k volbám, protože jinak mi přijde, že politici moc nemají motivaci se o nás zajímat, páč věkovej medián je teď už nějak 43 let (tzn. už tak jsme spíš menší skupina a ještě když nepůjdeme k volbám). Jinak sorry, že do toho pletu Kovyho orientaci, ale chtěl jsem napsat, proč si ho vážím. Už jen proto, že spousta komentářů tu má tón "Kovyho tvorba je mid, overrated, proč to někoho zajímá? Proč ho obhajujou?" Obhajuju ho proto, jelikož mi je sympatičtější než spousta jinejch českejch youtuberů. Sem tam jeho videa zapnu. Zajímá mě jeho život, je fajn a mám ho rád. :D
@birbdoggoguardian2 жыл бұрын
Jo a ještě jedna věc! Jsem si poměrně jistej, že v některym videu kdysi mluvil např. i o dezinformacích a o tom, jak si informace ověřovat. Což mi přijde dost důležitý, přínosný a pro orientaci v politice asi nejdůležitější. :D
@xenodon62 жыл бұрын
@@birbdoggoguardian 1) Srovnávání Kovyho s jinými kanály je dost proti pointu, Kovy přerostl YT scénu a minimálně je jako politický youtuber brán. 2) Myslím si, že na tomhle se prostě neshodneme, protože zatímco mně ty věci vadí, tak tobě ne, takže jsme se dostali k otázce nějakého subjektivního vkusu a tam asi ani jeden z nás nic nezmůže. Já tě vlastně fakt cením za to, že ho hájíš. Kovy nepochybně ovlivnil generaci směrem k politice. Možná i mě, nevím. Ale prostě s postupem času mu už nejsem schopný ani ochotný promíjet nedostatky, které jeho videa mají. A vedlo to až k tomu, že jsem ho přestal sledovat. Po naší komentářové výměně názorů se to asi nemění, ale třeba ten vliv v rámci LGBTQI+ komunity jsem si neuvědomil, asi to v mých očích jeho reputaci trochu zvedá.
@vjakovaw1531 Жыл бұрын
No vy dva se Kovymu nehrabete ani po kotníky!!! Se koukněte na sebe vy "úspěšní youtubeři" 🤣
@DebatniDenik Жыл бұрын
Nikdo neříká, že Kovy není úspěšný…
@vjakovaw1531 Жыл бұрын
@@DebatniDenik Závidíte mu úspěch a přirozenou inteligenci.
@spratekzhvezdy Жыл бұрын
On tvori pro deti ne? Nechapu ze ho sleduji dospeli
@petrmachcz4 ай бұрын
Chlapci, vás žene závist. Já už jsem padesátník, ale Kovyho vtipy mě baví, možná proto, že mám rád ty staré filmy, ale baví i mé děti, které k těm filmům vztah nemají.
@Vojtech_Lapunik Жыл бұрын
Jako člověk který nesleduje Kovyho a rozhodně není jeho fanoušek musím říct, že toto video je totální bullshit. Nepochopení toho co Kovy dělá, pro koho a proč. Názory a argumentace Honzy jsou fakt a úrovni dítěte. Nic nevysvětlí, nic nepodloží a když se ukáže že plácá blbosti, tak to ani není schopný přijmout a jen se snaží změnit téma. Jakože Hilšer nemá integritu oproti Horáčkovi? Není to spíš doslova přesně naopak? A to jsem Horáčka v prvním kole volil... Humor Špačka v jeho videích je super, ale jako politický komentátor by asi kariéru úplně udělat nemohl..
@Vaflado2 жыл бұрын
Já nevim co myslí vážně a co ne
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Nic a zaroveň všechno!
@Komunitnipotravinovasobestacno2 ай бұрын
Pro mně to bylo video proti Zemanovi. Jde u Kovyho videt komu fandí.
@LPSLolla Жыл бұрын
proč reagovat na 5 let staré video?
@DomiTomy11 күн бұрын
27:36 - to je hrozně bolestivý sledovat - kouknu se potom
@jakubuman3302 жыл бұрын
Přemýšlím co zabere víc času jestli špatný humor nebo ztěžování na něj, ale na druhou stranu pár pointů tam hodil, že ty politiky mohl lépe nezařadil či jejich názory. Na Kovyho obhajobu nemyslím si, že jeho videa jsou úplně o osvětlení politiky do hloubky, ale spíš jsou přizpůsobený pro masy mladých lidí a hlavně sledovanost. Po 20 minutách vypínám video, z dříve zmíněných důvodu.
@Rig0r_M0rtis Жыл бұрын
Já českej YT nesleduju (až teďka trochu kvůli Debatnímu deníku). Mám pocit, že je tragickej a to především kvůli Kovymu, protože občas se ke mně nějaký to jeho videjko dostane a já si říkám, tvle taková trapárna a to má být ten největší český YTber?
@crueladepill17502 жыл бұрын
0:03 můžu být ten mikrofon pls
@DebatniDenik2 жыл бұрын
❤❤❤
@Hunter_0G087 ай бұрын
pan špaček je frajer ale na Kovyho nemá
@petrmachcz4 ай бұрын
Tak už jsem v půlce videa a nuda chlapci, těším se až pustíte zábavného Kovyho a snažím se přežít vaše nudné řeči.
@et9991-c5mАй бұрын
Poprosim zvukaře vyhodit. .)
@rosanasaferova23592 жыл бұрын
prosím do příště si pohlídat zvuk videa, když mluvíte při videu tak převážně jak mluví Špaček, nejde mu vůbec rozumět:/
@rosanasaferova23592 жыл бұрын
a Kovy je extra nahlas
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Diky moc. Toto bylo poprve, co jsem nahraval s novou zvukovkou. Stale mi to dela problemy ale diky moc fakt!
@_LibosidoАй бұрын
V tý době mi to tak strašný nepřišlo, dneska mi to přijde trošku stupidní, nicméně je důležitý to, pro koho je video určeno. Špaček s Timem mi ve videu přišly dost omezený, jakoby se dívali na Kouzelnou Školku a tvrdili o Kovym, jakej debilní humor má. Díváte se na to optikou lidí, kteří se o tu nudnou politku zajímají do hloubky, přitom video je určeno pro nevoliče/prvovoliče, aby humorně ukázalo divadlo, které je/bylo, pro cílkovu nezajímavé. Nikde není vytesáno do kamene, že video je objektivní představení všech kandidátů, spíš jeho účelem prostě bylo představení všech "šašků", kdy jeden z nich, nás bude následující roky prezentovat světu a vy _(prvovoliči, nevoliči)_ máte šanci rozhodnout, kdo z nich to bude. Pokud se člověk o politiku a kandidáty chce zajímat, pak to poslední, co bude dělat, bude sledování KZbinra, kterej mu to svým subjektivním názorem přetlumočí.
@dominikklon19852 жыл бұрын
Jezis ale to je snad vsem jasny, ze Kovy nedela 100% seriozni kontent, je to spis takova lehka zabava, proc si zaslouzil tak dlouhy rozebrani :Dd
@kristinachaluparova23062 жыл бұрын
Protože ho Špaček nemá rád a v nějakém videu svém na něho dělal narážky i... Prostě jen co vše dělá špatně youtuber, kterého nemám rád.
@dominikklon19852 жыл бұрын
@@kristinachaluparova2306 otazka je proc ho nema rad, jestli je to tim, ze mu nevyhovuje jaky kontent kovy dela a zaroven v jake je kovy pozici mezi youtubery, nic spackovi nebrani to zkusit delat lip a dostat se do kovyho pozice sam
@budhaoneworld2 жыл бұрын
Sorry ale je vidět že Jan si z toho děla tak trošku srandu
@george_venison2 жыл бұрын
Jako z čeho? Kritika není validní pokud je podána jako humor?
@nakejtypek18292 жыл бұрын
@@george_venison Řekl bych, že jen velmi těžko jde udělat kritiku jako humor, aniž by ten humor příliš odlákával pozornost od faktických informací. Pak si totiž člověk odnese z takové kritiky pouze to, že tohle dobré a tamto špatné.
@george_venison2 жыл бұрын
@@nakejtypek1829 To je problém u tebe. Pokud je člověk dostatečně inteligentní, je schopen ty věci extrahovat. Ve videu je jasná konstruktivní kritika. Nic nerámuje černobíle.
@borislife44772 жыл бұрын
@@nakejtypek1829 nah, cope
@nakejtypek18292 жыл бұрын
@@borislife4477 L odpověď, 0 information value, trash response
@mythdumpster2 жыл бұрын
Svět a business není univerzitní prostředí…Kovyho videa určitě nejsou nikterak informačně vydatná, ale je to model, který táhne, funguje a především vydělává. Když to bude dělat na úrovni, kterou berete za přijatelnou, tak se stejne jako vy se těmi videii na KZbin neuživí. Špačka, mého dříve oblíbeného youtubera, nebudu komentovat…jako posuzovat něco podle podoby úsměvu, úšklebku noooo….
@jakubjirucha5609 Жыл бұрын
Umíš suprově prekecavat lidi. Odběr dávám a příští době ti soupnu support na patreon 😉
@DebatniDenik Жыл бұрын
Díky moc. Jen zdůrazním že jsem nyní na herohero.co/debatnidenik ❤️
@Podivnespojeniasi5 ай бұрын
Asi jsem to pochopila špatně, pokud soudím podle komentářů, ale tahle celá kritika je asi jako celá fabulace J. Š. Ne? Satira, parodie (jako když se jiný politik vyjadřuje k jinému a td) 😅 pls řeknete mi někdo jak to je.
@jansmix6033 Жыл бұрын
Kovy právě vydal video o letošních volbách...je to ještě horší :D
@Gulemo Жыл бұрын
Mně se zdálo dobré. Nechápu, že se snažíte v Kovyho videích hledat nějaké politické analýzy. Je to hlavně humor. Máte pravdu, že Kovy není dobrý politický komentátor, on to není dokonce ani politický komentátor. A musím se teda zastat i jeho humoru. Delší klipy vítám, jelikož rád vzpomínám na to, kde jsem ten a ten záznam viděl a o co v něm šlo. Když se zdá někdo v Kovyho videích(z politiků) zajímavý, tak si o něm najdu něco dalšího. Je zbytečné mu vyčítat, že nepodal kompletní obraz skutečnosti. Jinak bych se rád zeptal, co třeba Václav Dolejší nebo Jindřich Šídlo, co na ně říkáte?
@budhaoneworld2 жыл бұрын
Reálně Kovy má lepší videa i o politice
@corpsedespy45462 жыл бұрын
reálně zaujatý člověk bez špetky objektivity... svoje názory šíří mezi svoje snadno ovlivnitelné diváky a tím ovlivňuje především mladou degenerovanou generaci, která skáče podle toho jak influencer píská
@budhaoneworld2 жыл бұрын
@@corpsedespy4546 tak si to mysli
@Petr1562 жыл бұрын
Az na to ze vubec. Jenom z toho dela komedii a superstar misto toho aby rikal fakta co je v politice dulezitejsi protze se rozhoduje o celym statu ale Kovy z toho dela POPstars
@Vaflado2 жыл бұрын
@@corpsedespy4546 jakýkoliv jiný názor než tvůj není objektivní, chápeme, děkujeme, nikdo se neptal
@corpsedespy45462 жыл бұрын
@@Vaflado a tebe se ptal kdo slámo u kravína?
@ondrejkucera65782 жыл бұрын
Někde jsem viděl, že spolu streamujete volební simulátor, ale nemůžu to video najít. Je někde k dispozici?
@Marketa. Жыл бұрын
Kovyho nemusím, protože je na mě příliš excentrický. Nedávám to. Nicméně je nutné a důležité mu dát jakýsi kredit ze to, že spoustě dětí dává dobrý příklad, nutí je - aspoň občas - přemýšlet a něco - aspoň občas - předá. Pro dospělé už nejspíš není? Nevím, kouknu na něj už jen zřídka a ta jeho nevyváženost u politického bizáru byla - za mě - až trapná.
@breznik11972 жыл бұрын
U každýho nekonečně dlouho řešíte, jak se staví k nějaké homosexualistické agendě, a všechno ostatní vám přijde nedůležité. 🙂
@DebatniDenik2 жыл бұрын
Copak nemám právo si volit kandidáty podle toho, ktere veci mi prijdou subjektivne dulezite?
@breznik11972 жыл бұрын
@@DebatniDenik Samozřejmě máš právo. Ale pokud s tím jdeš na veřejnost, tak si tím přímo říkáš o komentář a zpětnou vazbu (zvlášť pokud tvoje vlastní reflexe tohoto tvého klíčového tématu je dosti mělká a bez kontextu, v podstatě povrchně módní). Vtipné je, že Kovymu vytýkáte přesně to, co v tom videu udělal správně - tedy že stručně vypíchl to, co kandidáty charakterizuje a co z nich sálá, místo aby rozebíral nějaké ideologie, o kterých stejně prezident nerozhoduje. Místo abyste se snažili pochopit, jak funguje Kovyho žánr, tak si pořád dokola stěžujete, že netočí vaším stylem, a do toho ještě ta podivná závist, že jeho zvou někam, kam vás ne. (Podotýkám, že nejsem žádný Kovyho fanoušek a ani mi není kdovíjak sympatický, ale viděl jsem od něj nanejvýš pár jednotlivých videí.)
@tadeaspochman4905 Жыл бұрын
Mega vpohode až na ty reklamy na Fortunu a Tipsport
@mynameisjeff869 Жыл бұрын
Mimochodem silně nesouhlasím se zoomerskou charakterizací Kovyho. Pro mě (jsem zoomer) je to silný příklad milaniála a zoomer by takové video udělal absolutně jinak 😁 Víc satiry, víc metaironie, víc energie (viz Jreg)
@michalsmutny92912 жыл бұрын
btw udělat si dílo že rozbírám dílo někoho jinýho :D je taky na pováženou :D
@DebatniDenik2 жыл бұрын
To je na YouTubu největší META už delší dobu :)
@michalsmutny92912 жыл бұрын
@@DebatniDenik já to úplně chápu, ale pak směšně působíte i vy dva. Jestli to byl záměr tak je to sranda na druhou a OK :)
@patahei Жыл бұрын
A jaky je rozdil mezi rozebiranim del zivych osob vs osob po smrti, napriklad v hodinach literatury? Krom toho teda, ze uz se ti mrtvy neurazi?
@michalsmutny9291 Жыл бұрын
@@patahei žádný, to jsem tou poznámkou nemyslel ...
@petr9820 Жыл бұрын
Kovyho videa jsou na mě příliš ,, roztržité ,, takové honem,honem,, nějakt to nestíhám,, nebo co 🤨 Ale musím říct že toto vaše video je takové ukňourané a nějak slabé... Ale když nejde o život jde o hovno, né?? Tak snad příště.... Jinak jako ale fabulace je supr 😉
@matywolf82372 жыл бұрын
Ahoj Time mam otázečku a nemyslim to špatně Jsi gay? Předem děkuji za odpověď
@matyasrosa94212 жыл бұрын
Přidávám koment, aby jich bylo 69
@karelbenak Жыл бұрын
Kovy se po několika videích o covidu a politice u mě bohužel stal Kováček svazáček. Těmto typům videí se u něj snažím vyhnout, občast to z něj dost kape. Ale jinou jeho tvorbu mám rád.