Декабризм и общественное движение второй четверти XIX столетия

[@alexpolyansky]

Морганатический а не морганический брак

[@alexpolyansky]

В Российской допетровской традиции сорвавшихся не вешали заново, в послепетровмкой заново вешали всегда

[@felicificdmitry4392]

Опять монарх хороший, а революционеры проливают кровь бессмысленно.. мда

[@asyashepunova1331]

Очень скучная, к тому же непоследовательная подача.

[@Nadin140188]

А мне понравилась лекция. Общая картина понятна. Монарха обелили, конечно. И брак «морганический». Но кто в нашей жизни не без греха. И потом, вы ждали чего-то другого от государственного портала «История.рф»? За альтернативной историей (она же в некоторых случаях объективная) на другой канал, пожалуйста.

[@ЕкатеринаАнтонова-з7ы]

А на какой канал?

[@kassida_hyst9894]

Не хотели бы жить там, говорите? Это взгляд подавляющего меньшинства. Важнее, что думал народ - хотел ли он жить в таких условиях, в каких приходилось. Нет уверенности, что не возникла бы гражданская война? Ерунда, вы историк, прекрасно знаете, что она возникла. От куда менее радикальных перемен, нежели оставление рабовладельцев без их рабов.

[@aeroimpressionizm]

Лекция черезвычайно возмутительная! Как можно было набраться такой наглости и назвать самоотвержденный Подвиг во благо народа каким-то шантажом и давлением для получения своих условий?! Как можно оправдать неправомерное получение власти через позорный приказ растрела героев, которые вышли на Сенатскую площадь?! "Не так-то много жен и лишь одна невеста?!" Это так теперь описывается Подвиг женщин, которые добровольно отправились в Сибирь за своими мужьями, которые и в тех условиях остались верными своим принципах, развили науку и образование страны, способствовали становлению Русского Географического Общества и смогли реализовать свои ценности на практике!