Внешняя политика России в XVI веке

План лекции.
1. Внешнеполитическое положение России к середине XV в.
2. Отношения России с Казанским и Астраханским ханствами.
3. Отношения России с Крымом и Турецкой империей.
4. Завоевание Поволжья в 1550-е гг.
5. Повод, причины, ход и итоги Ливонской войны.
6. Россия и Сибирское ханство. Освоение Строгоновыми Приуралья. Организация похода отряда Ермака в Сибирь.
7. Итоги внешней политики России времен Ивана Грозного.
Аннотация.
Лекция посвящена анализу международного положения России и русской внешней политике в царствование Ивана IV. Как и все царствование Ивана Грозного внешнеполитическую деятельность Российского государства можно разделить на два периода: внешняя политика начала княжения Ивана IV, а также эпохи реформ Избранной рады и внешнюю политику в годы Опричнины и окончания царствования Грозного. Если первый период принес России исключительно победы и укрепил ее международное положение, то второй оказался куда более сложным и противоречивым по своим последствиям. Проигранная Ливонская война истощила силы страны и способствовала росту закрепостительных тенденций в России конца XVI в., упал международный статус Московского царства, однако продвижение России в Сибирь, последовавшее вслед за походом Ермака и разгромом ее отрядом войск сибирского хана Кучума, явно заложило усиление геополитического влияния России. В целом в XVI столетии наблюдался колоссальный рост территории Российского царства. В лекции разобрана история завоевания Казани и подчинения России Астрахани. Также рассмотрена динамика русско-турецких отношений в XVI в., соперничества с Крымским ханством. Разобраны перипетии Ливонской войны.
Вопросы по теме лекции.
1. Каково было внешнеполитическое положение России к середине XV в.?
2. Как складывались отношения России с Казанским и Астраханским ханствами? С Сибирским ханством?
3. Что было характерно для русской колонизации Поволжья и Предуралья в середине - второй половине XVI в.?
4. Какова роль Строгоновых в русском колонизационном движении?
5. В чем состояла разница во взаимоотношениях России с Казанским ханством и с Крымским ханством? Чем эта разница была обоснована?
6. Как в XVI в. развивались отношения России с Турецкой империей?
7. Как протекал поход на Казань? Каковы были причины победы России? Каковы были последствия включения Казанского ханства в состав России?
8. Как была присоединена Астрахань? Какое это имело значение для России?
9. В чем состояли повод, причины Ливонской войны? Какую позицию в ее начале занимали Иван IV и Алексей Адашев? Менялась ли их позиция и почему?
10. Как шло развитие событий на фронтах Ливонской войны в 1560-е - 1570-е гг.?
11. Как и почему Россия проиграла Ливонскую войну? Какие это имело последствия?
12. Почему поход небольшого отряда Ермака против Сибирского ханства закончился победой русских?
13. В чем состояло значение начала покорения Сибири?
14. Каковы были итоги внешней политики России времен Ивана Грозного?
Литература.
Источники:
Полные тексты отечественных источников по истории Руси XI-XVII вв. Электронные издания ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) «Библиотека литературы Древней Руси».
Хрестоматии:
1. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Составители: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г. и др. М.: Проспект, 2012.
2. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. Т.1: С древнейших времен до XVII века / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. - М.: МИРОС - Международные отношения, 1994.
Учебные пособия:
1. История России. Учебное пособие в 3-х т. М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В. Ч. 1: История России с древнейших времен - до эпохи Екатерины II
2. Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт, 2014.
3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2014.
О лекторе: Черникова Татьяна Васильевна - кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
KZbin: / @russian.history.channel
#история #ивангрозный #егэпоистории #историярф #учебникистории #16век

[@elenabcova6296]

Большое спасибо за отличные лекции!!Слушаю одну за другой с большим удовольствием!

[@zdorovye_smolodu]

Да, отлично рассказывает. Как приятно послушать нормальную лекцию. Спасибо, Вам, Татьяна. Всех благ. И всем кто с вами в процессе на канале. Вы молодцы!

[@user-fr6il2jh1h]

Ребят почему вы такие наглые, не хотите слушать отключайте, не надо человека оскорблять. Ибо открывайте учебник и сами читайте и учите

[@user-yi6ef6wd2q]

Настоящая доказательная история -- можно использовать эти лекции как проверочный эталон...

[@sergeysergeev4014]

Спасибо большое. Все очень четко, ясно и понятно.

[@user-og3ws4sh4g]

Спасибо большое, за интересную лекцию.

[@user-gx8cb2uc4v]

Прекрасный лектор! Спасибо!

[@theotherkate]

Так приятно слушать😍

[@russian.history.channel]

Екатерина, рады, что Вам понравилась лекция!

[@user-wp3mb4uc1s]

Спасибо! ☺☺☺☺☺☺☺

[@Moonlight-xp7zx]

классно 👍

[@user-ho7vb1lv8y]

Спасибо доступно ясно понятно очень серьезный и большой труд очень интересно и для меня старого человека и для школьника нужно побольше таких лекций

[@user-yd9mp9xh3r]

Очень хорошо воспринимается лекция. Спасибо

[@Zhukarka]

Татьяна Васильевна, спасибо!

[@user-mi8iq2sr4v]

Прекрасно

[@BryndenTully___]

1:00:45

[@zamanium7517]

34:27 🥴

[@VzlomVkGames]

репродуктивная информация

[@user-xg6yq8rh6n]

что? )

[@user-yi6ef6wd2q]

@@user-xg6yq8rh6n информация для копирования ( распространения)...

[@albinasradeckas1018]

XV Rosija ??????????

[@user-od4ov5rn9k]

15,16 век уже Россия была? Может, РСФСР?

[@MrRobaut]

Официальное название государства в этот период - "Царство Русское".

[@user-mr8sv2py7g]

Если бы ты внимательно слушал то не писал эту глупость

[@deverent22]

РСФСР это 20 век.

[@user-od4ov5rn9k]

В Московии было крепостное право, в ВКЛ магдебургское. Какое лучше, почитайте.

[@MrRobaut]

Ну. если Россия уничтожила ВКЛ, то крепостное явно лучше для выживания государства. А быдло оно и есть быдло, людишки. Пусть мучаются.

[@kostyaaryol705]

@@MrRobaut это применительно к средневековью -сейчас территории это вложение бабла, а не его выкачивание.для рф актуально для прироста населения-но столько бабла , ресурсов-а 2 млн -в крыму и 2млн на донбассе.расходы не учитываются, потери тоже.

[@arthouse3120]

В ВКл было лютое крепостное право! Шляхта убивала хлопов забавы ради, как собак... пся крев!

[@tingleblade4274]

магдебургское было у ГОРОДОВ, это была своеобразная форма европейская. крестьяне ВКЛ и Польши тогда были в более суровых условиях, чем в России. К сожалению в России крепостное право ужесточалось с течением времени, и как удивительно заметить, прямая корреляция с модернизацией и вестернизацией (стоит задуматься). По началу крепостное право имело рамку национального консенсуса (было справедливым, что в условиях мобилизации Ивана 3 жители весей должны обеспечить своего чемпиона конём, оружием и припасами). Но это социальное отношение получило своё развитие, и проявлялось, как сейчас мы воспринимаем неприемлемо.

[@user-mx8zq2bv4t]

@@MrRobaut крепостное право узаконилось при Романовых- западниках , при Тишайшем в 1649... ,см уложение Никона , Собор...

[@user-gx1gf4sv8k]

Вот прям щаз вообще не поняла! Значит русское войско за 6-8 месяцев из Москвы только, только до Казани доходило, и не могло вести войну из-за зимы, а монголы из Монголии через Урал на Киев ходили запросто. Это как???

[@user-mi7cf2ix7k]

Ольга Семенова особенности военной организации двух народов. У монголов все войско было конным, шло оно почти без обоза, в силу этого обладало огромной мобильностью и ударной силой. Московское войско эпохи Ивана Грозного - уже куда более сложная структура, здесь кроме поместного конного ополчения уже пешие стрельцы, вооруженные фитильными пищалями, городовые казаки с "лучным боем", " большой наряд", т.е. артиллерия, посоха с обозом... И всю эту ораву надо как-то снабжать и контролировать. Без радио, телефонов, автомашин. Поэтому боевые операции носили локальный характер, как по времени, так и в пространстве.

[@user-uh5yr3pu9u]

Монголы на Киев не из Монголии ходили, а из Северного Прикаспия. Золотая Орда, нет, не слыхали?

[@goidbhffgff3670]

Монголы не ходили на русь через Урал, вы хоть посмотрите карты походов монгольских. К Руси они подошли их Кавказа

[@user-mx8zq2bv4t]

Архитекторы (Постник , Барма) имеют ли отношение у Ф. Савельеву Коню, который строил Кремль Смоленска?!!

[@user-od4ov5rn9k]

Польсколитовское государство и русское? До унии Великое княжество литовское, РУСКОЕ и жамойтское. Вялiкае с беларуского большое. И МОСКОВСКОЕ княжество.

[@pollle4kaa]

Ты слово "русское" писать не умеешь

[@user-mx8zq2bv4t]

Почему ставите вопрос польско литовское и русское...ВКЛР, в чем сомнения? Славяне- кривичи жили от Смоленска до Полоцка , славяне+ родимичи южнее Смоленска до Новгород -Северского (славяне -северяне ) !

[@xaroldswenssen1031]

Чушь...

[@user-kl6qp2ud4d]

Есть ещё прибежище убогим и бездетным! История!!! А раньше проще было. Просто дохли....:))))))