Дела семейные. Новые истории с Еленой Дмитриевой 19.01.2018 / Family Cases with Elena Dmitrieva

[@АлександраМатвеюшкина-щ8щ]

1 дело: у меня есть отличный способ решить жилищную проблему ребёнка. Нужно, чтобы "хорошо устроившийся" папочка забрал СВОИХ родителей к себе в шикарную квартиру. Тогда у дочери будет не комната 10 кв м, а гораздо большая жилплощадь. Таким образом истец проявит себя и как достойный сын, и как достойный отец. Всем добра!

[@ОльгаБелая-к3ф]

100% вы правы!

[@Зоя-ж7у]

​@@ОльгаБелая-к3фне

[@ЕленаТарасова-ы5в]

А почему отец не может сам воспитывать ребенка? Обоснуйте!!!

[@АлександраМатвеюшкина-щ8щ]

Начнём с того, что в моём тексте такого утверждения нет, а есть предложение по улучшению жилищных условий ребёнка с помощью пересечения пожилых родителей ИСТЦА по месту жительства в шикарной квартире сына!!! Тогда девочка с мамой будут жить вдвоём в трехкомнатной квартире. Это во-первых. А во-вторых: Вы не судья, а я не участник процесса, чтобы быть обязанным обосновывать для Вас свою позицию!!! 😂

[@ЕленаТарасова-ы5в]

@@АлександраМатвеюшкина-щ8щ почему мужчина должен отдать своё жильё женщине, если может сам воспитывать ребенка и тонда ребёнок будет жить в хороших условиях... Вы предлагаете вариант улучшения жизни ребенка, при условии обдирания отца.. но я так и не поняла, чем мать уак родитель лучше папы как родителя с которым ребенок может жить

[@Ольга-ж3д1л]

На истца нужно подать на алименты на дочь, и на родителей. Стала жена после 25 лет брака старой (сам то старая псина), нужно срочно новую жену завести. И родители вдруг тоже постарели, отец еще и заболел, сразу стали не нужны. Бросил родителей на бывшую жену. Родители бы хоть на внучку свои доли переписали, ведь невестка за ними ухаживает. А то этот боров после смерти родителей получит их доли. И начнутся у бывшей жены проблемы, признают 1/7 часть как мало значительной и подаст на принудительный выкуп доли.

[@Неизвестныйнеизвестный-о1о]

Раз ты родила от женатика, никто их не заставляет их рожать от женатых, сама родила, сама воспитывай и алименты не проси это не твой муж не лезь в чужую семью и не лишай их наследства. А мужики ходоки не заводите детей на стороне, ваши дети вам не простят не будешь нужен своей любовнице и останешься один😮

[@nellamakarova3014]

25 лет жил в хрущевке с родителями, не было денег на отдельную квартиру, а в новом браке сразу деньги нашлись.

[@ЖукГеоргиевский]

Да, нашлись. Вот пусть и она найдет. Не может содержать ребенка в достойньіх условиях? Значит нужно отдать отцу

[@НинаСеданова-д2с]

​@@ЖукГеоргиевскийпусть он заберёт своих родителей, а то хорошо устроился, за его родителями ухаживает бывшая жена.

[@ТатьянаШамаль-о3с]

​​@@ЖукГеоргиевскийНадо родителям этого мужика подать на алименты ,а также маме девочки подать иск на алименты.То ,что папа приобрел доля в квартире ,ещё не значит ,что дочь должна жить с ним и чужой тёткой Он разве принимает участие в содержании ребенка?.

[@ЖукГеоргиевский]

@@ТатьянаШамаль-о3с ребенок не должен жить с бомжихой, отец имеет с матерью равньіе права, но она не может дать его ребенку ничего, потому ребенка и нужно забрать у попрошайки

[@ЕленаТарасова-ы5в]

​@@ТатьянаШамаль-о3са причём здесь чужая тётка? Почему ребенок не может жить с отцом?

[@МаринаАндреевнаСлышик]

Любовниц не только надо отлучать от наследства,но и как бродячих по чужим мужьям,не буду писать,что делать.Вот собак ловят,........и опять выпускают,где поймали.Раньше были любовницы конечно тоже,но это было постыдное занятие,а теперь они(любовницы)как героини,работающие передним планом, только что медалей не требуют.Стыдоба

[@ВераТыдыкова-д1ф]

А по мне так нужно вновь вводить понятие -незаконноожденный!!! А то морали вообще не осталось с этим равенством людей независимо от рождения. С какой стати законные дети должны иметь столько же прав, как и подзаборные?

[@irochkagrigoreva1352]

​@@ВераТыдыкова-д1ф, как может быть ребёнок "подзаборным"???!!! У Вас с головой всё в порядке?! Ребёнок разве виноват, что он родился?! Если два идиота, один из которых к тому же женат, не знают, что такое контрацептивы, при чем тут дитё?!

[@surycat8645]

​@@irochkagrigoreva1352Мамашка должна позаботиться чтобы ее ребенок не был подзаборным.

[@irochkagrigoreva1352]

@@surycat8645 , а папашка ничего ребёнку не должен? Или он не принимал участие в его появлении?

[@asmolskaya1991]

Чужим мужьям надо орган для любовниц под корень купировать (оставить на пописать и хватит) и не будет проблем. А то виним любовниц, а своих кобелей защищаем.😂

[@natalibogdanova4030]

Помнится по РНТ.я любила смотреть- Дела семейные благодаря глубокого уважения к судье Елене Дмитриевой .Она меня очаровывала своей тактичностью ведения дела,честностью и справедливостью.потом у нас с РЕНТЕВЕ убрали эту передачу.Какова была моя радость когда ,совсем недавно,нам дали канал МИР.и моя дочь зная моё пристрастие к суду которое вела Е.Дмитриева,воскликнула:-мама! вот Она! я незамедлительно в нужное время этой передачи включила телевизор.Меня поразила схожесть судьи Кутьиной Е.В.с Дмитриевой Е .В. и я ввела запрос.Мне выпали "Дела семейные"и убедилась что Е.Кутьина.и Е.Дмитриева это два разных человека.не смотря на их одинаковый цвет волос одинаковую прическу волос но голос характер и обояние Дмитриевой незабываемы!!!Благослови Бог эту прекрасную женщину!!!

[@ТатьянаС-л2л]

Абсолютно согласна! Дмитриева неповторима!

[@РаисаДимитро]

Дмитриева, супер!

[@Games_man-i6q]

Я стала 20 лет назад,если не больше,смотреть зал суда с Дмитриевой и Астаховым. На тот момент меня больше интересовала манера общения,сдержанности. Даже где-то взяла для себя пример и ориентир поведения. Сейчас много лет,как наша семья избавилась от тв,у всех свои гаджеты. После появления интернета мне пришло в голову поискать передачи зала суда. Выяснилось,что программу переименовали, убрали комментатора Устинову,что хорошо,добавив новых юристов на главные роли. В первое время я считала,что Дмитриева и Кутьина- один и тот-же человек, внешний вид,манера общения. Узнала,что на нее было заведено уголовное дело о взятки. Но, честно говоря,не верится. Юрист- не государственное лицо,какая может быть взятка

[@tatyanaandryushchenko5885]

@@Games_man-i6q да, Дмитриеву осудили за взятки. Я видела в официальной программе подтверждение. Она в реальности нотариус. Брала взятки, говоря людям, что может помочь в судебных делах. Очень жалею, что её нет в программе.

[@ЖукГеоргиевский]

Они абсолютно разньіе

[@marinak.4648]

Я желаю всем таким дамам из опеки,чтобы у них отнимали детей из за жилья.

[@elzapetrunova6375]

А отнимать ребёнка у отца в пользу матери это как .Отец имеет равные права как и мать Ребёнок тоже имеет право на проживание и с мамой и с папой. Почему-то женщины и судьи в том числе считают что ребёнок принадлежит только матери и у неё преимущественные права .

[@ОльгаНовожилова-д1э]

Первое дело: этого папу противно слушать- я ... Мне...хочу .... Буду добиваться ... А где мысль: а твоя дочь хочет с тобой жить? Ей комфортно с тобой будет? Как психологически она себя будет ощущать? За дочь при таком папе страшно.родителей своих уже бросил, потому как они больные, ему они уже не нужны... На него надо подать в суд на алименты для дочери и для родителей

[@ЕленаТарасова-ы5в]

Так а где те же самые слова у мамы??? Где вообще работа психолога и выяснения его предпочтений и мнения??? Решение суда - родословное

[@ГалинаАбрамянц]

1дело. Мужик хочет чтобы дочь жила с ним из за алиментов.

[@МаленькийАлмазик]

Давео пора принять закон, что любовницы и их дети не имеют права на имущество совместно нажитое в браке и на наследство! Ложишся под женатого, вот сама и живи как хочешь!

[@диффил]

Ну конечно. Мужик пихает свой х@р в кого попало, а его детей потом должно государство на наши налоги содержать? Там любовница не одна в зачатии участвовала, сделал ребенка, обеспечивай при жизни или после смерти наследством.

[@диффил]

Любовница ни на какое имущество нажитое в браке не может претендовать и на наследство тоже. Только ребенок наследник. И мать его наследством от отца распоряжаться не может.

[@ЕленаМиронцева-в4ь]

Ваш муж не только получает молодое тело, но и становится отцом, и это его выбор. А дети, хоть от жены, хоть от любовницы, они имееют равные права на деньги и наследство папаши, в отличие от любовницы. И это правильно. Женщина не замужем и имеет право любить и быть любимой, а вот гуляющий о семьи женатик -- козел. Но почему- то жены прощают мужей, терпят измены и оправдывают их. Во всем виноваты любовницы. Ага. Для справки -- у меня крепкая семья и верный муж. И я не любовница.

[@ОльгаКлимова-г7м]

Всё верно. Может охотников до чужого добра станет меньше. А так же и незаконнорожденых понравится.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

@@ЕленаМиронцева-в4ь а вы уверены, что у мужа на стороне нет детей?А то придет такая любовница и потребует выделить долю в квартире как мать ребенка вашего мужа...

[@ГалинаНеоченко]

3 дело. Любовниц жадных алчных нужно лишать наследства, не ломать жизни законным детям.

[@МаринаЗятькова-б3ч]

Золотые слова

[@Ирина-я3ж9э]

А любовнице наследство не грозит,только нее ребенку,он законный наследник,разве нет?

[@ИринаМ-з2р]

Это мужичкам нужно думать, когда и с кем спать. Чтобы потом не было случайных беременностей. Прыгают по бабам,а потом ой, как так получилось 🤔.

[@xromonogka]

​@@Ирина-я3ж9э нет. Его мать это наследство не зарабатывала. И удовольствие получила и наследство. Отлично просто. Ноги раздвинула и наследство отхватила

[@ГалинаАбрамянц]

Опека с головой не дружит. Отнять у матери из за того что квартира маленькая. Наверное у всех большие квартиры.

[@ДинаГришукова]

Мы начинали жить в комнате 9 кв. м. Жили там втроем. Ничего страшного в этом нет. Дочь с мужем тоже жили в такой же комнате с ребёнком. Я сейчас живу в доме, а у дочери две квартиры

[@Ylenka0109]

Что за тупой вопрос:"Кто будет сидеть с ребенком,пока папа работает?" А кто,блин,смотрит за ребенком,пока мама работает? У нас по закону родители равны,но матери ровнее.

[@chinarachimbaeva2961]

Я тоже обожаю и могу слушать как Дмитирева ведёт дела других судьи не ведут дела как она и я их не смотрю

[@ОльгаКоляскина-я2г]

Нет это родитель не второго сорта, это просто брак и как родитель и как сын своих родителей.

[@antissekyt2528]

Уже повтор? Материал кончился?

[@NeAngel-f6w]

1 дело молодец Дмитриева!!! Хорошо отчитала опеку и истца

[@ИринаАкимова-к8р]

Вы когда. появитесь на экранах

[@ЕленаСолдатенкова-й7я]

3. Не поняла, почему отказали ответчику в квартире, приобретённой её супругом на их совместные деньги.

[@АнатолийРейхман]

Квартира на имя любовницы, но она может потребовать деньги назад как совместно нажитые.

[@ЕленаТарасова-ы5в]

1 дело: противно слушать судью, которая почему-то предполагает, что работающий Отец не может воспитывать реьенка, а работающая мать типа может??? Как по мне - мне кажется что ребёнку с отцом лучше будет.... Условия лучше...

[@ritapinkovska9836]

1-e delo. Bļin, 70 let eto prestarelye ? Da etot tolstjak vygladit starshe.

[@ТатьянаЧернявская-я1ч]

Нормально он выглядит.Лет 45-50.И сначала доживте до 70ти лет,чтобы так рассуждать

[@БабичеваЕлена-н9н]

1) этот старый хрен явно действует с дальним прицелом. Дочку забрать и бывшую жену выгнать из квартиры

[@БабичеваЕлена-н9н]

3) я не понимаю таких мужиков,которые имеют любовницу на протяжении 10 лет и более. Всем жизнь портит,я таких трусов презираю. Разлюбил-уходи,за хрен никто не держать не будет. А то и вашим и нашим.,а в итоге как он там в гробу поди вертится.

[@alg-ol1ko]

ужас

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

Во 2м деле:мамаша не исправляется,по внешнему виду,как гуляла так и продолжает,а ремонт..малярный валик уже высох.режисер,хоть бы помыл мамашу..

[@ОльгаБелая-к3ф]

2д.Разве бывает бесплатное опекунство? Впервые услышала, от Дмитриевой. Я всегда считала, что опекунам на детей платит государство.

[@JewelSand]

Бывает безвозмездное

[@СергейЖегулевцев]

Впервомделенадописьменноесогласиеанеустноеребенокневещьонприведетдочьа2женаскажеттызачемеепривелэтимонпричинитбольребенкувотэтоправильноерешениесматерьюоставилавотпустьипомогаетданечертаоннезабиретаесли2женавыгониткудаонпойдет

[@ФлюраГородникова-ч2э]

😢

[@turandemir_TD]

Мне интересно любовницы почему такие не брезгливые)) мужчина живет,спит со своей женой,а потом к любовнице ходит 🙈

[@Луна-ы4й]

потому что каждый ходок рассказывает сказки,что он с женой не спит)) Так,живут ради детей и вообще он бедный= несчастный.Бабы верят и не понимают,что он после секса бежит к жене в постельку))

[@Месяц-ь2е]

К мужикам такой же вопрос?! Ему не брезгливо спать совсеми подряд? А потом к бабе по паспорту лезть в койку!?

[@ЕленаТарасова-ы5в]

3 дело: ребенк имеет право на долю в наследстве своих родителей независимо от того, есть ли штамп о браке у его родителей либо нет... Мать обязана защищать права своего ребенка

[@PhonePhone-p4x]

Родила выблядка пусть сама крутится

[@АнатолийРейхман]

Да имеет право, но теперь ей придеться возвращать деньги жене полученые от любовника и это намного больше чем 1м квартиры в хрущевке.

[@ИринаСамойлина-б9у]

В первом деле, похоже Дмитриева сегодня не в духе! Пристрастна! Ещё и грубит, смотрела похожее дело в её присутствии, там она себя вела и решение выносила прямо противоположное. В общем, я не доверяю таким судьям. И эта фраза из второго дела, ,,а что, у нас опекун не может проживать не с опекаемым?!,, в другом деле она наоборот говорила и вынесла решение жить с опекаемым. Двойные стандарты!

[@ЖукГеоргиевский]

Почему в первом деле не отдали ребенка отцу, а оставили с мамашей, которая не способна обеспечить ребенка достойньіми условиями для жизни? Отец что, родитель третьего сорта?

[@НинаСеданова-д2с]

Обеспечит вместе с отцом ребёнка.Думаете, так легко купить просторную квартиру простому человеку. Вы в облаках витаете

[@ЛидияИвашкина-у6б]

Его родители 3-го сорта -- сыночка не желает их видеть в своей новой квартире, сбросил уход на бывшую жену. Нужно с него на родителей алименты брать и на ребёнка. И будет платить пузан 50% на родителей и ребёнка -- вряд ли он новой жене понадобится. А бывшей через суд выяснить, как он приобрёл через год после развода квартиру (на двоих), на какие деньги, скрытые от семьи.

[@ЖукГеоргиевский]

@@ЛидияИвашкина-у6б на свои деньги купил, которьіе сам заработал, и паразитка, до того сидевшая у него на шее, и не заработавшая ни копейки, не имеет на них никакого права

[@ЖукГеоргиевский]

@@НинаСеданова-д2с заработал и купил

[@ОльгаБелая-к3ф]

Он с ребёнком, а она с его родителями? Почему не наоборот?

[@blackview9500]

3 - е дело. Сенсация!! Как только у ответчици появились как ето даказательства в свою пользу,любовница вспомнила,что ее ,,любимого,, человека звали Олег.

[@blackview9500]

1-ое дело. Истец ,,сердобольний,,,- забери к себе своих родителей и у дочери будут хорошие условия.

[@СветланаПопова-щ8ж3ц]

Опека ненужна, только зря деньги получают. Пользы никакой.

[@СергейЖегулевцев]

Этониккакомуделунеотноситсяянизаженщиннизамужчинзасправедливость