Делаем лук и стреляем в ногу. Иван Семьян. Ученые против мифов 8-6

Примитивные технологии: делаем лук древнего охотника и стреляем из него в свиную ногу
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-8»
antropogenez.ru...
Москва, 6 октября 2018
Часть-6. Иван Семьян - археолог, руководитель Центра экспериментальной археологии Археос
archaeo..., реконструктор древних технологий.
Яков Внуков - археолог-реконструктор
Мастер-класс «Делаем лук древнего охотника и стреляем из него»
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
antropo...
/ antropogenez
t.me/antropoge...
Запись: «Лаборатория Научных Видео» science..., Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов
Музыка: Дмитрий Денисов alt_sound
Диктор: Евгений Прохоров
Дизайн: Ирина Фролова
Скетч: Юлия Родина
=====
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru...
Поддержать проект: antropogenez.ru...
Поддержать нас на Patreon: www.patreon.co...

[@игорьказначеев-е9о]

Радует,что многие пришли с детьми.Здорово!Спасибо организаторам и участникам.

[@truewormster]

многим выстрел уже пришёлся в ногу

[@игорьказначеев-е9о]

?

[@Uchenik-Lenina]

@@truewormster, в колено?)

[@_doomhammer_9028]

Раньше меня тоже вела дорога приключений, но потом мне прострелили колено

[@QwerTy-jn4ex]

Skyrim )

[@truewormster]

тоже об этом подумал из названия.

[@_doomhammer_9028]

@@Occultist_ именно фусдора)

[@Uchenik-Lenina]

@@QwerTy-jn4ex, Обливион! Ты что! Это потом мем переночевал и в следующую часть.

[@_doomhammer_9028]

Почему не оригинальные, мемные комменты набирают столько лайков, а мои шутки, над которыми я долго думал, остаются не замеченными? Видимо у меня плохое чувство юмора....

[@Andrey-None]

Спасибо, было интересно. В детстве мы тоже увлекались луками. Техпроцесс был в чем-то похож. Начиналось все естественно с заготовок, а именно, с похода в лес за черенками лещины (орешника) или ясеня. Затем сушили их. Из десятка черенков выходила пара-другая подходящих, не деформировавшихся. Их ошкуряли. Затем стачивали (рубанком естественно) с внутренней стороны (в которую будет изгиб), до сердцевины у концов и чуть меньше в середке. Внешнюю сторону не трогали, чтобы не лопалась. Луки делали почти в свой рост, чтобы натяг был побольше. Стрелы делали поначалу из ровных веток, а затем раскалывали и обстрагивали сосновый штакетник, так получалось ровнее. Единственный минус сосновых стрел - это их хрупкость, могли треснуть после попадания по твердой преграде. Наконечники вытачивали из железной проволоки, диаметром 8-10 мм и длиной до 30 мм. Очень тяжело даже напильником, но результат стоил того. Иногда точили из пластин, толщиной в пару мм. Так же вставляли в расщеп и перетягивали бечевкой. Перья клеили. Мы были подростками и силенок для натяжения как бы не очень много. Тем не менее когда бабка попросила нас пошугать грачей, я попал в одного на верхушке тополя и стрела прошла его навылет. Страшно подумать, какая убойная сила будет у лука для взрослого человека.

[@cottoncat3700]

Мы наконечники из жестянок от консерв делали, метал гибкий и мягкий для обработки, но если правильно сложить, так, чтобы образовывались рёбра жёсткости, то прочность была достаточной, чтобы по древко входить в дерево =)

[@valentinkassimov7555]

Стрелы, как пельмени - по одной не делали.

[@Rokinso]

Большое спасибо за познавательное видео! Очень рад, что уважаемые, компетентные люди проводят такие мастер-классы! : )

[@Kutizka]

сегодня ты расщепляешь лук, а завтра расщепляешь атом

[@ltp6003]

Но следи, чтоб не расщепилась твоя личность, ибо сей диагноз давно описан в психиатрии как ... (загугли если туп).

[@Ao_Kim]

А после завтра что? :)

[@Witalii.Q]

@@Ao_Kim а после завтра ты познаешь суть пустошей

[@KiragIG]

А послезавтра атом расщепляет и тебя, и лук )

[@Napa30.01]

Гениально! Это история человечества: сегодня ращепляешь "лук", а завтра ращепляешь "атом"!

[@MikoArcher]

Какой же шикарный выпуск. Как было бы здорово повторить подобное с учетом работы над ошибками. Или про более поздние луки, стрелы и стрельбу из них.

[@demven04]

Прикольно, немного обалдел когда стрела прошила мясо насквозь, этот камень на конце выглядел довольно тупым и бесполезным. Интересно, спасибо)

[@warhamstervonaltdorf184]

толщина кромки кристаллического откола сравнима с размером атомов

[@Timur1917]

Только вот про шкуру забыли.... и напряжение мышц, могли бы курицу взять, что бы с костяком и …..

[@uglyboy9789]

тоже кстати удивило, вроде и стрела такой вид имеет не "солидный", а оно вон как...

[@gimeron-db]

И необработанный край стекла может показаться тупым. Правда интересно. Это просто осколок камня. А по остроте не уступает скальпелю.

[@merrcy]

@@gimeron-db Была, помню, информация что для микроопераций, на глазе например, использовались скальпели из осколков обсидиана. Если не ошибаюсь, где-то в конце 20 века. До того, такие операции не делались, а потом уже металлургия подтянулась и лазеры вошли в моду.

[@Wasil-CZ]

Какие молодцы! Завидую! Замечательная лекция!

[@viktorh71]

Чтобы изогнуть дерево, не обязательно кипятить его целиком. Достаточно его замочить на время, а потом изгибать прогревая над костром.

[@alexandrnikolaev426]

Ой не могу))) передайте рубило пожалуйста)))) представляю как сидят в кружке обитатели мезолита и делают лук, и один говорит - передайте рубило пожалуйста

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

Именно так (вежливо). А иначе в нос.))

[@Aleksandr.Nynj1989]

Единственное, что плохо - то, что не дают хотя бы час на такие мастер - классы. А в целом 5+

[@Yraghai]

Как распарить двухметровый дрын в первобытных условиях? Вероятно нетрудно выкопать канавку в плотном грунте, глине. Уложить в нее заготовку лука залить водой и раскаленными в костре камнями вскипятить воду. Кажется способ предельно технологически прост.

[@MikoArcher]

Не нужно. Просто водить над костром. Но все равно цельнодеревянный лук из нормального дерева будет лучше работать без всяких распариваний.

[@vitalychernousov4089]

39:47 "В чем можно вскипятить такой лук в каменном веке?" Шаг 1. Вариант 1: Делаем ванну из глины. Вариант 2, чуть более трудозатратный (но у них же время было, они сутками в интернете не сидели). Делаем ванна из ствола дерева, выжиганием и выдалбливанием. Шаг 2. Нагреваем много, ОЧЕНЬ МНОГО камней в костре и закидываем в ванну. Вытаскиваем, греем, закидываем в воду. Понятно, что проще новую ветку срубить. Но принципиально, ответ на вопрос 39:47 - вскипятить можно.

[@petrovsky5540]

Отличный мастер класс! Спасибо.

[@alterdron]

Вот действительно - отличное шоу! Класс мастер-класс!

[@СтаниславБорисевич-к1я]

Круто. Спасибо за вашу работу!

[@Rashibunukashka]

Крутой канал, интересно посмотреть, хвала ученым)

[@anatoliybelyankin]

Ух какие технологии, я прям детство вспомнил) Мой лучший лук из черёмухи был срублен куском кирпича. Тупо ветка в два пальца толщиной, в комлевой части немного толще. Лук использовался несколько лет, раза два вымачивался в ванне и был выброшен по непониманию взрослыми его ценности. Тетива была из толстой лески. Стрелы чаще всего делали из прутьев клёна и их даже не оперяли. А оперение было проще закрепить ниткой. Переднюю часть пера конечно лучше приклеить чтоб не впивалась в руку. Наловчившись можно натягивать лук довольно легко и быстро. А дальность тогда в детстве максимальная более 80 метров, а прицельная до 25 метров по предмету размером с человека. Подстрелить толстого голубя или млекопитающего размером с собаку не составило бы проблемы.

[@amniotic105]

Мой сын, будучи 7 лет от роду обжигал деревянные наконечники для стрел на лоджии). На крики 'ты что, хочешь пожар устроить?' удивлённо отвечал 'ну я же не в квартире' )

[@AntropogenezRu]

👽 Друзья! Форум "Ученые против мифов-9" пройдет в Петербурге 3 февраля: goo.gl/7LHjuJ Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060 Мы в соц-сетях: vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru

[@oksana7154]

Земляки не подкачали. Очень интересный доклад... и детишкам радость.

[@игорьказначеев-е9о]

Они,я про"Археос",и в Челябинске-молодцы.Проводят подобные мастер-классы регулярно.

[@kitawraslenss3032]

Яков -москвич, а Иван откуда?

[@Alex-tx5jm]

очень интересное видео! мое уважение создателям! побольше бы таких видео

[@SychovMV]

Какой же класс! Я боюсь, многим зрителям было видно хуже, чем мне на экране. Но это вопросы к съёмке, сам мастер-класс просто здоровский!

[@МихаилБелов-ж7ф]

Насколько интересное и увлекательное действо на сцене: настолько же отвратительно оно снято. Ничерта не понятно, простите. Уважаемым ученым-экспериментаторам огромный респект и благодарность, но просьба: в другой раз отнестись к съемкам немного ответственнее.

[@nataliamoreva1056]

Зрителям в зале ещё хуже видно, кроме первого ряда.

[@maksim3663]

Смотреть видео действительно сложно. Плохие ракурсы, расфокус, отставания звука и т.п.. Видео с семинаров и форумов хорошие, но для мастер-класса, как здесь, видимо, нужна более тщательная подготовка. Именно к съемке видео. Желаю организаторам форума скорейшего накопления опыта и в этой сфере. В конце концов - они исповедуют научный подход, и смогут опытным и умозрительным путями достигнуть совершенства в создании хорошего (восхитительного, поразительного) видеоряда

[@СамуилМаршак-с4ю]

Очень позновательно! Но многое о луках знал ещё в детстве (советском). Спасибо!

[@vIdok39]

На этом материале надо снимать циклы передач для детей! Проработать подачу материала, ракурсы съёмки, прописать сценарии. Отобрать вопросы из зала и включить в передачи. Использовать участие детей именно с самостоятельным использованием орудий и приёмов труда предков! И показывать вместо РЕН-ТВ!

[@mist8532]

рентв рептилоиды, но это ЧАСТНЫЙ канал, ты будешь указывать что показывать частным каналам? я просто не смотрю их и всё

[@Uchenik-Lenina]

Всё ясно. Пошёл делать лук. Готовьте свои колени!

[@iridios6127]

- - Ai iA А ты --- сухарей не забудь насушить. * ____ *

[@jack-2983]

Нет! Пускай нас во век ведёт дорога приключений! Стальные наколенники нам помогут!

[@gimeron-db]

У айтишников фраза "стрелять в ногу" (чаще всего себе) означает допустить серьёзную ошибку при неправильном использовании технологии. Поэтому название немного встревожило)

[@ИванФедорчук-ц6н]

@@gimeron-db это общепринятая крылатая фраза

[@optimistbc]

Спасибо Вам. Очень интересно!

[@Haoddur]

По-моему было бы круто, если б такое преподавали в школе :) по крайне мере в младших классах. Понятно что пользы тут не много, но это было бы по крайне мере занятно :) и демонстрировало, что примитивные технологии не были простыми.

[@АлександрБыков-я7ч]

@евгений м какую же чушь вы написали...

[@ЕвгенийЧ-и1н]

@евгений м А то что мы тогда взрывали пороховые заряды, стреляли из луков с наконечниками из спиц и жести, делали арбалеты, самострелы, остроги, рогатки с которых стреляли шариками из подшипников, катались на мотоциклах, сплавлялись на брёвнах по рекам - это не опасно, а каменные орудия опасны? Да - до взрослой жизни дожили не все, но то что это видео так сильно-повлияло бы - это вряд ли.

[@ИгорьА-е2к]

@евгений м Лет 30 назад,дети уже шагнули далеко за "палеолит" уже был изобретен "порох" и "взрывчатые в-ва" из спичечных головок,магния,карбида...Луки ,рогатки и копья -этим занимались "пигмеи" из детского сада и начальной школы...дальше шли "арбалеты и самострелы"...ну и венец творенья "карбид,строительные патроны,баллончики от углекислоты,поджиги и прочие ОМП":) Весь ВАУ!!! из фильма Брат 2,делал каждый советский пацан,не заморачиваясь вообще по этому поводу.Как говорилось в одном анекдоте "Современный российский мужчина-это случайно выживший советский мальчик":) У каждого "племени " была своя "стройка-ареал обитания" и свои "стаи прирученных собак- волков" и творился там такой "Фар Край Примал" и "Сталкер",что разработчикам компьютерных игр и не снилось...такая "графика" и такое "3-д":))) Ну а постарше были "межплеменные войны" двор на двор и район на район. :) з.ы кстати видимо поэтому у любого советского школьника,насчет эволюции и дальнейшего развития человека,вопросов не возникало...весь этот процесс был нагляден и опробован :)

[@iridios6127]

+@евгений м Видать и ножей не кухне никогда не было ????????

[@iridios6127]

+ - Haoddur В младших классах ??? Да они ещё сопли толком вытирать не умеют . Ради интереса попробуй сам научиться огонь трением добывать , хотя бы . А потом поразмысли ---- сможет ли такое осилить малолетка .

[@Frost_IS]

Бытует мнение о том, что изготовление примитивных орудий занимает очень много времени. Наверно можно было бы согласится с этим, с точки зрения современного человека. Но несмотря на то, что процесс этот не такой уж длительный, нужно учитывать сам фактор "времени" в культуре охотников-собирателей. В частности современные охотники-собиратели, тратят на заготовку пищи значительно меньше времени чем при сельском хозяйстве. Раза в 3-4, а может и меньше. А значит все остальное время у них свободно для занятия чем угодно, в том числе изготовления стрел, резцов и прочего. Больше просто заняться нечем - добывать еду и изготавливать, все, на этом по сути занятий нет. А значит и вопрос "времени" совсем иначе стоит.

[@aveme9986]

они, наверное, много - очень много ходили и искали того зверя для которого и делали эти все луки и стрелы.

[@gimeron-db]

Есть здесь канал с рубрикой "Примитивные технологии". Там два парня в подробностях реконструируют древние технологии. Как делали кирпич и черепицу, добывали и фильтровали воду, добывали и обрабатывали пищу, строили жилища, отсчитывали время, делали орудия труда и оружия для охоты, и другое. Это показывает, что всё не так сложно, и что предки наши были очень умны.

[@AntropogenezRu]

vk.com/primitivetechnology

[@Aleksandr.Nynj1989]

А Вы сомневались в их уме?

[@ic99aau1]

На вопросы детей тоже нужно отвечать. В воспитательных целях.

[@selekoz]

а он и ответил..мальчик спросил ..а если сам лук промазать смолой или воском как тетиву он дольше прослужит

[@davidbaz4944]

Нужно просто не разделять детей и взрослых)

[@MarcysToys]

Захватывающе интересно, спасибо.

[@РоманМараховский-х2з]

Будь в неолите форумы изготовителей луков ... докладчиков бы адски захейтили! 😀😀😀

[@Yrup86]

Оператор, который крупные планы снимал, малость криворук. :)

[@Изотоп1917]

Щикаааарно ! )))

[@MikoArcher]

11:40 - вангую! Окажется, что тетива из кишки самая фиговая и тянущаяся, которая годится только для слабых луков, лучше будет из сухожилий и из сыромятной кожи. И потом окажется, что для музыкальных инструментов и тетивы лука немного разные требования, особенно по растяжимости.

[@alste9494]

меня позабавило смотреть как зрители начали возится с деревяшкой )) прям детектор городских людей которые руками ничего не делали.

[@Shontapz]

Я все детство провел в лесах и огородах, мне бы прикольно было пошкрябать деревяшки камнями и посмотреть что получилось

[@gimeron-db]

Интерес работы с деревом не зависит от места рождения или проживания.

[@iddqd6299]

Провинциалочкам же надо как-то самоутверждаться перед "зажравшимися москвичами"

[@AsdAsd-yo5xk]

То вообще-то были дети, у них моторика рук до конца ещё не развита, а вы хотите, чтобы они вам лук сделали, конечно у них сразу ничего не получится. Им дали просто попробывать, прочувствовать.

[@gimeron-db]

@@AsdAsd-yo5xk мне кажется, тут была попытка разделения по типу "городской" и "деревенский". Что тоже делать не правильно.

[@ЕвгенийНескажу-и2х]

Круто. Жаль не было 35 лет назад интернета у моего деда в деревне и лук был не так хорош из ореха и стрелы были без оперения. Однако стрелял тоже неплохо. Повеселили.

[@stavrag1297]

Операторская работа сильно мешает просмотру. Снимают много лишнего, вместо человека ведущего рассказ или демонстрирующего что либо.

[@Alex315101]

Даешь больше видео про технологии

[@gimeron-db]

По запросу "примитивные технологии" гуглятся ролики, где люди делают разные вещи из того, что под ногами и вокруг. Часто из современного на только одежда и камера) Эти реконструкции - популярное движение, т.к. пересекаются с темой выживания в дикой природе. ps: Видео довольно залипательны.

[@Alex315101]

@@gimeron-db Тут еще важно чтобы были соблюдены исторические (археологические) аспекты. Одно дело сделать что-то что уже существует, а совсем другое придти к этому изобретению. Мне вот это наиболее интересно.

[@MikoArcher]

19:58 - показали бы его любопытный стиль стрельбы, к слову

[@olegkand7183]

Иван Семьян отличный лектор

[@olegkand7183]

Очень интересно.

[@gambolfree]

Вот бы уроки истории так проходили в школе

[@bonamajstro]

Не знаю какие там мифы о луках, но демо было шикарное. :)

[@АндрейМурыгин-г9с]

побеги акции очень подходят для стрел

[@mariayaikova1078]

Аааааа, почему мы в детстве не знали про смолу! )))

[@иванрюрикович-с1д]

Как здорово, что наука приходит в инет.

[@stunnum2]

Сделайте, пожалуйста, лекцию об эволюции живорождения. Правда к тематике развенчания мифов привязать сложно, не знаю даже какие тут могут быть мифы. Но можно отталкиваться от знаменитого вопроса о первенстве яйца либо курицы (полушутливо). Тема, как мне кажется, интересная. Живородящие пресмыкающиеся и яйцекладущие звери; оба типа среди акул; смешанный тип, когда яйцо откладывается, но не в гнездо, а зреет в организме самки; связь живорождения с теплокровностью (несмотря на исключения общее правило таково, что холодный кладет яйца, а теплый живородит) и множество прочих нюансов.

[@ФёдорБегеза]

Спасибо

[@ГосподинПЖ-ъ2м]

если послушать интервью гонщиков-участников разных ралли марафонов, типа Париж-Дакар, то они все как один будут рассказывать сколько они покончали шин на каменистых участках трассы и они нередко остаются даже без запасок. А разрезать покрышку грузовика, это задача не простая

[@gimeron-db]

Можно предположить, что под весом машины камень раскалывался на фрагменты с острыми краями. Много пород по твёрдости не уступают стали, и, если не повезёт, как минимум один камушек пробьёт резину.

[@iridios6127]

+ Господин ПЖ А ты сравни силу своих слабеньких ручек и вес машины , приложенный на каменный серрейтор. Вывод --- режешь резину --- используй серрейтор. ; )))))

[@quester122177]

"Я мог бы пойти за тобой, Довакин, но мне прострелили колено!" :))))

[@АндрейПанфилов-х5у]

подозреваю что скоро эти знания пригодятся.

[@DominusRogalus]

Ролик крутой! Но, оператора камеры крупного плана уволить немедленно!

[@iridios6127]

для получения прямых веток для стрел, огненных палочек и копий и в древности , и в современности используется более продвинутая технология --- прогрев на костре и гибка ногой или камнем .

[@MikoArcher]

9:00 - хорошо что я вам оппонентом не попадусь. А то про ядровую древесину и заболонь узнал бы весь зал.

[@ivanivanov5530]

8:48 Хвойные деревья - "это наименее подходящие" для изготовления луков. "Уже в неолите люди используют, например, тис". Господа, тис - это, внезапно, тоже хвойное дерево. Вы бы как-то поглубже вникали и тщательней выражались, а то допускать такие элементарные ошибки - давать лишний козырь мракобесам.

[@juliaswallow8637]

может прсото умничать не надо? :) вот мне было понятно что неподходящие для луков это ёлки, а тис это круто.

[@ИринаКонстантинова-и4ю]

умничать надо обязательно. хвойных деревьев много, и они все разные по свойствам. кроме тиса для луков (композитных) использовали, например, можжевельник. @@juliaswallow8637

[@iridios6127]

+ Ivan Ivanov Исключения подтверждают правило ???777 И вот его "хвоя" не очень похожа на хвою --- больше на листья , хотя у некоторых видов --- вполне себе иглы.

[@ivanivanov5530]

@@iridios6127 Если это исключение, то об этом нужно было так и сказать. Но было сказано иначе и получился абсурд.

[@gimeron-db]

Для экономии времени и чтобы усложнять лекцию лишней теорией, проще сказать собирательно "хвойные - наименее подходящие". В этом нет ничего плохого. Разумеется имелось ввиду, что большинство видов хвойных не подходят для изготовления луков. Разумеется не без исключений. У тиса твёрдая древесина. Поэтому его очень даже использовали.

[@aik]

послышалось- Яков Луков!)

[@klyuii712]

САМЫЙ ГОДНЫЙ КОНТЕНТ) Я ГОРЖУСЬ ТЕМ ЧТО НА РУССКОМ СЕГМЕНТЕ ЮТУБА ЕСТЬ ТАКОЙ КРУПНЫЙ НАУЧНЫЙ ПРОЕКТ КАК АНТРОПОГЕНЕЗ И УЧЁНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ!

[@ПавелАфанасьев-д4х]

Великолепная тема, я понимаю, что качество съемок для такого формата терпимое, но может вы задумаетесь о съемке отдельного ролика на подобную тему, где все будет снято красиво и крупно?

[@MaG5246]

Это что знаменитый каменный фен из Костёнок?

[@MikoArcher]

24:20 - смотря какой стрелой

[@АмирГапуров]

У нас в средней азии для струн на музыкальных инструментах раньше использовали животные жилы сейчас их заменяют нейлонные или на их подобии но можно найти еще мастеров которые умеют делать и из жил знаю точно что в уйгуро сяньдзянском районе они точно есть

[@Romeo1595]

Откуда известно, что некоторые цивилизации не делали луков? Дерево и кора/жила в земле за столько лет могло сохраниться?

[@AntropogenezRu]

Речь идет о современных (этнографически зафиксированных) сообществах Австралии и Тасмании. У аборигенов луков не было. Зато бумеранги были, например.

[@ryuuga6756]

У них лично спросили. Они же не вымерли.

[@stunnum2]

Наука (в данном и не только) случае подходит немного иначе. Не "пока не доказано отсутствие - считаем, что было наличие", а напротив "пока не обнаружили свидетельств наличия - не можем говорить, что наличие имело место быть". Разумеется это не триггер да/нет, есть промежуточные положения. Например с 15% уверенностью лук был Х тысяч лет назад, с 50% уверенностью он был Y тыс.лет и со 100% (когда нашли и наконечники и допустим рисунки охоты с использованием лука, что вообще шикарно) был Z тыс. лет назад.

[@medvednbg8655]

Очень интересный материал и отвратительное качество съёмки. Ни одного по-настоящему удачного ракурса, камера при приближении гуляет туда-сюда, вместо действия нам почему-то показывают разложенные на сцене камни и черепки, оператор не успевает за спикерами, где-то головы зрителей закрывают археологов. Ужасно

[@ababars2029]

стрела ровняется спецпалкой с пропилом при нагреве над костром. можно сделать практически идеально ровную

[@борисгорохов-з3б]

насколько помню анатомию и физиологию сухожилия не растягиваются. сокращаются мышцы, сухожилия не растяжимы. диагноз растяжение давно устарел, сейчас говорят частичное повреждение, то есть порвалось часть волокон, но не растянулось. если что я врач.

[@MikoArcher]

12:25 - размокала в холодную или влажную погоду?!

[@roma.bantikov]

Яков Внуков - реконструктор луков

[@Alex27xyz]

10:12 Конопля - лучше всего... :)

[@КонстантинЖуков-ы2я]

Было бы неплохо если бы вы убирали звуковые дорожки когда спикер дышит

[@infarctinsult2654]

Как дети малые. Поставьте стол и делайте на нем. Сзади ни черта не видно.

[@uglyboy9789]

Я всё ждал, кто же предоставит свою ногу для опытов.

[@ИгорьА-е2к]

Вот канал на подобную тематику о "примитивных технологиях" kzbin.info/door/AL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA

[@ГригорийЖуков-ч4о]

версия рабочая но очень много вопросов, например, почему топор был именно каменный? может это просто вид оружия и использовался массово как стрела или копье

[@ivanivanov906]

Хвойные отлично подходят для лука, дело не в том хвойное дерево или лиственное, всё гораздо сложнее с массой тонкостей. Есть просто великолепные образцы хвойных, с отличной гибкостью и невероятно крепкие.

[@MikoArcher]

37:45 - это в каких фильмах такое показывают?!

[@Aishuteiru]

У меня вопрос к знающим луколюдям (знатокам лука)!.... вот вспоминаю Властелин колец и подобное кино. Ясен пень, что выдумк,а но все-таки.......... мог ли воин супербупер натренированный (всю жизнь лучник типа с 5летнего возраста до 30 лет, прошедший удачко сквозь кучу войн) палить из огромного лука на сотни метров и попадать в любую цель? Как вот показывают, дзинь и стрела полетела в небо, дальше по дуге она долетает до противника, который по расстоянию, как маленькая букашка. И короче противника насквозь пронзает. Такое вообще возможно?

[@MikoArcher]

Нет, не возможно. Повезти разок может, но стабильно и на таких дистанциях деревянными стрелами из переферийного лука нет. Тем не менее сейчас есть виртуозы которые умудряются из блочных луков стрелять на 200-300 метров (на ютубе есть видео) попадая в цель типа воздушного шарика.

[@TheWorldTheCinema]

Наматывайте на ус. В свете нынешних тенденций в образовании скоро все будем бегать с луками и молиться духам.

[@Uchenik-Lenina]

Это только после третьей мировой...

[@TheWorldTheCinema]

@@stasisdanauskas6395 Энгельса, Маркса и Ленина. Точно!

[@akeksanderon9124]

@@TheWorldTheCinema Племя коммунистов)))

[@akeksanderon9124]

Будут молиться и дрочить на склеп Путина и приносить жертвоприношения на его надгробной плите.

[@ECKCERGEY]

В детстве делали луки из сырого орешника и такие же кривые стрелы. Но однажды, при посадке картошки плуг вывернул россыпь каменных орудий. Скребки такие красивые, наконечники, видимо побеспокоили стоянку или могилу древних людей. Потому что вскоре во сне, ко мне пришел дух, он сердился, но показал как просто делать идеально ровные стрелы. Сырой прутик нужно повесить в тенек, в сухое место под навес а на другой конец привязать камень. Дать просохнуть недельку, лишнее отрезать. Если стрелять такой стрелой, заострив утолщенный конец она и без оперения летит точно и далеко. Так что те кривые стрелы которые вы показываете, такой же миф, против которых вы боритесь!

[@ECKCERGEY]

Делали таким же способом, т.е. высушивая длинные прутья орешника с отягощением идеально ровные дротики, копья и ... удочки!

[@ЕвгенийТерентьев-г2м]

То есть на всей планете одна и та же технология? Это в каменном то веке? А вот технология изготовления каменных орудий разная как же так.

[@ECKCERGEY]

@@ЕвгенийТерентьев-г2м Почему одна? Авторы в ролике предлагают другую: связать прутья в пучек и высушить. Вот только что из этого получится, я не знаю. Но если судить по той кривульке, что он держал в руках, ничего хорошего. Тем более что стреляли совсем другой стрелой, сделанной из доски. А говорить о доске в каменном веке очевидно, бессмысленно!

[@ECKCERGEY]

@@ЕвгенийТерентьев-г2м kzbin.info/www/bejne/eqCwf5eahNmmqtE вот совершенная технология каменного века, парень молодчина

[@hydrashockhydrashock2427]

приветствую! Вот вопрос к лукам и стрелам. Помогал дочери составлять реферат. Тема реферата у нее была "Влияние монгольского лука на развитие стрелкового вооружения на Руси в период послемонгольского нашествия". Я помог ей написать его и пришли к выводу, что НИКАКОГО влияния конктретно монгольский лук не повлиял вообще. Ту полук. Не было же такого явления как "русский лук". Прав я или нет?

[@hereticalfencing2514]

Кратко: arcanag.livejournal.com/23517.html Однако здесь нужно сделать уточнение, что период существования древней руси - это очень длинный период, в который несколько раз коренным образом менялось устройство армии. Конкретно в период монгольского нашествия лук на руси находится на вспомогательных ролях, армии очень малочисленны и целиком состоят из дружинников, чьё вооружение по типу эквивалентно европейскому рыцарю, это тяжелая, бронированная конница, ориентированная на встречный копейный бой (упоминаемый термин "ополчение" обозначает тех же самых дружинников, находящихся на службе у города, а не князя, идёт от слова "полк" и к современному пониманию термина не имеет никакого отношения). А вот в постмонгольский период, начиная с 15го века, число конных лучников в армии начинает неуклонно расти, к правлению Ивана 4го они становятся самой многочисленной и главной частью войска. Вооружение их скопировано с монгольского и турецкого настолько, что зачастую просто неотличимо. Причина - тенденция к объединению мелких феодальных княжеств и сопутствующая этому необходимость увеличения числа воинов, что оказалось неподъёмным для экономики, при сохранении старой доктрины, снаряжение дружинника было слишком дорогим для массового использования. Конный лучник оказался выгоднее по соотношению цена/качество. Те же процессы шли по всей восточной Европе, это не чисто русское явление. То есть, не ясно, оказало ли монгольское нашествие влияние на саму конструкцию лука, русские луки более раннего периода очень похожи, что и неудивительно т к русь постоянно имела контакты со степными кочевниками, до монголов были половцы, до них печенеги, саму же конструкцию лука, предположительно, завезли ещё скифы, ещё до возникновения киевской руси. Однако оно оказало сильнейшее влияние на то, что лук стал русской армией массово применяться.

[@SchResonance]

Sciense, bitches! * делает лук и стреляет в ногу *

[@MikoArcher]

8:45 - хвойные, эти типа лиственницы, или кедра... типа красного кедра из которого луки делали египтяне? Да вашу ж есть, ТИС - это тоже ХВОЙНЫЕ!

[@yexela]

Неолитический фен :)

[@JaneXemylixa]

Ага, когда насмотрелся фэнтези и впервые лук натягиваешь - такой ыыЫЫЫЫХТЬ! :) Там все мужики с двуручниками и девчонки с луками, а надо бы наоборот - двуручником вроде даже проще ворочать, за счет рычага...

[@TheSobaken]

Что-то качество не оч для FHD

[@ZEN-dc2cp]

Фигово было жить,без стального топора.

[@ДмитрийЛяпишев]

Покажите как это работает

[@koskis1408]

А какими луками пользуются рептилоиды?

[@yurym2674]

Опасно ребят. Выдавайте при таких показах очки защитные. Они стоят "три копейки" за штуку. Знаю случаи, когда при подобных действиях люди от летящих осколков камня теряли зрение. А возможно уже сейчас какой нибудь резвый юрист (или спец по технике безопасности, или охране труда) уже обратил внимание на этот видос и катает кляузу. И правильно сделает.

[@warhamstervonaltdorf184]

я на детей смотрел с ужасом

[@diAx007]

Меня больше удивила стрельба из лука рядом с публикой.

[@selekoz]

блин вот что делает "ЗАПАДНОЕ""образование и образ мышления... чуть что сразу в суд похер касается его это или нет

[@selekoz]

@@warhamstervonaltdorf184 посмотри как детки играют на улице..поседете

[@warhamstervonaltdorf184]

@@selekoz, не поседею, я сам был такой деткой. за то, что детки делают на улице, меня не посодют. содют за мероприятия.

[@MikoArcher]

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Внукову. Для демонстрации настоятельно рекомендую использовать не граб, а лещину. Гарантирую, что будет лучше и легче. Т.к. она сама по себе легче и менее твердая (и доступна). Граб, камнем - это для реально упертых ребят. А лук из сырого дерева всегда сильно проигрывает луку хорошо высушенному - опять - же вес самого лука.

[@goddoesntfart6998]

Теперь не беспокоюсь, Иван научит-таки детей делать четкие рогатки

[@АСТАРТА-г6я]

Показывать технологии, чтоб не было всяких "немогли" хорошо, а вот учить детей делать оружие - плохо. Потому как найдётся достаточно придурков, которые пойдут стрелять по животным. Друг в друга пусть палят, как по мне, а вот животные не виноваты.

[@goddoesntfart6998]

Охота - это спорт. Это совершенно безобидно (Обыкновенное чудо)

[@АСТАРТА-г6я]

@@goddoesntfart6998 , а дальше Вы забыли? - Вы видели когти медведя? - Но они не длиннее охотничьих клинков. Выдирать фразы из контекста, искажая их смысл, это зашибись как хитро. Тем более глупо приводить фразу из книги как обоснование какой-либо позиции. Охота, это неоправданное в наше время жестокое развлечение. Причинять боль живому существу, когда от этого не зависит твоё выживание - очень безобидно. Почему недостаточно сфотографировать зверя, почему нужно кого-то убить? И не надо про инстинкты - у человека их нет. Лишняя агрессия - ну так найдите конструктивный способ избавиться. Бегайте друг за другом с пейнтбольными ружьями, или без чужой смерти нет удовольствия?

[@goddoesntfart6998]

АСТАРТА так я и не думал беспокоиться о сохранении дорого кому-то контекста, у меня свой. Пусть лучше мальчишки охотятся на ворон, чем друг на друга. И это вопрос не только чье-то вины, но и статуса цели. Прежде чем целиться в человека, стрелок должен научиться понимать не только как, но и зачем. Что же до праздной агрессии, то есть прекрасное, говоря вашими же словами - конструктивное решение, а именно: не бросать человека с ней наедине, сам, мол, ищи выход, а как в старые добрые времена выдать каждому человеку по робкой бабе. Ну, вот и будет удовольствие, причем вместо агрессии. Проблема ведь в том, что времена действительно изменились, точнее поменялись искусственно созданные нравы, но природная агрессия, заложенная в человеке, никуда не делась. А те, кто призваны её снимать, ещё и указывать начали, это - харассмент, а то - жестокое развлечение. Попросту говоря, по заднице не хлопни и на охоту не ходи.. Но как мы видим, далеко не все согласны бегать друг за другом с пентбольными ружьями, и вырисовывается вероятный цивилизационный тупик. Хотя ведь есть простое решение - откатить назад некотороые нравы, скажем, если вместо каждой убитой птички девочка чмокнет мальчика в щеку, то времена наступят гораздо лучше.

[@gimeron-db]

@@АСТАРТА-г6я тем, кому не хватило воспитания, проще взять камни, палки и ножи. Технологии тут совершенно не причём.

[@arturbo100178]

первый ролик на канале который не смог смотреть, для кого снимали то?

[@AntropogenezRu]

Видимо, для тех, кто смог его смотреть.

[@Dunai_Perjaslawsky]

анинимагли!

[@MikoArcher]

38:00 - Ну я, человек маленький, слабый, с лишним весом. Без проблем могу стрелять из 60# лука (не блочного). И что?!

[@snarkoff5096]

Информативно. Единственное (как старый охотник) - с трёх шагов, да без шкуры - да. У того же кабана или лося пробить шкуру даже из относительно мощного лука (28-32 кгс) с 30-50 шагов каменным наконечником весьма проблематично. Напомню, что бесшумная охота у нас запрещена и ограничение по луку - 27 кгс. Но эмоции и ощущения при такой охоте весьма и весьма - !!! Архетипы чётко срабатывают - зов предков...)

[@begemotiktarle2410]

На кабана и оленя и в средние то века ходили с рогатиной. Лук - это зайца-утку подстрелить, чтоб не бегать по кустам и руками ловить.

[@ЮлияКулагина-е9д]

а где видео с вазой?

[@krosmaister]

Коли вже 9 сезон. Забембався чекати