Владимир, спасибо , что выложили этот семинар. На мой взгляд, любой психолог, намеревающийся работать с аффективными состояниями просто обязан иметь более широкое образование, нежели рамки одного из подходов. Клиническим психологам в этом плане намного проще. Психотерапевт просто должен уметь определять состояния, где без взаимодействия с психиатром и фармакотерапии не обойтись. Во-первых, это опасно для самого психотерапевта, :) во-вторых, многие состояния мешают психологической работе тк для неё нужны силы, хоть сколько-нибудь приемлемый сон, а при глубинной (экзистенциальной , системной ) терапии у клиента (пациента) обязательно на некоторое время будет усиливаться симптоматика тк прорабатываются не самые счастливые особенности и истории из его жизни. Помню, жду крус современной психиатрии , хотел бы и сам его послушать и студентам порекомендовать
@user-fr2hq1hj7t4 жыл бұрын
Касательно таргетной психотерапии. Несомненно! Нет одинаковых клиентов или развития и течения депрессии. Даже больше скажу , на мой опыт и взгляд, невозможно обойтись монотерапией. Клиент в тяжелом состоянии нуждается в поддерживающей терапии, помощи в выходе в работоспособное состояние, снижении рисков , готовности к интервенциям и проработке экзистенциальных вопросов. Потом и параллельно могут применяться разные виды терапии. Хотя многие я бы не назвал даже направлениями или видами, для меня они скорее инструменты (психодрама, арт терапия, холистическая и др) . Например КПТ , глубинная. То есть таргетная терапия -да, и не просто таргетная, а ещё и спектральная в добавок. А спектр (состав, порядок, глубина, интенсивность) будет зависеть от массы разны обстоятельств.