Der blaue Hyperriese R136a-1 und die habitable Zone [Yggis Kosmos]

In diesem Video versuchen wir, einen Hyperriesen namens R136a1, den massereichsten bekannten Stern der Milchstraße, in der Mitte des Sonnensystems zu platzieren. Des Weiteren widmen wir uns der Frage, wo wir die Erde im Orbit unterschiedlicher Sterne platzieren müssten, um eine gleichbleibende Temperatur zu erreichen.
Mit anderen Worten: Wo ist die habitable Zone um diesen vermutlich massereichsten Stern der Galaxis?
*****************************
Discord-Server:
/ discord
Facebook:
/ yggiskosmos
Twitter:
/ yggiskosmos
*****************************

[@StormChaser_Suedhessen]

Sehr gut erklärt, war interessant die Vergleiche zu sehen.

[@daaamn001]

Hammer! Schon krasser Stern!😜 Gutes Video.

[@martinkoatz9428]

Ich bin vor ein paar Tagen mit Begeisterung auf deinen Chanel gestoßen. Deine Videos sind wirklich sehr interessante und gut gemacht. Du hast auf jeden Fall mehr Follower verdient. Also mach weiter so, danke!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Danke sehr, es wird definitiv weitergehen :)

[@UniverseSandboxPlayer]

Cool, das ist das erste Video was ich von dir sah und seitdem ist viel passiert.

[@reinertopp7475]

Danke fuer deine tollen Videos. Mach bitte weiter so.

[@allesguteistrund6977]

Da können wir echt zufrieden sein eine so schöne Sonne zu haben, die wir haben. Und die Erhöhung der AU-Abstände (6680 AU) zu dem Stern bedeutet auch das der Umkreis riesig ist (1/9 Lichtjahr-Abstand). Diese Riesen sind aber in der Sternengeneration, in welche wir leben sicher seltener. Das mögliche Alter dieser Riesen ist auch erfahrungsgemäß niedriger, wäre interessant, ob die Riesen, wie VY Canis Majoris überhaupt noch existieren, wir sehen es ja erst wenn das Licht hier ankommt.

[@josefheil1955]

Alles Gute ist Rund ĺ

[@horstlobers8444]

Schon weg, wir sehen nur noch den Schatten und die Nova folgt in ein paar tausend Jahren.

[@johnsou6523]

Klasse Beiträge.Danke

[@kolos9657]

Super videos danke😀

[@angrymediasmily9041]

OMG Mass Effect Map theme. So muss das sein.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Ich wähle die Musik mit Bedacht aus. Dieses Theme spiele ich zum Beispiel nur, wenn ich experimentiere bzw herumspiele 😊

[@uwefehlhaber3038]

Ich finde das Experiment sehr spannend. DANKE Mein Vorschlag - auf Grund deiner Bitte um Vorschläge: Ich fände es spannend, den erdähnlichen, fernen Mond Pandora im Alpha-Centauri-System aus dem Film Avatar einem naturwissenschaftlichen Fakten-Check zu unterziehen: Wie groß müsste Pandora sein? Wie groß der Planet, um den Pandora kreist? Dieser Planet wäre dann ja am sinnvollsten wohl ein Gasriese? Welche Abstände? Sind solche Schwerkrafverhältnisse wie im Film gezeigt realistisch? Ist das ganze in Alpha-Centauri-System realistisch vorstellbar? Woraus müsste der Planet bestehen, damit er sich ausreichend vor der Kosmischen Strahlung und der Strahlung seines Gasriesen schützt? Welche Art von Monden müsste der Mond Pandora haben, damit er ein ausreichendes Magnetfeld erzeugt? Und wie müsste seine Atmosphäre sein, damit man dort so leben kann, wie es im Film gezeigt wurde? Also insgesamt ein virtueller Fakten-Check zum Film Avatar - genauer zum Mond Pandora im Film Avatrar und den dort gezeigten Lebensverhältnissen. Ist ein solcher Fakten-Check mit deinen Programm möglich? James Cameron soll sehr viel Wert darauf gelegt haben, dass der Film realistisch möglich ist. Er scheint dabei nicht so gründlich gewesen zu sein? Oder es gab das heutige Wissen damals noch nicht? Welch Kollisionen, oder anderen Ereignisse müssten im Alpha-Centrauri-System geschehen, damit der Mond Pandora realistisch möglich ist? Oder zu welchem Stern, müssten wir uns den Mond Pandora denken, damit der Film realistisch möglich wäre - abgesehen von der Weltraumreise, für die wir riesen Sprünge in der Entwicklung von Antrieben machen müssten, bzw. können wir da wohl überhaupt nicht an Reisen denken, sondern an Raumspünge, oder Wurmlöcher, oder ähnliches. Spannend finde ich auch die Frage, welche Auswirkungen das Drei-Gestirn auf den Mond Pandora hätte? Ich vermute, dass eine der Sonnen immer scheinen würde auf dem Mond Pandora? Oder es wäre nur dunkel, wenn sich der Mond im Schatten seines Gasriesen befindet und man sich dann auf der Seite es Mondes befindet, der dem Gasriesen zugewandt ist. Doch dann würde der Gasriese vermutlich so viel Licht der drei Sonnen reflektieren, dass es immer noch sehr sehr hell wäre, oder sind diese Sonnen nicht so hell?, oder so weit von einander entfernt, dass nicht mehr sehr viel Licht auf Pandora ankommt? Könnte Pandora um alle drei Sterne gleichzeitig kreisen, weil die Sonnen so nahe aneinander um sich selbst kreisen? Oder kreisen die drei Sonnen sehr weit entfernt umeinander, so dass Pandora nur um eine dieser Sonnen kreist? Ist ein Drei-Gestirn überhaupt stabil genug, so dass sich leben auf dem fiktiven Mond Pandora entwickeln könnte? Wie müsste dein Drei-Gestirn konstelliert sein, damit es für Milliarden von Jahren Stabilität bietet, damit sich die Navies und ihre Kultur hätte entwickeln können? Ich finde diese Fragen alles super spannend !!! Ich vermute, dass dieser Fakten-Check einen absolut riesigen Arbeitsaufwand beinhaltet? Von daher würde ich mich auch schon sehr freuen, wenn du dir eine kleine Frage aus diesem Fakten-Check aussuchst !!! Ich habe einen kleinen Fakten-Check im Internet bei der Zeitung ‚Die Welt‘ gefunden und ihn dir hier her kopiert: „Gibt es den „Avatar“-Mond Pandora? Forscher haben den uns nächsten Planeten außerhalb des Sonnensystems entdeckt Norbert Lossau Veröffentlicht am 18.10.2012 Chefkorespondet Wissenschaft der Zeitung ‚Die Welt‘ Kein anderes Himmelsobjekt regt die Fantasie so sehr an wie das Sternensystem Alpha Centauri. James Camerons 3-D-Film „Avatar“ spielte beispielsweise auf dem Mond Pandora, der einen Alpha-Centauri-Planeten umkreist. Dutzende Romane, Novellen und Filme spielen in bizarren Welten im Sternensystem Alpha Centauri, das aus den drei Sternen Alpha Centauri A, B und C besteht. Es hat einen guten Grund, warum die Gedanken der Autoren meist um diese Sterne kreisten: Es sind schlicht unsere kosmischen Nachbarn. Es gibt keine näheren Sterne als die drei Alpha Centauris in rund 4,3 Lichtjahren. Für Science-Fiction-Freunde gibt es nun eine gute und eine schlechte Nachricht. Forscher der Europäische Südsternwarte (Eso) berichten in „Nature“ von der Entdeckung eines Planeten, der Alpha Centauri B umrundet. Und dieser ist auch noch ungefähr so groß wie unsere Erde. Könnte es nicht auf ihm oder seinem hypothetischen Mond - nennen wir ihn Pandora - Leben geben? Nein, sagen die Forscher; das ist die schlechte Nachricht. Der Planet umkreist nämlich seinen Stern in einem Abstand von nur vier Millionen Kilometern. Zum Vergleich: Die Erde ist rund 150 Millionen Kilometer von der Sonne entfernt. Das bedeutet: Auf dem Planeten von Alpha Centauri B ist es höllisch heiß. Und doch ist die Entdeckung dieses Planeten eine astronomische Sensation. Schließlich ist es der nächste Planet außerhalb unseres Sonnensystems. Außerdem ist er der kleinste jemals bei einem sonnenähnlichen Stern entdeckte Planet. Schon die alten Griechen kannten Alpha Centauri im Sternbild Centaurus. Doch erst der Jesuit Jean Richaud entdeckte 1689 in Indien mit einem Fernrohr, dass es sich um einen Doppelstern handelt, den hellgelb leuchtenden Alpha Centauri A und den orangefarbenen Alpha Centauri B. Heute weiß man, dass es noch einen dritten im Bunde gibt, den Roten Zwerg Alpha Centauri C. Und er ist der erdnächste Stern - natürlich nach unserer Sonne.“

[@universumtv6380]

Mach weiter so

[@gordongulzau7153]

Gutes Video

[@marioandrikopoulos3476]

Sehr gut gemacht einfach klasse 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Merci! :)

[@TheArthy01]

Klasse Video ! Würde mich freuen, wenn du da mal etwas mit schwarzen löchern machen könntest ;)

[@dietergrun5593]

Interessanter Beitrag, Frage: wie wirkt sich Dunkle Materie im Sonnensystem aus, wird der Raum auch gekrümmt, wie bei der Gravitation der Massen, z.Bsp bei der Sonne?

[@universumtv6380]

Bitte mehr su bist mein lieblings youtuber

[@lynoanztronie9965]

1.Viel wie könnt ein 5. Stern System aussehen/ Funktionieren 2. wie würde es mit Planeten aussehen 3.was wäre wenn die Erde ein Mond wäre wie zum Beispiel von Jupiter? Ich hoffe du siehst diesen Kommentar und probierst es mal aus aber könnt auch eine ähnliche Struktur haben LG KennyGood

[@thommy0906]

Schön gemacht! Recht interessante Theorie! Was anderes. Könnte es ggf sein, dass auch Pulsare/Neutronensterne sich nach ihrer Schaffung ggf erneut neue Planeten bilden könnten und es selbst dort ne Goldlöckchen_Zone gibt!? Und wie wäre die? Ciao und weiter so!

[@Ronolein]

Hoch interessante Geschichte.

[@deinsohn9257]

wie lange dauert es denn dann bis die erde einmal um R136a1 rum ist? Und wie groß würde man den Stern am Himmel sehen?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

20.000 bis 40.000 Erdenjahre, abhängig von Bahngeschwindigkeit und Gravitationsvermögen des Sterns.

[@yesno8480]

Interessant wäre auch zu wissen, ( wie beim letzten "gelungenen" Beispiel) Wie lange dann ein Tag auf der Erde wäre.....?! 😉

[@jurgengerhards887]

Weiterhinn fast genau 24 Stunden .Du meinst aber sicherlich die "Jahreslänge" ,mit anderen Worten die Umlaufszeit .

[@jansagichnicht3500]

Sehr coole Idee. Ein Vorschlag wäre, dass du mehrere Sonnen im Sonnensystem platzierst. Evtl bis zu 5 Stück?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Cooler Vorschlag, Danke. Das kann man problemlos machen! :)

[@hildichannel9739]

Top

[@Horgal65]

Wie lange würde denn ein Umlauf um den Riesenstern dauern? Ach ja - Danke für dieses interessante Video!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Je nach Bahngeschwindigkeit der Erde zwischen 20.000 und 40.000 Erdenjahre!

[@inze1c3m]

interessante Frage,wegen der Umlaufdauer! Wie lange soll denn da eine Jahreszeit dauern(Wenns denn welche gäbe,dort)Dann wären da doch Ewigkeiten ein teil des Planeten eingefroren bzw verbrannt,oder wie?

[@jurgengerhards887]

@@inze1c3m kannst du sehr leicht selbst ausrechnen ,1/4 der Umlaufdauer . Im Falle der Antwort von Yggi also 5000 - 10000 Jahre .

[@willi823]

Immer wieder toll deine Videos. Wie heißt denn das Programm, welches du da benutzt?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das Video heißt Universe Sandbox 2. Alternativ nutze ich auch Space Engine 😉

[@KarlAlfredRoemer]

Vielleicht könnte man bei jeder Zeitangabe wann etwas passiert, z.B. wann die Ozeane verdampfen die Realzeit dazu angeben.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das ist eine gute Idee für das nächste Video zu einem ähnlichen Thema! Danke :-)

[@palmking09]

Tolles und sehr interessantes Video, weiter so. Woher bekommt man am besten universe sandbox 2 her? Lg

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das bekommst du auf Steam und es kostet ca. 22 Euro :)

[@kloboklonz9589]

Interessant finde ich an diesem Beispiel, wie fragil eigentlich die habitable Zone ist! Wie selten es doch sein muss, dass über einen Zeitraum von vielen Milliarden Jahren die Bedingungen für Lebensentstehung stabil bleiben. Damit könnte man das Fermi-Paradoxon teilweise erklären...

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Sterne wie R136a1 sind Beispiele, die nicht gerade sehr geeignet für Leben sind xD Innerhalb weniger Jahre dürfte ein solcher Sterne seine habitable Zone auch schon wieder verschoben haben. Viel spannender sind da sogenannte K-Sterne, jene Objekte zwischen Roten Zwergen und den G-Sternen wie unsere Sonne, die deutlich länger leben als unsere Sonne, aber nicht zu klein sind, als dass Planeten rotationsgebunden sind. UM diese Sterne würden habitable Zonen sehr langsam "wandern", weil sich die Sterne auch nur langsam weiterentwickeln.

[@thomass.4674]

Krass, 1/9 Lichtjahr... die feiern da nicht oft Silvester )))

[@YggisKosmosweltraumdokus]

EIn Planet ohne Silvester? Ohne mich!

[@thomasingwersen572]

​@@YggisKosmosweltraumdokus Ach, Silvester wird dann einfach zum Monats-Wechsel statt zum Jahreswechsel gefeiert :-) Der Mond zieht doch wohl hoffentlich mit um, oder? :D

[@atsekjoker]

@@YggisKosmosweltraumdokus ja das wäre mal interessant gewesen. umlaufzeit, art des einfallenden lichts, größe der sonne am firmament, farbe des himmels, gasriesen in der nachbarschaft, stabilität der umlaufbahnen über millionen jahre aufgrund des hohen masseverlustes des sterns, titius-bohde-reihe mit anderen planeten im system, ...

[@donik1681]

Yggis Kosmos dass ist so unglaublich

[@donik1681]

Yggis Kosmos vergleiche mal ein Größen Vergleich von der größten Galaxie und dem hyperiesen

[@hubitm7051]

Kurze Frage, ist der größte bekannte Stern nicht canis majoris mit 2 Milliarden km Durchmesser? Da Jupiter rund 800 Millionen km von unserer Sonne entfernt ist würde dieser Stern ja bis weit hinter dieser Umlaufbahn erstrecken. Das wäre doch interessant in diesen Spiel zu sehen oder?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Da hatte ich einen kleinen Schwurbler und Masse sowie Größe verwechselt. Natürlich ist Canis Majoris der größte Stern, doch der massereichste ist nach aktuellem Kenntnisstand der im Video dargestellte blaue Hyperriese.

[@reptilone7737]

Geiles Video wie kann man so schlau sein wie du

[@will33trip]

Wie lange dauert ein Umlauf?

[@erichronacher1618]

Wie lange wurde die Erde um diesen Stern zu umrunden brauchen?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das würde mindestens 100.000 Jahre, wenn nicht sogar länger, dauern... In zwei Wochen (offizielle Ankündigung folgt noch!) werde ich einen Live Stream starten. Dann können wir das gerne ausprobieren und die Erde verschiedene Sterne umrunden lassen!

[@KarlAlfredRoemer]

Yggi's Kosmos : Müsste man doch eigentlich relativ leicht berechnen können wenn man die Sonnenmasse kennt. Der Stern hat die 265 fache Sonnenmasse. In gleicher Entfernung wäre die Anziehungskraft also 265x höher. Die Erde wäre in 6500 facher Entfernung also wäre die Anziehungskraft 42250000 x schwächer. Insgesamt wäre in der aUmlaufbahn die Anziehungskraft 160000 x schwächer. Durch die 6500 fache Entfernung wäre in der Position die Fliehkraft 6500x stärker als auf der Erde, wenn diese in 6500au Entfernung einem Erdjahr um die Supersonne kreisen wollte. Für eine stabile Umlaufbahn müsste sie aber 160000 x schwächer sein. D.h. die Fliehkraft wäre ca 1 Milliarde mal zu groß. Um das auszugleichen müsste die Umlaufzeit Wurzel aus 1 Milliarde mal länger dauern. Also ungefähr 32000 Erdenjahre.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

32.000 Jahre scheinen mir eine angemessene Zeit zu sein. Ich werde das bei Universe Sandbox 2 mal ausprobieren und dann hier schreiben :-) (wenn ich Kommentare in der Arbeitspause beantworte, kann ich leider nicht detailliert dazu antworten)

[@inze1c3m]

wenn der Umlauf soo lange dauert,kann man doch hochentwickeltes Leben vergessen,selbst Einzeller hätten kaum ne chance..Deswegen heißt Habitable zone noch Laange nicht lebensfreundlich!!Das muss mal klar gesagt werden...

[@KarlAlfredRoemer]

Aber nur wenn man davon ausgeht, dass die Dauer eines Sonnenumlaufes für Leben notwendig ist. Kann sein, dass das für unser irdisches Leben notwendig ist (weil wir über Milliarden Jahre daran angepasst sind), es muss aber nicht für jede denkbare Form von Leben notwendig sein.

[@robertklein3579]

Es heißt nicht "Ä"rde sondern "E"rde. Sorry, mich stört das ungemein. Wenn man öffentlich auftritt, sollte man das drauf haben. Danke für Deine zukünftigen Bemühungen. Beim 5. Mal Ärde war ich raus.

[@demolitionify]

wie heisst das programm was du da benutzt ?

[@donnaluttchen1770]

Was ist das re. unten im Bild, das wie ein Gesicht ausschaut?

[@Meinungsfreiheit369]

Tolles Video! Gell, wenn die Erde zu nahe ist, wie beim kleinen roten, dann ist sie evt. "sterngebunden" (tidlelocked oder so ähnlich heisst das). Es wäre also immer eine Seite heiß, die andere kalt und nur die Grenze gut. Und beim Riesenstern würde seine Lebensdauer evt.nicht reichen, um Leben zu entwickeln auf Planeten um ihn? LG Corina

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Hi Corina! Als "Gebundene Rotation" bezeichnet man das, wenn ein Planet oder Mond seinem Rotationspartner, dem schweren Objekt, stets die gleiche Seite zeigt. Mit deiner letzten Frage hast du komplett reicht. Eigentlich schade, dass sich Leben um Riesensterne nicht entwickeln kann^^

[@inze1c3m]

wie Geil ist das denn?

[@palmking09]

Mich würde auch interessieren wie es sich mit der Habitablen Zone in einem doppelten, oder mehrfachen Sternensystem verhält. Ob dort Leben überhaupt möglich wäre?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das wäre sehr interessant. Dazu gibt's allerdings keinerlei fundierte Berichte oder Untersuchungen. Vorstellbar wäre es, wenn einer der Sterne extrem weit von dem anderen entfernt ist.

[@berndmayer3984]

weniger rumprobieren. Berechne doch einfach die Entfernung bei der wieder dieselbe Bestrahlungsstärke = Solarkonstante ( ca. 1 kW/m^2) auftritt.

[@CUBETechie]

Ist die Solarkonstante nicht 1316watt/m2? Oder meinst du wie viel davon auf die Erde ankommt?

[@CUBETechie]

Was ist denn eigentlich den Energie Output des blauen hyperriesen und der Erde?

[@jerusalemistauchlehmhi8673]

Es wäre noch cool zu wissen wie lange die erde bräuchte um die sonne unterlebensbedingungen zu Umkreisen

[@CUBETechie]

Ich habe eine Frage gibt es den eigentlich auch Weiß strahlende Sterne oder nur blaue Sterne?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Weise Zwerge dürften weißstrahlend sein :-)

[@CUBETechie]

@@YggisKosmosweltraumdokus aber im Spiel habe ich mich durchprobiert

[@YggisKosmosweltraumdokus]

@@CUBETechie Das Tolle ist ja: Mit dem Color in Space Update kannst du auch grün, blau, lila, schwarz... - strahlende Sterne erschaffen 😁

[@CUBETechie]

@@YggisKosmosweltraumdokus das war nicht meine Intention

[@KennstWohlKeinSarkasmus]

Was ist das für ein Programm?

[@jensphiliphohmann1876]

Krass. Aber wie groß wäre die visuelle Helligkeit des STerns in 1/9 Lichtjahr Entfernung?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Die Leuchtkraft wäre eine ähnliche wie die der Sonne, nur dass die Scheibe des Sterns nicht so groß wäre. Dieser Stern hat zwar ungleich mehr Masse, aber nicht den entsprechend größeren Durchmesser. Wenn sich R136a-1 am Ende seiner kurzen Lebenszeit aufbläht, dann wird er zu einem der größten bekannten Sterne. Er ist jetzt aber mit großer Sicherheit der massereichste.

[@jurgengerhards887]

@@YggisKosmosweltraumdokus einfach nur falsch , leider. Es wäre sogar ausnehmend dunkel auf der Erde .Bei einer Oberflächentemperatur von 53 000 Grad Kelvin produziert dieser Stern am allerwenigsten sichtbares Licht .Der Löwenanteil würde auf ultraharte UVA Strahlung entfallen ,ich denke selbst Röntgenstrahlung wäre mit dabei Also selbst wenn wir auf Erden dann etwas sehen würden so würde es nur für Sekunden andauern bevor uns diese UV Strahlung förmlich die Augen aus dem Schädel brennt und uns weiterhinn den heftigsten Sonnenbrand seit Menschengedenken einbringen würde . Oh es gibt ja noch die Ozonschicht ! Leider Fehlanzeige ,die wäre bei einem Massenansturm von solch energiereichen Photonen kolosal überfordert und innerhalb von Sekunden durch Ionisierung einfach weg . Weiterhinn ist zu sagen das sich dieser blaue Gigant niemals in Richtung Roter Riese verändert . Sowohl LBV's und auch Wolf-Rayet- Sterne sind dazu einfach viel zu schwer .Sie befinden sich seit Anfang an ihrer Existenz in einem Status der oft als Zwiebelbrennen bezeichnet wird .Alle bekannten Elemente bis zum Eisen werden dort in verschiedenen Schichten gleichzeitig fusioniert .Eine Veränderung der Fusionsart wie es in wesentlich masseärmeren Sternen stattfindet ( wie bei roten Riesen ) findet einfach nicht statt .Das geht recht schnell und endet dann höchstwahrscheinlich in einer Supernova die getrost als außerordentlich mächtiger Badabumm bezeichnet werden kann. Ich empfehle hierzu die Videos von Urknall,Weltall und das Leben und dieses in unserem speziellem Fall kzbin.info/www/bejne/fHalgmOCq7SFn5I

[@emiliusarnus]

Mich würde interessieren ob du mit Sandbox einen Mond kreieren kannst, der so beschaffen ist wie Pandora. ( aus dem Film Avatar )Also eine erde als Mond eine Gasriesen um einen Gelben bzw. Gelb/Grünen SternPs. Bei dem kleinem Zwerg Stern hast du vergessen zu erwähnen und das berücksichtigt das Programm nicht . Das, wenn ein planet so nahe an ihre Sonne sein muss für angenehme Temperaturen ein Effekt eintritt, der echt unschön ist. Denn der Planet wird in seiner eigen Umdrehung so stark gebremst das diese am ende der sonne immer nur noch eine Seite zuwendet .. Also die eigen Umdrehung mit der Umdrehung um die sonne synchronisiert. Genau so, wird unser Mond das gemacht hat und wir immer nur eine Seite von ihm sehen können.

[@Axu7]

Kann man in dem Programm auch schwarze Löcher einfügen? Wenn ja mach das mal :D Gutes Video

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Dreimal darfst du raten was ich schon Dutzende Male gemacht habe :D

[@Axu7]

Yggi's Kosmos Achso sorry bin neu auf dem Kanal hier ^^

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Hehe, das meinte ich nicht. Einen Live Stream habe ich speziell dazu noch nicht gemacht, nur privat bisher!

[@alfatango7044]

ab welcher entfernung würde die erde bei R136a1 NICHT MEHR aufgrund Schwerkraft in die Sonne fallen?

[@KarlAlfredRoemer]

alfa tango : Die Entfernung ist egal, sofern die Umlaufgeschwindigkeit groß genug ist. Die Erdumlaufbahn mit ihren im Mittel 150000000 Km wäre auch ok wenn die Erde mit wurzel aus 265 Facher Geschwindigkeit um die Supersonne kreisen würde. Also ungefähr 16 mal so schnell. Dann würde ein Jahr um die 3 Wochen dauern.

[@alfatango7044]

thx für die Antwort. du scheinst zeimlich gut im thema zu sein karl.

[@tinomaster3473]

Wie heißt das programm?

[@51pinn]

Bliebe die Frage, ob unter "habitabler Zone" nur jene Zone verstanden wird, in der eine Temperatur so ähnlich wie auf der Erde herrscht oder auch, dass es in etwa einen ähnlichen Tag-Nacht Rhythmus gibt, wie lange etwaige Jahreszeiten dauern und vor allem, welche Lichtverhältnisse auf einer solchen Erde dann herrschen würden. Ansonsten ein interessantes Video.

[@arminschrabler1401]

ich hätte gerne mal ein Sonnensystem wie unseres mit mehreren Erden in der habitablen Zone. Wäre das möglich? Wenn ja wie viele?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Oh, da kann man Was Gutes machen :) Werde ich im Live Stream berücksichtigen! Muss man glaube ich experimentieren und ausprobieren, die Mathematik dahinter verstehe ich nicht so gut :'(

03:10 - das Problem bei dem - sehr langlebigen (was ja für das Leben an sich günstig wäre) - roten Zwerg ist halt leider, dass die habitable Zone so nah am Stern liegt, dass ein Planet in dieser Entfernung durch die Gezeitenkräfte schon bald in eine gebundene Rotation gezwungen wird, also dem Zentralgestirn immer die selbe Seite zuwenden würde - keine gute Voraussetzung für Leben.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Wahre Worte - wäre aber dennoch mal interessant zu sehen, wie Leben auf einem solchen Planeten aussehen würde. Vorstellbar wäre, dass sich Lebewesen an den gemäßigteren Zonen aufhalten, also dort, wo Licht und Schatten aufeinander treffen. Gibt's ja auch in vielen SciFi-Romanen als Szenario - auf der Nachtseite ist es zu kühl, auf der Tagesseite zu heiß, und nur in einem recht kleinen Streifen gibt es moderate Temperaturen^^

Stimmt. Bei elliptischen Umlaufbahnen könnte es durch Libration sogar so etwas wie Tag und Nacht geben. Andererseits muss es in diesen Zonen recht stürmisch zugehen.

[@PommiNoebeam]

Was ist denn das für ein cooles Programm, das Du da benutzt?

[@PommiNoebeam]

Aha, „Universe Sandbox²“. Die Frage hat sich gerade beim weiter Anschauen des Videos selbst beantwortet. Danke! :D

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Universe Sandbox 2 :=

[@PommiNoebeam]

Hab es mir gerade online gekauft und schon zweimal unser Sonnensystem gecrasht. 😍😍😍

[@YggisKosmosweltraumdokus]

🤣 Viel Spaß beim Zerstören 😁

[@pflippen1901]

musik aus mass effekt? gutes video:)

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Mass Effect Musik bietet sich sehr an für solche Videos! Wie gerne würde ich nochmal diesen Moment durchleben, als ich die originale Trilogie auf der PS3 durchgespielt habe und das erste Mal diese Musik in den verschiedenen Sonnensystemen zu hören war!

[@Max-yp1iw]

Yggis Kosmos was auf der ps3 gespielt?

[@gustavgans2282]

Ist WR 104 nicht noch größer und ebenfalls kurz vor der Supernova? Während seine Rotationsachse in Richtung Erde zeigt? Wir werden wohl den Gamma-Blitz abbekommen.....

[@ManfredRauer]

Wie lange braucht die Erde dann für eine Umrundung dieses Sterns? Bei unserer Sonne ist es ja ca 1 Jahr. In diesem Fall sicher mehrere hundert wenn nicht tausende Jahre. Außerdem würde ich gern wissen wie groß die Sonne am Himmel wäre und wie viel Licht noch ankommen würde. Und ohne Mond würde unsere Erde auch noch taumeln.

[@janstiewe1753]

Aber ich glaube die Umlaufzeit der Erde würde wesentlich mehr wie 365 Tage gleich ein Jahr betragen. Denn soweit ich es gelernt habe hat ein Planet eine schnellere Umlaufzeit je er an dem Stern dran ist. Da die Erde aber so viel weiter von dieser extrem großen Sonne entfernt platziert werden müsste, müsste die Erde dann nicht auch unendlich lange für 1 Jahr brauchen um den Stern um umrundet zu haben? Ich finde das ist eine interessante Frage die mich auch noch sehr interessieren würde. Was heißt die Zeit würde auch viel langsamer umgehen.☺😋

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das Vergehen der Zeit würde sich nicht ändern. Das einzige, das sich in diesem Fall ändert, ist die Bahngeschwindigkeit. Wie wir am Beispiel unseres Sonnensystems sehen, haben die verschiedenen Planeten umso längere Umlaufbahnen, je weiter sie von der Sonne entfernt sind. Das bedeutet allerdings nicht, dass sie auch langsamer oder schneller werden. Die Bahngeschwindigkeiten von Planeten können höchst unterschiedlich ausfallen und sind sowohl von der Masse des Zentralgestirns als auch von ihrer eigenen Masse abhängig :)

Die Masse des Zentralgestirns ist mit Sicherheit der bestimmende Faktor - je größer die Masse, desto höher die Fluchtgeschwindigeit und daher auch die für einen stabilen Orbit nötige. Die Masse des Planeten hat dagegen kaum einen Einfluss - gleiche Entfernung vom Zentralgestirn bedeutet auch gleiche Umlaufgeschwindigkeit, ob es sich um eine Billardkugel oder um einen Riesenplaneten mit mehreren Jupitermassen handelt. In beiden Fällen ist der Anteil der Masse des Planeten an der Gesamtmasse der Konstellation unbedeutend. Lediglich der gemeinsame Schwerpunkt, um den sich der Stern und sein Planet bewegen, verschiebt sich ein wenig - dieser Umstand hat natürlich einen (verschwindend geringen) Einfluss auf Umlaufbahn und -tempo.

[@chrish.7563]

Mass Effect Soundtrack :-)

[@falkoniensoldat1.0.17]

Mach das mal mit VY Canis Majoris :D

[@ANTISCAMDE]

Da ist wohl ein kleiner Fehler passiert. Der R136a1 befindet sich nicht in unserer Milchstraße, sodern in der GMW.

[@cladiARTor]

Die Umlaufbahn ist doch gigantisch. Die Erden beeinflussen sich doch kaum, denk ich mal. Versuch doch mal so viele Erden wie möglich reinzubekommen. Ich glaub, das könnten viele werden.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

DAS ist eine Aufgabe für den Livestream am Freitag 😁

[@Dave_T.100]

Wirklich kaum zu glauben, ich hätte auf Anhieb auf vielleicht 100-200 AE getippt..

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Hat mich selbst überrascht. R136a1 scheint Unmengen an Energie zu emittieren, dürfte daher aber wohl nur wenige hunderttausend Jahre alt werden. Er dürfte einer der jüngsten Sterne der Milchstraße sein.

[@dasamflo]

Was passiert eigentlich, wenn 2 Sterne kollidieren?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

dann gibt es tatsächlich eine gigantische Explosion! Wenn du möchtest, schalte übernächste Woche am 27. April auf meinen Kanal. Ich streame das oben dargestelle Spiel live und werde auch gerne Sterne kollidieren lassen :)

[@daaamn001]

Yggi's Kosmos Bitte 2 dieser Sterne!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Dein Wort ist mir Befehl :)

[@dasamflo]

Yggi's Kosmos werde da sein

[@andreasreinke721]

mich macht das einsam,aber neugirig

[@TheMinh92]

Warum wird der Riesenstern als genauso groß dargestellt wie die Sonne? xD Ich dachte VY Canis Majoris ist der größte Stern. Allein dessen Durchmesser ist so groß das er bis in die Umlaufbahn von Saturn reichen würde. ;)

[@enjaderletsplayer2259]

Für das Programm braucht man ein schtarken PC da wird mein Laptop nicht reichen

[@YggisKosmosweltraumdokus]

US2 kann auch auf langsameren PCs laufen, nur nicht so schnell, hehe

[@fuatbayram4930]

Wie hell wäre denn die Erde tags über auf diese Entfernung ???

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Du meinst, am Sternenhimmel? Man würde sie vermutlich nur durch ein großes Teleskop sehen können... Pluto kann man ja auch nicht mit dem Auge wahrnehmen^^

[@fuatbayram4930]

Ne ich mein es so wie wenn die sonne unsere erde erleuchtet. Die mittagssonne. Ist ja ziemlich hell draussen. Würde dieses blaue stern auf die entfernung die erde genau so erleuchten wie unsere sonne

[@deinbus8807]

Strahlung aua

[@brahmburibrahmburi5378]

Grüne Zone = Habitable Zone = zu kalt = schlechtes Programm? Rote Zone = angenehme Temparaturen? :-)

[@communautetaize6097]

Geil, bei 2:22 ...... Das passiert 2022 wirklich ;-)

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Gibt es da etwa einen Weltuntergang, von dem wir nichts wissen?!

[@gustavgans2282]

Nein, glaub' ich nicht. Man würde doch jetzt schon den Einfluß spüren.....

[@gergernwahr7851]

Das Wichtigste hast du vergessen: wie sieht das im Sonnensystem aus? Sehr schade!!!!!!! Ist das bei Pluto, oder weiter oder weiter.......?

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Was meinst du genau mit deiner Frage "Wie sieht das Sonnensystem aus?"

[@universumtv6380]

Bitte mach mal einen live stream

[@universumtv6380]

auf youtube

[@Beterot]

Find ich gut, deine Experimente. Aber zu behaupten das man Gott spielen kann, find ich immer etwas lächelich :D

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das bezieht sich ja nur auf das Spiel. Virtuelle Omnipotenz hat man nicht alle Tage!

[@Beleidigen-ist-Pflicht]

Man könnte sagen, daß die korrekte Platzierung der Erde um R136a-1 eine hitzige Angelegenheit ist ..... Bin schon wider weg.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Der kam so schnell, dass ich die Füße gar nicht hochziehen konnte 😂

[@ourewallerbub2323]

Ein bisschen Gott spielen...lol... Genauso abgedreht wie der Kommentar sind die Dimensionen undTemperaturen. 1/9 Lichtjahr und 40000Kelvin Oberflächentemperatur.Absolut crazy

[@federal18]

Bu videonun Türkçesini yayınlayacak bir youtuber yokmu

[@onurerkan8007]

hallo ich will dieses spiel laden aber es is 14 euro man ich will es kaufen bitte brauch hilfe emir

[@ncbruehlli]

Was für ein spinnerter Schachsinn.....