Der älteste Stern des Weltalls entdeckt? Kurz nach dem Urknall entstanden!

Astronomen haben scheinbar einen Stern gefunden, der kurz nach dem Urknall entstanden sein und der als der älteste Stern des Weltalls gelten könnte.
Doch um welches Objekt handelt es sich bei diesem Stern? Dieser Frage gehen wir in diesem Video nach!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Korrektur: Bei 5:34 sollte von links nach rechts Population III - Population II - Population I stehen :-)

[@karrades1611]

Dachte ich mir schon. Hat nach der allgemein gültigen Definition nicht zu den Bildern gepasst, wie man es im Video sieht^^

[@frauvonhex6571]

10 Minuten geballtes Wissen! Einmal mehr ein super Video, danke dafür 😊

[@creepy8645]

ich finde die stimme sehr angenehm und man kann gut zuhören. das lohnt sich an zu schauen und auch die infos sind sehr gut. 👍

[@FinnishHappiness]

Hi Yggi, wieder ein sehr spannendes Video, danke! Er ist dann wohl der Urstern :)

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Uralter Kerl, verbrennt trotzdem noch ordentlich Wasserstoff :-)

[@ZyrixFactastisch]

Sehr interessantes Video :)

[@Loggnar]

Vielen Dank für dieses unterhaltsame und lehrreiche Video.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Danke für dein Lob :)

[@bjornaushannover135]

Tolles Video 👍

[@matthiastesch1979]

Wie immer super

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Merci :D

[@neutrinoangelino6115]

So verpackt mag ich stellare Infos gerne konsumieren.

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Freut mich sehr zu hören. Danke für deinen Kommentar :)

[@lunamalefica]

Yggi heute live aus der Kathedrale ;) Aber finde nur ich, daß die original Bezeichnung des Sterns wie eine Telefonnummer klingt? Da ist yggis Wahl "methusalem" weitaus schöner :)

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Wieso aus der Kathedrale? Findest du, dass das Audio so sehr hallt? xD

[@kellerkindzuhause3009]

Der Stern hat doch sicher die Sprengladung damals gelegt!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Die Sprengladung des Urknalls? Könnte möglich sein! 🤔

[@kellerkindzuhause3009]

@@YggisKosmosweltraumdokus : Ja, einer muss das Ding doch hochgejagt haben!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Da hat er wohl für explosive Stimmung gesorgt!

[@ZyrixFactastisch]

@@YggisKosmosweltraumdokus Durchaus das Universum vor dem Urknall muss eine höhere Dichte, als ein schwarzes Loch gehabt haben. Allerdings ist es auch nicht möglich (nach unserem Wissen) ein schwarzes Loch auseinander zu reißen 😉 Edit:Deswegen bin ich gegen die Urknalltheorie

[@LigH_de]

@@ZyrixFactastisch - wenn sich die Raumzeit erst durch den Urknall gebildet hat, dann wird das "vorher" vielleicht doch noch etwas anderes gewesen sein als ein schwarzes Loch...

[@billybobjohn8955]

Metallhaltigkeit von ein Stern könnte aber irrführend sein wenn man davon ausgeht dass unter hoher Druck und Hitze sogar Wasserstoff metallische eigenschaften besitzen kann bzw. könnte, zB. Jupiter...oder?

[@Kevinluzi1984]

Ich nehme an das das Universum viel älter ist als wir denken

[@ZyrixFactastisch]

Mit welcher Begründung?

[@Kevinluzi1984]

Wir können bis jetzt 13,8mr jahre zurückschauen das heißt aber nicht das da ein Ende ist komisch ist schon das kurtz danach schon Galaxien und sterne da waren In 300lj von uns soll es auch einen uralten Stern 🌟 geben der an die 13 mr Jahre alt ist

[@nowytoshiba]

Okay. 7:10 Als die späteren Sterne entstanden, waren schon deutlich mehr schwere Elemente im Raum, die diese neuen Sterne "Ansaugen" konnten. Logikfehler ist aber, warum konnten nur die neuen Sterne diesen Staub "ansaugen"? Auch die deutlich älteren (die ja auch durch den Raum schreiten) müssten es ansaugen können, und das deutlich effektiver, so daß am Ende ALLE Sterne in etwa denselben Anteil an schweren Elementen haben müssten, oder? Zumindest ist die Theorie old stars = low hight elements, new stars = more hight elements nicht logisch. Der Mögliche Fehler in der Theorie wird erst recht auffällig, wenn man bedenkt wie viele kleine Planeten wie Merkur, Venus oder die Erde, wie viele massive Planetisimale wie Pluto Sedna usw. sich durch den Raum bewegen, wie viele Monde und Asteroiden usw..... Wenn man dann bedenkt, daß solche Objekte auch (ähnlich wie Asteroide) in die Sterne hineinfallen können, und daß die sehr alten Sterne VIEL MEHR Zeit hatten solche "schweren" weil metallischen Objekte "anzusaugen", na dann wird schon ein deutlicher Fehler in der Theorie sichtbar. Die Sache wird aber noch viel komplexer. Woher ist man sich so sicher, daß der Stern so früh entstand? Vielleicht hat er nur mehrfach große Planeten vom Format Jupiter, die aus fast reinem H und He bestanden vor Paar Milliarden von Jahren angesaugt??? Woher weiß man, daß es nicht so war? Fazit! Alles ist möglich, denn das Universum ist NICHT STETIG. Es ist reine Spekulation, daß alte Sterne besonders rein von schweren Elementen sein müssen und es ist auch eine Spekulation, daß junge Sterne voller davon sein sollten. In Milliarden von Jahren kann SO VIEL passiert sein, daß es gerade zu idiotisch sei, sich Hoffnung zu machen, daß ein Stern entsteht und sich dann in seiner Umgebung NICHT mehr verändert. Selbstverständlich kann es im Großen und Ganzen statistisch so stimmen, aber das kann man nicht auf einen einzelnen Stern übertragen. Es ist wie in Quantenphysik. Die Positionen von Milliarden von Elektronen kann ohne Probleme statistisch berechnet werden, aber es ist unmöglich aus dieser Berechnung die Position eines einzelnen Elektrons vorherzusagen.

[@charlieranger4598]

Wie gut, dass du unserem anämischen Freund hier, Methusalem, einen Namen gegeben hast. Diese astronomischen Bezeichnungen hören sich immer wie eine Mischung aus IBAN und Sozialversicherungsnummer+Autokennzeichen an. xD

[@deinbus8807]

😂

[@lunamalefica]

Haha, charlie, ich dachte an eine Telefonnummer :)

[@charlieranger4598]

@@lunamalefica Huch, bitte nur private Anfragen! 🤭

[@lunamalefica]

@@charlieranger4598 hatte ich mal angewählt. leider nur der AB mit einer ansage: "bin gerade beim doc, meinen eisenmangel kurieren zu lassen. aber ich rufe zurück. piiiiiep"

[@deinbus8807]

Cool

[@Spirit-Master]

Hier wird immer noch die These des Urknalls vertreten, wie Rückständig!

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Welche Alternative gibt's denn zur Urknallthese? :-)

[@AFDWaehlerAntiwokelinksgender]

@@YggisKosmosweltraumdokus nach seiner auffasung bestimmt. die exenmenschen these, die flache erde these und wir sind nie auf dem mond gelandet these sowie die ein alles erschafender schöpfer (good) these!

[@LigH_de]

6:41 - der Link zu den Gammablitzen scheint noch zu fehlen: kzbin.info/www/bejne/qqSVhZmgmbp7isU

[@deinbus8807]

Was fehlt da? Funktionieren tut er

[@LigH_de]

@@deinbus8807 - der wurde nachträglich eingefügt, nachdem ich Yggi angeklingelt hatte...

[@deinbus8807]

@@LigH_de ok

[@marioschroder1810]

Laterne Laterne???Also bei uns fängt es mit....Ein Licht geht aus wir gehen nach haus....red natürlich vom Laternenfest in Halle/Saale

[@charlieranger4598]

@mario schröder Du meinst das Martinslied: Ich geh mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir. Dort oben Leuchten die Sterne und unten leuchten wir. Mein Licht ist schön, könnt ihr es sehn? Rabimmel, rabammel, rabumm. Ich geh mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir. Dort oben Leuchten die Sterne und unten leuchten wir. Ich trag mein Licht, ich fürcht mich nicht. Rabimmel, rabammel, rabumm. Ich geh mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir. Dort oben Leuchten die Sterne und unten leuchten wir. Der Martinsmann, der zieht voran. Rabimmel, rabammel, rabumm. Ich geh mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir. Dort oben Leuchten die Sterne und unten leuchten wir. Laternenlicht, verlösch mir nicht. Rabimmel, rabammel, rabumm. Ich geh mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir. Dort oben Leuchten die Sterne und unten leuchten wir. Wie schön das klingt, wenn jeder singt! Rabimmel, rabammel, rabumm. Ich geh mit meiner Laterne und meine Laterne mit mir. Dort oben Leuchten die Sterne und unten leuchten wir. Mein Licht ist aus, ich geh nach Haus. Rabimmel, rabammel, rabumm. YGGI BEZOG SICH JEDOCH AUF DAS MARTINSLIED: Laterne, Laterne Sonne, Mond und Sterne Brenne auf, mein Licht Brenne auf, mein Licht Aber nur meine liebe Laterne nicht Laterne, Laterne Sonne, Mond und Sterne Brenne auf, mein Licht Brenne auf, mein Licht Aber nur meine liebe Laterne nicht Laterne, Laterne Sonne, Mond und Sterne Brenne auf, mein Licht Brenne auf, mein Licht Aber nur meine liebe Laterne nicht Laterne, Laterne ............................. Bei uns in Essen/Ruhrpott/NRW singen wir beide. :-)

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Bei uns ist das, was ich im Lied genannt habe, die erste Strophe :D

[@mohamedazemy6344]

Es ist irgendwie sehr traurig und schade, wenn eine Planet wie unsere Erde mit ne große Zivilisation, von ihr eigene Stern restlos ausgelöscht wurde .

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Das ist sehr schlimm... man kann, wenn man noch nicht interstellar reist, dem auch gar nicht entfliehen :(

[@alhira5098]

Sags ja nur ungern, aber es gibt schon einen Stern der von der Presse Methusalem getauft wurde, HD 140283. Auch wenn der Name naheliegend ist, jetzt jeden ältesten Stern Methusalem zu nennen ist nicht hilfreich. 🤨

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Wenn ein neuer "ältester" Stern gefunden wird, gibt es ja noch genügend andere Namen, mit dem man ihn benennen kann :)

[@mr.squanch]

Auf die Gefahr hin, dass Yggi meinen Kommentar zum Neutronenstern-Video vor 3 Monaten nicht mehr lesen wird, poste ich den Link hier nochmal rein. Lieber Yggi, falls du diesen Vortrag hier noch nicht kennst, dann schau ihn dir mal an. Der wird dir ganz sicher gefallen! kzbin.info/www/bejne/bHfEZYZtmN1gndE

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Hi ManicMoe, den Kommentar muss ich wohl übersehen haben... Danke für das Video, werde ich mir die Tage mal anschauen :)

[@hugominze950]

So vieles irrelevant und künstlich in die Länge gezogen. Auf 1,5x Geschwindigkeit geht's einigermaßen. Und zehn Minuten plus eine Sekunde...

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Musst das Video ja nicht mögen - ich erzähle halt gerne auch mal ausschweifender und will nicht nur Fakten benennen ;)