Der Philosoph, der das Geheimnis enthüllte, wie man ein erfülltes Leben führt | Albert Camus

[@PhilosophiedesLebens-s9h]

Vielen Dank fürs Anschauen! Abonniere unseren Kanal und lass ein Like da, um weitere inspirierende Inhalte zu entdecken.

[@ToshiroMifuney-y6g]

Danke schön

[@gisela6004]

Danke sehr interessant. ❤

[@angelouricchio2365]

Ihr liefert richtig gute Seelennahrung. Da sagt man, dass Philosophie und Evangelium nicht matchen, und dann... Sehr gute Arbeit. Danke🙏

[@Aryobarsa]

schon wieder so ein legendäres video, danke!

[@hansnoll7057]

Sehr interessant

[@marioroth2987]

"Ich bin nie gefragt worden" ob ich Sein oder ein Bewusstsein haben möchte! Also bin ich frei, wieder zurück in die Freiheit zu gehen!

[@jayprakash1697]

Hallo ich bin auf Nepal und ich sehe dein Video um meine deutsch zu verbessern

[@FactsReactorplace]

Ich weiß nicht, was mich damals selbst inspiriert hatte, ein Video über den Existentialismus zu machen (siehe mein Kanal). Ich hab so das Gefühl, das Video hier bringt mich einen kleinen Schritt weiter in meinem Denken. Danke für das interessante Video.

[@tobiaskirsch7621]

Egoismus pur und Verachtung des Lebens. Wer sich in diesen Ideen wiederfindet weiss nun wer er ist.

[@uribuelbuel]

Ein fiktiver Charakter lehrt uns nichts. Na und? Der Unterschied zwischen Nihilismus und Absurdismus existiert nicht. Na und? Andere haben andere Erkenntnisse, die sie für wahr halten. Na und? Ich weine jetzt schon, dass mein Hund, der die größte Seele von all mir bekannten Menschen hat, irgendwann sterben wird. Na und? Es sind meine Tränen und meine Liebe. Ich weiß, dass wir uns nicht egal sind. Das ist schön. Na und?

[@einweltenwanderer]

Am Anfang war die Neugier dem Gedanken folgte das Wort, daraus entsprangen Taten.(oder auch nicht) Auch ich bin kein Existenzialist. Die Annahme aber, Bücher, Geschichten, Narrative lehrte uns nichts....nein. In Punkto Hundeseele bin ich wieder ganz bei Ihnen.

[@uribuelbuel]

@@einweltenwanderer "Die Annahme aber..." - ich habe das nicht so formuliert, weil es nicht meine Annahme wäre. Ich erlebe an Diskussionen, wie Kommunikation an Irrationalismen scheitert. Meistens geht es um das Durchsetzen des eigenen Standpunktes, wobei ich nicht einmal das wirklich pragmatisch erkennen kann. Das Reden geschieht, wahrscheinlich, um des Wahrgenommen Werdens Willen. "Ich rede, also bin ich, ich bin, also werde ich wahrgenommen, ich werde wahrgenommenen, also ist mein Standpunkt wahr." Die Menschen suchen in Diskussionen keine Erkenntnis und die Gadamersche Regel, davon auszugehen, dass der andere recht haben könnte, wird nirgends angewandt. Nun können Sie das natürlich auch auf mich anwenden. Ich habe in 47 Jahren meines 62 jährigen Lebens nicht einmal erlebt, dass politische oder weltanschauliche Debatten zu Standortwechsel geführt hätten. Ich konnte nicht einmal Annäherungen erkennen. Meinen Sie, das liegt an mir und nur an mir?

[@einweltenwanderer]

@@uribuelbuel Ach mein Herr, auch ich bin schon 64 Jahre in diesem Leben. Keinesfalls wollte ich über Ihren fast schon prosaischen Text urteilen. Dennoch konnte ich den Anfang Ihrer Ausführung nicht so stehen lassen. Ich will Ihnen gern ein Buch nennen, das mein Leben verändert hat. Es ist von Fritz Riemann "Grundformen der Angst." Es ist die Grundannahme das die großen kosmischen Gesetze" im Kleinen" und einer Prise Abstraktion auch für unsere Psyche gültig sind. Aber Sie sprachen ja von Charakteren. Auch da könnte ich Beispiele nennen. Jack London hat mich beeinflusst, seine Charaktere, seine Schilderungen haben mich bis Kanada und in die Wildnis geführt...und lassen Sie mich noch eins sagen: Gegenrede So wie ich sie führe, will nicht Recht behalten, sie will Licht ins dunkle bringen. Ich will leidenschaftlich wissen aus welchem Stoff diese Welt ist.Ihre kryptischen Worte (vielleicht auch Missverständlichkeit, mea culpa) waren eine Herausforderung. Ich mag die Gegenrede weil sie mich schult. Ich glaube an Harmonie, wenn die Dinge in Balance sind. Vielen Dank für Ihre ausführliche und ehrliche Antwort auf meinen Einwand. Kommen Sie gut in den Frühling.

[@TejSherlo]

🍓

[@Schnatterinchen-f2q]

Es ist sehr deprimierend wie Camus das Leben sieht. Schwangere könnten sich fragen, ob es nicht doch besser ist abzutreiben, wenn man sein Kind liebt, als ihm so ein Leben zuzumuten. Zum Glück ist das nur theoretisches Geschwafel für Leute , die nichts Sinnvolles zu tun haben und doch irgendwie überleben wollen obwohl sie darunter leiden. Mag sein, dass das Leben an sich sinnlos ist, aber für meine Kinder und meine Tiere hat Z.B. mein Leben einen Sinn. Sie sind von mir abhängig. Ich könnte vielleicht sagen, es gibt nichts mehr zu essen. Das Leben ist sinnlos, also verhungert ruhig und seid fröhlich dabei, schließlich Sonne scheint und es Frühling.

[@Riad725]

Abtreibung ist besser und Empfängnisverhütung ist besser als Abtreibung Keine Mutter und kein Vater kann garantieren, dass sie nach der Geburt ihres Kindes auch nur einen Tag überleben werden. In einer kranken Welt Kinder zu haben, ist wie Glücksspiel oder Russisches Roulette. Auch Tiere vermehren sich. Aber wir sind Menschen

[@raul1935]

Tolles Video! Inhaltlich stimme ich Dir komplett zu. Was für ein dystopischer Blick auf die Welt, Menschen, Tiere. Leider nehmen diese egozentrischen Sichtweisen zu - insofern ist es modern. Aber DAS GUTE wird am Ende (was auch immer das sein mag) siegen😉

[@Apfelmus513]

Es ist nicht deprimierend. Wenn man die Absurdität des Lebens akzeptiert, kann man das Leben frei lenken. Klar denmst du, dass das Leben durch Familie und Haustiere sinnvoll erscheint, objektiv gesehen ist es das aber nicht. Wir Menschen sind emotionale Wesen, die einem Sinn brauchen, ein Ziel an dem sie sich festhalten können. Jeder sollte seinen eigenen subjektiven Simn des Lebens findem, aber sich gleichzeitig bewusst sein, dass das Leben, diese Welt, das gesamte Universum objektiv betrachtet völlig sinnfrei ist. So gelangt man zur Revolte.