DESCARTES TE MET UN GROS DOUTE - Esprit et matière (1/5) - Grain de philo #2

Premier épisode d'une série de 5 sur les rapports esprit/corps. On la joue très classique pour commencer avec Descartes et son doute méthodique !
Pour soutenir la chaîne sur Tipeee (financement participatif) :
www.tipeee.com...
Pour me suivre sur les réseau sociaux :
/ graindephilo
/ monsieurphi
Le blog : monsieurphi.com

[@maximelegal9226]

Tu mérites plus de vues. C'est bien fait, c'est personnel aussi... et surtout c'est valide et plaisant; alors je te dis merci.

[@benjaminsgui7926]

Très bon boulot! Une chaîne comme la tienne n'existait pas avant toi. Tu tiens sûrement quelque chose!

[@Juzam777]

Il y a Cyrus North aussi

[@Zehyr222]

Je trouve qu'il est encore plus clair et intéressant que cyrus, pourtant j'aime bien cyrus !

[@31000cath]

Il y a Dani Caligula lol J’ai une haine viscérale pour ce type.

[@maeysinaleko]

@@31000cath pourquoi ?

[@emmanuellattab4881]

@@Juzam777 : Il y a aussi Charles, Le Précepteur. Et Barbare Civilisé.

[@BrunoLesieur]

« Douter de tout ce dont on peut douter dou da di dou da » - François Pérusse es-tu là ?

[@joabcascia]

😂😂🤣

[@gabrielc8399]

2 + 2 = 10 ... En base 4 tout va bien !

[@mathieuaurousseau100]

Ou si on si on change le sens de + ou de (par exemple on pose que a=b si a et b sont tous deux pairs ou tous des impairs)

[@MrYaYa232]

En effet ou 2+2=42

[@madmugen8490]

2+2=22 les gars !!! vous avez fumer la moquette ou quoi ?!!! parole de JCV

[@JanoLapin69]

Nan 10 en base 4 ça fait deux 2+2 = 0 modulo 4 Par contre 10 = 2+2 = 0 modulo 2 Là ok

[@jacquesbousquet9204]

Deux+deux est égal à quatre, même en base quatre.Ce qui change ce n'est pas le nombre, mais l"écriture du nombre, quand on change de base. Si tu ecris, en base quatre 2+2=10, tu ecris deux+deux=quatre car quatre , en base quatre s'écrit 10

[@tiphainemobuchon3970]

Cette vidéo est juste incroyable ! En plus d'être simple et efficace, enrichissante, je me suis prise au jeu. Je comptais regarder que la première vidéo mais finalement c'est parti pour regarder la 2e !

[@mai1tsy]

c'est une vidéo que ma prof m'a conseillé de regarder, et wow je m'y attendais pas ! une vidéo très clair, complète pour une vidéo de philosophie, merci bcpp !!

[@doc2202]

Haha, j'ai fait le même cliffhanger à mes élèves cette année, avec pour exercice d'essayer de trouver une vérité indubitable pour la semaine suivante ! En tout cas excellent boulot, peut-être qu'un jour je me motiverai à faire quelque chose dans le même genre.

[@Zehyr222]

Et bah quelle chance ils doivent avoir tes élèves de terminale !! J'espère qu'ils s'en rendent compte :) .

[@BlackHole-qw9qg]

Enfin une chaîne de vulgarisation de philosophie !

[@MarcOlivierCHARDIN]

Abordable, efficace et avec humour, c top. Merci bcp (enfin, je crois...)

[@jeremiesumbunebinda896]

Monsieur Phi,j'ai adoré la vidéo. Je préfèrerais que vous fassiez une nouvelle vidéo sur la logique formelle (surtout sur les formes de raisonnement : ad hominem,par analogie, par absurde etc.). Je veux plus une lumière sur tout ça. Merci!!

[@jeanattie2555]

Très bonne vidéo et excellente pour le Bac mais également le contenue m'a fait énormément apprécier la matière qu'est la Philosophie.

[@anfalroumaissa7393]

*excellente vidéo! le doute méthodique me fait penser au solipsisme! on ne pourra jamais être sure que ce n'est pas notre cerveau qui est en train de tout imaginer*

[@augustinmerminod6864]

TU ES GENIAL ! CONTINUE COMME CA !

[@iwatochmyna9764]

On ne peut plus douter en France... depuis la loi Gayssot.

[@Breizhbrother1]

J'ai decouvert ta chaine il y a peu de temps ,c'est trés passionnant ,merci pour ton travail. J'avoue avoir énormément de mal avec "l'hypothèse du malin génie"

[@laloulilou8654]

Je vais appeler la spa des monstres verts

[@deborahkhoury7667]

Parfaitement expliqué. Limpide 👌 Bravo et merci

[@nicoletguillaume8368]

Et quand une cellule divise pour en donner deux autres, est-ce que 1=2? Et si je doute de ma capacité à douter? :p

[@Julia-re5nb]

Waouh ! Vraiment super vidéo ! :D Je pense que cette chaîne va m'aider pour le bac de philo. Je vais vous faire de la pub au lycée :)

[@MonsieurPhi]

Merci ! Excellente idée !

[@jean-noeladenis9236]

MERCI super - Difficile d'être simple et vulgariser avec aisance !

[@laduchsauvage9665]

Merci beaucoup pour ton contenu, c’est super intéressant ! Ca m’aide à bien revoir et à approfondir plein de choses. Merci encore 👌

[@jameslaurino9158]

Face au monstre vert la kahro khan est une valeur certaine :)

[@simonpino-buisson4929]

je cherchais quelqu'un qui avait vu ça aussi!!

[@saraphaelias]

bravo ! très clair très vivant !

[@mattezinhoroca]

excellente vidéo. c'est vraiment génial pour réviser. merci

[@francoisnoufnouf8347]

"Je pense .. Donc .. vous êtes", du moins dans mon esprit (Hi.. Hi..) Super chaîne .. Je suis content de l'avoir inventée sans m'en rendre compte ..Signé: petit goret facétieux ..P.S.: blague à part, c'est passionnant ..

[@Cyber_Kriss]

kzbin.info/www/bejne/nHObdJynlrl1npY

[@jean-davidlemarie3518]

Ne pas citer Avalon de Oshii parmi ces films est un crime ! :p La place du chien est tellement importante et illustre totalement cette question. Je vous conseille de le voir, ainsi que Ghost in the shell, et de penser au chien :)

[@tristanfrancois7268]

C'est juste super!

[@Duluxios]

Avec cette vidéo je me dit que la seul chose dont ont ne peu douter c'est le fameux " je pense donc je suis ". Du moins je le sent gros comme une maison

[@jackseg1980]

Très intéressant, merci :-) Juste une chose, pour un informaticien ou un mathématicien, 2+2=4 ne veut pas dire grand chose si on ne définit pas tout. Par exemple, 2+2 = 2 en modulo 1 Ou alors l'opérateur "+" peut-être un opérateur de concaténation et ca donne 2+2=22 etc. Donc non, les choses peuvent-être bien plus compliqué que ce qu'elles semblent être à première vue ;-) 2+2=4 semble triviale car on ne définit pas tout et que ce qui n'est pas dit (base 10, opérateur d'addition, modulo, que définit le signe égal, ...), est implicite mais il y a beaucoup de choses derrière.

[@remibeccat4797]

C'est quoi le nom du tableau derrière ? Très stylé

[@MinecraftFireDrop]

Vers les 4 minutes de la vidéo : "je ne crois pas une seconde que je suis en train de rêver" Je fais des rêves lucides de temps en temps, et j'ai parfois un réel doute sur la réalité de la scène qui n'est que pure imagination! C'est un autre débat mais je voulais critiquer, c'est comme ça sur KZbin ! Super vidéo en tout cas !

[@parpsou]

Tres tres tres bonne video ! Tu m'as redonne' gout a' la philosophie.

[@luchernandez]

douterdetoutcedontonpeudouter quel phrasé !! ça swing !

[@saization]

Trop cool :) on avait pas encore de chaîne de philo je crois ! (ça entretiendra les connaissances du lycée...)

[@voleurdepoule5310]

J'ai l'impression d'être la réincarnation de Descartes quand je vous écoute! par rapport aux certitudes,... mais j'ai ensuite évolué et trouvé ''ma seule certitude, c'est d'être dans le doute'' (Pierre Desproges ?). Que j'adoptais. Maintenant je pense quand même que l'esprit précède la matière et qu'il l'a ''chapeaute''. Mais je ne sais pas, j'adore le bouddhisme et aussi l'hindouisme maintenant. De toutes les recherches je trouve pas mieux, pas plus pointu. (Et dans tous les domaines...! pour moi pour l'instant avec ce que j'ai vu)

[@walasjeanlouis9111]

j'aimerais faire allégorie pour vous faire comprendre une nouvelle façon de pensé corps (avatar) et l'esprit par une connexion , liens intrication quantique entre ces deux élément fonctionnel qui utilise les sens du corps incarner bref nous chausson notre avatar , pour une raison qui m’échappe, mais je pense que nous sommes dans simulation de cette mappe que l'on appel la réalité !

[@zzetoto]

Pourquoi ne puis-je pas douter que je pense ? Si je sais que je pense ou crois savoir que je pense, et même si je considère ma pensée "présente", lorsque j'y fais allusion, il s'agit d'un souvenir d'avoir pensé et de même que pour les sensations de "mon corps", je ne peux pas savoir si le fait que je pense est réel ou s'il s'agit d'un souvenir d'avoir pensé. La perception de penser ne peut-elle pas être considérée comme un rêve de niveau supérieur à ce que nous appelons classiquement un rêve ? Il serait alors envisageable de dire que je rêve que je rêve lorsque je fait un rêve pendant mon sommeil. !!! ALERT NEUDS AU CERVEAU !!! La seule chose dont je ne peux pas douter est d'être conscient d'informations que j'appelle "souvenirs". Je résumerais peut-être un peu rapidement en disant : "j'ai conscience de mes souvenirs donc je suis." Aucune idée de ce que ça peut donner en latin mais en Klingon, ça donne un truc comme ça :"choghIjmeH meq vISovbe'chugh yaBwIj," ;-)

[@naher5358]

J'adore !

[@williamjamesrakotondramait701]

Excellent!

[@Djorgal]

Je ne vois pas ce qui empêcherait le malin génie de nous faire croire qu'un raisonnement est logique alors qu'il ne l'est en réalité pas. Et ainsi l'argument "je pense donc je suis" qui est parfaitement logique et d'une évidence absolue pourrait ne faire que sembler être logique et évident alors qu'il est complètement faux.

[@ArnaudMeurgues]

C'est exactement le genre de critique que je voulais formuler. Si Descartes en arrive à considérer qu'il est possible de douter de la logique et de la raison, comment peut-il utiliser cette dernière pour aboutir à quelque résultat que ce soit ? Cela invalide d'emblée tout "donc" (ou tout "ergo"). Ainsi, son doute méthodique aboutit finalement, s'il y inclut la possibilité de douter de 2+2=4, qu'on ne peut rien conclure de rien.

[@alexisl7006]

En effet, l'esprit n'est pas le cerveau, l'esprit c'est l'information que porte la structure dynamique de ton réseau de neurones. Le cerveau n'est que le substrat, comme dans l'analogie ordinateur/programme. L' 《esprit》au sens de Descartes, n'est effectivement pas de la matière, puisque c'est de l'information encodée dans la matière. Et c'est là qu'on quitte Descartes et qu'on passe à la physique et sa Théorie de l'information.

[@VieEnConscience]

Merci à vous, peut-on expliquer l'esprit du point de vue de la mécanique quantique ?

[@TornadeZzz]

Tu es mortel 😂😂 Géant de reprendre goût à la philo :)

[@lila4179]

C'est super intéressant, il y a juste un truc que je suis pas sûre de comprendre : Descartes dit qu'il est possible de douter du fait que 2 + 2 soit égal à 4, mais je n'ai pas très bien compris pourquoi. M. Phi prend l'exemple de l'alcool, qui nous empêcherait de calculer de façon claire, mais dans ce cas là je peux surtout douter de mes propres capacités non ? Ça ne remet pas en cause la réalité et le fait que 2 + 2 = 4, ça remet juste en cause ma propre propension à calculer (à cause des effets de l'alcool)? Donc qu'est ce qui peut nous faire douter de l'existence du monde intelligible, hors notre capacité à percevoir le monde intelligible ?

[@philippeflores5287]

Descartes ne peut pas douter qu'il pense et qu'il est bien un être pensant

[@jasonjourjon6612]

L'évolution n'est pas nommé une seul fois

[@mohamedgouiez8629]

Je pense que le doute est une sorte d'alerte avant la conviction.

[@krowpotquine1622]

Merci

[@ludovicz7464]

Il me semble que Kant disais que se ne sont pas nos sens qui nous trompe mais notre entendement qui nous trompe sur les informations que nos sens nous envoie ^^. Les sens ne jugeant pas ils ne peuvent se tromper !

[@alexandrepasquerondefommer5981]

Bonjour, J'ai parcouru un peu votre chaine et, franchement, ça fait plaisir de voir ce genre de contenu arriver sur KZbin. Je me pose néanmoins quelques questions : On voit que vous vous y connaissez plus qu'un simple amateur. Moi même, étant passé par l'université de philosophie et assurant des interventions en philosophie du soin dans des écoles d'infirmiers, je ne suis pas certain de pouvoir expliquer aussi bien les auteurs que vous (je prends d'ailleurs beaucoup de plaisir à vous écouter). Je m'interroge donc : Quel cursus avez vous ? Jusque où êtes vous allé ? Êtes vous professeur, et si oui, quels sont les concours que vous avez passez (capes/agrégation) ? C'est simplement la curiosité qui me pousse à vous poser ses questions, et je n'ai pas trouvé les informations dans vos vidéo. Continuez ! C'est vachement bien !

[@alexandrepasquerondefommer5981]

Ah, bah j'ai trouvé une des réponse en fait, en continuant à parcourir. Vous êtes donc prof de philo. Néanmoins mes autres questions restent d'actualité.

[@MonsieurPhi]

Pour répondre aux autres questions : j'ai un doctorat et j'ai passé le capes pour enseigner au lycée. Merci pour votre commentaire !

[@TheAxeForgetsTheTreeRemembers]

ahhh, je n'arrive plus à me souvenir ou j'ai entendu cette musique (ce jingle) entre chaque partie. help please ! :-) Excellente série ! Mais peut-on en douter ? ...

[@MonsieurPhi]

C'est une musique libre de droit : "Waltz of Carnies" de Kevin MacLeod. J'imagine que tu as pu l'entendre dans d'autres vidéos sur KZbin, ça va pas être facile de trouver où...

[@vulkanosaure]

D'ailleurs , si on y pense, qu'elle serait la différence de nature entre une simulation informatique, et la nature que nous connaissons (croyons connaître) ?

[@tranquang9090]

« Quand on dit philosophe moderne en philosophie [..] c’est pas Michel Onfray! » 🤣 Vous êtes gentils d’avoir dit « philosophe » en parlant de michel;)))

[@boudryalfred9195]

Superbe, comme toute la chaîne. (Et sinon, une devinette philosophique: savez-vous pourquoi Pascal a perdu son Pari? Parce qu'il a utilisé Descartes biseautées).

[@IIIIFred]

"L'essence me trompe"...Il est temps de passer à l'électricité ! ;)

[@darkkevindu6982]

Je vois un monstre vert. Maintenant expliquez-moi comment je peux me tromper alors que je me repose sur un sens dans mon affirmation. Ce n'est pas parce que le monstre vert n'existe pas ou que je suis en train de rêver que mon affirmation est fausse ! Je vois un monstre vert, c'est tout.

[@Serendip98]

On te demande pas ce que tu vois, on te demande s'il existe pour de vrai.

[@darkkevindu6982]

@@Serendip98 La question est "de quoi suis-je certain ?" (3:37). C'est pas ma faute si la question est mal posée... 🤭

[@paplopikacho1345]

la philo peu elle se nourrir d'autres disciplines ? les decouvertes philosophiques negatives par exemple

[@barakah4097]

J’écoute de la philo pour trouver sommeil à l’accoutumée mais no way avec vous. trop prégnant

[@Schorochoff]

Juste c'est quoi 2 ??? car moi sans drogue j'ai du mal car 1 est-il égal à 1 ? Existe-il deux choses similaires en tout, dont tous les attributs sont rigoureusement identiques ? Si oui lesquelles, je cherche depuis longtemps help help !!!

[@julienbourgouint9671]

Monsieur Phi joue la Caro-Kann. blancs : le monstre vert, noirs : Monsieur Phi 1.e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 xe4 4. Cxe4 Cf6 5 Cg5 ...

[@MonsieurPhi]

Je crois qu'au 4e coup, noir joue plutôt Cd7. Mais tu as raison de faire attention : il y a un easter egg autour de cet échiquier ;)

[@julienbourgouint9671]

Ah oui, un coup affectionné par Karpov, n'est-ce pas ? Cette partie a réellement été jouée ?

[@MonsieurPhi]

Oui ! Mais pas par Karpov...

[@julienbourgouint9671]

Quel suspens ! Voici une vraie incitation à voir les 5 vidéos.

[@jacquesbousquet9204]

Philidor n'est plus à la mode et c'est bien dommage. Surtout en compète.Ne serait-ce que pour le plaisir d'observer les mimiques de ton adversaire....trés jouissif!

[@fredericalexandre7600]

J'ai un de mal à comprendre l'argument du 2+2=4. c est parceque je me trompe dans le calcul que celui-ci est faux non ?

[@aether9501]

Je sais que je ne suis pas en train de rêver quand je regarde cette vidéo. Tout simplement parce que mon esprit n'a pas l'intelligence nécessaire pour réfléchir de lui même à tous ces concepts

[@_LuisFernandes_]

En fait les chiffres étant défini par nous, il est tout à fait possible que 2 + 2 ne soit pas égal à 4, et même au delà de ca, la logique, c'est quoi ?

[@elodiie2505]

Comme je n'ai vu aucun des quatre films , je peux aller les voir au lieu de réviser ma philo ? XD

[@Amabor]

on ne peut pas manger nos pensés en mangeant notre cerveau mais on ne peut pas manger non plus un mouvement en mangeant notre bras pourtant le mouvement est bien produit par le bras non? ça ne prouve pas que le cerveau produit la pensée mais qu'elle n'est pas forcément détaché je crois

[@Viandux13]

Très bonne vidéo ! Mais je garde un doute sur les propos de M. Descartes...

[@hiawatha3719]

Idéal Lecter lui il peut manger tes idées !

[@sarrasou8332]

super video comme d'hab! Sinon j'ai envie dsavoir qui est le peintre du tableau en arriere? merci

[@MonsieurPhi]

Kandinsky

[@eleislyruin6385]

Moi pour le TPE j'aurais voulus voir si le trucs des éléments, cinq de préférences étant d'origine chinoise, mais quatre à la limite, marche quand même pas un tout petit peu, mais mes profs ont dit non. Dommage. Ambitieux quand même ce mec. Du moins au yeux de quelqu'un qui doute beaucoup. Mais vraiment. Pourtant une prof m'a dit que 1+1 = 1

[@alixfire6666]

salut, je suis dans le petrin, je dois rediger une disserte sur "la conscience est elle la connaissance de tout?" et je ne sais pas comment faire, quelqu'un a une idée?

[@yohanbernanos2238]

pixel twean la bonne réponse c’est oui , non et peut être

[@alixfire6666]

@@yohanbernanos2238 merci pour cette réponse éclairée, je m'en suis finalement sortie même si notre très illustre professeur ne nous a pas notés

[@yohanbernanos2238]

pixel twean je suis soulagé pour toi

[@matheomulo5256]

Très bonne vidéo. Montage à amélioré mais tres sex.

[@kellyfournier1911]

Vous aviez raison, je ne suis pas insensible haha :P Elle grandie tellement vite ! :D

[@MonsieurPhi]

Presque sept mois déjà !

[@kellyfournier1911]

+Monsieur Philo Déjà ?! bah dit donc ! haha :D

[@kellyfournier1911]

Je vous ai fait une petite pub sur facebook haha :P Bonne continuation à vous :D

[@MonsieurPhi]

Cool ! Merci !

[@riviereriviere7550]

C'est marrant t'es vidéo.

[@nicolas2vino]

exellent

[@VangerdahastOCR]

Dans le trip Matrix, Existenz ... etc un petit livre de Pierre Pelot -> Si les papillons doivent mourir ... Après lecture j'ai commencé à avoir des doutes sur mon existence ^^ ... Bon ensuite tu t'en fout d'exister ou pas, tu te dis bah ça a l'air pas trop mal que ce soit de l'existence ou de la non-existence et puis si ça trouve l'église de jeudi dernier à raison ;)

[@31000cath]

Où sont les autres vidéos de cette série ? Je voulais les revoir, il y a la 1 et la 5...

[@31000cath]

J’ai trouvé désolé 😂

[@paupertsebastien3826]

Dommage la musique de fond qui sert a rien.. j ai pas pu ecouter jusqu au bout. Sinon ct bien.

[@whc7743]

bonjour madame bonjour monsieur ... mais comment délier mon esprit de mon intérêt?

[@hubertsauvy1838]

Est on sur que le père Noël n'existe pas ? (il me semble l'avoir vu au centre commercial, vers les fête de fin d'année) . J'ai aimé le clin d’œil au deux minutes du peuple (si c'était bien le cas avec le doute dedoudidedouda! ). Gad El M est il réellement un plagieur ? ou peut on admettre qu'une vannes puissent apparaitre à plusieurs endroit, un peu par sérendipité ? Heureusement que je laisse 4 ans entre deux de vos vidéos ;) Sinon ce serait compliqué à gérer d'un point de vue planning (et budget encre/clavier) .

[@marchenwald4666]

4:00 J'ai eu un doute, je me suis bouché le nez, je ne rêve pas. #RêveurLucide

[@TheSoulReview]

L'esprit est dans le cerveau? Est ce que l'esprit n'est pas plutot ce qui nous anime tout entier et circule dans tout notre etre?

[@dimitoomuch9117]

La question ce serait plutôt s'il y a une distinction à faire entre le corps (matériel) et l'esprit (qui pense) .

[@clincpb8903]

Esprit es-tu là ? au bout de mon orteil ?

[@JVFNAF]

Serial Experiment Lain, du début à la fin, impossible de savoir ce qui est réel ou non! Et c'est antérieur à Matrix de 10 ans!

[@mohamedgouiez8629]

Quel dualisme ?,il y'a complémentaire entre l'esprit et le corps (sensibilité ). Le corps est pour la perception , l'esprit est pour le raisonnement ,plus de réflexion avec plus de détail qui doute de qui ,du corps où de l'esprit .....

[@bobiboulon]

Je vais peut-être dire une connerie, mais... Et si on se contentait de dire que l'esprit (ou la pensée) n'est ni plus ni moins que la résultante de l'activité du cerveau et glandes bloblotantes qui lui son associées, de la même manière que la digestion est la résultante de l'activité de notre système digestif? Alors pour certains, ça peut sembler plus difficile a accepter qu'un esprit immatériel détaché du corps, mais c'est simplement parce qu'on se retrouve à vouloir analyser la pensée par la pensée. C'est un peu comme essayer d'ouvrir une boîte avec le pied de biche qui est dedans... En tout cas, moi, ça me convient de résumer l'esprit comme une fonction biologique. De ce fait, cerveau et esprit sont intimement liés, mais on ne peut pas dire que cerveau = esprit. Mais bon, si j'avais vécu il y a deux à trois cent ans sans les connaissances de la médecine que l'on a aujourd'hui, je n'aurai sans doute pas vu les choses sous cet angle. Qui sait ce que je serai en train d'écrire si on était au 24ème siècle... Pour ce qui est du doute de la "véracité" des perceptions, ça m'a toujours paru naturel. En même temps, quand on est daltonien, c'est un concept auquel on est vite confronté.^^ Pour ce qui est des vérités mathématiques, je ne m'inquiète pas trop: Il y a une armée de mathématiciens près à refaire la (les) démonstration(s) que 1+1=2 et ainsi de suite, pour peu qu'on fasse l'erreur d'amener la conversation là-dessus. :P Bon, y'en aura toujours pour digresser en parlant d'ensembles de nombres ou de bases de comptage, mais il en faut bien! :D

[@madamejecpastout6787]

Je te remercie pour ce commentaire, tu m'aides beaucoup. C'est bon de ce retrouver dans tes lignes. Je suis dans la pensé que toi.

[@Shakurjor]

Spinoza !

[@valentint.7405]

La pensée matérialiste que tu expose semble écarter complètement l'idée de pensée immatérielle et donc de Dieu. Ce qui explique pourquoi Descartes n'a pas pris ce chemin. En effet il explique dans les méditations que Dieu n'a pas se corps. (Imperfection)

[@manelcherrak6574]

Après 5.44 je suis comme "J'EN ÉTAIS SÛRE!" xD juste comme ça

[@tmasse5394]

Et bim la pub pour un groupe de terminale AA o/ (non vraiment, dieu merci ton genre de vidéo existe, sur 3 thèmes on a vu qu'un seul, et les anabac art appliqués ça n'existe pas)

[@ph.so.5496]

J'ai un doute : Descartes n'est pas mort ? Alors , je m'abonne pour le savoir. Et, un p'tit merci à Monsieur Lé sans qui tatati tatata... Mais si j'ai un doute, je me mé-PHI ?

[@matheomulo5256]

Ça m'arrive tout le temps quabd je suis defonce 1 13;30

[@nightcoffee__3880]

superbe vidéo!! (est ce bien un tableau de Kandinsky?)

[@MonsieurPhi]

Oui ! Merci

[@nightcoffee__3880]

Monsieur Phi Ooh trop bien j'avais raison j'aime beaucoup ce peintre en plus uhuh! sinon tes vidéos elles sont justes géniales! tu expliques très très bien de manière à ce que ce soit simple et compréhensif! Bonne continuation!

[@calliclespresident6867]

à 4 : 19, j'ai lu : "Je ne fonde pas les sciences sur n'importe quoi : moi". Avouez que les deux points sont beaucoup plus rigoureux que la virgule ^^

[@jacquesbousquet9204]

Tout cela est bien beau Monsieur nombre d'or mais ne répond pas à la grande question: qui va gagner cette partie d'echec? Puis je me permettre une petite remarque,que j'ai entendu sur FranceCulture? Imagine que tu sois perdu dans une forêt. Quel conseil va te donner Descates? Quel conseil va te donner Pascal Descartes: choisis une direction et marches tout droit, sans jamais changer de direction. Le conseil de Pascal est tout autre. Si tu es perdu dans une forêt, profites en pour trouver ce que tu ne cherches pas! Bonne fin de partie

[@adwalem4620]

Attention : Ne pas regarder cette vidéo en mangeant

[@myrmesuwu607]

0:33 il faut utiliser la force

[@marcoannecy4294]

Omfray est un philosophe des bacs à sable.

[@MrKaemme]

Faut bien se douter que le doute conduit à toujours plus de méfiances, de doutes. La clé? Hakunamatata.

[@sciencedecomptoir]

Je t'ai vu à 6:14 et 6:46. Non mais.

[@MonsieurPhi]

J'étais jeune... Et le monstre vert m'avait provoqué.

[@sciencedecomptoir]

@@MonsieurPhi je me permets raisonnablement d'en douter

[@sainya4503]

J’ai cru que le titre c’était où Descartes te met un gros doigt

[@devilccsptitpingouin4267]

non mais en fait tu me dis que je suis parano pourtant j'adore communiquer comment c'est possible et je doute de tout ce monde quand à son existence possible dans mon âme ou ma conscience ma faculté à expérimenter dans le sens peut m'atteindre dans qui je suis vraiment la nature finale et absolue de mon existence ici

[@magieajamaisimages]

En fait, je ne comprends pas que l'on puisse douter sérieusement de la réalité même si certaines expériences telle que le rêve complexifie notre rapport à elle et c'est tant mieux car cela nous amène à nous poser des questions. Mais en arriver à se poser des questions qui remettent tout en question concernant le réel me paraît être une aberration et une négation de l'expérience de la réalité même si cela peut être excitant intellectuellement, le questionnement permanent et systématique n'aboutit -il pas à une démarche antiscientifique et ne peut on pas reconnaître, tout simplement, que certains faits existent sans besoin d'être questionnés pour les valider, ce qui n'empêcherait pas de questionner ce qui le nécessiterait ? En voulant tout passer au crible, n'introduit-on pas un doute "perverti" qui aboutit à relativiser toute connaissance, parfois à bon escient, parfois à mauvais sous prétexte que rien est le grand tout ? Mais c'est vrai que je n'ai vu aucun films cités ;) Ni lu aucun philosophe, ce dont je ne me vante pas ! ;) J'espère progresser grâce à vos vidéos ! :)

[@joyboy4549]

Attention tu tombes dans le réalisme naïf, ce qui n’est pas utilisé par la méthode scientifique

[@magieajamaisimages]

@@joyboy4549 Je vous trouve un peu dur et injuste ! Vous semblez douter de tout mais alors pourquoi doutez-vous si peu de votre jugement !? Je ne suis pas contre une explication !