Первоисточник: www.автозвук.рф/az/2007/10/056... Еще один пример, заблоченый за авторские права: • ударные гитара Поддержать канал: boosty.to/azvuka Телеграм канал: t.me/azvukasound Дзен: zen.yandex.ru/azvuka Я в Vk: azvuka34
Пікірлер: 351
@yurybichan3 жыл бұрын
Ну, Вадим вообще-то, всегда говорил, что динамик меньше 12 дюймов за динамик не считает. Поэтому у него звуковое давление на низких частотах достигалось в основном за счёт площади диффузора, поэтому смещение было не таким грандиозным. Колпачков и рупорков он не любил, это точно помню - я его спрашивал об этом. В общем 18 дюймов звучали у него здорово. 104 db чувствительность, 18 дюймов, открытая система (просто в стене), задемпфированный резонанс на 400 hz, полная полоса. Я до сих пор не могу опомниться от потрясения, хотя за свою практику звукорежиссёра чего только не послушал. Там концепция импульса. Музыкальный сигнал больше похож на серию импульсов, поэтому если импульс в акустике разваливается, нет ощущения слитности звуков. Как-то так. Пара динамиков предлагалась за 100 тыр. У меня не было на тот момент этих денег, а через год он умер. Я до сих пор себя проклинаю, что не занял денег. У него была фирма в Канаде по производству акустики, только начинали дело... Остались ученики, но общая теория и связь технологических наработок была у него в голове. Странные динамики, но такой живой музыки я не слышал нигде. Мы слушали у него музыку разного характера - классику, джаз, метал, рок. Даже Rammstein звучал так, что была слышна каждая нота.
@lo-wokliya12677 ай бұрын
Спасибо большое за эту информацию
@user-qq4dk5dh9z5 жыл бұрын
Спасибо, Денис. Я очень рад тому, что среди нас всё же остались те, кто предпочитает инженерный подход.
@Alexusex5 жыл бұрын
Спасибо за работу. Жду новых видео. Приятно что есть такие каналы где можно узнать что-то полезное!
@hi-end74886 ай бұрын
После того как сам сделал АС Понял ваш материал от и до Спасибо Лучшая информация
@user-cx7jv2wk3r3 жыл бұрын
Очень грамотная речь и знание материала, молодец!
@NikolaKnight5 жыл бұрын
Очень крутая инфа, большое спасибо. Удачи с развитием! Уже жду новые видосы)
@0_AVG5 жыл бұрын
Смотрю ваш канал пару месяцев, часто бывают интересные темы, но сегодня особенно понравилась, в самую суть заглянули! Я даже после этого почитал оригинал. Сам нахожусь в непрерывном процессе поиска оптимального музыкального тракта и иногда нахожу у вас интересные советы и другую инфу. Спасибо за труд, желаю каналу роста!))
@AAW777 Жыл бұрын
Оптимального тракта не бывает, всегда идешь на какие-то жертвы, причем не хилые. А главная проблема в том, что в разных авто, в разных квартирах, одни и те же компоненты играют абсолютно по-разному.
@fort12_16 Жыл бұрын
Прямо таки абсолютно? Как говорил Станиславский - "Не верю!"
@TheCrazygrandmother5 жыл бұрын
Денис, огромное спасибо за столь интересную тему в ролике!
@user-cy6rd8eq7y5 жыл бұрын
Больше спасибо за такую подачу информации. Так держать! Лайк.
@user-zh8dv4ez1z Жыл бұрын
Большое спасибо, много позновательного, и много новых взглядов на старые проблемы. Вы огромный молодец, на мой взгляд делаете очень интересный и полезный контент. Браво, спасибо Вам
@ushakov34124 жыл бұрын
Очень полезная информация. А главное вовремя!!!!
@Sinfaza5 жыл бұрын
Денис, ты молодец 🤝правильный и нужный вектор взял в изучении Ас. 👍👍👍👍
@user-sr5zn3im4c5 жыл бұрын
Весьма занятная тема, спасибо.
@mlr__roal_68675 жыл бұрын
Очень крутой ВЫПУСК! СПАСИБО! КОЕ ЧЕГО НОВОГО ДЛЯ СЕБЯ УЗНАЛ!
@vesvalornikas80004 жыл бұрын
Молодец! Хороший материал. Главное нужный. Многое объясняет. Спасибо! Давно смотрю вернее присматриваюсь. Подписан не был. Но после этого ролика понял нужно подписаться. Растёте молодой человек! С меня лайк и подписка.
@AL_583 жыл бұрын
Это лучшее видео, которое я видел о динамиках!!!
@user-ji6bp5jv9k5 жыл бұрын
Очень полезная информация для тех, кто ищет свой звук! Недавно пришли рекомендованные 4"шп,звук приятно удивил, даже на фоне Braun sm1005!
@user-Alex6284 жыл бұрын
Ну наконец-то!!!),просто молодец!!
@user-jr8dh7rl2l4 жыл бұрын
Так держать! Смотрю почти все твои ролики!!!!!
@user-rl2dm6gr3r3 жыл бұрын
Очень интересно. Продолжай в том же духе, друг
@user-xi9ps4qq9b4 жыл бұрын
Очень интересно и не заумно. Пересматривал несколько раз, чтоб улеглось в голове. Мне очень интересна концепция АС такого плана: НЧ+ширик+ВЧ. И такое реализовано в полочниках Boenicke w5 . Точки фильтра 120Гц и 10 кГц. Слушал, очень хорошо звучат. Интересно увидеть что-то подобное у Вас. Благодарен Вам за Ваш труд.
@RudolfAbel5 жыл бұрын
Респект, реально классный видос
@user-sr8sm8mi5l Жыл бұрын
А где же продолжение этой рубрики, мне настолько интересно было, но продолжения я не нашёл. Это грусно
@denisssveckars80543 жыл бұрын
я тебя аж заслушался!,ты классно все обесняешь ,ты молодец
@smailikgoy632 Жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно и познавательно
@stereoplus13134 жыл бұрын
К такому же выводу пришел и я, только применительно не к динамику, а к усилителю. Взаимодействие атаки звука или в моем случае скорости нарастания сигнала к конечному субъективному качеству звучания динамика. В качестве "подопытного" использовался усилитель на TDA2050. При сравнении усилителей построенного по даташиту, с коэффициентом усиления примерно 32 раза и опытного образца - 120 раз показало, что звучание динамиков стало субъективно лучше, как будто в эквалайзере подняли все частоты, кажущиеся неравномерности АЧХ сгладились, повысилась динамика и разборчивость деталей.(Хотя с точки зрения математического подхода изменение коэффициента усиления усилителя не изменяет форму сигнала. Единственными "нелинейными" свойствами в сравниваемых усилителях обладает формула мощности резистора P=(U^2)/R, благодаря которому усилитель приобретает свойства экспандера (возможно)). Способность TDA2050 к увеличению скорости нарастания сигнала косвенно подтверждается высокой верхней граничной частотой 70 кГц. Но приходится применять дополнительные меры к снижению помех. Полностью согласен с понятием обтекаемости звуковых образов. Как правило, большинство звуковых систем передает "обтекаемость" в основном с внутренней стороны, к центру звуковой сцены. "Обтекаемость" с внешней стороны звуковых образов придает звучанию атмосферу первичного помещения, звук кажется насыщеннее. Это применимо практически к любым музыкальным жанрам, но все таки проявляется в большей степени для акустических музыкальных инструментов (гитара, электро гитара, труба).
@denisarzamaszew43954 жыл бұрын
У друга мощник имеет возможность 2 по 90 или 1 180 вт на канал мостом , так он 2 месяца одну колонку слушал , пока на второй не накопил. Такая разница ус ротел колонки самопал на динамиках мб кварт топ , ныне не делаются
@user-lb2gy5es1d Жыл бұрын
А почему нет в описании к видео моделей динамиков и ссылок =(
@alexbit74673 жыл бұрын
Здравствуйте ,доброго времени суток спасибо за интересный и позновательный обзор.оно и понятно что если кто то хочет добиться от своей аудисистемы желаемого результата(приемливого качества звука) то главным образом стоит обратить внимание на акустические системы в первую очередь! кстати по прослушиванию динамиков можно сказать следующее ч то динамик с жёлтым диффузором звучит более открыто по отношению ко второму испытуемому который в свою очередь звучит более глухо
@igorberditsky806714 күн бұрын
Классное видео. Спасибо !
@dfghjdfghj3594 жыл бұрын
Динамк seas звучит прозрачнее, это слышно так как у него как минимум меньше добротности, то есть после окончания импульса , он быстрее стихает и менее "накладывается" на новый приходящий импульс) Но не надо забывать что есть еще как собственные затухания диффузора и подвеса)) Вообще более корректно измерять, если найти два одинаковых динамика по переходной характеристике и водопаду) А так при всем уважении к автору, не корректное сравнение)) У динамиков еще и искажения разные, а это опять же разные гармоники и "окрас" не говоря про разные ачх)) И спасибо вам за ваши видео, успехов)
@visg27085 жыл бұрын
Интересный материал)
@Kristalz19835 жыл бұрын
Bravo!
@user-ju6sn9qc8s4 жыл бұрын
Здравствуйте. Слушал в наушниках Xiaomi Hibrid на iPhone 6, барабанщик. На чёрном динамике понравилось как звучит бас бочка, малый барабан как задушен, на желтом малый барабан звучит более открыто, по моему как даже есть намёк на шуршание струн после удара, или это эхо, в общем есть послезвучие, но вместе с тем и бас объёмней, не такой глубокий. Спасибо вам, очень интересный материал!
@audiofield21595 жыл бұрын
Азвука респект! Я уж после фразы, что слуховой аппарат человека на голову выше современных средств измерений хотел выключать, но дослушав ваш ответ - досмотрел на одном дыхании! Отличный материал, спасибо! P.S. кстати эта фраза про совершенство человеческого слуха стала просто стандартом де-факто для различных хэнд-мейд лабораторий которые производят лучшую, Хай-Энд и даже Хай-Энд-Энд акустику, ну и ясное дело лучшей они становиться по отзывам прослушивания авторитетных аудиофилей! Однако возникает много вопросов после просмотра))) Например про динамическую просадку импеданса и фразу автора (статьи, не канала), о том что только Бог знает что происходит с усилителем, которая говорит о том, что автор действительно не знает как ведет себя усилитель при просадке импеданса ( да и кстати фраза о том, что автомобильные усилители имеют выходное сопротивление "до нескольких Ом" лично меня тоже настораживает в плане компетентности автора, т.к. обычно усилитель имеет околонулевое сопротивление, ну например усилитель на транзисторах с ООС до десятой доли ома) и имеет ли данная просадка такое ужасное уменьшение в 5-8 раз, сколько времени длится эта просадка и наносит ли она какой-либо вред или создает недопустимую нагрузку на усилитель. Кроме того фраза "...но в этот момент (а в музыкальном сигнале это частое явление) приходит импульс противоположной полярности" лично меня вводит в сомнения, т.к. это больше похоже на искусственный ступенчатый сигнал который должен быть длиться достаточно долго и в прямой и в обратной полярности, чтобы заставить динамик "уйти" далеко от положения равновесия. Мне кажется, что это уже какие-то краевые условия, которые малодостижимы при прослушивании музыки. Интересно услышать Щербина по данным вопросам)
@silverreven95615 жыл бұрын
Солидарен с вами. По поводу просадки есть мысль, что в этот момент ток начинает расти по закону ома, что приведет к некоторой раскачке диффузора и вот тут то механическая добротность спасает нас от этого. Но это теория и я не знаю природу импульсной физики, так что индивидуальное мнение и не больше.
@DanClarkAudio25 жыл бұрын
Щербина вообще не надо слушать. Часто несёт полную ерунду. Ножки конусы для виброразвязки применялись на проигрывателях ещё 50 лет назад, чтобы на иглу не влияли колебания устройства от звука акустики. И никаких маркетологов тогда небыло. Но были инженеры физики. Он на своём канале всем доказывает, что это глупость, причём самым неграмотным способом. Человек просто зарабатывает прибавку к пенсии, сочиняя свои ролики.
@thisman19135 жыл бұрын
@@DanClarkAudio2 Он говорил только про колонки на шипах и конусах, разве нет?
@MAXkruglov5 жыл бұрын
@@thisman1913 простите, что влезаю...тоже смотрел тот ролик Щербина про шипы...где он старательно доказывал, что они не изолируют от вибрации. Но я слышал, что колонки ставят на шипы для других целей. Обеспечить жёсткую установку, дабы не "ёрзала" по полу при работе на больших мощностях и низких частотах. Цель установки колонки на шипы является получение нч ..Но т. Щербину проще было показать их бесполезность в другой области применения.
@Romires_Activo4 жыл бұрын
@@DanClarkAudio2, конусы и всяко-разные аудиофильские подставки-цилиндры/шары и так далее полная херня. В борьбе с вибро развязкой эффективны только либо демпфирующие пракладки в виде рыхлах материалов (слоёный войлок, текстильно-каучуковые сэндвичи), либо тяжеленные пластины-поглотители от 50 кг и выше (мрамор, гранит, чугун, свинец)
@almiv4 ай бұрын
Денис спасибо за отличный материал. Вопрос, где купить динамики R2R...?
@Vladimir_Familio Жыл бұрын
Молодец. Грамотно рассуждаешь и никакой филии.
@romikm7845 жыл бұрын
Гибкость обратная величина жёсткости, как период и частота, показывает, на сколько мм растянется пружина при силе 1 Н, массе 1 кг. Жёсткость это сила, или масса, необходимая для изменения длины пружины на 1 мм.
@bitchplease11144 жыл бұрын
спасибо!
@user-vb8bw5ft6l5 жыл бұрын
Добротность это способность системы механической или электрической сохранять энергию подведенную к ней.
@azwuka5 жыл бұрын
можно и так переформулировать, противоречия нет)
@user-yk3lp6im2r3 жыл бұрын
Все супер. Но не с первого раза инфа заходит. Правильно сказали, при построении системы, нужно понимать что к чему. Тут без 🍶 не разберёшься. Спасибо, нужная инфа.
@user-eu1gb1ig7e5 жыл бұрын
Очень хороший "реферат" на тему " ДОСТОВЕРНАЯ ЗВУКОПЕРЕДАЧА ДИНАМИЧЕСКИХ ГОЛОВОК ГРОМКОГОВОРИТЕЛЕЙ".....Не хватает времени на просмотр и подробное осмысление материала...Начал смотреть в день выхода ролика , досматриваю сегодня.......Уловил предложение о том что динамик может работать как микрофон или генератор ,то есть вырабатывать электрический сигнал на встречу сигналу воспроизведения...... Что-то про вязкость тоже хорошо...это помогает понять "что противодействует стопроцентной звуконередаче переменного электрического сигнала...... Очень много информации , пересмотрю ещё раз позже....
@sergeynikiforov62125 ай бұрын
Слушал в неплохих наушниках. Черный динамик выдал звук как будто на барабанах мембраны недостаточно натянуты. Белый отработал напористо, четко.
@vindizel56925 жыл бұрын
Гоним видос 🔝🔝🔝🔝🔝
@lampsvitacompo9844 жыл бұрын
Спасибо большое! Очень полезно. А Вы сами а каком городе находитесь?
@user-fz7fc8th1d5 ай бұрын
09:30. Автор книги, вероятно, принял гибкость за упругость. Формально он не сильно ошибся. "Гибкость подвижной системы динамика показывает, на какую длину сместится диффузор при приложении силы величиной 1Н (вес 102-граммовой гирьки). Гибкость измеряется в мм/Н. Она важна для НЧ-динамиков и находится в интервале 0,2 - 0,5 мм/Н. Международное обозначение Сms (подвижная система). Гибкость обратно пропорциональна упругости Sms: Cms = 1/Sms. Упругость измеряется в Н/мм и численно равна силе, необходимой для перемещения диффузора на 1 мм." Цитата из книги Гапоненко С.В. Акустические системы своими руками. А вот что такое BL, я искренне ждал услышать от вас, уважаемый Денис.
@YNUS19 ай бұрын
Денис, ещё один из важных параметров, это длинна плоскости диффузора относительно длинны волны. Как показала практика, если длинна волны укладывается в длину плоскости диффузора, качество звука выше, оказывается меньше влияния на звук из-за волновых возмущений в теле материала диффузора.
@azwuka9 ай бұрын
А как вы узнаете эту длину волны?)
@qwertykomputerovich2705 жыл бұрын
Денис , очень интересно, но многое так и не сказали! Бать в своей книге писал также про большую значимость для субьективной оценки качества -параметр Bl и др.
@alexedil68544 жыл бұрын
Очень интересная тема и показ.Удивительно,что я обратил внимание на параметр Qms совсем недавно,увидел,что у Klangfilm KL405 Qms=20.Я бы только сказал немного понятнее,что Qms,о которой говорили,-механическая добротность или качество,есть величина обратная механическим потерям динамика.Потери есть 1/Qms.Отсюда видно,что чем выше качество,тем меньше механические потери в подвижной системе динамика.С другой стороны,у всех дорогих и не очень современно выпускаемых динамиков Qms в пределах 6-8.5.Voxativ,Lowther,Fostex,Audax,у того же клона Diatone Qms=8.69,но у версии альнико Qms около 12,хотя моторы у них слабые.Найти хорошо звучащий Fullrange динамик с Qms больше 10 и низким Qes,Qts-- практически нереально,может кто подскажет.Среди китайских 4" иногда попадаются,но у них очень низкая чувствительность,а вот 6"-10" не видел с Qts 0.3 и ниже.И тормозить систему можно только обьёмом воздуха в коробке,но это значит,что тормоз будет включён постоянно.
@user-fx1sd7yv5v Жыл бұрын
а зачем на бытовухе заморачиваться ? посмотри в сторону проф. акустики вот например 15" Loudspeaker parameters:Wharfedale Pro D-708 Fs = 49.92 Hz Re = 4.80 ohms[dc] Le = 330.40 uH L2 = 860.88 uH R2 = 22.37 ohms Qt = 0.38 Qes = 0.39 Qms = 18.57 Mms = 84.62 grams Rms = 1.429092 kg/s Cms = 0.000120 m/N Vas = 123.42 liters Sd= 855.30 cm^2 Bl = 18.148550 Tm ETA = 3.82 % Lp(2.83V/1m) = 100.14 dB
@alexedil6854 Жыл бұрын
@@user-fx1sd7yv5v Fs = 49.92 Hz -это не для качественных систем.Профессиональные динамики -это кричалки без басов,с большой Mms и SPL,за редким исключением.Для бас гитары (Нижние частоты бас-гитары и бас-барабана лежат в области 40 Гц) самое то. Я считаю бас основой звучания,но с той очень важной оговоркой,что бас,мид бас и средние должны обязательно воспроизводится одним динамиком,т.е. колонка должна быть двухполосой и с высокой чувствительностью.Это даст цельность воспроизведения,как у Tannoy Westminster Royal GR или как у почти всех винтажных американских и английских колонок ,наиболее известные это Altec,RCA,Tannoy,Bakers,Goodmans,Jansen,Klangfilm,всех не перечислишь.Высокая чувствительность позволит применять однотактный ламповый усилитель и построить предельно качественную систему.Почему важно 2 полоска с глубокими басами?,потому что фильтры в колонках крутят фазу и звук распадается.Это касается сабвуферов,так же как и многополосых колонок.Басы имеют не только основной тон,но и обертоны.Когда основной тон воспроизводится в сабвуфере,а обертоны мидбасом,звук пройдя через фильтры распадается.Почему мало у кого это есть двухполоски с глубокими басами? Во первых такие выпускаемые колонки очень дорогие.Сделать самому и довольно дёшево можно,но это будут крупные колонки 300-600 литров и на винтажных динамиках,которые сегодня довольно сложно купить,но кто купит Altec 420 или JBL 123A не пожалеет.Я купил JBL 123A порезал простым кроссовером катушка 0.5Гн,3мкф конденсатор,на 6Кгц,и получил бас 27гц по -3дб, в ящике 600литров,треть наполнил синтепоном,добавил твитер.Усилитель однотактный на ГМ70.Из современных дешёвых динамиков можно попробовать Seas Prestige FA22RCZ (H1597-08) 8" Fullrange,из догогих фирмы Acoustic Elegance.Я слушал много разных качественных систем,но двухполосая конфигурация с глубокими басами мне нравится больше.
@user-fx1sd7yv5v Жыл бұрын
@@alexedil6854 ты пишешь какую-то дичь. может ты и разбираешься в сортах какого-то аудиодрочерства, но я скажу так. Fs = 49.92 Hz - это норм. во первых ты не слышал этот динамик, во-вторых какие гробы по 600л на 8" смешных динах ? ) там само собой нет низа и ящиком ты его не вытянешь. вот именно двухполоска а лучше 2 полосы и саб - лучшая система. а вот с 15" про которую я тебе написал - саб даже не нужен, бас быстрый и плотный, заполняющий. в комплекте с драйвером на 3" катухе получилась офигенная акустика. в корпусе около 90 литров, с фазоинвертором хорошего сечения. далее - двухполоска на 12", 15" вч разделяется на примерно 1,8 кгц, до туда дотягивается нч звено. нет никаких 6 кгц в помине, с такой частоты работают чисто пищалки. полоса от нуля до 6 кгц это слишком для нч-сч динамика, нет таких динамиков чтоб играть столько октав одинаково хорошо. а лучшая для голоса и басов это система саб+топы на 12". далее - познаний по фильтрам у тебя совсем плохо. лучшее - нч без фильтра, докуда тянется, оттуда идет вч драйвер с фильтром 2 порядка. так достигается лучший звук. предварительно рассчитывается в программе и по ачх, далее только по слуху, в том числе частота раздела и аттенюация драйвера. а вообще сейчас рулят процессоры, на которых можно и частоты и фазы крутить и задержки выставлять и т.д.. так что советую выбраться из болота сравнения проводков и прочей мышиной возни, рассуждений уровня "Профессиональные динамики -это кричалки без басов ". вижу, что кроме домашки ты ничего и не пробовал. как в анекдоте про рабиновича и моцарта
@djaleksej4 жыл бұрын
Мужик, ты крут!
@sergeysh39595 жыл бұрын
На втором динамике больше чувствуется объем помещения где играют барабаны.
@user-wb6wo7wq4k5 жыл бұрын
Хочу в машине собрать музыку, чтоб кайфовать))) Но есть один момент, люблю громко слушать. Подскажите или снемите отдельный ролик, думаю многие будут благодарны вам!
@Star-Spangled_Banner6 ай бұрын
Хотите решение!? Хотите!?? Пожалуйста! Купите блютуз-колонку JBL, если хотите стерео то две. Если требовательны - чардж или экстрим серию. Музыку закачиваете в телефон или в кэш телефона и включаете. Громкость хорошая, если вы СЕБЕ слушаете, а не людям на улице включаете. Звук в целом будет с упором на басы, если не любите, убрать в эквалайзере.
@user-il8wl3te3x3 жыл бұрын
То что "всё построено на логике и здравом смысле" это абсолютно точно. И безо всяких экспериментов понятно что лучший звук будет у динамика с максимально лёгким диффузором и наиболее нежным подвесом. И это абсолютно логично.
@djkudas5 жыл бұрын
Занимаюсь динамиками. Полностью поддерживаю концепцию легкого хода подвижной системы с мощным мотором. Только так можно получить динамики, реагирующие на малейшие изменения сигнала. Сам интуитивно пришел к этому пониманию. И уже сколько модернизирую динамики, ни разу не усомнился в данном подходе. Единственное замечу. При данном подходе нужно уделять особенное внимание сердцу динамика - звуковой катушке. Делая ее более эффективной мы получаем значительный результат.
@dim_qwe2 жыл бұрын
А что есть другая концепция? Типа давайте делать динамики с тяжелым ходом и слабым мотором, которые не будут реагировать на малейшие изменения сигнала?
@user-ix1rs6bn5i9 ай бұрын
Легкий ход подвижной системы с мощным мотором даст вам динамик в лучшем случае с верхним мидом и низкой добротностью. Неправильно подобранный подвес будет сам генерировать резонансы и искажения, которых нет в звуке. При корявой катушке вы не получите качественного смещения, при применении фланцев из не подобранной стали и большого зазора не будет нуждой индукции в магнитном зазоре и зависимость от самой формы. Вот и определите, что важнее??? И я еще ни чего не написал....
@djkudas9 ай бұрын
Вы описали худший из сценариев. А смысл? И какой реакции ждете? Это все равно, что сказать: он пьяным сел за руль ламборджини, у которой неисправны тормоза..
@vikpet19682 жыл бұрын
Спасибо за видео . К сожелению понятие - аудиофил сегодня преобрело оттенок извращения . Человек, имеющий повышенные требования к качеству воспроизведения звука , на мой взгляд очень даже правильное стремление , превратился в жертву маркетологов продающих "звук" . Источник звука только аналоговый "живой" а это LP , как же без вращения и тактильных ощущений . Усилитель только "тёплый" звук а это ламповый УМ с светящимися лампами торчащими наружу . Кабеля только - аудио толщиной с палец и обязательно из "без кислородной" меди . Вот и шипы "животворящие" поглощающие диструктивные вибрации из той же парадигмы . Потерялась первоначальная цель - звуковоспроизведение высокой точности HighFidality .
@DV_ClassicDetails5 жыл бұрын
Про микрофон) как в мультике « ээхх молодежь»)автору статьи👍🏻
@sergey_koba5 жыл бұрын
Да, черный более мягкий звук выдает. Жёлтый дает звучание более похожее на live запись если можно так сказать. По крайней мере мне так услышалось с телефона в дешманских наушниках Сони)
@azwuka5 жыл бұрын
Многие про такую тенденцию говорят - уход от более натурального звука к более приятному)
@vladislavvladov58475 жыл бұрын
Чувак, вашпе норм рассказываешь! Смотрю с удовольствием!!! Я тебя про себя Смурфиком назвал)) Извини, но мне кажется, что ты похож на одного из них)
@user-ql3lx9bt9e5 жыл бұрын
Полностью согласен насчет тяжелых подвесов. Динам с такими характеристиками только в СЧ звено. Я тут смотрю и вижу, очень много профессиональной акустики используют легкие и тканевые диффузоры. Они при этом могут быть здоровыми и с высокой чуйкой. А Fs у них примерно 40Гц и выше. И благоприятный диапазон у них выше Fs (тут зависит от оформления) вплоть до 60 Гц. Зато такие дины легко отстреливают пулеметные очереди. А недостатком может служить нехватка баса до 50-60 Гц. В прочем высокая чуйка может вносить свои коррективы. А в некоторых случаях может потребоваться саб.
@saturnfrak5 жыл бұрын
sposibo za video - nado poprobevat
@inzeltversy6627 Жыл бұрын
Есть вещи которые микрофоном измерить довольно сложно. Речь идёт о динамике, чтобы её измерить нужно подавать на динамик два сигнала максимально тихий и максимально громкий а потом смотреть насколько адекватно они воспроизводятся. Тут всё ограничивается диапазоном звуковой карты который в лучшем случае будет 105 дБ минус шум помещения 30 дб. Вот о остаётся 75дб для измерений это ни о чем. Такие измерения надо делать в глухой камере и очень крутой аппаратурой. К таким вещам ухо человека чувствительнее.
@sort55fail895 жыл бұрын
Тема была обозначена как обсуждение характера звука, вызываемых эмоциях при прослушивании. Думаю о настоящем характере можно судить только после какого-либо оформления, но не по "голым" динамикам..
@azwuka5 жыл бұрын
Мне кажется, в данном случае так будет лучше. Оформление будет привносить свои искажения и свои особенности. Звук снимался в ближнем поле, поэтому АКЗ особо не влияет. Единственно, добротность низковата для такого оформления)
@sort55fail895 жыл бұрын
@@azwuka аудиофилы утверждают что характер звучания колонок соответствует менталитету народа страны изготовителя. Французские звучат мягче и синтементальнее , английские строже и чопорнее. , американские тоже по-своему. )) Вот только наверное маркетологи не учитывают где их продукция будет продаваться, русскому уху приятен свой спектр звука , другим народам ближе своё , это заложено генетически.
@azwuka5 жыл бұрын
Не отрицаю наличие некоторых особенностей, зависящих от фирмы или страны производителя, наоборот считаю это вполне логичным явлением) Но это с моей стороны предположение: фирменной продукции я слышал не так много
@sort55fail895 жыл бұрын
@@azwuka Поэтому каждый из нас желает найти свой звук , даже не взирая на погрешности АЧХ. Правильно в статье сказано , что наше ухо самый лучший инструмент для понимания звука.
@user-qp5ub1bt3z5 жыл бұрын
Правильное направление.
@valeridronov32685 жыл бұрын
Прослушал на клятых S-90. Чёрный-очень смазаный звук, а жёлтый действительно-детальный, но низов не хватает. Может поэтому один мидбас, а другой среднечастотник?
@QueDoubleU4 жыл бұрын
Ох, прям хорошо рассказал и показал, ведь ас - самое слабое место в тракте.
@sirozatsyrik61794 жыл бұрын
Super
@vlexandr2 жыл бұрын
Отличный ролик! Респект автору! У китайского диатона я намерял Fs83,5, Qt1,19, Vas12, чувств90. Макс 50 Ом на Fs. Не претендую на истину в первой инстанции, но измерения известных науке динамиков (25гдн1-4, 4гд35, и т друг) похожи на справочные. Китайские диатоны пришли разные!!! Тыльная сторона диффузора и подвеса одного были помазаны чем-то, подвес стал более упругий. Отправил обратно, выпросил нормальный- потерял кучу времени и денег (( думаю разминать, надо, а динамиками в целом доволен.
@user-ct7xv4wy1l10 күн бұрын
Без значения механической добротности этот замер ни о чём.
@user-gv8xk5lw4c Жыл бұрын
Здравствуйте, не подскажете в чем все-таки разница акустики с разными показателМи чувствительности 89 95.кроме того что одну легче раскачать, другой требуется мощьный усилитель , спасибо
@dimalebedev31935 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой программой вы пользуетесь для измерений колонок, динамиков? что у вас за микрофон? заранее спасибо!
@_klavi_4 жыл бұрын
Ну очень крутая конечно информация, но большинство зрителей новички как и я. Некоторые вещи просто не успеваю усвоить.
@edgarfedosov14404 жыл бұрын
Интересно, у каких автомобильных усилителей выходное сопротивление несколько Ом? У ламповых?
@MrArsg135 жыл бұрын
Ссылку можно на usb микрофон ?
@ALEXSANDR1982..4 жыл бұрын
Смотрю ваши обзоры! Товарищь ближе к теме!
@NikolaKnight5 жыл бұрын
На счет динамиков: желтый детальнее, ощущается глубина сцены в то время как второй совсем не передают инфу по пространству и расположению инструментов. Для прослушки музыки выбор очевиден. Желтый по звучанию напоминает 4гд-35, а черный 20гдс)
@BenderlabRu4 жыл бұрын
Ну как вы там отрабатывтели в 2 ом? Я все думаю, переключить саб в 4 или 2 ома. После Room EQ Wizard стало куда вкусней с сабом. чем с просто колоночками, но надо ли переключать резист
@alexanderbelov68924 жыл бұрын
Что-мне кажется, все динамики с высоким Qms предназначены для широкополосных систем. Для трех-/четырехполосников низкая добротность лучше, так как каждый динамик воспроизводит свой диапазон частот, для которого предназначен, и при этом не создаёт гармонические искажения, как жёсткие динамики.
@morzexxx5 жыл бұрын
Хотел заказать эти ширики, но они кончились и продавец предлагает всякие другие. А вообще я подумал и мне кажется что тему таких именно шириков надо закрывать. По-настоящему прозрачного звучания от этих "рупорков" не будет по 2 причинам: 1) они все имеют спад сверху > 16k, 2) и что важнее, рупорок этот творит таки не самую приятную ФЧХ и есть на ВЧ некая неустранимая грязь, причем чем рупорок больше, тем звук хуже. И еще момент - уж очень они узконаправленные. Сидеть на стуле в зоне прослушивания ок, но "на квартиру" идет завал ВЧ по сравнению с зоной прослушивания. Хочется что-нить что играет ровно хотя бы градусов на 100.
@pozavtrakakal5 жыл бұрын
Что не так с ФЧХ в принципе и как она меняет звук в динамике, можете пояснить? Если фаза смещается одновременно на всех каналах, для восприятия это не имеет никакого значения, не так ли? Если нет, поясните примером.
@CyberPunkRu15 жыл бұрын
*_О-ДА-ВСЕ КАК Я-ЛЮБИМЫЙ ЛЮБЛЮ!!!!!!!!!!!!!!_* ЗЫ ДОбавил КОЛОКОЛь4ик!!!!!!!
@SunMaminoyPodrugy5 жыл бұрын
Читал когда пару статей. Товарищ Рогожин вроде как на одну из них ссылался у себя. Все интересней и все грамотней) я начинаю верить в бивни проект!
@azwuka5 жыл бұрын
)) А я чем больше узнаю, тем менее уверен в себе)) Но точно сделаю!
@SunMaminoyPodrugy5 жыл бұрын
@@azwuka ну думаю дальше - лучше! Обзор хороших статей - хорошая идея) только не забывай про эксперименты. Кстати есть парочка идей, как нибудь скину тебе;) ну а так... можно сказать, что появились спонсоры и неравнодушные ребята, которые дали неплохой такой буст каналу)
@A855595 жыл бұрын
Услышал разницу даже с внешнего динамика телефона :)) естественно на высоких частотах. На тарелках.
@azwuka5 жыл бұрын
выше 8кГц сигналы абсолютно идентичны, разница до этого значения
@ekgekg79004 жыл бұрын
Маленький объем, жесткий подвес, чтоб был бас надо увеличить? что увеличить?
@redrig98553 жыл бұрын
Для выравнивания импеданса можно ли (что-то вопрос вылез) воспользоваться таким трюком: подключить 2-ой динамик в противофазу и в ящике развернуть в обратную сторону. Волны в пространстве синхронны, а влияние обратной, возбужденной механически, индукции уменьшено вдвое?
@ALEXX_Engineer Жыл бұрын
Денис, приветствую! Где можно найти ссылку на китайский 4'' динамик с высокой добротностью? В описании ролика отсутствует.
@azwuka Жыл бұрын
Много времени прошло, ссылки уже давно не актуальны, под той же вывеской может быть что угодно
@MrASmitt3 жыл бұрын
афигенно
@X_azf5 жыл бұрын
спрашивал пол года назад у китайских продавцов, один из пяти сказал с оранжевым подвесом ”звучит приятнее”, остальные в один голос , что ”они абсолютно идентичны на слух, но у белых низов побольше”
@EvgenWho5 жыл бұрын
На черном динамике резковатый звук, зажатый и менее детальный. На желтом звук шире и детальнее, чуть менее резковатый)
@El18Cucuy4 жыл бұрын
зделай плз видео демпинг фактор и динамики как выбрать правильно
@user-or7kr3tx9m4 жыл бұрын
Такой вопрос, полазил по параметрам хековских динов (широков) типа хайэнд так его 3-4 килоевро за шт, так там qms бывает и пониже двойки и qts типа 0.13 как это ложится на высокую детальность высокодобротных (механически) динов? У них там все вязкое же. Дины, если че канторы voxativ
@azwuka4 жыл бұрын
Возможно низкая электрическая добротность вывозит. И особые акустические оформления, типа рупора, которое требует такой динамик. А может там нет упора на детальность) иногда бывает чрезмерная детальность, которая показывает всю грязь записи.
@---rh8df5 жыл бұрын
Когда пишут, что 6,5" дин выдаёт небывалую мощу в 800 ВАТТ! А на деле, пик 200-250вт. Одаа, маркетологи, враги индустрии на всегда.
@JohnDoe-kg7gn3 жыл бұрын
Ну теоретически если влить туда прямо амперы-амперы...
@user-ix1rs6bn5i9 ай бұрын
Добрый. Буду задавать простые вопросы по мере просматривания ролика. Начнем 5 минут ролика. Как вы определите границу между Hi-Fi и High End? Какими категориями, цифрами, измерениями или прослушиванием , может ценой??? Немного усложним и попробуем определить границы нижнего Hi-Fi и верхнего-по цене или более разумным критериям? Тогда, где находится нижний хай энд и заканчивается верхний хай энд? И может ли он совсем закончится? А может будем определять более понятными категориями? Тогда к чему отнести звук записанный на студии??? Если получу ответ-поедим дальше. А, то дали названия, а где определения и каким способом, может цифрами звук 1, 2, 3 и т.д. Теперь о пиках и искажениях-я спокойно определяю пик на 400 Гц-это болезнь эстрадных динамиков, на 2-4 кГц-частота пересечения СЧ и ВЧ динамиков, на 15 кГц это пик нашего уха-посмотрите кривые равной громкости-и это все слышно натренированному уху. Нарушение частотного баланса слышно сразу и синтетика звука, значит повышенные интермодуляционные и гармонические искажения выше 0.03%. Что то меня....Прочитаем ответ. Да, простая справка- наше ухо анализирует звук по уровню - 150 дБ, а аппаратура -130 с большой погрешностью. Просьба отвечать с технически грамотном обоснованием.
@user-ix1rs6bn5i8 ай бұрын
Добрый. Вы говорили об сабах, которые расположены в небольших корпусах и нет возможности повлиять на изменение звука. Закрытый ящик, динамик с подьемом резонанса и добротности-все тупик. НО не для всех!!! Нужно сконструировать динамик с подвесом из акустически прозрачного материала и создать эффект панели акустического сопротивления, что бы воздух частично выходил из корпуса через подвес и не было большого давления внутри корпуса, т.есть можно регулировать работу динамика в закрытом ящике. Об этом вы ни, где не прочитаете и вам ни, кто не расскажет. Это знания, многолетний опыт и нестандартный подход к конструированию динамиков и акустических систем. А еще можно совмещать этот метод с другими-фазоинвертором, рупорной системой и т.д. Но это уже другая тема.
@goiiia37745 жыл бұрын
13:57 А я для этого собираю специальный усилитель. Там стоят транзисторы с максимальным током в 5 раз выше стандарта и введена дополнительная обратная связь для достижения отрицательного выходного сопротивления. Собрал один канал, послушал, звучание другое. Немогу чётко описать, но разница есть. Замеры ещё к сожелению не делал. Предпологаю, что там просто быстрее происходит затухание колебаний диффузора.
@goiiia37745 жыл бұрын
25:00 Может динамик с оторванным подвесом ? Слушал такие ради научного интереса ) Уровень громкости ВЧ значительно выше, СЧ чуть ниже и нижней середины нет совсем. Сильно удивило, что динамики достаточно достойно играли, хотя диффузор держались только на центрирующей шайбе ! П.С. Это называетсь свободный излучатель. В интеренте давольно много информации по такой "системе"
@azwuka5 жыл бұрын
интересная тема, спасибо!
@---rh8df5 жыл бұрын
У меня были колонки от бренда Филипс, 5,25 и динамики с обратным подвесом (как у 30гд2) и ещё железный диффузор с фазиком позади. Слушал и не мог понять, куда делся басс, если я выдаю 90ватт на канал. Разобрав я был в шоке, фазоинвертор был настолько поганый, что хуже только отсутствие стены позади. Так же установив эти же динамики в такой же короб но закрытого типа, я получил эффект воды. Это когда воздух создавал давление как плотность воды. Итог не хороший, мафон остался, колонок нету. Потом я купил другие колонки, тоже филипс (ну по типу, мафон такой же и колонки, что бы не было заметно, что не родные) А там 6" дины бумажные, с юбкой по середине, без ВЧ и фильтров, баса нет, но долбит реально сильно! (хотя и 8Ом, место родных 4х) Теперь, думаю собрать колонки самому на "эстрадках" так как НОЭМА дорогая, буду искать что по дешевле. И да, 6" дюймовые филипс были из 90 года, аж на 20 лет старее, установлен фазоинвертор щелевого типа на 1см в 10см. И корпус не разборный. Вот так и живём, всё сами подбираем.
@tank1991499 ай бұрын
Даже с нормального телефона услышал разницу ,и она колоссальная,я вот и думаю что звук в машине хороший,но мне не хватает чего-то всегда,хочу попробовать ноэму в двери
@wolf7654 жыл бұрын
Здравствуйте! Есть над чем подумать, спасибо. Но!!! Уважаемый!!! А вот усилители с большим демпфинг фактором.....а???
@Car-Wise Жыл бұрын
Интересно бы чтоб Вы оценили Висатоны В80 изготовитель заявляет что это Hiend широкополосный .
@Paokann5 жыл бұрын
+++ Интересно
@Vault_Tek_Industries2 жыл бұрын
Мимо автора прошел такой артефакт, как гитарный комбик. В середине прошлого века придумали такую штуку, как усилитель для электрогитары. По сути, это вторая часть музыкального инструмента, его альтер его. Про это часами можно рассказывать, но к нашей теме имеет отношение одна важная особенность комбика. Лютый яростный midrange punch, не знаю, как это по-русски. Комбик без панча---это невозможно. Как правило, усилитель и динамик составляли одну неделимую конструкцию. Как правило, ящик с открытой задней стенкой. Обычно там ставили 12" динамик Celestion специальной "гитарной" серии. И весь блюзовый и рокнрольный саунд оттуда есть пошел. Из комбика Маршал и гитары Фендер. Если вернуться к гитарному панчу, который родился в недрах того ящика. Возможно, имеет смысл изучить те древние усилители, ящики и динамики? У профессиональных музыкантов они до сих пор в обиходе. И аналоги тех "древних" динамиков до сих пор выпускают, как ни странно. Рассмотрите как идею.
@Car-Wise Жыл бұрын
Что же именно отвечает за эмоцианольность динамика или акустики , которую слушаешь и от неё мурашки ? Или это определенная частота так влияет ?
@romankolosov9608 Жыл бұрын
Было ли продолжение у этой серии роликов ? Часть 2, часть 3 ?
@azwuka Жыл бұрын
Ещё не было
@vabondarenko Жыл бұрын
@@azwuka а очень хочется.
@Drymbar14 жыл бұрын
Вы не совсем правильно объяснили смысл вязкости подвеса. Главное что обеспечивает вязкость между диффузором и корзиной, это препятствие на пути образования обертонов (стоячих волн\гармоник) от поданного сигнала в диффузоре. Ошибочно считать, что вязкость подвеса съедает" детали, тк они воспроизводятся больше центральной частью диффузора. 36 - sine dust на такой музыке хорошо слышно то о чем я говорю.