Зачем разным динамикам нужен разный корпус?

[@vlst1835]

Динамик с более высокой добротностью (в малом объёме короба) будет не басить, а бубнеть и издавать неприятный мотонный гул, вместо баса. Кому-то это может нравиться, т.к. басовые ноты не читаются, а просто давят в грудь. Но это не музыка.

[@monghorrible9354]

Бубняшки подвезли!.. :)))

[@beargrills9884]

Радуюсь, что наши ряды полнятся.

[@vlst1835]

@@beargrills9884 будем на связи))

[@elmehrage1156]

Как говорится нифига не понял но очень интересно, попробую послушать еще раз.)

[@ctexah]

Я понял только одно: самому пилить смысле нет...

[@HeroOfAnnihilated]

уже всё это знал, но хорошо рассказано, приятно слушать, да и память освежил

[@Русский_Мыслитель]

Спасибо за обучение новичков. Ролик посмотрел на треть. Весь этот тиль-смол мне известен уже 30 лет.🆗💯☝️

[@mgochy]

Тогда вопрос. Двухкатушечный динамик 2+2 Ом. При параллельном соединении как меняется Qes?

[@beargrills9884]

@@mgochy хороший вопрос. Озадачил. Я думаю увеличится Qts. Индуктивность катушки уменьшится.

[@perhaks8528]

@@flyman1625 а как поменяются параметры Тиля смола при подключении паралельно 2-ух одинаковых динамиков?

[@perhaks8528]

@@beargrills9884 а как поменяются параметры Тиля смола при подключении паралельно 2-ух одинаковых динамиков?

[@perhaks8528]

@@flyman1625 серьезно? Я думал хотя бы экв. объем станет больше, так как 2 динамика будет и им нужно больше объема. или тот же Fs упадет, так как уже будет 2 диффузора, качать а не один. да и та же добротность, думал как нибудь поменяется, так как итоговое сопр. Динов выйдет другое, ведь итоговая добр. зависит в основном от электр. добр.а в нашем случае тоже сопр. сильно поменяется при подключении другого динамика, но покрацней мере я так думал)

[@Vladimir_Java_dev]

Сделал на основе wf-168-wa01 двухполоски. 0+1 На 2.5кГц )) ВЧ - то же вейвкоровский TW030WA05-01. Надо бы LR4 на 3.5кГц. Как звучит - нравится, но середина чутка выпирает, нужно убирать. Может это проявление т.н. баффл-стэпа. По низам пожадничал, захотел, чтобы акустика забиралась довольно низко. В нижнем регистре слышно практически всё (F3 = 37Гц), но расплата за это - быстро увеличивающийся к низАм ход диффузора и возможность слушать на небольших и средних громкостях. Но я на это и рассчитывал. Корпус 70л, настройка фазоинвертора то ли 33 то ли 34Гц. Получилось, что есть здоровенные ГВЗ в диапазоне частот 30..40Гц, почти полочка до 45Гц с мелкими ГВЗ. То есть если басовая партия не забирается ниже 40Гц - вполне себе. Как вариант - можно собрать мелкие (порядка 12л) закрытые корпуса и подпереть 12-15" сабом. Тогда ход диффузора поприберется и можно будет уходить на бОльшие громкости (при желании). Поначалу слушал на этих колонках всякие эффекты и артефакты на записях, типа как певец дышит (у Moby например). Потом забил и просто слушаю музыку, которая нравится. Иногда(иногда!) охота врубить, чтобы в груди аж протрясало. Например, с 25гдш-12д - такое могло получаться. Здесь же не так. Какой-нибудь джангл, который нужно "чувствовать телом" - не для этой конфигурации. В общем, музыкальные колонки для небольшой и средней громкости.

[@vovan8547]

Поменяй фазировку вч динамика

[@Vladimir_Java_dev]

@@vovan8547 сейчас + НЧ и - ВЧ. Сделать + НЧ и +ВЧ?

[@Vladimir_Java_dev]

@@vovan8547 вообще, я по edge моделировал как влияет передняя панель в текущей конфигурации, потом на источнике выставлял эквалайзер в соответствии с моделью и звучало прям приятнее. Так что нужно нормальный фильтр делать. Халява вида 0+1 норм, когда не задумываешься) Я прикинул какие нужны будут элементы фильтра: LR4, потом предлагаемая edge коррекция, потом небольшой полосовой фильтр из включённых в параллель ёмкости, индуктивности и сопротивления для выборки выброса на диапазоне 800Гц..1.5кГц. Это для НЧ. Для ВЧ - LR4 + коррекция от edge. Скорее всего с импедансом будет не просто, так как относительные его изменения вероятно будут большими. Тут как по мне проще пользоваться 8 омной версией динамиков.

[@vovan8547]

@@Vladimir_Java_dev для начала попробуй просто поменять, Если горб не уйдёт, то конечно делай фильтры. Но проще только ВЧ резать. А НЧ динамик оставить напрямик.

[@rampant1945]

Зачем разным динамикам нужен разный корпус? Потому что разным корпусам нужен разный динамик!

[@vovan8547]

Наливай

[@СергейКернис]

КРУГОВОРОТ ВОДІ В ПРИРОДЕ , ВС' ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО .

[@АлександрМаврин-б7э]

Какая хорошая вещь эта аудио. Что ни делай, считай не считай, ставь что и куда хочешь - один фиг звучать будет 🤣🤣🤣

[@vlexandr]

Отлично, информативно! Благодарю за труд! Я бы не отказался увидеть АЧХ и параметры ноемы в большом корпусе....

[@ВладимирВ-ш2э]

Ура, надеюсь скоро придут мои колоночки

[@Andrey_Prozrachniy]

Чтобы изменить силу магнитной системы динамика достаточно приклеить к нему ещё один магнит снаружи и в зависимости от того какой полярностью его клеить получим в положительную или в отрицательную сторону индукцию в зазоре катушки.

[@АлексейГравобл]

Измерил после прогрева wf168wa02 они братья близнецы wf168wa01, но первые на 8ом вторые на 4 ома. Параметры у пары динамиков после прогрева получились след fs 47\45 Qms 3.93\3.66 Qel 0.41\0.36 Qts0.37\0.32 Vas 27.7\29.7.

[@РоманНиколаевич-м4ф]

Наверное это хороший контент по теме. посоветуйте размер и материал для двух blaupunkt xl 1613? Остались от семерки, жаль избавляться от них. Хочу дома поставить )

[@nurlanovnurlanov.0782]

Вейфкор играет не плохо 👍

[@DAN9I]

Такая тема для обсуждения, замер птс строится по импедансу головки. Как тогда вычислить параметры, вооружившись вольтметром, амперметром и генератором сигналов, нарисуем вручную график импеданса в открытом воздухе и с грузиками, а дальше

[@SwingManOnBoard]

Добрый день, в одном из видел вы сказали о планах создать акустику на динамиках Wavecore wf-168, уточните в силе планы? Мне интересно собрать конструктор такой акустики. В сети уже есть конструкция двухполосной акустики на них, можно ли ее улучшить? Спасибо.

[@ДимонБаклан]

А лучше звучание с закрытым корпусом или без задней стенки?

[@Dmitiy_Savutin]

денис, привет. скажи, а почему просто не утяжелить диффузор в з.я., если фазик портит достоверность? чем жертвуем кроме громкости?

[@azwuka]

Детальностью, точностью, средними частотами

[@gbggbg8171]

Сделайте обзор JBL PartyBox пожалуйста. Интересно узнать Ваше мнение о качестве звука.

[@azwuka]

Самому интересно)

[@Vneshtatnik]

Урааа! Спецэффекты подвезли ))

[@alexgurjii]

Поделитесь своими мыслями касательно сферического корпуса и пассивных динамиков бассовиков. Спасибо.

[@Noemovich]

Ноэма 300 ГДН 4ом+ 50 гдс 8ом+ 15 гдв 16ом нормальная связка? Можно ответ в видео? В 300 ГДН будет 40-50% мощности прилетать

[@denispavryuchenko9901]

Можно ли конструктивно уменьшить резонансную частоту, не испортив динамик? К примеру ставим мы эстрадку в дверь, но объем повышает резонанс с 80-ти до 120Гц. Что если немного увеличить вес подвижки? Или нужно менять катушку, ставить с большей намоткой и при этом шайбу менее жесткую?

[@azwuka]

да ладно, дверь повышает резонанс эстрадки на 30%?) не поверю:) Сейчас гораздо легче найти другой динамик, с нужными параметрами, чем менять шайбы и катушки

[@denispavryuchenko9901]

@@azwuka для одного динамика нет. Но у меня 3шт стоит. Дверь литров 30, а Vas у динамиков больше 10л

[@zloyfox5135]

Хотелось бы тест этих динамиков в том же меньшем корпусе , но с фазоинвертором

[@Dmitiy_Savutin]

Денис, привет, а что если резонанс фазика сделать выше динамика? просто я утяжелил диффузор, и не могу определить резонанс дина. напряжение на резисторе, при понижении частоты падает и падает до конца (пробовал и цифровым и аналоговым советским мультиком)

[@azwuka]

Скорее всего, будет заметный горб на частоте настройки

[@Dmitiy_Savutin]

@@azwuka ,ну да, логично. спасибо

[@ELEKTRIK107]

12:53 Ослабить магнит можно с помощью другого магнита. Достаточно прилепить его не на отталкивание, как этот делают некоторые производители, а на притяжение :)

[@azwuka]

А, точно))

[@denisarzamaszew4395]

@@azwuka у тебя был ролик на эту тему

[@azwuka]

Я их не все смотрел))

[@DAN9I]

@@НиктоНеизвестный феррит нет

[@ПавелШевелёв-г9с]

Индуктором частично размагнитить.

[@леонидбулавинов-у8о]

Добрый вечер. Про Дифф из Кевлара и другие-замутите тему . В журнальных обзорах сравнениях хвалят и дают высокие оценки, Но в сетях встречаются диванные недовольные критики"",которые в руках кроме ложки инструментов не держали:Ругают кевларовые,мне лично показались мелодичными,может я не слышал для сравнения сильверы и голды" да ПлатинЫ"" ....

[@ilyaheighten8859]

скажите пожалуйста, динамик в открытом виде создает меньшую нагрузку на усилитель, а в коробке нагрузка возрастает, или и там, и там нагрузка на усилитель идет одинаковая?

[@azwuka]

изменения будут только в районе резонанса, в коробе чуть больше нагрузка будет. Пик импеданса в коробе пониже и смещен вверх по частоте, оттого нагрузка на усь будет чуть выше

[@DigiMakc]

Рискну предположить, что на резонансной частоте динамик хуже контролируется, следовательно больше искажений, поэтому меньшая добротность системы смотрится интереснее. Да и горб этот не шибко интересен, пусть уж лучше будет пологий аккуратный спад. Но это мое мнение.

[@АндрейШаклеин-ж8с]

Чисто интересно, а если в корпус с меньшим объёме поместить хороший звукопоглотитель тем самым искусственно увеличив объём, будет ли тогда разница между правильно подобранным объёмом и искусственно сделанным?

[@azwuka]

Будет разница)

[@bestregard]

Никакой обьем там не увеличивается при использовании поглотителя - ни реально, ни виртуально.

[@АндрейШаклеин-ж8с]

@@bestregard Ваш ответ показал полную безграмотность и не понимания принципа работы акустических систем.

[@bestregard]

@@АндрейШаклеин-ж8с Книжки прочитайте сначала - потом будете на грамотность другим указывать.

[@perhaks8528]

@@flyman1625 есть какие нибудь минусы от звукопоглатителя? Сколько его нужно и в каких случаях?

[@ram7is1]

Super, spasibo

[@alexeysafonov2420]

Помогите пожалста советом. В программе Hornresp, для четвертьволновика добился красивой ровной полочки и забирается довольно низко и задержка меньше 20мс, но ход диффузора показывает в 2 раза больше, чем в характеристиках динамика. На сколько это критично или просто надо осторожнее с громкостью?

[@azwuka]

Либо обрезать самый низ активным фильтром, либо ограничивать мощность

[@alexeysafonov2420]

@@azwuka Благодарю!

[@DAN9I]

При понижении индукции снижается общая чувствительность. Индукция выше - добротность ниже, чуйка выше, но уровень баса так и остаётся на одном уровне (грубо говоря)

[@ГусьХ-х3г]

Атака страдает и при высокой и при низкой индукции ( нужен оптимум )

[@nerist6035]

Интересно, интересно... ну-ка! ✌️👍

[@vlst1835]

А на каком сигнале меряете?

[@DAN9I]

И напряжении?

[@vlst1835]

@@DAN9I ну там скорее мощность должна подводиться нормированая в 0,1вт. А напряжение уже выбирается исходя из головки ГГ.

[@СемёнГорбунков-т1л]

Коллеги, доброго вечера! Если не затруднит....прошу Вашего совета. У меня самодельные корпуса: 800*358*354. Два фазоинвертора. Низкочастотные динамики Beag hx 301-8. Чувствительность 97 дБ. Материал бумага. Подскажите пожалуйста, что из динамиков мне взять на СЧ и ВЧ, можно ли вместо СЧ звена поставить Широкополосник. Размер отверстий под СЧ 13 мм, под ВЧ посадочное место 90 мм и пищалочка 40 мм. Может у кого есть готовое решение. И пожалуйста, буду признателен за схему фильтров..здесь совсем у меня туман:( За ранее признателен.

[@diy-speaker]

Подходил к концу 2020й год, люди продолжали искать басс в шеснарях с массой подвижки 12 грамм в 15ти литровых корпусах. Ну, если ставить ас в десяти сантиметрах от ушей, то, да, он там есть.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@НиктоНеизвестный осталось только доварить к машине корпус на 20м и все будет ок!)) музыку слушают в машине, а для прослушки за машиной можно вообще 2 колонки кинуть в багажник и потом вынести на улицу.

[@hulk7773]

А возможно ли посчитать наилучший объем корпуса для динамика зная его основные параметры?

[@azwuka]

А не в этом ли заключается суть расчета акустического оформления?)

[@tantal7327]

@@azwuka ))

[@KKKOMODOR]

Привет, у меня созрела дикая идея - встроить автомобильные динамики в потолок в ванне! По идее, условия один в один, как в машине: повышенная влажность, ограниченное пространство. Как думаешь, если правильно рассчитать объем короба на потолке, оно может хорошо звучать?

[@Русский_Мыслитель]

Вот тебе 5 кг на яички-то прилетит с потолка.🤪👻😜

[@azwuka]

В ванне ничего хорошо звучать не может)

[@KKKOMODOR]

@@azwuka вот и я думаю - будет бубнеж, а как его можно избежать? Планирую сделать один общий короб из гипсокартона, типа навесной потолок.

[@user-y8byjawx]

@@azwuka , в ванной хорошо звучит вода.

[@--InFlames--]

@@KKKOMODOR учитывая акустику ванной комнаты, басы терпимые еще можно получить, но вот середина и верха будут такие, что кровь из ушей пойдет...

[@РомаСветачёв-у6ч]

Привет! Не замеряли тс китайского ширика,для сравнения?

[@azwuka]

Там было что-то около fs 70, qts0,7 vas 4

[@РомаСветачёв-у6ч]

@@azwuka а сейчас так скажем после некого времени эксплуатации замеряли?

[@user-qg9ox7vr8w]

У меня получилось Vas 3-4л, добротность 0.4-0.5, резонанс 71-73гц, но когда замерял на большем уровне сигнала у одного динамика резонанс упал почти до 60гц, на втором почти не изменился, добротность вроде у обоих поднялась и немного изменился Vas. Так что на разных уровнях сигнала разные параметры получаются.

[@РомаСветачёв-у6ч]

@@user-qg9ox7vr8w сколько динамикам месяцев или лет? Я мерил один динамик, в программе rew получилось fs 81.7 , qts 0.944 , vas 2.9 , bl 4 , решил в ручную померить тестером и резистором 200 ом, получил fs 77 , qts 1.04, заметил что резонанс прыгал от 74 до 80 когда возвращался по мере замеров

[@DAN9I]

@@user-qg9ox7vr8w уровень напряжения должен быть таким, чтобы катушка не вылетала из зазора

[@VagrantM75]

Повысить добротность... Усилитель с высоким выходным сопротивлением, либо в цепь подключения динамика добавить резистор. Ещё один вариант - добавить массу подвижной системе. Увеличится добротность, снизятся резонанс и чувствительнось.

[@monghorrible9354]

Ну, уже выяснили - это не звук, бубняшки..

[@Русский_Мыслитель]

Оптимальная полная добротность системы СЧИТАЕТСЯ 0,71. Но это не обязательно. В малогабаритных системах делают и единичку, и выше, чтобы 80-100 Гц "бУхали".

[@invendelirium]

современные малогабаритки бУхают обычно сугубо потому что производитель такую обработку в дсп заложил. А так эти бухалки могут иметь даже заниженную добротность (вообще они обычно фазоинвертерные, там понятие "добротность" работает с оговорками и требует разъяснений; я имею в виду что туда ставят динамики с добротностью ниже чем это нужно для максимально ровной ачх).

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@invendelirium наоборот туда ставят высокодобротные дины потому как низкодобротные стоят денег!)) а кому оно надо хорошее людям давать, нас пичкают дерьмом во всем! если что-то более менее хорошее, то на него цены не сложат!)

[@invendelirium]

@@Sergio83Hi-resAudio ну вот jbl flip 4 например, который как раз бухает на 80-100 гц. Sd 8.1 cm^2 fs 181.7 Hz Qms 5.902 Qes 0.401 Qts 0.375 Mms 1.18 g Cms 0.651 mm/N Vas 0.06 litres Bl 3.615 Tm Rdc = 3.85 Ohm если бы его добротность не была низкой, он бы не бухал на 70-80, а гудел на ~200 Гц. Его АЧХ без ДСП - плавный завал с 300 Гц, никакого пика резонанса там даже близко нет несмотря даже на фазоинвертер.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@invendelirium бухают они на этих частотах сугубо из-за пассивных излучателей по бокам, а сами басовики как раз в таком корпусе с 200+ Гц и будут играть!

[@invendelirium]

@@Sergio83Hi-resAudio "бухают они на этих частотах сугубо из-за пассивных излучателей по бокам" - нет. Найдите мой разбор этого чуда по запросу "Reverse-engineering JBL flip 4" (ссылки в комментариях заблокированы), там есть и ачх без дсп, и ачх самого дсп. На ачх без дсп пиков нет ни на 200 гц, ни на 70.

[@Anri81]

расскажи про замеры, где и как измеряешь что б уменьшить влияние помещения.

[@Русский_Мыслитель]

Обычно микрофон ставят напротив центра динамика на расстояниях в 1 м, 0,5 м, 30 см.

[@neoshadow8475]

Думаю модуль Ф "золотого сечения"-1,615 для расчетов можно применить...

[@Ичто-з1д]

Спасибо ) Подскажи , что если я свои динамики выйму из двери авто , сделаю под них объём и помещу обратно! Качество выиграю ?

[@Leto90x]

По мдее да, поэтому и шумят авто )))

[@Leto90x]

По идее таоя дверь и есть объём

[@ГусьХ-х3г]

Динамики какие? Соло в2 или Арнольды?

[@АлексейКабушев]

Можно также про ФИ

[@nikitatomnov]

у вайвкор по паспорту эквивалентный обьем около 25, где то ошибка?

[@azwuka]

Может разомнется и выйдет на такой экв. У него и резонанс ниже указан, если я не ошибаюсь

[@АлексейКабушев]

Пожалуйста помогите Почему же добротность 0.6 для фазоинвертора а если 0.4 то что тогда ?

[@azwuka]

0,4 в фи отлично себя чувствовать будет

[@АлексейКабушев]

@@azwuka Я имею в виду добротность уже в корпусе Как вы выразились подвести добротность в корпусе к 0.6 и ставить фазик

[@АлексейКабушев]

@@azwuka то есть в каких пределах должна быть добротность динамика в закрытом ящике ,чтоб можно было из него сделать фи Тоже где-то читал что 0.6 но почему 0.6 а если 0.4 то тогда что ? Подскажите пожалуйста ? Или где можно почитать про это.

[@АлексейКабушев]

@@azwuka Или объем короба для фи вообще независит от Fc ?

[@_36_na_12]

@@АлексейКабушев Динамик в корпусе увеличивает свою добротность.Был 0.4 стал в корпусе примерно 0.6.Фазоинвертору добротность меньше лучше.Если добротность больше чем 0.5 будет с фазоинвертором горб ачх на 100гц.(будет колонка гудеть и голова гудеть).Это кому как понравится или по деньгам смотреть------Компромис -------чем меньше добротность и басовитей тем больше магнит и дороже динамик.Из мидбаса басовик -как пуля из г...

[@Ясень-Красень]

( АЗвука - теория звука) как понять или измерить сколько ват выдает динамик ?

[@fredygames3572]

Ну он давление дает, а не мощность. Шумометр в помощь

[@andreyz8393]

на странице вэйвкора эквивалентный объём указан 25 литров

[@dimavolodin6507]

Подскажи пожалуйста или обьясните, почему производители делают так: выпускается линейка например два полочника старший младший, три напольника младший средний и старший и т.д и так делают все фирмы по сериям, почему например из младшей линейки один и тот же динамик ставится и в полочник и в напольник, динамикам ведь нужен один постоянный обьем а они в разные обьемы суют, получается производитель либо полочник либо напольник делает отвратительным ?! даже если стоимость 100+тыс, или это так не работает ?

[@azwuka]

Да, это немного не так работает) Для определенного динамика не существует единственно верного объема или оформления, в котором он должен играть. Задачи перед динамиком разные - оформление тоже может быть разным

[@user__67513]

Посмотрите график max spl и max power у динамика noema, вы увидите там провал сильный от 90гц и ниже. Т.е. его мотор не справляется с низами, поэтому Ваши выводе не верны. Для нормальной отдачи по низам нужны низкая добротность и хороший мотор.

[@MrNikolab]

Вейвкор понравился больше.

[@sandwaves5642]

Вообще то не полхая идея - набрать разных динамиков с разными параметрами, но одинаковыми размерами...... Менять их периодически - по настрою духа ☝☝😃 Я не смог решть, чо ЛУЧШЕ 🤷‍♂... да звучит по разному, но оба = 👍

[@shilosound]

Когда ты уже начнёшь меня слушать, необходимый объем ЗЯ для динамика зависит от веса подвижной части. Чем тяжелее подвижка, тем меньше нужно обема и наоборот. Не веришь мне посмотри характеристики на эти дины, я их не видел, но уверен что у Вавкор подвижка тяжелее, от того и объем надо меньше

[@azwuka]

От веса зависимость косвенная.

[@shilosound]

@@azwuka да не какая не косвенная. Ну сам подумай, сам же за сабвуферы сказал. Почему делается ограмная МС. Для того чтоб заставить динамик ниже играть в меньшем объеме, делается более тяжёлая подвижка, далее чтоб компенсировать поедем добротности, устанавливается огромные МС. Вуаля! И всё готово. Хорошо пример возьми 75гдн и заставь его играть в ЗЯ 17л, установи на 75гдн, сколько угодно большую МС и ты всё равно не заставишь его играть в этом объеме, второй пример возьми среднестатистический авто Саб 10" он запросто сможет в 17-19 л играть, вес подвижки гораздо больше, чем у 75гдн. Может образное сравнение, но надеюсь ход мыслей понятен

[@shilosound]

@@александркозлов-у6э Благодарю Вас. Вы очень помогли мне

[@_36_na_12]

@@александркозлов-у6э а 100гц кому?

[@КириллГрибков-ф9л]

зачем разным динамикам одинаковый корпус - звучит адекватно. а вот зачем разным разные корпуса - наркомания

[@drewmorama]

Интересно

[@dmitryakol2535]

Естественно чем магнит слабее, тем больше баса, так как слабее контроль над поршнем. Сильный магнит нужен для более чёткой так сказать артикуляции. Все остальное - следствия из этого.

[@vovan8547]

Под сильный магнит, нужен офигенный усилок для контроля такого динамика

[@monghorrible9354]

@@vovan8547 Что значит офигенный? С низким сопротивлением? Хороший питатель решает. И тут как ни странно импульсники предпочительней. А вот у класса Д как с внутренним сопротивлением?

[@DAN9I]

@@monghorrible9354 лучше чем у аб

[@dmitryakol2535]

@@vovan8547 Что такое офигенный? Чуть более мощный - да. Но сейчас на 100-150 Вт усилы не дороги. Самоделку за относительные копейки собрать можно.

[@vovan8547]

@@dmitryakol2535 не сколько мощный, сколько с низким сопротивлением выходным.

[@ВадимМалатчев]

Теоретически всё верно, но для нашей барабанной перепонки все по барабану, ни кто не различит на слух ни размеров корпуса ни разных динамиков, ну и чем больше корпус тем шире диапазон по басу.

[@Sergio83Hi-resAudio]

а размер корпуса не нужно различать, нужно различать расширенный диапазон в басе при этом!)

[@Anri81]

в нормальном динамике бас можно эквалайзером поднять, а вот бубнеж в высокодобротной системе уже никак не уберешь, а он со временем сильно напрягает, хоть и при первом прослушивание может понравится

[@invendelirium]

"а вот бубнеж в высокодобротной системе уже никак не уберешь" - легко! Убирается на раз-два правильно подобранным эквалайзером. Вообще, доступность дсп переворачивает подходы к конструированию АС. Добротность уже не имеет принципиальной важности, на передний план выходят силовитость мотора, предельная мощность и х-макс. Размеры корпуса диктуются скорее способностью динамика выйти на максимум хода при доступной мощности, чем ровностью ачх неэквализированной системы.

[@Anri81]

@@invendelirium каким образом эквалайзер убирает бубнеж? на ачх может и будет всё красиво, но если посмотреть вотерфол то там будут видны долгие затухания. Это можно убрать только отрицательным сопротивлением усилителя, но это по-сути уменьшение электрической (и общей) добротности ДГ.

[@Anri81]

Кстати, Азвука, не хочешь поэксперемментировать с выходным сопротивлением усилителя, вотрицательную сторону?

[@invendelirium]

@@Anri81 правильный эквалайзер частично исправит ватерфолл - падение на первые 10-20 дб будет быстрым как положено. Дальнейшее затухание будет замедленным, но если добротность резонанса невелика (меньше, скажем, 3.0), оно всё равно весьма быстрое. На фоне комнатных "стояков" это ерунда.

[@Anri81]

Вот именно что частично!!! и бубнеж останется всё-равно, и его будет слышно! я не пойму с чем ты споришь, с тем что бубнеж убрать проще чем его отсутствие? ) А если ерунда на фоне комнаты то о чем тогда вообще это видео, если ВСЁ в этой жизни ерунда на фоне комнатных стояков)

[@CTapbly_OxOtnik]

Всё я пошёл за горелкой, буду греть магнит динамика. Ты же сказал, что будет больше баса, а я люблю бааасыыыыы )))))) Кто не понял, это был сарказм. Не вздумайте греть или ударять магнитную систему динамика!!! Это приведёт к выходу из строя вашей акустической системы, в лучшем случае просто к незначительному ухудшению звучания!

[@synthers87]

A чувствительность то разная 88 и 85, этот вавкор в 2 раза больше энергии жрет, значит микродинамика хуже у него будет.

[@Леха-в8у3э]

И в-итоге получится гудящая плохо играющая коробка. Ну разве что снять все размеры с фирменных колонок и сделать такой же корпус. Но в тех же Monitor Audio используются динамики собственной разработки, автомобильные с ними не идут ни в какое сравнение

[@Леха-в8у3э]

@@александркозлов-у6э наоборот, хорошо, нравится концерты слушать, колонки новые наполочные сильвер 100 (6)

[@кузя-н6п]

одинаково будят звучать два саба с фазоинвертором на одинаковую частоту настройки ,в помещении ,1)концертный имеет 18 дюймов .35 гц резонанс , 0.35 qts , 98 дб 2)авто саб 15 дюймов 35 гц резонанс , 0.35 qts , 90 дб, концертный саб потребует большего корпус, а авто больше подводимой мощности это понятно , если два саба вывести на одинаковый уровень громкости по дб ,они одинаково звучать будят ?

[@beargrills9884]

Формально, динамиков с маленьким Vas и низким Fs не существует. - Это просто противоречит законам физики. Ну, в ролике все это и сказано. :) а вообще забавно, когда два динамика сравнивают по ачх, не учитывая кни. Типа тут у одного ровно, а у другого провал, а кни наоборот.

[@АлександрМариуполь-я1б]

все пошел бить магнит на сабе Nakamichi .........😐

[@evgeniaverchenkov7670]

А почему только закрытый ящик или фазоинвертор? Попробуйте ПАС. У него есть и басы, и чёткость, и добротность у динамика снижается. А НОЭМА по АЧХ лучше выглядит. Её (АЧХ) проще исправить пассивными фмльтрами и объёмом ящика. А вот поднять АЧХ Вейвкора п полосе от 60 до 1000 Гц очень сложно, не получив завал АЧХ динамика от 2 до 5 кГц и подъёмом АЧХ от 5 до 8 кГц.

[@azwuka]

Откуда у паса бас возьмется?

[@evgeniaverchenkov7670]

@@azwuka От характеристик динамика. Если динамик может играть 40 Гц по уровню - 7 дБ, то он их воспроизведёт и с ПАСом. Представленные на обзоре динамики адекватно воспроизводят басы с 60 Гц, то есть начинают нормально играть с мидбаса. Это проблема всех шириков. Закрытый ящик повышает добротность - сдвигает нижнюю границу в верхний диапазон.

[@evgeniaverchenkov7670]

В старых советских журналах писали следующее. Объём ящика с фазоинвертором должен превышать эквивалентный объём динамика в 2,5 - 3 раза.

[@legion2252]

Когда будут результаты прошлых тестов?

[@azwuka]

На втором канале слепой тест уже выложен

[@legion2252]

@@azwuka Я про него и говорю Когда когда замеры слепого теста корпусов ?

[@azwuka]

Следующее видео или через одно)

[@user-zx5ed4jw4q]

За что там 5000 за пару динамиков? За фирму?

[@fasimpls5661]

не по сути видео. Но не дает покоя один вопрос : Что если, в домашней акустике, поставить два сабвуфера, один с настройкой 30-31HZ, в второй 60HZ, или скажем 25 и 50hz.будет ли приемлемое звучание, или это глупость полная??

[@ДмитрийЛозинский-р7ъ]

Саб с убитым мотором не станет басить больше, он начнёт гудеть больше из-за потери контроля подвижки....

[@audio-tech-fil2287]

Я дико извиняюсь, но ослаблять магнит ни в коем случае нельзя, и чем больше магнитная система, при условии если динамик правильно рассчитан, и сделан из качественных материалов, тем лучше для звучания по всем параметрам. Не нужно этих иллюзий, если ослабить магнит, вы потеряете чувствительность динамика, да и ослабить магнит одинаково на двух динамиках вряд ли получится, в итоге вы получите не больше баса, а разно-играющих два канала с рыхлым басом. Ну а внутренний объём корпуса лучше рассчитывать с запасом в большую сторону(вдруг поменяете динамик на лучший), если будет лишний объём ,то можно напихать войлок, вату, синтепон, в зависимости от баланса средних частот выбираем соответствующий поглотитель, и так можно получить идеально звучащую систему на любых динамиках, но лучше купить именитые бренды динамиков для себя, и делать супер звук!

[@ВалерийТимофеев-г5т]

Скажу вам больше, разным динамикам нужен "разный усилитель"! По крайней мере усилитель с разным входным сопротивлением!!!...

[@scottaberdonian7374]

Ослабь магнит и получи не бас, а кашу.

[@BarafuAlbino]

А почему у ноэмы такой провал на 1к? По мне, это куда хуже чем горбик на басах.

[@Dima___S]

Звук неприятно зажатый, словно середину вырезали у ноэма. Эффект басовитости в угоду качественному звуку - для глухих, если это тенденция производителей изготавливать недостаточные по объему корпуса для динамиков

[@tantal7327]

Сзади были видны ноэмы 150 гдш наверное, почему за них не рассказываем?

[@A-Sound-55]

Ктоб мог подумать, что энергосберегайка так "срет" в петличку.

[@DAN9I]

Напрягает, да

[@boriselenin1889]

да, вейвкор понатуральнее

[@user-qg9ox7vr8w]

Ноэма больше понравилась по звуку, слушал через телефон

[@константинудальцов-б9я]

Я слушал на смартфоне мне больше понравился ноэма...хочу попробовать через наушники...

[@user-qg9ox7vr8w]

@@константинудальцов-б9я там такая же разница будет

[@константинудальцов-б9я]

@@user-qg9ox7vr8w А ты сможешь объяснить что тебе нравится, и не нравится в разицах ?

[@константинудальцов-б9я]

Послушал в наушниках.... Совершенно другое впечатление...На смартфоне у ноэмы серединка попрозрачнее ,а бас подрезан..(так часто бывает меньше баса ,лучше слышны нюансы в середине)..В наушниках у ноэмы даже больше баса , но он какой-то в узкой полосе.....У меня наушники закрытого типа , видимо это их звук...

[@user-qg9ox7vr8w]

@@константинудальцов-б9я у иномарки звук глухой и плоский

[@urfinjuss66]

Наконец то, к третьему году "конструирования", решили прочитать инструкцию - параметры Тиля, нашего, Смолла)))

[@StickySli]

You should give a try to Kimmosaunisto's VituixCAD speaker design software. It's amazing and free!

[@ВладимирПохилько-п6е]

Very interesting! Thanks!

[@Leto90x]

Я почему то ничего не понял (

[@vovaburka7260]

Автор а зачем брать в колонку 8,10 дюймов когда в идеале 12 дюймов от 40гц по 3Кгц и Вч от 3Кгц по 16Кгц вот и вся колонка ,👍👌🔈🔉🔊

[@Vladimirsav]

Как она будет средние отыгрывать, вопрос

[@_36_na_12]

миниатюризация-идёт на компромис.

[@ВладМирный-ч5е]

Зачем разным динамикам нужен разный корпус? Честно говоря, меня очень удивил этот вопрос. Это всё равно, как - зачем разным мужикам, нужны разные штаны)

[@константинудальцов-б9я]

Если слушать через смартфон в наушниках , то прослушаешь УНЧ смартфона ...Если на компьютере , то УНЧ компьютера , но всё таки наушники -это самый беспристрастный анализатор... Слушать на микролаб соло-2 это уже микролаб...

[@user-qg9ox7vr8w]

Разницу то по любому заметно

[@АлексейКарташов-ш5и]

Нелинейность унч в сотни и тысячи раз меньше чем акустики

[@константинудальцов-б9я]

@@АлексейКарташов-ш5и но многие усилители обладают своим звуком..

[@_36_na_12]

Что то глухой я чтоле? ноэма показалась детальней и сцена лучше.

[@АлексСокол-ъ7т]

В моих глазах автор ...бОх...как расказать чтоб никто ничего не понял)))🤣

[@Leto90x]

Я думал только я ничего не понял )

[@shilosound]

Та всё нормально он рассказал, всё чётко и понятно

[@Dmitiy_Savutin]

👀

[@rock_nrd]

Можно что-то со звуком сделать, писк и шумы на фоне, пока что-то говоришь.

[@ВаляЛесных-й5р]

Одна говорилка и временами музыка .....раньше было интересней

[@usertm5691]

Ноэма гораздо хуже играет! ИМХО Слышна очень узкая направленность!

[@dkvChannel]

Попробовать увеличить добротность магнитом. Не одной полярностью, а разной.

[@Aleksey2797]

моргнул

[@buzzmann]

Третий

[@ПавелСтил-ч8к]

вэйф лучше

[@Sinfaza]

Привет) первый)

[@azwuka]

Привет)

[@27sergei07]

Николай привет, удивлен что ты смотришь этот канал, ты же и так все знаешь про настройку акустических систем. Или хочешь у Дениса услышать что-то новенькое?... 🙈

[@Sinfaza]

@@27sergei07 Видео Дениса и Сталкерушки никогда не пропускаю 👍👍👍

[@froggerpro8809]

22 секунды назад)

[@vovagovorun4241]

Зачем разным динамикам нужны разные корпуса.

[@rukhami49]

Не хрена не понятно.

[@vladyslavshchedryn7008]

Мужик, я тебя смотрю достаточно давно, но что за дичь ты несёшь?! Идеально гладкая АЧХ для фазоинвертора будет при совокупной добротности (в конкретном акустическом оформлении) Qtс= 0.707, для закрытого ящика при Qtс= 1. Попробуй хотя бы в своей программе поиграться, если не веришь. Соответственно, начальная полная добротность динамика (в открытом пространстве) должна быть менее 0.6 для фазоинвертора, и менее 0.8 для закрытого ящика.

[@nikolka900226]

Владислав А поделитесь прошу мнением вот на такой мой вопрос ... Многие пишут и говорят про Qtс= 0.707... - Вот скажите пожалуйста эти самые 0.707 Qtс это для акустики какой ? Интересно где такая стоять должна на улице у входа метро или в комнате дай бог каждому минимум 20 квадратов . - А если комната у человека всего 10 - 12 квадратов тогда какая добротность системы должна быть больше 0.7 или меньше 0.7 ? Еще вопрос, более гибкий :) Если динамик имеет добротность 0.35 его надо в акустике доводить 100% до 0.707 ? - И ли может максимум 0.49.... ? Опять таки интерес как оно срастается с комнатой :) или может улицей . А если сам динамик уже имеет добротность 0.65 - что делать ? совать в щит а после в мусор нести ? ...

[@vladyslavshchedryn7008]

@@nikolka900226 , вы пишите немного не о том. Автор ролика говорил о Qtc=0.707 для закрытого ящика. Но это не так. И эти значения Qtc обеспечивают всего лишь гладкую АЧХ, без "горбов" на частоте резонанса в данном конкретном акустическом оформлении. Вот и все. До каких значений добротности доводить проектируемую Вами систему - сугубо Ваше личное дело. Улица, или помещение (различной площади) не входят в набор параметров Тиля-Смола и не влияют на параметры акустической системы. А как и в каких условиях будет работать конкретная АС - другой вопрос. Тут можно спорить до бесконечности. Что касается Вашего вопроса о динамике с Qts=0.35, я надеюсь, Вы понимаете, для чего делают сверхнизкодобротные динамики. И ещё, а какой Vas у такого динамика? Сами попробуйте посчитать, и всё поймёте. Да, лично я считаю, что надо доводить до Qtc=0.707, если это фазоинвертор. Но это моё мнение. Вы можете поступать, как Вам вздумается. Хоть 0.49, хоть 0.57. Динамик с добротностью Qts=0.65 неплохо будет работать в том же закрытом ящике. Вряд ли у вас получится с ним Qtc=0.707, хотя, нужно пробовать. Нести его в мусор или нет, опять таки, Ваше личное дело. Я вот недавно пробовал акустику с динамиками с Qts=0.86, делал им закрытый ящик с Qtc=1. Результатом очень доволен.

[@nikolka900226]

@@vladyslavshchedryn7008 Я значит " вы пишите немного не о том " - ? Серьезно ? Qtc=0.707 - откуда пошло ? это что вообще такое и зачем ? " эти значения Qtc обеспечивают всего лишь гладкую АЧХ, без "горбов" на частоте резонанса " \\\ звучит как реклама презервативов но подойдет не каждому )))))))) - какого динамика ? в каком акуст. решении и в каком пространстве ? (открытом на улице или помещении) - в набор параметров Тиля-Смола не входит музыка :) - Улица, или помещение (различной площади) ой как влияют на слышимый результат и 0.707 итоговой с гг 0.35 и 0.55 это будет 4 разные АС но только 1 будет играть нормально и та ... не понятно пока где на улице или в помещении, мне ответ интересен :) Вопрос не спора я просто понять хочу кто как думает . Потому мужик который несет дичь т.е. Денис он ПРАВ! Да... не сказано многое но обвинять человека что он несет ху*** это от нашей же глупости мысли !!!! Даже ваше мнение касаемо 0.707 пригодно к реализации с гг 0.6 \ 0.8 вопрос в том куда и зачем это нужно :) В общем я жирную подсказку оставил но видать не судьба ... Здоровья ВСЕМ ! Пойду слушать "сверхнизкодобротные динамики" коими они не являются при Qts=0.35 ... шучу :) нет у меня таких в Ж шкафы\тумбы\ящики поздно уже спят все буду слушать оао на 0.6 :) Считать не буду! не дружит в моей голове теория и практика :)

[@vladyslavshchedryn7008]

@@nikolka900226 у меня такое чувство, что когда Вы говорите, то Вы бредите (С) не помню кто. Совет у меня для вас только один - учите теорию. Тогда, возможно, она у вас с практикой расходиться не будет. За сим позволю себе откланяться, ибо в дальнейшем споре не вижу смысла. Удачи!

[@nikolka900226]

@@vladyslavshchedryn7008 Второй раз говорю - не спорит никто ! Теорию рассказывают в школе и программки тупые делают с теории и тили смолы ваши\наши это не про что если просто говорить о добротности Qts\Qtс это вообще дичайший параметр которым руководствуются "теоретики" (без дурных мыслей разумеется) . Касаемо совета :) Раньше значит в начале всего стояла "практика" по ней уже писалась "теория" . В современности берется за основу "теория" и из всего дерьма многогранного туманного делается "практика" (уж очень много переписи и отсебятины особенно в книжках столь популярных я уж не говорю о статьях коих нормальных на руках посчитать можно) . Особый случай гомосапиенса когда "теория" строится на другой "теории" а уже после не верных шагов "практика" - вот тогда получается что 0.707 надо в зя который в помещении не звучит но у входа метро можно устраивать танцы но акустика все же оказывается у нас дома :) Думаете обидеть хочу ? - НЕТ :) Qtc=1 это тоже может быть правильно как и 0.707 \ 0.5 пр. вопрос лишь в основе на каких частотах добротность 1 это хорошо и какие характеристики получаются при таком узком диапазоне, и добротность динамика тоже важна но не Qts А параметры из которых она состоит Q механики и Q электрики ибо они во главе а не сраное Qts . Вот скажите пожалуйста, славные Qtc=0.707 это про что ? Qes и Qms там живут ? А может существовать параметр обозначающий добротность комнаты прослушивания ? :))))) ( такой есть но название ему не добротность и тили смолы там не валялись :) ) В общем конец ! Слушаем передемпфированные звуки и наслаждаемся вертикальными тонкостями наших маленьких комнатушек : )