Размер порта фазоинвертора - как влияет на звук?

Где еще вы сможете увидеть ролик на эту тему без пошлых шуточек и записи портофлекса?:) Сравниваем звук и прочие параметры портов разных диаметров с одной и той же настройкой.
Корпус для автодинамиков.
Объем корпуса 20л, настройка порта 55Гц. Хорошо подходит для большинства автомобильных мидбасов размером 165мм.
Поддержать канал: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Дзен: zen.yandex.ru/azvuka
Я в Vk: azvuka34

[@Mik17314]

С большим портом звук более открытый, маленький-звук зажатый.

[@makssocolov]

очень похоже на правду, если это не компрессия записи..

[@user-dd7dd6jr1v]

Только вот какой в реальности лучше по ютуб не поймешь.

[@VachaserVachaser]

Я тоже экспериментировал с размерами фи! Большой медленнее звучал, динамика прям пропала! А маленький прям супер

[@dmitryp2121]

а по мне большой порт дает более размазанное звучание, не хватает динамики.

[@cosmetikprofi]

А мне наоборот показалось что с маленьким более чистый звук, на большом басовые струны зашкаливают

[@user-um9ro7xl2e]

Вы отличный оратор. Ясная мысль, чистый язык. Спасибо!

[@user-rl9cz2ku7v]

с большим портом голос звучит однозначно лучше. У маленьких портов есть объективный недостаток - свистят они на более-менее приличной мощности.

[@super-puper9818]

@@nemesissanity8132 ??... большая скорость потока как раз у портов с малым диаметром...неуч безпонтовый

[@super-puper9818]

@@nemesissanity8132 прекратить истерику!

[@super-puper9818]

@@nemesissanity8132 спокоен как удав

[@mister-ser]

Да именно из за скорости потока воздуха . Чем меньше труба тем скорость потока воздуха больше . А большая скорость воздуха даёт всякого рода призвуки . Но в то же время чем больше площадь порта тем он будет длиннее но бас более мягкий . Надо искать золотую середину .

[@NJFU]

Маленький порт, даёт эффект рупорного звука, по низам. Это хорошо слышно на композициях, где много низов. Автор схитрил, и поставил композицию, с малым содержанием низов.

[@frolovd59]

Отличное видео! Интересно такой эксперимент с большим фазиком и двумя фазиками в одном корпусе.

[@magnitka774]

Поздравляю с Новым годом! Желаю счастья, добра, мира, тепла, здоровья, терпения, заботы, легкости, праздника, любви, веры, надежд, желаний, мечтаний, событий, успеха, настроения, близких рядом, чудес, благословения, достатка, стабильности, приключений, красоты, силы, мудрости. Пусть каждый год, а не только текущий, будет самым идеальным, лучше предшествующего, бескомпромиссно отличным во всех отношениях, создающим безупречную жизнь! Миллиарды миллиардов подписчиков вам! 🏃🏃🏃

[@alekseyfarakshin5188]

Надо было для сравнения из трех закрытый ящик качнуть!

[@goiiia3774]

Супер ! Для полноты картины в тестах не хватает пассивного излучателя )

[@user-rl9cz2ku7v]

@@CorsAir2042 и четвертьволновика! И лабиринта с рупором))

[@stainremover4211]

@@user-rl9cz2ku7v и бандпасса 2-го, 4-го, 6-го и 8-го порядков.

[@maximtsev79]

Интересный эксперимент, спасибо!

[@user-ts6mt2dw1l]

Сам вообще был не в теме, но благодаря твоим видео, начал понимать теорию звука. Мне нравится, что ты все "разжевываешь" и объясняешь на простых примерах, для таких дилетантов как я!

[@stainremover4211]

Нет здесь никакой теории, лишь наблюдения и выводы в меру своего разумения. Да и корректность измерений под большим вопросом. Теорию сочиняет на ходу, для убедительности добавляя слово "реально". Математики ноль, науки ноль. Парень не владеет даже основами работы фазоинвертора. Всё ручками, всё наобум, всё методом тыка.

[@ale_life]

@@stainremover4211 , мне лично, нравится слушать музыку, а не просчитывать её математически.

[@HeroOfAnnihilated]

помимо потерь на трение есть ещё предположение что трубки съедают объём корпуса и от этого тоже дополнительная разница, надо было пробовать то же самое но трубой наружу корпуса для чистоты эксперимента

[@user-et2os3gn4b]

Через маленький порт звук более зажатый и не такой маштабный , он какой-то микро.... На большом всё на оборот ! Большой 👍!))

[@user-lt6il7hh2j]

Маленький тоже хорош больше диликантный но в голосе нехвотает естественной тембральности, спасибо за прекрасные обзоры!!!

[@user-lt6il7hh2j]

Что такое качественный звук? И для каких жанров? Разве муз не для удовольствия? Например женский вокал нужна чувственность а дэт метал мясо ?

[@alexl3330]

Интересно. Разница конечно очень существенная. Мне нехватило еще пары записей - без трубы, с переходником и без. Безусловно лайк. Ждем следующих видео.

[@KuzenkovdRu]

Предельно интересно!..❄️

[@vovan8547]

С наступающим новым годом тебя

[@lex.button]

Лайкос за Стасяо сана.

[@azwuka]

Лайкос за лайкос за Стасяо Сана:)

[@id9300706]

прям полез искать этот комент

[@vladimirship70]

Класс... слушал на студийных мониторах, разницу почти не слышно... Ну а информация полезна, как раз делаю блютуз колонку с сабовым динамиком, все пытался большой порт туда интегрировать теперь будет две трубы на 50 при динамике на 8 дюймов... В общем попробую...

[@ARTailor]

Спасибо Вам за ваши обзоры, очень интересные. По моим ощущениям маленький порт звучит детальнее, басовые частоты более пособранее, это думаю за счет маленькой длины порта, оформлению легче дышать, большой порт немного мылит низа хоть и чуть чуть опустился по ниже. Но это все на малой громкости, думаю отталкиваясь от графиков показанные выше, на большой громкости маленький порт проиграет в звуке.

[@user-kr2rm8yl5t]

Спасибо тебе огромное за это видео.теперь всё стало на свои места.я понял почему мои самодельные ас на двух 25гдн-3-4 звучали лучше,живее так сказать с портом большего диаметра,при той же настройке частоты фи че на малом.причём при подведении боььшой мощности на малом порте динамики начинали захлёбываться как будто они в закрытом ящике,да и в целом звук был похож на закрытый ящик,лишь слегка проявлялся звук на частоте фи.я уже и не помню какой длины были порты,но помню что диаметр трубы я брал 76мм и 50мм.

[@user-xh3du4th1e]

С большим портом средние четче звучат и басс приятнее. Спасибо большое за видосик!!!

[@usbekfegasse831]

Влияние на СЧ это органные резонансы... При расположении ФИ сзади суммирование происходит в меньшей степени... Разница в портах, будет ощутима при прослушивании в дальнем поле какой нибудь бас бочки-проверено)... При отсутствии "монументального" баса, на какой нибудь электронщине(где тупо бум цы цы), разница в портах будет минимальна, но будет хорошо заметна на музыке нагруженной в суббасовом диапазоне.

[@user-qi6dx1mz2o]

С китайцем - шикарно вышло :)

[@azwuka]

Это японец) Стасяо Сан

[@dmitriybakin5001]

большой порт глубже звучит, но маленький кажется более быстрым, мне по звуку больше нравится маленький, привык к более мониторному звучанию)

[@gibbenk7411]

Судя по графику, при увеличении длины трубы реально увеличивается добротность, что в свою очередь делает резонатор более эффективным. Я тут недавно игрался с фазиком на 12дюймовом сабе, - там все стает на свои места. При большой громкости и при меньшем сечении воздух начинает свистеть, что отлично слышно даже на слух. Так что вывод простой: если вам нужно овердофига Дб, то большой фазик обязателен. И наоборот, если это 5дюймовые "колоночки", то сечение фазика становится не настолько критичным.

[@stainremover4211]

Добротность не увеличивается.

[@beatrazor]

В очередной раз подтверждается теория о том что диаметр фазоинвертора близкий к четверти от площади диффузора динамика даёт самый правильный звук. На большом он менее собраный видимо от того что при большей пропускной способности он начинает насыщать аналог дополнительными гармониками что полезно только в сабвуферах на узких полках воспроизводимых частот. Плюс большой фазоинвертор из за работы с большей массой воздуха всегда будет давать задержку. То что на треке была гитара и чистый вокал без доп оформления очень правильное решение. Спасибо за видео.

[@user-tn4kg7ve9b]

Вы большой молодец

[@fillippK]

Сделайте пожалуйста подробный видос , как замерять АЧХ, как откалибровать микрофон (на какой проге , звуковая карта нужна , проф микрофон нужен?)

[@A_G_M]

На вокале понравился большой порт, на втором треке неоднозначно: как будто бас более бубнящий и размазанный с большим портом, но это может и огрехи записи, у меня такой эффект тоже бывает. Тут еще нужно учитывать уровень громкости, который обычно использует слушатель и параметры комнаты, всё индивидуально

[@rusrus3579]

Благо дарю за познавательное видео 👍 говорят малый порт даёт свист

[@azwuka]

В нем скорость потока воздуха будет выше, превысит определенное значение - засвистит)

[@rusrus3579]

@@azwuka интересно как рассчитать оптимальный диаметр порта, чтобы не свистел ( наверное свист на большой громкости)

[@mihastifler]

за стасяо сана лайк!

[@user-il8wl3te3x]

Где то читал что сечение фазика должно быть не менее половины площади диффузора динамика. Инфа подтвердилась!

[@azwuka]

все несколько сложнее) многое зависит от задач, частот настройки, мощности и т.д. Кто-то услышал, что большой порт звучит ярче и жирнее, другие услышали, что малый порт собранее и точнее

[@alexbstudio]

Отличное сравнение, очень показательно всё на графиках АЧХ.

[@azwuka]

кстати не все, график гвз весьма интересный получается) Многие в комментариях это услышали: у большого порта задержки больше

[@usbekfegasse831]

Брал кстати такие же seas с литой корзиной...только СЧ с добротностью 0,25 и чуйкой под 90дб...очень хорошие СЧ головы

[@Kirill-li7jc]

Ух ты, интересненько.

[@user-lu4vl3nk7y]

Красавчик!

[@dmitriijustnow770]

может продолжить эксперименты с портами ) испытать трубу в форме конуса, задемфировать внутреннюю полость трубы звукопоглотителем, еже что-нибудь придумать... )

[@IliyaOsnovikov]

На самом деле, все подобные эксперименты, включая этот из видео, уже давно описаны в соответствующей литературе.

[@Muscletunning1967]

где-то я читал, в каком соотношении должны находится площадь порта и динамика, если найду - прикреплю ссылку обязательно.. спасибо за видео)

[@user-dy9zy5kr5p]

0,33-0,45

[@gorbunovkm]

Денис. отличный ролик. однозначно большой порт! разница заметна настолько, что давать шанс маленькому порту совершенно не оправдано. Какой смысл тратить деньги на хороший динамик и прочный толстостенный корпус, что б потом ухудшать звук использованием такой копеечной детали?

[@mikhailivanchenko733]

Сам проверял на БИГах 125-х. Меньший басит отлично, но на малой громкости, что меня устраивает. Больший лучше басит, но только при перпендикулярном размещении. Идеальным видится вариант большого порта, направленного вертикально вниз и по центру клолнки(как у Полк Аудио) с гиперболическим рассекателем (отдельная тема исследования). А малый порт можно смело рекомендовать к использованию в мониторах ближнего поля для минимизации каши на средних при сведении.

[@Dima___S]

Да, на голосе слышно, что середину заваливает узкий порт фазика 😅 хороший канал у вас 👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-op8ml4bf3o]

по заголовку всё ждал когда про РОТОР расскажете.Эх -думал новинка какая

[@UraN2107]

Лайк за вставку Стасяо-сана на 4:35.😁 Смотрите его или случайно нашли?)

[@user-uw3er7lv3e]

У большего порта слышно чуть искожения от низа. Маленький порт более разборчиво и середина ярче но низа маловато.Если у большего порта не было бы общий искожени низк.часто тогда была бы супер. Думаю если внутри задни стенки обклеить звукопоглашающим материалом все будет в норме.Все АХЧ будет ровно и без искожение.это на счет большой порт .В малньком низа маловато.В современном и классическом музыке нужен все частот.характеристики...в том числе низа особенно.Спосибо за материял.Это огромный труд.

[@user-vd8gy1kw1y]

Интересно было б сравнить звучание при установке в порт панели акустического сопротивления. Должна снизиться добротность порта. Резонансы по обе стороны настройки порта стать меньше.

[@alekseyfarakshin5188]

Да согласен полностью большой фазик в этом объёме с этой головкой одыкватнее малого, так как влияние на КПД у них разное, не смотря на точность расчётов! Вобщем это как у художников дорисовывать просто необходимо!

[@user-fb2ui4ps9k]

Все логично , а все что логично однозначно хорошо !!!

[@user-ew7ki6he7c]

Внутренние ромбы можно делать из пластика методом вакуумной формовки. Можно даже отформовать под акустический поролон. Клеишь на стенку формованные пирамидки а поверх их поролон. Пирамиды входят друг в друга и получается плоская поверхность. Зачем ? А почему бы и нет))

[@bmv6462]

Большой порт лучше, сцена музыки шире, малый порт, как в приоткрытую дверь слушаешь, сцена узкая становится. НО, когда делается переход от большого порта к малому, то разница еле уловимая, а если с малого на большой, то разница значительная. ПАРАДОКС. ))) Спасибо, проделанную огромную работу. Мне кажется, что внутри корпуса, лучше будет делать пирамидки из мягкого материала. К примеру, я делаю из войлока. Чем из плотного не звукопоглощающего материала. А борьбу резонанса корпуса, делаю так. С начало крашу в 3 слоя из баллончика (на авторынке) жидкая резина шумка (главное, что бы в составе был каучук, важно), а потом придавливаю прокаткой, самую тонкую шумку в листах (для авто) и потом после приклейки, отрываю алюминиевую фольгу и только потом на 88 клей клею складки из войлока (не толстого 2-3мм толщина) в виде буквы Л, но с двух сторон выступы, для приклейки.

[@user-ml6kv5zq9o]

Чем больше, тем лучше, но труба может из колонки вылезти ). Настройка фазика мне представляется оптимальной когда горбы импеданса примерно равны, то есть в твоём случае длину трубы надо бы чуть увеличить. Но и тут есть нюанс - нужно учитывать особенности восприятия заказчика, какой тип баса ему более по душе. Бас будет разным, в зависимости от общей добротности ящика. Обычно, софт считает при добротности 0,7, в этом случае ход ачх получается апериодическим. Если повысить частоту настройки относительно оптимума, мы поднимем добротность оформления, немного потеряем в нижней граничной частоте, но выиграем в панче, то есть АС будет лучше играть рок, например. Если понизить частоту настройки фазика, то вниз играть будет подальше, но более вяло. Я тут не буду давать советы, но мне больше нравится звучание баса при добротности 0,8-0,9, а товарищу при 0,5. Видимо, мы разную музыку слушаем )

[@user-ru8rz1uj1k]

вангую - следующее видео будет про размер динамика и как он влияет на звук, при этом ответ как всегда будет неочевиден....

[@user-or5jm2wo3i]

Тоже заметил, что большой порт звучит делает голос "шире", а малый - суживает в точку. Большой понравился больше, но если предпочитать определённые жанры, то маленький будет предпочтительнее. Дело вкуса и предпочтений.

[@sapognic102samovar]

Какой объём ящика. Интересно снять параметры с разных объёмов ящиков.

[@TheBiserov]

да, вот на второй композиции слышны трубные СЧ)

[@OdinProtivVetra]

Вот бы ещё и третий вариант теста провести, когда порт закрыт, то есть, закрытый ящик.

[@azwuka]

Будет восприниматься как значительная нехватка баса

[@VasileusVasileus]

Скажите что вы думаете про конструкцию aiwa SX-WNSZ700 . Я её не пойму. Спереди мембраны твердый пластик, с одной стороны отверстие потом труба диаметром мембраны. Айва часто использует собирающую трубу с закрытым ящиком. Еще есть колока Аура прозрачная выглядит самым правельным размещением трубы.

[@timmark86]

Услышал разницу только на басовитой композиции. Большой фазик понравился больше. он приятней звучит

[@rsergio99]

Поэтому я поставил себе большой порт и вывел его на тыльную стенку. Еще бы не мешало поместить поглотитель внутрь АС и увидеть, что вместе с уменьшением призвуков на СЧ также уходит эффективность на НЧ. Именно поэтому сильно забивать поглотителем не стоит. Вот до чего пока не доходят руки - это поиграть с разных расположением порта. Один вариант - ближе к нижней(верхней) стенке, где наблюдается минимальная скорость и максимальное давление, а другой вариант в середине корпуса, где наблюдается максимум скорости и минимум давления. Есть предположения, что должна быть разница. Правда это все про напольники речь.

[@A_G_M]

Был бы интересен проект с регулируемым щелевым портом. Например передняя или задняя панель двигается на направляющих и фиксируется болтами регулируя размер порта фазоинвертора. Так можно самому играться и настраивать акустику под свой динамик, слух, помещение...Вот такую штуку я бы заказал))

[@azwuka]

Все проще - щелевой порт я регулирую вставками по бокам. И уменьшить сечение можно, и профиль придать

[@A_G_M]

@@azwuka отличная идея!

[@A_G_M]

@@user-tz5jr6bk5c то есть закрытый ящик большого объема будет всегда лучше фазика при подходящих динамиках?

[@yuriymolchanov8711]

Спасибо за вашу работу! Нельзя ли давать ссылки на музыку, которая звучит? Для меня эти исполнители неизвестны, а музыка очень хорошая.

[@mister-ser]

А ещё на сколько мне известно есть ещё один параметр . Скорость потока воздуха в трубе и чем меньше диаметр тем больше скорость а большая скорость даст ненужный шум

[@Mr_G]

Ещё одна переменная (кроме длинны и ширины трубы) это объём корпуса - объём трубы вычитается из объёма корпуса.

[@azwuka]

Кстати я компенсировал изменение объема при малом фи - закидывал в корпус пару деревяшек)

[@Mr_G]

@@azwuka А, я это и имел ввиду. Тогда большой фазик понравился больше.

[@azwuka]

Чв работает по другому принципу, не как фи

[@Anri81]

еще надо было замерить с полностью закртым ФИ

[@fm1ne]

Импульс забыли посмотреть, думаю там тоже разница будет

[@fm1ne]

@@user-tz5jr6bk5c я гляжу вы в вовлечённости и бархатистости не особо разбираетесь? XD

[@musicvoice3315]

Здравствуйте! Просмотрел и прослушал внимательно записи! Согласен, с большим портом звук поинтереснее, это прослеживается даже в бюджетных наушниках, с малым портом присутствует некая зажатость! Остался открытым один вопрос, меняя порт с малого на большой, вы так же увеличиваете и уменьшаете рабочий объем акустики, думаю среднии частоты на это реагируют...

[@azwuka]

средние частоты на объем не реагируют, может поменяться настройка порта и поведение в зоне резонансов

[@rolandsberzins7828]

Я сейчас строю корпуса с портами. Снять измирние ещо не удалось. Но в программы замечаю интересную особенность. Я пробовал несколько вариантов, Я остановился на двух. Один вариант был 1 порт для корпуса, другои 2 порта для корпуса. Теоретический результат интересен. Несмотря на то, что настройка обоих вариантов была одинаковой (настройка портов в обоих вариантах была 38гц)б в варианте с двумя портами параметр F3 палучился ниже.

[@druid7388]

Я как ни старался, различий не услышал, выложите пожалуйста исходники тестов, желательно в не сжатом качестве или без потерь.

[@--InFlames--]

Раз уж дошла тема до фазоинверторов, попробуй поиграться с фазиком типа "экспо", вроде как он должен быть лучше трубы. В такой хитромудрый корпус, прям напрашивается соответствующий по замудренности фазоинвертор))

[@user-xg6vk6jn7n]

А что насчёт мультипортового оформления? Есть ли какие-нибудь зависимости? Варианты: один большой, другой малый; два одинаковых.

[@user-bp9hv6kc4r]

Да, интересно тоже..

[@MsRouder]

Надел наушники.однозначно,большой порт звучит более открыто чтоль.басовитее!

[@mroonk_]

Вот до меня, тормоза, и дошло как настраивать трубу.

[@Anri81]

большие искажения на маленьком ФИ это погрешность измерений. если громкость сделать больше то искажений будет меньше, из-за увеличения отношения сигнал-шум видимо. нужно выравнивать отдачу. то-же заметил этот момент при измерениях в REW

[@user-md2wl5yf4n]

Интересна тема про установку двух динамиков (сабвуферов) в один корпус. Какое оформление использовать ( раздельные камеры или удвоенный объем от расчетного для одного? ) Спасибо.

[@azwuka]

Если динамики одинаковые и вы делаете одинаковую настройку - я не вижу смысла в разделении объемов

[@user-md2wl5yf4n]

@@azwuka Забыл добавить. Интересен ЗЯ. Динамики одинаковые

[@user-ie5rm6rn7v]

Особенно по телефону слыхать разницу прямо Небо и земля

[@user-ov6gt4cw3d]

Я себе отпечатал на принтере порт 120мм с закруглениями весь гладкий . На мой коробок потребовалось 2шт 120мм порта

[@DimaNBRO]

В такой маленькой колонке большой порт вымещает очень много воздуха и ее объем значительно уменьшается, получается тестирование с разными обьемами

[@azwuka]

Если я правильно помню, я компенсировал разницу деревянным бруском

[@soundcheck8342]

Привет, сделаешь с двумя маленькими портами в сравнении с одним большим? Разницы в первом прослушивании почти не услышал, маленький понравился даже больше, во втором большой явно Громче

[@apofiszz2193]

Дружище, мог бы ты рассказать в след. видео о делителях частоты/кроссоверах? а еще лучше сделать тест популярных моделей с алика... зы// хотел в вк написать тебе, но думаю тут еще и народ поддержит

[@azwuka]

В следующем видео затрагивается эта тема) я за то, что любые готовые кроссоверы - это полумера. Если делать правильно, кроссовер должен настраиваться под конкретные динамики и корпус

[@apofiszz2193]

@@azwuka вот как раз про их настройку и нужно рассказать

[@apofiszz2193]

@@azwuka нам - крестьянам до этого дОлеко, нам подавай полуфабрикат годный, дабы на сковородке разагреть

[@user-rq7to8sx8h]

У большого добротность больше и спектр низов шире

[@user-dy9zy5kr5p]

Конечно, у воздуха, кроме упругости есть ещё масса.

[@user-oj9jo4vu9p]

теперь бы неплохо посмотреть разницу на портах из разных материалов с разной степенью поглощения, у с30 был порт из какого то мягкого материала, таки для удешевления или всё таки тонкий расчет? и может есть разница в пластиковом и к пример стеклянном фазоинверторах?

[@user-zz2pd6je5f]

Я менял на с30 фазики на пластиковые, иакого же размера и сечения,предварительно демпфировал их синтепоном. Разницы нет, на слух

[@Vorss76]

Изобретаем велосипед заново...об этом столько "перетерто" уже. КОРОТКО. Еть место в ящике - делайте трубу шире. ВСЁ. 🎉🎉🎉😂😂😂

[@user-uw3kv6fg7b]

Как на щет темы пассивных фильтров и применение конденсаторов ОСК77-1 , ?

[@oldbot3]

Для меня лично лучше пассивного излучателя нет ничего ,слушаю и балдею от упругого быстрого баса но конечно это мое мнение, каждому свое.

[@urfinjuss66]

Изменим некоторые параметры - корпус литров на 50-70, лопух 10-12" длинноход... Как поведет себя маленький порт там?

[@Aleks01101]

Не ну все понятна, маленькая труба - тихо, большая - громко Пойду в свой саб запихну 250 трубу, будет классна

[@WelderMetal]

Интересный эксперимент.Спасибо.Большой порт лучше и по масштабности звучания и по характеру.

[@user-dv6ov3xy2h]

Скажите пожалуйста,колонка фи,внутри нет демпфирующих материалов,корпус мдф. Нужно ли в неё добавить немного демпфирующего материала или не стоит??

[@azwuka]

Стоит попробовать, и дальше смотреть, как изменится звук

[@user-dv6ov3xy2h]

@@azwuka ясно,просто на большой громкости средние частоты становятся звеняшие,режушие,а на небольшой громкости,звук чёткий детальный.

[@user-qx4bl5ps9i]

Краска не ложиться, и снова тишина

[@semiramz]

Может стоит попробовать обклеить внутреннюю поверхность порта велюром или бархатом...

[@dkvChannel]

👍👍👍

[@user-md2wl5yf4n]

Сам склоняюсь к общему объему. но какой объем использовать?

[@3000AlexMan]

Привет автор. Есть интересный вопрос по колонкам. Я купил систему 5.1, все колонки из МДФ материала, но с пластмассовыми накладками на передней панеле. И звук мне как кажется, какой то пластмассовый, как будто эта пластмасса спереди резонирует еле еле давая тот самый пластмассовый звук. Можно как то избавиться от этого пластмассового излучения? К примеру снять пластмассу, набить ватой и обратно одеть. Или снять пластмассу, обтянуть колготками и обратно одеть, так делал один человек, поэтому взял как за идею.

[@azwuka]

логичней виброй пройтись, или любым тяжёлым мастичным материалом

[@Vladimir_Java_dev]

Я вот догадывался, что через большой порт СЧ проходят больше, а теперь это и инструментально подтверждено. Насчёт того, что НЧ излучение непосредственно перед портом больше у мелкого порта. Я так понимаю, что на единицу площади давление там больше, чем у здорового порта. В то же время, большой порт в далеке имеет бОльшую громкость, не смотря на мЕньшее давление. Я думаю, это потому, что в итоге площадь у большого порта больше, что положительно влияет на отдачу на низах. По сути, бОльший порт способен переварить большую мощность. Но за это он излучает больше сч. В 3х полоска я думаю, что это не является проблемой, особенно с низкой частотой раздела нч-сч.

[@kirillnikiforov1835]

На малом порту артикуляция мидов более выражена, на большом дышится легче, но нюансов меньше

[@audiophiledsd7070]

Малый порт сфокусированее и глубже, мне больше понравился, интереснее слушать. Большой порт масштабнее,, шире, но наверное размазан и нет той глубины и фокуса. Наверное на любителя оба варианта и что на самом деле правильнее сразу и не понять. Разница в звучании портов существенная! Надо проверять на звучании живых инструментов которые хорошо знакомы в плане звучания. Что ближе звучит к оригиналу то и правильнее. Остальное всё предположение, вкусовщина и отсебятина. И ещё послушав несколько раз, появилась мысль что от звука большого порта быстро устанешь.

[@9mandarin]

Добрый день. Если есть минутка, ответьте пожалуйста. Очень сильно надо. У меня есть активная 2.1 система creative p380. Играет очень хорошо, но вот проблема. Нету сателлитов от данного сабвуфера. Есть самодельные колонки на 4 ома. Подключил, вроде Нормально все. Но вот если не ошибаюсь, оригинальные сателлиты (колонки) были на 6 ом. Усилитель не греться. Все ок при работе. Но в чём вопрос? Можно ли подключать к 6 омному усилителю 4 омные колонки? Или можно ли к 2 омному усилителю подключить 4 омные колонки?

[@azwuka]

Подключать более высокоомные колонки можно, усилитель просто не выдаст всей своей мощности. Низкоомные наоборот, могут попытаться вытянуть из усилка больше мощности. Если использовать не на максимальной громкости, то проблем быть не должно

[@Tom-Tom-User]

На первой композиции - в момент переключения прям чётко слышно разницу в пользу большого - ровно на пол секунды (или меньше), потом мозг разницу забывает. На второй - ну секунду примерно...

[@SHAMANN7777]

Алдошина, Войшвилло. Высококачественные акустические системы. Это прям букварь самодельщика. Дальше программа JBL SpeakerShop и ей подобные.

[@vitmadest2636]

А можно ли сделать фазоинвертор сбоку или сзади корпуса?Просто на моей конструкции нет для него места спереди.

[@azwuka]

Конечно, на многих моделях так и сделано, и в этом даже есть свои плюсы. Например, среднечастотное излучение из порта не так слышно, как с фронтальным фи

[@111OLEGNOVIKOV]

Большая площадь сечения увеличивает нагрузку на подвижную систему динамика, т.к. динамику приходиться толкать больший объём воздуха в порте, следовательно хода меньше, нагрев Катушки больше, но и кпд больше. Чем больше порт, тем круче должен быть динамик в плане мотора, и диффузора. Так же, чем меньше сечение порта, то тем больше скорость звука порта, и если она превышает нормальный коэффициент, то появляются призвуки и завихрения. Ну и естественно зависимость настройки, чем больше порт по сечению, тем выше настройка, чем уже порт, тем ниже настройка. Компенсировать придется длинной, для большого сечения, придется делать более длинный порт, для узкого более короткий.