Deutsche Energiewende: Warum "Plan A" VERSAGEN wird | Plan B: Das Buch #2

[@Gigu2024]

Dieses Video sollte Pflichtlektüre für alle Bundestagsabgeordneten werden! 👍😉

[@DerFlotteReiter]

Danke Herr Prof. Ganteför! In der Zwischenzeit zählen Sie zu meinen liebsten Wissens- und Bildungsquellen. Ich werde Ihren Kanal in Zukunft auch meinen Freunden empfehlen.

[@fitbalelates-gx5by]

Weiter so, Herr Ganteför 👍

[@markusloffler574]

Rechnet man etwas ausführlicher, kommen folgende Werte heraus: Maximaler elektrischer Leistungsbedarf im Winter 2045 bis über 180 GW, da Wärmepumpen und E-Fahrzeuge insbesondere im Winter eine über den normalen Bedarf deutlich hinausgehende Leistungsaufnahme haben. Der Bedarf an Wasserstoffspeichern wird in der Größenordnung von ca. 150 TWh liegen (in heute vorhandenen Kavernenspeichern könnten maximal 35 TWh H2 untergebracht werden). Das Aufladen würde, sofern überhaupt genügend Elektrolyseure verfügbar wären, mit Hilfe der sommerlich besonders viel Leistung liefernden 400-GW-Solarpanele geschehen (falls dies übrigens nicht möglich sein sollte, müsste die Überschussenergie entweder im Ausland entsorgt werden oder es müsste abgeschaltet werden). Aber nicht nur aus diesen Gründen ist die Energiewende heutigen Zuschnitts nicht umsetzbar.

[@Jörg-i9f5e]

Man könnte doch Fachkräfte anstellen, die Nachts mit Taschenlampen auf die Solarmodule leuchten, damit wir auch Nachts Strom haben 😂

[@andreasjordan5890]

@@Jörg-i9f5e wow bist du Energie politischer Sprecher der AFD?

[@Jörg-i9f5e]

@@andreasjordan5890 nein. Ein enttäuschtes und daher inzwischen ausgetretenes Ex Mitglied der Grünen. Aber Kriegstreiberei und Zerstörung der Deutschen Wirtschaft und Gesellschaft wollte ich nicht mittragen.

[@Jörg-i9f5e]

Nein. Ich bin ein enttäuschtes und daher inzwischen ausgetretenes Ex Mitglied der Grünen. Kriegstreiberei und die Zerstörung der Deutschen Wirtschaft und Gesellschaft wollte ich nicht mehr mittragen.

[@m.lehmann6648]

Wahrheit wird für Ideologen mit schöngeredeten Modellen in Zukunft ein sehr schwieriges Geschäft werden. Aber die Physik ist und bleibt unbestechlich zu jedermann.

[@bibibiba-q8n]

Hat er irgendwann je gesagt das die Energiewende physikalisch nicht möglich ist ? Sie ist für ihn zu teuer.

[@martineisenhardt8389]

@@bibibiba-q8n mmh, Ihre Antwort passt jetzt aber nicht wirklich zur Aussage vom Foristen m.lehmann. Klar ist die Energiewende physiklaisch und auch technologisch möglich. Technisch möglich ist alles Mögliche möglich. Ob es wirtschaftlich oder auch nur bezahlbar ist, ist eine ganz andere Frage.

[@LutzRolle-b6k]

@@martineisenhardt8389technisch ist nur möglich, wenn chemische Reaktionen und physikalische Prozesse beachtet werden und als Grundlage überhaupt beachtet werden. Die Wissenschaft kann genau in diesem Bereich längst UNMÖGLICH sagen und ihr darf geglaubt werden.

[@beatreuteler]

@@bibibiba-q8n Er hat eigentlich nur gesagt, dass der grüne Wasserstoff zu teuer ist. Nicht die Energiewende.

[@webernorbertgermany]

Ich glaube, dass die Erkenntnis der Wahrheit nicht in erster Linie eine Sache der Intelligenz, sondern des Charakters ist. Dabei ist das Wichtigste, dass man den Mut hat, nein zu sagen und den Befehlen der Machthaber und der öffentlichen Meinung den Gehorsam zu verweigern: dass man nicht länger schläft, sondern menschlich wird: dass man aufwacht und das Gefühl der Hilflosigkeit und Sinnlosigkeit verliert. ERICH FROMM

[@erichpoly4434]

Ich finde jeder sol selbst wissen ,was er besser findet. Der dummste Bauer hat die größte Kartoffeln. Selbst wenn er mit Solar und Akku besser fahrt. Die Regierung hat die Solarindustrie hochgezogen und niedergerissen. Die Begründung was, dass es keine Subventionen braucht. Wurde man es auf AKW Anwenden, so hatte man in der Vergangenheit keine Akw bauen können.

[@Nicola123-y9r]

Die "Machthaber" sind Leute wie du und ich, die sich an demokratischen Prozessen im Dorf beschäftigt haben. Ich treffe unseren Abgeordneten regelmäßig und tausche mich mit ihm aus

[@Fred-zq2vi]

Die USA lacht nicht über uns,die schreibt uns vor, aktuell in Indiana, 1 Cent Gas, 10 Cent Strom, 70 Cent Sprit, noch Fragen?

[@dieseldust5315]

Bei uns auf dem Dorf sind die Handymasten nicht batteriegepuffert. Bei Stromausfällen haben wir als Feuerwehrler die Vorgabe das Feuerwehr Haus zu besetzen damit die Bürger im Notfall eine Möglichkeit haben Hilfe zu rufen, da der BOS Funk im Blackout Fall noch weiter funktioniert. Und wir hatten die letzten zwei Jahre einige ungeplante Stromausfälle.

[@KarlPopper-xu5nj]

Mein Hund liest jede Morgen mit Sorge die Zeitung. Er ist klimaschädlich, weil er CO2 ausstösst.

[@ALFvMelmak]

Versuchen Sie Ihren Hund zu kühlen, damit die Körpertemperatur sinkt. Wenn das nicht hilft machen Sie die Fenster zu, isolieren sie das Gas bis es verflüchtigt ist. Sonst habe ich keine Lösung. Sie scheinen ein aufrichtiger bürger pflichtbewusster zu sein!

[@Historika123]

Ganz ausgezeichnet vorgebracht - natürlich kann niemand wissen, was in 20 Jahren technisch möglich ist, aber auf irgendeine Lösung zu hoffen, ist verantwortungslos .

[@jurgenmarkert-xm1hg]

Den Beitrag sollte sich Habeck & Co ansehen...aber die wissen es noch besser....

[@beatreuteler]

Ich bin überzeugt, dass sie es anschauen.

[@hildebrandtdieter]

Aber sie wissen schon das die Politik ständig im Austausch mit der Wissenschaft ist? Da braucht es keinen erlimitirten Prof. der aus Langeweile KZbin Videos macht.

[@jimknopf3935]

@@hildebrandtdieter Warum sehen sie sich diesen "erlimitirten" Prof. an, wenn sie im Ansatz nichts verstehen ?

[@dieterurfels5408]

​@@hildebrandtdieterja klar steht die Politik mit der Lobby Wissenschaft und der Ideologischen Wissenschaft im Austausch. Sicher nicht mit der Unabhänigen und Ergebniss offenen Wissenschaft!!!

[@hildebrandtdieter]

@@dieterurfels5408 aha, also die ganze weltweite Wissenschaft ist also seit zwei Generationen Lobby getrieben? Die Entscheider von 183 Staaten dieses Planeten sind also alle Grüne Ideologen? Und Sie haben das heraus bekommen und dazu Berechnungen angestellt die das Gegenteil beweisen? Ich glaube eher Sie sind einfach nur so ein Internet Wichtigtuer der meint er hätte irgend etwas entdeckt und hält sich schlauer als der Rest der Welt.

[@Michibz57]

Große Klasse, herr Ganteför 🎉

[@hirnzircus]

Danke für diesen super Beitrag. Bei mir kommt dabei die Frage auf, wieso Sie und Ihr Team solche Daten und Prognosen recherchieren können, aber der riesige Apparat, der unserer Bundesregierung zur Verfügung steht, nicht? Oder will unsere Regierung einfach nicht dahin sehen?

[@volkerr.]

Die haben eine ideologische Agenda. Das sind im Grunde genommen Sekten Mitglieder.

[@ralfpodworni2714]

Danke für diese sachliche, ruhige und präzise Analyse die derartig komplexe Themen nochmal sachlich beleuchtet. Ich schaue ihre Beiträge immer gerne!

[@Laeks762]

In Berlin: Entscheidungsträger mit Berufsausbildung und technischen Verständnis 😂😂😂

[@michaellichter4091]

Am 11.11 um 11:11 Uhr kann ich das Buch dann in der Buchhandlung abholen, Alaaf. Dass der Notruf bei einem Blackout nicht funktioniert, verstehen die meisten Menschen in Deutschland gar nicht. Hinzu kommt, dass in Zukunft auch Rettungswagen und Notarztwagen, die elektrisch fahren, dann ebenfalls ausfallen könnten. Schon heute kann es bei einem Blackout Probleme geben, da die medizinischen Geräte im Rettungswagen nicht mehr aufgeladen werden können. Das hatte ich schon öfter geschrieben, aber die Reaktionen waren meistens von Unwissenheit und Unverständnis geprägt - anscheinend ist der Notruf für viele nicht wichtig. Jetzt bin ich sehr auf Ihr Buch gespannt und wünsche ein fröhliches Alaaf!

[@beatreuteler]

Ich glaube nicht, dass diesen Menschen der Rettungswagen nicht wichtig ist. Aber Sie haben wohl vergessen dass, wenn der Rettungswagen selbst eine , sagen wir einmal 150 KWh Batterie hat, die im Normalfall so zu 85% geladen ist wenn er wegfährt, die medizinischen Geräte in diesem Wagen sicher für eine Woche oder länger bestens versorgt sind. Und was Sie sicher auch nicht bedacht haben ist, dass eigentlich alle Menschen hier, auch die extremsten Befürworter einer schnellen Energiewende, nicht ein Blackout wollen. Dies wäre andernfalls eine Unterstellung die nicht funktioniert, wenn man Ideologie rausnehmen will, wie Hr. Ganteför sagt.

[@LeonieBachmann-h7x]

Vielen Dank, Herr Ganteför.

[@clickbaitnumberone1403]

Wenn der Strom weg ist, kannste auch mit Bargeld nix mehr kaufen. Es sei denn, im Supermarkt hammse noch ne olle mechanische Registrierkasse.

[@klaushoegerl1187]

Vor den elektronischen Kassen gab es elektromechanische Kassen, d.h. mechanisch, aber angetrieben durch einen Elektromotor. Bei uns gab es mal einen längeren Stromausfall. Ein Discounter mit solchen Kassen stellte Kerzen auf, kassiert wurde mit "Handkurbel" an den besagten Kassen.

[@cagr4249]

Wenn "man" längere Zeit nix kaufen kann, dann nimmt man sich die Waren OHNE Bezahlung.

[@Senfgeber-t7g]

@@cagr4249 Man kann ja auch tauschen, würde den Frieden bewahren.

[@berti2863]

Ist der Flächenverbrauch von Windkraft und PV nicht auch eine Konkurrenz für die Nahrungsmittelerzeugung?

[@lokvid]

Ja stimmt. Aber noch schlimmer sind die Auswirkungen des Klimawandels auf die Nahrungsproduktion.

[@rocky2001]

Unter Windrädern lässt sich super anbauen. Und selbst unseren Pflanzen würde in Zukunft bei den steigenden Temperaturen etwas Schatten von PV gut tun.

[@Equulai]

Haben Sie sich mal so einen Windpark angesehen? Die stehen nicht selten in Feldern, auf denen Getreide wächst. PV kann man auch hochständern oder in Reihen bauen, zwischen denen moderne Landwirtschaftsmaschinen fahren können. Man kann PV auch Gewächhausähnlich aufbauen, sodass die Paneele sonnenempfindliche Kulturen wie Äpfel, Beeren und so weiter vor zu starker Sonneneinstrahlung schützen, die Verdunstung aus dem Boden senken und noch Schutz gegen Wetterextremereignisse wie Hagel oder Starkregen bieten.

[@beatreuteler]

Nein. Unter PV kann Landwirtschaft betrieben werden, unter Windrädern auch. Nur die Fläche vom Fundament geht flöten, diese ist aber so gering, dass es keine Konkurrenz darstellt.

[@Klimafutzi]

Das Gegenteil ist richtig. Stichwort "Agri-PV". Unter PV Modulen kann z.B. Obstbäume anpflanzen. Die Module werden mit Abständen montiert, so dass noch genug Licht durchkommt für das Obst. Dies wird dadurch auch vor UV Strahlung und Großhagel geschützt. Links und rechts (wo die Pfosten stehen) werden Blühstreifen angelegt, was Insekten anlockt und gleichzeitig auch noch für Bestäubung der Bäume sorgt. Regenrinnen an den PV Modulen sammeln Wasser, welches in Zisternen vorgehalten wird und für Bewässerung genutzt wird. Und ganz nebenbei hat man neben dem Obstverkauf auch noch ein zweites Standbein: Die Einspeisevergütung.

[@ibensubber3826]

Tja, die emeritierten Professoren sind die Besten, da unabhängig 👍👍👍

[@Akmon87]

Oder unkontrolliert?

[@dieterurfels5408]

​@@Akmon87ja so gar nicht auf Linie, die Sagen ganz unbedarft die Wahrheit 😊

[@Akmon87]

@@dieterurfels5408 Also Wahrheit weiß ich nicht. Ich habe Mal bei einem Video von Gateför mal die seine Quellen nach recherchiert und zumindest in dem Video hat er die Aussagen der Quellen klar falsch und zum Teil sogar gegenteilig wiedergegeben. Und ich hab Klima Der Untergang findet nicht statt gelesen und naja er wiederspricht sich andauernd selbst in dem Buch. Wie das Machwerk durchs Lektorat gekommen ist kann man sich auch fragen.

[@tomtomgelsamm5230]

Eine, wenn nicht sogar die beste Erklärung bzgl dem Thema. Danke dafür Herr Prof. Ganteför.

[@Koelner31]

Sehr gut

[@TheMusikfan007]

Mit dem neuen Entwurf zum EEG 2025 dürfte der Ausbau der Erneuerbaren gnadenlos zusammenbrechen. Das Ganze ist gar nicht finanzierbar. Geht der Börsenpreis ins Negative gibt es keine Vergütung mehr. Okay die kann man nach 20 Jahren bekommen, aber wenn mir jeden Sonnentag im Juni die Einspeisevergütung fehlt und ich die Stunden im Winter nach 20 Jahren nachholen kann, dann geht die Rechnung nicht auf.

[@thorsten447]

Es fehlt doch „nur“ der Netzausbau, wer hat denn da geschlafen?, und chemikalische Speicher für die Überbrückung von Dunkelflauten. Der Rest wäre vorhanden. Viel mehr Windparks an Industriestandorten. Zeit haben wir genug verschwendet.

[@dmnk.mp4]

Hast du das Video geschaut? Die Dunkelflaute kann nicht mit Speichern überbrückt werden... Damit ist der ganze Ansatz zu hinterfragen, ehe man 500 MRD für einen nicht zielführenden Netzausbau verpulvert

[@thomasmairowski9101]

Bei der Umwandlung von Strom in Wasserstoff und wieder zurück werden Wirkungsgrade von 25 bis 30% genannt, nicht 40 bis 100%. Bitte noch einmal informieren bei Leuten, die sich damit auskennen und nicht Ökostudenten nach dem günstigsten Wert googeln lassen.

[@timsmollich4982]

Ich würde einfach noch mal zuhören, was im Video gesagt wird. Dadurch würde der Kommentar auch überflüssig.

[@fitbalelates-gx5by]

Ja, hätten Sie richtig hingehört......

[@nicknat]

Aber wenn man den H kalorisch verwendet ist der Wirkungsgrad doch wesentlich höher als 25%!

[@hubertroscher1818]

Oder noch mal HINHÖREN: ORIGINALTON Prof Ganteför: "... Power to Gas, also die Umwandlung des Überschussstroms aus Sonne und Wind in Wasserstoff durch Elektrolyse. Das geht mit 'nem relativ hohen Wirkungsgrad. Da gibt's auch die unterschiedlichsten Angaben. Das geht zwischen 100% bis 40%, oder sowas. Auf jeden Fall geht es ganz gut."

[@hubertroscher1818]

(18:48) Power to Gas, H2-Elektrolyse-Wirkungsgrad, hier geht's los!

[@erichpoly4434]

Wenn der Netzstrom teuer wird, dann ist die Anschaffung und Betrieb von Solar mit im Verhältnis günstiger. Dadurch muss die Steuerneiname /Netzendgeld der Grundlast auf die Weiße eingetrieben werden. Ich fürchte, dass es Kaffeeschnüffler seher nahe kommt. 2. Die Entwicklung geht in Richtung von Natriumionen Akkus. Also ein Engpass von Lithium,würde nicht so schnell kommen. 3. Die Ladegeschwindigkeit kann man von Börsenpreis und den Netzfrequenz abhängig machen. Wettervorhersage ist auch ein Statistische vorhersage. Wo es auch Drift gibt 4. Ich würde unterschiedliche Speicher aufbauen. Zink Wasser Batterie, die bei der Entladung, Wasserstoff freisetzt. 5. Solar und akku ist halt wie im Märchen von süßen Brei, nur das es ein Akku ist, der sich immerwieder von selbst auf läd.

[@wolfgangpreier9160]

"Die Entwicklung geht in Richtung von Natriumionen Akkus. Also ein Engpass von Lithium,würde nicht so schnell kommen" Jein. Derzeit noch nicht weil Na+ oder Ka+ noch zu teuer sind. Und nein, Lithium gibts mehr als genug, jetzt erst wieder in Arkansas genug für 50 Jahren gefunden. "Die Ladegeschwindigkeit kann man von Börsenpreis und den Netzfrequenz abhängig machen. Wettervorhersage ist auch ein Statistische vorhersage. Wo es auch Drift gibt" Ja, schön wärs, wer baut die Hardware und schreibt die Software?

[@erichpoly4434]

@@wolfgangpreier9160 1. Habe mir mal ein Wert ausgerechnet. Da bin ich auf >8 cent Aufschlage pro gespeicherte kWh gekommen. 2. Des wegen lerne ich python und scipy.

[@dmnk.mp4]

Die Dimension der erforderlichen Akkus über eine Dunkelflaute hinweg ist nicht stemmbar - der ganze Ansatz muss hinterfragt werden

[@Detttimann]

Bitte mal "Wasserstoffprojekt gescheitert" gugeln.😉

[@thorstenkrug144]

Jupp. Der schlechte 'reale' Wirkungsgrad und die schlechte Transportfähigkeit von Wasserstoff machen das ganze extrem ineffizient und schweineteuer. 😢 Wasserstoff lohnt nur da, wo er produziert wird UND DIREKT verwendet wird. Transport und der Wirkungsgrad beim erzeugen brechen ihm das Genick. 😮

[@mac475475]

Ich stand gestern im km-langen Stau (vor Baustelle von drei auf eine Spur). Meine Erkenntnis: wir haben gar keine Autobahnen, sondern LKW-Bahnen. Auf zwei Spuren ein Container-Truck nach dem anderen aus ganz Europa. Ob die Spediteure bald alle auf Strom umrüsten werden ? Ich gründe vielleicht doch ein Startup für unterirdischem Containertransport, vielleicht bekomme ich Fördergeld von Habeck. ;)

[@martineisenhardt8389]

@@mac475475 Durchaus möglich. Es gab ja auch Fördergelder für Oberleitungen an Autobahnen. Die baut man jetzt wieder ab. Die Ergebnisse des Versuchs werden jetzt noch wissenschaftlich ausgewertet. Was der "Experte" da wohl zusammenschreibt?

[@thomann2814]

Elektrifizier doch lieber den Schienen-Güterverkehr

[@ALFvMelmak]

Durchschnittliche Geschwindigkeit laut Bordcomputer 58 km/h 70km / 90% Autobahn am Tag ‼️ Tendenz negative 😭

[@nicknat]

👏👏👏 bitte das neue Buch auch als Pflichtlektüre für unsere Politiker in Österreich vorschlagen💪

[@HelmutGirr]

Thema Wasserstoffstrategie: dafür wurde 2020 der nationale Wasserstoffrat gegründet, der grossenteils aus Vertretern der einschlägigen Industrie besteht, aber es sind auch "Experten" grüner Organisationen dabei, zB eine Sonderpädagogin, einer vom Öko Institut und eine Frau Graichen...

[@wolfgangpreier9160]

"Wasserstoffstrategie" Yupp, möglichst viel Steuergeld verprassen. Gute Strategie!

[@udoseidel468]

​@@wolfgangpreier9160man erzeugt mit elektrischer Energie Wasserstoff um ihn dann ineffizient zu verbrennen. Dumme Logik.

[@jimknopf3935]

Die Mafia hat auch regelmäßig Zusammenkünfte der wichtigsten Familien !

[@peterbl.6652]

Danke Herr Ganteför. Die Pause kam mir ewig vor.

[@wasdakommt653]

Vielen Dank für Ihr Engagement.

[@volkerr.]

Das nannte man früher mal gesunder Menschenverstand. Warum ist der bei den links grünen Politikern verloren gegangen 😩🤷

[@berndgrabitz]

Solar & Wind & Speicher & Importe

[@rainerb882]

Wie immer sind Ihre Ausführungen sehr interessant für mich. Ihr neues Buch ist jetzt das zweite von Ihnen, das ich geordert habe. Sie werden sich mit diesem Buch zweifellos noch mehr Feinde machen. Gerade deshalb kaufe ich es besonders gern, auch um Ihre Arbeit zu unterstützen.

[@bibibiba-q8n]

Dann hat sie des Werbevideo gelohnt.

[@klausschmid3645]

Wir müssen schnellstens anfangen die Ideologie der Dekarbonisierung in Frage zu stellen

[@volkerr.]

Ich’s wäre für radikalere Methoden wie alle an die W… stellen. Aber das macht man heutzutage ja (zum Glück) nicht mehr. 😜

[@klausschmid3645]

@@volkerr. Wenn wir anfangen, die, welche sich als Wissenschaftler" bezeichnen, nach dem praktischen Nutzen ihrer Arbeit bezahlen, haben wir bereits einen großen Teil des Problems gelöst...

[@j.richter5618]

Vielen Dank. Wie immer sehr interessant und sehr fundiert. Ihr Engagement ist wirklich spitze.👍👍👍

[@ulrichkunzel2994]

noch kritischer ist die Kupferversorgung. Vorhandene Kupfervorkommen werden nicht reichen um Netze, e-Autos etc. zu bauen. Ausserdem dauert es ca 15 Jahre um neue Minen produktiv zu machen.

[@beatreuteler]

Ja. Es müssen deshalb für alle Anwendungen, die man auch anders lösen kann, andere Lösungen gefunden und umgesetzt werden, so dass Kupfer dort noch verfügbar ist, wo es nicht ohne geht. Beispiel Heimspeicher: Bei Na+ Akkus kann die Folie aus Alu gemacht werden.

[@berndgrabitz]

Also wo genau ist der Sonderweg? ???

[@bibibiba-q8n]

Plan A ist Ideologie - behauptet der, der den Plan B hat.

[@BigWhoopZH]

Einen dummen Kommentar schreibt der, der weder Plan A noch Plan B verstanden hat.

[@jenshotz712]

Mit der zunehmenden Verbreitung von Elektrofahrzeugen stehen wir vor gewaltigen infrastrukturellen Herausforderungen. Bereits heute ist in vielen Städten die Kapazität der Stromnetze ausgereizt, und das Problem wird sich mit einem steigenden Anteil an E-Autos und E-LKWs weiter verschärfen. Wenn beispielsweise 20 % der Fahrzeuge elektrisch fahren, sind die bestehenden Kabel im Stadtgebiet bereits an ihrer Belastungsgrenze Ein Lösungsansatz wäre, die Kabelquerschnitte zu erhöhen, um mehr Strom durch das Netz leiten zu können. Doch der Austausch ganzer Kabelstränge ist teuer und zeitaufwändig, da Kupfer nicht nur teuer, sondern auch schwer ist. Eine Alternative wäre, die Leitungen zu kühlen, was jedoch ebenfalls enorme Kosten und technischen Aufwand erfordert Hinzu kommt, dass der Strombedarf durch weitere Faktoren wie Wärmepumpen im Winter und das Laden von Elektro-Lastwagen weiter steigen wird. Der Trend geht klar in Richtung Schnellladestationen, die in kurzer Zeit hohe Strommengen bereitstellen müssen. Die Frage bleibt: Woher soll dieser Strom kommen, wenn unsere Infrastruktur ihn nicht mehr trägt Eine zuverlässige, leistungsfähige Netzstruktur ist das Rückgrat der Energiewende. Doch wir müssen uns dringend darüber Gedanken machen, wie wir die nötigen Investitionen schnell und kosteneffizient umsetzen können, damit wir alle auch in Zukunft von einer nachhaltigen Mobilität profitieren können

[@benjaminhampel8640]

Soweit stimme ich dem zu, eine kleine Korrektur hätte ich jedoch anzubringen. Stromkabel für solche Leistungen sind üblicherweise nicht aus Kupfer, das sind üblicherweise Alukabel. Bei Oberleitungen ist es sowas wie ein Stahlseil mit Aluminiumseele.

[@jenshotz712]

@@benjaminhampel8640 Ja das simmt aber ich meinte ja die Verkabelung in den Stäten. da ist alles noch Kupfer

[@benjaminhampel8640]

@@jenshotz712 Ich weiß nicht wie das in deiner Gegend ist aber hier im Osten, sind auch sehr viele Hausanschlüsse in Alu, wenn es Erdkabel ist, oder wie bei mir in Stahl mit Aluseele als Freileitung ausgeführt.

[@Reiner030]

Das kommt auf die Netzbetreiber an und an welche Leitungen die Wallboxen bzw. Ladestationen angeschossen werden sollen. Es gibt Fälle/Orte, die noch mit Überlandleitungen angebunden sind, die - aus damaliger Planungssicht - ausreichende Kapazitäten hatten, aber nicht mehr, wenn Durchlauferhitzer, Wärmepumpen und Wallboxen verwendet werden. Hier hatten die Netzbetreiber SCHON ÜBER ZEHN JAHRE ZEIT ZUM ERTÜCHTIGEN. Andere Orte wie bei meiner Großmutter hatten schon in den 60er Jahren Nachtstrom zum Heizen und die Netze sind entsprechend stark ausgelegt. Und dann muss man lokal sehen, WIE man diese anschließen will. Auch wenn z.B. Berlin ein größtenteils dafür ausreichende Leitungskapazitäten hat, könnte man wie so oft gefordert kein einfaches "Laternenparken" anbieten, indem man die Wallboxen wortwörtlich an die Leitungen der Laternen anschließt, denn diese würden dann "glühen", da sie nur für die früheren Halogenlampen ausgelegt waren und selbst bei der Differenz zur LED Beleuchtung nur jeweils einige wenige Fahrzeuge beladen werden könnte. Denn auch wenn man per Lastmanagement der Wallboxen die maximale Ladeleistung zwischen Fahrzeugen mitteln/zeitlich abstimmen kann, reicht dies bei höheren Bedarf nicht mehr aus.

[@TheMicrofox]

E-Mobilität ist sinnlos, da die Triebfeder dahinter, die Einsparung von CO2, ebenfalls sinnlos ist, da die Wirkung von CO2 als Treibhausgas vom Wasserdampf überdeckt wird, von dem es nicht 420ppm, sondern 10.000ppm in der Atmosphäre gibt.

[@monkydeDrufy]

Die einzige Möglichkeit Klimaneutral zu werden ist die Kernfusion

[@Senfgeber-t7g]

Sich nur auf eine Möglichkeit zu beschränken ist dumm. Die Alternativen sind jetzt schon verfügbar und leisten bereits ihren Beitrag. Auf etwas in der Zukunft zu hoffen, von dem man noch nicht einmal die Wirtschaftlichkeit kennt, ist ziemlich naiv.

[@maredichzinn8899]

Besser wäre es nicht auf solche sinn - und gehaltlosen Wortschöpfungen einzugehen. " Klimaneutral wird nur noch von gestorben mit oder an Gummibärchen übertroffen.

[@Klimafutzi]

Mag sein, aber Kernfusion kommt zu spät um den Klimawandel zu bekämpfen. Wenn wir irgendwann genug Kernfusion am Start haben, können wir dann die Wind- und PV Anlagen wieder einstampfen. So in 50 Jahren vielleicht...

[@kronotec9579]

Die erforderlichen großen Stromspeicher sind nicht finanzierbar. Autobatterien entladen über smart-metering ist nicht durchführbar, die Autofahrer würden sich bedanken. Die einzige vernünftige Lösung wären erdgasgefeuerte Gasturbinen-Kraftwerke. Auf der Grundlage der Daten der Bundesnetzagentur wären ab 2030 rund 80 Reservekraftwerke der 500 MW Klasse erforderlich um die bis dahin gestiegene Spitzenlast bei Auftreten einer Dunkelflaute abzudecken. Leider befinden sich noch nicht einmal 10 davon in Planung. Das bedeutet, dass wir ab 2030 eine unsichere Stromversorgung haben werden, da bis dahin auch immer mehr Kohlekraftwerke das Ende ihrer geplanten Lebensdauer erreicht haben werden. Ein neues Kraftwerk benötigt rund 7 Jahre vom Planungsbeginn bis zum Abschluss der Inbetriebnahme. Auch können die Turbinenhersteller die erforderlichen Stückzahlen in der verbleibenden kurzen Zeit nicht liefern. Wasserstoff wäre auch keine Lösung, da die Wirkungsgradkette zu schlecht ist, und wie im Bericht richtig dargestellt wurde, Wasserstoff sehr viele Materialien versprödet, bzw. durch kleinste Risse kriecht. Mit Strom-Importen aus dem Ausland kann ebenfalls nicht gerechnet werden, da die Länder ihren erzeugten Strom dann selbst brauchen. Die Energiepolitik der von den Grünen dominierten Ampel ist nicht nur grundlegend falsch, sondern auch grob fahrlässig weil die Expertise vieler Experten ignoriert wurde.

[@beatreuteler]

Bei uns wurde ein Reservekraftwerk mit mehreren kleineren Gas-Turbinen von GE für total ca. 360 MW innert ca. 6 Monaten gebaut und in Betrieb genommen.

[@monkydeDrufy]

Diese Energiepolitik wird aber auch mit der CDU so weitergeführt

[@vilisnimojanum8244]

@kronotec9579 Bei den Experten ist es ja noch viel schlimmer. Da laufen als Experten getarnte Ideologen herum, die uns erzählen wollen, Dunkelflaute wäre kein Ding, die Donne schickt keine Rechnung (tut sie dich! Wir bezahlen für die Vernichtung von Über produziertem Strom) und Solar- und Windstrom sind grundlastfähig (sind sie nicht! Nur in eine Richtung steuerbar und siehe Dunkelflaute). Und was ist noch viel schlimmer? Die Leute merken das und die Angstpartei für Demokratievernichtung nutzt das aus.

[@Senfgeber-t7g]

In der Übergangszeit, bis genug regenerative Energieleistung installiert ist, müssten wohl GKW die Dunkelflauten überbrücken. Dabei brauchen wir aber nicht gleich 80, weil es ja tatsächlich noch Alternativen gibt. Strom aus Norwegen ist bei Bedarf verfügbar, zumal Norwegen neben seiner verlässlichen Wasserkraft, jetzt zusätzlich jede Menge WKA in den Nordatlantik stellt. Da oben weht eigentlich immer der Wind. Egal, neben Batteriespeichern fürs Stromnetz, geht doch der Trend immer mehr zum persönlichen Speicher. Das fängt bei der Powerbank an und geht bis zum Heimspeicher im Keller. PV-Matten sind heute beim Picknick oder Campen auch schon Standard. Man wird in Zukunft vielleicht ein bisschen mehr für die eigene Stromversorgung tun müssen, die Möglichkeiten sind heute schon vorhanden. Und bedenke, vielleicht kann man sich ja ein bisschen mehr Zeit lassen, wahrscheinlich wird es sowieso nicht so schnell gehen wie geplant, aber deswegen wird es trotzdem einen Zeitpunkt geben, bei dem es unwirtschaftlich ist, noch die letzten Tropfen Öl aus der Erde zu fracken. Spätestens dann sollten die Regenerativen in der Lage sein unseren Energiebedarf zu decken.

[@gunterbartsch9284]

Wir haben 4000 Nachtstunden Solarphotovoltaik NULL. Die Ausbauziele haben mit Grössenwahn nicht's mehr zu tun. Was ist die Steigerung von Grössenwahn ?

[@Reiner030]

Es gibt schon diverse Ansätze für nächtliche Produktion ... wie z.B. auch tthermische Stromproduktion der ABstrahlenden Erdwärme...

[@beatreuteler]

Hier in unserem Haus haben wir 7560 Stunden im Jahr Solarstrom. Das Jahr hat 8760 Stunden. Die etwas über 1000 verbleibenden Stunden wird unser Versorger wohl noch schaffen uns anders erzeugten Strom zu liefern.

[@gunterbartsch9284]

@@beatreuteler Geplanter Ausbau für 2050 Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG 2023 $ 4 Ausbaupfad Wind Onshore 160 GW Wind Offshore 70 GW Photovoltaik 400 GW Biomasse 8 GW ------------------------------------ Summe 638 GW Bedarf heute 85 GW Bedarf 2050 ca 150 GW Quelle Video ? 🤔 Ich werde das nicht mehr erleben.

[@bahnbetrieb]

Bitte den Lautstärkepegel etwas nach oben anpassen. Danke

[@flachermars4831]

Besten Dank für die neue Folge, Herr Ganteför!

[@rodericvonthurgau8293]

Gut gemacht Meister Gateför.

[@joefreiburg2716]

Mir gefällt das "ganzheitliche" Denken. Es braucht Zeit, um alle Umgebungsvariablen in Betracht zu ziehen, aber ich denke, es wird langsam nötig, genau das zu tun. Das Tempo der aktuellen Entscheidungsfindung bringt uns nicht wirklich weiter. Aber: Dafür müssen wir auch alle etwas geduldiger werden und uns auch selber intensiv mit den Sachverhalten beschäftigen. Entspannen wir uns und denken unvoreingenommen, faktisch korrekt und logisch, schaden tut das nicht.

[@karlbesser1696]

Die Probeme der Ernergiewende hast du hier, und natürlich im Buch, hervorragend aufgedrösselt. Für die Rückverstromung von Wasserstoff würde die Brennstoffzelle, trotz schlechten η, die modernere Lösung sein, als ihn zum Dampferzeugen zu nutzen.

[@wolfgangpreier9160]

Und woher nimmst die edlen Schwermetalle für die Katalysatoren und Protonenmembrane?

[@karlbesser1696]

@@wolfgangpreier9160 Dazu müssen wir eine Lösung finden.

[@beatreuteler]

@@wolfgangpreier9160 Das ist das geringste Problem. Dieselbe Frage wurde für Lithium, Kobalt, Nickel, Neodym, usw. usw im jeweiligen anderen Kontext auhc immer aufgerufen und wurde Stück für Stück beantwortet.

[@wolfgangpreier9160]

@@beatreuteler " Das ist das geringste Problem." Stimmt weil nicht genug dafür existiert. Passt. Lithium gibts genug, in Deutschland, Serbien, Milliarden Tonnen in USA, in allen Meeren. Kobalt brauchen wir nicht unbedingt außer für Handys und blaue Farbe Nickel gibts genug, Neodym gibts sogar in Europa mehr als genug.

[@joackoenig]

vielleicht sollten @JadonAkeemem @FabiolaEllala @JohnathanVeronana nicht in so kurzem Abstand und mit unterschiedlichen 'Avataren' posten, und vielleicht auch nicht in jedem Beitrag den Begriff 'lachen' verwenden.

[@beatreuteler]

Und nicht das gleiche Bildli? Wobei das ist sicher Absicht, damit der Wiedererkennugsfaktor spielt.

[@beatreuteler]

Die Rechnung mit den Batterien scheint nicht zu stimmen. Wenn ich richtig verstanden habe, sucht er eine Lösung für 2050, aber bei den Autos zeigt er im Prinzip nur die Batteriekapazität der BEV's die bereits heute auf der Strasse sind oder ein bisschen mehr. Habe ich aber nicht verstanden, dass 2050 eine Idee wäre z.B. 43 Mio BEV's in D auf der Strasse zu haben? diese hätten z.B. eine Kapazität von 3.5 TWh. wenn man auch nur 50% davon für VTG freigeben würde, wären es immer noch 1.7 TWh. Die Heimspeicher würde ich vorschlagen da gar nicht einzurechnen, denn aus meiner SIcht wird niemand Kapazität vorhalten zum Überwinden einer Dunkelflaute. Wir können froh sein, wenn die Leute Heimspeicher einbauen um Solar erzeugte Überschüsse in der Nacht zu benützen. Dann verlangt er 18TWh an Speicher, eine Kapazität die Deutschland auch beim doppelten Bedarf von heute zu 100% für 4 Tage versorgen kann. Das ist unnötig, denn die Lieferung aller anderen Versorger zusammen ist nie null. Trotzdem ist es "nur" ca. 13 bis 15 x so viel wie wir in der Schweiz Pumpspeicherkapazität haben, also nicht unrealistisch für ein so grosses Land wie Deutschland, wenn man z.B. an Hydraulische Speicher denkt. Die Frage ist dann eher, mit welcher Technik setzt man diese Speicherung um? Die Antwort auf diese Frage würde auch das Problem von Aufnahme und Abgabe lösen, denn wenn man es z.B. mit Batterien machen würde, dann könnten die locker 18TW aufnehmen und abgeben. Aber das ist sicher nicht erwünscht und auch nicht nötig. Im übrigen habe ich mich sehr gefreut, dass er auch an Bern gedacht hat, als Zentrum im deutschsprachigen Raum,. Mit "es ist doch meistens Berlin" kann ich gut leben, aber ich habe sofort an unsere deutschsprachigen Nachbarn im Osten gedacht und daran was sie denken, weil er Wien nicht erwähnt hat. Er wollte es doch MIT den Bürgern machen, oder nicht?

[@frankyboy1131]

Ich denke, dass Solar zumindest dann durchaus eine Lösung ist, wenn damit Energie vor Ort erzeugt und nach Transport über kurze Wege verbraucht wird. Zumindest Hausenergie kann sich durchaus darauf stützen, wenn durch die Nachfrage-Regelung der Bedarf angepasst wird. Ein eAuto kann hier seinen Akku zur Verfügung stellen, jedoch sind dem natürlich Grenzen gesetzt, und es wird damit die Verfügbarkeit für die Mobilität eingeschränkt. Das grundsätzliche Problem bleibt die Speicherung in großen Mengen. Mal sehen, wie die Sache läuft, wenn Südlink fertig ist.

[@derLenus]

Speicherbedarf bei Dunkelflaut schlecht durchgerechnet. Biomasse, Wasser usw. wird noch laufen. Kapazität von der Hälfte, ca. 9 TWh wird dann reichen. Abgesehn davon wird man immer Gasreservekraftwerke brauchen; einige werden dann auch in der Fernwärme verwendet. Somit reduziert sich die ganze Geschichte noch mal. Rest sehr interessant!

[@monkydeDrufy]

13:18 Meiner Meinung nach ist der maximale Bedarf zu niedrig angesetzt. Wenn wir uns beispielsweise Norwegen ansehen (auch wenn der Vergleich nicht ganz passt), lag deren Spitzenstromverbrauch einmal bei 25.146 Megawattstunden. Umgerechnet auf unsere Bevölkerungszahl würde das einem Verbrauch von 375.000 Megawattstunden entsprechen. Da unser Wetter nicht so Kalt ist wie in Norwegen, kann man von diesem Wert durchaus etwas abziehen. Selbst wenn man 40 % abzieht, verbleiben immer noch 225.000 Megawattstunden.

[@volkerzentgraff3766]

Der Diesel springt nach einem Jahr Standzeit nicht an ? Die Wahrscheinlichkeit dass es sich um Dieselpest handelt ist seht groß. Mal prüfen.

[@gunterbartsch9284]

Danke geteilt.

[@ConstructionWorldXiuMeiHe]

Das private Strommanagement geht auch nicht. Wenn Kinder im Haushalt leben, ist der Tackt gegeben und im Mehrfamilienhaus kann ich die Wachmaschine auch nicht mitten in der Nacht einschalten.

[@gerdigerdi6893]

Hallo Gerd! Habe mir soeben dein Buch vorbestellt 👍

[@Nicola123-y9r]

32:37 @Prof Ganteför: das sind Preise für die Grundversorgung. Nach der Abschaltung der franz AKW und des russischen Gases gab es kurz die Energiepreispeaks. Die Energieversorger haben Kredite aufgenommen um ihren Kunden bezahlbare Preise anbieten zu können und nun muss es abgestottert werden. Real betrachtet haben wir die Preise von 2021 wieder. Die Börsenstrompreise liegen inflationsbereinigt auf dem Niveau von 2006

[@bibibiba-q8n]

hier keine Fakten. Nur Plan B

[@timmwege1727]

Wie immer, großartiges Video, machen Sie weiter Herr Professor!

[@HelmutGirr]

Danke ! Volle Zustimmung zu Prof Ganteförs Analyse und Vorschlägen. Vermisse Realitätssinn und Augenmass in unserer Politik.

[@sandrabecht4489]

in Politik und Medien geht es um Gesinnung. Da ist kein Platz für Argumente

[@beatreuteler]

@@sandrabecht4489 Wenn Leute wie Hr. Ganteför ihre Argumente sauber bringen würden, hätten sie in der Politik mehr Gehör. Das mit dem Gesinnungsvorwurf ist Ideologie, das wollte doch der Hr. Ganteför nicht.

[@Hiesscher]

7:46 sind die fossilen Kraftwerke aktuell nicht auch wegen den rotierenden Massen notwendig?

[@beatreuteler]

Absolut, wenn zu wenig Hydro am laufen sind. Überhaupt hat er die Gaskraftwerke total unterschlagen. Verstehe ich nicht.

[@heinz-wernerweber7552]

bravo herr ganteför. sehr gut erkannt und erklärt.

[@Hiesscher]

4:22 Hallo Herr Dr. Ganteför, bei dem Thema würde mich mal die Meinung zum Ansatz von Obrist interessieren.

[@hrl0815]

Es sind die Gaspreise in Deutschland, die im Stromgroßhandel in den meisten Stunden, den Strompreis bestimmen (Merit Order Prinzip)! Leider haben Sie hier nicht recherchiert und kommen zu falschen Aussagen und Schlussfolgerungen.

[@klaushirschfelder4518]

Und du hast nicht mal den Hauch einer Ahnung von Technik ! Geh wieder Nasebohren !

[@thorsten447]

Liegt der Stromverbrauch in D aktuell nicht bei ca. 500 TW?

[@bibibiba-q8n]

500 TWh

[@thorsten447]

@@bibibiba-q8n Danke. Also 500000 GWh

[@bergsee8195]

Vielen Dank für die neutrale Beurteilung 👍

[@AnanasDoktor]

Kriege der Zukunft nur noch als Video Spiel erlaubt !

[@martineisenhardt8389]

Mal sehen, wann die ersten Beschimpfungen los gehen.

[@brunobaumann9405]

Weshalb Beschimpfungen? - Alles wurde hier voll rational, physikalisch korrekt und ohne jede Ideologie vorgetragen. Wenn sich jemand daran enerviert, dann macht er sich selbst lächerlich und zeigt, dass er kein echter realistischer Denker, sondern nur ein weltfremder Ideologe ist, der sich seine eigene Welt schönredet.

[@martineisenhardt8389]

@@brunobaumann9405 Die Erfahrung zeigt dass es jede Menge Beschimpfungen und Diffamierungen geben wird. Warum? Weil das Vorgetragene nicht in das Weltbild vieler Energiewendeprofiteure und Klimahysteriker passt.

[@brunobaumann9405]

@@martineisenhardt8389 Ein seriöser Wissenschaftler arbeitet mit Fakten und erwartet eine seriöse Diskussion mit ebensolchen und sicher keine Meinungen, Glauben und Vermutungen. Mir sind solche ideologischen Leute als Wissenschaftler einfach total fremd. Wie sieht es in deren Hirn bloss bei der Abwägung von Argumenten und bei der Entscheidungsfindung aus? Das muss irgendwie eine totale Wirrnis sein.

[@ALFvMelmak]

​@@brunobaumann9405kommen Sie mal an die Universität 😅 Dann erleben Sie Ihr wahres Wunder! Da gibt's keine Wirtschaftskrise, nur ein Beispiel.... Das geht noch weiter....viel weiter mit Beispielen

[@beatreuteler]

Im Gegnsatz zu Ganteför heizen Baumann und Eisenhardt die Stimmung grundlos an und stellen jeden, der anders denkt in die Ideologie-Ecke. tsts.

[@thomasmairowski9101]

Zum ersten sehe ich, dass endlich jemand mal über die "Flüchtigkeit" des Wasserstoffs spricht. Die meisten Leute können damit nichts anfangen, weil sie meinen, dass durch Metall, Kunststoff, Glas usw. keine Flüssigkeiten und Gase durchgehen können. Nur mal ein Beispiel: Ich hatte mal ein Wasserbett. Letztlich ist es ein Kunststoffsack in Form einer Matratze. Natülrich kommt da kein Wasser durch.... Von außen ist es immer staubtrocken, aber diese "Wassermatratze" verliert pro Jahr 5 Liter Wasser. Es kommt nicht durch den Stopfen heraus, sondern über die Fläche durch den Kunststoff. Bei Wasserstoff ist es viel extremer, weil die Wasserstoffmoleküle noch einmal deutlich kleiner sind als Wassermoleküle.

[@Equulai]

Liegt vielleicht daran, dass man den Wasserstoff nicht zwingend als Wasserstoff transportieren muss. Als Ammoniak oder Methan, die gleich für die nötigen Prozesse verwendet werden können, ist der Transport und die Speicherung möglich und auch in der überwiegenden Zahl der Fälle angedacht.

[@Waulmurfff]

Wenn wir auf Sollbruchstellen verzichten würden, dann würde sich auch nochmal viel Strom einspart lassen.

[@vulnerabel1]

aber sicher - buch schon bestellt - in freudiger erwartung - danke prof. ganteför!!!

[@ralfanderseck9461]

Ich kann gar nicht genug Danke sagen. Ich freue mich sehr auf Ihr Buch. Liebe Grüße in die Schweiz.

[@AbraKadabraSimsalaBim]

Bitte bei Grafiken kräftige und unterschiedliche Farben wählen. Das wäre sehr cool. Für Menschen mit Seheinschränkung wäre das hilfreich. ;(

[@rolandvogt5612]

bei der Verstromung von Wasserstoff sind mindestens 50% der eingesetzten Energie weg

[@andreaslohmann351]

Der Ton ist sehr schwach

[@gottfriedmayrock1967]

Ich verstehe es gut

[@cagr4249]

@@gottfriedmayrock1967 Prima! Aber wenn es doch Interessierte gibt, die den Videos nur mit maximaler Lautstärkeeinstellung folgen können, dann wäre dieses Problem doch leicht zu lösen.

[@hannibanni5851]

4:19 "Desertec tut nicht'" nun ja, das Afrikakorps hatte die Gegend gesichert. Heute ist die Sache nicht anders, WIR sichern uns die Zukunft - oder halt nicht.

[@jellybean7931]

Tja Leute- Gürtel enger schnallen und das Gedankencorsett den Realitäten anpassen- dann wirds wohl noch ein Morgen geben!

[@csörbi]

Vielen Dank für die interessante Aufklärung, Herr Professor. Ich freue mich schon in wenigen Femtosekunden auf die nächste Ausgabe der 𝑅𝑒𝑖𝑠𝑒 𝑎𝑛𝑠 𝐸𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑟 𝑊𝑒𝑙𝑡.

[@dorschotto]

Als Prof so wenig Ahnung. Wo ist Deutschland denn Vorreiter in der Energiewende?

[@bibibiba-q8n]

muss er ja sagen, sonst könnte er sein Buch nicht verkaufen. Deutschland ist längst von vielen Länder überholt worden.

[@amomusica123]

@@bibibiba-q8n Im negativen Wirtschaftswachstum ist Deutschland Spitzenreiter.unter den G7 -Staaten. Industrie verläßt das Land, der CO 2 -Ausstoss sinkt.

[@frankschiller8607]

Lieber Herr Prof Ganteför....sie kämpfen gegen Windräder. Das war schon immer so. Früher hieß es ein Kampf gegen Windmühlen 😂 wo sind diese überhaupt.

[@kazuhah1743]

13:35 Das Speicherargument kann man noch schärfen. Und zwar gibt es einen Jahreszyklus, d.h. wenn man die Differenz der Leistungskurven (Erzeugung minus Verbrauch) für ein oder mehrere bekannte Jahre aufintegriert, erhält man eine Energiekurve, die modulo Integrationskonstante den hypothetischen Speicherfüllstand wiedergibt. Dann schaut man sich den Hub zwischen Tiefststand und Höchststand an. M.W. hat das Ifo-Institut das früher mal durchgerechnet.

[@klaushirschfelder4518]

Was für ein Unfug ! Ganteför hat ja schon mit sehr optimistischen Annahmen gerechnet, da spielt das keine Rolle mehr. Eine Woche Dunkelflaute bleibt eine Woche Dunkelflaute !

[@kazuhah1743]

@@klaushirschfelder4518 Du hast offenbar weder meine Aussage noch die Bedeutung des Wortes "Unfug" verstanden

[@beatreuteler]

@@klaushirschfelder4518 Nein. Ganteför hat mit extrem pessimistischen Annahmen gerechnet, die seine Zahlen ad absurdum führen. Z.B. hat er offenbar angenommen, dass alle Gas-Reservekraftwerke gleichzeitg ausfallen.

[@Schuheinlage]

Nettes Video, aber ich bleibe bei Plan C , mehr Kohlenstoff muss verbrannt werden. Allein schon weil Habeck aus der Kohleverbrennung aussteigen will, bin ich für sehr viel mehr Kohleverbrennung.

[@bibibiba-q8n]

Alles klar. Super Argument.

[@dunningkruger3502]

Kommt auf die Akku Technik an, würde ich sagen 🤷‍♂️

[@KarlPopper-xu5nj]

Die Sonne scheint 24 Stunden.

[@Sylvia_zde]

Zum co2 einsparen sage ich besser nichts. Aber ich hätte da mal ne Frage: Wenn wir 15° C Jahresdurchschnittstemperatur haben und sich das Weltklima alle 200 Jahre um 1,5° C erhöht, dann hätte die Gletscherschmelze doch schon vor 2000 Jahren beginnen müssen. Wieso haben wir dann immer noch Schnee und Eis auf der Erde? Müsste das dann nicht schon seit 1800 Jahren komplett weggetaut sein? Und nein, das ist kein Trollen. Ich habe nur eben leider, leider im Mathe-, Physik- und Chemieunterricht aufgepasst und wurde zu kritischem Denken erzogen. Zu meiner Zeit, lag die Jahresdurchschnittstemperatur noch bei -13,5° C. Es ist also seit meiner Schulzeit vor 40 Jahren, 28,,5 °C wärmer geworden... Kann es sein, dass irgend Jemand beim Übersetzen einer Studie aus -13,5°C einfach +13,5°C gemacht hat und dazu dann die 1,5°C hinzuaddierte? Denn so würde das Sinn ergeben. Und zwar NUR so. Denn nach 2000 Jahren Eis- und Schneeschmelze, hätten wir garantiert kein Eis mehr auf der Erde!

[@beatreuteler]

Ich sage dazu, dass damals Ihr Physiklehrer nicht aufgepasst hat und die Mittlere Jahrestemperatur mit etwas komplett anderem verwechselt hat. Er hat also seine Schülerinnen angelogen, um es freundlich zu sagen. In Deutschland war zwischen 1961 und 1990 die Durchschnittliche Temperatur bei +8.2°C. Quelle: Google prompt.

[@ALFvMelmak]

Im Fernsehen meinten die gestern noch, kommt wieder Eiszeit 🤣

[@arnoschoass3166]

Die Sekte grün, würde einfach sagen! Strom da einschalten, Strom nix da, abschalten! Die 50 ❤, kommt vom 🌛🌑amen

[@sandrabecht4489]

Klein Doofie von den Grünen würde sagen: Wir brauchen eine 360 Grad Wende

[@ruthwolfertshofer4439]

25:03 ich denke dabei immer an Krankenhäuser. Wie kann ich mir so ein Szenario vorstellen? Wer am 2. Tag (der Dunkelflaute) einen entzündeten Wurmfortsatz hat, hat Pech gehabt?

[@Nicola123-y9r]

Ich eröffne dann eine Praxis. Ich habe Solar und Pufferspeicher und als Metzger hab ich Erfahrung mit scharfen Messern. Das kriegen wir wieder hin! Brauchst du den Wurmfortsatz noch oder kann ich den verwursten?

[@SmartZero-f8e]

@@Nicola123-y9r Wieso beantwortest du seine Frage nicht? Wieso stellst du stattessen eine dumme Gegenfrage?

[@Nicola123-y9r]

@@SmartZero-f8e Antwort: an Tag 3 kommt ein Laster und füllt den Dieseltank des Krankenhauses wieder. Notfalls werden von Anwohnern die Heizöktanks leergepumpt denn das Allgemeinwohl ist wichtiger

[@beatreuteler]

Blackout ist nicht gleich Dunkelflaute. UNd umgekehrt. Bitte Video nochmals schauen.

[@ruthwolfertshofer4439]

@@beatreuteler das ist schon klar, alleine -gesetzt den Fall, die Energie wird auf nur Sonne, Wind und Energiesparen umgestellt- wie sollen Krankenhäuser dann bei einer Dunkelflaute verfahren? Da laufen eine Menge Geräte, die zum Teil Starkstrom benötigen. Und da ich in diesem Teil der kritischen Infrastruktur tätig bin, ist mir bekannt, dass wir derzeit ein Notstromaggregat haben, dass mit Diesel läuft. Der wäre dann doch obsolet…

[@gerharddeusser9103]

Was ist hier mit "Senken" gemeint...???

[@volkerr.]

Natürliche CO2 Senken wie Meere, Moore, Wälder usw

[@Koelner31]

Sehr gut

[@klaushoegerl1187]

Strom aus Afrika wäre technisch machbar. Entfernung Marokko- Deutschland Mitte ca. 3000 km. Übertragung mittels HGÜ. Referenz: Längste HGÜ in China, 3300 km, 12 Gigawatt =1/5 des deutschen Verbrauchs.

[@ulrichkunzel2994]

die CO2 Senken sind beinahe voll während natürliche CO2 Quellen wie Permafrost und Ausgasung von Ozeanen seit einigen Jahren zunehmen!!.

[@scoundreis5620]

Bestimmt wird man so beeimert sein, kritische Infrastruktur nicht für solche Fälle zu rüsten, man baut lieber Großspeicher auf, damit Lieschen Müller noch den Herd anmachen kann, um das Haus abzufackeln, aber die kritische Infrastruktur Telefonnetze vergisst man. Ja klar. Außerdem gibt es auch noch thermische Speicher, da in der Industrie sehr viel Wärme benötigt wird. Industrieanlagen müssen auch mal gewartet werden, also viele wird man auch abschalten oder zumindest in einen energiesparenden Standby-Zustand schalten können. Mit predictive Maintenance gekoppelt, kann man also die Zeit sinnvoll nutzen um die Anlagen genau dann zu warten. Man muss halt einfach mal Umdenken und Lösungen suchen und nicht alles schlecht machen. Ach ja, das Wasser kommt aus dem "Wasserturm", das Läuft erst mal eine Weile gravitationsgetrieben weiter.

[@klaushirschfelder4518]

Bla,bla,bla. Hast du schon mal richtig gearbeitet ? Ich denke du hast MINT schon im Kindergarten abgelegt !

[@SmartZero-f8e]

Nur ein Wort dazu: FALSCH! 🤣😂

[@beatreuteler]

Bei uns in der Schweiz hat man diese Szenarien durchstudiert. Abschaltungen sind unrealistisch, weil wir kleinräumig aufgestellt sind und in fast jedem Quartier irgendwo etwas Kritisches steht, das man nicht abschalten will. Resultat: Wir haben Reservekraftwerke mit Gasturbinen gebaut. Ist kein Problem, da die überhaupt nie laufen. Ausser bei gelegentlichen Funktionstests. In Deutschland habt Ihr den Vorteil, dass Ihr viele dieser Reservekraftwerke bereits habt. Diese bezieht er aber bei der Berechnung der Dunkelflaute nicht ein, was ein übler Witz ist.

[@scoundreis5620]

@@SmartZero-f8e Mein erstes Wort war "Mama", aber jeder lernt halt anders.

[@stefanassmus549]

Super Analyse

[@danielv.h.7605]

Cool, kaufe ich!

[@mickmack9333]

Einspruch! Für Heimapplikationen ist es bereits möglich im Sommer mit Solar Wasserstoff zu erzeugen und im Winter in elektrische Energie umzuwandeln, um durch den Winter zu kommen. Einfach mal KZbin gucken. Man muss das nur noch skalieren, fertig!!! Wohlgemerkt es funktioniert in der Praxis.

[@klaushirschfelder4518]

Klar, einfach mal google was so was kostet ! Dummes rumgelabere ohne Sinn ! Oder erklär mal wie das in 12 stöckigen Hochhaus funktionieren soll !

[@SmartZero-f8e]

🤣😂

[@Bergsicht]

Und die Kosten? Googlen Sie mal die Kosten für eine solche Anlage!

[@beatreuteler]

Die Aussage war ja nicht, dass es technisch nicht funktioniert. Die Aussage war, es ist zu teuer. Und das stimmt für Heimapplikationen noch viel mehr.

[@mickmack9333]

@@beatreutelerja ich hab aber geschrieben man muss es skalieren….. bitte genau lesen…..und die Aussagen von Ganteför waren eben schon in die Richtung…….geht nicht weil problematisch……,,bitte genau zuschauen…….und was du schreibst ist Widerspruch in sich selbst…….“zu teuer….das gilt für Heimanwendungen umso mehr“

[@hannibanni5851]

8:29 endloses Bla über D, gähn. Was hält Dich ab über g CO2 eq / kWh zu sprechen, nach 10 Jahren?

[@vilisnimojanum8244]

Sowas nennt man ,failed overkill’

[@karl-heinznoe9960]

Plan A . Grüne unter 5 % Plan B SPD unter 10 % -beides würde helfen !!!!!😉😛🤣😁😆

[@it-kater4412]

Thema Elektro-LKW Es gibt den YT-Kanal "Elektrotrucker" Ich selbst war sehr überrascht wie weit man auf diesem Gebiet schon ist. Es gibt also schon einige LKW Typen die durchaus gut Straßentauglich sind.

[@SmartZero-f8e]

Und wenn so ein ding in die luft geht, hat man keine sorgen mehr...! dann sind naemlich gleich mehrere Wohnbloecke weg...🤣😂

[@Kai-ci6bz]

Da gebe ich dir Recht mit zwei Tonnen mehr. Gesamtgewicht und einen großen Akku kann man schon die Kilometerleistung vergleichbar wie ein Diesel Truck fahren. Aber Wie viel laufen denn da in Deutschland? Das sind ca. 70000 Lkw's? Aber Ca. 1,3 Millionen LKWs laufen jetzt momentan jeden Tag durch Deutschland. Und die Prognose bis 2050 hat der Verkehrsminister gesagt, gehen Sie davon aus, dass noch mal 30% oder mehr dazu kommen wird. Aber Ca. 1,3 Millionen LKWs laufen jetzt momentan jeden Tag durch Deutschland. Und die Prognose bis 2050 hat der Verkehrsminister gesagt, gehen Sie davon aus, dass noch mal 30% oder mehr dazu kommen wird. Ein Schnelllader für LKWs Der in 45 Minuten Also, die gesetzliche Pause die ein Lkw-Fahrer einmal am Tag mindestens machen muss. Müsste ungefähr 750 kwh haben, das ist heute auch schon möglich. Aber!!! was keiner so richtig bedenkt. Was 1 LKW in einer Stunde an Ladestrom brauch, man könnte damit ca. 215 Einfamilienhäuser eine Stunde lang Mit Strom versorgen!!! Wenn man also ein Ladepark mit nur 20 Ladesäulen 15000 KWh machen würde, dann kann man ein größers Dorf oder sogar eine Kleinstadtversorgung? Und man bräuchte wahrscheinlich mindestens Eine Million Ladestellen.

[@ALFvMelmak]

​@@Kai-ci6bznur das grobe abschätzen als Laie reicht dafür schon aus Wird nicht funktionieren....alles Vorsatz

[@der_kleine_Toni]

Mir kam mehrfach der Name Lesch in den Sinn