Harald Lesch: Physik - Triumph und Tragödie

[@shadow-pskofficialytchanne7052]

Ich würde am liebsten gerne den Harry mal umarmen und ihm danke sagen, danke für alles was er mich gelehrt hat und danke das er so ist wie er nun mal ist.

[@Mike-Kilotango]

Und nun glaubst du das Geschwurbel? Du wirst noch viel neu lernen müssen.

[@shadow-pskofficialytchanne7052]

@@Mike-Kilotango ich glaub eher einem Professor als einem dahergelaufen Kommentar im Internet

[@franksudekum2345]

@@shadow-pskofficialytchanne7052 Troll.

[@karstenschmidt1376]

@@shadow-pskofficialytchanne7052 Wie wäre es mit der Wahrheit, und angemessener Sorgfalt bei der Suche danach? Man muß ja kein Dummkopf bleiben!

[@Daguerreotypiste]

​@@Mike-KilotangoVon einem Kleigeist?

[@svabaz6916]

"Ich sollte bis 3 zählen.... Ich glaube, das ist jetzt vorbei" 😂😂😂 Gold dieser Typ ich rolle

[@MaxZimmermannSki]

Harald startet bei 10:10 ❤

Vortrag beginnt bei 15:48

[@gainlovingcriminal]

Schön 15:47 Minuten allen 'n Kotelett ans Ohr gelabert

[@markuswuerger]

@@gainlovingcriminal;; o

[@michaelaldag6647]

Lieber Herr Lesch. Ich verfolge viele ihrer Vorträge oder Sendungen. Sie sind ein so genialer Rednner. Erfrischend nie Langweilig, interesnte Ansichten und einfach verständliche Erklärungen für jedermann. Vieles wie sie es erklären bleibt in der Erinnerung weil man es dann auch wirklich verstanden hat . Danke

[@therarestbird]

Ich ziehe meinen Hut. Vielen Dank, Herr Lesch.

[@LSZocker2009]

Dieser Mann gehört in die Politik!

[@NEUESerLEBEN]

Der Tipp bei 32:40 ist schon länger hinfällig. Nennt sich 5D. Ja dann riecht man das Blumenbeet auch im Kino oder in VR. Und die höchste Wirkungstransportgeschwindigkeit ist nicht mehr die Lichtgeschwindigkeit. Wurde schon 2012 widerlegt. Nennt man Quantenverschränkung. Informationen können in Echtzeit ausgetauscht werden, auch wenn es in einer anderen Dimension möglicherweise gar keine Geschwindigkeit als solches gibt.

[@wolfgangseiss7355]

Großartiger Vortrag! So etwas sollte ab der 6. Klasse Pflichtprogramm sein. OK - ich träume ;-)

[@schlumpfischlumpf376]

In Sachen grüner Parteipropaganda ist er es doch schon bei den meisten Lehrern.

[@kanehekili]

Harald gegen die Flacherdler. Wunderbar.

[@budoschulesamurai]

Leider gibt es Flacherdler rund um den Globus

[@svensinner1948]

Ja! Der Mann ist wie Platon, Aristoteles, Archimedes, Alexander von Humboldt. In solcher Tradition sehe ich ihn. Deutschland kann stolz auf ihn sein.

[@udonthani6651]

Auch ein begnadeter linker Schwätzer ist er .................. "unser" Lesch.

[@svensinner1948]

@@udonthani6651 diese Meinung teile ich nicht. Der Mann hat einen riesigen IQ. Für mich ein Vorbild. Sohn ist Rechtsanwalt, Tochter wird eventuell den Doktorgrad absolvieren, sofern sie es möchte, in Medizin oder Germanistik. Also, Herr Professor Doktor Harald Lesch ist einfach das Beste unseres Landes

[@udonthani6651]

@@svensinner1948 Früher habe ich Herrn Leschs Vorträge "verschlungen" keinen seiner TV-Auftritte verpasst. Seine Stellungnahmen zu anderen Problemen unserer Zeit, zeigen jedoch seine Gesinnung und mittlerweile halte ich ihn für einen verblendeten Propagandisten unserer sog. "Regierung". Schön jedoch, dass Sie mich mit meiner Meinung nicht gleich reflexartig "an die Wand nageln" Übrigens : Lesch stammt aus meiner "Ecke" ( ca. 8 km ).....................

[@thorekobs9219]

@@udonthani6651 Er ist ein ökolinker GEZ Journaktivist und grüßt den Gesslerhut der Klimasekte. Ein "Philosoph" (der das Mainstream-Narrativ hinterfragen würde) ist er gar nicht, vielmehr ein Zeitgeistopfer.

[@bobberger1901]

Jetzt übertreibst Du aber! Lächerlich!

[@guntherbaumann3613]

Ist schon Klasse!

[@gunterschrader7623]

Prof. Dr. Lesch… ein Astrophysiker, der es versteht, seine Disziplin in das große Ganze einzubinden und die Zusammenhänge verständlich darzustellen. Wenn die Menschheit überleben will, muss jeder von uns diesen Mahnungen zuhören und umdenken. Wir sind dringend auf diese Köpfe angewiesen.

[@karstenschmidt1376]

"Denn obgleich sie Gott erkannten, haben sie ihn doch nicht als Gott geehrt und ihm nicht gedankt, sondern sind in ihren Gedanken in nichtigen Wahn verfallen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren geworden" Römer 1,21-22

[@MaoZiyuanSuzhou]

@@karstenschmidt1376 Hmmh, klingt sehr poetisch. Ich frage mich nur, was kann das Herz schon verstehen? Kann das Herz auch denken? Na da kann man es gut benutzen, um lineare Gleichungssysteme zu lösen.

[@genep85]

Dem stimme ich mit Ihnen zu Günter.

[@ryunalunaris14]

​@@MaoZiyuanSuzhou Das ist ein Vers aus dem alten Testament und kein poetischer Philosophie-Ansatz. Damals hatte man so geglaubt und gedacht und wenn man sich damit auseinander setzt, kommt man doch auf den Gedanken, dass sich gewisse Überzeugungen, Entscheidungen und Handlungen mit den heutigen Ereignissen stark ähneln. Alles was durch "neuere Übersetzungen" verloren gegangen ist, wird von "modernen Intellektuellen" hergenommen und mit Metaphern und Erklärungen in etwas weniger abstraktes, etwas besser vorstellbares umgedeutet. Dann kann das "unverständige Herz", das sich "verfinstert", eine emotionale Betroffenheit, Angst vor Veränderung und den damit verbunden Starrsinn gleichgesetzt werden, an den gewohnten Dingen, von denen man überzeugt ist, festzuhalten. Die Erlösung durch die Technik, ein von uns erfundener Glaube an eine Realität, die noch nicht existiert. So würde ich eine aktuellere, ausführlichere Aussage treffen: "Und auch wenn der Mensch jetzt versteht, dass er sich und allen seinen Mitmenschen damit großen Schaden zufügen kann, glaubt er weiter an eine Erlösung durch die Technik, menschengemachte Errungenschaften der Zukunft. Dabei ist es von höchster Wichtigkeit, mit dem geringsten Aufwand und ohne persönliche Veränderungen und Einschränkungen, zum bestmöglichen Ergebnis zu kommen. Jedes Risiko, das nicht unmittelbar eintreten kann, wird eingegangen solange es Berechnungen gibt mit denen man sein Gewissen beruhigen kann. Die Vernunft und logischen Schlussfolgerungen vieler Experten, werden beiseite genommen und zu einer verzerrten, subjektiven, sich selbst widersprechenden Wunschvorstellung verändert, die einfache, beruhigende Signale an uns sendet, uns blendet und in der realistischen Ausführung, uns unserer Zukunft und unserer Existenz beraubt. Unser Wahn, alles zu perfektionieren, in unserer Ignoranz keine Fehler mehr wahrhaben zu wollen, hat uns kollektiv zu einem arroganten, selbstsüchtigen Bewohner dieses Planeten werden lassen. Die weisen Narren, die die Gesetze der Physik erforscht haben, haben gleichzeitig, durch eine immer effizientere Ausbeutung für die Zerstörung unserer einzigen Heimat gesorgt. Weil wir uns nicht komplex und nachhaltig genug miteinander verbunden haben und uns nicht gemeinsam zu 100% einig werden können, bewegen wir uns gesellschaftlich in so unterschiedlichen Bahnen und Vorstellungen, dass es immer wieder zu extrem eskalierenden Konflikten kommt. Es darf uns in möglichst naher Zukunft nicht mehr passieren, dass einige wenige über das Schicksal vieler entscheiden, das führt zu Chaos, Selbstzerstörung und dem Kollaps der zivilisierten Welt... auch wenn man bei weitem noch nicht von zivilisiert sprechen sollte, nur weil man von Propaganda und undurchsichtiger Politik zum Narren gehalten wird, wie es hinter den Kulissen aussieht... aber schlimmer werden kann es auf jeden Fall, nur dann für sehr, sehr viel mehr Menschen, wenn nicht sogar für alle..."

[@karltrimmel8004]

Bitte teilen Sie die Anzehl ihre Enkelkinder durch die Zahl Ihrer Töchter und Schwiegertöchter (Ex Schwiegertöchter atc). Vielleicht kommen Sie zu Schluß, Ihre Vorträge in anderen Gesellschaften halten zu sollen. Meine Familie ist durch die (amourösen) Aktivitäten meiner Kinder bereits multikontinental geworden. lg aus Wien, ktr

[@TomShelby42]

Was macht Harald Lesch so fesch und leidenschaftlich? Phantasie, Neugierde, Humor.

[@SK-dk8bp]

Freude

[@budoschulesamurai]

Wissen

[@zennez1985]

Wahnsinnig gutes Schlusswort!💚🤘

[@alex-loxa]

Sehr unterhaltsam. Danke für den Vortrag und fürs hochladen.

[@vladislavkuba5837]

Minute 17:00 - leider kann man auch Menschen manipulieren, wovon wir in der letzten Zeit mehr als genug hatten und immer noch haben

[@Buke1974]

In welche Richtung wurden die Menschen Deiner Meinung nach manipuliert? Würde mich mal interessieren 😊

[@eldiamante6914]

Das Schlusswort, das dieser Mann findet, ist immer eine Sensation ❤️

[@MaatKaRe777]

So wie bei seinem Impfvideo, "die Erlösung kommt durch die Spritze" ? Von mir ein klares NEIN 😒

[@rainerharald6872]

@@MaatKaRe777 das ist wohl das einzige, was sie gesehen haben.......

[@theundertaker1947]

hat der 22jährige Leistungsschwimmer auch gesagt, jetzt kann er nicht mehr reden, weil sein Sportlerherz es nicht verkraftet hat, diese Genbrühe zu verdauen

[@LPLeo1000]

@@theundertaker1947 Und die 16-99 Jährigen - mehrere Milliarden Menschen auf der Welt hatten keine Probleme. Merkst du selber oder? Wenn du Recht hättest, sähe alles ganz anders aus, du Rosinenpicker.

[@soufmaro502]

1:14:17 als gänge die ganze geschichte die vorher erzählt wurde nur darum

[@marcuslassdas9768]

Hat der Anfang den Sinn, dass ich mich in Geduld üben soll, oder warum würde das nicht weggeschnitten?

[@nexyo118]

Man kann einfach Vorspringen, dahin wo es Anfängt, nur so als kleiner Tipp, du musst nicht 15 Minuten warten bis es anfängt.

[@marcuslassdas9768]

@@nexyo118 mir ging es um den 3-Minuten-Countdown. Und es war nicht so ernst gemeint um damit Tipps zu generieren.

[@tore805]

Super! Danke Herr Lesch!

[@arnaudgerard1971]

Macht es Sinn, ein Naturhistorisches Museum zu haben, ohne auch den ökonomischen oder politischen usw. Aspekt dieser Erkenntnisse darzustellen?

[@guidoschmitt5820]

Guter Beitrag ..

[@calvinhobbes1617]

Sollte man für eine bessere Abgrenzung Theorien, die keine Prognosen erlauben, den These zu rechnen und konsequent so abgrenzen ? Ständig muss man leider darauf hinweisen, das Theorien nicht Gedankenausgeburten sind, sondern auf wissenschaftlicher Erkenntnis fussen. Das macht schon manchmal müde im Kampf mit Ideologen.

[@kurtilein3]

Die umgangssprachliche Bedeutung ist eben komplett anders als die tatsächliche. Leider. Aber es wird daran gearbeitet: Die Worte "Verschwörungstheorie" und "Verschwörungstheoretiker" kommen schnell aus der Mode. Die haben keine Theorien, das sind keine Theorien, es sind Verschwörungsgläubige, und die haben Verschwörungsnarrative. Bei Theorien in der Wissenschaft die streng genommn (noch) keine sind wie die String "Theorie" wäre Hypothese richtig.

[@alexanderebersberger4650]

@kurtilein Du must jede Verschwörungstheorie gesondert betrachten. Manche sind so gut begründet, das sind längst keine Theorien mehr, sondern Wirklichkeit.

[@calvinhobbes1617]

@@alexanderebersberger4650 Genau das meine ich. Eine gute Begründung mag in der Philosophie eine Rolle spielen, in der Wissenschaft aber gilt Gesetz aufstellen, Werte prognostizieren, Experiment durchführen, Vorhersagen und Ergebnisse vergleichen. Passt oder nicht. Ich würde Verschwörungstheorien eher als schlechte Literatur bezeichnen, im schlimmsten Falle kommt es als Belletristik auf die Spiegelliste, wird aber dadurch nicht besser, frei nach: Getretener Quark wird breit, nicht stark.

[@alexanderebersberger4650]

@Calvin Hobbes Jetzt mal konkret: Klimawandel, Corona, 9/11. Das sind die Themen, wo sich die offizielle Version als "getretener Quark" herausgestellt hat. Bewiesenermaßen. Wer das anders sieht, hat sein Gehirn an der Garderobe abgegeben.

[@kurtilein3]

@@alexanderebersberger4650 Ich fürchte, du bist einfach ein Schwurbler. Klimawandelleugner, Corona-Assi, bist du wie heutzutage unter Schwurblern üblich auch Putinversteher?

[@emanrovemanchan1527]

32:39 Mittlerweile gibts duftmods für VR Headsets. Und nun?🤔

[@PsionparkVideo]

Harald Lesch ist eine herausragende Persönlichkeit, dem es gelingt die Wissenschaft für jedermann verständlich zu machen und das seit vielen, vielen Jahren. Ich denke nicht zu übertreiben, daß Harald Lesch durch seine zahlreichen Beiträge eines Denkmals würdig ist. Eine echte Bereicherung, komplexe Zusammenhänge nachvollziehbar zu erklären. Harald Lesch - DANKE!

[@achterndiek5368]

@ PsionparkVideo Was bitte hat die Regimepropaganda des öffentlich-rechtlichen Verschwörungsleugners Lesch denn bitte mit Wissenschaft zu tun?

[@PsionparkVideo]

@@achterndiek5368 als Professor für theoretische Astrophysik, ist er nunmal ein Wissenschaftler und macht einen großartigen Job, Erkenntnisse der Wissenschaft verständlich zu erläutern. Natürlich kann man unsere etablierten Medien kritisieren, ohne Frage - aber darum geht es in diesem Fall nicht. Harald Lesch (und auch andere, wie Josef Gasner etc..) empfinde ich als wertvolle Lehrer und Vermittler komplexer Zusammenhänge. Das sehen die meisten Zuschauer ebenso und wissen seine Beiträge zu schätzen - außer den Tiefbegabten, die es nicht können. Ich mag mich auch nicht streiten und habe kein Problem mit Menschen die andere Meinungen darüber haben. Allein es nachzuvollziehen fällt mir schwer, da die Argumente sehr dürftig sind, um es wohlwollend zu beschreiben. Nachtrag: Offensichtlich hat @Achtern Diek seine eigenartige Auffassung gelöscht...

[@solidsnake246]

Tiefbegabte ist aber sehr nett formuliert.

[@bernardotrier4696]

Es wäre erfreulich, aus der Debatte schlauer heraus zu kommen. Einstweilen: Jede Singularität gehört bestenfalls zur Metaphysik. Es kann nicht darum gehen, mit Singularität "umzugehen". Gehört welche Singularität auch immer zum Bestandteil der inkriminierten Einsicht / Erklärung oder nicht?

[@demokratievs1984]

Dankeschön für ihre "Ausbildung" und auch für die Pandemiezeit mit ihren "Ausfällen". Wir lernen manchmal alle dazu.

[@highfrequency4229]

Super Vortrag. Kann das nur mit den Genossenschaften unterstreichen Interessant ist immer wieder, wie die mögliche Zukunft mit der Brille der Vergangenheit ver-/beurteilt wird Beispiel Fliegen : Müssen wir so viel fliegen und "Ökokerosin" herstellen oder tut es auch die minimal landschaftsinvasive Magnetschwebebahn ? Auto : Warum Milliarden für Ladeinfrastruktur, wenn klar ist, dass Individualverkehr (mit 2t Leergewicht und F16-Beschleunigung) nicht die nachhaltigste Lösung ist. Und da wir so viel Zeit verplempert haben, sind mittlerweile fast nur noch Superlativen als Lösung möglich, wenn wir es schaffen wollen.

[@schlumpfischlumpf376]

Wenn du in der letzten Zeit mal mit der Bahn fahren müsstest, weist du den Wert des Individualverkehrs bestimmt bald zu schätzen

[@highfrequency4229]

@@schlumpfischlumpf376 Naja, eben alles verpennt. Klar, dann kommt es dicke und nix funktioniert. Damit hat sich das System wieder mal schön mit sich selbst begründet.

[@theundertaker1947]

warum sollten Menschen nicht fliegen, wenn es doch den größten Traum ausmacht? Wir sollten nicht fliegen, wenn die Maschine außer lebensnotwendigem Co2 auch Barium, Aluminiumsulfate und andere toxische Stoffe ausbringt. Aber das machen ja die Flieger, die ihre Transponder ausschalten, zur Genüge.... Altweibersommer im April mit Polymerfäden im Wald und auf der Heide. Bodenverseuchung durch toxischen Fallout. Hauptsache Co2 wird geächtet, die einzige Substanz, die der Planet braucht...Null Plan... Null Wissen, aber die Erde schützen wollen. Ich brech gerade in krampfhaftes Lachen aus, du Nullchecker. Mit welchen Patienten man sich die Atemluft teilen muss, unglaublich!

[@robsenponte3308]

Lesch ist klasse

[@bernharddeifel8087]

Von hinten.....

[@dasgellendehorn1393]

Professor Lesch schafft es, komplizierte Zusammenhänge verständlich vorzutragen.

[@123mouch]

e

[@MikuOffiziell]

Lel

[@FlaviusAspra]

Was war das bei 1:26:44 ?

[@jurgenschmid8583]

Ah ja die Beherrschung der Natur. Ist das jetzt Teil der Tragödie der Physik?

[@schlumpfischlumpf376]

Ne, die Tragödie ist der Lesch selbst

[@budoschulesamurai]

Sie werden es noch merken. Der Mensch verändert die Erde schon seit 200 Jahren. Die Verbrennung von fossilen Brennstoffen führt dazu, das mehr CO2 und Methan in die Luft geblasen wird, als die Weltweite Vegetation durch Photosyntese verarbeiten kann. Oder anders. Das natürliche Gleichgewicht ist durch den Menschen extrem gestört.

[@karlschmied6218]

Was ist ein "bedeutungsloser Stern"?

[@HelmutPolenta]

LESCH

[@RFDlic]

Die Frage die sich heute stellt ist, wie bringen wir die Leute, die durch Lobbyismus und andere Einflussnahmen (z.B.: Vortragshonorare) das Schicksal der Welt in der Hand haben, dazu von ihrem kurzfristigen Gewinnstreben abzusehen.

[@sylsab19sylvia23]

Das musst du nicht Hr. Lesch den Jesuiten fragen. Der gehört zum System.🤮

[@RFDlic]

@@sylsab19sylvia23 Lesch behauptet nur an Gott zu glauben, da sein soziales Umfeld dies macht.

[@Draculhuhn]

genau das! Denn die Antwort, warum sich vor 50 Jahren auf Kernkraft spezialisiert wurde, anstatt auf Wind und Sonne, ist simpel: Wind und Sonne würde jeder Haushalt selber nutzen können im Sinne von baulichen Maßnahmen wie etwa Regenrinne oder Blitzableiter. Hätten wir 50 Jahre daran geforscht, behaupte ich, gäb es das. Aber Kernkraft können nur wenige anbieten. Und DER Vorgang sollte mal erforscht werden: wie kann sich eine Gesellschaft sinnvoll erwehren gegen die Auswirkungen individueller Machtgier...DAS wär' doch mal nen Nobelpreis wert

[@udonthani6651]

Lobbyismus ? Die permanente / penetrante Regierungspropaganda eines Harald Lesch ist mindestens ebenso verwerflich. Genial sind seine fachbezogenen Vorträge, zum "Speien" hingegen seine ideologisch einseitigen "Stellungnahmen" zu allen anderen Themen ..................... (meine Meinung).

[@RFDlic]

@@udonthani6651 Daran krankt die Welt im Internet: Viel Meinung statt Ahnung.

[@guntherbaumann3613]

Hab' mir das jetzt Alles reingezogen. Wie viele Menschen haben kein Trinkwasser und wissen nicht, wo sie hinscheissen können? Und das gibt es auch bei uns!!!

[@derdudeder2302]

Welche speziellen Kriterien muss ein 50 Jahre altes Auto denn erfüllen, ausser die, die es auch schon vor 50 Jahren erfüllen musste? Übrigens, das älteste Atomkraftwerk ist 52 Jahre alt, steht in der Schweiz und wurde seit dem ständig erneuert und nachgerüstet.

[@rudidanner1136]

Autos Gibt's in 50 Jahren nicht mehr. Öffentliche Mobilität braucht dann viel viel megaviel Strom !!!! Somit: bauen wir noch mehr AKW's !!! Die beste ökologische Energieerzeugung, mit höchstem Wirkungsgrad, den andere Systeme nie erreichen werden, aufgrund eben der Physik. Warum versteht das denn keiner??? Weil die meisten Physik abwählen ab der 9./10. Klasse.

[@budoschulesamurai]

Und wenn dieses AKW einen grösseren Störfall haben sollte, ist 80% der Schweiz nachher unbewohnbar. Aber wir können ja dann alle in die EU gehen. Da wird sich die SVP sicher freuen.

[@PeterEnis1510]

Exzellenter Vortrag, wie man es von Dr. Lesch gewohnt ist. Weiter so und gerne mehr davon!

[@frankhu9731]

ein Dito 😂

[@guntersostaric874]

Meine Prognosen kann man testen, die Zeit ist eine Illusion

[@thomasniess7045]

PS.: Ich bin Geselle der Elektrotechnik seit 33 Jahren. Meine Fachrichtung sind die regenerativen Energien! Noch einmal Danke.

[@rolandpokorny2813]

Um es kurz zu sagen, Herr Prof. Lesch bewegt sich in seinem Vortrag auf duennem Eis. 😊

[@Syntaxter]

Bin begeistert von der klasse Tafel. Ein Schmuckstück

[@bernardotrier4696]

Wird die Urknalltheorie angesichts der erforderlichen Singularität nicht völlig fragwürdig?

[@markusi_wagner]

Nein. Es gibt viele alternative Erklärungen um die Singularität zu umgehen. Meistens jedoch wird daher der Big Bang zu einem Big Bounce gewechselt (zb. Schleifenquanten Theorie, Skalarfeld mit negativer Energie etc). Ob man jetzt die Big Bang oder Big Bounce Theorie bevorzugt ändert nur das "woraus" ist das Unuversum entstanden. Der Vorgang des Big Bang und Big Bounce sind AB dem Existieren, vom ersten Moment an aber gleich.

[@Reiskocher83]

Ich finde Spendenaufrufe komisch. Warum spendet der ÖR nicht einfach mal 100mio? Dann muss nicht der Privtamann aus der Tasche kommen.

[@haraldbohrk724]

Können die gerne machen, wenn du den Programmablauf und Gehälter bezahlt. Das deutsche Museum, Wissenschaft für jedermann, wird in der Regel nur über Spenden, Eintrittsgeldern und Staatszuschuss finanziert. Und da sind Spendengeldern eine wichtige Säule der Finanzierung.

[@FranzDörig]

Liebes „Deutsches Museums „ eröffnet bitte eine Reihe von Informationen über die ganze Geschichte der FCKW- Situationen… bitte ÖRM einbeziehen! Ein besorgter Rentner

[@jutub6590]

Herrn Leschs komisches Gelächter in Sachen Wasserstoff dürfte ihm bei der Betrachtung von Landmaschinen wie Mähdreschern im Hals stecken bleiben. Wir fahren einen Renault Zoe, Batterie 50kWh. Um einen Mähdrescher mit 400 kW Leistungsbedarf mit Batterien 8 Stunden am Tag (Dreschen ab 14:00 bis 22:00, realistische Einsatzzeit) anzutreiben, braucht es 64 Renault Zoe Batterien. Damit wäre die Maschine mit leerem Korntank bereits gegen 50'000 kg schwer (1kWh ~ 10 kg Batterie Mit einer Ladeleistung von 150 kW müsste diese Maschine rund 21 Stunden an der Ladesäule hängen. Fazit: Solche Maschinen brauchen einen Energieträger, der wesentlich praktikabler ist. Da könnte Wasserstoff ein Lösungsansatz sein. Die Lebensmittelproduktion ist wichtiger, als einen Physiker von A nach B zu transportieren.

[@SeikenKato]

Bei LKWs, Schiffen und Flugzeugen gibt es auch das Problem. Den Batterien steht ihr Eigengewicht im Weg. Wasserstoff (Brennstoffzelle) kann dagegen die Anforderungen erfüllen. Darüber hinaus ergibt sich der Vorteil, dass hier deutlich weniger Metalle und seltene Erden benötigt werden (für Batterien), die teilweise knapp verfügbar sind bzw. derzeit noch mit großen Umweltschäden gewonnen werden.

[@yankmanDe]

Ich denke es geht um den Individualverkehr, PKWs etc. Für große Maschinen, braucht man sicher andere Lösungen. Aber wenn man bei Akkus bliebe, könnte man sich auch überlegen diese unkompliziert zu Wechseln statt im Fahrzeug aufzuladen. Somit wäre der Stillstand nicht so lang, aber man bräuchte mehr Ressourcen und billig ist das auch nicht. Man sollte aber Elektromobilität nicht ablehnen nur weil sie kein Allheilmittel ist.

[@jutub6590]

@@yankmanDe Herr Lesch hat auf eine Frage aus dem Publikum geantwortet. Die Frage war nicht auf PKW's bezogen. Es ging um Herrn Leschs Einschätzung zur Brennstoffzelle, die er dann mit einem theatralischen Lachen eingeleitet hat. Ich war enttäuscht, dass zur ablehenenden Begründung einzig die E-Mobilität herangezogen wurde, ob sich das Leben nur um Mobilität drehen würde. Es wäre angebracht, eine ganzheitliche Betrachtung zu machen, anstatt eine mögliche Alternative zur Batterie unter den Tisch zu kehren weil die "Wissenschaft" das so beschlossen hat.

[@Eculeus007]

Lachen und dann zu sagen "Batterien sind einfach effizienter, ganz einfach", zeigt wie Lesch der Staats Ideologie verfallen ist. Argumente hören sich anders an.

[@m.lehmann6648]

Wenn künstliche Intelligenz unbewiesene Behauptungen aufstellt, nennen Wissenschaftler dies Halluzinieren des Systems.

[@TFROHN]

Ich habe eine Sendung von Herr Prof. Lesch gesehen vor einigen Jahren, da hat er genau das Gegenteil gesagt zum Thema Klima Stichwort Eiszeit und Prognosen und Klimaschwankungen und das die Erhöhung der Temp. völlig normal ist und das man deswegen kein Fass aufmachen soll... was scherrt mich mein Geschwätz von gestern 🤣😉.....Aber ich höre ihm gerne zu .....

[@ganymedtriton]

Hast du bitte eine Quelle dazu?

[@paneontv]

wie wärs mit IPPC? ich meine die Studie und NICHT was draus gemacht wurde!

[@LPLeo1000]

@@ganymedtriton Hat er nicht, er will es nicht besser wissen. Zusätzlich versteht er den wissenschaftlichen Prozess nicht, und möchte nur überheblich wirken. Das kann man als Nullpe auf KZbin natürlich einfacher, anstelle sich auf den Weg zu machen, zu lernen, um wenigstens in die Nähe von Prof. Leschs Wissens- und Erfahrungsschatz zu kommen.

[@budoschulesamurai]

Tja, es soll, ganz selten, Menschen geben, die Bilden sich weiter und kommen zu neuen Erkenntnisse. Offensichtlich gehört Prof. Lesch zu diesen Menschen. Er ignoriert neue Erkenntnisse nicht einfach, wie viele Ignoranten. Wer heute noch den Komawandel und Erwärmung leugnet hat nicht nur ein paar Latten zu wenig am Zaun, sondern da fehlt wohl der ganze Zaun.

[@xylfox]

Auf welche Einwände eines imaginären Gegenüber geht er da immer ein? Höre vom selbigen aber bei aller Anstrengung nix.

[@dodoub1861]

Toller Vortrag, den die Wirtschaftsschutz und Politik Kapitäne so wie wir alle verinnerlichen sollten

[@budoschulesamurai]

Haben Sie das Gefühl, die wissen das nicht? Für die gilt der Grundsatz: Profit, nach uns die Sintflut.

[@reinerk9005]

Absolut toll, obwohl ich ein paar akademische Hürden geschafft habe wäre ich froh ein Hundertstel des Intellekts von Prof. Lesch zu haben.

[@xylfox]

Genau! Bei all den Nobelpreisen u.ä. die er gewonnen hat 😅

[@marc.w.7692]

@@xylfox der kricht noch eenen ... oder n kombipärrchen mit familie ...

[@marc.w.7692]

das is tiefes interesse in erster linie... wissen haben wollen weil bedingt sich ... für den rest musste nur zuhören und mitdenken... ich gucke manche videos das dritte oder vierte mal und nehme jedes mal neu bezug zum gesagten ... natürlich nach virtuellen bildungsreisen...

[@scathiebaby]

@@marc.w.7692 Vermutlich wird er mit Orden behängt wie Mai Thi.

[@michaelengel3407]

Es ist wie mit dem sixpack in der Bauchregion. Jeder hat ihn. Er muss nur herausgearbeitet werden. Das ist anstrengend und kostet Zeit.

[@hermannfischer9405]

Leschs Wahrheiten mir ist speiübel

[@jakobfunk3970]

59:38

[@PaulchenMarkus]

Toller Vortrag! Danke an das D Museum und Herrn Lesch! Bitte ermuntern Sie auch weiterhin andere Kollegen in der Forschung, uns allen Wissenschaft verständlich zu erklären. Frage: wieso konnte die Masse beim Urknall expandieren, wenn sie doch längst den Schwarzschildradius passiert hat?

[@arnaudgerard1971]

Vielleicht hat das Higgsfeld erst danach den Phasenübergang bewerkstelligt?

[@cikulajili9371]

Rampensau, nent Lesch sich selbst. Dabei ist er Suggestion-Streuer, sein Illusion ist für Denkprotzese sehr teuer. Anstat uns zu bewegen zum denken bemüht er sich Denkprotzesse zu vernichten.

[@p.r.745]

der Raum expandierte, denke ich - dadurch wurde der Abstand zw der Materie immer größer. Die Materie machte nix, außer dass sie sich in Räumen mit dichter Materieansammlung zu Sternensystemen (und Leben) "verdichtete". :)

[@3ne946]

weil Peter Lustig das nicht nur mit 100%iger Überzeugung, sondern wissenschaftlich zu mehr als nur 100% (obwohl es nicht mehr als 100% geht, theoretisch ist es hier aber der Fall, es kann sich bloß niemand vorstellen) nachweislich in Büchern erlesen konnte. Die Beweise stehen eindeutig in schwarzen Buchstaben auf weissen Seiten. Und das kann man sich ja eben nicht vorstellen, auch wenn es physikalisch nicht möglich ist, denn es IST NUNMAL die unmögliche, unvorstellbare, unaussprechbare und unantastbare Tatsache!!!!!!!!!!! Umsonst gehen solche Vorträge nicht seit Jahrzehnten immer 10 Stunden um den ein und den selben und einzigst Lebensnotwendigsten von absolut allem. Denn ohne unseren einzig wissenden Harald gäbe es Nichts!!!!!!!! Und wenn die offensichtliche VERSCHÖNUNG noch unvorstellbar offensichtlicher werden könnte, dann würde unsere HighendSupergeniegesellschaft mit ihrer beneidenswerten Fortschrittlichkeit (weit entfernt von der STEINzeit) ihre Wissenschaft auch mal wieder komplett revolutionieren, >>> mit EIN STEIN

[@theundertaker1947]

Rothschildt, Rothschild ist das ehemalige Universum.

[@1976DTom]

Der Mensch mag intelligent sein. Allein, zum Überleben im kalten, gleichgültigen All, ist alles das geringer als Weisheit ist, nicht annähernd ausreichend.

[@frontallappen2036]

"Weisheit ist nur stille Dummheit." ~ein weiser Mensch

[@martinmarx6129]

Sehr geehrter Herr Lesch, Erstens, ein sehr allgemeiner aber gelungener Vortrag, meines Erachtens, aber eben genau das was ich mir Anahnd des Titels vorgestellt habe, gibt also nichts auszusetzen, es gibt ja genügend andere spezifische Videos und Vorträge von Ihnen welche dann auf Themen genauer eingehen. Diese Videos würde ich vielen Chatteilnehmern nur wärmstens empfehlen, dann würden sich viele Fragen die ich im Chat u. Kommentaren gesehen/gelesen habe von selbst beantworten. Es sind immer sehr informative und interessante Vorträge und meist auch leicht verständlich und nachvollziehbar. Zweitens, die Idde des Gesamtmiteinbeziehens der Bevölkerung, finde ich gut und auch sehr interessant. Es gibt bestimmt eine Menge an Menschen welche instinktiv ein sehr ausgeprägtes Verständnis für eine Art Wissenschaft haben die nützlich sein könnte, Denen aber der Zugriff od. bzw. die Hilfe der anerkannten Wissenschaft verweigert wird. Damit meine ich keine Menschen die eben schnell mal eine Schamanenausbildung gemacht haben (nicht um das schlechtzureden) sondern Menschen die untriebig auf der Suche nach einer großen Wahrheit sind (wie die anerkannte Wissenschaft) und trotz aller Hindernisse wie fehlende Informationen, nur sehr spärliche Informationen, fehlerhafte Übersetzungen, fehlende Mittel, usw..., nicht aufgeben... Ich kenne selbst einige dieser Leute, und ich bin auch regelmäßig mit solchen Leuten zum Informationsaustauch in Kontakt, das kann ich ganz offen zugeben, aus allen Ecken dieser Welt. Es werden Symbole analysiert, mathematisch umgewandelt, Schriften übersetzt, diverse Religionen mit Tatsachen verglichen, Geschichte verglichen, Himmelskörper verfolgt, Formeln analysiert, Medien (nicht Zeitungen sondern menschliche Medien von "Medium") hinzugezogen, allerhand Kulturen analysiert, mit Frequenzen u. Musik experimentiert, Zusammensetzungen von Teilchen analysiert, vor Allem auch die Quantenmechanik u. Metaphysik u. metaphysische Ebenen... Früher wurde so etwas nur belächelt, aber ich persönlich finde und merke, das gerade in der heutigen Zeit, eine Verbindung zwischen diesen beiden "Arten" der Wissenschaft entsteht u. besteht, welche sich über den Tellerrand immer stärker ergänzt und welche sich auch gegenseitig braucht, um den immer größer werdenden Herausforderungen die uns bevorstehen entgegenzulenken. mfg

[@reshader8864]

1:04:20 Also dass der Mensch das einzige Lebewesen ist, das aus seinen Fehlern lernen kann, das halte ich für eine einigermassen gewagte These^^

[@peterningelgen278]

Nicht gewagte These, definitiv falsch.

[@reshader8864]

@@peterningelgen278 Ja, ich nehme mal an, er meint generationenübergreifend mittels Aufzeichnungen^^

[@budoschulesamurai]

Ist Ihnen schon aufgefallen, alle Teleskope, die aufgestellt werden, um intelligentes Leben zu suchen, sind von der Erde abgewendet.

[@thomaskrener2954]

Bisschen viel Geschwätz am Ende. Wir hatten in der Schule einen Lehrer, Herrn Fuchs, der ist dann etwa Mitte der Stunde immer für den Rest in einen Monolog verfallen. Sein Thema war in der Regel die Verderbtheit und Verweichlichung der Jugend. Irgendwie hat es sich ähnlich moralisch angehört. Alle Schüler haben dem andächtig gelauscht und wussten das die Stunde gelaufen war.

[@yannisfrei6677]

Herr Lesch, Sie halten wenn ich es richtig verstanden habe nicht so viel von H2-Autos. Heisst dass generell das Konzept von Power to X finden Sie problematisch? Ich frage mich dies, weil irgendwie müssten wir ja die Schwankungen von erneuerbaren Energien kompensieren. Besten Dank

[@gerhardkpunkt]

da gibt es eine Ansage aus der grünen Fraktion, nur nichts gegen die Stromer zu sagen, weil man ja selbst weiß, dass die das Klima die nächsten Jahre nicht weiter bringen. Und den Traum, dass man so viele Windräder und Solarzellen aufstellen kann und so viele Speicher bauen kann, wie benötigt werden, um E-Mobilität CO2 Neutral zu machen, ist doch längst ausgeträumt. Die gesellschaftliche Transformation ende in massiver Aufrüstung und Wehrertüchtigung der Gesellschaft. Wir können es uns nicht leisten, dass der Pazifist und Kriegsdienstverweigerer der angesehene Standard ist, im Gegenteil. Wenn wir die freie, plurale Gesellschaft mit Meinungsfreiheit erhalten wollen, müssen wir wehrhaft und bis an die Zähne bewaffnet sein.

[@steam.bricks3561]

Soweit ich das verstanden habe, ist er kein genereller Gegner von H2-Antrieben, sondern sieht dies eher als Brückentechnologien an, die nicht auf große Maßstäbe (d.h. weltweit) skalierbar sind. Wie übrigens auch die akkubetriebenen E-Autos auch... MWn spricht er sich eher für diverse Antriebs- und Mobilitätskonzepte aus, die sich ergänzen, überlappen, usw... Es gibt dazu entweder ein Video oder einen Podcast mit Hrn. Lesch, wo er genauer darauf eingeht.

[@daniwlsiwgmunxcashpunker7232]

16:00 LESCH REDET

[@babylebron6119]

Der Mann soll ewig leben 😮‍💨

[@theundertaker1947]

Wo wir schon mal bei Millionen sind. Eine Million Euro in Hundertern sind 30 cm hoch. Eine Milliarde? Dreißig Meter! Das Portemonnaie der meisten Arbeiter hat zirka 4 cm Dicke, wobei da auch Rechnungen und Quittungen drin sind... Erkenne die Kluft

[@Luftquirl]

Danke Herr Lesch 👍

[@MRENNEKE]

Hallo Herr Lesch. Es dürfte Ihnen sehr schwer fallen 2 Mal an den gleichen Platz im Universum zu kommen, wobei wohl die Frage zu stellen wäre, wie man dass dann jeweils prüfen kann, ob man sich am gleichen Platz wie zuvor befindet. Danke.

[@dreisechseinsberlin]

Man sollte echt vorsichtig sein alle "Wissenschaftler" ueber einen Kamm zu scheren. Bezogen darauf, dass es leider immer welche gab und gibt, denen nicht die Wahrheit sondern das Geld die Richtung angab und angibt. Dies gilt besonders in Bereichen mit den man Politik machen kann. Astrophysik ist eher nicht dabei😜

[@mansternst8055]

Sehr feine eine Klinge.

[@PaxisSpielt]

Warum wurde hier in die Videobeschreobung nicht direkt ein Link zur Spendenmöglichkeit eingebaut? Das Video ist natürlich großartig!

[@MatthiasFlehl]

Ich habe dem Video einen Daumen nach oben gegeben, da grundsätzliche Kritik am System erkennbar ist - die ich zutiefst und weit darüberhinausgehend unterstütze. Aber: "Und die Kernkraftwerke liefern nur Strom. Damit kann man absehbar keine Häuser heizen". Elektrische Energie (aus jeder Energieform, natürlich auch Atomkraft) kann keinen Beitrag bei Wärmegewinnung leisten? Äh, ich glaube, das weiß jeder Physik-Erstklässler besser zu beantworten, wenn er gut aufgepasst hat: Wärme wird für die Erzeugung von Elektrizität genutzt und Elektrizität kann natürlich wieder in Wärme umgewandelt werden. Hoffentlich weiß außer mir keiner, dass man sich Radiatoren im Baumarkt oder sonstwo kaufen kann. Sonst könnte die Belastung des Stromnetzes im Herbst und Winter eeeeetwaaaas kritisch werden. Zwinker Smiley Zudem wünscht sich die Ukraine alles, nur nicht den Stop der Lieferung russischen Erdgases nach Mitteleuropa. Das ist eine ihrer wenigen großen Einnahmequellen (die Durchleitung des Gases, sprich den Transport) - Herr Lesch: ich bin mehr als enttäuscht über soviel partielle Inkompetenz - oder ist es dann doch gut, dass sie ein Physiker und Philosoph nicht jedoch Politiker und Energieversorgungsexperte sind? Wäre es dann nicht immer wichtig, genau das anzumerken? Ich nenne das Missbrauch von Popularität (oder Populismus?)! Sie tragen eine hohe Verantwortung auch bei jedem falschen Wort und Gedanken und "Fakt" (Fakefakt, richtig? - oder gar alles Teil einer, ihrer persönlichen Verschwörung???) den Sie verbreiten.

[@TheCiwbar]

Naja, geht jetzt primär nicht um den kleinen Ölradiator in ihrem Badezimmer, sondern um große Prozesswärme in Unternehmen. Da ist die Heizung mit Strom extrem ineffektiv bis aussichtslos. Die Umwandlung Wärme-Stromtransport-Wärme lohnt sich kaum an Stellen, an denen viel Wärme gebraucht wird. Es ist viel effektiver, die Wärme vor Ort zu erzeugen.

[@Derberber3]

Zehn Minuten Einleitung? Wer hat denn da ein Image-Problem.

[@synthplayer1563]

Boah, das müsste ein Pflicht-Video für jeden Menschen sein.

[@Balu683]

Ja, genau. Menschen mit echten Problemen, die nicht wissen was morgen ist, gucken sich den Harald in seinem 100€ Baumwollpulli an und sagen, ja jetzt verhalte ich mich nachhaltiger. Genau so wird es sein. Hör auf zu träumen.

[@TomShelby42]

@@Balu683 Wissen soll angeblich eine Macht sein. Wenn sie einen Zugang in die Köpfe der entscheidenden Menschen findet. Deshalb war der Buchdruck so herausragend als Erfindung. Aber ja. WORTE allein haben noch keinen einzigen Stein gedreht. Aber Worte wie im Kapital haben ganze Ideologien geprägt. Die Philosophen haben Die Welt nur unterschiedlich interpretiert. Es kommt aber darauf an, sie zu verändern. Wenn Harald Lesch nur das Denken der 100.000 Zuschauer auf KZbin verändert, ist er ein Held.

[@uweneuhaus315]

Ein Wissenschaftler weiß, dass er nichts weiß. Die Erkenntnisse von heute sind die Irrtümer von morgen. Lesch ist kein Wissenschaftler.

[@DanWorksTV]

man wird ja wohl noch träumen dürfen

[@nexyo118]

@@Balu683 Die Armut auf der Welt wird ja zum Glück auch immer weniger. Es leben nur noch Halb so viele Menschen in extremer Armut als vor 20 Jahren. Die meisten Menschen auf der Welt leben mittlerweile sogar in einer mittleren Einkommensschicht, vor 20 Jahren war das ebenfalls noch tiefer. Man muss halt mit Bildung und Perspektiven dafür Sorgen, dass die Menschen immer wohlhabender werden, das passiert ja auch, natürlich werden auch die Reichen immer reicher aber weltweit gesehen halt eben auch die Armen und die Mittelschicht. Es sollte darum gehen und weiter daran gearbeitet werden jedem Menschen diesen Lebensstil zu ermöglichen, nicht es zu verteufeln und abzulehnen weil es manche grade noch nicht können.

[@Paule862]

Danke !

[@haraldbohrk724]

Sehr guter Vortrag und dass wir das Wissen nicht alles behalten, mag zwar stimmen, aber die wichtigen Dingen werden wir schon behalten. Alles Gute, Herr Lesch und Team.

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

Perfekter Vortrag, danke für den Upload.

[@rolandpokorny2813]

Prof. Lesch weis auch, ist die kosmische Hintergrund- strahlung nicht isotrop, geht die Urknalltheorie zu Bruch. 😊

[@timetraveller8131]

Das Problem sind nicht die Kernkraftwerke, sondern die Entsorgung/Lagerung der benutzten Brennelemente. Da gibt es aber jetzt neue Verfahren. Kernkraftwerke neuester Generation werden auch in Zukunft gebaut, nur nicht mehr in Deutschland.

[@haraldbohrk724]

Die stehen aber nicht zur Verfügung und sind immer noch nicht ausgereift.

[@dustsucker4704]

Da kommen wir wieder zu der Definition des Risikos... Natürlich werden diese neuen Reaktoren sicherer sein, aber es gibt immer noch ein Risiko, also eine Zukunft, die nicht eintreten soll. Selbst wenn diese Reaktoren fast allen Treibstoff(welcher Form auch immer, Uran, Plutonium, Thorium) bis auf ein Minimum verbrauchen, wird es immer Reste geben, die gelagert werden müssen. Und was passiert, wenn eine Sicherheitsfunktion nicht so funktioniert wie gewünscht aus Material, Ermüdung oder ähnlichem? Das ist immer noch ein recht großes Risiko. Bei Wind und Solarenergie fällt mir auf Anhieb kein solches Risiko ein. Warum sollte man also auf eine Risiko behaftete Technologie setzen?

[@rolandpokorny2813]

Prof. Lesch kennt die Experiment zur Verschraenkung von Lichtteilchen von Anton Zeillinger, wo die Ursache Wirkungs-Mechanismus 'unendlich schnell' ist. Dieses phaenomen kann die aktuelle Physik nicht erklaeren. 😊.

[@SK-dk8bp]

Bitte mehr davon und bitte, bitte achten Sie auf sich.

[@hmirleft5148]

Die Tragödie des Deutschen Geistes?

[@micha8099]

Der Abschlusssatz bzw. -pasus mit den galaktischen Chroniken hat mir mal wieder Gänsehaut bereitet, wie so oft die philosophischen Aussagen von Ihnen Herr Lesch. Alles ist endlich und wird vergehen, hoffentlich Sie bzw. Ihre Gedanken nie!

[@erika88stasi]

Harry der Koffer ein Systemling bei der Arbeit.

[@wilhelmherdering219]

Doch Kernkraftwerke könnten einen Beitrag zur Wärmeversorgung leisten. Nämlich über ihren Strom zum Betrieb von Wärmepumpen, die demnächst vorgeschrieben werden.

[@marcdunn1167]

Die verbliebenen AKWs liefern gerade noch 6 Prozent des gesamten Strombedarfs, also ein kleiner Tropfen auf den heißen Stein. Der Fehler war, ideologisch verblendet zu übereilt den Ausstieg aus allem zu beschließen, in der Hoffnung, die erneuerbaren würden es schon schnell richten. Das Problem, dieser Umbau dauert länger als erhofft und geeignete Speicher für die Grundlast Versorgung existieren einfach (noch) nicht. 40 Prozent unseres Strombedarfs werden immer noch mit Kohle und Gas erzeugt, ich sehe hier momentan keinen schnellen Ersatz dafür ....auch nicht in 10 oder 15 Jahren. Wie eingangs erwähnt , die verbliebenen 3 AKWs sind nicht die Rettung, es hätte da einen 25 oder 30 Jahres Plan gebraucht, die erneuerbaren Energien massiv auszubauen und Speichertechnologien zu entwickeln, parallel aber die AKWs und fossilen langsamer abzubauen ,anstatt so schnell wie möglich alles abzuschalten und 2035 werden ja auch die Verbrenner verboten....das haut einfach nicht hin und wird zu wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen führen, was ja heute bereits in Sichtweite ist. Und das ist nicht zielführend, Menschen die immer mehr verarmen interessiert der Umweltschutz und Klimawandel gar nicht mehr.

[@wilhelmherdering219]

@@marcdunn1167 Das passiert, wenn Theologen, Soziologen und unfähige Politiker über technische Fragen bestimmen können. Sechs AkW könnte man weiterbetreiben. Der Abbau hat noch nicht begonnen, ist nicht mal genehmigt und das wären mehr als 10 % verlässlicher Strom und dazu ohne CO2 Last. Jedes neu gebaute Windrad schleppt erstmal einen CO2 Rucksack mit sich, der erstmal durch grünen Strom ausgeglichen werden muss. Diesen Rucksack aus der Bereitstellung der Materialien, Beton, Kupfer, Stahl sollte man nicht unterschätzen.

[@marcdunn1167]

@@wilhelmherdering219 Danke für Ihre Antwort. Habe mal gelesen, bin von einem anderen Fach, also ich bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege mit etwas, beeinflussen die Windräder sogar das Mikroklima, dass die Ökobilanz erstmal nicht so dolle ist, auch klar, der CO2 Abdruck verlagert sich nur, aber uns wird es als perfekt "grün " verkauft. Von den Eingriffen in die Umwelt mal abgesehen, Stichwort Vögel und Insekten. Wenn KKW, hätte man die modernisieren können/müssen. Moderne Reaktoren sind inzwischen in der Lage, Brennstäbe zu nutzen, die mit veralteter Technik nicht mehr zu gebrauchen waren und sie seien auch sicherer zu betreiben...Möglichkeiten hätte es wohl gegeben, aber soweit ich weiß ist unser Know-how und Personal nach dem beschlossenen Ausstieg ausgewandert, wir müssten eine Modernisierung und den Betrieb ziemlich teuer einkaufen, dieser Zug ist abgefahren, denke ich, für 10 Prozent lohnt sich das nicht mehr. Kam zuletzt im TV, es gibt einen neuen Ansatz für Windkraft. Keine Rotoren mehr, das sind Säulen , welche den Strom durch Schwingung erzeugen und sollen dabei auch absolut geräuschlos sein und quasi keine Wartung benötigen. Wäre ideal für eine dezentrale Versorgung. Was ich auch nicht verstehe, oft produzieren die regenerativen einen Überschüss an Strom, warum hat man keine Infrastruktur geschaffen, diesen zu nutzen...z.B. Wasserstofferzeugung, wir haben ja immerhin die Grundlast- und Speicherprobleme...für die Zeiten, wenn eben nicht so viel Energie produziert wird. Die Energiewende, welche natürlich dringend notwendig ist, soll mit der Brechstange erzwungen werden, da passt Ihr erster Satz wie der Dartpfeil ins Bull Eye . Man kann das schon eigentlich Planwirtschaft nennen, anstatt Rahmenbedingungen und realistische Zeitpläne zu erstellen, dazu hätte auch eine längere Laufzeit aller AKWs dazu gehört, wurde einfach beschlossen nach dem Motto "wird schon gut gehen". Unsere Politik fährt nur noch auf Sicht, aber das mit Vollgas und anscheinend auf eine Mauer zu. Die Ampel hält immer noch am Kohleausstieg 2030 fest, obwohl diese noch 30 Prozent ausmacht....Ich glaube kaum, dass wir die in 8 Jahren ersetzen können, wenn der Bedarf durch immer mehr E Autos und Wärmepumpen parallel ansteigt. Dafür geht der Ausbau der erneuerbaren zu langsam voran. Unter dem Gesichtspunkt hatte man die AKWs tatsächlich wesentlich länger betreiben müssen, bis die Infrastruktur errichtet worden wäre. Als letzten Punkt, die grüne Energiewende nannte ein Forist in einem Nachrichtenmagazin "Erdgaswende" , das Ergebnis sehen wir jetzt gerade live, bei einem Boykott hätten wir nichts mehr zu Lachen. In diese Abhängigkeit haben uns ebenfalls "kompetente" Entscheider gebracht .Ich halte ebenfalls die Entscheidung, Verbrenner ab 2035 zu verbannen ,für absolut falsch. Erstens, wir geben eine unsere Schlüsseltechnologien auf, die man weiter entwickeln könnte ...CO2 neutrale synthetische Kraftstoffe sind auch möglich heutzutage. Statt komplett zu verbieten, wobei auch Herr Prof. Lesch in einem anderen Vortrag sagte, wir haben gar nicht die Rohstoffe alles zu elektrifizieren, hätte man beispielsweise die "Spritfresser" verbieten müssen, also eine niedrige Obergrenze für die kW Leistung und ebenfalls eine Begrenzung der maximalen Geschwindigkeit, geht bei gedrosseltem Mopeds ja auch .. Wenn ich wie jetzt gerade am Wochenende auf dem Balkon stehe, scheint es für einige noch zu billig zu sein,wenn mit quitschenden Reifen Rennen gefahren werden... Sorry für die lange Mail, hab mal alles zusammen getragen, wasmit so eingefallen ist. Danke für die Konversation und ein schönes langes (und zu heißes ) Wochenende wünsche ich . LG Marc

[@budoschulesamurai]

Was ich merkwürdig finde ist, das keiner der für Kernkraftwerke ist, den radioaktiven Müll in seiner Nähe vergraben haben will. Das St. Florian Prinzip. Lieber St. Florian, verschone uns, zünd andere an.

[@slkzil]

Noch eine Frage: bzgl. Notfallstromversorgung: gehört die Forschung zu Systemrelevant? Schule, Uni? Oder werden die dann wieder geschlossen und Strom zu Hause nutzen? Wie viel höher ist denn Privat zu Industrie im Lockdown gewesen? Also pumpen Sie mehr Strom aus der Industrie in die Privaten Haushalte. Homeoffice. Interessant.

[@rudidanner1136]

Homeoffice ist großer Mist, es zerstört unsere menschliche Kultur!!!!!! Wir müssen so schnell es geht weg von dieser Krankheit.

[@brunovolk7462]

Welch ein Schelm 🤗😅

[@Baba-fy1jc]

Das sagte einer der dem Dunning Kruger Effekt Massiv Unterlegen ist ,dass hast du vergessen deinem Text Anzufügen.😉👍

[@Baba-fy1jc]

😂😂😂😂 Das Leben ist wie ein Echo in den Bergen ,dass was man da hinein Ruft ,dass fällt auch früher oder Später wieder alles auf einen Zurück .😉👍

[@klinischgut]

Willkommen in Leschs Kosmos ❤

[@PhalzuBG]

Danke für diesen hoch interessanten Vortrag!

[@widerstandjetzt7661]

Andersrum-Tage & Münchhausen-wochen!?!

[@chrisba66]

Die Galaktische Cronik ist ein großer Gedanke! Mit einem sehr großen didaktisches Volumen! Handel? oder aber richtig handeln? Mit bestimmten Sachen sollte keine AG oder Fremde Kapitualisierung ermöglicht werden!!!

[@uweb1147]

1:13:25 Herrn Lech löschern.... ;-)

[@dietereigler2360]

ad min 28.: Elektronen seien gelb? Wo haben Sie das denn her? Elektronen habe ich immer nur blau gesehen, und Protonen rot. Das weiß doch jedes Kind.

[@SKO307]

War eine Werbung von Yello Strom...

[@klaus_niemand]

52min++: Nee nee Harry, ich bin nur hier um zu checken ob Das auch alles so stimmt was Du so erzählst. War bis jetzt so weit ok ;)

[@karisianschwermer6464]

Ist es nicht wirtschaftlicher und umweltverträglicher, wenn Wasser über Pipelines transportiert wird? Evtl. können auch bereits vorhandene Systeme umgerüstet werden?!

[@papep1po]

Wieder mal gut, auch trotz der vielen Einschübe von assoziativ gelockertem Gefasel.

[@loli________]

Haters gonna hate

[@rolandpokorny2813]

Lesch: "die Lichtgeschwindigkeit ist die maximale Wirkungstransport- Geschwindigkeit." Meine Anmerkung: Dieser Satz stimmt. Damit lässt er sich eine Hintertür offen. 😊 Würde er sagen 300.000 km/h ist die maximale Transport- Geschwindigkeit wäre seine Aussage falsch.😊

[@klaus3968]

unglaublich , immer wieder interessant ihre Vorträge . Wissen und Witz gepaart 😂😂😂 einfach genial. Danke für Ihre Beiträge lieber Prof Dr. Harald Lesch . Nachteil, ich find keine Nachtruhe mehr 😂😂😂😂😂😂😂egal, Hauptsache ich werde noch bissl gscheid 😂

[@partyzahn7312]

Ca. 32:30 Hat da jemand den Geruchsverlust bei CoViD-7 vergessen? Edit: Fast vergessen für den (wieder einmal) wirklich tollen Vortrag zu danken 😳 Es ist immer wieder ein großer Genuss dir / Ihnen zu lauschen Harry / Dr. Lesch!🤓 (Wie ist es denn eigentlich nun lieber? Mir ist die Meinung der benannten Person allgemein schon wichtig. ☺)

[@flachermars4831]

Ein typischer Lesch Vortrag. Allgemein gehalten, aber gut👍

[@gaswirt]

pseudowissenschaftlich, schlecht.

[@alexanderebersberger4650]

@gaswirt Warum?

[@gaswirt]

Ein anderer Fall ist Prof. Sinn. Heutzutage Prof. Drosten Traurig für die Münchner Hochschule. Armes Bayern. Ein Uni Virus grassiert.

[@ParalyzedSociety]

ja ziemlich langweilig, Lesch erzählt in den meisten Vorträgen das Gleiche

[@gaswirt]

Er erzählt Stuss, und das als Professor.

[@DustinEx]

Herr Prof Lesch, Sie sind ein sehr gut aussehender Mann.

[@slkzil]

Ich freue mich zu hören und zu sehen, dass Professor Lesch wieder besser geht! Danke für den Vortrag 🙏

[@weiwurst.4623]

Hatte er etwa Corona?

[@Entr4n3r]

Er ist ein empathieloser, gewissensloser Lügner.

[@karstenschmidt1376]

@@Entr4n3r Wenigstens einer, der die Wahrheit klar ausspricht. Danke! So ist es.

[@Entr4n3r]

@@karstenschmidt1376 danke Fortsetzung folgt...

[@CogitandiHominem]

@@Entr4n3r So ist es, ein gekaufter Staatslügner, der im Kreis echter Wissenschaftler zur Lachnummer verkommen ist.

[@timomarahrens9666]

Wistda mitderensrogu derpatrin Vonde eltroautos timo mahaerns Maht daheimkinlagr wehn Dipatri malkaputgeht

[@g.t.5536]

Eine lebende Legende. Danke für die Erhellung.

[@katharinaschulte3539]

Darum auch der Skandal Lesch. Ein kranker Ideologe, der auch ein Hofnarr sein könnte und gern Märchen erzählt, nicht wahr!?

[@air4all1000]

Ja Harald.. ey super Harald.. Einer der besten Astrologen Deutschlands....und wahrscheinlich auch einer der besten Menschen überhaupt.

[@bernharddeifel8087]

Der gesalbte des ANUS ?

[@air4all1000]

@@bernharddeifel8087 ja, der gesalbte des rektalen Ausflusses..der heiligen Dreifaltigkeit...

[@air4all1000]

@Ganymed Triton woow du bist ja Mister Oberschlau,😄😄

[@Herzeleydt_Diesentrueb]

@air4all1024 Das heißt Astrophage, Du Doppeldepp. Oder sollte der "Loge" ein Scherzchen sein ?

[@AltIng9154]

Astrologe 😊😊😊😊😊 .Er wird ihn freuen. Er sagte ja so etwas wie: Astrologen waren seine fachlichen Vorfahren.