Panasonic Lumix G9 im Test - ausführlich!

Lumix G9-Testraport auf Traumflieger.de:
www.traumflieger.de/reports/K...

[@HWi58]

Wie immer sehr informativ, besser geht es kaum, Danke !

[@Atterlaker1]

Super Video! Danke! Sehr informativ!

[@Aquasurround]

Hallo Stefan, danke für das informative Video!

[@MrCrossbiker]

Vielen Dank für dieses sehr informative Video .

[@Teddy-ne3gd]

Prima Video, sehr sachlich und detailliert, besten Dank.

[@andreafuchs3707]

immer wieder toll, daaanke

[@Nordbiene]

Super interessant. Danke :)

[@asmrstrangerthings5432]

Hab mir ein G9 gekauft , danke für den tollen Test !

[@edwinjansen6729]

Danke schon 👍

[@martinuslion8485]

Hallo. Zuerst mal ein Kompliment. Jeder in Deutschland, der sich für Kameras interessiert stolpert mal über deinen Kanal und freut sich über präzise und ausführliche Tests und Informationen. Vielen Dank dafür! Nun habe ich eine etwas spezielle Frage. Ich habe die G9 und möchte mit ihr Livestreams machen. Nun bemerke ich aber einen Lag (Bild reagiert zeitverzögert) über den HDMI Ausgang. Hab ich mit der Olympus E-M10 II zum Beispiel nicht. Hab die G9 per Elgato Camlink mit dem PC verbunden und bin im Videomodus auf FHD 25 Bilder. Ist diese Verzögerung normal? Oder wie kann ich das beheben? Danke.

[@Pfauthomas]

Ich habe vor kurzem über EBay eine gebrauchte Panasonic Lumix DMC-G3 ersteigert. Nur im englischsprachigem raum finde ich über diese Kamera ein paar Videos . Hat da einer ein paar KZbin Videos veröffentlicht? Was für Zubehör wie Objektive usw. währe da noch zu empfehlen ?

[@christianhaehnel7892]

tolles Video,wann kommt Makrowelt Nr.6 heraus?

[@michaelk6557]

Hallo Stefan, wirst Du auch auf die neuen Funktionen nach dem Update (Nov 2019) eingehen? Ist dann ja zumindest im Video-Mode eine "neue" Kamera.

[@achimmantei1486]

ja bitte ich auch

[@modelrailroadgermany]

Sehr interessant. Ein paar Worte zur Akkudauer und Stabi in Verbindung zu Oly-Objektiven wäre nett. ;-)

[@Stefantraumflieger]

Stabi ist mit 6,5EV angegeben, konnten wir auch nachvollziehen mit dem Lumix 12-60mm. Olympus gibt den gleichen Wert mit dem 12-100mm an, also insgesamt auf Augenhöhe. Oben ist ein Testreport verlinkt, wo wir das aufgreifen. Laufzeit liegt auf üblichem Niveau, da der Standardakku mit 1860mAh verwendet wird. Man kann also ohne weiteres gut 1000 Aufnahmen rausholen.

[@raymondjost9092]

Ich habe die Möglichkeit Aufträge in der Autoindustrie anzunehmen was kannst du empfehlen für plakative Aufnamen

[@rcdfo]

Fotoapparat wär nicht schlecht.... :-)

[@raymondjost9092]

Pit KARGES ha ha

[@heihachi8907]

Bei der Frage bist du anscheinend nicht für den Auftrag geeignet, wenn du noch nicht einmal weist was du benötigst

[@bjornheimann6172]

Dann bin ich mal auf die Makrowelt nr.6 gespannt. Bin grad cam los und möchte besonders was für die Makros.

[@norbertschnoz2333]

Gut erklärt, wie immer tolles Video. Nur trifft nicht zu, dass Canon über keine Sicherung des Programmrades verfügen soll. Meine Canon 7D Mark II ist damit ausgestattet 👍

[@Stefantraumflieger]

Danke! Ich spreche über eine optionale Sicherung, wo der Anwender selbst entscheiden kann, ob er sie nutzen will. Das gibt es so nicht bei Canon.

[@norbertschnoz2333]

Alles klar, vielen Dank.

[@fritzfilter]

Danke für den sehr interessanten Bericht, aber ohne die vielen Wiederholungen könnte man diese Informationen auch in maximal der halben Zeit in einem Video unterbringen. Ich stehe das kaum durch, bin ja nicht schwer von Begriff.

[@Elessar1607]

Bleibt nur noch die Frage wann die Makrowelt Nr. 6 rauskommt bzw. diese an die Abonnenten versandt wird ;-)

[@Robin_Polarstern]

Auch im 2022 immer noch eine Bank wenn es um seriöse neutrale und sachlich gute Kamera Test geht

[@quentintarantino01]

Die E-M1 Mark II macht 18 Bilder/Sek. Ist also nicht soweit entfernt.

[@Stefantraumflieger]

Mit kontinuierlichem AF schafft die OMD EM1 II lt Hersteller max. 9 B/Sek., 10 B/Sek. im H-Modus lt. technischer Daten (dann vermutlich im OneShot). Im manuellen Fokusbetrieb erreicht die EM1 II aber 60 B/Sek. jedoch nur für 45 Bilder in Folge. Die Speichergeschwindigkeit ist aber an der EM1 II höher als bei Panasonic. 45 JPEG schafft sie in rund 5 Sek. während die Lumix G9 für 50 JPEG rund 14 Sek. braucht.

[@quentintarantino01]

Stefan Traumflieger Das stimmt so nicht. Sie schafft mit mechanischem Verschluss und C-AF 10 B/Sek. Mit dem elektronischen Verschluss sind es mit C-AF 18 B/Sek. Ohne nachführung schafft sie mit dem mechanischen Verschluss 15 B/Sek. und mit dem elektronischen 60 B/Sek. Du hast sie ja. Kannst Du gerne mal testen. Ist aber auch auf der Homepage von Olympus nachzulesen. 😀

[@Stefantraumflieger]

Du hast recht, ich war auf der OMD EM1 (I)-Seite gelandet. Dass die noch immer online ist.. Habe gerade die OMD EM1 II bei ausreichend Licht und kurzen Zeiten getestet. Mehr als 13,5 B/Sek. habe ich mit AF-C nicht erreicht. Im Lautlos L-Modus. Im Lautlos H-Modus kann man zwar den AF-C aktivieren, aber der Fokus wird nicht wirklich nachgeführt. Leider kann ich bei Olympus keine konkreten Angaben finden, mit welcher Geschwindigkeit der AF-C laufen soll.

[@andreaslangen7994]

Die Anzahl der Bilder/Sek. kann durch das Objektive und/oder die eingestellte Blende reduziert werden. Die AF-NAchführung (AF-C) funktioniert nur im L-Modus.

[@helmuthorn9229]

@@Stefantraumflieger Und das alles in RAW.!!!

[@MrVWFAhrer]

Die G81 hat aber nur 16 MP:).

[@noway8828]

Ich habe mehrere G9 Modelle in verschieden Fachgeschäften getestet. Leider hat der Sucher Randunschärfen. Erkennbar sind sie für mich besonders links unten. Als Brillenträger mit etwa -5 Dioptrien komme ich auch mit dem Auge nicht nahe genug an das Okular ran. Deswegen habe ich auch Randabschattungen in den Ecken. Das "Feature" der Verkleinerung des Suchersbildes bedeutet in meinen Augen eine Reduktion der Auflösung des Suchers, was ich nicht als Vorteil erkennen kann. Eindeutig erkenne ich auch eine kissenförmige Verzeichnung des Sucherbildes was mich bei geometrischen Motiven stark irritiert. Ein besseres und auch im Durchmesser größeres Okular bei dem auch Brillenträger berücksichtigt werden, hätten meiner Meinung nach der Kamera gut getan. Es nützt meiner Meinung nach nichts wenn man das größte Sucherbild hat, aber eben auch die oben genannten Einschränkungen.

[@Stefantraumflieger]

Kann ich für unser Modell nicht bestätigen. Der Sucher bleibt auch bei kleinster Ansicht (V-Mode-Taste zweimal gedrückt) bis in den Randbereich scharf. Ein Trapez ist erkennbar, ich fände es ohne besser andererseits aber auch nicht so sehr störend.

[@noway8828]

Hallo Stefan ich bemängel ja nicht das der Sucher bei kleinster Ansicht unscharf ist. Da hat das Okular seinen Sweet-Spot. Ich und auch andere haben das Problem vor allem wenn der Sucher ganz groß eingestellt wird und man mit dem Auge rollen muss um auch die Ecken beurteilen zu können. Augen sind halt sehr individuell, noch dazu wenn man Brillenträger ist.

[@Stefantraumflieger]

Hm, ich glaube, das Problem ließe sich wohl nur mit einer individuellen Okular-Anpassung lösen. Ich habe auch einen minimalen Sweetspot mit der Lesebrille (1,5 Dpt) aber das liegt eben an der Brille und nicht am Sucher.

[@noway8828]

Für eine Individuelle-Okularanpassung sehe ich an der G9 keine Möglichkeit. Korrekturlinsen zum Einschrauben oder Halterungen werden meiner Kenntnis nach nicht angeboten. Ich meine man könnte auch einfach ein besseres Okular einbauen, oder wie erklärst du dir dann das ich mit den gleichen Augen, der gleichen Brille weder an der Leica SL, Panasonic GH4, GH5 oder auch der G81 solche Probleme kenne? Im systemkamera-forum.de gibt es eine Diskussion dazu. Genauer hier: www.systemkamera-forum.de/topic/120985-lumix-g9-der-sucher-thread/

[@MPS6Driver]

Die angeblich unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit der Karten-Slots ist nirgendwo dokumentiert. Bei meiner G9 ist das auch nicht zutreffend.

[@Stefantraumflieger]

wir haben die unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit mehrfach und eindeutig verifziert.

[@MPS6Driver]

Hmmm. Im Lumix-Forum ist eine offizielle Antwort von Panasonic gepostet, wonach eine unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit NICHT existieren dürfte und das ein Fall für den Service wäre. War´s evtl. ein Vorserienmodell?

[@Stefantraumflieger]

Nein, ist ein Serienmodell aus dem Handel. Panasonic macht auf der deutschen Seite auch keine exakten Angaben, dass beide Laufwerke UHS II-Kompatibel wären. Zudem wird angegeben, dass mehr als 50 Bilder in Folge gespeichert werden können. Es sind aber genau 50 Bilder/Folge was man im schnellen 20 B/Sek-Modus leicht nachvollziehen kann.

[@wernerro1384]

Komisch nur positives zu berichten nichts negatives, wenn man über den Puffer hinweg sieht!!! Absolutes Werbevideo!

[@Stefantraumflieger]

Die Kamera ist schlicht super, wir werden weder von Panasonic oder irgendwelchen Dritten gesponsert. Ich habe sie mir persönlich gekauft und nutze sie laufend.

[@wernerro1384]

Und es gibt nichts negatives???

[@Stefantraumflieger]

@@wernerro1384 : Hier ist der ausführliche Testbericht, unten in der Liste sind 9 Negativpunkte aufgelistet (23 Pluspunkt): www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests/Panasonic-Olympus-Sony-Samsun/Panasonic-Lumix-G9/Panasonic-Lumix-G9-im-Test::1393.html#fazit

[@wernerro1384]

Kam in den Video leider nicht so rüber.

[@Stefantraumflieger]

@@wernerro1384 ja, gerne dann!

[@flartrakrup2231]

. . . warum lässt Du´Dich nicht synchronisieren . . . odEr´mach mit untertitel ~ loöL

[@ju2705s]

Panasonic? Nie wieder! Bei mir löst sich jetzt nach 5 Monaten und nur 1000 Fotos die Gummierung meiner G9 am SD Kartenslot-Tür und an der Daumenablage. Panasonic weigert sich das auf Garantie zu reparieren und verlangt dann auch noch 173 Euro, obwohl ersichtlich ist, das der Kleber vom Werk aus fehlt und es wohl eine ganze Serie betrifft. Made in China ohne Qualitätskontrolle und ohne jeglichen Kundenservice. Ich bekomme nun die Kamera unrepariert zurück und werde mein komplettes Panasonic Equipment wieder verkaufen. Habe sogar meine Vorbestellung der S1 inkl. 24-105 storniert. Never again.

[@jurgenc.7493]

Hallo Jog S Wie oft wollen Sie ihre Kritik noch posten. Ich besitze eine FZ 2000 und bin absolut zufrieden damit. Ihr Copy und Past Geschwafel nervt.

[@ju2705s]

@@jurgenc.7493 den einen nervt es aber eine vielzahl von Fotografen sind interessiert. Tipp: einfach nicht lesen 😎