Die Technik des James Webb Weltraum Teleskop feat.

[@godionplus]

Ganz große Klasse! Alleine an dem Quellenverzeichnis, was eher an eine Doktorarbeit erinnert, sieht man Deine unglaubliche Vorbereitung. Super informativ. Vielen Dank dafür!

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke Carsten. Total schön zu hören, dass du das wertschätzen kannst (:

[@antares3796]

@@SENKRECHTSTARTER Wenn Hubble auf 16 000 km zwei Glühwürmchen auseinander halten kann, dann sollte es auch möglich sein, das Mondauto zu sehen, das in einer Entfernung von ca 384 000 km steht, mit einer Länge von ca 4m ? Bisher haben die grossen Fachleute das immer als völlig unmöglich vorgerechnet , dann rechnet mal nach.... Die Glühwürmchen sind ein paar mm groß, das Mondauto also ca 1000 mal grösser ..... unabhängig davon, ob das Teleskop die Lichtverhältnisse auf dem Mond aushalten könnte ...

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Tolles Video! Ich wusste vieles nicht, trotz meiner sehr genauen Recherche zu dem Thema. Habe mich vorher schon gefragt, wohin mit der Wärme, die das Teleskop abgibt - jetzt weiß ich es: Der Radiator :D Und sorry, dass ich verpeilt habe, mein Video online zu stellen :'D Danke für die Kooperation, Moritz. Es ist und war mir eine Ehre, mit eine so tollen KZbinr wie dir zusammenzuarbeiten!

[@SENKRECHTSTARTER]

Die Ehre ist ganz auf meiner Seite. Hat echt Spaß gemacht. Machen wir wieder!

[@Patrick-1979]

Ich finde es echt super das ihr ( Weltraum Physik u.a. KZbinr ) euch zusammen schließt! Jeder ist anders und hat seinen eigenen Style, das macht es auch aus. So finden auch andere so gute Informationen. Ich würde mich freuen wenn es eine Kooperation mit Urknall Weltraum und das Universum geben würde. Ich hoffe das die sich da mal darauf einlassen. LEIDER haben die bis jetzt nicht einen Eintrag bei Community 🤔 Oder der PhysikalischerVerein bei KZbin, die sind auch immer brand Aktuell. Ich finde das einige Kanäle mehr Zuschauer brauchen, und mit Kooperationen haben ALLE etwas davon! LG 😉

[@MarsChroniken]

ich hab unabsichtlich mit meinem privaten Account kommentiert. Auch im Namen von Mars Chroniken. echt nice Koop! Find ich mega. Und die Qualität des Videos und der Recherche ist überragend! Good Job Moritz!

[@SpaceTime773]

Meiner Meinung nach kann ein Gerät, dass uns neue Erkenntnisse über den Weltraum liefert, nie zu teuer sein. Vielen Dank für das tolle Video Mo und natürlich auch an Yggi. Immer wieder toll wenn man durch solche Videos in diese spannende Welt der Raumfahrt und der AStrophysik entführt wird. ;)

[@matthiasschmidt1737]

Wow, da sind wahnsinnig viele Informationen zusammen getragen worden! Vielen Dank für Eure Arbeit!

[@dersven2591]

Wie immer so ein tolles Video! Ich habe mich auch schon vor etwas längerem mit dem Teleskop beschäftigt und mich freut es das auch du ein Video dazu gemacht hast!

[@siva104]

Super Video! Das James Webb ist echt eines der interessantesten Projekte derzeit. Schön mal so viele Details dazu zu erfahren. Ich hoffe wir Europäer vekacken es nicht. 😅

[@flachermars4831]

Schöner Beitrag👍 Ich hoffe sehr, dass die verbaute Technik zu 100% ihren Dienst verrichtet. Die Sache wird grandios 😊

[@happyhans383]

Hallo... Ja das wird spannend... Die Piraten scharren schon mit den Hufen... L. G. HAPPY HANS

[@sirwan176]

Sehr cooles Video! Danke für die Fülle an Infos! 22 Minuten sind vergangen wie im Flug! Wir haben einerseits echt ein großes Problem mit Cost-Plus Verträgen. Aber wie du schon gesagt hast, 10 Mrd. klingt nach viel. Ist es aber nicht, wenn man das gegen den Nutzen aufwiegt. Aber auch wenn man die Kosten in Relation setzt (Kartoffelchips) hören sich 10 Mrd. plötzlich nicht mehr so viel an.

[@CB-yl8kd]

Du siehst so fröhlich, dieses Video machen zu können. Macht echt Spass, dir dabei zuzuschauen. Danke für das Video

[@echino3349]

Super Video. Mein absolutes Lieblingsthema🤩👌 Hoffen wir mal,dass da nichts mit der Ariane5 schief läuft. Will mir gar nicht vorstellen was dann bei der ESA loswäre🥴

[@Lotuscop]

Ja bitte mehr von solchen Videos 🤗

[@Igel0508]

Super Kooperation! Eure Kanäle ergänzen sich wirklich perfekt, hoffe es wird weitere Gemeinschaftsprojekte geben :-)

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke Martin! Ja, war ne gute Idee, dass zusammen zu machen

[@agon8511]

Tolles Video, kann es kaum erwarten das "Ding" hochfliegen zu sehen 🤩

[@nordstadtbue1641]

Sehr beeindruckend! Freu mich schon wenn das Ding da oben ist. Äusserst sympathisch rübergebracht, verständlich auch für Nicht-Akademiker. Hab grad mal den Kanal abonniert.

[@SENKRECHTSTARTER]

Vielen Dank für Abo und Kompliment. Immer schön senkrecht bleiben (:

[@brunohadlich3845]

Cooles Video, wie immer kompetent und sympathisch! Josef Gaßner, wäre ein Wahnsinns Gesprächspartner. Falls Herr Gaßner, dafür Zeit und Muße hat, wäre es sehr interessant zu hören, was ihn am meisten an der Raumfahrt interessiert. PS. Ich bin mir bewusst, das Herr Gaßner, eine Riesennummer in der Szene darstellt, und sicher schwer ausgebucht ist.

[@science_space_dh]

JWST wird eine unfassbar spannende Mission und ich hoffe sehr das alles funktioniert ! Was dieses Teleskop uns für neue Erkenntnisse bringen wird ist unglaublich !! Super Video 🤣☺️

[@janbecker2167]

Freue mich schon auf die ersten Bilder😍 Vielleicht wird es auf einem Planeten eine Hummel entdecken😉 Und ich war schon fasziniert als die NASA einen Satelliten in den Orbit schickte, um Albert Einsteins Relativitätstheorie nachzuweisen(es war ein Gerät verbaut, dass die Dicke eines DIN-A4 Blattes auf über 150 km bestimmen konnte😱)

[@great_42]

Gemessen an den Rüstungsausgaben ist das James Webb nicht zu teuer. Selbst eine geringfügige Reduktion dieser Kosten würde es uns erlauben den Wissenschaftlern die Wünsche von den Augen abzulesen und ihre kühnsten Träume zu erfüllen. Etwas schneller hätte es trotzdem gehen dürfen, wir warten schon ziemlich lange und voller Spannung auf diese Wundertüte. Da es nun endlich bereit zu sein scheint, heißt es Daumen drücken.

[@gerhardkpunkt]

wir sollten nicht aus den Augen verlieren, dass es Weltraumfahrt nur wegen der Rüstung und dem Streben nach Überlegenheit auch im Weltraum gibt. Ohne Militär hätten wir kaum GPS oder Nachrichtensatelliten. Zum Mond sind wir auch nur geflogen, um dem Russen die Harke zu zeigen :-)

[@erdnussflip3439]

Der Ber Flughafen war ähnlich teuer und hat weniger nutzen :D

[@great_42]

@@gerhardkpunkt Sollte es die zivile Nutzung erfordern, so ist jeglicher Fortschritt auch ohne das Militär denkbar.

[@gerhardkpunkt]

@@great_42 nichts Wichtiges ist jemals aus "zivilen" Gründen entwickelt worden. Weder die Fliegerei, Sprünge in der Motorentechnik, Strahltriebwerke, die Raketentechnik funktioniert heute noch nach den Prinzipien, die Wernher von Braun in Peenemünde ersann. Selbst Teflon hat zunächst in Ultra Zentrifugen zur Uran Anreicherung für das Manhattan Engineer Project seinen Dienst verrichtet, bevor es in Bratpfannen Anwendung fand. Und das Rad wird wohl zunächst in einem Streitwagen seinen Dienst verrichtet haben. Die Anfänge der Computertechnik lassen sich auf Bletchley Park und Alan Turing zurück führen, der versuchte Nazi-Funksprüche zu entschlüsseln. Oberflächenveredelung beim Stahl ist auch nicht für zivile Anwendungen erfunden worden sondern um Kanonenrohre haltbarer und leistungsfähiger zu machen. Sie sehen, der Krieg ist immer noch der Meister aller Dinge. Das muss einem nicht gefallen, ist aber Realität.

[@shadowphoenixx1249]

Ich freue mich so auf Ende des Jahres! Artemis-1 und James Webb

[@SENKRECHTSTARTER]

Und Matthias Maurer zur ISS!

[@remowilli6562]

Cool. Sehr gutes Video.

[@morgoth4959]

Yeah, endlich

[@Mywheel]

Super Thema, spitze 👍👍👍👍

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke(:

[@holish.t]

Sehr nices video💪🏻 bin echt gespannt was da noch alles passieren wird

[@gernhardreinholzen3889]

Guter Beitrag, weiter so. Für den Algorithmus!

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke Gernhard

[@engine42]

Das mit den ausufernden Kosten bei ("herkömmlichen") Raumfahrtprojekten stelle ich mir in etwa so vor wie bei der den Haushalten einer Gemeinde. Wer sein Budget nicht mindestens ausschöpft - besser noch - überzieht, der bekommt dann nächstes Jahr nicht mehr so viel... weil er ja dieser Logik (der Verschwendung) nach, nicht mehr braucht. Nach so nem Pflichtenheft der Art "Geld spielt keine Rolle" würden in der freien Wirtschaft viele gerne mal arbeiten (wenigstens mal zwischendurch zum Sanieren).. is halt nicht ... da gelten andere Regeln... Achso - ja - genau: bitte mehr von solchen Kooperations-Videos. Gibt genug Themen - auch bestimmt einige, die sich auf mehreren Schultern verteilt besser "stemmen" lassen. ;)

[@andreas522]

Wunderbar erklärt und allgemein verständlich mach weiter so:)

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke Andreas

[@TheWigem]

Sehr interessantes thema!! Hammer video! 👍🚀👨‍🚀

[@SENKRECHTSTARTER]

Dankeschön (:

[@Ricky93901]

Uh, auf sowas hab ich schon gewartet danke 👍🍿

[@markus30musik]

Gutes Video hier👍. Ich wünsche dass es in diesem Jahr klappt mit dem James Webb Weltraum Teleskop und das alles funktioniert. Was mich für ein zukünftiges Video interessieren würde: Wie können Astronauten(Taikonauten,Kosmonauten) auf einer geplanten Station auf dem Mond dauerhaft gegen Strahlung geschützt werden? Und natürlich auch der Strahlenschutz auf dem Gateway dass wohl eines der nächsten großen Projekte sein wird. Gibt es da konkretes (wie die Raumfahrer da geschützt sind...sind sie überhaupt geschützt?)worüber man berichten könnte? Die Astronauten auf der ISS sind ja alle im Van - Allen - Gürtel und damit vor Strahlung weitgehend geschützt. Im Focus stand auch kürzlich dass die Sonnenaktivitäten in den nächsten Jahren wieder steigen werden.

[@madux42]

Die ISS ist (glücklicherweise!) NICHT im Van Allen-Gürtel, das wäre nämlich gar nicht gut. Der Van Allen Gürtel ist ein Strahlungsgürtel = nicht gut für menschliche Zellen. Der (innere) VA-Gürtel beginnt bereits bei ca. 600-700 km Höhe. Das ist u.a. mit ein Grund, warum der Orbit der ISS mit ~400 km so tief ist und nicht höher liegt, obschon man sie beo einem höheren Orbit viel weniger oft zur Bahnerhaltung beschleunigen müsste. Die ISS ist durch das Erdmagnetfeld teilweise gegen Strahlung geschützt. Das ist aber nicht dasselbe wie der VA-Gürtel.

[@Igel0508]

Gibt es eigentlich Informationen über die Kamerasensoren der Teleskope? In Spiegelreflexkameras sind sie ja rechteckig, wodurch ein Teil des Bildes ja "verloren" geht. Ist das hier auch so, oder sind die Sensoren eher "Rund" gestaltet? Bzw. einfach größer als das abgebildete Bild damit nichts verschwendet wird?

[@Tk.0verflow-no]

Geiles video wie immer👍🏻

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke Hans Peter. Freu mich wenn's dir wieder gefallen hat (:

[@frank_moner]

Die Sonnenschutzsegel erinnern mich an die Icarus II aus dem Film Sunshine.

[@SENKRECHTSTARTER]

Auch ein cooler Film. Wollte ich eigentlich mal wieder schauen

[@HK9_FCB]

Liebe diese videos 🤩

[@martins9831]

16:00: Geht es bei Temperatur nicht nur um Teilchenbewegung?

[@martins9831]

Deine Metaphern gefallen mir (Bienen-Techno-Club)😉

[@falconfart6671]

Sehr interessant ! ;)

[@SATURN-pc1qe]

#Starterarmy geiles Video!!!

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke (:

[@emuschemre]

Kann man mit dem James-Webb Teleskop bessere Bilder von schwarzen Löchern machen als die welche wir bisher schon gemacht haben ? Ich frage deshalb weil das bisherige Bild des schwarzen Lochs mit mehreren Teleskopen gemacht wurden und frage mich ob JamesWebb bessere Leistung bringt als mehrere Teleskope gleichzeitig.

[@emuschemre]

?

[@WIR_DU_ICH]

Danke für die Infos und herzliche Grüße aus Tbilisi/Georgien.

[@lesix2628]

Hey Leute, sehr interessantes Thema, absolut sehenswert. Also los doch, lasst ihn doch nicht so hängen. ;)

[@motorchrischi4310]

Das andere Video ist privat?

[@smallexx1386]

Scheint als müsse Mo da den Link nochmal ändern

[@SENKRECHTSTARTER]

Link ist richtig aber Andreas hat wohl noch nicht scharf gestellt

[@smallexx1386]

@@SENKRECHTSTARTER ah, stimmt, dachte wäre safe online weil der link schon auf twitter ist

[@YggisKosmosweltraumdokus]

Ja, hab leider verpennt, es online zu stellen. Jetzt ist es da :D

[@aiceplays2851]

Ich liebe eure Videos! :D

[@xmadrigo9353]

Was genau wird beim JWST gekühlt?

[@SENKRECHTSTARTER]

Tatsächlich die ganze Sensorsektion weil die sonst für Rauschen sorgen würde. Aber am extremsten der Sensor von MIRI

[@Mondgefluester]

Mega geiles Video!

[@SENKRECHTSTARTER]

danke Tony! freut mich wenn es dir gefallen hat. wird ja langsam spannend

[@Mondgefluester]

@@SENKRECHTSTARTER Da kann ich beruhigt mein weniger technisches Video dazu vorbereiten und auf Euch verweisen für tiefere technische Einblicke

[@-nikatho-9267]

Sehr informativ! Mal schauen, ob es mit dem James Webb soweit sein wird und wir evtl. sogar konkrete Beweise finden, dass es auch andere Zivilisationen außerhalb der Erde gibt. Bin da sehr optimistisch und selbst die Wissenschaft klingt ja nicht mehr so skeptisch. We are not alone! ;-)

[@maje804]

Danke für dieses super interessante Video 👍😊

[@felixwebb1466]

Mir muss das Teleskop gefallen😅

[@_aullik]

Das James Webb ist definitiv überteuert. Ich hoffe immer noch, dass sie anfangen große Teleskope in mehreren Teilen in den Orbit zu befördern und erst da zusammenbauen. Ein großer Teil der Kosten des James Webb liegt ja darin, dass es so stark gefaltet ist um in die Rakete zu passen. Da Raketen mittlerweile so günstig sind, würde es mehr Sinn machen, den Satellit in Segmente aufzuteilen. Klar das erst Mal ist das auch teuer wie Sau, aber da dabei gelernte lässt sich einfach wiederverwenden. Man muss aber auch zugegeben, dass dies nicht absehbar war, als man mit der Entwicklung des James Webbs begonnen hat.

[@Solarrack]

Wollte mal (kritisch) Anmerken das mich dieses "verlinke ich dir hier" etwas nervt. Kannst du das nicht in die Videobeschreibung reinpacken? Wir schauen ausschließlich gestreamt auf TV und da gibt es keine Möglichkeiten zum anklicken... Vielen Dank für deinen coolen und interessanten Kanal.

[@ParalyticAngel]

Warum nutzt man nicht einfach Ionen-Triebwerke, oder wenn man schon ein Segel hat, könnte man es doch auch als Antrieb benutzen. Obwohl es für kleine und kurze Korrekturen etwas zu lahm wäre. Aber möglich und besser als das Ding maximal nur 10 Jahre im Einsatz haben zu können.

[@vincentschmidt9191]

Hi Mo, cooles Video ! Was passiert eigentlich jetzt mit SN16?

[@SENKRECHTSTARTER]

Aktuell siehts tatsächlich so aus als wäre Fokus orbitalstart und sn20 ... Weiß leider auch nicht mehr

[@vincentschmidt9191]

@@SENKRECHTSTARTER okay vielen Dank : )

[@pieeagle]

Das in den 1990er Jahren konzipierte Projekt JWST war ursprünglich schon für das Jahr 2002 angedacht. Jetzt schon fast oldtimer. Wäre die Gier, Geiz und der Glaube nicht so hoch , wären wir Menschen für viel mehr imstande. Global

[@julianr1778]

Die Ariane muss leider erstmal das Problem ihrer Fairings beheben, bevor wir vom JWST Launch träumen können...

[@gonzogeier]

Normalerweise würde kein Konstrukteur ein so großes Risiko in Kauf nehmen. Aber wenn es gelingt, wird es das unwahrscheinlichste technische Gerät sein, das je existiert hat und vielleicht auch, das je existieren wird.

[@petemichel8011]

Wenn man mit dem Ding irgendwo irgend eine Form von Leben entdecken würde, ich würde vor Aufregung gar keine Zeit mehr zum sterben haben.

[@ekspedition4484]

Also liegt der Punkt trotz seiner Position nicht im Erdschatten?

[@madux42]

L2 liegt theoretisch schon im Erdschatten. Objekte die man an Lagrange-Punkten aussetzt sitzen aber nicht einfach bewegungslos auf diesem Punkt sondern umkreisen ihn in einem Orbit. Sieht man gut in der Animation ab 12:54 im Video.

[@martins9831]

Gut, dass das JWST keine Brille braucht wie das HST. Wäre ein weiter Weg. 😂

[@mikettrs]

Ja dann müssten wir erst was bauen um hinzukommen das wäre vermutlich das Aus für das JW Projekt wir haben keine Raumschiffe meines Wissens

[@happyhans383]

Der Start wird mein Geburtstag Geschenk. 11.11. Ist mein Geburtstag.

[@Handelsbilanzdefizit]

Sagen wir mal so. Dieses Teleskop ist immerhin sinnvoller als ein weiterer Teilchenbeschleuniger für 20Milliarden. Bin ja schon für Grundlagenforschung. Aber nicht für irgendwelche halbgaren Vermutungen Ab einer gewisse Summe muss man's schon seriös begründen.

[@artanis3406]

#Starterarmy

[@gerhardkpunkt]

ist am Webb nicht ein Tankstutzen "angebracht"? Hat sich erledigt 15:22

[@Immenburg]

Hoffentlich sind die Problemchen mit der Ariane 5 gelöst und es kommt beim Start des JWST nicht zu einem Zwischenfall. Gab es überhaupt schon mal eine wertvollere Fracht? (Jetzt mal abgesehen von bemannten Starts)

[@SENKRECHTSTARTER]

ich glaube das war Radarsat-2 Kosten: 2,02 Milliarden USD (2007)

[@SENKRECHTSTARTER]

aber vermutlich gibt es militärische die viel teurer sind aber so geheim, dass man es nicht weiß...

[@Immenburg]

@@SENKRECHTSTARTER Naja, aber beim JWST spricht man doch von ~10Mrd ?

[@SENKRECHTSTARTER]

@@Immenburg bisher (:

[@L.B.G]

😀🚀

[@eins.wanderer4799]

hoffen wir mal das die Ariane 5 gut fliegt xD

[@Billix3]

Underrated

[@martins9831]

19:28: Ich sage nur Bestellung der Schutzmasken. (Open House Verfahren)🙃

[@Karmorak]

warum nutzt das Teleskop nicht Ionen/Photonen antrieb?

[@Sebi_-rx7es]

Ich baue meine eigene rakete

[@m4xim3nk02]

6:55 Ufff da muss nur ein mini mini mini mikro meteorit auf das spiegel treffen und die 10.000.000.000$ sind hin ;((

[@erdnussflip3439]

In jedem zweite Satz machst du Werbung für andere deiner Videos oder Kanäle. Stört den Flow etwas. Die 10 Mrd finde ich nicht viel, andere bauen dafür über Jahrzehnte einen Flughafen.

[@jjaProductions]

Update :Es wird der 18 Dezember

[@karsteng.6685]

22.12.21

[@jjaProductions]

@@karsteng.6685 Leider....

[@mikettrs]

Wenn es dann auch mal hoffentlich 🙏 hoch geschossen wird und dann auch noch Funktioniert da wir dort nicht mehr hinkommen…..

[@Marf01]

Ein nicht unerheblicher Teil der Kosten welcher Wort wörtlich explodiert ist waren die Kosten für die 15 Spiegel Elemente. Da nämlich dummerweise ein Mitarbeiter des Lagers in dem das James Webb stand 6 oder 7 der 15 Spiegel mit einem Gabelstapler zerstört hat. Der Vogel hat nämlich die Transportkisten abgestochen und dabei die Spiegel zerschmettert XD allein der Bau 1 Spiegels kostet mehrere Millionen und dauert über 1 Jahr. Müsste damals ziemlich lachen das wir mit dem nearspec son Stress hatten um dann zu zu sehen wie die Spiegel zerstört werden 🤣

[@planBskate1337]

7 Grad Kelvin?

[@rand0mroman]

Tatsächlich wurde früher in alten Publikationen (bis 1967) °K (also Grad Kelvin) geschrieben. Danach nur noch K (für Kelvin) ohne Grad. Also vermutlich ein Versprecher, aktuell ist die Formulierung nicht mehr aber denke der Sinn bleibt erhalten (nämlich, dass wir hier von -266 °C reden).

[@emrahgurel9274]

Ahnlichkeit satalit Schlüssel

[@19HuMan78]

Wer steckt hinter Yggis Kosmos?

[@SENKRECHTSTARTER]

Der liebe Andreas (:

[@laibachsdoku-kanal3330]

Sprich doch mal noch schneller und undeutlicher.

[@Baryogenese]

Die Rakete wird beim Start explodieren !