Dieses Bundesland tut am meisten für die Energiewende

Рет қаралды 20,958

4 жыл бұрын

Beim Umstieg auf erneuerbare Energien haben Schleswig-Holstein und Baden-Württemberg einer neuen Länder-Analyse zufolge die Nase vorn. Auf Platz drei landete Bayern. Die letzten Plätze belegen Sachsen, Berlin und das Saarland. Das hat eine aktuelle Untersuchung der Agentur für Erneuerbare Energien, des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) und des Zentrums für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg ergeben.
Es ist seit 2008 der sechste Bundesländer-Vergleich in dieser Reihe. Für die Analyse haben die drei Institutionen 61 Kriterien untersucht - darunter etwa Ökostrom-Anteile, Forschung und Patente, politische Ziele und Maßnahmen oder Arbeitsplätze in der Branche. In allen Ländern gebe es noch Verbesserungsmöglichkeiten, hieß es in der Mitteilung zur aktuellen Analyse.
Mehr Informationen: www.tagesschau.de/wirtschaft/...

Пікірлер: 70

@PepeAmused 4 жыл бұрын

Geschichten ausm Saarland.

@succerberg84 4 жыл бұрын

Wer kennts nicht ?

@ErC0411 4 жыл бұрын

Wie kann man bitte das Saarland deindustrialisieren?

@Abu-Talha-Al-Kurdi 3 жыл бұрын

Macht es wie Frankreich in der Besetzung während der 20er 😉

@simonlachsl 4 жыл бұрын

Und die restlichen Bundesländer? Gibt's da n Ranking?

@torquefx9747 4 жыл бұрын

link in der Videobeschreibung

@jansprenger8291 4 жыл бұрын

Leute, der Titel ist ein Bisschen Clickbaity. Mir hätte zum Beispiel: "Windkraftausbau verschiedener Länder" besser gefallen.

@logikius 4 жыл бұрын

Grüße aus Schlesiwg holstein

@peek_a_boo4168 4 жыл бұрын

logikius jop, da wo man schon grün hinter den Ohren ist 😂

@peterkralj3579 3 жыл бұрын

Das die Leute nie von den Kosten reden ist doch merkwürdig. Ein kleiner Gedankensprung in die Zukunft: Alles ist voll mit EE. Da in 365 Nächten pro Jahr eine Flaute eintreten kann (Dunkelflaute) müssen Ersatzkraftwerke bereit stehen, die jederzeit den höchst möglichen Leistungsbedarf, derzeit ca. 85 GW, produzieren können. D. h. wir müssen konventionelle Kraftwerke in Bereitschaft halten, die allein im Stande wären das ganze Land durchgehend mit Strom zu versorgen, es aber nicht dürfen solange die EE liefern können. Die Mitarbeiter müssen natürlich das ganze Jahr über bezahlt werden, auch wenn sie nur in 5% der Zeit tatsächlich Strom produzieren. Die Fixkosten (zeitabhängige Kosten) steigen ebenfalls gewaltig, da sie nicht auf ausreichende Strommengen umgelegt werden können. Es ist also so, wir haben einen, der nicht immer kann, aber immer darf, wenn er kann und einen, der immer kann, aber nicht darf, wenn der andere kann. D. h. je öfter der andere kann umso seltener darf der der immer kann. Der immer kann darf immer öfter nicht, weshalb es immer teurer wird ihn auf Bereitschaft zu halten, weil er sein Geld nicht verdienen darf, weile er nicht liefern darf. Ist das alles? Nein, es gibt ja noch das Leitungsproblem. Wenn klar ist, dass man das Stromnetz braucht, muss es auch zu 100% bezahlt werden, auch wenn jeder nur noch 5% seines Stroms wegen Eigenstrom über dieses Netz bezieht. D. h. die Netzentgelte pro kWh steigen um den Faktor 20. Gleiches gilt natürlich für die Stromsteuer. So, jetzt ist aber Schluss. Leider noch nicht ganz! Wenn alle Dächer voll sind mit PV und Windparkwälder den Straßenrand zieren, gibt es bei viel Wind und Sonne jede Menge Strom, den man nicht mehr speichern kann. Man kann ihn aber durch Abschaltung entsorgen. Aber dann steigt der Preis für die kWh. Anders gesagt, PV und Windanlagen sind nur wirtschaftlich weil jede produzierte kWh bezahlt wird. Muss man 50% entsorgen, verdoppelt sich rechnerisch der Strompreis. Fazit: Wenn die , die nicht immer können aber immer dürfen, wenn sie können immer mehr werden, dann werden die Taschen von denen die eigentlich nicht wollten und die eigenen immer leerer.

@flolow6804 4 жыл бұрын

Wow küstenländer produzieren dank off-shore mehr enerneuerbare Energie Wer hätte das nur gedacht ^^

@kalyschnackt4308 4 жыл бұрын

...Deine "Logik" greift nur rudimentär, das ist Dir hoffentlich klar.

@flolow6804 4 жыл бұрын

@@kalyschnackt4308 ich hoffe dir is klar das Wind über Gewässern deutlich kontinuierlicher und plannarer ist als irgendwas vergleichbares auf dem Land. Wenn du nach Bayern schaust siehst du in jedem kuhdorf die häuser zu gepflastert mit Solaranlagen. Da ist das Problem dass an peek Tagen schon knapp 100%Erneuerbar produziert wird, jedoch das im verlaufe des Jahres enromst schwankt. Es macht also keinen Sinn mehr Solaranlagen zu bauen da dann wenn sie am meisten produzieren sowieso viel zu viel Strom im Netz ist. (-> er wird nicht abgenommen).

@Mister_Brown_ 4 жыл бұрын

@flo low: weitgehend richtig! Einzige Möglichkeit, dem zu begegnen: Den zuviel produzierten Solarstrom (an starken Sonnentagen) irgendwie zu speichern (in Akkus/ Batterien/ Brennstoffzellen). Um in dann an wolkigen Tagen nutzen zu können.

@flolow6804 4 жыл бұрын

@@Mister_Brown_ das ist aber leider nicht gerade klima freundlich da die Batterieproduktion viel zu viele Treibhausgase freisetzt

@flolow6804 4 жыл бұрын

@@FeuervogelIra nein Was probierst du den damit zu implizieren?

@rolotomassi6613 4 жыл бұрын

Das Saarland ist historisch gesehen familiär eng verwand und französisch... ...können wir das nicht einfach mit Frankreich gegen das Elsaß austauschen?

@zyanego3170 4 жыл бұрын

Ich will beides!

@warlock5718 4 жыл бұрын

@@zyanego3170 ICH WILL SCHLESIEN! (Nur n witz)

@zyanego3170 4 жыл бұрын

@@warlock5718 das muss auch rein!

@peterkralj3579 3 жыл бұрын

2019 gab es schon 211 Stunden mit negativen Strompreisen. Jede weitere Anlage verschärft das Problem der Überschüsse. Wohin mit dem Strom? Ohne Speicher geht es nicht, mit Speicher wird es teurer.

@DasSkelett 4 жыл бұрын

Diese Überschrift hatte nicht die Absicht, unseriös zu wirken.

@ulle3781 4 жыл бұрын

Lieber ein Komma weniger

@DasSkelett 4 жыл бұрын

@@ulle3781 Nope, das Komma ist erlaubt an der Stelle. Infinitivgruppe mit "zu", welche com Substantiv abhängt (und es näher beschreibt). gfds.de/kommasetzung-bei-infinitivgruppen/ Punkt 2.

@ulle3781 4 жыл бұрын

@@DasSkelett Du hast absolut recht! Sorry für mein falsches Beschuldigen

@ahmetbozkurt6473 4 жыл бұрын

Hahaha lol Grüsse ausm Saarland LG Bozkurt A. 👀

@zeandro6403 4 жыл бұрын

Schade das es nur 2 waren

@brudergustavo7845 4 жыл бұрын

Was ich nicht verstehe MV hat mit dem am höchsten erreichten Anteil Erneuerbaren Energieen und die höchsten Strompreise und tzd schneiden wir dann weuter unten im Ranking ab? Wieso?

@oppa.24 4 жыл бұрын

1:45 war blockiert und warum?

@reaven73 4 жыл бұрын

Weil Herr Altmaier später mal einen gut bezahlten Posten in einem Aufsichtsrat bekommen möchte.

@fabiusfidibus 4 жыл бұрын

@@reaven73 Später mal. Der s doch jetzt schon fast 100.

@yago4275 4 жыл бұрын

Oppa 24 Es gibt anscheinend Klagen gegen Windräder von Ortsansässige, welche argumentieren das Windräder Vögel gefährden und ein durch Schallwellen einen belasten sollen (keine Ahnung was die genau belastet). Auf jeden Fall kam es deswegen dazu das Windräder 1000m von Häusern entfernt sein müssen was es sehr schwer wird einen Platz zu finden und dazu gibt es bestimmt auch noch andere Gründe.

@fabiusfidibus 4 жыл бұрын

@@yago4275 #notinmybackyard. Hauptsache nichts vor der Haustür oder in der eigenen Nähe. Aber dann 100mbit und grüne Energie verlangen. Lustiges Deutschland.

@reaven73 4 жыл бұрын

@@yago4275 Ich dachte Herr Altmaier wollte das erst klammheimlich durch das neue Gesetz zum Kohleausstieg so einführen. Also, dass Windräder mindestens einen Kilometer Abstand von Häusern haben müssen.

@andrerothweiler9191 4 жыл бұрын

Deutschland ist ein Industrie Juggernaut, ich arbeite in Industrie in der Schweiz und wir kaufen teuere Schweizer und deutsche Maschinen. Es wurde mir nur dann wirklich klar wie wichtig die Qualität ist. Leider braucht es viel Strom und wenn Deutschland weiterhin auf solche Ideen setzt und Atomstrom verteufelt, werden unsere Schweizer Maschinen noch billiger obwohl unsere Löhne besser sind

@marleenscholz4386 4 жыл бұрын

Es tut mir so leid, aber ich weiß bis heute NICHT, was bei diesen Windrädern mit Wind betrieben wird !!! Würde mich bitte jemand aufklären.... Danke ♥

@johannesh7234 4 жыл бұрын

Das Einzige was sich dreht... Hä?

@danielmeyer6994 4 жыл бұрын

Jetz im Ernst? :'D Na, da is ein Dynamo drin, wobei man in der Größenordnung eher von Turbine spricht. In üblichen Kraftwerken wird das mit Wasserdampfdruck angetrieben, bei Windrädern eben mit Wind.

@motriomtr8593 4 жыл бұрын

Und woher kommen viele unserer Politiker. Richtig aus dem Saarland.

@YourNightmare1979 4 жыл бұрын

was für ein quatsch.

@tomwobus1482 4 жыл бұрын

Am besten währe, wenn der Bund alle Entscheidungen der Kommunalpolitik überlässt🤪🤪🤪

@julian7946 4 жыл бұрын

Wie wäre es mit "Saarland tut am meisten für die Energiewende" anstatt "Dieses Bundesland tut am meisten für die Energiewende"?

@haudegen49 4 жыл бұрын

Es ist alles andere als nur ein hinkender Vergleich das die genannten Bundesländer mehr für erneuerbare Energien tun als andere. Zunächst muss man mal festhalten, dass Windenergie nicht überall einen Sinn macht geschweige das sich eine solche Investition überhaupt rechnen lässt. Man schaue sich nur mal um in seiner Region wo Windkrafträder stehen und sich die Frage stellen,warum steht im Umkreis von 6-10 Kilometer und mehr, gar keins. Die Antwort lautet: der Wind bläst nicht überall gleich stark und schon gar nicht mit mehr als 6 m/s im Jahresdurchschnitt. Das hat zur Folge, dass in Deutschland die Standorte um effizient Windenergie nutzen zu können, zum größten Teil ausgereizt sind,mehr geht nicht. Jeder der eine PV - Anlage auf seinem Dach betreibt die sich wirtschaftlich halbwegs bis zur Autarkie von 70% betreiben lässt,würde sich nachts um einen Speicher zu laden Windenergie wünschen. Doch wer investiert 10.000 Euro in eine Anlage,die sich selbst nach 50 Jahren nicht amotisiert und nur noch Schrottwert hat ?