Dieses winzige Gerät könnte den gesamten Planeten aufforsten

Werbung:
Ihr könnt jetzt einen Monat die Natur schützen, komplett kostenlos! Startet jetzt eure Planet Wild-Mitgliedschaft, um zu helfen und wichtige Ökosysteme auf unserem Planeten wiederherzustellen. Den ersten 250 von euch bezahle ich selbst den ersten Monat der Mitgliedschaft. Dadurch hättet ihr direkt einen positiven Einfluss auf die Natur und seht spätestens nach 30 Tagen, was eure Beiträge bewirken. Danach könnt ihr jederzeit kündigen, falls ihr Planet Wild nicht weiter unterstützen wollt. Klickt dafür einfach auf diesen Link: planetwild.com/r/breakinglab/... oder nutzt später den Code „LAB5“.
Dem Wald geht’s schlecht. Jedes Jahr verschwinden weltweit immer mehr Bäume. Und ein neuer Bericht des World Resources Institute ist da sehr drastisch: Allein 2023 haben wir einfach mal 28,3 Millionen Hektar vom globalen Baumbestand verloren. Das ist 24 Prozent mehr als noch 2022 und mehr Fläche als ganz Großbritannien .
Ein kleiner „Erodium Copy Robot“ könnte jetzt aber helfen bei der Wiederaufforstung. Nach dem Vorbild der Natur haben Forscher einen echt cleveren Mechanismus entwickelt und der kann von der Luft aus Saat einpflanzen .
Was den Roboter so besonders macht und wie er weltweit Ökosysteme wiederbeleben kann, darum geht’s jetzt!
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Florian Krupka, Jacob Beautemps; Editing: Neo Sanjuan Thiele & Aron Kamenz
00:00 Der Zustand vom Wald
01:20 Hygromorphe Strukturen
03:35 Grundvoraussetzungen
04:52 Aufbau Erodium Copy Robot
07:45 Die Feldversuche
09:11 Das kleine Aber
Quellen
Quelle 1:
research.wri.org/gfr/latest-a...
Quelle 2:
www.destatis.de/DE/Themen/Lae...
Quelle 3:
www.nature.com/articles/s4158...
Quelle 4:
webarchive.nationalarchives.g...
Quelle 5:
morphingmatter.org/projects/seed
Quelle 6:
www.spektrum.de/lexikon/geowi...
Quelle 7:
www.nature.com/articles/d4158...
Quelle 8:
link.springer.com/article/10....
Quelle 9:
www.esa.int/gsp/ACT/doc/ARI/A...
Quelle 10:
www.spektrum.de/lexikon/biolo...
Quelle 11:
www.lwf.bayern.de/wissenstran...
Quelle 12:
www.spektrum.de/lexikon/biolo...
Quelle 13:
vimeo.com/795780819
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen KZbin Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational KZbin video?: the optimization of KZbin videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf KZbin und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine KZbin Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

[@MeisterDerGeister]

Coole Idee, aber das eigentliche Problem ist das Überleben NACH der Aussaat. Die Keimung schaffen die Pflanzen meistens auch alleine, aber danach werden sie gefressen, überwuchert, ausgetrocknet oder weggeschwemmt. Das erfordert bei massiv geschädigten Flächen jahrelange Pflege.

[@mhwse]

wichtig wäre dazu auch, den Begriff Wald, richtig zu definieren - Baum-Monokulturen, bei denen die Bäume immer wieder gefällt und entnommen werden, sind kein Wald. Wie die Startbäume in diesen Wald kommen, ist dann erst einer der weiteren Punkte. (Zuerst muss man mal sicherstellen, dass die Bäume nicht doch wieder nach 50-100 Jahren geplündert werden) - solange die Menschen in Industriestaaten, dortigen Städten, den Boden versiegeln, den Rasen mähen und Pestizide gegen so genannte "Unkräuter" verwenden, ist das zunächst nur ein netter Ansatz. Der Wald muss lokal in die Städte, in "lokale" Mini-Wälder (die Idee stammt von einem Niederländer - und funktioniert) Da können die Menschen dann wieder lernen was Wald ist, und wie das funktioniert.

[@GERhazard]

Das ist deine Definition von Wald, die ist aber nicht richtig aber auch nicht unbedingt falsch. "Die Definition von Wald ist notwendigerweise vage[1] und hängt vom Bedeutungszusammenhang (alltagssprachlich, geographisch, biologisch, juristisch, ökonomisch, kulturell usw.) ab.[2][3] Präzisere Definitionen decken jeweils nur einen Teil des Bedeutungszusammenhangs ab. Eine in der deutschen Forstwissenschaft verbreitete Definition definiert Wald als eine Pflanzenformation, die „im Wesentlichen aus Bäumen aufgebaut ist und eine so große Fläche bedeckt, dass sich darauf ein charakteristisches Waldklima entwickeln kann“.[4] Nach § 2 des deutschen Bundeswaldgesetzes ist ein Wald „… jede mit Forstpflanzen bestockte Grundfläche. Als Wald gelten auch kahlgeschlagene oder verlichtete Grundflächen, Waldwege und Lichtungen“." Quelle Wikipedia Ansonsten geb ich dir durch aus recht.

[@mhwse]

@@GERhazard Ja Gewicht kann auch Masse meinen - ein Roboter-Hund kann auch ein Hund sein. Das sind so genannte überlagerte Begriffe. (Typisch auch Wurzel - in der Mathematik und in der Biologie, auch in der Informatik werden Wald und Bäume - begrifflich genutzt, auch Blätter haben diese "Informations"-Bäume) - also gerne: Haar-spalten. Hier: geht es aber um die Idee, die Klima-Änderung zu benennen und resilientes System (das es schon sehr viel länger als Säugetiere und auch Menschen gibt) zu nutzen. Und dieser Wald ist ein Wald, der so funktioniert, dass er sich selbst erhält (in ca. 100000 Jahren gibt es so oder so keine Menschen mehr - das ist die biologische Halbwertszeit, für eine Säugetierart. Ja es gibt vielleicht genetisch modifizierte Menschen o.ä. - wenn man das nicht akzeptiert - gibt es schon in 50-500 Jahren keine nennenswerte Anzahl von Menschen mehr) Wenn also die Menschheit, in einen stabilen Zustand übergehen will, um dann eventuell aktive Gentechnik/KI/Roboter zu nutzen, braucht es ein resilientes System Wald, das Stürme, Feuer, andere Schadereignisse ohne fremde Hilfe als eine Art gesamt-Organismus überstehen kann. Und darum wird es wohl hier gehen - denn Bäume in einem so genannten Nutz-Wald pflanzen, geht viel einfacher - der wird aber dann Opfer des Borken-Käfers, von Feuern, oder Stürmen .. und braucht dann wieder erneute Zuwendung.

[@Gamer433]

@@GERhazard Ich wollte sehr ähnlich darauf reagieren. Zu Deinen Beispielen, gesellt sich noch das Umgangssprachliche "ein Wald aus...", was nicht zwingend Pflanzen sein müssen. Ich stoße mich vielmehr an das Wort "Roboter", das hier im Beitrag mehrmals gefallen ist. Ein gedrehtes Stück Holz mit einem Samen am Ende, soll ein "Roboter" sein? Was wäre hier die Definition dessen? Alles, was ich dazu finden konnte, ist entweder mit Technik versehen oder dem Menschen nachempfunden.

[@oklino]

Sie haben vergessen, dass überalterte Wälder mehr Co² freisetzen als sei neu binden. Deshalb ist es zumindest in nicht komplett intakten Ökosystemen unabdingbar, dass immer wieder neu durchforstet wird. Zumindest beim Altbestand

[@JohnSmith-ir5yu]

@mhwse naja unser asphalt ist mit sicherheit nicht schuld dass so eine gigantische abholzung in südamerika herscht... unser co2 ausstoß ist im weltweiten vergleich auch eher minimal also waltbrände durch von deutschland auslösten klimawandel kann es auch nicht sein... ich kenne das konzept von den niederländern nicht finde es hört sich auch an sich nicht schlecht an aber sowas kommt fast immer mit nachteilen wie zb erhöhte errosion an den in einer stadt offensichtlich notwendigen straßen. die dann ständig mit großem aufwand und mehr asphalt wieder instand gesetzt werden müssen. das selbe konzept wie mit e autos man kritisiert die schlimme industrie lässt sich dann das nächst emmesionsfreiere auto aufquatschen und zwingt es dem rest der bevölkerung auf. checkt dabei aber nicht das diese ständige neue produktion der industrie wieder geld einbringt und wieder gigantische emissionen produziert und dabei ist die personen kraftwagen emmesion ein kleiner bruchteil aller emissionen und dann noch zu beachten das ja nur wir uns diese masnahmen. mal wieder nichts gedacht aber schön daher gelabert und dabei das eigene land kritisiert aber bloß nicht bei sich selbst angefangen. lass mich raten du bist grüner oder zumindest links

[@lutzsommer4708]

Irgendwie ist das doch nur Spielerei, das eigentliche Problem des Waldverlustes wird damit nicht angegangen. Scheint mir nur ein Machbarkeitsprojekt zu sein.

[@picklerick814]

ja man, der rohdung entgegentreten wär das eigentliche ziel

[@petracastro6021]

Und Moore wieder instand setzen! Noch besser als Wälder!

[@emken0206]

Ja echt schade, dass es dafür so absolut gar keine Lösung gibt, oh warte es gibt sie, nennt sich vegane Ernährung nur ist das ja schon zu viel verlangt für 90% der Menschen.

[@rhony3402]

Ihr Kommentar ist bissl schlecht geschrieben um direkt drauf zu antworten. Es gibt nicht nur das "Problem" des Waldverlustes, sprich Rodungen um Holz zu gewinnen oder Platz für Felder zu machen. Es gibt auch nötige Rodungen, um die Verbreitung von Ungeziefer, Pilzen o.Ä. zu bekämpfen. Ebenso ist es manchmal nötig eine Vielzahl an Bäumen zu fällen, weil die Standstabilität nicht mehr gegeben ist. Und neben diesen geplanten und nötigen Rodungen gibt es auch noch immer die Auswirkungen von Naturereignissen. Überschwemmungen, Brände, auch Schwarmereignisse wie z.B. Cicadas. Also es gibt den Bedarf für diese "Aufforstungsroboter" tatsächlich. Und die Gründe für den Bedarf sind vielfältig.

[@Lightning---K.]

@@picklerick814 Ja genau ! Ab sofort bitte alles aus Holz nicht mehr kaufen. Wir ersetzen alle Gegenstände aus Holz einfach durch Plastik, Metall, oder Glass. Super Idee !!! Wohl eher NICHT !!! Holz wurde schon immer als Werkstoff für viele Dinge des täglichen Lebens benutzt und wird es auch nach wie vor. Gegen Waldrodung ( Rodung --> ohne h ist es richtig geschrieben ) grundsätzlich vorzugehen erscheint mir der falsche Weg. Es gibt die sogenannte Forstwirtschaft, man lässt ca. zwei Jahrzehnte Nutzhölzer wachsen, um sie dann zu roden und daraus Dinge herzustellen. Der Wald in Grünheide in Brandenburg ist einer dieser Wälder. Dort wurde eine gewisse Fläche Wald gerodet, um das Tesla Werk ( Gigafactory ) hinzubauen. Tesla hat an einer anderen unbebauten Fläche sogar mehr Bäume pflanzen lassen, als tatsächlich gerodet wurden. In vielen Regionen der Welt fallen ganze Wälder den Waldbränden zum Opfer. Und in anderen Regionen werden diese sogar durch Brandrodung zerstört ( ohne einen direkten Nutzen von dem Holz zu haben ), um Ackerbau zu betreiben ( zum Beispiel auf dem südamerikanischen Kontinent ) Dadurch werden erhebliche Teile des Regenwaldes zerstört. Sind die Ackerflächen nicht mehr Nährstoffreich und dadurch nicht mehr wirtschaftlich für die Landwirtschaft nutzbar, dann brennt man dort einfach ein weiteres Waldgebiet ab, um dann dorthin zu wechseln. Das zurückgelassene, brachliegende Ackerland ist von Nährstoffen ausgelaugt und wird in der Regel selten aufgeforstet. Dort muss man was machen ! Es herrscht dringend Handlungsbedarf !

[@peakoilfreak]

Welchen Anteil machen Werbeausgaben für Influenzer am Mitgiedsbeitrag zu Planet Wild aus? Wie hoch ist der Betrag oder die Provision die du von Planet Wild erhälst?

[@peterjewskipolparuno7000]

6€

[@3333927]

Diese Frage stellte ich mir auch. Gibt leider viel zu viele Organisationen, bei denen bis zu 90% der Spenden nur in die Verwaltung und anderes gehen, was nichts mit den eigentlichen Projekten direkt zu tun hat. Aufwendig produzierte KZbin-Videos zu zeigen, hat auch wenig mit Transparenz zu tun, da die sicherlich nicht einfach nur mit Luft und Liebe erstellt werden.... das ist viel eher als Marketing anzusehen. Unter Transparanz verstehe ich u.A. die konkreten Geldflüsse offen zu legen und so.

[@mugnuz]

finds schon gruselig das man bei google auch nichts findet und die seite keine sufu hat... in den terms of use steht zwar der mitgliedsbeitrag geht direkt in das projekt aber das ist viel zu schwammig.... es ist wohl im schlechtesten fall einfach ein greenwashing startup aus berlin!

[@energieundhobby]

Technisch absolut genial, trotzdem finde ich das etwas overengineered. Gegenden, in denen gepflanzt werden muss, sind oft mit Hubschraubern erreichbar... offenes Gelände und so ^^ Ein Mensch mit Pflanzstab schafft 1000 bis 5000 Bäume pro Arbeitstag (je nach Untergrund und Gelände). Sowas wird täglich überall auf der Welt gemacht, hat eine sehr hohe Erfolgsquote und wird incl. der ganzen Entwicklung vermutlich auch noch billiger sein^^

[@manfredthiele5282]

Genau, früher hieß es doch auch: "Und wenn ich wüßte, dass die Welt morgen untergeht, so würde ich heute noch ein Bäumchen Pflanzen. ". Wir entfremden uns immer mehr von der Natur. Irgendwann werden dann kleine Roboter Pflanzen befruchten, welches in China zugegebener Maßen mit Menschen nur Teileefektiv gemacht wird. Naja, statt Insektenvernichtungsmittel gehen wir ja immer mehr über zu Menschenvernichtungsmittel, wahrscheinlich auch kleine Roboter und dann haben wir den Hauptverursacher der Umweltzerstörung eliminiert - das einzige zynische Mittel zur Rettung der Natur!

[@peterm.2385]

Nimm als Beispiel mal verminte Gegenden in (ehemaligen) Kriegsgebieten. Je nachdem wo das ist, ist ein Demining innerhalb absehbarer Zeit kaum zu ERWARTEN. Solche gegenden aufzuforsten wäre wahrscheinlich sinnvoll - aber nicht durch manuelle Kräfte am Boden...

[@energieundhobby]

@@peterm.2385 Richtig... aber dort ist meist sowieso Wald... zumindest kenn ich das so von den vermienten oder verstrahlten Gebieten. Geht ja keiner rein und fällt Bäume ^^

[@mugnuz]

ist derzeit nur ne grenztechnologie. nette idee aber die ist ja seit 10 jahren nichts neues und es gibt nicht so wirklich die fortschritte die hier im video behauptet werden...

[@BreakingLab]

Werbung: Ihr könnt jetzt einen Monat die Natur schützen, komplett kostenlos! Startet jetzt eure Planet Wild-Mitgliedschaft, um zu helfen und wichtige Ökosysteme auf unserem Planeten wiederherzustellen. Den ersten 250 von euch bezahle ich selbst den ersten Monat der Mitgliedschaft. Dadurch hättet ihr direkt einen positiven Einfluss auf die Natur und seht spätestens nach 30 Tagen, was eure Beiträge bewirken. Danach könnt ihr jederzeit kündigen, falls ihr Planet Wild nicht weiter unterstützen wollt. Klickt dafür einfach auf diesen Link: planetwild.com/r/breakinglab/join oder nutzt später den Code „LAB5“.

[@mugnuz]

wieviel bekommst du eigenlich dafür jacob? sind die virtuellen 1500€ die bezahlung die du direkt zurückgehst oder wie läuft das? machst du profit?

[@pancake_776]

Immer mega aufschlussreiche und interessante Videos :)

[@KuenstlichIntelligent]

Ganz gutes Video, aber warum nimmt man nicht einfach Seedbombs oder reine Samen? Ist das wirklich so ein Gamechanger, dass die sich in den Boden buddeln? Das tun die meisten Samen doch nicht oder? Eicheln, Kastanien und co Fallen doch einfach ab. Warum verteilt man nicht solche Samen via Drohnen? Und die Aussat ist ja das eine. Aber das Wachstum und der Verbiss oder Waldbrände, Rodungen etc sind ein ganz anderes Thema. Also ich glaube so einfach wird das nicht gehen. Und die Zeit zum Aufforsten fehlt uns auch. Zumal ja hier noch nichtmal absehbar ist, dass das ein Serienreifes, skalierbares Vorgehen ist.

[@mugnuz]

ich hab alles was im video gesagt wurde vor 10 jahren schon gesehen. also so in 50 jahren wenn wir kernfusion haben könnten wir dieses projekt wohl tatsächlich benutzen!

[@Milkakuhchen]

Richtig coole Idee! Und sehr nices Video darüber. Vielen Dank! :)

[@WuMastaJay]

Bäume bzw Wälder kühlen den Planeten runter. Gut gegen die Erwärmung

[@Lightning---K.]

Pflanzen brauchen auch CO2 zum wachsen. Je mehr CO2 die Pflanze aufnehmen kann, desto besser das Wachstum !

[@ursibar7837]

​@@Lightning---K. Das ist Schwachsinn

[@Frieden_und_Sicherheit]

​@@ursibar7837Nein ist es nicht. Das was du da von Dir gibt's ist Medial eingepflanzter Schwachsinn. Co2 ist Atemluft für Pflanzen, dafür sondern diese Sauerstoff ab. 😮

[@mugnuz]

@@Lightning---K. leider ist das temperaturabhängig. und in den meisten regionen ist der effekt durch temperaturen schon weg und in den anderen muss du den ppm wert von co2 in der luft nochmal vertausendfachen damit auch nur 6% mehr biomasse angehäuft wird. machen wir das sterben wir und die pflanzen an überhitzung...

[@simonconsumes3901]

Die Herstellung scheint ein wenig aufwendig um das in großem Maßstab zu verwenden

[@Silberschweifer]

joa schon wobei dies dem jetzige stand zuzuschreiben ist. sehe gute maschination, automtion und evtl. sogar robot als lösung um zu skalieren

[@BreakingLab]

@@Silberschweifer Genau, also das ist natürlich aktuell eher Labormaßstab. Aber sowas kann man gut automatisieren

[@Silberschweifer]

@@BreakingLab mhm an sich handelt es sich hierbei um Material, welche eine Hydrometerfunktion ähnlich sind... somit könnte auch wie bei Bimetall verortbare Kunststoffe verwendung finden welche unterschiedlich quellen

[@Silberschweifer]

lasst mich kurz weiter Gedanklich weiterspinnen... - wir könnten das Original mal 3 nehmen und verknüpfen/binden. (somit entfällt das ein grossteil der arbeit) zusätzlich wäre eine Art Harpune Widerhaken denkbar, welche das Herausdrehen verhindern könnte

[@tinos.3462]

@@BreakingLab wir entwickeln lösungen um allerlei labormaßstäbe in industriegrößen zu skalieren. hier würde ich maximal ein Jahr Entwicklung schätzen und wir wären in einer hunderttausender Produktion am Tag

[@2LittleZombie]

ich hab mal gehört, dass das Problem bei Aufforstung nicht das sähen, sondern die anschließende Pflege der Pflanzen ist. Weiß aber leider nicht mehr aus welcher Quelle

[@steemlenn8797]

Njein. Es kommt natürlich immer auf die Situation an. Aber meisten ist das Problem die Menge bzw. die Kosten derselben. Wenn du erst Pflänzchen ziehen und die dann ein Stück weit entfernt in die Erde setzen musst, willst du natürlich möglichst viele durchbringen. Jede hat dich ja schon diverse Euronen gekostet. Kannst du aber für einen Euro 10 "automatisch" anpflanzen, ist es nicht so wild, wenn 9 davon aufgepickt oder als Sämling aufgefuttert werden.

[@user-wx4ld4ie8z]

Neulich war ich bei einer vom Förster geführten Waldwanderung. Die gesündesten Bäume sind die, die sich selbst ausgesät haben und dann eben gegebenenfalls gepflegt werden, bzw. frei gehalten werden. Gepflanzte Bäume haben generell beschädigte Wurzeln und sind deutlich anfälliger.

[@tore805]

Interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.

[@thimohundertmark9449]

Super Beitrag. Sowas macht Hoffnung

[@inveterate_optimist]

Mega genial 🤩

[@nikeforce1609]

Super Projekt

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@JuO83]

Danke für das Video! Ein spannendes Projekt und sehr anschaulich dargestellt.

[@petracastro6021]

Tolle Erfindung der Natur!

[@Basreiter]

Richtig cooles Video Mal wieder 😊

[@Mussidenn]

Wie viele Samen kann eine Drohne mitnehmen? Wer bestückt die Drohne? Warum nicht einfach die Samen manuell ausbringen?

[@daveamto]

Warum Züge mit Motor betreiben, wenn man sie auch einfach manuell anschieben kann?

[@davidkummer9095]

beschäftige dich mal mit Wald Anpflanzen. Da geht es genau daraum. Es ist aufwendig(Baumschule). Aus der Luft kommt nicht viel bei rum.

[@BreakingLab]

Tatsächlich ist das mit dem Aufforsten nicht so leicht. Ich war ja vor einigen Jahren beim größten Aufforstungsprojekt Islands und da konnte man das echt gut sehen. Die Pflanzen müssen erst gezüchtet werden, bevor die Jungpflanzen dann ausgebracht werden. Man kann leider nicht einfach Samen ausstreuen, da die Erosion zu stark ist, wenn so eine Fläche komplett abgeholzt ist. Deshalb ist diese Mechanik, die die Samen schützt und im Boden verankert wichtig

[@Mussidenn]

@@davidkummer9095 Wir haben ein Hektar angepflanzt. Hast Du schon mal aufgeforstet?

[@verschlusselt9214]

@@BreakingLabman kann Wald auch sähen. Dabei wird der Umweg über die Baumschule gespart, die Pflanzen haben keinen Milieuschock wenn sie aus der Anzuchterde in den Waldboden Wurzeln und die bestandsdichte ist so hoch, das Wild wie Rehe es nicht schaffen alle alle Jungbäume aufzufressen. Das Funktioniert sehr gut. Auch kann man sähen lassen - einfach den Eichelhäher eine Box mit Eicheln anbieten, der vergräbt die Eicheln und vergisst genug stellen, an denen dann neue Bäume wachsen.

[@siliciumcarbid]

Wenn die Reaktion zwischen verschiedenen Materialien schon die Definition von "Roboter" ist, dann ist eigentlich alles ein Roboter...

[@ericdanielski4802]

Gutes Video.

[@BreakingLab]

Danke. Ich fand das Thema auch super spannend und alleine, dass mir mehrere Leute aus der Community das gesendet haben, war ein Zeichen, dass es ein gutes Thema ist

[@mixedcontent921]

Könnte man den klimawandel eigentlich durch masives aufforsten verlangsamen?

[@MajorBartok]

Wie allzuoft gibt die Natur es vor und wir adaptieren es und verbessern💚👍

[@renerempt6018]

Sehr coole Erfindung

[@ar-zi8oh]

Wie cool! Ich hatte an dünne Eisenpfeile mal gedacht(Nach Einschlag im Boden rostet das Eisen weg)die Samen von Flugzeugen über große Flächen verteilt. Aber ich habe nur gedacht, nicht gehandelt. Tagträumerei halt.

[@Jonas-uh7bb]

Planet wild ist wild!!!

[@berndbrandi4661]

Gute Ideenansatz. Es gibt nicht "die Lösung" für alle Anwendungen. Aber es könnte eine von vielen sein👍

[@ismirdochegal4804]

Von der reinen Machbarkeit nicht schlecht, daher Danke, dass sich mit dem Thema beschäftigt wurde. Aber ich sehe noch nicht ganz, welche Problem genau hier versucht wird zu lösen. Erst einmal sollte ja weniger Wald abgerodet werden. Dann sollte wieder mehr aufgeforstet werden und dann sollte das, was da wächst auch noch gut gedeihen und nicht gleich wieder der Rohdung oder Naturkatastrophen zum Opfer fallen.

[@kontoohnenamen9209]

Eine echt interessante Forschung

[@Nocke86]

Mega cool 👍

[@christianb.66]

Toller Ansatz zum Wiederherstellen von pflanzlichen Leben u. ein toller Beitrag der einem ein Stück weit neue Hoffnung auf Besserung gibt. Dafür vielen Dank u. gerne mehr davon..👍

[@TheOneAndOnlyW3azle]

Danke für's Video und die Arbeit dafür. wenn ich bedenke, wieviel geld ausgegeben wird um mit hunderten Drohnen bunte bilder in die luft zu malen... dafü3 mal tonnen samen verteilen mit den vielen Drohnen... Grüße an alle! 😄

[@NordlandMTG]

Hey Breaking lab Team. Könntet ihr vielleicht ein Video machen zu sustainability fuel von Flugzeugen? Wie nachhaltig und effektiv ist das wirklich?

[@sugardenis1178]

4:45 verstehe ich das richtig.... Forscher wollen Wälder roden um Wälder zu pflanzen?

[@rustilldawn9608]

also der anfang ist ja einfach zu nett gesagt :D " es verschwinden wälder " :D als wenn die einfach weg wären.

[@BreakingLab]

Stimmt natürlich

[@Petra0612]

Die Natur hat halt noch die besten Ideen!

[@gasauto1675]

Die Natur hat gar keine Ideen, sie ist eine Schöpfung, denn anders kann man die Vielfalt nicht erklären

[@lukaay]

Min 2:03 läuft.

[@bedingtzugelassenerkanal9023]

rechtsextremes Pflanzenwachstum

[@sunshinetab6855]

Cooles Projekt.. . Waldflächen im Regenwald verschwinden aber um dort enorme Plantagen anzubauen. Ich vermute mal, dass die dort keine Baumsamen wollen.

[@danielweissenberger4554]

Wäre es nicht interessant die Samen mit kaliumhuminat zu coaten? Das könnte die keimquote vielleicht erhöhen.

[@witscho9325]

Beim großen ABER hat mir ein ABER gefehlt (Falls mein Einwand gerechtfertigt ist). Ich möchte hier nicht sagen, dass Folgendes der Wahrheit entspricht, aber ich finde nicht eine Lösung oder ein Missverständnis auf meiner Seite - korrigiert mich bitte falls es so ist. Wenn man so Bäume sät, wir des schwierig einen GESUNDEN Wald zu pflanzen. Das Problem liegt daran, dass man alle Samen auf einmal abwerfen muss. Dadurch werden später alle Bäume gleich alt sein, das Problem daran hat Planet Wild schon in einem Video gezeigt, wo sie dann den Wald Großteils abgerissen haben, um Totholz zu schaffen und einen Wald zu errichten, dessen Bäume nicht alle gleich alt sind. Leider funktioniert es auch nicht nach und nach mit dieser Technologie einen Wald zu pflanzen, da diese Samen nicht den Boden erreichen, wenn schon andere Bäume stehen. Bzw. sie fallen im Falschen Winkel oder haben zu wenig Licht. Weiß jemand wie man dieses Problem beheben kann? Ich hätte gerne eine Antwort. Danke schon im Voraus. Tschüss und Mahlzeit

[@BreakingLab]

Spannender Punkt, über den ich tatsächlich nicht nachgedacht hatte. Ich hätte hier nur eine Vermutung, dass durch Naturereignisse wie Stürme, teilweise sogar kleine Brände, aber auch Pflanzenfresser, einige Bäume irgendwann verschwinden und damit Platz für neue Bäume machen. Gerade wenn drumherum Bäume sind, dann aber eine Freifläche entsteht, wo genug Licht hinkommt, können ja auch Samen von den umstehenden Bäumen wachsen. Aber sicher bin ich mir da nicht. Vielleicht weiß jemand aus der Community hier mehr?

[@ClashStats]

Der Teufel steckt, wie immer, im Detail! Die Lösung dagegen ist trivial! Es macht wenig Sinn (wie die Menschen schmerzlich erfahren mussten) eine Monokultur pflanzen zu wollen, man muss hingegen auch Unterholz (Büsche, mehrjährige Pflanzen) gleich mit in den Boden bringen. Und Baumsamen unterschiedlicher Wuchsgeschwindigkeit (Birken, Erlen, Schwarzkiefer) miteinander vermischen. Vor allem muss man die Idee von kommerziellen, ertragreichen Wäldern vergessen. Unser zukünftiger Wald ist Mischwald mit viel Unterholz und nicht der vielgeliebte (ertragreiche) Fichten- und Buchenwald, preusisch in Reih und Glied wachsend.

[@user-bk3jo8jl2i]

Ich wohne am Nationalpark Bayerischer Wald. Das war vor 30 Jahren ein reiner Fichten- und Buchenwald. Dann kam der Borkenkäfer. Statt, wie im Nutzwald die befallenen Bäume schnellstmöglich aus dem Wald zu holen, entschied man sich diese absterben zu lassen. Innerhalb von wenigen Jahren waren davon alle Fichten betroffen und bei Sturm knickten schließlich die Kronen weg. Übrig blieb ein toter Wald voller Gestrüpp, aus dem wie Spargel die Baumstümpfe herausragten. Es sah fürchterlich aus und die Nationalparkverwaltung wurde für dieses Desaster verantwortlich gemacht. Gut, dass die damals dem öffentlichen Druck widerstanden haben, weil inzwischen hat sich ein wunderschöner Bergwald ausgebreitet, eine Mischung aus Ebereschen, Birken, Espen, Fichten, Kiefern, Eschen, Wildkirschen, Buchen usw. Und weil jetzt noch viel Sonne reinkommt, wachsen am Boden Millionen von Heidelbeeren, so zahlreich, dass man beim Sammeln sich fast nicht von der Stelle bewegen muss.

[@skorp5677]

+1 wäre auch interessiert. Weiß wer was? Any Förster am Start?

[@PatrickNiedermayer]

Ich hab mir das bei den letzten paar Videos von euch schon gedacht: der neue Animations Stil kommt gut 👍 (z.b. captions ausfokusieren beim crop in)

[@christophbeben5176]

In wiefern handelt es sich um Roboter? Ich würde Roboter irgendwie anders definieren. Der Aufwand eine signifikante Menge zu produzieren erscheint mir zu hoch.

[@13loki1979]

Sein wir mal ehrlich, bei den Schäden den wir als Menschen schon angerichtet haben und noch werden werden wir jede Idee und Technik brauchen die uns hilft.

[@MashTec]

Genial! Ich wünsche mir mehr solcher Innovationen 🎉 Ich verstehe nur nicht wieso man das Roboter nennt?!

[@wasgeht8567]

Und wenn das außer Kontrolle gerät und diese Mikroroboter alles zupflanzen?

[@Badkayne1]

Ich hab ein 3d drucker und ein atelier, kann ich das selber herstellen und somit mithelfen?

[@BreakingLab]

Gute Frage. Wäre eigentlich cool, wenn das ein Community Projekt wird. Ich denke, dass das schwierige ist, wie man zuhause das Lignin aus dem Holz kriegt. Theoretisch wird das massiv in der Papierproduktion gemacht. Wäre spannend, ob die nicht auch Materialien dafür zur Verfügung stellen könnten

[@Lootwick107]

Ist Fillament deines 3D-Druckers biologisch abbaubar, ich denke nicht. Du kannst aber etwas tun um die Waldrodung zu minimieren bzw. zu Stoppen. Leb Vegan, der größte Waldvernichter ist die Industrie der tierischen Lebensmittel.

[@twd_ryz9274]

Deine Videos sind Technisch und Wissenschaftlich einfach perfekt ! Danke.

[@kcl1640]

Das Problem gegen ungünstiges Wetter gewappnet zu sein, liegt in der Größe und Leichtigkeit der Konstruktion. Also müsste sie kompakter und schwerer sein. Vorschlag: Ein kleiner Tetraeder wie beim Küstenschutz nur aus Lehm mit je einem Samen an allen Enden versehen. Tetraeder landen immer sehr standfest bei Abwurf aus der Luft und bleiben auch bei ungünstigen Bedingungen ortsfest wegen ihrer Struktur und Gewicht. Der Lehm würde mit der Zeit verwittern und völlig umweltneutral sein.

[@Kaador]

Die schiere Fläche macht einen schon Fassungslos. Man sollte eine Anzeige für die verbleibenden Prozente der gesamten Bewaldung beifügen, 100 sind bei weitem nicht so abstrakt wie 28,000,000....oder hunderte bis tausende Fußballfelder..... ^^

[@geroldrainer9656]

Wenn man von einer Drohne aus den Wald aufforsten will, sind ummantelte Samen nicht unkomplizierter?

[@christianstorms3950]

habe nur das Intro und die Animation vom "Roboter" gesehen... Wollt ihr jetzt die von der Natur erfundenen Samen verpacken, damit die nicht auf der Erdoberfläche landen (wie seit 128M Jahren üblich?) sondern wahnsinnige 5cm darunter? 😮

[@rhony3402]

Coole Geschichte, coole Idee. Vor allem auch für Bereiche, die "zu Fuß" schlecht erreichbar sind.

[@Sincharei]

Könnte mir denken, dass auch Bimetalle dafür eingesetzt werden könnten, da sie auf Wärme und Kälte reagiert könnte evtl. schon der Temperaturnterschied von Tag und Nacht reichen.(?)

[@fuatbayram4930]

Wie geil ist das denn. Man könnte mit nem flugzeug (zb. Ultraleichtflugzeug) tausende dieser dinger auf einen schlag in der luft loslassen und es wie ein propeller fliegen lassen um dadurch etwas distanz zurüvk legen lassen.

[@saschak.3460]

Schenkst du den Leuten den ersten Monat oder wird er vom Anbieter zur verfügung gestellt/bezahlt ?

[@kazimir8086]

Ist denn die Methode der Aussaat, denn wirklich das Problem? Ein sehr aufwendiger Prozess, um einen einzelnen Samen in die Erde bekommen. Ein spitzes Gewicht könnte genauso einen Samen in die Erde befördern, wenn von einer Höhe abgeworfen. Ähnlich zu einer Fliegerbombe. Wenn der Zünder nicht funktioniert, können sich Bomben mehrere Meter in die Erde bohren.

[@michaelmueller4885]

Die Technik ist interessant. Aber welches echte Problem wird damit gelöst? Eine große Vielfalt an (Baum-)Samen sind in der Luft. Die Verbuschung und Verwaldung passiert ganz natürlich. Mit der Technik werden nur einige wenige Sorten gesät.

[@bjarne9700]

Das Problem, dass die Umwelt immer weiter kaputt geht und diverse Biotope am aussterben sind

[@gintokisakata7490]

Solche Aufforstung muss trotzdem gemacht werden, um Verwüstung vorzubeugen oder umzukehren. China macht sowas im großen Stil (grüne Mauer) und auch in der Sahelzone fängt man damit an. Das ist ein reisen Thema und sehr sehr wichtig. Und da ist es anfangs auch egal, dass die neuen Pflanzen weniger divers sind. Hauptsache ist erstmal, dass irgendwas wächst. Artenvielfalt kann man später auch noch einbringen.

[@meinwegzumkrieger1116]

Wieso drückt man die Samen nicht einfach in die Erde?

[@der_municycler]

Irgendwo habe ich das vor Jahren schon mal gesehen, ich glaube bei Veritasium

[@TheMino1337]

Nur mal so als Frage. Was wäre gewesen hätte die Drohne eine Kiste Samen ohne alles runtergeworfen ? Bei nur 1% wahrscheinlichkeit das daraus ein Baum wird auf manchen Böden kann man sich den Roboter doch dann sparen oder nicht ? Bei Böden wo die Pflanze 0% Wahrscheinlichkeit hat ein Baum zu werden bringt der Roboter natürlich was.

[@verschlusselt9214]

Und 1% ist mega viel. Eine Eiche produziert über 20.000 Eicheln pro Jahr und das 100 Jahre lang was über 2 Mio Eicheln macht - zum Arterhalt muss aber nur eine (!) Eichel zu so einem Baum wie die Mutterpflanze werden - bei 1% sind das schon 20.000 Bäume oder 200ha dichter Eichenwald.

[@phrapanja4353]

Steht Weißeiche nicht unter Naturschutz?

[@joshbruck557]

Meeeeeega, würde mich extrem über eine Mitgliedschaft freuen, die machen wirklich sehr starke Sachen 🫶

[@zorrisssarethi2573]

Was passiert, wenn es von einem Tier verschluckt wird?

[@christiangzn4592]

Ich empfehle The Man Who Planted Trees” von Jean Giono

[@nealsiewert6644]

Sehr gutes Video, danke das du solche Art von Videos macht, besser als über Waffensysteme zu berichten. Weiter so :) .

[@reinharddursch3640]

Ganz ehrlich, wenn die Bedingungen passen, dann wächst ein Samen auch auf normale Weise und wo die Bedingungen nicht so sind, wird ein kleiner Baum ohne Hege und Pflege eingehen.

[@greenpalm_22]

spannend

[@julianl2862]

Das muss eigentlich gefördert und permanent weiterentwickelt werden.

[@el_presidente5119]

Habe grade dass wahrscheinlich erste sinnvolle Abo in meinem Leben abgeschlossen😅👍.

[@joernschaefertoens9348]

Wie wär’s mit einer Ladung aus einer Samen-Schrotflinte?

[@MrNihilius]

Wenn man die Abholzung reduziert oder ganz einstellt, muss man auch nichts aufforsten - das kann die Natur schon ziemlich gut alleine ;) Hier sollte die Energie an der richtigen Seite eingesetzt werden. Meine Meinung.

[@petracastro6021]

Großbritannien, Irland, auch große Teile von Spanien wurden komplett abgeholzt. Island? Von alleine wachsen da so schnell keine Bäume.

[@user-ib4gv7fj2b]

weitermachen bitte

[@winnephew]

Die Idee klingt ja ganz gut. Allerdings bedingt sie, das es überhaupt ein Interesse gibt den Wald aufzuforsten. Das scheint mir gerade im wichtigen Regenwald nicht der Fall zu sein.

[@andreaskassner3320]

Warum nicht einfach mal übera Feld laufen mit ner Tüte Samen und nen Stock? Ist einfach, schnell und man hat nen schönen Tag bei frischer Luft :)

[@dxma_hx]

Ich finde den Begriff Roboter in diesem Zusammenhang irgendwie etwas seltsam

[@stefankrause5138]

Als ich noch ein Same war habe ich das genau so gemacht...

[@utrippin7486]

wieso schmeißt man nicht direkt die Samen überall hin

[@inveterate_optimist]

Weil die Samen meistens nur innerhalb der Erde sich erfolgreich entwickeln. Wenn sie auf der Erdoberfläche liegen können sie durch diverse Tiere gefressen werden und die Meisten können auch nicht so tief wurzeln, dass sie genug Wasser abbekommen.

[@utrippin7486]

@@inveterate_optimist naja dann schmeißt man halt ein paar Millionen hin. Dann werden es schon genug davon schaffen :D

[@Nickname_42]

Das Prinzip ist ganz interessant, will man es jedoch besser machen, ohne bis zu 60 oder 80% Ausschuss, macht man es per Hand und spezielle Maschinen wie in China. In China wird die Aufforstung sowohl manuell als auch maschinell durchgeführt, um die Waldflächen zu erhöhen und der Desertifikation entgegenzuwirken. Das Land hat das größte Aufforstungsprogramm weltweit gestartet, um die Waldökosysteme wiederherzustellen. Besonders hervorzuheben ist das Projekt "Grüne Mauer", bei dem windresistente Einfassungen aus handgeschichtetem Bruchstein verwendet werden, um Jungpflanzen in windanfälligen Gebieten zu schützen. Was die Anzahl der gepflanzten Bäume betrifft, so hat China im Jahr 2023 beachtliche Erfolge erzielt und etwa 8,33 Millionen Hektar an Bäumen und Grasflächen gepflanzt. Dies entspricht einer enormen Menge von 125 Millionen mu (ein mu ist eine traditionelle chinesische Flächeneinheit). Diese Maßnahmen sind Teil der Bemühungen Chinas, bis zum Jahr 2060 klimaneutral zu werden.

[@andreasbiesenbach9947]

Zehn Fußballfelder ? Auf die Erde passen mehr als 70 Milliarden Fußballfelder !

[@Smok_HB]

👍

[@aaaaaaaaaaaaaaaargh]

Wenn ich auf meinem landwirtschaftlichen Eigentum aufforsten will, darf ich das gar nicht, obwohl es am Waldrand liegt. Also groß man Interesse an Aufforstung nicht sein. Hier hören viele Landwirte auf. Man könnte einiges an Wald zurück holen.

[@Kochprofiausbilder]

Forscher*innen und Forscher ... ich muss los bruder

[@lethani9877]

Ich halt das für ein Gerücht, dass es schwer ist, sich nur mit einem Schwanz in den Boden zu bohren 🙂ist mir schon öfters gelungen...

[@EgoundderRest]

Nähe Beckenboden?

[@gasauto1675]

erinnert mich irgendwie an die letzte Folge der Dinos....

[@ipt4u]

Wenn man die paar Millionen, die man in das Forschungsprojekt gesteckt hat, einfach direkt in die Wiederaufforstung investiert hätte, wäre es wohl viel sinnvoller gewesen...

[@Lightning---K.]

Halte ich persönlich für viel zu aufwendig und nicht effizient genug. Das kann man doch stattdessen viel effizienter mit vierbeinigen Robotern wie zum Beispiel dem Boston Dynamics Roboter Spot ( Robodog ) mit einem externen Arm ( oder sogar zwei oder mehr externen Armen in neueren Versionen ) lösen. Man lässt hunderte von diesen Robotern in festgelegten Abständen in unwegsamen Terrain mittels einer Schussvorrichtung Samen in das Erdreich schiessen oder sogar Setzlinge mittels Minispaten in die Erde drücken. Ich bin überzeugt davon , dass die Erfolgsquote dadurch deutlich gesteigert werden würde und die Samen alle zu Pflanzen aufkeimen würden. Aufforstungsprojekte dürften so deutlich schneller und effizienter ablaufen.

[@goodsound4756]

Dieses übermässige abholzen und roden kann man nicht in den Griff kriegen?

[@christianthiemann7296]

Kann ich nicht einfach Bäume Pflanzen?

[@WoodymC]

_Kann_ man mit entsprechender Kreativität natürlich auch als Biowaffe missbrauchen... :)

[@ginohanselmann7505]

Kurz gesagt holzspiralen😊

[@jogi0304]

😎👍

[@zock5166]

[@RayMunchies]

Ich dachte, dass Roboter als programmierbare Maschinen definiert sind. Wie definierst du hier Roboter?

[@BreakingLab]

Ich würde Roboter als Maschinen definieren, die automatisch vorgegebene Aufgaben erfüllen können. In dem Beispiel werden die so "programmiert" (in dem Fall durch die Material Kombination und dieses formen mit den 3D Druckmodellen), dass sie sich in den Boden bohren

[@RayMunchies]

​@@BreakingLab Danke für die Antwort. Wenn man allerdings das Resultat als Roboter bezeichnet wären dann Erodiumsamen nicht auch Roboter. Der Mechanismus ist ja der gleiche. Ich hänge mich etwas an dem Begriff Roboter auf wie du siehst. Das Video ist interessant und gut gemacht - keine Frage. Ich überlege nur an einem für mich geschickteren Begriff.

[@Jack.Berger]

Naja klingt aufwendig statt sie mit klassischen Methoden, mit höherer Erfolgsquote, in richtigem Abstand, usw. auszubringen.

[@steemlenn8797]

Mit einer Pflanze "Erodium" gegen Erosion hat schon was.

[@uinonah1]

Leider hilft ein neu gepflanzter Baum erst nach 30 Jahren ungestörtem Wachstum.

[@BreakingLab]

Guter Punkt. Also der erste Schritt ist natürlich bestehende Wälder zu schützen. Dennoch brauchen wir auch sowas, weil gerade Waldbrände sich nie verhindern lassen und weil es teilweise Flächen gibt, die so beschädigt sind, dass die Natur nicht von selbst dort wieder Bäume pflanzen kann. Ein gutes Beispiel ist da Island. Das war mal sehr bewaldet, aber tatsächlich haben die Wikinger dort extrem viel abgeholzt und dadurch sind solche kahlen Flächen entstanden, dass die jungen Pflanzen nicht überleben, da die Bodenerosion zu stark ist

[@Lootwick107]

@@BreakingLab Das beste Beispiel ist jedes Europäisches Land. Wir haben wegen unsere Landwirtschaft und dem wirtschaftlichen Nutzen von Holz, kaum noch richtigen Wald. Entweder haben wir Felder oder Forst. Beides ist nicht Natur, sondern es sind Industrieflächen. Das muss geändert werden. Das kann man zumindest im Privaten Ramen über eine pflanzliche Ernährung schaffen. Damit senkt man den Bedarf an Landwirtschaftlicher Nutzfläche Signifikant und erhält somit Wälder.

[@uinonah1]

@@BreakingLab Da stimme ich Ihnen zu. Aber ist es nicht effektiver, die Moore zu reaktivieren? Davon haben wir auch einige Flächen in Deutschland.

[@guidobraun2920]

Naja, Robot fällt im richtigen Winkel auf den Boden. Trocknet und dreht die Saat ein. Keimwurzel kommt, es regnet, Robot dreht Keimwurzel von Saat. Ob das dann der große Wurf bei realen Bedingungen ist bezweifle ich.

[@Kuhschwanzdreher]

tatsächlich????