Онегин / 2024 - обзор и впечатления от премьеры фильма

Итак, в российский кинопрокат вышша полнометражная кинокартина «Онегин» - новая экранизация известного романа Александра Пушкина.
Ведущий «Маяка Истории» Дмитрий Ранн посетил премьерный показ фильма и в данном обзоре расскажет о первых зрительских впечатлениях от увиденного.
Поддержите «Маяк истории» на Boosty: boosty.to/lighthouseofhistory
--------------------------------------------------
Тайм-коды:
00:00 - кратко про историю предыдущих экранизаций «Евгения Онегина»
01:12 - режиссёр фильма: путь к литературной классике
02:13 - о кастинге и актёрах фильма «Онегин»
04:39 - особенности киноверсии и творческие режиссёрские находки
15:03 - первые впечатления от премьеры и общая оценка «Онегина»
Выпуски, упомянутые в передаче:
Мастер и Маргарита / 2024 - обзор премьеры фильма
• Мастер и Маргарита / 2...
Книги из выпуска:
Александр Пушкин: Евгений Онегин. С комментариями Ю.М. Лотмана
Кроме самого текста романа, в это издание вошёл и знаменитый литературоведческий комментарий от известного филолога Ю. М. Лотмана.
Ученый показывает внутренне сложную, полную противоречий структуру романа "Евгений Онегин", скрывающуюся за внешней легкостью и понятностью пушкинских строк.
www.labirint.ru/books/915979/...

[@user-gz8xo2ub8g]

Консультантов совсем не было, наверное. Татьяна незамужняя- БАРЫШНЯ, а не барыня. Татьяна замужем за князем, она КНЯГИНЯ, а не княжна. Ну что вы, в самом деле, авторы русского текста, совсем не в теме 😢

[@user-yy6od2zo8y]

Кстати ДА! абсолютно правильная ремарка!!! Надо было более ответсивенно отнеститсь к тексту сценария!

[@lighthouse_history]

В жизни - порой возможны варианты. Это как мужмк намерено говорит вместо " Ваше благородие" - Ваше высокородие,чтобы польстить барину.

[@user-te1ky3kz4m]

@@lighthouse_history Высокоблагородие. Высокобродие - это же поспешный выговор? Вроде бы это обращение к военному чину.

[@user-cm9ef3bf7v]

Тоже по ушам резануло....

[@avexoidavex3577]

А "на экраны вышла экранизация"?

[@ludmilaanisimova3322]

Не сомневаюсь, что Пушкин Вселенная. Из нее можно бесконечно черпать... Только хотелось бы, чтобы этим занимались талантливые люди и с уважением к гению. Про режиссера фильма этого не скажешь...

[@lighthouse_history]

Само собой, это ваше право на мнение. Смотрите сами , как вам виднее.

[@user-xb4sw2kk9c]

"няня, как и в романе, обнаруживает зарождающуюся страсть Татьяны" 😂😂😂 вы, наверное, роман помните по школьной программе. Ничего там няня не обнаруживает, она вообще не может понять, о чем Таня не только думает, но даже говорит, и даже когда та прямым текстом говорит о любви, она ничего не соображает, письмо велит внуку отправить и всё равно думает, может, Таня болеет. Аналогично и разговор Онегина с Татьяной, боюсь, вы не помните, но можно же было перечитать?! Его слова: "примите ж исповедь мою, себя на суд вам отдаю". И дальше, если в двух словах, "дело не в тебе, дело во мне, я не создан для семьи и любви". Он не высмеял ее, не опозорил, не воспользовался ее чувствами

[@lighthouse_history]

Может и так. Мы увидели иное решение, однако спасибо вам большое за ваш отклик и интерес!

[@svetla-6388]

Где у Ленского "кудри черные до плеч", а у Ольги "локоны льняные"? Почему бы к названию фильма не добавить "Приблизительные фантазии на тему романа А. С. Пушкина"

[@user-zn7ib1ve8m]

Состриг, надоели они ему.

[@user-yc9bs1gb9w]

Ну так фильм и не называется " Евгений Онегин"

[@SamsungSamsung-we1re]

Кудри до плеч у преемника Ленского. А где еще у Татьяны малиновый берет на балу?

[@SamsungSamsung-we1re]

Была удивлена, увидев много молодежи в зале. Смотрели заинтересованно, а если бы артисты были бы помоложе в соответствии с текстом, было бы еще интересней. И, думаю, не трудно было ближе придерживаться к тексту, т.к. текст слишком хорошо известен. Почему бы не сделать Ольге льняные локоны, а Ленскому кудри черные до плеч? Что не нашлось малинового берета для Татьяны? И зачем ягоды заменили на яблоки, а пение крестьянок не народное? Внимательнее надо читать, школьники смотрят, будут думать,что так и у Пушкина

[@user-yc9bs1gb9w]

@@SamsungSamsung-we1re вот пусть школьники и читают внимательно, а не заменяют книги фильмами. Школьники умнее вас. Они смотрят Дюну и читают Френка Герберта, и умеют различать книгу от кино. Вы Дюну 2 посмотрели? Как вам отличие от книги? Прям по тексту снято?)

[@user-vy1xy3nd9t]

Актеры староваты, в романе Онегину - 26, Татьяне - 17, Ленскому - 18, Ольге -16. Все очень молоды. А здесь?

[@lighthouse_history]

А здесь вроде как заранее режиссёр в интервью сказал, что решил сместить возраст главных героев. Ну, вот так же решили и продюсеры картины.

[@user-os7sb8fi7y]

и некрасивые

[@user-zn7ib1ve8m]

А откуда вы знаете, как они выглядели в свои года, может Татьяна в свои 17 выглядела на все 28, а Онегин в свои 26, на все сорок. Срок жизни в те времена, был очень коротким, в 40 лет люди уже считались стариками, а 55 уже глубокими стариками и долгожителями, рожали тоже рано, лет в 15-16. Так что Татьяна уже считалась, чуть ли не старой девой. Мать Татьяны по роману 45-летняя пожилая дама, со следами былой красоты. Почему вы решили, что герои визуально выглядят именно так, как сейчас в наше время, выглядит молодёжь наша. Вспомните в 90-х как 18-летние девушки красились и одевались. Выглядели почти все старше своих лет, лет на 10 точно. Да и в наше время, посмотрите на 17-летних девушек и молодых людей. Они все выглядят не на свой возраст, особенно, когда накрасятся, я например их уже не отличаю по возрасту.

[@user-os7sb8fi7y]

@@user-zn7ib1ve8m раньше в сорок лет только женились. и старели там же как и сейчас.а молодому Пушкину45 летние конечно казались стариками

[@yuliyaivanova9125]

А почему решил ? Потому что жену надо было на главную роль пристроить ????

[@user-zd6pz5et3v]

Упустили одну отсылку: Светлана Немоляева играла Ольгу Ларину в советском фильме "Евгений Онегин" 1958 года!

[@lighthouse_history]

Да, тот фильм заслуживает отдельной передачи.

[@Marinushka78]

А здесь она уже старая няня)))Время идет)

[@user-ht5rw9oi3m]

Это была экранизация оперы Чайковского, а не романа Пушкина, разницу надо же знать. И в фильме - опере пели за киноактрис Авдеева и Вишневская.

[@user-zd6pz5et3v]

А опера Чайковского написана не по роману Пушкина? 🤨

[@user-yc9bs1gb9w]

@@user-zd6pz5et3v к опере тоже требования петь дословно? Откуда в опере Гремин???)))

[@user-gz8xo2ub8g]

Зачем ягоды заменили на яблоки? Историческая неправда. Девушки собирали малину в саду, лукошки большие, до вечера еле успеешь собрать, это понятно. А яблоками мигом лукошко наполнишь, не надо вечера ждать.

[@lighthouse_history]

Визуально показать яблоню видимо было проще художникам и реквизиторам

[@spasibo380]

Если обращать внимание на расхождения с оригинальным текстом, целый день придётся тыкать пальцем в телефон.

[@user-uo4ut2bw4x]

Яблоко как раз гораздо больше подходит с точки зрения символа. Традиционно, яблоко - это символ неминуемого раздора, можно вспомнить библейский сюжет, в котором Адам и Ева были разлучены из-за сорванного запрещённого яблока. Этот символ будто бы предвосхищает проповедь Евгения Татьяне, намекая на то, что встреча ничего хорошо не принесёт в судьбы героев.

[@user-ev4hr9fv1f]

​@@user-uo4ut2bw4x....в книге Бытие, глава 2 плод Древа познания добра и зла - вожделенный, приятный для глаз, А НЕ ЯБЛОКО!😢

[@user-sn2xl8yt9z]

Затем😂😂что б вы это вспомнили и улыбнулись)) фильм не испортили,а картинку сделали красиво❤

[@_LYUBOV_]

Я когда в фильме увидела Елизавету Моряк ( Татьяну), я думала ей лет 40. Когда узнала что ей всего 28, был шок 🫣

[@lighthouse_history]

Ну вот режиссёр так увидел главную героиню

[@sheilagarcia7831]

@@lighthouse_history очень жаль, что он увидел только свою жену, а не Татьяну Ларину.

[@user-ij8pi8yz9p]

​@sheilagarcia7831это на Ваш вкус. А мне такая Татьяна показалась идеальной. Умная, начитанная, смелая, честная.

[@user-dx7vc9uh2k]

Помимо многих нестыковок меня поразила няня - крепостная крестьянка - в западноевропейском чепчике!!!

[@Olga-daisy]

Неважно, сколько лет актеру, важно - на сколько он смотрится. Сегодняшние сорокалетние, даже не актеры, вполне смотрятся как тридцатилетние, но в фильме актеру визуально все 50.

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за мнение и отклик!

[@Zubenko825]

Вчера посмотрели,очень мне на душу лёг фильм.И что удивительно до слёз.Что меня поразило кроме фильма,это зрители.Тишина практически полная,такое впечатление,что все прильнули ушами к экрану.Зал взрослый,конечно,в большинстве своём.Музыка очень хороша,сюжетом правила красиво.Игра актёров затронула сердце.❤❤❤❤❤

[@valusha4154]

может,просто зрители заснули?

[@chayok_art]

Я тоже прослезилась на фильме)

[@Zubenko825]

@@valusha4154 🤣🤣🤣🤣

[@Olga_Rus]

Завтра пойдём!

[@elenakarimova8513]

Мы сейчас вернулись из кинотеатра, посмотрели Онегина... Какое г

[@noranudelman3383]

Не фонтан, но брызги есть... А вот самая главная деталь- малиновый берет отсутствует... Увы... Федот, да не тот.

[@user-nd9lq7vk3o]

Каак! 😱Я только ради него хотела посмотреть фильм

[@user-ro8kx9dp3i]

Фильм скучный.Чувств совсем нет между Ольгой и Ленским а они молодые по роману. Старики какие то.Создалось впечатление что режиссер слышал о романе но его не прочувствовал героев.😢

[@user-mo9wo2vc6c]

Мне фильм понравился. Много прекрасной природы." Никакого модернизьма, никакого абстракционизьма,,, ", все очень по Пушкину.Я бы рекомендовала посмотреть.

[@user-lu8lf7lh8m]

Все по Пушкину? Все по Пушкину???!!! Вы хоть бегло, хоть между строк, хоть урывками читали Пушкина???

[@user-gl8rl9ed9s]

по Пушкину???

[@user-ee9bb2zm8e]

Смотрела сегодня. Семьей:я, дочь и внук 18-ти лет( по принуждению, извините!).Пушкин присутствовал на все 100!!! ВременнОе осознание эпохи( просторы России, свечи, кареты, французский, «замуж по расчёту»…) на все 100!!! Нравственное осознание- Пушкин жив. Молодому поколению фильм покажется «медляк». Но,дорогие молодые, тогда так жили. А любовь и долг во все времена супер ценные качества. Кстати, в зрительном зале было много «клюшек»( бабушек с клюшками.Люблю Вас!)Если б каждая взяла с собой внука(чку), Россия стала бы лучше.

[@lighthouse_history]

Вы большая молодец и все правильно сделали, спасибо вам большое за ваш отклик!

[@rnt4336]

Вообще много расхождения с книгой, зачем молодым знать это. Советский фильм правдивый.

[@user-lm7mx9tb3y]

Пушкин вышиб крышку гроба:престарелый Онегин,причем не просто престарелый,а обрюзгший. Возрастная Татьяна с несменяемым выражением лица и Ленский без кудрей черных до плеч,без мысли на лице. Но самое страшное -отсутствие игры этой троицы. Их тела просто передвигаются в пространстве: без намека на игру. Английский фильм в 💯 раз лучше.

[@lighthouse_history]

Спасибо за ваше мнение!

[@user-ji1dz1yh5b]

А мне очень нравиться фильм с Лив Тайлер...и Онегин там был замечательный..с удовольстввием смотрю

[@lighthouse_history]

Так и понятно, везде своя атмосфера. У нас тоже западную классику экранизируют, искусство должно объединять

[@user-dg2py7ym5p]

Нет, иностранцы не смогли передать нашу русскую душу ни в Анне Карен ной, ни в Войне и мире, ни в Евгении Онегине!

[@user-ji1dz1yh5b]

Вам кажется что не смогли..а мне очень нравится....и Самойловаьв Карениной хороша НО проблема в том что она опять же стара доя этой роли .....а Рай Файзен потрясающий Онегин..лучше него еще не было....

[@ku013]

@@user-ji1dz1yh5b ===😂А "Рай Файзен" -- это кто?!

[@user-ji1dz1yh5b]

Извините..редактор включен...Рэйф Файнс

[@user-cf4mq8vr4p]

Сегодня была на фильме. Очень достойная экранизация. Актёры, хоть и не соответствуют возрасту персонажей из произведения, мне понравились. Добронравов прекрасно передал усталость и лёгкий цинизм, а Моряк сделала свою героиню глубокой, ранимой, но сильной. И показала перемену в характере от неуверенной в себе девушки до ставшей такой светской сильной женщины. Картинка потрясающе красивая, сцены яркие сочные, природа роскошная. Я словно бродила с Татьяной по этим сказочно красивым дубравам, лесам и аллеям. Отдельная благодарность оператору. Здорово, что ввели рассказчика в лице Вдовиченкова. В общем фильм не разочаровал, дух Пушкина и 19века прочувствовала полностью. На моменте дуэли даже прослезилась😢❤

[@lighthouse_history]

Да, очень много, помимо образов - превнесли именно работа оператора и музыка. Спасибо вам большое за ваш отклик!

[@user-zv7lq1ie8q]

Не поняла, зачем он пересказывает?

[@user-kh3fm5ow4v]

Посмотрела, язык господа, следите за правильностью произношения того времени, если она Татьяна вышла замуж за князя, значит она княгиня, а не княжна, когда Онегин бежит по лестнице к ней и спрашивает, и это только редко слух😢

[@lighthouse_history]

Да, ну возможно это его внутреннее противоречие, он её узнал до замужества и не приемлет признать княгиней. А может комплимент возрасту, что для него она по-прежнему молода и привлекательна?

[@user-kh3fm5ow4v]

@@lighthouse_history здесь не должно быть может , а может да, а может нет!!! Это А. С. Пушкин

[@lighthouse_history]

Это перенесено на прозу. А в реальности не говорят стихами. Стало быть - возможны варианты. А за каноном - всегда можно обращаться к опере, и прочим постановкам - которые сделаны в стихах.

[@user-ks3lm5xi5t]

​@@lighthouse_history Вы правы, это проза жизни. Онегин же не знал, что главная героиня жена режиссера. И они не князья, чтобы разбираться в титулах княжна-княгиня. Так что современный суриковский Онегин весь соткан из противоречий: не тот возраст, не те декорации, жена режиссера , английский след в экранизации. Проза, проза жизни.

[@marinasudzi2204]

В саду служанки , на грядах, сбирали ягоды в кустах и хором по наказу пели ( наказ, основанный на том, чтоб барской ягоды тайком уста лукавые не ели и пеньем были заняты: затея сельской остроты!)

[@user-ev4hr9fv1f]

См роман- песнь девушек - собирали вишню, малину, красную смородину..НЕ ЯБЛОКИ!!!

[@user-lh4gf6vl7q]

Ёлы-палы! Весь фильм разложил от первой ноты до последней. Объяснения скорее для нынешних небучей. Они бумажной книги в руках не держали. Где уж им понять Онегина? По мне так лучше фильма Марты Файнс я ещё не видела. Смотрела его бесконечное число раз. Ральф Файнс бесподобен. Чем Андреасян может удивить?

[@lighthouse_history]

Ну если вы выбрали именно для себя фильм Файнс - ответ вроде как очевиден. Большое спасибо вам за мнение.

[@rustamidrisow5831]

Файнс и Лив Тайлер восхитительны

[@lighthouse_history]

И не только в том фильме. Во многих других своих ролях )

[@rovsyannikova]

Рэйф Файнс

[@olegperederyaev6565]

В пятницу посмотрели фильм. Очень понравился. Многие моменты до мурашек. Музыка идеальна положена на сюжет. Прекрасно оформлены в контексте фильма письма! Браво! В душе надолго останется впечатление об этом фильме.

[@user-kf1jl9gd4w]

Беда не в возрасте актеров, а в том, что характеры не переданы.

[@lighthouse_history]

Бывает. Ну в фильмах с Петровым зато всё по ссистеме Станиславского. 😀 Каждому свое

[@user-ly4br6rl3s]

⁠@@lighthouse_historyвы не правы. Петров сыграл бы роль Онегина на порядок лучше. В фильме не раскрыто истинное содержание романа, т.к. актеры и режиссер бездарны.

[@user-wv9bx6oy4u]

​@@user-ly4br6rl3sа судьи кто?

[@user-hn9sp6io9v]

Очень много передернуто из английской постановки 1999 года

[@user-xf5fc7uy5w]

Посмотрела фильм, очень понравился. Многие недовольны возрастом актёров, но молодежь не смогла бы передать всю глубину чувств героев. Сейчас не то время.

[@lighthouse_history]

Да, воистину так!

[@yuliabesson7112]

Конечно, смогла бы. Надо доверять людям. Особенно молодым.

[@user-vs3yn1kd3l]

Сейчас очень много молодых и талантливых актеров. А вас послушаешь, так и на Ромео с Джульеттой тоже надо 40 летних брать

[@olegperederyaev6565]

Согласна с вами. Никого из современных молодыхактеров не могу представить в роли. Безликие они...Везде одинаковые, играют самих себя.

[@coreoflore4186]

Сначала нужно дать молодым шанс. Сейчас что на эстраде, что в кино одни старперы. Пробиться молодым сложно. А ведь сколько у нас молодых талантов!

[@user-sw8ct2yn1q]

Прекрасная постановка, большое спасибо. Да, актеры староваты, но играли все прекрасно! Спасибо за удовольствие!

[@lighthouse_history]

Большое спасибо и вам за интерес и мнение!

[@user-nk8yt3rd7k]

Только пришла из кинотеатра. Заметила с первых минут, что слежу не за действием фильма, а за бесконечными недочетами, которые не видишь, когда захвачен действием. Вдовиченкова слушать нет никаких сил. На Татьяне какая-то злобная маска. Лицо Ленского подошло бы дворовому. Только Оператор хорош. Пейзажи и интерьеры шикарные. Бедному Добронравову играть с такой Татьяной было не легко, да и не нужно

[@user-gw7hi3ui6y]

Не легко, да и не нужно!. Но "Бедный Добронравов" и сам выдавал косяки. Как только крупный план актера- так сразу возникает вопрос ; это Сам 28-летний Онегин или же его дедушка. Вот сцена дуэли: замечательный зимний пейзаж, берег реки и вдруг крупный план Онегина - гример в отъезде был?- лицо "героя" все измято и кончик носа красный .Братья Андреасяны, вы же фильм снимаете, а не только водку на морозе пьете? И текст , пока идут стихи ( да ладно, пусть Вдовиченко читает) жить еще можно, но вот началась проза.....хочется накрыться тазиком и отползти подальше. Братья Андреасяны , просмотрите сериал с Ральфом Файнсом - там тоже проза, но текст написан продуманно и концы с концами сходятся. Сильно подозреваю, что хотели сделать также,,, но ничего не получилось. Только оставляют впечатление виды русской природы. За это спасибо.

[@user-uj7oo1mo7n]

Бедный Вдовиченков, помню, как он страдал от этой выдуманной роли в спектакле Туминаса в Вахтанговском! Но, похоже, эта роль приросла к нему навечно((.

[@Merida-red]

Вставлю ка я и свои 5 копеек. Начну с очевидных плюсов. Работа оператора хороша, глаз не оторвать. Ракурсы, планы, проходки - как произведения искусства. Спасибо за это, отличная работа, браво. Музыка. Она тоже хороша. Но в некоторых моментах очень напоминала тему из «Гордости и предубеждения» 2005 года композитора Дарио Марионелли. Очень явно чувствуется что авторы во многом вдохновлялись этим фильмом… Из плюсов, пожалуй, все. Минусы - это драматургия. Слишком поверхностно и плоско отнеслись к главным персонажам. Их только обозначили и совершенно непонятно что это за люди и чем они мотивированны. Типа, читайте книгу - а мы галопом по Европам их очертим как нибудь уж, а вы додумывайте. Нет химии между главными героями, совсем, нисколько… Как им сопереживать? Никак.Ходячие Шаблоны. И Добронравов просто мисткаст.

[@user-gq2fc6jy7u]

А почему Татьяна такая повидавшая виды? Ей же вроде 16.

[@user-ri1xj8nw1d]

Может и 19.

[@user-uo1yl3zt1j]

Фильм понравился. Музыка, архитектура, костюмы, пейзажи, актеры -все прекрасно! Даже актеры в эпизодах, сыграли мастерски. Добронравов-Онегин просто восхитителен. Циничен, обаятелен, просто обволакивает своей харизмой. Невозможно сопротивлялся такому обаянию. Для меня это 100% попадание в образ Онегина. И самое главное, не испортили классическое произведение своим видением.

[@lighthouse_history]

Воистину так!

[@DimaDima-it7xh]

Вы видимо английскую версию не смотрели и книгу не читали, раз такое говно вам понравилось...

[@user-uo1yl3zt1j]

@@DimaDima-it7xh О вкусах не спорят. Вы глубоко заблуждаетесь, произведение читала и не раз. Британскую версию видела. Оперу смотрела. Не надо судить о людях, не зная их. Удачи вам и хорошего дня!

[@user-ir5pj5js3z]

Добронравов - скорее лакей, чем дворянин

[@AlexTooRich_Vlog]

спасибо за обзо! понравилась ваша достатончо деликатная здравомыслящая манера говорить. без ругани, и по факту. для меня это ценно! фильм мне понравился в целом, несмотря на отдельные нюансы! пейзажи и опреаторская работа - это вау ва вау 😍

[@lighthouse_history]

И вам отдельное спасибо за ваше мнение, стараемся для вас!

[@kuno5406]

"Символизм. Чё. " - это было сильно😂.

[@user-rp9bh8dp9r]

Почему-то вы не отметили, что Светлана Немоляева играла Ольгу Ларину в знаменитой советской постановке.

[@user-fu8zv6gt5i]

Единственно хорошо передали природу. Вековые дубы, деревья. Золотую осень просто шикарно Ну уж слишком большие деревья, видимо, компьютерная графика, но красиво.

[@user-nt9mt5on3i]

Хочется в очередной раз сказать огромное спасибо создателям канала за спокойный и взвешенный обзор. Саму картину пока не смотрел, но после обзора желание посмотреть возросло на порядок. Отдельная благодарность за саму историю реализации данного произведения в разных воплощениях. Прекрасно понимаю, что перед создателями фильма стояла просто мега задача! Как говориться будем посмотреть! Но некоторые моменты озвученные в обзоре меня очень заинтересовали. Matfil

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес к добрые слова, мы стараемся

[@Kvelll]

Господи, ну как же я рада, что нашла Ваш канал!

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и искренность!

[@user-ym6df1lh9b]

Да.Актеры должны были на много младше.

[@wedlwedl5441]

недавно было интервью режиссера и он сказал, что тогда получились бы "Сумерки") в смысле, что молодые артисты сейчас до 30 выглядят как подростки и в глазах все тот же инфантилизм. особенно что касается усталости от жизни Онегина )ну и собственно Войну и мир Бондарчука припомнил и все советские экранизации

[@spasibo380]

В экранизации "Братьев Карамазовых" Иван Пырьев просто заменил главного героя на Дмитрия, а у Достоевского это Алексей. Так что возраст героев - это такая мелочь. )

[@user-ze2td7fx5p]

У режиссера своё взгляд, безусловно. Но, когда Онегин, которому на вид все пятьдесят (особенно в Одессе), говорит "я ещё так молод"! Это, по меньшей мере, странно.

[@wedlwedl5441]

@@user-ze2td7fx5p актеру 40)) до сих пор народ бьётся в истерике из за экранизации Мастера... сравнивая с сериалом Бортко, где все артисты кроме Ковальчук старее своих персонажей лет на 50)

[@Olga-daisy]

@@spasibo380 Братьев Карамазовых трое и у Достоевского, и у Пырьева. Старший Димитрий (Михаил Ульянов), средний Иван (Кирилл Лавров) и младший - Алеша (Андрей Мягков). Никакой замены, не выдумывайте.

[@user-qo4hg8nx4l]

Все прекрасно, кроме... Режисерская работа слабенькая. Татьяна сыграна актрисой просто бездарно, такой ходячий истукан. Даже спор о романтическом герое сыгран абсолютно без эмоций с ее стороны. Более менее эмоции проявились у нее только в финале. Ну и еще этот безобразный вопль во сне, опять же глаза ничего не выражают, а рот вопит... В первой половине все сцены невозможно затянуты, куда-то очень долго все идут. Думаешь, да когда же она уже дойдет до этого домика, а телодвижения типа страшных черных людей просто смешно и глупо выглядят. Хотя от этого режиссера другого и нельзя ожидать.

[@lighthouse_history]

Спасибо вам за мнение,!

[@user-je9oi3di1w]

Фильм шикарный! Очень понравился! Красивый, атмосферный! Актёры играли великолепно! ❤❤❤❤

[@user-ir5pj5js3z]

а роман Пушкина - вообще зачетный ))

[@user-cn8sw7og8f]

А зачем снимать престарелых актеров, если можно найти и по возрасту и по типажу. Добронравов не тянет, типаж совсем не Онегина. В лучшем случае, извозчик Онегина

[@user-vf6ql6rt3o]

Лизе моряк надо было либо в «жизни по вызову» не сниматься, либо тогда уж на Татьяну не замахиваться. А то, как в той пословице - либо крест снимите, либо трусы наденьте получается 😂

[@user-dj9bp5fv2p]

Спасибо. Не хотела смотреть. Но,нет, теперь обязательно пойду. Надо самой смотреть.

[@user-jj5jj6xj4z]

Фильм не понравился! Совсем! Ни одного попадания в роль. Все дорого-богато! Не Пушкин!

[@lighthouse_history]

Именно. Так предупреждали же, ещё на стадии предпроизводства - что будет не по стихам. А стало быть - уже "по мотивам".

[@loraargiro9927]

Ну, с дуэлью, конечно, никто режиссёра не надоумил прочитать хотя бы Лотмана. Это для нас, ничего про дуэли не знающих, Онегин хладнокровно убил друга. На самом деле тогда читатели понимали, что Онегин старался сорвать дуэль и нарушил много правил. И стрелял он на ходу, рискуя быть вызванным к барьеру, где его легко бы застрелил Ленский. Но вот так не повезло поэту, Онегин, даже не желая того, попал и убил. Эх, про это уже столько писали/говорили. Но, похоже, опять у нас циничное убиВство.

[@lighthouse_history]

В целом да, тут более сгущены краски у многих сцен. Ну, в этом и есть, видимо, издержки переноса стихов в прозу. И одновременно режиссёрский взгляд на сюжет.

[@user-me4mz2vl7v]

Лотмана читать? Да ну, не смешите! Хорошо, если вообще что-то читали перед съёмками...

[@larisasmirnova4211]

Почему "хотя бы"? Читать комментарии Лотмана - какое низкое коварство! Гораздо веселее (и сытнее) снимать. Интересно будет дождаться мнение Минкина, другого исследователя романа в стихах)

[@user-mz1rd4rs2c]

Очень хороший фильм! Все впечатляет Пушкин, сюжет, музыка, актеры, природа, Петербург , дворцы! Молодцы создатели фильма! Вот такое кино нам НЕОБХОДИМО !

[@user-im4uh4mt2t]

Мы с дочерью трейлер видели неоднократно в кинотеатрах, иллюзий особых не питали ( ведь предыдущие картины от автора не ,зашли’ нам). 8 марта захотелось премьеру какою-нить глянуть, только ,Онегин’ и выпал. Ооочень рады, что посмотрели. Атмосферно, аудио ряд и визуал вкусные. Актеры к месту - и главные, и второстепенные. Кульминация всего - аплодисменты в зрительном зале🥹Народ оценил))

[@user-ok5gx5ke1r]

А меня фильм в целом порадовал, чего и вам всем желаю

[@user-rr4uq4zg3g]

❤❤❤Вчера посмотрели фильм. И раздвоились чувства :ооочень понравились съёмки оператора! Такие просторы русской природы, как это замечательно показано. Красиво сняты сцены городские. Восхищение большое и браво! Конечно, Пушкина -гения не вместить в художественный фильм, поэтому считаю, что все важные события поместились. Я, правда ждала скандала и перчатку на Балу, но видимо, это бы затянуло сюжет)) Об актёрах! Да, с первых минут мне не понравился возраст Онегина. Но актёр же сыграл великолепно!!! И циник холодный, и уставший от жизни, и горящие глаза влюблённого уже позже в Татьяну, -да, это он -Е. Онегин. Смог ли бы так играть молодой человек? Сомневаюсь. Татьяна. В целом образ сложился и внешне, и внутренне. Переживания,сдержанность, очень хорошо показаны. Мне очень не хватило доброты и любви к Онегину в её глазах! Очень не хватило простой любви в глазах. Много холода в начале в её облике. Ольга, Ленский, мама, няня -вопросов нет.Генерал, муж Татьяны-очень понравился! И ростом выше Онегина, статный, замечательный, превосходит благородством во всём облике! В целом фильм хороший, даже иногда плакала. В наше время- пустых фильмов-это прорыв в лучшую сторону нашего кинематографа!!! ❤❤❤

[@user-rr4uq4zg3g]

😂😂😂Кто это всё позачеркивал в моём отзыве??? 😂😂😂

[@lighthouse_history]

Точно не мы. Спасибо вам большое за ваш отклик!

[@Merida-red]

Над фильмом хорошо поработал только оператор. Ему хочется петь дифирамбы. Планы и проходки замечательные, очень кинематографично, стильно, каждый кадр радует. Это, пожалуй, все, за что хочется похвалить фильм.

[@user-ob1kz6xy1j]

Очень красиво и хорошо снято ! Мне очень понравился фильм! Ягоды заменили на яблоки , не велика трагедия ! Трагедия что Ленский погиб в свои 18 лет и трагедия в самодурстве Онегина ! Убил а потом совесть замучила и то на время короткое ! Прекрасно зная чем все закончится , я прослезилась , уж обидно за Ленского стало ! А конце когда Татьяна отказывает Онегину прям полегчало ! Я очень люблю Пушкина и мне очень понравился именно Онегин 2024 ! Все справились отлично !!!

[@lighthouse_history]

Спасибо большое за ваше мнение и отклик, действительно- все таки в картине - больше позитива, чем недостатков. Конечно можно осуждать: Почему герои говорят барыня вместо барышня, а вместо княгини - княжна. Однако при переносе на прозу, этот оборот в обоих случаях можно трактовать , как комплимент. В первом случае- статус повышая у барышни до барыни. А во втором (с княжной) - явный комплимент в сторону молодости и признания как бы "прирождённой" щнатности.

[@darlatsval6930]

Ну как бы - беда) когда яблоки собирали - не пели, пели, когда собирали ягоды, чтобы крестьяне их не ели

[@svetlanafomina1310]

Ленский понравился, Прытков сыграл неплохо. Онегин староват и мрачноват уж очень как- то, ну не влюбится в такого героя молодая Татьяна 😂

[@user-ow7nb2hj3s]

Ну, почему же? Они бы сошлись на почве бегства от скуки жизни в провансе

[@user-nv6ir3nf4s]

очень долго тоже было жалко Ленского и не любила Онегина, а несколько лет назад пересмотрела наш старый фильм, Ленский глуп, сам нарвался, испортил вечер, опозорил Ольгу, если бы мой жених поступил так, я бы сразу его бросила. А Онегин не стал морочить голову Татьяне, честно объяснился. Что он сделал не так? В общем я изменила мнение о всех.

[@user-pt2hc2le6h]

Посмотрела фильм. Немного затянут. При всем уважении к актеру Добронравову, Онегин он никакой. Нет в нем аристократического лоска, да и по возрасту он не подходит. Нельзя русскую классику в таком вольном стиле экранизировать.

[@lighthouse_history]

Спасибо за отклик! А кто бы мог сыграть Онегина, на ваш взгляд?

[@user-ts8kv5wu2o]

Вопросы к возрасту актёров, это первый вопрос. Но Добронравов по типажу понравился, а аристократический лоск это беда, и касается этот всех актёров. Но где вы сегодня найдете этот лоск. И даже Немоляева, няня, не справилась. У неё образование на лбу написано.

[@natachaus4891]

@@lighthouse_historyМне по типажу , но не по возрасту, видится Хабаров. Вот в нем есть манкость, привлекательность, успех у женщин, который имел Онегин и тот пресловутый аристократизм, изящество.Кстати возраст Хабарова не помешал бы, из того маленького отрывка, который дали посмотреть, видно, что Добронравов и выглядит на все свои 40 лет

[@wedlwedl5441]

@@natachaus4891 хабаров кстати не плохо бы смотрелся визуально, но кроме внешней привлекательности много чего надо еще сыграть

[@user-pt2hc2le6h]

Если честно, даже не вижу актёров в роли Онегина. Я из поколения СССР, когда к русской классике относились с большой ответственностью в кинематографе. И в школе изучали произведения не за 1- 2 урока, а более углубленно. Разбирали подробно главных героев, писали сочинения. Мне вообще не нравится, когда берут классическое произведение и начинают его перекраивать или осовременивать в театрах или в кинематографе. Авторы этих произведений уже все сказали, зачем переиначивать? Эти современные тенденции, что режиссёр так видит то или иное произведение, мне не совсем понятны.

[@user-jv5lh6fi6k]

Только что пришла с просмотра фильма!Впечатление двойственное.С одной стороны дивные пейзажи,хорошие костюмы,интерьеры помещичьих домов(хотя многовато дворцов)Уже писали про ,,барыню" и ,,княжну".Я еще много чего нашла.А вальс в сапогах можно было танцевать?Добронравов играет очень хорошо,но староват!А Ленский очень некрасив.Сумбурно,но как то так!

[@Petunia_pletunija]

Спасибо! Будем посмотреть.

[@lighthouse_history]

И вам спасибо за ваш отклик!

[@shafikamal]

Автор очень симпатично выглядит - видно, что ему не все равно. Кроме одежды и внешнего вида еще и эти красиво разложенные на столе бумаги! В наш век оверсайзов и пофигизма такое отношение я воспринимаю, как уважение к зрителю канала. Спасибо, приятно и смотреть и слушать.

[@lighthouse_history]

Благодарю вас за интерес и отклик, стараемся делать выпуски с позитивным взглядом. И самому соответственно выглядеть. В наше непростое время негатива и так хватает. Но порой ценнее замечать достоинства, нежели искать в кино недостатки.

[@user-xj5be5ne1z]

Только что посмотрела фильм! Понравилось! ❤

[@lighthouse_history]

Спасибо за отклик, и с праздником 8 марта вас!

[@user-bv5dh8ew1j]

Добрый вечер подскажите пожалуйста, там читают сюжет герои (в стихах) надеюсь корректно выразилась.

[@spasibo380]

​@@user-bv5dh8ew1j, герои говорят своими словами. Есть отрывки в стихах, но совсем не много.

[@user-ze2td7fx5p]

Актеры ведут обычный разговор. И если вы знаете хорошо текст Пушкина, то он узнаваем в диалогах. А стихотворные тексты появляются постоянно, когда появляется рассказчик. Ну и письма Татьяны и Евгения в стихах.

[@user-ob1kz6xy1j]

@@user-bv5dh8ew1j Нет не в стихах но фильм получился хороший ! Красивый

[@user-tp8rv4hp7s]

Я в восторге от просмотра фильма.Игра актёров, передающая даже в безмолвных сценах чувства и мыли,великолепна.А музыкальное сопрвождение в общей картине просто завораживает.Шедевр современного кино,мне понравилось.

[@valusha4154]

"голос от автора" Вдовиченкова создает впечатление, что повествует человек не то смертельно уставший от жизни или же находящийся на грани смерти. не понятно...

[@user-nz6hi9pl5d]

Да .Плохое чтение стихов

[@user-ts8kv5wu2o]

Смотрела вчера. Первое, что хочется отметить, публика самого разного возраста, это приятно удивило, в зале было тихо (но пахло попкорном, никак к этому не привыкну). Общее впечатление очень положительное. Почувствовала трепетное отношение к произведению, пейзажи, просто сказка. В целом атмосфера времени передана, понравилась находка с рассказчиком, на мой взгляд удачная. Большой вопрос к возрасту актёров. Несмотря на возрастную разницу, образ Онегина передан очень убедительно, за что актёру и режиссёру благодарность. А вот "Татьяна с русскою душою", как говорится "не верю". Возраст, взгляд, облик, чёрные вьющиеся волосы. Нет, нет и нет. Прочитала в комментариях, что это жена актёра. Ну надо же свои амбиции соотносить с правдой. Не хватает, как кто-то написал, аристократического лоска, но где же его сегодня взять. Но музыкальное сопровождение это как отдельный образ, поправилось. Покритиковать есть что, но в целом фильм лёг на душу, а это все-таки главное.

[@lighthouse_history]

Жена режиссёра. Мы это как раз в начале выпуска особо подчеркнули.

[@user-ze2td7fx5p]

Темноволосые девушки восхищали юношей 19 века больше, чем блондинки

[@user-me8xh3jb9h]

Фильм не понравился. Роман глазами режиссера напоминает английский сериал "Гордость и предубеждение". Но там мы следим за действием и жизнью героинь, а здесь все долго и скучно. А ляп про малиновый берет и мужа- генерала идет вразрез с Пушкинским текстом. Отдельное браво оператору, это самое лучшее в фильме. Спасибо только за то, что это первая попытка экранизации романа гения русской поэзии. Хотя опера все равно лучше...

[@user-fu8zv6gt5i]

Какие костюмы...Татьяна всегда в черном. Мрачная какая-то. Да и суть Татьяны не передали. Здесь она какая-то закомлексованная (Плохие коменты что, убираете) Сделал по-своему, но Пушкина не превзошёл. Лучше бы мне замахивали сь на Пушкина. Лучше, чем он не сделать. Пусть бы сделали своё гениальное, а не Пушкина перекраивали

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и мнение. Не понравилось - бывает. А плохие моменты это какие? Брань и оскорбления и так настройки модерации не пропускают.

[@telefim78]

Когда девушки собирали яблоки, они пели песню из оперы "Евгений Онегин" Чайковского. Мне фильм очень понравился!

[@user-tb9ls1xj2y]

Девушки у Пушкина ягоды собирали😂

[@nataliaguseva]

Посмотрю нашего Онегина после бритосов - всё равно при всех огрехах он не может быть хуже! Это главный роман в жизни каждого из нас - спасибо школе! А сколько раз перечитан! Очень люблю слушать в исполнении Смоктуновского! Сейчас стали прекрасно ставить наши костюмные старинные фильмы - спасибо художникам, рестовраторам!!!

[@lighthouse_history]

Именно так, большое спасибо вам за интерес и отклик!

[@nataliaguseva]

Реставраторам

[@user-ht5rw9oi3m]

Тут речь современной картине. Причем здесь, прости Господи, Смоктуновский ?

[@user-sz4ct4cp2x]

Чего то Вдовченков не заходит чтецом. Жертва образа... Бандитосного

[@lighthouse_history]

Бывает

[@orestgrinishin6300]

А мне как раз понравился он с бакенами и в цилиндре

[@user-xx6tn6cz8e]

Найдите пожалуйста в интернете записи спектаклей Театра им.Е.Вахтангова "Евгений Онегин" и "Ветер шумит в тополях", там Владимир Вдовиченков - невероятный ! И его герои совершенно не похожи на героев фильмов о бандитах и современных сериалов. Беда нашего современного кино, что совершенно перестали снимать экранизации великих произведений, фильмы о выдающихся учёных, исторических деятелях. Снимают только фильмы о нашей современности, которая всем уже осточертела .

[@nataliaguseva]

Люблю смотреть все экранизации нашей великой русской литературы - наша духовная жизнь неотделима от неё. И не делю их на хуже/лучше - интересны все вариации, потому что они выполнены с любовью и мастерством. Главное, чтобы все вариации оставались романтичными и красивыми - в жанре оригинала! Ностальгия по благородной прекрасной России…

[@lighthouse_history]

Да, воистину так

[@user-gd8qh9un9d]

Благородная прекрасная Россия в 19 веке? Ха. Ха. Ха.

[@wedlwedl5441]

еще не смотрела, но более за Сарика) сам факт экранизации, не за гос деньги это уже плюс ему в карму, ну и шанс выйти наконец из режиссеров не самой высокой категории на следующий уровень.что бы о нем не писали, он работает и растет в профессии

[@dipdecor2802]

полностью фильм еще не смотрела, но по трейлеру он ооооочень напомнил Гордость и Предубеждение 2005г с Кирой Найтли. и сцены и образы.

[@lighthouse_history]

Эпоха практически та же. Так что вроде и нет противоречий

[@zzzoyi655]

И некоторые сцены из Карениной с ней же стырили

[@user-ud4tc7yx4o]

Яблоки зелёные их и так никто не стал бы есть , такую кислятину, и без песен🍏🍏

[@user-zn7ib1ve8m]

Жаль, что не вы автор.

[@semenusishkin5519]

Меня после просмотра интересует вот, что: сколько и кому дали на лапу двое армян (режиссёр и продюссер), чтобы пропихнуть на российские экраны это надругательство над жемчужиной русской литературной классики?!

[@lighthouse_history]

Держите в курсе. Ваше расследование очень важно

[@user-ht5rw9oi3m]

Начинается... опять этот " любимый" густопсовый шовинизм.... 😮😮

[@timurskobahidze6484]

Сарик- пошляк, поэтому к чему бы ни прикоснулся, получается безвкусица, часто и пафосная.

[@lighthouse_history]

Возможно тут было влияние продюсера. Потому что картина действительно непохожа на его предыдущее творчество. Есть такое, да.

[@user-ir5pj5js3z]

@@lighthouse_history творчество? У Андреасяна с Галустяном?!

[@user-jk5mq7qt7v]

Только посмотрела..хороший фильм❤

[@user-fv2xo3hn3y]

Наконец-то! Хожу только на российское кино! Надоели зарубежный фильмы!!! Наше надо, наше кино! И побольше!

[@user-sx4ll7sy8u]

Даааа. Конец света. Ещё и побольше😅

[@misskiss3657]

Я не пойму, почему никто не может снять нормального Онегина. Почему он вечно у них хмурый, всё в темных тонах, этот фильм косит под вариант англосаксов. Что, нельзя взять молодых актёров и снять так, как описано у поэта? Там же всё русским языком написано)

[@lighthouse_history]

Хотите Петрова в роли Онегина? А Юру Борисова в качестве Ленского?

[@user-ij8pi8yz9p]

Фильм мне понравился, особенно Онегин. Полностью передано ощущение этих отношений. Без пафоса, без заламывания рук. Актер очень харизматичен, глаза приковывают внимание. Отличный фильм, ничего не раздражало.

[@lighthouse_history]

Согласны с вами!

[@user-gz8xo2ub8g]

Не понравился фильм. Добронравов старый для 22летнего Онегина, и потасканный очень, ретрогрима не хватило?

[@lighthouse_history]

Возраст увеличили для всех. Так что на фоне другого кастинга нет противоречий. А Князь- муж Лариной - напротив,смотрится моложе.

[@user-wr6ym9ld5c]

Райфу Файнсу в Онегине было 38 лет

[@user-fm2jh6fu7i]

Райф лучше и благороднее выглядит

[@Ludmila_T]

@@user-fm2jh6fu7i А Онегин был благородным?)

[@user-tf8rw4vw8d]

Онегину было 26 лет, Ленскому 18. А вы сделали среднеарифмитический возраст?

[@user-rh9id8bf5e]

Спасибо за обзор

[@lighthouse_history]

От души благодарим и вас - за искренность и отклик!

[@user-zc5gi9zj9k]

Красивые пейзажи , интерьеры ,и проч . Но актеров подобрали плохо : .Добронравов в роли Онегина никакой ! Не тянет он этой роли ! Ну какой из рего аристократ ? Кучера он бы потянул ! И старый очень он для Онегина ! И Татьяна старая ! В этой роли хороша была Шенгелая ! Вот где настоящая Татьяна ! Но таких красавиц больше нет !

[@lighthouse_history]

Ну что поделать. Найдётся потом кино и для вас, премьер разных много. Не расстраивайтесь

[@user-my3ud8vz4p]

Добронравов - прекрасный актер! Но в роли20 летнего Онегина- просто бред!

[@lighthouse_history]

Это да, хотя в целом те времена взрослели , старели и выглядели намного старше своих лет. Да и те же лицеисты выпуска того же А. С. Пушкина - в 14 лет уже писали взрослые книги и стихи - по сути живя взрослой жизнью. Поэтому и были пресыщены такой жизнью в 20 годам

[@user-ub7zi5yi5k]

Уточню: Онегину было 26 лет. Но и для 26 лет, думаю, Добронравов староват при всём уважении к его таланту. Вчера после просмотра думали, кто мог бы ещё сыграть так сильно главного героя. Вопрос остался открытым.

[@Elena-oe7yr]

А молодежь бы сыграла?! Кто по вашему, например?! Мне вообще даже никто в голову не приходит.

[@user-ub7zi5yi5k]

@@Elena-oe7yr так в том и дело, что из молодых некому. Добронравов сыграл восхитительно. Некоторые сцены тронули до глубины души. И именно это, пожалуй, стирает все наши придирки к возрасту.

[@Elena-kt7ll]

Лучший Онегин это Ральф Файнс,там аристократ до глубины,а что здесь?

[@user-go8ze2sh6y]

Был чудный фильм _ опера ,, Евгений Онегин ,, . И лучшего желать не надо . Там изумительно всё подобрано : актеры , музыка , природа , настоящая русская . Смотришь фильм , и забываешь , что это опера , настолько всё настоящее , драматичное и лирическое . Ариадна Шенгелая _ лучшей Татьяны быть не может . В новом фильме Онегина играет актер , который в современных фильмах играл военных , Онегиным он не воспринимается .

[@lighthouse_history]

Разные жанры, как и разные грани таланта Пушкина.

[@user-zn7ib1ve8m]

Вы смешная. я вот например оперу Онегин не смогла смотреть больше 10 минут. Их завывания. Кстати Ольгу там играет Немоляева, которая в новой экранизации играет няню.

[@hjs5919]

Для кого снят данный разбор "Онегина"? Для тех кто не читал данное произведение... Кто не знает что такое книги...

[@lighthouse_history]

О фильме. Что в нем есть, для понимания

[@user-uq3lp7un1r]

Вчера смотрела, до сих пор не отпускает. Класс. Как снята сцена дуэли.

[@user-ev4hr9fv1f]

Текст в романе - бросили шинели..32 шагов...5 шагов, ещё 4 ..и выстрел Онегина

[@user-uq3lp7un1r]

@@user-ev4hr9fv1f разве я об этом пишу.

[@user-bn3gs8xx3f]

Актеры - Вдовиченков и Добронравов - взяты из спектакля- шедевра Туминаса, визуальный ряд кадры и целые сцены - украдены из фильмов "Онегин" Файнсов и "Гордость и предубеждение"! Не стыдно " аффтору"???

[@lighthouse_history]

Как то вы немного трафаретно подходите. Ну, само собой - ваше право.

[@user-cl9wi7dm5b]

Но ведь красиво же !!!

[@svetlana4506]

фильм замечательный, погружение в эпоху Пушкина,живописная природа во все времена года, смотришь и отдыхаешь, наслаждение! А молодежь пусть берет в руки печатную книга и читает,заучивает письмо Татьяны. Разнообразие интерпритации классики это не есть плохо.Зачем слюной брызгать,лучше в своих семьях отношения налаживайте.Если столько бранных коментов ,сколько нетерпимости к другим - к коллегам,родственникам,детям,к тем кто творит по" своему".Скандалисты в коментариях вылезли и выпускают смрад.

[@kunksmoorAND]

Был раньше такой Знак качества - символ того, что "хорошая вещь, нужно брать". Имя Сарика Андреасяна это такой Знак антикачества. Увидел эту фамилию на афише и всё ясно: ни ногой на этот фильм.

[@lighthouse_history]

Да. Но в этом случае с конкретным фильмом - все-таки нет. )))

[@user-zu2np2kn2p]

Как ни странно - фильм удался, совершенно нет фальши, очень атмосферно, все акценты точные и продуманные. Реальная победа режиссера над предельно сложным материалом.

[@spasibo380]

"Евгений Онегин" - моё самое любимое литературное произведение. Фильм проигрывает невероятно много. По всем статьям. Несколько человек стали выходить из зала уже после 30 минут. Полное разочарование.

[@katerinasamardina803]

Фильм очень понравился! Даже детям (15 и 12 лет). Операторская работа на высоте!!

[@user-rz1bs4xn4n]

Спасибо ❤❤❤❤

[@user-ji2wh8ct1f]

Спасибо вам за создание канала и за обзор этого фильма .

[@tashavasiljeva551]

Обзор понравился, фильм нет. Антураж того времени старались передать), но так то все тоскливо у них получилось. От несоответствия образов, игры, интонаций...), сложно воспринять и даже не в картинку всматривалась), пыталась поймать, то Пушкинское настроение.... Даже обсуждать не хочется, по мне столько всего мимо. Вдовиченков, диктор нашего времени наяву, в стихах. Татьяна, красивая, вроде бы внешне подходит, но в роли 17 девочки её точно нет, может в роли уже жены 🤔 . И в диалогах вообще параллельно 0 химии). Каждый говорит видит свою роль. Ольга мила, но на живую, весёлую кокетку) , не похожа, чопорные наряды и она скучная. Ленский старался). Момент ревности молодец), напомнил чертика 13) не хватало красных глаз и дыма из ушей ... Вольнолюбивые мечты, Дух пылкий и довольно странный, Всегда восторженную речь И кудри черные до плеч... ( интересно, по какому принципу они актёров подбирали) . В общем если это кому то нравится), на здоровье. Пересмотреть что ли 1999 версию, такие там живые эмоции Лив прекрасна и Онегин на Пушкина похож), другой взляд на наше все, оказался намного ближе

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и мнение!

[@anchous60]

Спасибо за разбор. Очень тонко и, по всей видимости, действительно искренне. Мне понятно Ваше отношение, которое лишь укрепило мою уверенность в бездарности фильма. Лишь картинка хороша. Но Моряк.... Эти маленькие короткие пальчики... фи. Нет, нет породы.

[@lighthouse_history]

И вам спасибо большое за вашу искренность!

[@zzzoyi655]

Для меня лично фильм- разочарование. Шла не на прозу. Актрису, сыгравшую Татьяну видела в роли эскортницы- это ломает представление о невинности деревенской девушки напрочь. Да и не влюбилась бы она после одного единственного разговора в Евгешу, была бы заинтересована максимум, но не влюблена до гооячки и написанием письма, которое может опорочить. Что то вы не то хвалите. Оператор и композитор- красавчики. В остальном, фильм с Лив Тайлер намного сильнее

[@user-yy6od2zo8y]

По вопросу такой внезапной любви к Онегину "...пора пришла, она влюбилась..." то претензия только к Самому Александру Сергеевичу! Автор так захотел - оглушить свою героиню чувством - быстро и навсегда, и мы ничего не поделаем.

[@lighthouse_history]

Спасибо за ваше мнение! Нам аот напротив, вполне удалось увидеть в актёрах персонажей, а не их самих

[@user-ql9pt2yw8z]

А ничего, что она актриса? И как по мне, очень даже хорошо вжилась в роль. Актёры же не должны в каждом фильме быть в одном образе....

[@user-nv6ir3nf4s]

в обед увидела своего будущего мужа и сказала подруге "какое чучело и ведь кто-то в него влюбится", а вечером того же дня сама без памяти влюбилась.

[@user-zb2hi4lf2m]

Фильм то очень плохой, а кому понравился, вы, наверное, не читали Пушкина😢.

[@user-nb6pe1pw5p]

Фильм хороший! Пушкин - гений!

[@Berta-eq7pg]

Спасибо за обзор, подписалась! 👍 Вообще я поклонница детективного жанра, но Экранизацию классики всегда смотрю обязательно!

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и за мнение!

[@user-oc3ew8in6e]

Сегодня посмотрела фильм Мне понравился .Если бы таких юных актеров сняли то был бы фильм для подростков Главное содержание передали Красивый фильм !

[@user-bp7pr9tt8e]

Экранизацию классики принято придавать хуле... И это будет чуть позже. А пока, создателям фильма ничего кроме ВОСТОРГА. Картинка не просто поражает, она завораживает. Актерская игра, операторская работа, и режиссура ( за исключением двух недочетов) -великолепна. Браво авторам, и еще раз искренний восторг!!!!!!! А теперь, почему фильм не станет классикой, и не войдет в золотой фонд. Прежде всего, два режиссёрских недочета. Один, в конце сцены объяснения Онегина и Татьяны в парке, и их встреча не балу. Для сноса мозга не хватило актерской игры, и актерской эмоции. Ну и Вдовиченко...Образ - десятка, а его деклаМирование... бездарное, невнятное бормотание.

[@user-dx1jc7ty6w]

❤❤❤

[@Anyareiki]

Благодарю ❤фильм лег на душу

[@user-gy7yp9qj9q]

Давно не снимали таких душевных,качественных фильмов.Браво! авторам.Люди уходили со слезами на глазах.В добрый путь,продолжайте экранизировать русскую классику

[@user-lc8lc3cp5j]

Вы серьёзно?...

[@user-sw2qp6qz2g]

Да не дай Бог! Ещё и он, чтобы экранизировал русскую классику, вы действительно серьёзно тут из-за 1 режиссёра смотреть не стоит.

[@user-zu2np2kn2p]

Более чем оригинально- воспроизвести роман в стихах, не использую эти самые стихи! Очаянно смелое решение, но ведь получилось!

[@user-jf6vm7kg3g]

Нет, не получилось!

[@rnt4336]

Лучше бы конечно со стихами в некоторых местах, не во всех

[@user-vy1lo1hh2v]

Такое впечатление, что красивые актрисы перевелись. Только А. Хмельницкая идостойна похвалы.Ну, и, когда-то Немоляева.

[@lighthouse_history]

Ещё Лютаева в роли тётушки, в Москве. Да, это воистину

[@LEDIVA1955]

Фильм поставлен хорошо, авот актеры главные не соответствуют описанию поэме, выглядят намного старше, быт помещиков и костюмы того времени мне не понравился

[@ivanwolok7926]

Благодарю за отзыв, помог подготовится к просмотру

[@lighthouse_history]

Спасибо большое за ваш отклик, стараемся помогать вам!