Онегин. Честный обзор фильма

[@user-sedim25oh]

"Собаку на сене", где все диалоги в стихах (Лопе де Вега), сняли без всякого Объяснителя происходящего, и всё понятно и смотреть хочется, и пересматривать хочется

[@ИмяФамилия-щ5ф]

"Собаку на сене" люблю безмерно. Там совершенно потрясающие диалоги, гениально исполненные артистами, голоса которых звучат, как сладкая музыка, которую можно переслушивать бесконечно.

[@elenaherwagen3529]

Это пьеса, где написано только кто говорит и что говорит. «Онегин» это многоплановое эпическое произведение с огромными лирическими отступлениями, часто вплетенными в сюжет. За это дело лучше не браться - а если уж делать, то талантливо. Я видела вахтанговский спектакль в Бостоне, шла с огромным предубеждением, вышла в восторге. Театр - это иная мера условности, там возможно всё. Английская киноверсия в своем роде очень хороша, хоть и в прозе и по-английски, но без претензий и передает что-то общечеловеческое или, как минимум общеевропейское, понятное каждому более или менее культурному человеку.

[@ВикторияЛ-з2и]

Вы сможете переписать Онегина в стихах, в диалогах? Тогда вы новый Пушкин.

[@ОльгаМузалёва-т3е]

Собака на сене - пьеса. Она написана в диалогах. В поэме Пушкина нет прямой речи.

[@user-sedim25oh]

нет, не могу, может поэтому я и фильмы не снимаю?))

[@kotemiy]

Фильмы Сарика каждый раз наводят на мысли о тонком искусстве отмывания бабла. Спасибо за стрим, было весело!

[@oksanaa93]

свои деньги отмывает, вы против?

[@ALSOLify]

Жену он снимает, вот и всё

[@ЛолитаГорбачева]

Вообще он вызывал опасения. На редуость оказалось, что фильм снят с большим уважением к первоисточнику. Сейчас это редчайший случай.

[@Lion06081979]

А какая разница. Он пираиться на русской литературе. Зная, что большинство пойдет на краисвую картинку. В свое время Юрий Соломин выступал против топтания на классике, он прав. ДОлжна же быть какая-то этика в культрной среде. Тем более, что сам Сарик огромного самомнения о себе. Считает себя лучшим режиссером в России.

[@diana_cherepanova]

Если вы посчитаете стоимость декорации и аренду помещений, думаю на этих двух пунктах вы увидите, сколько он смог отмыть деньги за "они стрелялись за сестру Татьяны"

[@MariVed2012]

Спасибо от души. Я уж думала, что это моя крыша протекла, т.к. единодушие в дифирамбах этому кине, прости Господи, заставило усомниться в своей адекватности. Хорошо, что в кино не пошла, а в окко дождалась вчера. Я думала, что после иностранной экранизации, где Ольга бодро поет "Слева кудри токаря, справа кузнеца", меня уже невозможно удивить. Но через 20 минут описываемого фильма я просто сидела с чашкой кофе в руках, смотрела в одну точку и думала о тщете бытия... Вы мне вернули веру в разум и человечество, спасибо. Батюшке вашему низкий поклон, пошла смотреть про Достоевского. "А)Не Пушкин. Б) Тупой." - просто в голос гогочу и аплодирую.

[@furiousrabbit4926]

Смотришь фильм Линча. Вырубаешь звук, ничего не понятно. Врубаешь звук - понятно еще меньше.

[@муркамур-б4е]

У него так задумано)

[@Aleksandr_Pydin]

Это другое)

[@natalie-wu1nd]

Люблю Линча. Малхоланд драйв, Твин пикс.. ❤

[@furiousrabbit4926]

@@natalie-wu1nd У Линча все прекрасно, даже клипы на его песни

[@ДмитрийМельников-ы1б]

😂😂😂

[@НатальяГерреро]

Рекомендую фильм-оперу "Евгений Онегин" по опере Чайковского 1958 года. Там, кстати, играет молодая Немоляева

[@Софи-х4ю]

О да, смотрела уж и не счесть сколько раз

[@jclick300]

Фильм восхитительный. Пересматриваю время от времени.

[@Надежда-д2о5м]

И молодая Ариадна Шенгелая.

[@НатальяГерреро]

@@Надежда-д2о5м спасибо, в то не могла найти эту актрису

[@АнжеЛика-ь5ъ]

Я пыталась смотреть. Совершенно не понравился, это ещё более худший вариант чем современный Онегин 2024. Просто лубочная картинка. Настолько фальшиво всё просто хочется плеваться . ..

[@АннаТриждымама]

Сегодня сходили с мужем на Онегина….Добронравов,играющий «юного повесу» такое себе…..ну а желание играть Татьяну Ларину муж ,один из созидателей фильмы исполнил 🧐Нудно ,долго и очень странно……

[@ВикторияЛ-з2и]

Не нудно, и смотрится на одном дыхании.

[@olgavernygorova976]

@@ВикторияЛ-з2и На последнем?

[@tatianaleschenko8981]

​@@ВикторияЛ-з2и вам в опере петь с таким дыханием.

[@лияникова-ж1у]

​@@ВикторияЛ-з2и странно вы дышите... раз в два часа. На самом деле порой хочется закрыть глаза и заткнуть уши от такого шедевра. А.С. Пушкин с его юмором угорает с этого онегина. Но мейк ап действительно вульгарненько.

[@ГалинаПолежаева-к4э]

Не фильм, а манекен, картонка, на которых написано- Онегин, Татьяна, Ленский, Ольга

[@ДмитрийМанапов-л6т]

Весь Стрим я боялся, что из под Николая Евгениевича начнёт идти дым и сполохи пламяни покажутся тенью на стене с этажеркой.

[@Lan-vv9pb]

А я ждала Демчога, который зайдет и скажет Хорош меня пародировать )

[@KoHb_B_Canorax]

"Гусарская баллада" в стихах, но её спокойно можно смотреть и без звука, не зная даже пьессы.

[@НинаХодырева-й9г]

Не сы.

[@Lion06081979]

не совсем. ЭТо же водевиль, атм и должны все в стихах говорить. У Пушкина диалогов очнеь мало, это не пьеса и не разговорный жанр. ЭТо все сильно усложняет

[@ДмитрийД-х4м]

@@Lion06081979 а стоило бы упростить?

[@АленаАленовна-э9ы]

Спасибо за отзыв. Мне показалось, Сарик вдохновлялся гордостью и предубеждением с Кирой Найтли, он ещё домовенка Кузю снял, так что готовимся. Я ещё жду Декабрь с Шипенко и Петровым, о последних днях Есенина, буду ждать ваш разбор

[@СоняСалтанова-о6о]

Бедный Есенин((( за что ему то Безруков, то Петров😢

[@tamarissmihailova4531]

​@@СоняСалтанова-о6одумаю, после Есенина Петрова мы поймём, насколько хорош был Безруков:)

[@grin-gudvin4]

Самый лучший экранизированный старый фильм 1958 г Евгений Онегин, с участием Великих актеров : в роли Татьяны Шенгелая и другие. Таланты, красавцы, одухотворенные лица, музыка Чайковского , русская природа. Шедевр.

[@verandalife9616]

Лучший фильм на эту тему это Онегин 1999. С Рэйфом Файнсом. Его любят ругать за малейшие несоответствия, но снято с душой, костюмы супер, актеры отлично подобраны и играют хорошо. Фильм тоже не в стихах, но он очень душевный и человечный. Вот именна та атмосфера и картинка, которую представляешь во время чтения. И что уж там - я плакала в конце. Ненавязчиво раскрыли такие моменты, как влюбленность Онегина, его хандру... Еще 1958 года есть, фильм опера, там прям как в книге. А тут ещё с постера было все ясно...

[@megalordz6448]

На вкус и цвет как говорится, мне например очень не ноавится этот артхаус снятый родственниками режиссера, брат композитор, сын оператор и т.д. Фильм разнесли критики в пух и прах и вообще он полностью полвалился в прокате

[@verandalife9616]

@@megalordz6448 критики не разносили фильм в пух и прах, и на минуточку, это самая известная экранизация романа. Семья Файнс - это талантливые и одаренные люди, которые прониклись общей идеей и сняли действительно уютный, прекрасный фильм. Можно сколько угодно выискивать мельчайшие недостатки, но один только Евгений из этого фильма заглаживает все

[@ЕленаБурмистрова-щ8б]

Мне тоже нравится Онегин 1999 г. Единственно, что помнят критики , так это песню "Ой цветет калина". Но песня-то очень русская, очень народная, что и хотел показать автор. А мне там нравится тема Хора девушек из оперы "Аскольдова могила", как раз то время, то звучание. Какая там Татьяна необыкновенная. А Ольгу рассмотрели только после Игры престолов, я , во всяком случае!

[@natalie-wu1nd]

Он реально хорош. А теперь ещё лучше.

[@verandalife9616]

@@natalie-wu1nd воистину, все познается в сравнении

[@ЕленаПолякова-Максимова]

Пушкина этим фильмом пытались убить. Через 2,5 часа скучнейшего зрелища в зале раздались редкие аплодисменты, которые я могу истолковать как радость, что этот ужас закончился. Хотя, возможно, хлопали люди, которые не в курсе, что это произведение в стихах, и им зашли (простите) диалоги и монологи, которые - лишь бездарный пересказ гениальных стихов. Бедный, бедный Пушкин… На афише стоит 6+, на титрах 12+, я бы поставила крест. Не пускайте детей на этот фильм. Большего вредительства для детей и Пушкина не представить. Татьяна в замужестве живет в Царском Гатчинском дворце, Онегин в деревне живет в Елагинском дворце, но на жеребце скачет по псковским полям. Скука, тоска, другого чувства нет у героев, и у меня. Был гениальный спектакль Римаса Туминаса. На последнем монологе Татьяны невозможно было сдержать слёзы. Как хорошо, что он не увидел этого позорного фильма. В фильме лицо Татьяны не выражает ничего, лицо Онегина гримаса старого изжившегося человека. Пушкин написал про Ольгу « в чертах у Ольги жизни нет». Жизни нет ни в одном героев, хоть кто то из артистов старался. Я почти в гневе. Украдено время, надежда и украдены деньги у всех нас. В комментариях пишут о костюмах, дворцах, пейзажах и натурализме. Помилуйте, разве Евгений Онегин об этом.

[@mowaqethonor2361]

Вот все сказанное в точку...!!

[@ALSOLify]

Увы, Пушкина не читают. А картинка полностью срисована с голливудских и английских фильмов. Там даже костюмы копированы с Киры Найтли

[@user-Verushka_norushka]

​@@ALSOLify действительно, тем, кто любит фильмы про жизнь и про любовь в 18-19 веке, лучше смотреть британские экранизации британских романов,а не российские претенциозные поделки...

[@amoniamina5458]

Кто этот истерик ?

[@ALSOLify]

@@user-Verushka_norushkaувы, вынуждена согласиться. Англичане молодцы. Но куклу Киру Найтли терпеть не могу.)

[@Inok-IO]

С каждым подобным фильмом "M&M" в глазах Николая становится только лучше. Спасибо Сарику за это! Он часть той силы...

[@ИринаДобровольская-й2и]

Спасибо. Тоже не одолела просмотр этого шедевра.

[@barboris257]

Если новый МиМ становится лучше, то полит позиция блогера ясна.

[@oskarrimanetz]

этот ведущий тогда обосрался со своей всратой рецензией на МиМ, а это такая тема что уже не важно что он там дальше...мне его уровень стал понятен и больше не интересен

[@РаисаЧумарова-щ2д]

😂

[@АллаКастулина]

спасибо вы сняли с моего языка)))))

[@Дикийзаяц-ц8я]

В вашем пересказе получилась классная немного черная комедия с легким эротическим уклоном)

[@ИринаКолесникова-к1р]

Сегодня дочку с классом (11 класс ) водили на этот "фильм" . О как же ее штормило от этого кошмара ... Часа два она пыталась выразить , какой это ужас . Спасибо за анализ . Поделюсь с ней посмотреть .

[@КсенияИванова-н7я]

У дочери хороший вкус и ум...

[@НиколайДолгополов-е4к]

А что вы хотите от поколения ЕГЭ? Оно не способно мыслить, а уж 2,5 часа сидеть на месте, и пытаться думать это перебор.

[@КсенияИванова-н7я]

@@НиколайДолгополов-е4к только вот на минутку, ЕГЭ начали вводить еще в конце 90х. Первому "поколению ЕГЭ" уже за 40. И тех, кто не научился за всю жизнь правильно писать -тся -ться --- полно. Обычные троечники, родным языком не умеют пользоваться. Независимо от ЕГЭ)

[@rngatt8682]

@@НиколайДолгополов-е4к а на какие темы после просмотра данного "шедевра" вы предлагаете порассуждать и подумать ?? тут даже и половины гениальности Пушкинского романа нет

[@perepel-mochny]

@@НиколайДолгополов-е4кнад чем мыслить в этом фильме??? Над тем, почему жену князя Онегин называет «княжна», а не «княгиня»? Почему девушки-крестьянки поют оперную партию, а не заявленную народную песню? Почему костюмы не соответствуют времени? Если да, то в таком русле там ещё очень много над чем можно поразмыслить

[@minichellll]

Мне хочется плакать из-за количества положительных комментариев, которые пытаются оправдать данное издевательство над великим произведением… Как же у нас сильно растерялся вкус к искусству, просто кошмар(

[@vadimrzhavin3740]

Вы абсолютно правы! С языка сняли

[@natalyaerman4164]

Народ не знает это произведение (лишь в общих чертах) не знает историю, видят красивую картинку и поэтому в восторге, не видят ляпов и даже серьёзных косяков.

[@НаталияСултанова-г7у]

Они просто купленные, практика покупки отзывов, оценок и комментариев у сарика отработанна на прошлый фильмах, просто в этот раз купили не ботов а живых копирайтеров. По тому как оценка на кп была низкая в первый день а потом внезапно одномоментно подросла очевидно что накрутили.

[@minichellll]

@@НаталияСултанова-г7у Так в том то и дело, что это не только в сети, я сегодня читала положительные впечатления от знакомой в чате местного киноклуба, хотя у нас там вполне интеллигентная обстановка, вроде бы все взрослые, образованные люди, серьёзный кинематограф смотрят… ну вот

[@ИринаМеняева-г5щ]

То, что я увидела в "Онегине" меня повергло в культурный шок!!!! А ещё больший шок вызвали отзывы посмотревших и рецензии критиков!!!!!

[@Don_Simon_bam-bam]

В фильме не хватает сцены где Онегин говорит "так не доставайся же ты никому" и бросает Татьяну под поезд.

[@marybrusilovska]

Браво, я рыдала от смеха 😅 Я уже молчу о том,что это был копи паст из двух фильмов - Гордости и предубеждения и Анны Карениной Джо Райта. То музыку скопируют,то кадры ,то образы для Татьяны. Ещё ужасна последняя сцена с финальными объяснениями Татьяны и Онегина - мало того,что Татьяна там с красной помадой (!), так ещё и про любовь там очень тошнотворно ,просто ужас.

[@memeka]

Макияжи в фильме меня просто убили. Тушь, которую отчетливо заметно - это нечто. Я понимаю, в 19 веке была косметика, хоть и весьма своеобразная, но это мейки в стиле 2010 года только ещё раз подчеркивают фанерность и общую безвкусицу фильма

[@Verbut21]

Хотели пойти в выходные, хотя я по трейлеру заметила, что как-то всё странно и Татьяна слишком возрастная и вульгарная. А теперь не пойдём, зачем время тратить на дерьмо? " Мне не смешно, , когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля. Мне не смешно, когда фигляр презренный пародией бесчестит Алигьери" А. С. Пушкин. Только деньги государственные тратят! И ведь патриоты, наверное, хвалить будут. Ничего не могут, а берутся за классику, т.к. беспроигрышно.

[@ЛолитаГорбачева]

@@memeka Вы именно к этому решили придраться? Или отрабатываете голоса подпевал автора ролика?

[@ЛолитаГорбачева]

@@Verbut21 Слушайте, Вы же фильм не видели. Татьяна совсем не вульгарна. Фильм снят именно по роману, без переделок в отличии от той же пресловутой киноверсии "Мастера и Маргариты". Да, в фильме есть недостатки, но имеет право быть и достоин просмотров. И в нем гораздо больше Пушкина и Онегина , чем в британском 1999 года. А наша русская природа - это отдельное восхищение оператору. Редкостная удача.

[@Verbut21]

@@ЛолитаГорбачева у каждого своё понятие о вульгарности, тем более в наше время, а смотреть на Татьяну под 40 лет как-то не хочется, да и Ольга тоже не красотка, и Ленскому не 18. А это всё важно, для восприятия фильма по классике. Когда тётки из себя юных дев строят это не по мне. Я уж лучше наш старый добрый фильм начала 60х буду смотреть. А природа, да, она и в трейлере красивой мне показалась.

[@annetteinwonderland]

После просмотра Онегина Сарика в день премьеры, не уснула пока британскую экранизацию не пересмотрела. Уж как её ругали, но всяко лучше творения Сарика😢

[@alexfri1499]

Вот точно! 👍

[@asyamessi9270]

То же самое 😂😂😂

[@natalie-wu1nd]

Я тоже пересмотрела😂

[@Baronostra]

А я когда трейлер увидела, подумала, что Добронравова взяли на роль из-за сходства с Файнсом))

[@Lion06081979]

Потому что там делали мастера. которые разбираются в киноязыке. Там все имело смысл, даже цвет одежды героев, у всего есть свой смысл. Даже в том, где трактовки расходятся, и меняют времена года, относительно Пушкина.

[@UnDeadFrau]

Громче, умоляю. С несколькими людьми из своего окружения довелось спорить на тему того, г- это кино или шедевр, почему-то только мне показалось, что фильм посредственный. Вы прекрасно озвучили мысли, ставлю подпись под каждым вашим словом в петиции

[@vvladaaaa]

очень ждала ваше видео. сходила на фильм в день премьеры. мне надо было с кем-то разделить эту боль…

[@Дикийзаяц-ц8я]

Вступлюсь за балерину) Балерины пушкинских времен, да и более позднего времени: конца 19-начала 20 века отличаются от современных) И более простой техникой, и более полной фигурой. Так что в истории Онегина не может существовать балерина роста, комплекции и техники как у Ульяны Лопаткиной, например.

[@NatalijaErkelenz]

Почитайте описание танца Истоминой у Пушкина:"Блистательна, полувоздушна...

[@ЛюдмилаРедько-ш5е]

@@NatalijaErkelenz Пушкин просто Плисецкую не видел. Вы посмотрите видеозаписи балетных номеров начала 20 века - ну смех!

[@irinagushchareva4659]

Ну да, из истории балета в те годы 30-50 см над полом уже батман, а сейчас это даже не смешно

[@IraMuha]

Я тоже заметила, что очень много взято из "Гордости и предубеждения" Джо Райта: мизансцены, свет, костюмы, саунтреки и даже введенные персонажи (мамаша с 4мя дочками на выданье) - это делает фильм крайне вторичным, хотя забавно было взглянуть на историю приезда сноба из столицы в деревню и обретения там любовного приключения глазами мистера Дарси😅. Очень странно показан сон Татьяны: вместо деревенских святочных гуляний с выворотнями какой-то отвратительный хоровод мужиков и распятие ангелоподобной Тани. И много всякого, в том числе полное игнорирование великосветского этикета (по нынешним временам Онегин - хамло и гопник). Но чего я не прошу однозначно, что филь стыдится стихов Пушкина: из письма Татьяны стыдливо изъяли слово "Кончаю." - просто отвратительное потакание опошлению и упрощению языка! Но роман сам по себе так хорош, что даже этот фильм позволил мне порассуждать о нем и еще раз увидеть смыслы и любовь, которые фильму убить не удалось, несмотря на тупую клешированность

[@ЕкатеринаКостина-ц5в]

Да, я тоже сходство заметила. Например, Татьяна идущая с книгой по высокой траве. Но к костюмам придираться не стоит, все таки мода одна и та же была и там, и там (французская))))

[@astrogoogle4394]

Великолепный разбор!!! Спасибо! Еле высидела этот идиотизм в прозе. Там столько всего! Не могла порядочная женщина явиться на бал в платье с голой спиной. Хмельницкой явно мешаются серьги. Да и вряд ли такие тогда носили. Замужняя Татьяна почему-то названа княжной... и т. д. Сценарий написан идиотом для разжевывания идиотам

[@elenaelena2121]

А её же незамужнюю слуга в доме Онегина называет барыней - подруга оочень возмущалась этими "барыней и княжной", а также темным платьем Татьяны на именинах: "Да кто бы позволил незамужней девушке, барышне на именинах к гостям выйти почти в трауре?!!"

[@tamarastepanova5888]

Восторгаетесь обзором! Но комментатор совсем не сладеет нормальным литературным языком. Такое количество полунелитературной лексики, вульгаризмы, крики, размахиван е руками. Не анализ, а тарахтенье пацана, который говорит на сленге подворотни 21 века. Да и давать ярлыки любому человеку-не рризнак хорошего тона. Взялся комментировать, так надо научиться говорить по русски, а не чувакаться. Стыдно за комментарий, да и за фильм. Пожалуй, лучше фильма -оперы 1958 года " Онегина" так и не создали.

[@Эмма-ф2ц]

А мы после Онегина смотрели дома Интервью с вампиром, чтобы забыть. Но не забыть.

[@Алекс-ю9в1э]

😂

[@tatianaleschenko8981]

😂

[@ТатьянаХохрякова-с8п]

😂😂😂

[@natalie-wu1nd]

Ору

[@НаталиКраснова-п6ю]

😂😂😂😂😂😂

[@ИринаЛеоненко-ъ3л]

Вы не досмотрели до эпизода с яблоками вместо ягод, тут смех был в голос на весь зал у меня!!! Ребёнок ничего не понял в этом "шедевре", пришлось объяснять, НО я преподаватель русского и литературы,могу пояснить, что ТАКОЕ не надо смотреть, это надо РАЗВИДЕТЬ! И чернз пару дней узнаю, что МНОГОИМ тетям-учительницам ЭТО нравится!!!!??? Как?!! Так??!! Мало того, они реально тащат детей толпами в кинотеатр на просмотр этого дерьма и потом пишут, как все там прекрасно!!!! Запретить так издеваться над текстом! Это смотреть только для того, чтобы убедиться, что книга в тысячу раз лучше!!

[@НадеждаКозлова-ь6ж]

К сожалению чувство вкуса не воспитать.Как не развивай насмотренность,начитаность,с этим надо родиться.И когда я читаю про овации в конце сеанса.....🤭,я,извините,ОФИГЕВАЮ😡😡😡

[@IraMuha]

​@@НадеждаКозлова-ь6ж, Ваше заявление весьма снобское. Чтобы лбди могли отличать высокий вкус от пошлости, их нужно учить на примерах искусства. Но, к сожалению, кроме двух наших просвещенных столиц жители других городов банально отрезаны от русских шедевров. Музеи не возят картинные выставки в глубинку, крупные столичные театры не приезжают со спектаклями. И по телевизору крутят сплошные ёлки. Люди, у которых есть способность видеть прекрасное, просто не знают, к чему эту способность применить

[@НаталияСавина-Кустанович]

Вы, преподаватель русского и литературы, употребляете слово "РАЗВИДЕТЬ"? Это уже норма русского языка?

[@ИринаЛеоненко-ъ3л]

@@НаталияСавина-Кустанович , какая фильма, такие и глаголы, че не так то??!!! только "глаголы" надо фрикативным Х произносить, надеюсь, понятно?

[@Дикийзаяц-ц8я]

@@IraMuha а интернет отключили? Библиотеки закрыли? У нас тоже в крупных городах далеко не все картины висят в наших музеях и далеко не все могут ездить за границу, чтобы посмотреть тот же Лувр.

[@lizyefremava9538]

Я недавно ходила на постановку Туминаса от театра Вахтангова, они приезжали в Минск. Добронравов играл молодого Онегина, а старого - Маковецкий. Возможно, это рекаст 👀👀 Но Добронравов все равно справился прекрасно в театральной постановке!

[@ИринаЩербак-м9й]

Там другой уровень режиссуры, Туманис гений🎭 И в спектакле звучат великие стихи Пушкина🫶🏻

[@АнастасияПетровская-й3ы]

Да, все верно. Добронравов играет молодого Онегина. В видеоролике ошибка

[@НеляПетрова-о1к]

А вот в кино был Позор🎉

[@СоваСовунья-н1н]

Ни один здравомыслящий учитель детей на ТАКОЕ не поведёт. Я сама преподаю литературу в школе, от такого "шедевра" ничего кроме отвращения к произведению не возникнет. А в остальном согласна с каждым Вашим словом!

[@ЕкатеринаКостина-ц5в]

Да, хороший учитель должен донести до школьников, что Онегина надо именно читать, и никак иначе. Ни одна экранизация не сможет передать ритм и акценты. Вот и в этом фильме драматичность хорошо передали разве что на дуэли (но там и ситуация сама на себя работает). Появление Онегина и Ленского на именинах или внезапная встреча на балу, спустя годы... эх, до сих пор помню, как перечитывала эти моменты несколько раз во время первого чтения, настолько умело Пушкин мог нагнать драматизма с молниеносной быстротой после лирических отступлений.

[@ИвановИван-ь3н]

На роль Онегина надо было позвать Александра Невского... Вот это было бы оригинально.

[@natalie-wu1nd]

Супер😂

[@specklecherry]

АБСОЛЮТЛИ!

[@user-balans]

О, дааа, 100% попадание😂😂😂

[@koshkinaelena3766]

😂 не нужно превращается классику в ,,,овно'''. Спасибо за обзор!!! Поддерживаю "петицию"

[@diana_cherepanova]

А вы сами смотрели?

[@anastasiyamasla1913]

«Переосмысление от Сарика Андриосяна» оруууууууу😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@vivienray3702]

Огромное спасибо за обзор. От души посмеялась😄

[@Natasa-u9l]

Это просто именины сердца.Комменты вообще угарные.Онегина" нового смотреть не хочу.Онегин,которого мы заслужили...

[@ЛолитаГорбачева]

Поохоже, что ролик закзаной и не очень умный, раз у Вас такое мнение. Вы бы посмотрели, только с честным и открытым скердцем, перечитав перед тем Онегина, и постаравшись забыть те штампы, которые Вам всадил в сознание автор данного ролика.

[@Natasa-u9l]

@@ЛолитаГорбачева Онегина " мне,родной,перечитывать не надо.Я многое наизусть помню.Посмотрела на престарелых актеров.в трейллере,и все.Ну ведь,экранизировади же" Барышню- крестьянку" или " Дубровского", или " Метель".С красивыми актерами.Которым веришь.А это что? Типичное" Ятаквижу"

[@nataliaakulenko2865]

Вс по плану, всё по плану..

[@hamstervip]

Вы так классно смеялись, я такого ещё ни в одном Вашем ролике не видела. Фильм удался, это-комедия.

[@Strange_amore]

Заберите у Сарика камеру 🤦🏻‍♀️

[@SVitOK575]

Заберите Сарика в камеру.

[@ЛолитаГорбачева]

Как раз ни в коем случае. Как не странно, но у него действительно получилась на текущий момент лучшая из существующих экранизация "Евгения Онегина". И, что важно, без искажения и переделки смысла самого произведения. Хотя в ней и есть недостатки. Но там есть много очень удачных, даже великолепно снятых моментов. Даже в голову не приходило, что данный режиссер сможет снять на таком уровне. А Вы , скорее всего, роман-то в руках толком не держали

[@nataliesa9117]

И бабки!!!! Тогда жто поекратится

[@nataliesa9117]

@@ЛолитаГорбачева😂😂😂😂😂

[@nataliesa9117]

@@ЛолитаГорбачевапопробуйте не подержать, в почитать😂😂😂

[@dominoscherw471]

По рекламе фильма сразу было понятно, что картина так себе. Вообще не понимаю решения увеличить возраст актёров, это даже не обсуждается. Забавно было наблюдать за Николаем, которого так сильно бомбило 😅

[@ЛолитаГорбачева]

Возраст актеров - дело второстепенное на самом деле. Самая лучшая "Золушка " - это советская 1947 года. В главной роли - Янина Жеймо, фильм 1947, а родилась она в 1909 г. Да и в театре нормально играть роли другого возраста. А фильм - тот же театр, только со снятым на пленку спектаклем, а не натурализация действа. Главное - как играть. Добронравов очень хорошо сыграл душевные сосотояния Онегина, как они описаны в романе. Интересно, кто из 20-летних наших актеров мог бы это повторить? Думаю, что никто. Опыта жизненного нет. Время другое, видите ли.... Про то, как показали нашу природу - отдельное огромное спасибо оператору. Сцена, когда Татьяна пишет письмо - на высочайшем уровне отыграна и снята. И много еще чего хорошего. Недостатки есть, правда. Но на текущий момент - это самая лучшая (в смысле соответствия произведению в первую очередь) экранизация данного произведения. А Вы можете продолжать воспринимать фильмы чужими мыслями, а точнее тех людей, которые зарабатывают на роликах. Ну-ну....

[@ЖаннаБьорк]

@@ЛолитаГорбачеваэто вообще не самая лучшая Золушка. Лучшая вышла у Дисней в 2015 кажется, а советскую Золушку я даже в 6 лет смотреть не могла, сделали старую дуру из нее, а не жертву своей доброты

[@ЕленаБурмистрова-щ8б]

Есть такое понятие в кинематографе как типаж. Например, Шариков - это точное попадание в типаж, не убавляя профессионализма актера. Добронравов - нет, не типаж Онегина. Для меня он очень похож на отца, я вижу очень простое деревенское лицо. Я сама из деревни, поэтому здесь только про типаж.

[@ЛолитаГорбачева]

Да, выбор Добнравова вызывал любопытство. Виктор - актер, умеющий играть, но как-то не Евгений Онегин. По факту просмотра - великолепно сыграл и сыграл именно Онегина (имею ввиду те душевные состояния в разные моменты, которые описаны у Пушкина).

[@ДмитрийД-х4м]

@@ЕленаБурмистрова-щ8б точно! Сваты - да! Но не Онегин (хоть по роману Онегин посредственность).

[@ertydei6236]

Спасибо, никак не могла подобрать»типажность» добронравова… а вы правы.

[@АллаКастулина]

Обзор, который ждала именно от вас

[@ЛюдмилаПринцева-ц5н]

Петицию поддержу!❤

[@SVitOK575]

Перефразируя ещё одну "классику", можно сказать: "Сарикам тут не место".

[@natalie-wu1nd]

Ору

[@S.P.E_]

Классно когда у панка рвёт пердак от некачественно экранизированной классики))) спасибо за подобный подробный разбор!

[@ЛолитаГорбачева]

Классика на редкость экранизирована очень даже не плохо. Недостатки есть, но и много очень удачного. по крайней мере, смыслы не искажены и максимально близко к тексту Пушкина. Вот просто уверена, что обычно то, что Вы смотрите, гораздо проще по уровню.

[@туттифрутти-я6ю]

​@@ЛолитаГорбачевасмыслы не искажены? Ну тоись, шестнадцатилетняя Татьяна, которая выглядит как холёная тридцатилетняя тёлка, и ведёт себя как прожженная охотница за богатеньким мужиком, это, по вашему, Пушкин????😮

[@ЛолитаГорбачева]

@@туттифрутти-я6ю То есть, Вы тоже упираетесь в факт возраста актрисы (судя по ряду роликов и комментов в чатах под ними, это - главный недостаток фильма) и Вам этого достаточно: Вы кипите праведным гневом. Забавно. А с каких это пор появилось требование в театре и в кино, чтобы актеры точно соответствовали возрасту героя. Остальное я вообще не комментирую, так как происходящему на экране не соответствует, и звучит, уж простите, пошло, примитивно и очень по-бабски. Фильм-то хоть сами смотрели, прежде чем писать?

[@туттифрутти-я6ю]

@@ЛолитаГорбачева я упираюсь не в возраст актрисы, а в её внешний вид. Если вы претендуете на то,чтоб ваш коммент о сохранении в этом кИне пушкинского смысла был принят всерьёз, то не передёргивайте смыслы, содержащиеся в речи собеседника. Это во-первых. Во-вторых, пушкинский смысл Евгения Онегина не в пошлой любвишке на досуге у одного и от глупости у другой, а в том, чтоб запечатлеть романе русскую жизнь в её энциклопедическом варианте, понимаете? В энциклопедическом ! А это значит, показать русскую ДУШУ в самой простой, почти бытовой, ситуации.. А этот киногаврила армянского розливу нифига не понял в этой самой обыденности, не говоря уж о душе... Пример - крестьянки, которые поют во время сбора ягод.. у Пушкина - это приказчик так изощрился, чтоб "барску ягоду" не съели. Приказчик, понимаете?! А киногаврила матушку Татьяны представил в этаком жлобском виде... Пушкина исгадил даже в мелочах... А вы про смыслы толкуете.. вы сами этих смыслов не понимаете нихрена, а туда же...

[@ЛолитаГорбачева]

@@туттифрутти-я6ю Я уж не знаю, Вы проплаченный хейтер или здесь по мановению души и велению сердца отдыхаете после трудовой недели, но как бы красочно Вы не писали, текст неудачен (фразы и штампы, касающиеся фильма - чужие), не объективен. Что-то подсказывает, что Онегина Вы держали в руках давно, а Вашей задачей является не обсудить фильм и пообщаться о его недостатках и достоинствах, а последних не мало, а активно покритиковать. Возможно, в Вашем окружении на кого-то и производит впечатление подобная "красочность" речи, но я не настолько эмоциональна. И мне совершенно не понятно, зачем Вы решили показать себя во всей красе и почему-то далеко не лучшим образом: язык довольно грязный и пошлый. Простите, Вы - не интересны. С моей стороны общения больше не будет. Всего хорошего

[@elenaivanovskaya8834]

У Туминуса Добронравов играет (может быть что-то изменилось) молодого Онегина, старого играют Маковецкий и Гуськов. Спектаклю больше 10 лет. Но как вы и сказали, театр совсем другая условность

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

А вам понравился спектакль?

[@СветланаПэнова]

@@ТамараГригорян-ц3ъ Вы спрашивали не меня, но я позволю себе встроиться в обсуждение спектакля. Я тоже смотрела и очень понравилось. Многие знакомые смотрели, и нет такого человека, кому бы не понравился спектакль.

[@donnaflor27]

@@ТамараГригорян-ц3ъ мне - нет.Но на мое мнение нельзя ориентироваться, я смотрела уже с негативным отношением к Римасу, поэтому подспудно выискивала негатив. Одна радость - Маковецкий. А Ларину в пластике и танцах показали как шлюху. И ольга прямо таки не оставила шлейфа романтики. Извините за мнение.

[@olgak2453]

​@@ТамараГригорян-ц3ъ, спектакль очень хорош

[@Sadik-68]

Отвратительный

[@elizaveta_sea]

В 25 ждём фильм о жизни Пушкина с Юрой Борисовым, спасибо, что не Безруков.

[@svet651]

Какие в конце чудесные комментарии...спасибо!

[@ЕвгенияВлади-ф3б]

Только что вернулась с просмотра этого "шедевра". Я, честно говоря, в шоке от Онегина (на вид лет 45) который говорит что все ещё молод😅😅

[@meaerror]

Насчет балета неправ: тогда реально был очень слабый балет. Не как сейчас. И физическая подготовка слабая у балерин.

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

Не только насчёт балета, впечатление, что фильм не смотрел, а читает заготовленный на определённую цель текст

[@Дикийзаяц-ц8я]

И фигуры другие, балерины были полненькие, и ростом ниже. Посмотрите на ту же Кшесинскую. Хотя ее короткие ноги все же не мешали ей крутить 32 фуэте.

[@ЛолитаГорбачева]

@@ТамараГригорян-ц3ъ поддерживаю полностью, как человек, посмотревший фильм. Ролик - определенно заказной.

[@jhkmrm1-hdlsjjj571]

Ну не слабый, а другой, тогда было именно неприлично двигаться, как современные балерины, и всё. Но вы правы про пик развития балета. Я как художник не назову слабыми рисунки средневековья, так как все было по-другому тогда и другие выразительные средства

[@МаргаритаШикунова-з8ь]

Обожаю! Когда Николая бомбит от тупости других, 😅 это можно пересматривать бесконечно

[@nataliya-wind]

Николай, вы великолепны! Поддерживаю все ваши идеи и начинания. Спасибо!

[@Secretary_Gogol]

Мне Мастер и Маргарита очень понравился фильм, если учесть, что само произведение я терпеть не могу. А фильм получился очень ..... жизненый и мистический одновременно... Так как переработали оригинал, мне пришлось по душе ибо все, что мне не нравилось и вырезали 😊. Сделали красивое кино. Немец этот очень интересно подал образ Воланда. И кадры в конце.... Да!! Именно так должно было быть в конце в любой экранизации этого романа. Это же напрашивалось)

[@ИринаЩербак-м9й]

Вам понравилось потому что вам не нравится роман. А фильм ничего общего с романом не имеет. И у Булгакова финал другой.

[@KoHb_B_Canorax]

​@@ИринаЩербак-м9йтак это экранизация, а не пересказ романа.

[@irinagrinenko7966]

Я люблю читать роман М и М, и мне очень понравился фильм. Только тема с Бегемотом не получилась. Думаю, что в будущем смогут как-то гармонично его изобразить.

[@лияникова-ж1у]

​@@irinagrinenko7966согласна с вами. Да и котик Кеша неплох. "чудовищно, но не безнадежно" как сказано.

[@ЛолитаГорбачева]

@@irinagrinenko7966 Вы любите роман и Вы не заметили, что в фильме совершенно искажены идеи романа, буквально перевернуты?

[@aloekalanhoe]

По трейлеру, да даже раньше - при объявлении каста, стало понятно, что ждать хорошего не приходится. Очень надеюсь, что "Пророк" с Борисовым будет разительно отличаться в лучшую сторону. Еще не досмотрела стрим, было ли про экранизацию Файнсов? Эта версия "Онегина" мне очень зашла, несмотря на то, что Файнс не самый классический Онегин. Но есть в этом фильме свое очарование. По крайней мере чувствуется любовь к оригиналу. Upd: было про Файнсовский в негативном ключе 😂 ну, в принципе, я уже на "Мастере и Маргарите" поняла, что на вкус и цвет все фломастеры разные😂

[@ЕленаБурмистрова-щ8б]

Мне тоже нравится та экранизация.

[@ЛолитаГорбачева]

знаете, а мне файнсовский вариант меньше нравится. На всякий случай, Файнс - один из моих любимых зарубежных актеров и фильм просто великолепен. Но в нашем, при наличии недочетов, больше русской души. И там есть реально великолепно снятые сцены. И их не мало. За душу, что хотите, но больше берет. Прекрасно, что не было попытки снять что-то в стиле а-ля Голливуд. И снято гораздо ближе к произведению, чем в британском 1999 г.

[@zaramorskaya6987]

​@@ЛолитаГорбачеваи в каком же месте вы нашли русскую душу?)

[@algrassa7955]

За оценку А.Рэнд спасибо от всего сердца! Обожаю Вас!

[@pechka2017]

То чувство, когда Образцову назвали "женщиной, не по комплекции балерина". Если что, она прима БТ. И раньше балерины были небольшого роста и совсем не анорексички, это сейчас уже стереотип, что балерина - худая, высокая, задирающая ноги и крутящаяся 100500 пируэтов. Обидненько как-то.

[@elenaherwagen3529]

И техника балета 200 лет назад была совсем другая. Фильм не смотрела, возможно, он не так хорош, но обозреватель точно некомпетентное хамло.

[@лияникова-ж1у]

​@@elenaherwagen3529а зачем напрягаться и подбирать выражения, если создатели этого продукта не напрягались при съемки.

[@MangaIsLiterature]

​@@elenaherwagen3529 одна ошибка - некомпетентное хамло 🌚 Логично

[@yevhen.nahirniak]

Боже, я давно так не ржал 😂 Все в автобусе оборачивались 😂

[@Светлана-ж8э9д]

Да. Много там ляпов. Но. Я рада что посмотрела.

[@Crass484]

Где можно подписать эту петицию?Я первый в очереди.Еще туда надо включить Жору Крыжовникова.Тот еще "рЫжиссер".

[@НикНик-щ2ф]

На Жору есть надежда.

[@Crass484]

@@НикНик-щ2ф Как говорил Константин Сергеевич-НЕ ВЕРЮ.

[@chikirik]

Крыжовнив бы может быть и справился бы гораздо лучше

[@MX_ru]

Жора снял отличнейший "Слово пацана". Он свое режиссерское ремесло знает.

[@АлехандроДМедведун]

В поликлинике ближайшей

[@angelinafilipova90]

Согласна с каждым словом,спасибо Вам. Я за петицию,побудем Дон Кихотами.

[@СветланаЛебедева-э7ж]

Я тоже за петицию!

[@ТатьянаШмакова-г7г]

Ну, допустим, фильм поставлен плохо. Но при обсуждении , даже плохой экранизации Пушкина, постоянно допускать ненормативную лексику..... Сами Вы такой

[@angelinafilipova90]

@@ТатьянаШмакова-г7гкакой фильм,такая и лексика. Наше все,Пушкин ругался,а уж нам грешным...

[@гойда-гол]

Я пошел с классом на этот "шедевр" + мы проходили Онегина недавно в программе. Итог: Хороший фильм , если конечно , оригинал не читать.

[@elanorevil3032]

Хочу десятичасовую версию подобного монолога Николая. Сарик, сними пожалуйста, что нибудь ещё тупее и длинее, чем ЭТО. Не спрашивай зачем- надо!!

[@ЛолитаГорбачева]

Вы - идиот, похоже. Чем слушать глупости автора ролика, лучше бы фильм посмотрели и сам роман почитали. Неожиданно Сарик оказался молодцом в отличии от ттой же команды создателей ""Мастера и Маргариты" и пресловутого "Слова пацана". Хотя команды там были сильные и сняты фильмы довольно талантливо. И, кстати, в экранизации Сарика есть очень на высоком уровне снятые эпизоды и их немало. Хотя...... Вы же живете чужими мозгами.

[@ЕленаПетрова-п2м]

Очень интересно! Темпераментно! С удовольствием посмотрела и посмеялась! (хотя не люблю мата) Разделяю Ваше негодование!

[@mowaqethonor2361]

Должна быть 16:50 комиссия ,разрешающая экранизации произведений наших великих писателей и поэтов...иначе всякие Сарики просто испоганят шедевры в глазах молодого поколения да и наших .!@

[@ekaterinamozharovskaya3053]

Не, нормальное погружение получилось - Онегин скучал, и зритель вместе с ним. ))))))) Я прям смотрела и чувствовала, насколько же ему было скучно. ))))))))))

[@Кристина-я4н8ц]

Спасибо за отзыв!

[@ТатьянаАкмаева-ч6ь]

Николай,спасибо Вам,посмеядась от души😊😅

[@ekaterinamozharovskaya3053]

Ну и да, возраст героев поразил. Тридцатилетняя женщина неожиданно сидит, страдает, оказывается, она влюбилась! (Она же реально влюбилась как подросток, как юная мечтательная девушка, а тут такая опытная женщина вдруг сидит страдает))). И, главное, нам абсолютно никак не показали, как она вдруг влюбилась. Если не знать сюжет, я бы сидела и думала - а в кого влюбилась-то? Актерская игра та ещё - когда Онегин ей всё высказал в беседке, она такая - ну ок. )))))))) Короче, я тоже не досмотрела. )) Тем более что призрак Вдовиченкова реально достал. )))))))))

[@CristieDragon-qd9fd]

Здравствуйте. У вас получился замечательный обзор! Спасибо! Позволю себе поправить вас в двух моментах: • роль балерины (так уж и быть, по сюжету Истоминой) исполняет действующая прима Большого Театра - Евгения Образцова. То, как она танцует на сцене БТ одно дело. Но то, что воссоздано в фильме - вполне приближено к реальности. В 19 веке не задирали ног и не накручивали фуэте так, как это делают сейчас. И, кстати, она в хорошей форме) • в постановке Римаса Туминаса Добронравов играет молодого Онегина, а взрослого Маковецкий или Гуськов. *мне фильм не нравится и с многими вашими высказываниями я согласна.

[@lenabulgakova1951]

Да, наших девятиклассников завтра ведут смотреть :( И это может иметь смысл, если на этом материале учить анализировать, сравнивая с оригиналом - «найди ошибки» Но кто из учителей сможет подойти к этому с такой стороны? Да и действительно времени жаль

[@irinabobrovskaya6624]

ужас

[@nataliyafadeeva8316]

Был замечательный фильм-опера 1958 года. Пушкин+Чайковский , что может быть прекрасней!!!Одна только Ариадна Шенгелая - просто восхищение! Комментарии очень повеселили 😂👍

[@ВалентинаЕгорова-х2ю]

В спектакле Туминаса молодого Онегина играет Добронравов, а возрастного -Маковецкий!

[@ДмитрийАнчуков-ь7с]

Творчество Сарика - это раковая опухоль для отечественного синематографа. Хотя, какие могут быть вопросы, если это антиискусство нравилось ныне покойному (в медийном плане) Долину.

[@muchtoomuch1980]

Николай, слушаю и ржу , очень смешно

[@мамадлинныеношки]

На фразе "Выпуск про Довлатова" я аж встрепенулась! Сделайте, умоляю! Это моя любовь!

[@taft101]

Сценарий написал крупный российский писатель Алексей Гравицкий. Вы такое не читаете, Николай, так что вашему чувству прекрасного пока ничего не угрожает. Но, между прочим, Андрей Гравицкий написал и учебник по сценарному мастерству "Сценарное искусство. Методы и практики современных российских сценаристов и драматургов". Так что скоро в мир войдут его ученики, и вот тогда: ах, сколько нам открытий чудных...

[@СоняСалтанова-о6о]

😱😱😱😱

[@НеляПетрова-о1к]

А слушается грустно... Несмотря на крупного писателя... Кино на 3 с минусом

[@НадеждаКозлова-ь6ж]

Сценарий позорный!

[@caspian_the_cat]

Диалоги тоже сценарист пишет? Тогда нам всем капец

[@taft101]

@@caspian_the_cat ну, тут по разному бывает. Иногда на диалоги приглашают отдельного сценариста, а чаще все пишет один и тот же. Как было в данном случае - я точно не знаю. Но, к примеру для фильма "Казанова" 2005 года, где основной сценарист Джефри Хэттчер, писать диалоги попросили специально Тома Стоппарда, что, конечно, пошло фильму на пользу.

[@olizarabuzyarov9633]

Этот выпуск можно пересматривать и пересматривать))). Видимо довели обычно спокойного ведущего))))👍👍👍

[@ЛолитаГорбачева]

Ему просто хорошо, похоже, заплатили за критику данного фильма. Не получится, фильм довольно хорош

[@ГалинаСафронова-о1ц]

Спасибо, завтра собиралась посмотреть, не пойду ❤❤❤

[@СветланаКозенкова-в4ъ]

Несомненно, сходите. Увидите своими глазами и ржачка этого товарища покажется другой. Я вчера смотрела, правда, местами затянуто, мне не хватило Пушкина. Но подбор актёров интересный. Сходите

[@АлександраЛапина-п3с]

Такой "интеллигентный" разбор.. Пойду смотреть фильм)

[@NatalyaKov]

Уважаемый Николай, Вы бесподобны!!! Хохотала от разбора до слез… Фонтан- в центре ресторана, ух… 😅😅😅, балерина в Вашем исполнении обворожительна 😂, лучше, чем в фильме😂 Спасибо!!!

[@АГАФОНОВПАРТНЕРЫ]

Хороший фильм . Вполне рекомендую .

[@ИринаБелова-е1ф]

Меня удивило, что комментаторы, которые главным упреком выдвигают замену стихотворного текста на прозу, хвалят при этом англо- американский фильм, в котором, мало того, что таким же образом, очень вольно пушкинский текст превращен в крайне упрощённый вариант, далекий от литературы, так еще и вся музыкальная часть из другого времени. Ольга и Ленский распевают "Ой, цветет калина", и от этого никого не коробит. А Ленский в тулупе на охоте, когда зеленая листва вокруг? Спасибо, что не в валенках и ушанке( ну, чтобы все атрибуты русского на месте были). В фильме есть свои удачные моменты, как есть они и у Старика, косяков хватает и у того, и у другого варианта. Если затея не совсем удалась, то за попытку все равно спасибо, потому что фильм трогает и волнует. Оригинальная музыка - еще один+. Почти все новые российские фильмы бесстыдно берут раскрученные, 100500 лет назад написанные произведения и , ничтоже сумняшеся вставляют в свои "шедевры". Эти "Чебурашки" с хитом Севары, который звучал даже из утюгов, " Небо" с песней Высоцкого, известной в прошлом столетии и использованной в "Айвенго" и так далее. В кои-то веки нашли автора, который написал новую музыку к "Онегину", а не вклепали " Опустела без тебя земля". Почему бы нет? Опустела же? И та сойдет. Двоечники. И так далее...

[@ПтицаСчастья-х6б]

Подписываюсь) очень обидно, что долгое время чуть ли не единственной экранизацией культового «Евгения Онегина» был британский фильм, снятый чуть ли не на одном энтузиазме русофила Файнса, который тоже по-своему хорош, но, давайте честно, это просто позор, что наши никакой альтернативы не сняли, хотя «Онегина» намного проще перенести на экран, чем тот же МиМ. А тут сделали красивый, близкий к тексту фильм с отличным актерским составом, без намозолившей глаза «зеленки», с оригинальной музыкой - спрашивается, что так могло вас оскорбить? Фильм супер 🔥

[@АнастасияПетровская-й3ы]

Спасибо за Ваше мнение. Экранизировать русскую классику заведомо сложно еще и роман в стихах. Записать хейтерское видео на час гораздо легче. Уверена, что Пушкина в свое время не меньше критиковали.

[@natalie-wu1nd]

Британцам простительно. С Файнсом супер фильм. Смотрела 3 раза. Лив Тайлер красавица. Сравнили.. Хрен с пальцем. У Добронравого лицо кирпича просит, только ему и играть аристократа.. 🤦

[@ПтицаСчастья-х6б]

@@natalie-wu1nd, на свое гляньте 😁

[@ЛолитаГорбачева]

@@natalie-wu1nd И вместе с тем, наш фильм более русский и более душевный, а также наиболее близкий к самому роману. А британский просто хорош , как фильм . Файнс и Тайлер - одни из моих любимых зарубежных актеров. Но наш, именно как экранизация, мне нравится больше. Кстати, Виктор Добнравов удивительно хорошо сыграл внутреннее состояние Онегина в разные моменты, как оно описывается в самом романе

[@Varvara-k6s]

Мне понравилось письмо Татьяны , просто приятно было слышать чувственное прочтение таких строк с видеорядом

[@НадеждаКозлова-ь6ж]

У Пушкина она писала на французском!И это её очень характеризовало.Нет глубокого прочтения!

[@Varvara-k6s]

@@НадеждаКозлова-ь6ж я французского не знаю, к сожалению, мне это мало что дало бы) И я сама учила и читала только русскую версию, не знаю, может это переиздание, но мне кажется в полном собрании сочинений Пушкина тоже самое, может я ошибаюсь

[@feriusparfax188]

В фильме объяснена мотивация поездки к дяде. Онегин прямым текстом говорит, что поедет так как дядя должен оставить ему наследство, которое решит все его проблемы. И логично, что он потокает прихоти старика.

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

Этот разбор, не разбор, а выполнение задачи вымазать дерьмом

[@Aura-n8e]

потакает

[@zlajasova7960]

От слова,, так," потАкает.

[@лияникова-ж1у]

​@@ТамараГригорян-ц3ъэто возможно украсило бы премьеру (запах не передается).

[@Lion06081979]

Зачем тогда нужна была фраза, что он его тиранит с 15 лет. Вот и ляп. Глупая фраза не к месту. Если ждал наследство, то сразу поверил в смерть. Тогда и смысл отшучиваться? Тем более у Пушкина этой фразы не было. Разбор МиМ очень токловый. А в этом г*не без понимания что такое киноязык - и разбирать нечего, только если вот так вот поржать. Там реально нечего разбирать - "движущиеся картинки", как у фотографа Спирина. А уж диалоги, действительно тупые, и отыграны многие неудачно. Особенно коробит момент, где острит Ленский. Про "лед и пламень" - очень хорошее замечание. Не так это в кино показывается. Такие мысли передаются, когда в несколько минут укалыдвается плотная хронология, из этого монтажного отрезка зритель видит, как меняется отношение между героями, ка кони станвоятся приятелями. Это так работает. А не то, чтобы кто-то это Вам за кдаром сказал. Это костыль, за неумением показать это образами

[@valzap5444]

Класс! Спасибо что прояснили)

[@АннаДавыдова-у8п]

Вчера сходила на фильм... Какая тоска.. Потерянный вечер. Если это посмотрит молодёж, которая не читала... То читать не будут точно😢

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

Читать будет, а вот после,, шедевра,, Туминаса желание читать классику отобьёт точно

[@ЛолитаГорбачева]

Вы вот так реально восприняли фильм? Да, уж.....

[@ИринаМакарова-й3в]

МолодежЬ

[@rovsyannikova]

Молодежь

[@nataliatanaka8472]

Вот так же подумала. Как хорошо, что уже читала , иначе б подумала, что муть страшная.

[@ИринаС-л2ъ]

А нельзя ли ваши лекции записать и предложить к обслуживанию и нам.МЫ были бы вам благодарны.Поддержите меня все кто согласен со мной.

[@НаталиьяТимергалеева]

❤

[@ЛилияИ-с5д]

После такого разбора обязательно посмотрю "Онегина") И не факт, что он не понравится. Откуда столько ценителей настоящего кино в комментариях)И скорее всего, большинство негодующих эстетов-киноманов много раз помогали собирать кассу таким фильмам как Холоп, Ёлки и прочему второразряднику. Зато теперь можно слиться в общем хоре интеллектуалов,сравнивающих оригинальный текст,который читали в последний раз в школе и экранизацию: МиМ - ерунда, Онегин -лажа😂😂. Давайте тогда ничего не снимать, даже не пытаться этого делать, а как совсем недавно смотреть одну американскую жвачку

[@АнастасияПетровская-й3ы]

Очень круто написано!

[@ЛолитаГорбачева]

Вы правильно сделаете, что сходите. Я вот после просмотра сижу просто и развлекаюсь подобными роликами и подпевалами из тех, кто не смотрел, давно не читал и т.д. В фильме есть недостатки, но если бы Вы знали сколько там удачных и прекрасно снятых моментов. И он гораздо ближе к произведению, чем с Файнсом. Не говоря уже о том, сколько в нем русскости. Короче, если сможете смотреть, забыв насмешливые и не очень адекватные временами комментарии, то получите удовольствие. Наиболее из ранее снятых приближенный к произведению. Удачи и хорошего просмотра. А вот МиМ - действительно очень искажен по смыслу. Хотя снят талантливо (команда была очень сильная). И здесь-то и опасность для умов тех, кто не задумывается, а какие идеи им пытаются передать через экран (в книге их не было).

[@elenaelena2121]

Да кто ж против, давайте снимать, но неужели в стране не осталось историков, которые могли бы проконсультировать по быту того времени, по поведению дворян?(( В любом фильме есть ляпы, но не столько же, это халтура какая-то откровенная, даже субтитры не могли без ошибок написать( Если уж взялись снимать классику, так сделали бы это качественно

[@ЛилияИ-с5д]

@@elenaelena2121 о Боже, а это настолько важно для вас? Дотошное исследование жизни дворян? Вы смотрели фильм BBC Война и Мир? Очень много хвалебных отзывов, но я офигела от костюмов героев. От начала 19 века там НИЧЕГО. Дома героев тоже весьма условны. Или фильм "Гордость и предубеждение". Отношения героев, танцы, этикет - всё улетело в трубу в угоду бездарному режиссёру 😂Ждём такой же гневный обзор на эти признанные киноленты.

[@diana_cherepanova]

Согласна, сама являюсь поклонником романа в стихах и часто перелистываю его и не раз задумывалась как такое произведение переложить на экран. Это очень большая сложность. Наверное точно такая же, как переложить войну и мир на экраны. Не давно решила глянуть войну и мир все версии, которые существуют, самое удачное было передано в фильме Бондарчука старшего. Там к слову, тоже актеры играли старше своих персонажей и это ни как не повлияло на фильм. Так и тут, конечно есть не доставки, но сам текст стихов очень сложно переложить и скажу, что попытка удачная и особенно видно, что бюджет ребята не делили между собой, многое видно, что ушло на декорации

[@Lion06081979]

Про "лед и пламень" - очень хорошее замечание. Не так это в кино показывается. Такие мысли передаются, когда в несколько минут укалыдвается плотная хронология, из этого монтажного отрезка зритель видит, как меняется отношение между героями, ка кони становятся приятелями. В разное время суток, они то охотятся, то гуляют, где как раз и проявляется их темперамент. Это так работает. А не то, чтобы кто-то это Вам за кдаром сказал. Это костыль, за неумением показать это образами

[@makukhin81]

Посмотрел фильм, очень добротная экранизация. Визуально эпоху воссоздали отлично, погрузился в атмосферу так, что время сеанса пролетело незаметно, плюс красивейшая картинка и костюмы. Всё по букве романа, режиссеру мои аплодисменты.

[@МаринаСоколова-у8ь]

По какой такой букве?! Где Татьяна - русская душою? Где Кто дама та, в малиновом берете, с послом испанским говорит? Где Любви все возрасты покорны... Где великолепная проза Пушкина! Сарик Пушкина дескридитирует! Пересказ поэтического произведения - это не проза Пушкина! Вот говорят Нейросеть, нейросеть, ну и обратитесь вы к ней, она вам любой сценарий, любые диалоги на Пушкинскую прозу переложит, ЕСЛИ У ВАС, Сарик, У САМОГО УМА НЕ ХВАТАЕТ переложить Пушкинскую поэзию на Пушкинскую же прозу! Фильм на 2 с минусом(. А счастье было так близко, так возможно... А.С. Пушкин

[@oksanaa93]

мне тоже понравился фильм, хотя шла на просмотр с явным предубеждением. Есть странные и слабые моменты, но в целом все хорошо.

[@different_channel]

Сарик, разлогинься))

[@ЕвгенияЛеонтьева-ю9о]

Онегина еще не смотрела, в кино не пойду, дождусь пока в он-лайн кинотятр загрузят, берегу психику. Про дворянские усадьбы, мне кажется, что усадьба Онегина отчасти была вдохновлена Михайловским, а усадьба Лариных и ее герои Тригорским. О чем прекрасно расказывпют прекрасно экскурсоводы в заповеднике Пушкинские Горы. Мне хватило 10 минут нового "Мастера и Маргариты" в он-лайн кинотеатре, хорошо, что у меня была возможность все это выключить.

[@MarinaMarina1981-l3s]

«Чёрная кошка, белый кот» без звука зайдёт во👍

[@Вера-н5т1ш]

Они наверное с оперой перепутали😂 Георг Отс пел Онегина в 39 лет. А Сергей Лемешев пел в 70 Ленского❤ Николай, спасибо Вам, вообще я Вас обожаю. За то, что Вы говорите, что говно это говно. Кроме Вас слушаю ещё одного литературоведа, который тоже не боится ругать, иногда так расходится, что в мусорное ведро кидает книги графоманов, которые к тому ещё матершинники и описатели всяких мерзостей. Просто раньше, когда я видела, что книга или фильм говно, а критика хвалила, я думала, что это со мной что-то не то😅

[@taisyafrant6111]

Моряк нужно играть только оторв , там Татьяна даже близко не проходила . А сеструхе поменьше бы булок трескать

[@ЕвгенияГордынская-н8д]

Я когда увидела в рекламе фильма Онегина 40 лет,чуть не лишилась дара речи,а как же "дожив без цели,без трудов до 26 годов",и т.д."Режиссер"книгу вообще читал?Или ему это не надо?

[@ПавелКурушин-л5е]

С обзором согласен, но ничего не могу поделать со своими чувствами. Я проникся)

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

То же самое, содержание нисколько не перевёрнуто с ног на голову, полностью соответствует тексту, правда яблоки вместо ягод....

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

,, Бедный Йорик,, это именно в тексте у Пушкина

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

А почему бы Вам не прочесть отрывок из романа наизусть,а не по бумажке, ведь тот что вы выбрали невелик

[@МиланВавулин]

Сделайте, пожалуйста, выпуск про Марселя Пруста и Джеймса Джойса. Это величайшие модернистские писатели двадцатого века! Шикарный был бы выпуск.

[@twillightismylove]

Спасибо вам от школьницы. Идея пойти с классом на этот фильм окончательно истлела😂

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

Зря, сходите, а затем сходите на хвалёный спектакль Туминаса...

[@лияникова-ж1у]

С классом можно пойти на что угодно. Главное не поддаваться панике. Надо знать, что есть безвкусица.

[@ЛолитаГорбачева]

Девушка, здесь Вам зачем-то наврали про фильм..... Это просто обычная интернетная войнушка за умы зрителей, не более. Плюс - тупое зарабатывание денег автором ролика.

[@JuliaJulia-qj6cx]

​@@ЛолитаГорбачеваСогласна на 100 процентов

[@diana_cherepanova]

Советую сходить, я не пожалела, хотя являюсь фанатом этого романа и очень сильно переживала, что из-за того, что роман в стихах, не смогут нормально переложить. Это хороший пробник для подобной попытки и еще увидите, что бюджет фильма не был распилом, а вложились в декорации и в костюмы.

[@ElmiraMirzayeva-g2k]

О какая гениальная мысль про выключенный звук. Тогда лучшее фильмы на сегоднешний момент это клипы реперов. Их вот только без звука и можно смотреть. Ничего не понятно, но очень интересно😂

[@Goldgirl2888]

Надо было смотреть до конца

[@НеляПетрова-о1к]

Еле досидели до конца... Жаль, сплошное разочарование (((

[@Goldgirl2888]

@@НеляПетрова-о1к а что там не так, там все тупо по книжке )

[@valerijavolosciuk3181]

Фильм не смотрела, но Вы разнесли его ТАК, что захотелось посмотреть исключительно из любопытства, что же там такое.🤔

[@nataliavoronina2263]

У Туминаса Добронравов играет постаревшего Онегина? Кто же в этом случае играет в спектакле Онегина молодого? А также, кого же играют в этом случае Маковецкий или Гуськов? Вы спектакль смотрели? Ну тогда хотя-бы глянули программку. Она для этого спектакля сделана особенно и очень хорошо. Полюбопытствуйте. Рекомендую.

[@ТамараГригорян-ц3ъ]

Сделана особенно хорошо и особенно крайне не удобно,зрелищно и бестолково как сам спектакль

[@АнастасияПетровская-й3ы]

За обилием хейта, уже не до таких нюансов

[@nas_tasya_l1879]

@@ТамараГригорян-ц3ъ А меня восхитила программка - очень красиво. С составом я ознакомилась до похода на спектакль.

[@antoine_tout]

Спасибо, Коль, есть тебе доверие

[@elenaegorova3347]

Николай 🤘🤘🤘 Подписываю петицию