Онегин. Честный обзор фильма

Салют, панки! Сегодня говорим о новом фильме Сарика Андреасяна по роману в стихах Пушкина "Евгений Онегин"
Лекции про художников в Москве
17.03 - Рембрандт ван Рейн - partale.timepad.ru/event/2809...
22.03 - Микеланджело Караваджо - partale.timepad.ru/event/2809...
Донаты - www.donationalerts.com/r/punk...
Наш ТГ канал - t.me/punkmonkprod
Таймкоды:
00:00:00 Обсуждение экранизации "Евгений Онегин"
00:09:43 Проблемы экранизации
00:12:08 Проблемы экранизации "Евгения Онегина"
00:15:42 Визуальные приемы и хронометраж
00:21:51 Неудачные адаптации и мотивация персонажей
00:25:37 Тупые сцены из фильма "Онегин"
00:29:55 Неправильное представление о дворянских усадьбах
00:32:05 Нелепые сцены с Ленским
00:34:58 Проблемы экранизации "Евгения Онегина"
00:40:46 Неудачные сцены и сцены насилия над текстом
00:44:05 Влияние на школьников и культуру
00:45:48 Обсуждение экранизации "Евгения Онегина"
00:52:28 Ответы на вопросы зрителей
00:59:14 Обсуждение планов на выпуск
01:00:34 Создание личного канала
01:01:37 Планы на выпуск про Довлатова
01:02:22 Критика и ответы на комментарии
николай жаринов
жаринов
литература
книги
жаринов литература
punkmonk
панкмонк
панк монк
punk monk
Евгений Онегин
Онегин
Пушкин
Александр Пушкин
Евгений Онегин фильм
Онегин фильм
Салют, панки! Это канал PunkMonk меня зовут Николай Жаринов!
#Жаринов #Книги #Литература #ПанкМонк #PunkMonk

[@user-sedim25oh]

"Собаку на сене", где все диалоги в стихах (Лопе де Вега), сняли без всякого Объяснителя происходящего, и всё понятно и смотреть хочется, и пересматривать хочется

[@user-gc3jy4bf8r]

"Собаку на сене" люблю безмерно. Там совершенно потрясающие диалоги, гениально исполненные артистами, голоса которых звучат, как сладкая музыка, которую можно переслушивать бесконечно.

[@elenaherwagen3529]

Это пьеса, где написано только кто говорит и что говорит. «Онегин» это многоплановое эпическое произведение с огромными лирическими отступлениями, часто вплетенными в сюжет. За это дело лучше не браться - а если уж делать, то талантливо. Я видела вахтанговский спектакль в Бостоне, шла с огромным предубеждением, вышла в восторге. Театр - это иная мера условности, там возможно всё. Английская киноверсия в своем роде очень хороша, хоть и в прозе и по-английски, но без претензий и передает что-то общечеловеческое или, как минимум общеевропейское, понятное каждому более или менее культурному человеку.

[@user-xg8kd7hb1e]

Вы сможете переписать Онегина в стихах, в диалогах? Тогда вы новый Пушкин.

[@user-ce4ee4dl4l]

Собака на сене - пьеса. Она написана в диалогах. В поэме Пушкина нет прямой речи.

[@user-sedim25oh]

нет, не могу, может поэтому я и фильмы не снимаю?))

[@furiousrabbit4926]

Смотришь фильм Линча. Вырубаешь звук, ничего не понятно. Врубаешь звук - понятно еще меньше.

[@user-up6qh5dv6c]

У него так задумано)

[@user-pr5rz5bi5c]

Это другое)

[@natalie-wu1nd]

Люблю Линча. Малхоланд драйв, Твин пикс.. ❤

[@furiousrabbit4926]

@@natalie-wu1nd У Линча все прекрасно, даже клипы на его песни

[@user-pd6vs8fm7c]

😂😂😂

[@user-mj7pd4qv2c]

Рекомендую фильм-оперу "Евгений Онегин" по опере Чайковского 1958 года. Там, кстати, играет молодая Немоляева

[@user-je5io4jo7e]

О да, смотрела уж и не счесть сколько раз

[@jclick300]

Фильм восхитительный. Пересматриваю время от времени.

[@user-tp7we8jr5b]

И молодая Ариадна Шенгелая.

[@user-mj7pd4qv2c]

@@user-tp7we8jr5b спасибо, в то не могла найти эту актрису

[@user-uv9km6fl6i]

Я пыталась смотреть. Совершенно не понравился, это ещё более худший вариант чем современный Онегин 2024. Просто лубочная картинка. Настолько фальшиво всё просто хочется плеваться . ..

[@kotemiy]

Фильмы Сарика каждый раз наводят на мысли о тонком искусстве отмывания бабла. Спасибо за стрим, было весело!

[@oksanaa93]

свои деньги отмывает, вы против?

[@ALSOLify]

Жену он снимает, вот и всё

[@user-sv7fs9tj3q]

Вообще он вызывал опасения. На редуость оказалось, что фильм снят с большим уважением к первоисточнику. Сейчас это редчайший случай.

[@Lion06081979]

А какая разница. Он пираиться на русской литературе. Зная, что большинство пойдет на краисвую картинку. В свое время Юрий Соломин выступал против топтания на классике, он прав. ДОлжна же быть какая-то этика в культрной среде. Тем более, что сам Сарик огромного самомнения о себе. Считает себя лучшим режиссером в России.

[@diana_cherepanova]

Если вы посчитаете стоимость декорации и аренду помещений, думаю на этих двух пунктах вы увидите, сколько он смог отмыть деньги за "они стрелялись за сестру Татьяны"

[@user-zv5lj1pn3i]

Сегодня сходили с мужем на Онегина….Добронравов,играющий «юного повесу» такое себе…..ну а желание играть Татьяну Ларину муж ,один из созидателей фильмы исполнил 🧐Нудно ,долго и очень странно……

[@user-xg8kd7hb1e]

Не нудно, и смотрится на одном дыхании.

[@olgavernygorova976]

@@user-xg8kd7hb1e На последнем?

[@tatianaleschenko8981]

​@@user-xg8kd7hb1e вам в опере петь с таким дыханием.

[@user-kf6js3np8w]

​@@user-xg8kd7hb1e странно вы дышите... раз в два часа. На самом деле порой хочется закрыть глаза и заткнуть уши от такого шедевра. А.С. Пушкин с его юмором угорает с этого онегина. Но мейк ап действительно вульгарненько.

[@user-em8eh8jp6t]

Не фильм, а манекен, картонка, на которых написано- Онегин, Татьяна, Ленский, Ольга

[@KoHb_B_canorax]

"Гусарская баллада" в стихах, но её спокойно можно смотреть и без звука, не зная даже пьессы.

[@user-dy9lc9wb6r]

Не сы.

[@Lion06081979]

не совсем. ЭТо же водевиль, атм и должны все в стихах говорить. У Пушкина диалогов очнеь мало, это не пьеса и не разговорный жанр. ЭТо все сильно усложняет

[@user-ms9ks2nb5j]

Весь Стрим я боялся, что из под Николая Евгениевича начнёт идти дым и сполохи пламяни покажутся тенью на стене с этажеркой.

[@Lan-vv9pb]

А я ждала Демчога, который зайдет и скажет Хорош меня пародировать )

[@vvladaaaa]

очень ждала ваше видео. сходила на фильм в день премьеры. мне надо было с кем-то разделить эту боль…

[@user-kc5mn2kl5j]

Спасибо за отзыв. Мне показалось, Сарик вдохновлялся гордостью и предубеждением с Кирой Найтли, он ещё домовенка Кузю снял, так что готовимся. Я ещё жду Декабрь с Шипенко и Петровым, о последних днях Есенина, буду ждать ваш разбор

[@user-nc8ce4wl3t]

Бедный Есенин((( за что ему то Безруков, то Петров😢

[@tamarissmihailova4531]

​@@user-nc8ce4wl3tдумаю, после Есенина Петрова мы поймём, насколько хорош был Безруков:)

[@Inok-IO]

С каждым подобным фильмом "M&M" в глазах Николая становится только лучше. Спасибо Сарику за это! Он часть той силы...

[@user-rm4zn8kd8i]

Спасибо. Тоже не одолела просмотр этого шедевра.

[@barboris257]

Если новый МиМ становится лучше, то полит позиция блогера ясна.

[@oskarrimanetz]

этот ведущий тогда обосрался со своей всратой рецензией на МиМ, а это такая тема что уже не важно что он там дальше...мне его уровень стал понятен и больше не интересен

[@user-dv5yv7lb6h]

😂

[@user-pq3sx4et1r]

спасибо вы сняли с моего языка)))))

[@user-uo6vn2gx9t]

Вступлюсь за балерину) Балерины пушкинских времен, да и более позднего времени: конца 19-начала 20 века отличаются от современных) И более простой техникой, и более полной фигурой. Так что в истории Онегина не может существовать балерина роста, комплекции и техники как у Ульяны Лопаткиной, например.

[@NatalijaErkelenz]

Почитайте описание танца Истоминой у Пушкина:"Блистательна, полувоздушна...

[@user-qf8we8bl4o]

@@NatalijaErkelenz Пушкин просто Плисецкую не видел. Вы посмотрите видеозаписи балетных номеров начала 20 века - ну смех!

[@irinagushchareva4659]

Ну да, из истории балета в те годы 30-50 см над полом уже батман, а сейчас это даже не смешно

[@adeptsmerty1322]

Громче, умоляю. С несколькими людьми из своего окружения довелось спорить на тему того, г- это кино или шедевр, почему-то только мне показалось, что фильм посредственный. Вы прекрасно озвучили мысли, ставлю подпись под каждым вашим словом в петиции

[@koshkinaelena3766]

😂 не нужно превращается классику в ,,,овно'''. Спасибо за обзор!!! Поддерживаю "петицию"

[@diana_cherepanova]

А вы сами смотрели?

[@user-mv4ro7pj4t]

Сегодня дочку с классом (11 класс ) водили на этот "фильм" . О как же ее штормило от этого кошмара ... Часа два она пыталась выразить , какой это ужас . Спасибо за анализ . Поделюсь с ней посмотреть .

[@user-rf8pi9jo8e]

У дочери хороший вкус и ум...

[@user-yw5lb5sv9v]

А что вы хотите от поколения ЕГЭ? Оно не способно мыслить, а уж 2,5 часа сидеть на месте, и пытаться думать это перебор.

[@user-rf8pi9jo8e]

@@user-yw5lb5sv9v только вот на минутку, ЕГЭ начали вводить еще в конце 90х. Первому "поколению ЕГЭ" уже за 40. И тех, кто не научился за всю жизнь правильно писать -тся -ться --- полно. Обычные троечники, родным языком не умеют пользоваться. Независимо от ЕГЭ)

[@rngatt8682]

@@user-yw5lb5sv9v а на какие темы после просмотра данного "шедевра" вы предлагаете порассуждать и подумать ?? тут даже и половины гениальности Пушкинского романа нет

[@perepel-mochny]

@@user-yw5lb5sv9vнад чем мыслить в этом фильме??? Над тем, почему жену князя Онегин называет «княжна», а не «княгиня»? Почему девушки-крестьянки поют оперную партию, а не заявленную народную песню? Почему костюмы не соответствуют времени? Если да, то в таком русле там ещё очень много над чем можно поразмыслить

[@annetteinwonderland]

После просмотра Онегина Сарика в день премьеры, не уснула пока британскую экранизацию не пересмотрела. Уж как её ругали, но всяко лучше творения Сарика😢

[@alexfri1499]

Вот точно! 👍

[@asyamessi9270]

То же самое 😂😂😂

[@natalie-wu1nd]

Я тоже пересмотрела😂

[@Baronostra]

А я когда трейлер увидела, подумала, что Добронравова взяли на роль из-за сходства с Файнсом))

[@Lion06081979]

Потому что там делали мастера. которые разбираются в киноязыке. Там все имело смысл, даже цвет одежды героев, у всего есть свой смысл. Даже в том, где трактовки расходятся, и меняют времена года, относительно Пушкина.

[@marybrusilovska]

Браво, я рыдала от смеха 😅 Я уже молчу о том,что это был копи паст из двух фильмов - Гордости и предубеждения и Анны Карениной Джо Райта. То музыку скопируют,то кадры ,то образы для Татьяны. Ещё ужасна последняя сцена с финальными объяснениями Татьяны и Онегина - мало того,что Татьяна там с красной помадой (!), так ещё и про любовь там очень тошнотворно ,просто ужас.

[@memeka]

Макияжи в фильме меня просто убили. Тушь, которую отчетливо заметно - это нечто. Я понимаю, в 19 веке была косметика, хоть и весьма своеобразная, но это мейки в стиле 2010 года только ещё раз подчеркивают фанерность и общую безвкусицу фильма

[@Verbut21]

Хотели пойти в выходные, хотя я по трейлеру заметила, что как-то всё странно и Татьяна слишком возрастная и вульгарная. А теперь не пойдём, зачем время тратить на дерьмо? " Мне не смешно, , когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля. Мне не смешно, когда фигляр презренный пародией бесчестит Алигьери" А. С. Пушкин. Только деньги государственные тратят! И ведь патриоты, наверное, хвалить будут. Ничего не могут, а берутся за классику, т.к. беспроигрышно.

[@user-sv7fs9tj3q]

@@memeka Вы именно к этому решили придраться? Или отрабатываете голоса подпевал автора ролика?

[@user-sv7fs9tj3q]

@@Verbut21 Слушайте, Вы же фильм не видели. Татьяна совсем не вульгарна. Фильм снят именно по роману, без переделок в отличии от той же пресловутой киноверсии "Мастера и Маргариты". Да, в фильме есть недостатки, но имеет право быть и достоин просмотров. И в нем гораздо больше Пушкина и Онегина , чем в британском 1999 года. А наша русская природа - это отдельное восхищение оператору. Редкостная удача.

[@Verbut21]

@@user-sv7fs9tj3q у каждого своё понятие о вульгарности, тем более в наше время, а смотреть на Татьяну под 40 лет как-то не хочется, да и Ольга тоже не красотка, и Ленскому не 18. А это всё важно, для восприятия фильма по классике. Когда тётки из себя юных дев строят это не по мне. Я уж лучше наш старый добрый фильм начала 60х буду смотреть. А природа, да, она и в трейлере красивой мне показалась.

[@user-uo6vn2gx9t]

В вашем пересказе получилась классная немного черная комедия с легким эротическим уклоном)

[@lizyefremava9538]

Я недавно ходила на постановку Туминаса от театра Вахтангова, они приезжали в Минск. Добронравов играл молодого Онегина, а старого - Маковецкий. Возможно, это рекаст 👀👀 Но Добронравов все равно справился прекрасно в театральной постановке!

[@user-gb1tg2jo1f]

Там другой уровень режиссуры, Туманис гений🎭 И в спектакле звучат великие стихи Пушкина🫶🏻

[@user-oo2je9gz4s]

Да, все верно. Добронравов играет молодого Онегина. В видеоролике ошибка

[@user-xk9ku2ze1w]

А вот в кино был Позор🎉

[@Strange_amore]

Заберите у Сарика камеру 🤦🏻‍♀️

[@SVitOK575]

Заберите Сарика в камеру.

[@user-sv7fs9tj3q]

Как раз ни в коем случае. Как не странно, но у него действительно получилась на текущий момент лучшая из существующих экранизация "Евгения Онегина". И, что важно, без искажения и переделки смысла самого произведения. Хотя в ней и есть недостатки. Но там есть много очень удачных, даже великолепно снятых моментов. Даже в голову не приходило, что данный режиссер сможет снять на таком уровне. А Вы , скорее всего, роман-то в руках толком не держали

[@nataliesa9117]

И бабки!!!! Тогда жто поекратится

[@nataliesa9117]

@@user-sv7fs9tj3q😂😂😂😂😂

[@nataliesa9117]

@@user-sv7fs9tj3qпопробуйте не подержать, в почитать😂😂😂

[@verandalife9616]

Лучший фильм на эту тему это Онегин 1999. С Рэйфом Файнсом. Его любят ругать за малейшие несоответствия, но снято с душой, костюмы супер, актеры отлично подобраны и играют хорошо. Фильм тоже не в стихах, но он очень душевный и человечный. Вот именна та атмосфера и картинка, которую представляешь во время чтения. И что уж там - я плакала в конце. Ненавязчиво раскрыли такие моменты, как влюбленность Онегина, его хандру... Еще 1958 года есть, фильм опера, там прям как в книге. А тут ещё с постера было все ясно...

[@megalordz6448]

На вкус и цвет как говорится, мне например очень не ноавится этот артхаус снятый родственниками режиссера, брат композитор, сын оператор и т.д. Фильм разнесли критики в пух и прах и вообще он полностью полвалился в прокате

[@verandalife9616]

@@megalordz6448 критики не разносили фильм в пух и прах, и на минуточку, это самая известная экранизация романа. Семья Файнс - это талантливые и одаренные люди, которые прониклись общей идеей и сняли действительно уютный, прекрасный фильм. Можно сколько угодно выискивать мельчайшие недостатки, но один только Евгений из этого фильма заглаживает все

[@user-pv7mx7ux1h]

Мне тоже нравится Онегин 1999 г. Единственно, что помнят критики , так это песню "Ой цветет калина". Но песня-то очень русская, очень народная, что и хотел показать автор. А мне там нравится тема Хора девушек из оперы "Аскольдова могила", как раз то время, то звучание. Какая там Татьяна необыкновенная. А Ольгу рассмотрели только после Игры престолов, я , во всяком случае!

[@natalie-wu1nd]

Он реально хорош. А теперь ещё лучше.

[@verandalife9616]

@@natalie-wu1nd воистину, все познается в сравнении

[@IraMuha]

Я тоже заметила, что очень много взято из "Гордости и предубеждения" Джо Райта: мизансцены, свет, костюмы, саунтреки и даже введенные персонажи (мамаша с 4мя дочками на выданье) - это делает фильм крайне вторичным, хотя забавно было взглянуть на историю приезда сноба из столицы в деревню и обретения там любовного приключения глазами мистера Дарси😅. Очень странно показан сон Татьяны: вместо деревенских святочных гуляний с выворотнями какой-то отвратительный хоровод мужиков и распятие ангелоподобной Тани. И много всякого, в том числе полное игнорирование великосветского этикета (по нынешним временам Онегин - хамло и гопник). Но чего я не прошу однозначно, что филь стыдится стихов Пушкина: из письма Татьяны стыдливо изъяли слово "Кончаю." - просто отвратительное потакание опошлению и упрощению языка! Но роман сам по себе так хорош, что даже этот фильм позволил мне порассуждать о нем и еще раз увидеть смыслы и любовь, которые фильму убить не удалось, несмотря на тупую клешированность

[@user-gs5nv2yq5r]

Это просто именины сердца.Комменты вообще угарные.Онегина" нового смотреть не хочу.Онегин,которого мы заслужили...

[@user-sv7fs9tj3q]

Поохоже, что ролик закзаной и не очень умный, раз у Вас такое мнение. Вы бы посмотрели, только с честным и открытым скердцем, перечитав перед тем Онегина, и постаравшись забыть те штампы, которые Вам всадил в сознание автор данного ролика.

[@user-gs5nv2yq5r]

@@user-sv7fs9tj3q Онегина " мне,родной,перечитывать не надо.Я многое наизусть помню.Посмотрела на престарелых актеров.в трейллере,и все.Ну ведь,экранизировади же" Барышню- крестьянку" или " Дубровского", или " Метель".С красивыми актерами.Которым веришь.А это что? Типичное" Ятаквижу"

[@nataliaakulenko2865]

Вс по плану, всё по плану..

[@hamstervip]

Вы так классно смеялись, я такого ещё ни в одном Вашем ролике не видела. Фильм удался, это-комедия.

[@user-fs4ns8ok6t]

А мы после Онегина смотрели дома Интервью с вампиром, чтобы забыть. Но не забыть.

[@user-wo1po6ey8r]

😂

[@tatianaleschenko8981]

😂

[@user-ij3qp9fq7n]

😂😂😂

[@natalie-wu1nd]

Ору

[@user-pb6bu6bs4v]

😂😂😂😂😂😂

[@dominoscherw471]

По рекламе фильма сразу было понятно, что картина так себе. Вообще не понимаю решения увеличить возраст актёров, это даже не обсуждается. Забавно было наблюдать за Николаем, которого так сильно бомбило 😅

[@user-sv7fs9tj3q]

Возраст актеров - дело второстепенное на самом деле. Самая лучшая "Золушка " - это советская 1947 года. В главной роли - Янина Жеймо, фильм 1947, а родилась она в 1909 г. Да и в театре нормально играть роли другого возраста. А фильм - тот же театр, только со снятым на пленку спектаклем, а не натурализация действа. Главное - как играть. Добронравов очень хорошо сыграл душевные сосотояния Онегина, как они описаны в романе. Интересно, кто из 20-летних наших актеров мог бы это повторить? Думаю, что никто. Опыта жизненного нет. Время другое, видите ли.... Про то, как показали нашу природу - отдельное огромное спасибо оператору. Сцена, когда Татьяна пишет письмо - на высочайшем уровне отыграна и снята. И много еще чего хорошего. Недостатки есть, правда. Но на текущий момент - это самая лучшая (в смысле соответствия произведению в первую очередь) экранизация данного произведения. А Вы можете продолжать воспринимать фильмы чужими мыслями, а точнее тех людей, которые зарабатывают на роликах. Ну-ну....

[@user-wc1ku9mf3t]

@@user-sv7fs9tj3qэто вообще не самая лучшая Золушка. Лучшая вышла у Дисней в 2015 кажется, а советскую Золушку я даже в 6 лет смотреть не могла, сделали старую дуру из нее, а не жертву своей доброты

[@minichellll]

Мне хочется плакать из-за количества положительных комментариев, которые пытаются оправдать данное издевательство над великим произведением… Как же у нас сильно растерялся вкус к искусству, просто кошмар(

[@vadimrzhavin3740]

Вы абсолютно правы! С языка сняли

[@natalyaerman4164]

Народ не знает это произведение (лишь в общих чертах) не знает историю, видят красивую картинку и поэтому в восторге, не видят ляпов и даже серьёзных косяков.

[@user-mj3nl4qk2p]

Они просто купленные, практика покупки отзывов, оценок и комментариев у сарика отработанна на прошлый фильмах, просто в этот раз купили не ботов а живых копирайтеров. По тому как оценка на кп была низкая в первый день а потом внезапно одномоментно подросла очевидно что накрутили.

[@minichellll]

@@user-mj3nl4qk2p Так в том то и дело, что это не только в сети, я сегодня читала положительные впечатления от знакомой в чате местного киноклуба, хотя у нас там вполне интеллигентная обстановка, вроде бы все взрослые, образованные люди, серьёзный кинематограф смотрят… ну вот

[@user-uv4gc4kw6o]

То, что я увидела в "Онегине" меня повергло в культурный шок!!!! А ещё больший шок вызвали отзывы посмотревших и рецензии критиков!!!!!

[@SVitOK575]

Перефразируя ещё одну "классику", можно сказать: "Сарикам тут не место".

[@natalie-wu1nd]

Ору

[@pechka2017]

То чувство, когда Образцову назвали "женщиной, не по комплекции балерина". Если что, она прима БТ. И раньше балерины были небольшого роста и совсем не анорексички, это сейчас уже стереотип, что балерина - худая, высокая, задирающая ноги и крутящаяся 100500 пируэтов. Обидненько как-то.

[@elenaherwagen3529]

И техника балета 200 лет назад была совсем другая. Фильм не смотрела, возможно, он не так хорош, но обозреватель точно некомпетентное хамло.

[@user-kf6js3np8w]

​@@elenaherwagen3529а зачем напрягаться и подбирать выражения, если создатели этого продукта не напрягались при съемки.

[@MangaIsLiterature]

​@@elenaherwagen3529 одна ошибка - некомпетентное хамло 🌚 Логично

[@user-pv7mx7ux1h]

Есть такое понятие в кинематографе как типаж. Например, Шариков - это точное попадание в типаж, не убавляя профессионализма актера. Добронравов - нет, не типаж Онегина. Для меня он очень похож на отца, я вижу очень простое деревенское лицо. Я сама из деревни, поэтому здесь только про типаж.

[@user-sv7fs9tj3q]

Да, выбор Добнравова вызывал любопытство. Виктор - актер, умеющий играть, но как-то не Евгений Онегин. По факту просмотра - великолепно сыграл и сыграл именно Онегина (имею ввиду те душевные состояния в разные моменты, которые описаны у Пушкина).

[@user-wj1gw9qc5e]

Пушкина этим фильмом пытались убить. Через 2,5 часа скучнейшего зрелища в зале раздались редкие аплодисменты, которые я могу истолковать как радость, что этот ужас закончился. Хотя, возможно, хлопали люди, которые не в курсе, что это произведение в стихах, и им зашли (простите) диалоги и монологи, которые - лишь бездарный пересказ гениальных стихов. Бедный, бедный Пушкин… На афише стоит 6+, на титрах 12+, я бы поставила крест. Не пускайте детей на этот фильм. Большего вредительства для детей и Пушкина не представить. Татьяна в замужестве живет в Царском Гатчинском дворце, Онегин в деревне живет в Елагинском дворце, но на жеребце скачет по псковским полям. Скука, тоска, другого чувства нет у героев, и у меня. Был гениальный спектакль Римаса Туминаса. На последнем монологе Татьяны невозможно было сдержать слёзы. Как хорошо, что он не увидел этого позорного фильма. В фильме лицо Татьяны не выражает ничего, лицо Онегина гримаса старого изжившегося человека. Пушкин написал про Ольгу « в чертах у Ольги жизни нет». Жизни нет ни в одном героев, хоть кто то из артистов старался. Я почти в гневе. Украдено время, надежда и украдены деньги у всех нас. В комментариях пишут о костюмах, дворцах, пейзажах и натурализме. Помилуйте, разве Евгений Онегин об этом.

[@mowaqethonor2361]

Вот все сказанное в точку...!!

[@ALSOLify]

Увы, Пушкина не читают. А картинка полностью срисована с голливудских и английских фильмов. Там даже костюмы копированы с Киры Найтли

[@user-VeraPavlovna]

​@@ALSOLify действительно, тем, кто любит фильмы про жизнь и про любовь в 18-19 веке, лучше смотреть британские экранизации британских романов,а не российские претенциозные поделки...

[@amoniamina5458]

Кто этот истерик ?

[@ALSOLify]

@@user-VeraPavlovnaувы, вынуждена согласиться. Англичане молодцы. Но куклу Киру Найтли терпеть не могу.)

[@user-qb5jf2os5u]

На роль Онегина надо было позвать Александра Невского... Вот это было бы оригинально.

[@natalie-wu1nd]

Супер😂

[@specklecherry]

АБСОЛЮТЛИ!

[@user-balans]

О, дааа, 100% попадание😂😂😂

[@astrogoogle4394]

Великолепный разбор!!! Спасибо! Еле высидела этот идиотизм в прозе. Там столько всего! Не могла порядочная женщина явиться на бал в платье с голой спиной. Хмельницкой явно мешаются серьги. Да и вряд ли такие тогда носили. Замужняя Татьяна почему-то названа княжной... и т. д. Сценарий написан идиотом для разжевывания идиотам

[@elenaelena2121]

А её же незамужнюю слуга в доме Онегина называет барыней - подруга оочень возмущалась этими "барыней и княжной", а также темным платьем Татьяны на именинах: "Да кто бы позволил незамужней девушке, барышне на именинах к гостям выйти почти в трауре?!!"

[@S.P.E_]

Классно когда у панка рвёт пердак от некачественно экранизированной классики))) спасибо за подобный подробный разбор!

[@user-sv7fs9tj3q]

Классика на редкость экранизирована очень даже не плохо. Недостатки есть, но и много очень удачного. по крайней мере, смыслы не искажены и максимально близко к тексту Пушкина. Вот просто уверена, что обычно то, что Вы смотрите, гораздо проще по уровню.

[@user-os7br3dx8m]

​@@user-sv7fs9tj3qсмыслы не искажены? Ну тоись, шестнадцатилетняя Татьяна, которая выглядит как холёная тридцатилетняя тёлка, и ведёт себя как прожженная охотница за богатеньким мужиком, это, по вашему, Пушкин????😮

[@user-sv7fs9tj3q]

@@user-os7br3dx8m То есть, Вы тоже упираетесь в факт возраста актрисы (судя по ряду роликов и комментов в чатах под ними, это - главный недостаток фильма) и Вам этого достаточно: Вы кипите праведным гневом. Забавно. А с каких это пор появилось требование в театре и в кино, чтобы актеры точно соответствовали возрасту героя. Остальное я вообще не комментирую, так как происходящему на экране не соответствует, и звучит, уж простите, пошло, примитивно и очень по-бабски. Фильм-то хоть сами смотрели, прежде чем писать?

[@user-os7br3dx8m]

@@user-sv7fs9tj3q я упираюсь не в возраст актрисы, а в её внешний вид. Если вы претендуете на то,чтоб ваш коммент о сохранении в этом кИне пушкинского смысла был принят всерьёз, то не передёргивайте смыслы, содержащиеся в речи собеседника. Это во-первых. Во-вторых, пушкинский смысл Евгения Онегина не в пошлой любвишке на досуге у одного и от глупости у другой, а в том, чтоб запечатлеть романе русскую жизнь в её энциклопедическом варианте, понимаете? В энциклопедическом ! А это значит, показать русскую ДУШУ в самой простой, почти бытовой, ситуации.. А этот киногаврила армянского розливу нифига не понял в этой самой обыденности, не говоря уж о душе... Пример - крестьянки, которые поют во время сбора ягод.. у Пушкина - это приказчик так изощрился, чтоб "барску ягоду" не съели. Приказчик, понимаете?! А киногаврила матушку Татьяны представил в этаком жлобском виде... Пушкина исгадил даже в мелочах... А вы про смыслы толкуете.. вы сами этих смыслов не понимаете нихрена, а туда же...

[@user-sv7fs9tj3q]

@@user-os7br3dx8m Я уж не знаю, Вы проплаченный хейтер или здесь по мановению души и велению сердца отдыхаете после трудовой недели, но как бы красочно Вы не писали, текст неудачен (фразы и штампы, касающиеся фильма - чужие), не объективен. Что-то подсказывает, что Онегина Вы держали в руках давно, а Вашей задачей является не обсудить фильм и пообщаться о его недостатках и достоинствах, а последних не мало, а активно покритиковать. Возможно, в Вашем окружении на кого-то и производит впечатление подобная "красочность" речи, но я не настолько эмоциональна. И мне совершенно не понятно, зачем Вы решили показать себя во всей красе и почему-то далеко не лучшим образом: язык довольно грязный и пошлый. Простите, Вы - не интересны. С моей стороны общения больше не будет. Всего хорошего

[@user-pq3sx4et1r]

Обзор, который ждала именно от вас

[@user-tv3hz8fw7p]

Вы не досмотрели до эпизода с яблоками вместо ягод, тут смех был в голос на весь зал у меня!!! Ребёнок ничего не понял в этом "шедевре", пришлось объяснять, НО я преподаватель русского и литературы,могу пояснить, что ТАКОЕ не надо смотреть, это надо РАЗВИДЕТЬ! И чернз пару дней узнаю, что МНОГОИМ тетям-учительницам ЭТО нравится!!!!??? Как?!! Так??!! Мало того, они реально тащат детей толпами в кинотеатр на просмотр этого дерьма и потом пишут, как все там прекрасно!!!! Запретить так издеваться над текстом! Это смотреть только для того, чтобы убедиться, что книга в тысячу раз лучше!!

[@user-gz8xb3kb9c]

К сожалению чувство вкуса не воспитать.Как не развивай насмотренность,начитаность,с этим надо родиться.И когда я читаю про овации в конце сеанса.....🤭,я,извините,ОФИГЕВАЮ😡😡😡

[@IraMuha]

​@@user-gz8xb3kb9c, Ваше заявление весьма снобское. Чтобы лбди могли отличать высокий вкус от пошлости, их нужно учить на примерах искусства. Но, к сожалению, кроме двух наших просвещенных столиц жители других городов банально отрезаны от русских шедевров. Музеи не возят картинные выставки в глубинку, крупные столичные театры не приезжают со спектаклями. И по телевизору крутят сплошные ёлки. Люди, у которых есть способность видеть прекрасное, просто не знают, к чему эту способность применить

[@user-xg2dp1qp3w]

Вы, преподаватель русского и литературы, употребляете слово "РАЗВИДЕТЬ"? Это уже норма русского языка?

[@user-tv3hz8fw7p]

@@user-xg2dp1qp3w , какая фильма, такие и глаголы, че не так то??!!! только "глаголы" надо фрикативным Х произносить, надеюсь, понятно?

[@user-uo6vn2gx9t]

@@IraMuha а интернет отключили? Библиотеки закрыли? У нас тоже в крупных городах далеко не все картины висят в наших музеях и далеко не все могут ездить за границу, чтобы посмотреть тот же Лувр.

[@elizaveta_sea]

В 25 ждём фильм о жизни Пушкина с Юрой Борисовым, спасибо, что не Безруков.

[@vivienray3702]

Огромное спасибо за обзор. От души посмеялась😄

[@angelinafilipova90]

Согласна с каждым словом,спасибо Вам. Я за петицию,побудем Дон Кихотами.

[@user-xo5rr1ff1d]

Я тоже за петицию!

[@user-vw1mr2ki8o]

Ну, допустим, фильм поставлен плохо. Но при обсуждении , даже плохой экранизации Пушкина, постоянно допускать ненормативную лексику..... Сами Вы такой

[@angelinafilipova90]

@@user-vw1mr2ki8oкакой фильм,такая и лексика. Наше все,Пушкин ругался,а уж нам грешным...

[@Secretary_Gogol]

Мне Мастер и Маргарита очень понравился фильм, если учесть, что само произведение я терпеть не могу. А фильм получился очень ..... жизненый и мистический одновременно... Так как переработали оригинал, мне пришлось по душе ибо все, что мне не нравилось и вырезали 😊. Сделали красивое кино. Немец этот очень интересно подал образ Воланда. И кадры в конце.... Да!! Именно так должно было быть в конце в любой экранизации этого романа. Это же напрашивалось)

[@user-gb1tg2jo1f]

Вам понравилось потому что вам не нравится роман. А фильм ничего общего с романом не имеет. И у Булгакова финал другой.

[@KoHb_B_canorax]

​@@user-gb1tg2jo1fтак это экранизация, а не пересказ романа.

[@irinagrinenko7966]

Я люблю читать роман М и М, и мне очень понравился фильм. Только тема с Бегемотом не получилась. Думаю, что в будущем смогут как-то гармонично его изобразить.

[@user-kf6js3np8w]

​@@irinagrinenko7966согласна с вами. Да и котик Кеша неплох. "чудовищно, но не безнадежно" как сказано.

[@user-sv7fs9tj3q]

@@irinagrinenko7966 Вы любите роман и Вы не заметили, что в фильме совершенно искажены идеи романа, буквально перевернуты?

[@nataliya-wind]

Николай, вы великолепны! Поддерживаю все ваши идеи и начинания. Спасибо!

[@user-ju1el1mh7i]

Да. Много там ляпов. Но. Я рада что посмотрела.

[@user-ou1bh9xd1r]

Спасибо за отзыв!

[@meaerror]

Насчет балета неправ: тогда реально был очень слабый балет. Не как сейчас. И физическая подготовка слабая у балерин.

[@user-nb1tb7pi4o]

Не только насчёт балета, впечатление, что фильм не смотрел, а читает заготовленный на определённую цель текст

[@user-uo6vn2gx9t]

И фигуры другие, балерины были полненькие, и ростом ниже. Посмотрите на ту же Кшесинскую. Хотя ее короткие ноги все же не мешали ей крутить 32 фуэте.

[@user-sv7fs9tj3q]

@@user-nb1tb7pi4o поддерживаю полностью, как человек, посмотревший фильм. Ролик - определенно заказной.

[@jhkmrm1-hdlsjjj571]

Ну не слабый, а другой, тогда было именно неприлично двигаться, как современные балерины, и всё. Но вы правы про пик развития балета. Я как художник не назову слабыми рисунки средневековья, так как все было по-другому тогда и другие выразительные средства

[@elenaivanovskaya8834]

У Туминуса Добронравов играет (может быть что-то изменилось) молодого Онегина, старого играют Маковецкий и Гуськов. Спектаклю больше 10 лет. Но как вы и сказали, театр совсем другая условность

[@user-nb1tb7pi4o]

А вам понравился спектакль?

[@user-pd5vh5pk9r]

@@user-nb1tb7pi4o Вы спрашивали не меня, но я позволю себе встроиться в обсуждение спектакля. Я тоже смотрела и очень понравилось. Многие знакомые смотрели, и нет такого человека, кому бы не понравился спектакль.

[@donnaflor27]

@@user-nb1tb7pi4o мне - нет.Но на мое мнение нельзя ориентироваться, я смотрела уже с негативным отношением к Римасу, поэтому подспудно выискивала негатив. Одна радость - Маковецкий. А Ларину в пластике и танцах показали как шлюху. И ольга прямо таки не оставила шлейфа романтики. Извините за мнение.

[@olgak2453]

​@@user-nb1tb7pi4o, спектакль очень хорош

[@user-zh3mu3dd3s]

Отвратительный

[@yevhen.nahirniak]

Боже, я давно так не ржал 😂 Все в автобусе оборачивались 😂

[@user-tp6nn7up3d]

Вчера сходила на фильм... Какая тоска.. Потерянный вечер. Если это посмотрит молодёж, которая не читала... То читать не будут точно😢

[@user-nb1tb7pi4o]

Читать будет, а вот после,, шедевра,, Туминаса желание читать классику отобьёт точно

[@user-sv7fs9tj3q]

Вы вот так реально восприняли фильм? Да, уж.....

[@user-dn5qk3jo4s]

МолодежЬ

[@rovsyannikova]

Молодежь

[@svet651]

Какие в конце чудесные комментарии...спасибо!

[@diana_cherepanova]

Эм, понимая, что очень сложно переложить роман в стихах на видеоформат. Мне понравился фильм, хоть и были опущены некоторые моменты. Ни какой порнографии так и не увидела, и к материалу подошли создатели бережно. Декорации и локации были масштабные, переживание актеров были переданы. В случае самого Онегина и Татьяны. Минус фильма только один, не было передан политический окрас, почему Онегина считали соседа сумасбродом. А ведь Онегин по не дописаной 10главе является сторонником декабристов. Ведь сельчане его сторонились из-за того, что он своим крестьянам дал некую повинность(пару дней выходных,которые крестьянин мог поработать на себя,а не на барина) что означало у соседей вероятность небольших бунтов. Вот этого сказано не было. Самым запоминающимся был сон Татьяны. Еще мне понравилось, что основной процент зрителей сидели и смотрели, а не сидели в телефоне. Так что советую пойти и посмотреть.

[@muchtoomuch1980]

Николай, слушаю и ржу , очень смешно

[@user-hm2er3wt6e]

Ремейки имеют право быть! Отличный фильм, нестандартное видение! А ваше мнение - всего лишь ваше ( без претензий на истину в последней инстанции!).

[@user-em8eh8jp6t]

Ну и ваше мнение тоже только ваше мнение. В чем там нестандартное видение? Превратить молодых героев в старых?

[@Merida-red]

Да нет там ничего. Ни души, ни искры. Мертворожденное дитя… Респект только оператору. Он отработал за весь коллектив)

[@user-wg5dv6ub6m]

«Чёрная кошка, белый кот» без звука зайдёт во👍

[@user-ht3be4mr5x]

Обожаю! Когда Николая бомбит от тупости других, 😅 это можно пересматривать бесконечно

[@bebrovich1]

Я пошел с классом на этот "шедевр" + мы проходили Онегина недавно в программе. Итог: Хороший фильм , если конечно , оригинал не читать.

[@feriusparfax188]

В фильме объяснена мотивация поездки к дяде. Онегин прямым текстом говорит, что поедет так как дядя должен оставить ему наследство, которое решит все его проблемы. И логично, что он потокает прихоти старика.

[@user-nb1tb7pi4o]

Этот разбор, не разбор, а выполнение задачи вымазать дерьмом

[@user-yv6id6dy7t]

потакает

[@zlajasova7960]

От слова,, так," потАкает.

[@user-kf6js3np8w]

​@@user-nb1tb7pi4oэто возможно украсило бы премьеру (запах не передается).

[@Lion06081979]

Зачем тогда нужна была фраза, что он его тиранит с 15 лет. Вот и ляп. Глупая фраза не к месту. Если ждал наследство, то сразу поверил в смерть. Тогда и смысл отшучиваться? Тем более у Пушкина этой фразы не было. Разбор МиМ очень токловый. А в этом г*не без понимания что такое киноязык - и разбирать нечего, только если вот так вот поржать. Там реально нечего разбирать - "движущиеся картинки", как у фотографа Спирина. А уж диалоги, действительно тупые, и отыграны многие неудачно. Особенно коробит момент, где острит Ленский. Про "лед и пламень" - очень хорошее замечание. Не так это в кино показывается. Такие мысли передаются, когда в несколько минут укалыдвается плотная хронология, из этого монтажного отрезка зритель видит, как меняется отношение между героями, ка кони станвоятся приятелями. Это так работает. А не то, чтобы кто-то это Вам за кдаром сказал. Это костыль, за неумением показать это образами

[@user-mh4oy4dn8i]

Все супер

[@user-wh2tt3cz8z]

В спектакле Туминаса молодого Онегина играет Добронравов, а возрастного -Маковецкий!

[@user-xt2iq8dj1d]

Спасибо, завтра собиралась посмотреть, не пойду ❤❤❤

[@user-pc1jr3qy9b]

Несомненно, сходите. Увидите своими глазами и ржачка этого товарища покажется другой. Я вчера смотрела, правда, местами затянуто, мне не хватило Пушкина. Но подбор актёров интересный. Сходите

[@user-gt5kh2fg6d]

Спасибо вам от школьницы. Идея пойти с классом на этот фильм окончательно истлела😂

[@user-nb1tb7pi4o]

Зря, сходите, а затем сходите на хвалёный спектакль Туминаса...

[@user-kf6js3np8w]

С классом можно пойти на что угодно. Главное не поддаваться панике. Надо знать, что есть безвкусица.

[@user-sv7fs9tj3q]

Девушка, здесь Вам зачем-то наврали про фильм..... Это просто обычная интернетная войнушка за умы зрителей, не более. Плюс - тупое зарабатывание денег автором ролика.

[@JuliaJulia-qj6cx]

​@@user-sv7fs9tj3qСогласна на 100 процентов

[@diana_cherepanova]

Советую сходить, я не пожалела, хотя являюсь фанатом этого романа и очень сильно переживала, что из-за того, что роман в стихах, не смогут нормально переложить. Это хороший пробник для подобной попытки и еще увидите, что бюджет фильма не был распилом, а вложились в декорации и в костюмы.

[@elenataratonova3426]

Не поняла. Это стендап- анализ?

[@user-wx5fp3cv9e]

Конечно,анализ по глубине заткнул фильм за пояс!Слушать невозможно.

[@user-fk1lu2kp2e]

Соглашусь. Сквернословие снижает впечатление.

[@elenaegorova3347]

Николай 🤘🤘🤘 Подписываю петицию

[@Goldgirl2888]

Надо было смотреть до конца

[@user-xk9ku2ze1w]

Еле досидели до конца... Жаль, сплошное разочарование (((

[@Goldgirl2888]

@@user-xk9ku2ze1w а что там не так, там все тупо по книжке )

[@antoine_tout]

Спасибо, Коль, есть тебе доверие

[@algrassa7955]

За оценку А.Рэнд спасибо от всего сердца! Обожаю Вас!

[@elanorevil3032]

Хочу десятичасовую версию подобного монолога Николая. Сарик, сними пожалуйста, что нибудь ещё тупее и длинее, чем ЭТО. Не спрашивай зачем- надо!!

[@user-sv7fs9tj3q]

Вы - идиот, похоже. Чем слушать глупости автора ролика, лучше бы фильм посмотрели и сам роман почитали. Неожиданно Сарик оказался молодцом в отличии от ттой же команды создателей ""Мастера и Маргариты" и пресловутого "Слова пацана". Хотя команды там были сильные и сняты фильмы довольно талантливо. И, кстати, в экранизации Сарика есть очень на высоком уровне снятые эпизоды и их немало. Хотя...... Вы же живете чужими мозгами.

[@aloekalanhoe]

По трейлеру, да даже раньше - при объявлении каста, стало понятно, что ждать хорошего не приходится. Очень надеюсь, что "Пророк" с Борисовым будет разительно отличаться в лучшую сторону. Еще не досмотрела стрим, было ли про экранизацию Файнсов? Эта версия "Онегина" мне очень зашла, несмотря на то, что Файнс не самый классический Онегин. Но есть в этом фильме свое очарование. По крайней мере чувствуется любовь к оригиналу. Upd: было про Файнсовский в негативном ключе 😂 ну, в принципе, я уже на "Мастере и Маргарите" поняла, что на вкус и цвет все фломастеры разные😂

[@user-pv7mx7ux1h]

Мне тоже нравится та экранизация.

[@user-sv7fs9tj3q]

знаете, а мне файнсовский вариант меньше нравится. На всякий случай, Файнс - один из моих любимых зарубежных актеров и фильм просто великолепен. Но в нашем, при наличии недочетов, больше русской души. И там есть реально великолепно снятые сцены. И их не мало. За душу, что хотите, но больше берет. Прекрасно, что не было попытки снять что-то в стиле а-ля Голливуд. И снято гораздо ближе к произведению, чем в британском 1999 г.

[@zaramorskaya6987]

​@@user-sv7fs9tj3qи в каком же месте вы нашли русскую душу?)

[@Rusya_Spb]

Про Перес-Реверте. Читала "Фламандскую доску", смотрела " Капитан Алатристе". Хочу почитать этот роман, но меня больше интересует любовная линия. Она только в книге "Кавалер в желтом колете" или в других тоже?

[@mowaqethonor2361]

Должна быть 16:50 комиссия ,разрешающая экранизации произведений наших великих писателей и поэтов...иначе всякие Сарики просто испоганят шедевры в глазах молодого поколения да и наших .!@

[@user-nn2ss9vm1s]

Очень интересно. Будто бы фильм посмотрел :)

[@user-sv7fs9tj3q]

Боюсь, что если бы Вы действительно посмотрели фильм до того, как посушали сей, похоже, что закзаной ролик, то Ваше бы мнение было совсем другое, если не сказать противоположное о фильме. Вы не расстраивайтесь. Знаете - это часто бывает, когда живешт чужим умом и не разборчив в тех, к чьему мению прислушиваешься.

[@user-xk9ku2ze1w]

Не смотрите, не тратьте время и деньги (400 р однако)!😂 2.5 часа недоумения)

[@user-sv7fs9tj3q]

@@user-xk9ku2ze1w Ну, Вы же фильм не смотрели. Зачем неправду писать

[@taft101]

Сценарий написал крупный российский писатель Алексей Гравицкий. Вы такое не читаете, Николай, так что вашему чувству прекрасного пока ничего не угрожает. Но, между прочим, Андрей Гравицкий написал и учебник по сценарному мастерству "Сценарное искусство. Методы и практики современных российских сценаристов и драматургов". Так что скоро в мир войдут его ученики, и вот тогда: ах, сколько нам открытий чудных...

[@user-nc8ce4wl3t]

😱😱😱😱

[@user-xk9ku2ze1w]

А слушается грустно... Несмотря на крупного писателя... Кино на 3 с минусом

[@user-gz8xb3kb9c]

Сценарий позорный!

[@tinamitrna]

Спасибо.

[@user-dz7sg9ky1r]

На какой минуте будет про Флобера?

[@dasha-vot-tak]

37:09 😂😂😂

[@Crass484]

Где можно подписать эту петицию?Я первый в очереди.Еще туда надо включить Жору Крыжовникова.Тот еще "рЫжиссер".

[@user-vm8mw8xr3p]

На Жору есть надежда.

[@Crass484]

@@user-vm8mw8xr3p Как говорил Константин Сергеевич-НЕ ВЕРЮ.

[@chikirik]

Крыжовнив бы может быть и справился бы гораздо лучше

[@MX_ru]

Жора снял отличнейший "Слово пацана". Он свое режиссерское ремесло знает.

[@user-sy4mu2hu2n]

В поликлинике ближайшей

[@asseessa8442]

Хоть не темнокожий.

[@user-rl2sj1ok2f]

Коленька, как всегда, огромное спасибо.

[@citizenerrased]

как бомбит, шикарно^^

[@user-kx6zg1ys9b]

А нельзя ли ваши лекции записать и предложить к обслуживанию и нам.МЫ были бы вам благодарны.Поддержите меня все кто согласен со мной.

[@user-lo6ov3hw3e]

❤

[@user-og6dm5kf1n]

Мне понравилось письмо Татьяны , просто приятно было слышать чувственное прочтение таких строк с видеорядом

[@user-gz8xb3kb9c]

У Пушкина она писала на французском!И это её очень характеризовало.Нет глубокого прочтения!

[@user-og6dm5kf1n]

@@user-gz8xb3kb9c я французского не знаю, к сожалению, мне это мало что дало бы) И я сама учила и читала только русскую версию, не знаю, может это переиздание, но мне кажется в полном собрании сочинений Пушкина тоже самое, может я ошибаюсь

[@user-tz4tf7th9h]

Такой "интеллигентный" разбор.. Пойду смотреть фильм)

[@rigel_winx]

Начинаю снова любить этот гундеж, хотя после мастера и маргариты грустно конечно

[@nataliavoronina2263]

У Туминаса Добронравов играет постаревшего Онегина? Кто же в этом случае играет в спектакле Онегина молодого? А также, кого же играют в этом случае Маковецкий или Гуськов? Вы спектакль смотрели? Ну тогда хотя-бы глянули программку. Она для этого спектакля сделана особенно и очень хорошо. Полюбопытствуйте. Рекомендую.

[@user-nb1tb7pi4o]

Сделана особенно хорошо и особенно крайне не удобно,зрелищно и бестолково как сам спектакль

[@user-oo2je9gz4s]

За обилием хейта, уже не до таких нюансов

[@nas_tasya_l1879]

@@user-nb1tb7pi4o А меня восхитила программка - очень красиво. С составом я ознакомилась до похода на спектакль.

[@Formy_Ledencov]

Ждём обзор Бэда теперь😂

[@alexeyabarikhin5754]

Добронравов в спектакле туминаса играл молодого Онегина. Старого играл маковецкий

[@natalie-wu1nd]

За 6 лет путешествий так состарился ? 😂

[@user-zs5mj6tn4e]

Где у Пушкина старый Онегин? Или это его отец или дядя? Тут есть один Добронравов -старый и некрасивый.

[@user-sv7fs9tj3q]

@@user-zs5mj6tn4e Вам сколько лет, что Вы так вот оцениваете игру актера?

[@nas_tasya_l1879]

@@user-zs5mj6tn4e спектакль поставлен зеркально. Старый Онегин заказывает о событиях своей жизни, а молодой их отображает.

[@lenabulgakova1951]

Да, наших девятиклассников завтра ведут смотреть :( И это может иметь смысл, если на этом материале учить анализировать, сравнивая с оригиналом - «найди ошибки» Но кто из учителей сможет подойти к этому с такой стороны? Да и действительно времени жаль

[@irinabobrovskaya6624]

ужас

[@user-ht7cd9uy9x]

С обзором согласен, но ничего не могу поделать со своими чувствами. Я проникся)

[@user-nb1tb7pi4o]

То же самое, содержание нисколько не перевёрнуто с ног на голову, полностью соответствует тексту, правда яблоки вместо ягод....

[@user-nb1tb7pi4o]

,, Бедный Йорик,, это именно в тексте у Пушкина

[@user-nb1tb7pi4o]

А почему бы Вам не прочесть отрывок из романа наизусть,а не по бумажке, ведь тот что вы выбрали невелик

[@GabrielPasternak-ny6wj]

Где подписываться?

[@user-ux5fl1mh1y]

Ваша реакция просто огонь 😂😂😂 С одной стороны очень грустно становится от подобного фильма, но вы очень смешно его разносите 😂

[@user-sv7fs9tj3q]

Так Вы его посмотрите, и , если будете смотреть вдумчиво и осознанно, Вам больше не очень захочется смотреть разборы данного гражданина.

[@verashashek3707]

Супер обзор!🎉❤

[@user-bv9nh5yb7b]

А фильм-супер позор!

[@user-mp1ms9ez8s]

Меня удивило, что комментаторы, которые главным упреком выдвигают замену стихотворного текста на прозу, хвалят при этом англо- американский фильм, в котором, мало того, что таким же образом, очень вольно пушкинский текст превращен в крайне упрощённый вариант, далекий от литературы, так еще и вся музыкальная часть из другого времени. Ольга и Ленский распевают "Ой, цветет калина", и от этого никого не коробит. А Ленский в тулупе на охоте, когда зеленая листва вокруг? Спасибо, что не в валенках и ушанке( ну, чтобы все атрибуты русского на месте были). В фильме есть свои удачные моменты, как есть они и у Старика, косяков хватает и у того, и у другого варианта. Если затея не совсем удалась, то за попытку все равно спасибо, потому что фильм трогает и волнует. Оригинальная музыка - еще один+. Почти все новые российские фильмы бесстыдно берут раскрученные, 100500 лет назад написанные произведения и , ничтоже сумняшеся вставляют в свои "шедевры". Эти "Чебурашки" с хитом Севары, который звучал даже из утюгов, " Небо" с песней Высоцкого, известной в прошлом столетии и использованной в "Айвенго" и так далее. В кои-то веки нашли автора, который написал новую музыку к "Онегину", а не вклепали " Опустела без тебя земля". Почему бы нет? Опустела же? И та сойдет. Двоечники. И так далее...

[@user-sv6ci9qo9t]

Подписываюсь) очень обидно, что долгое время чуть ли не единственной экранизацией культового «Евгения Онегина» был британский фильм, снятый чуть ли не на одном энтузиазме русофила Файнса, который тоже по-своему хорош, но, давайте честно, это просто позор, что наши никакой альтернативы не сняли, хотя «Онегина» намного проще перенести на экран, чем тот же МиМ. А тут сделали красивый, близкий к тексту фильм с отличным актерским составом, без намозолившей глаза «зеленки», с оригинальной музыкой - спрашивается, что так могло вас оскорбить? Фильм супер 🔥

[@user-oo2je9gz4s]

Спасибо за Ваше мнение. Экранизировать русскую классику заведомо сложно еще и роман в стихах. Записать хейтерское видео на час гораздо легче. Уверена, что Пушкина в свое время не меньше критиковали.

[@natalie-wu1nd]

Британцам простительно. С Файнсом супер фильм. Смотрела 3 раза. Лив Тайлер красавица. Сравнили.. Хрен с пальцем. У Добронравого лицо кирпича просит, только ему и играть аристократа.. 🤦

[@user-sv6ci9qo9t]

@@natalie-wu1nd, на свое гляньте 😁

[@user-sv7fs9tj3q]

@@natalie-wu1nd И вместе с тем, наш фильм более русский и более душевный, а также наиболее близкий к самому роману. А британский просто хорош , как фильм . Файнс и Тайлер - одни из моих любимых зарубежных актеров. Но наш, именно как экранизация, мне нравится больше. Кстати, Виктор Добнравов удивительно хорошо сыграл внутреннее состояние Онегина в разные моменты, как оно описывается в самом романе

[@NatalyaKov]

Уважаемый Николай, Вы бесподобны!!! Хохотала от разбора до слез… Фонтан- в центре ресторана, ух… 😅😅😅, балерина в Вашем исполнении обворожительна 😂, лучше, чем в фильме😂 Спасибо!!!

[@irina_nikienko]

Ну а чем лучше, например, "Пан Тадеуш" Вайды? Просто материал принципиально непереложим на визуальный язык.

[@user-hb7su9mm1u]

Посоветуйте вашего фармацевта

[@user-xy9ty9lu4d]

Сходила на фильм, чтобы сложилось собственное мнение о нем. Я согласна во многом со знающим человеком: несовпадение возраста, исторических реалий и т.п. Но во время фильма ловила себя на мысли, что мне очень приятно смотреть на лица героев, мне интересно было наблюдать за развитием сюжета. Не соглашусь, что это худший из худших фильмов. По поводу детей. Зная, ЧТО они смотрят и какую кучу дерьма в себя вливают через интернет, посоветую им сходить на фильм хотя бы для того, чтобы увидеть, какие отношения существовали в те времена между мужчиной и женщиной, какие идеи несло то поколение. Пусть хоть что-то положительное дети почерпнут взамен бессмысленным боевикам и т.п.

[@liudmylag]

Почему вы считаете автора видео знающим человеком? На мой взгляд он невежда и хам

[@raya1741]

Ой цветет калина 🤣

[@natasharabenko1043]

Хотелось бы Ваше мнение по Ромео +Джульетта с Ди Каприо.

[@a.petruchin8539]

Сарик....этим все сказано.....

[@annemorozova]

Покажите мне учителя, который поведёт детей на экранизацию со словами "можешь не читать роман". Какой же бред вы несёте!

[@user-yj7oc7ot7s]

23:00 была мотивация и это проговаривалось в фильме

[@janenick6986]

Слышно хорошо

[@Kumpach]

Спасибо Сарику Андреасяну, благодаря которому мы имеем возможность наслаждаться этой восхитительной экспрессией нашего дорогого Николая Жаринова 😄🔥

[@user-xk9ku2ze1w]

Музыка жуткая... А зачем?!

[@user-vm5ye9il2m]

Очень понравился фильм, спасибо что экранизировали, не побоялись.