Y como diferencia la policía entre segunda vivienda o morada y la casa que tienes preparada para alquilarla y te la ocupan? Como sabe la policía que una casa que tienes preparada para alquilar y te la pueden ocupar, no es una segunda morada???? No sé rick
@SergioGarcíalopez-o1m Жыл бұрын
La teoria se la saben perfectamente, pero luego hacen lo que les da la gana
@anarojas3901 Жыл бұрын
Dejar q la autoridad judicial proceda al desalojo. En años,... Q es esto??
@luzmilaalexandravalenciapa9416Ай бұрын
Total un terrible dolor de cabeza de 3 años
@SergioLopez-kh4mh Жыл бұрын
La propiedad pribada tiene que ser sagrda ni ley ni jueces ni nada por que para pagar impueston no hay diferencias ni demostracion que valga
@flabioalaba86102 жыл бұрын
En españa no existe dere cho a la propiedad privada??
@miguelmp289 Жыл бұрын
Claro que existe, por?
@RobertoCostas5 ай бұрын
¿De verdad que esa es tu conclusión del vídeo?
@tobdju78682 ай бұрын
Estan robando .
@moulayahmedguendil390711 ай бұрын
La ley se tiene que cambiar. Mi casa ,mi titulo de propiedad y se quedan en mi piso que he pagado. No es logico el que ha hecho esta ley lo tienen que encarcelar mientras tanto okupas se pueden quedar en su casa
@santitesis98436 ай бұрын
Qué buen resumen
@mariajose-lv5dg4 ай бұрын
La inmensa mayoría de los casos que salen en los medios en realidad son inquilinos morosos de caseros que cobran en B porque no han querido jacer contrato.
@abrahamirestoy Жыл бұрын
Soy el único al que le parece desesperante el hecho de que la presentadora no deje explicar tranquilamente las cosas al oficial?
@miguelmp289 Жыл бұрын
Porque le da rabia que el policia desbarate los bulos sobre la ocupación, como el de que pueden ocuparte la casa donde vives y la policia no puede hacer nada.
@veronicabr55314 ай бұрын
La veo bien. Está incidiendo acertada y directamente en lo que todos nos interesa, a lo práctico. El policía ya se entretiene, ya con lo que la periodista le va sacando, es perfecto
@carttaveras615110 ай бұрын
Si un ladrón decide entran a un piso,pero luego decide okuparlo aunque haya robado es ladron u okupa?
@jorge67555 ай бұрын
Las dos cosas.
@marcomakinon5060Ай бұрын
Es tu nuevo dueño al que tienes que pagarle más de lo que te robó a base de luz y agua. Bienvenido al país donde la gente ve cada vez mas normal ponerle una alfombra roja a los criminales.
@lucianodeleon7962 Жыл бұрын
me parece surrealista lo que sucede en españa con el derecho de propiedad privada, que locjra
@pppuz9582 Жыл бұрын
Prima mas el derecho a la intimidad al derecho de propiedad??! En serio!! Pero es que estan Locos?? Quienes inventaron estas leyes? O sea que me entro a tu casa ilegal y no me puedes sacar por Que estan violando mi derecho a la intimidad😂😂
@rafamarindiaz3900 Жыл бұрын
Una pequeña camara o alarma no cuesta tanto. Desmontando mitos por mucho qué la periodista quiera otra versión.
@anatorralbaalarcon29396 ай бұрын
O sea la intimidad de los delicuentes es más importante que tu recuperes tu propiedad
@jorge67555 ай бұрын
Derecho a vivienda.
@veronicabr55314 ай бұрын
Claro! La del propietario @@jorge6755
@gironaruiz7548 Жыл бұрын
Ocupan pisos de Bancos y fondos buitres no casas de nadie
@javiernaval33202 жыл бұрын
Conclusión: aquello de que pueden okupar tu casa (morada) en el momento que te vayas de vacaciones o, como dijo aquel, al ir a comprar el pan, es FALSO COMO UN DURO DE PLASTICO. NI segunda vivienda, ni tercera, ni cuarta siempre que sea tu morada.
@marcomakinon5060Ай бұрын
Eso es lo que dice este policía, pero a la hora de la verdad, todo ese "hablar con el juez" que menciona rápido porque no se note como si fuera un segundín se alarga a más de una semana en la que te toca buscarte un techo donde vivir. O acaso se puede hacer vida normal bajo un puente mientras hacen toda la burocracia diciéndote "vamos lo mas rápido que podemos"? Estoy feliz de que todo conocido cercano que ha sufrido de ocupación haya tenido con quien quedarse durante ese periodo y me cuesta imaginar como de traumático es algo así. Mi abuela sufre demencia desde que le ocuparon la casa, nunca ha vuelto a ser la misma, y aunque para ella fuera sorprendentemente mas rápido de lo normal (3 dias), me parece horrible que alguien le hiciera algo así a una pobre anciana y que encima el estado la dejase sin su casa por tanto tiempo. Nunca ha sido la misma desde entonces.
@madeinlove695210 ай бұрын
Dicen que tener licencia de armas ayuda, porque la policía entra a buscarla, hay mas opciones de desalojo...
@estebanmartinez9293 Жыл бұрын
Vergüenza total, si eres un policía como toca, yo le corto los suministros y si el me quiere denunciar por ese hecho, tu le digas háblale a la mano
@norbertoclemente273Ай бұрын
Es de vergüenza, tu propiedad invadida y no te asiste el derecho. Les tienes que llevar un café o desayuno. Que vergüenza de país.
@albertgonzales38792 жыл бұрын
Los vecinos son los que funcionan como policías.
@Sergio-f5e3 ай бұрын
Un policía no puede estar 24 horas vigilando ,eso se llama ( espía ) ¿entiende??
@antonio85078 ай бұрын
Catastrófico este país, una violacion del domicilio no se puede hacer nada...
@estudiandodesdecasa Жыл бұрын
súper bien explicado este policía, bravooo!!!!
@abigaildelarosa4349 ай бұрын
Que estupidez !! España 🇪🇸 derroca ese modo de proceder ante okupas . Hay muchas okupaciones .
@antonio85078 ай бұрын
El objetivo de esta situación es contratar alarma 100 euros al mes
@Patong-s7n5 ай бұрын
Y si tengo una escopeta de cartuchos en mi cas y me la ocupan ?? Que pasa y que hace la ley para proteger mis bienes
@escarlataelena52863 ай бұрын
Sigan votando a estos políticos, malas personas
@isoto77702 жыл бұрын
DESMONTANDO BULOS ESTE POLICIA, BRAVO
@willywin7591 Жыл бұрын
Explicando la vergüenza de leyes no desmonta nada....
@tobdju78682 ай бұрын
😢
@alfredoestebanbarreiro2464 Жыл бұрын
Eso es teoría en la practica no hacen nada ...
@dantelopez7299 Жыл бұрын
Estoy es un chiste
@luiscandelas44822 жыл бұрын
No es cierto, si tienes un piso que quieres alquilar se considera vivienda es uso y si entran también es allanamiento de morada. Cuando habla del derecho a la intimidad en realidad es el derecho a la vivienda. Si una vivienda está desocupada, fuera de uso y no se intenta vender o alquilar sino que se tiene como medio de especulación no es allanamiento de morada porque es más importante el derecho a la vivienda que el derecho a especular para subir el precio de la vivienda.
@yosoydanix21632 жыл бұрын
El "derecho" a la vivienda no es un derecho fundamental, es un principio rector. Es EL ESTADO el que debe hacer de la vivienda una costumbre de vida para los españoles, no el propietario de una vivienda de la que paga hipoteca/alquiler, agua, luz y gas.
@luiscandelas44822 жыл бұрын
@@yosoydanix2163 Y yo he dicho otra cosa?
@yosoydanix21632 жыл бұрын
@@luiscandelas4482 Has dicho que es importante el "Derecho a la vivienda" y yo te he respondido que no es un derecho fundamental, es un principio rector
@luiscandelas44822 жыл бұрын
@@yosoydanix2163 Entonces no es importante? No me negarás que el derecho a la vivienda es un derecho, verdad? Aunque no sea un derecho fundamental. Lo que no existe es el derecho a especular con el precio de bienes básicos de primera necesidad.
@dlucian18522 жыл бұрын
iba a explicar lo mismo, que el policia ha errado, si tienes vivieda en alquiler, en venta o en tramites de dilucidar propiedad por herencia etc...tampoco es usurpaciòn, lo que se valora con el delito de usurpación es si te privan del uso que estas haciendo sea cual sea, alquiller, venta etc... la unicas ocupación o usurpaciónes que existen son dos, viviendas fuera de todo uso, ya sea alquiler, venta, sin que nadie la pise nunca, es decir literalmente una vivienda abandonada o una cesión normalmente municipal a una organismo para que usen un inmueble normalmente para reconstruirlo y realizar actividades en favor de la sociedad.
@owenesquivelacosta80602 жыл бұрын
Y se dicen ser el primer mundo jajajajajaj ahora entiendo los chistes de gallegos
@albertgonzales38792 жыл бұрын
Que vergüenza, un policía que debe estar ahí, para proteger los bienes de sus ciudadanos y él explicando diferencias entre allanamiento de morada y ocupación, ocupación es un eufemismo, ocupación es la posesion de un inmueble mediante la fuerza, ya que nadie tiene derecho a entrar, ni a vivir, ni permanecer en una propiedad sin que el dueño de su autorización.
@yosoydanix21632 жыл бұрын
Pero no es culpa de la Policía. Son las leyes de este desgobierno de m .
@historiasdeunmendrugo2 жыл бұрын
Vergüenza de qué? Si está explicando como se establece en las leyes los diferentes delitos!. Si lo que dice, lo dice porque NOSOTROS los ciudadanos le EXIGIMOS en sus actuaciones, se rijan por el más absoluto cumplimiento de las leyes!, o no???!!! Otro tema es si la ley es efectiva y sus plazos son coherentes y si debe de reformarse algún tipo de delito para que las actuaciones policiales sean efectivas. Ese es el debate. De qué habla usted!!?
@luiscandelas44822 жыл бұрын
Es lo que tiene cumplir la ley. Lo vergonzoso es crear bulos sobre ocupaciones de viviendas que no son tal para vender alarmas
@luiscandelas44822 жыл бұрын
@@yosoydanix2163 Esas leyes son las mismas que las de aquel desgobierno de Franco.
@yosoydanix21632 жыл бұрын
@@luiscandelas4482 Código penal de 1973 (Franco) " TÍTULO XIII De los delitos contra la propiedad CAPÍTULO III De la usurpación 517. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real de ajena pertenencia se impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias que causare, una multa del cincuenta al cien por ciento de la utilidad que haya reportado, sin que pueda bajar de 5.000 pesetas. Si la utilidad no fuere estimable, se impondrá la multa de 5.000 a 10.000 pesetas. " Es decir, con Franco pagabas de multa por okupar, COMO MÍNIMO, 5.000 pesetas más el destrozo que hayas hecho. Para que lo compares: antes se vivía bien todo el mes con 1.800 pesetas (que por cierto, eso hoy no te daría ni para ir a cenar a un restaurante, pero bueno, eso es otra cosa). Así que NO, no son las mismas leyes. La de Franco (aprobada en 1973 y ya, por supuesto, derogada): Decreto 3096/1973, de 14 de septiembre, por el que se publica el Código Penal, texto refundido conforme a la Ley 44/1971, de 15 de noviembre. La actual (aprobada en 1995 y reformada en 2015): Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del código penal. Tu error era constatable. Quiero dejar claro que con esto no estoy defendiendo a Franco, sino diciendo objetivamente que antes se castigaba más la okupación que ahora, y respondiendo a tu comentario de que son "las mismas leyes". Un saludo
@manuelinfante6492 Жыл бұрын
Acupacion pone el rótulo.😅
@maricarmenpalma58325 ай бұрын
Lo mejor es un buen remisto y no llamar a nadie
@delatorrerafael7602 Жыл бұрын
osea llamar un par de colegas con un par de palos y invitarlos a salir muy amable mente
@jorge67555 ай бұрын
El territorio nacional tiene que ser para usarlo para vivir en él o para montar negocios productivos, no para acapararlo por rentismo y especulación.
@Boyzetube10 ай бұрын
El titular 😂 pobrecitos los titulares. Nunca serán propietarios
@albertxinoxano36455 ай бұрын
DISQUISICIONES FALACES, o engañabobos, es discutir si es okupacion o allanamiento. El hecho es que te dejan sin una casa que has comprado con tu dinero que nadie te regaló. Y afirmar que alguien se gasta por gusto los 3000-5000 eur que vale desokupar una casa otra de las mentiras sin pudor.
@MANUEL-et1ge4 ай бұрын
No hay ocupacion buena y ocupacion mala.
@RobertoCostas5 ай бұрын
Que emplee el término "ocupar" para hablar de "allanar", no facilita mucho que queden claras las cosas.
@Inserta25pelas3 ай бұрын
Ley Rumana
@luzmilaalexandravalenciapa9416Ай бұрын
Una vergüenza total, lo ocupas no tienen dolor ajeno.
@restauradosespana26072 жыл бұрын
Agente de la autoridad.. no TE FLIPES.... Y PO TELA MASCARILLA CABALLERO
@miguelmp289 Жыл бұрын
Ye da rabia qie os desmonten los bulos sobre la ocupación, eh patán ?
@alvarospain49404 ай бұрын
Es lo que tiene votar a la izquierda
@elsaperezvega54592 жыл бұрын
A este paso los padres van a mandar a sus hijos a "vivir" a casa del vecino que tiene la casa vacía y así salen de casa al fin al cabo es tan barato casa gratis suministros gratis y sin consecuencias penales .Estoy por ponerme con un palo a la puerta de mi casa para protegerla si no me espera una pesadillas de años de juicios pagar abogados y mi casa destrozada .No sé para que me sacrifique tanto por tener mi casa si cualquier caradura te la puede quitar tan fasil
@anagomez67052 жыл бұрын
Sacrificarse para que una panda de flojos caraduras vivan de tu trabajo. No soporto a los p0litic0s de este pa¡s!! Qué ascoooo
@luiscandelas44822 жыл бұрын
Vamos, que no has entendido nada🤣🤣🤣
@elsaperezvega54592 жыл бұрын
@@luiscandelas4482 estoy hablando de una vivienda heredada o segunda residencia comprada con mi esfuerzo fruto de mi trabajo
@luiscandelas44822 жыл бұрын
@@elsaperezvega5459 Pues eso digo, que no te has enterado de nada. Te pongo un juez que te lo explican clarito. No importa si has heredado, has comprado o te han regalado la casa. Si la vivienda está en uso es allanamiento de morada y se desaloja inmediatamente, el problema está en las viviendas vacías de bancos y fondos buitre que ni denuncian porque les interesa el conflicto con los vecinos, vender alarmas y propagar bulos ultraderechistas. kzbin.info/www/bejne/o2fPfWhqdrxgbtE
@dlucian18522 жыл бұрын
@@luiscandelas4482 efectivamente, yo no se si es por analfabetismo, son trolls de youtube o que coño, pero es de risa que se lo expliquen como a un niño pequeño y todavía no lo entiendan.
@JuanChOKhan2 ай бұрын
Qué asco de leyes
@jeronimo5050 Жыл бұрын
Raro que se explique las cosas como son. Un perro verde entre los medios de desinformación
@Mulder7468 ай бұрын
Yo alucino vamos que les dais besitos
@agostino60354 ай бұрын
Muy mal explicado y decir que el tiempo no tiene importancia es confundir a los propietarios que han sido ocupados ya que a la más mínima duda de cuanto tiempo llevan los okupas la policía se inhibe y se limita a comunicarlo al juez.
@ginogino10522 жыл бұрын
Yo no entiendo que problemas tienen ustedes, pero el derecho a la propiedad se acaba donde empieza el derecho a la vida de un'otra persona. La propiedad privada está bien hasta que nadie acumula demasiado.
@luiscandelas44822 жыл бұрын
Para que haya ricos tiene que haber pobres. Si se cumpliese la constitución, de la que tanto hablan, las viviendas vacías deberían usarse para dar vivienda a quien no tiene. Eso no va a pasar porque sería el fin de la especulación inmobiliaria. Imagínate que todos los pisos vacíos se tuvieran que alquilar por ley, se podría vivir de alquiler o comprarlos a precios razonables. Eso no les interesa a los que vive del trabajo de los demás.
@TerrenLiberte2 жыл бұрын
@@luiscandelas4482 Exacto! No hay que esperar ninguna justicia de parte del Estado, porque él es el que vive de nuestro trabajo!
@kevinrivas8022 жыл бұрын
Hagan su tarea y construyan sus cosas, dejen de creer en tonterías que el gob los debe de mantener, los seres humanos tenemos la capacidad de salir adelante y triunfar no esperen los gob lo hagan por ustedes
@TerrenLiberte2 жыл бұрын
@@kevinrivas802 . Para los gob nosotros no somos seres humanos, somos corporaciones muertas con un número de DNI, pero que pagan impuestos que los mantienen a ellos, los gob, ante todo!
@luiscandelas44822 жыл бұрын
@@kevinrivas802 Y a quién mantiene el gobierno?
@sendowitos8303 Жыл бұрын
Disfuten del comunismo votado.
@miguelmp289 Жыл бұрын
Pero si las denuncias por ocupación no han aumentado ni el 1% respecto al gobierno de Rajoy, patán! También eran comunistas?
@joaquingp58167 ай бұрын
Son mugre pura los que ocupan , lo más parecido a un comunista ésto no me lo puedes debatir a no ser que seas uno de ellos .