Diffraction grating - Physics in experiments

[@cassini15]

Благодарю вас за доступное объяснение темы! Будучи студентом пришлось вспоминать физику, и видео с этим отлично помогло!

[@andreyredley489]

Мужик, ты объяснил так просто тему, которую в школе нам жевали неделю, освежил память, спасибо

[@yevheniishudrenko3898]

Отличное, красочное , достаточно простое обьяснение.

[@ОксанаЕвдоченко-м8ю]

Спасибо огромное. Вы большие молодцы. Желаю творческих успехов. Кратко, емко, локонично и понятно.

[@Ждитекартошки]

Так вот он какой "зелёный слоник"

[@Nico_Nico_Douga]

Вот за это реал спасибо! Туго соображал разложение белого света.

[@NikolayShelakhaev]

Пока весь плейлист до конца не досмотришь, не оторвёшься!

[@elmirabekmuratova1007]

Благодарю вас за объяснение и за такой труд❤️

[@АлексейИванов-у2й5р]

ООООГРОООМНОООЕЕЕ СПАСИБО! Лучше Вас никто не объяснил ещё.

[@kot_wi]

Молодцы! Желаю Вам всего самого хорошего. Очень нужное и полезное видео!

[@ninafotina2125]

лучше ваших учебных фильмов не нашла!!!!огромное спасибо.

[@R1d3rrr]

Офигительно. Реально. Было бы намного прикольнее вот так на лекциях наблюдать опыты и чтобы о них рассказывали. Пересечение практики и теории в одно время - это самая офигительная вещь)) Тут ты и формулы можешь вспомнить и реально наглядно посмотреть.

[@КрещёныйКоммунист]

Хороший видос,всем советую,из всех более понятно и показательно)

[@michaelbarsukoff8770]

Какой крутой дядькаА!!!!! Почему у меня не было такого учителя физики в детстве!!!!! (((((((((((( Даже чайнику понятно!! Прекрасно объясняет!!! СПАСИБО!!

[@sonchoponcho43]

Спасибо большое, все очень понятно объяснили!)))

[@megistone]

Урааа, я понял как устроена часть света, а то в школе сухие цифры, а тут всё наглядно, понятно, почему радуга в таком порядке цветов, спасибо!

[@kirillvecmezoni1411]

Это шедевр!!!!

[@ВладимирАлекс-г3с]

Класс! Все просто и доступно, спасибо!

[@MotionBikeTube]

RGB цветовая модель получилась))) так вот откуда у неё ноги растут)) В художестве основные цвета красный желтый синий и после худ школы RGB смешение цветов мне мозг выносило, а с помощью вашего опыта всё стало на свои места, спасибо большое) Нигде и никогда не говорилось что RGB смешивание основано на дифракции, а здесь простой наглядный пример и легко запомнить как радугу)))

[@TAZIT]

RGB -- излучательная матрица . А для принтеров и художников -- отражательная . В первом случае цвета суммируются , во втором вычетаются из спектра основных ... .

[@MrFEARFLASH]

Вы молодцы!) С удовольствием смотрю ваши ролики!)

[@ИгорьЗмий-б5г]

Ура, Ура, Ура! Все вкратце и понятно, спасибо!

[@0xREX]

Ничего подобного больше не видел. Респектище прямо :Р

[@sergvlasov6776]

Четко, ясно и понятно! Мегалайк!

[@crypto_community]

Великолепно и понятно.

[@Totsam13]

Чётко, ясно и понятно, Спасибо

[@murfel]

Отличное видео! Небольшая поправка: на 4:21 говорится: «около шестиста семидесяти нанометров», а правильно говорить «около шестисот семидесяти нанометров».

[@АртемБатьков-м6ю]

сижу физику делаю , уже столько материала перечитал , ничего не было понятно (( .. СПасибо объяснили доступно с меня подписка и лайкус

[@ineedtoconcentrate3]

респект !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@maybe-d9v]

Круто объясняете)

[@ernstuzhansky]

Суперское видео!

[@ИгорьКорнеев-ш7я]

Шикарный канал!

[@BondarenkoMax]

Огонь!

[@leramalakhova]

Здорово!

[@SKTechnology44RUS]

Идеально для понимания

[@МакарБутаков-т1б]

Спасибо, стало понятнее)

[@max_mmx]

Блин, мне работать надо, а тут еще столько смотреть!! Немогу никак оторваться, что делат?

[@svr_001]

Спасибо! Отличное объяснение, повторил опыт сам, а то много где решетку используют с линзой.

[@ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ]

Прелесть!

[@ЛейлаалександраРезаей]

спасибо спасибо большое ьальшое

[@romanroman9504]

Зачетный видос👨‍🏫

[@denist524]

Подскажите. Маленький треугольник на чертеже. Гипотенуза равна периоду решетки, это понятно. Но почему его малый катет равен длине волны?

[@trashcan8770]

музыка в конце доставляет))

[@Servi_Dei]

Угол падения равен углу отражения, почему волны уходят в сторону?

[@БерикПангереев-ч5н]

Еще бы таких видероликов

[@Ustimhohol]

Ё маё понятно как 2+2 , а то начинают мудить в школе и институте.. ну что за дела?

[@SKTechnology44RUS]

Согласен

[@squpants]

Скажите, правильно ли я понял, что боковые пятна появляются именно потому, что разность хода этих волн (которые создают боковые пятна на экране) равна длине волны? То есть у всех остальных волн, которые отразились под другими углами разности хода отличаются от длины волны. Еше у меня есть 2 вопроса по рисунку kzbin.info/www/bejne/nnS4kJWbrtyZbdE Так и не смог понять, почему эти 2 треугольника подобны. Еще мне кажется, что маленький треугольник на этой схеме должен быть равнобедренным, т.к. один катет - это длина волны, а второй - разность хода волн (которая равна длине волны). Объясните, пожалуйста, эти моменты. Спасибо.

[@yflow5337]

Крутяцкая круть!

[@MrSemkor]

Прошу прощения, но не могли бы вы объяснить, почему частицы света-фотоны, ведут себя как волна, а не частицы

[@Tyn4tyk]

Теперь понял!!!ура

[@ivansakovich7653]

Очень было интересно посмотреть, как измерили длины волн. Подскажите, пожалуйста, а почему, для сравнения, вы не использовали ещё третий - фиолетовый лазер?

[@СашаСашковичь-щ8в]

Путём наложения! Фиолетовый наложение красного и синего! 570нм ) Камни бесконечности,вспоминаем, вспоминаем,у нас было это на уроке! 😁

[@a1exkim]

С фиолетовым тоже работает! Мы использовали фиолетовый лазер, посветили им на CD, по синусу угла первого максимума нашли длину волны - получилось 405 нм. Потом увидели, что на лазере написаны те же самые 405 нм. Также светили этим же лазером на DVD - нашли, какое у него расстояние между бороздками! 0,7 мкм

[@vovanlevit5787]

крутяяяяк, окень круто)

[@jewos8834]

А какую длину волны имеет белый цвет?

[@michaelkuian2002]

Почему длина катета малого треугольника равна длине волны? Не могу понять этого

[@НОУХАУнаКовбані]

ще би це на практиці використати... вот скажем " говорять" що від сонячного світла є доля Ультрафіолету ..як це провірити ??

[@user-jy5cm9mx7k]

бомба!

[@nickiskrov1860]

👍👍👍

[@АбобаАбоба-к7о]

4:12 я так понял что остальные цвета я просто не развидел или их не отражает диск?

[@ivanborshev8187]

Прекрасное видео, вы большие молодцы!!! Но не могу без замечания: Как это Вы числительные склоняете: "шестиста семидесяти"

[@Foam_NSK]

Привет! Школу закончил уже давно, но такого не изучал. Сейчас возник интерес измерить длину волны уф спектра. Есть два источника: led и энергосберег.лампа. лампа более похожа на чёрный свет 365нм, а вот led измерить как? Наталкните пожалуйста на путь истинный)

[@Foam_NSK]

Но где бы её раздобыть?!

[@Foam_NSK]

Вот такая лампа: www.dropbox.com/s/1chyaxpurvw0p0b/IMG_20180403_201807.jpg?dl=0 www.dropbox.com/s/a0ia3l8tbnpdo1b/IMG_20180403_201841.jpg?dl=0

[@AMT]

Вячеслав Сухинин, подходящая дифракционная решётка есть в насадке "Звёздное небо" от лазерной указки. Только схему нужно немного другую - смотреть сквозь решётку на светодиод, а то в отражении глазом не будет видно УФ 365 нм. Для лампы чёрного света такое не пойдёт из-за небольшой яркости излучения. Но в ней точно есть 365 нм, можно и не проверять. Вбейте в поисковик: Сделай сам. Спектроскопия. В первой строке будет сайт, где есть нужная схема и пояснения по измерениям.

[@Eridan85L281]

один вопрос как вы узнали шаг решетки ?

[@Eridan85L281]

а возможно ли по какой нить формулы узнать шаг решетки ? самопомощью всего лишь вот этих данных

[@YaShoom]

А почему когда посветили белым светом, на появившейся радуге не было жёлтого и голубого цветов? Фонарик испускает 3 цвета что ли?

[@parfparf6563]

Эти цвета есть, просто не так ярко выражены, хотя и вполне различимы.

[@YaShoom]

Parf Parf но по какой причине одни цвета ярче других?

[@parfparf6563]

Скорее всего это особенности строения нашего глаза, имхо. Возможно это связано с наличием в нашем глазу всего трех видов колбочек.

[@Unbelishitable]

Ну если в эксперименте был светодиодный фонарик, то его спектр состоит скорее всего из трёх пиков этих цветов.

[@YaShoom]

Андрей Щетников получается глаза цвета воспринимают неравномерно, при одинаковой яркости будут сильнее видны 3 основных?

[@alfalf862]

Дифракция - это огибание волн препятствия. Почему же тогда спектр от лазерного диска называют дифракцией? Ведь тут нет огибания, а есть отражение. Буду очень благодарна, если кто-то ответит. А видео - супер!

[@alfalf862]

Точно, спасибо. Действительно переводится как "дробление", "разбивка", а не огибание препятствия. Спасибо!

[@antares-the-one]

именно difraction! Это значит, что если посветить на край непрозрачного листа белым светом, то за ним мы не увидим строгой границы между тенью и освещённым участком, а мы увидим переход от тени по радуге к белому! Так-же при прохождении призмы свет разлагается на спектр "радугу" - процесс дифракции.

[@LIO85]

Какой-то голос электронный. Чем читали текст?

[@zhazirak.4687]

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким образом связаны угол отражения и длина волны? Почему для красного цвета угол отражения больше, чем для синего?

[@campino4726]

для дифракционной отражательной решётки можно использовать следующее соотношение: лямбда*m=d*(sin(пси)+sin(фи)). здесь лямбда - длина волны, m - порядок спектральных линий (в данном случае m = 1), d - период решётки, фи - угловое расстояние до соответствующей спектральной линии, пси - 1/2(180 - бета), где бета - угол, на который повёрнута решётки относительно падающего луча.

[@Aabbcczzxxcc]

где используются эти компакт диски сейчас ?

[@ДенисКисель-к7у]

Спасибо за видео, НО я так и не понял, что подразумевается под разностью хода, что бы понять почему она равна одной длины волны

[@АндрейФ-ф2в]

ПОСМОТРИ ТУТ; kzbin.info/www/bejne/hKKWqnyAip2rf8k

[@АлександрБородулин-й3и]

Лучшие

[@iy6833]

Красный меньше всех меняет угол при искажении¿ а здесь не наоборот? По краям получился

[@iliaszholdasov]

условие на направления в которых наблюдаются максимумы dsin(a)=ml, l - длина волны, а - угол под которым наблюдается максимум. У красного излучения длина волны самая большая из видимого спектра и поэтому оно отклоняется больше всего при прохождении через решетку. Да и если просто представить это на рисунке как в видео, станет понятно, почему большая длина волны отклоняется на больший угол. В опыте с призмой отклонение лучей разного цвета объясняется зависимостью показателя преломления от длины волны излучения, а здесь - принципом Гюйгенса и геометрией

[@другРазума]

Селезни потому так и называются.

[@olgapolka168]

Это период решётки.

[@pregart001]

Вас всех обманули, а вы и не заметили. Весь компакт диск покрыт отражающим слоем и отражает свет ВСЕЙ своей поверхностью. Это не такая отражающая решетка где есть отражающие и неотражающее части поверхности. Дорожки на диске - это микроскопические впадины, которые отражают так-же как и вся поверхность диска. Компакт диск - это фазовая решетка, а приведенное объяснение к ней не применимо. Это всё не так.

[@aeroflot_al]

Запись тихая, на полную громкость плохо слышно

[@ДанилРоманов-э8с]

а что такое нанометр?

[@НОУХАУнаКовбані]

да і у вас тут все пляше від 1,5 мікрона на диску , а ви це провірили ? сильно сумніваюсь ) як куплю мікроскоп з 1000х провірю , якщо то дам пілюль

[@VazhaBzikadze]

Пожалуйста, не надо больше говорить "шестиста семидесяти" и "пятиста тридцати" вместо "шестисот семидесяти" и "пятисот тридцати". Вы же произнесли правильное "четырёхсот семидесяти"...

[@БерикПангереев-ч5н]

У классс

[@user-zb9xh2gp5h]

ок

[@see_conspiracy_inevery_tri6991]

Пасеба

[@ЮрийТкачёв-у5ъ]

💯👍