Diffraction grating - Physics in experiments

When we shine a flashlight on a CD, white color decomposes into rainbow. This phenomenon caused by wave nature of light. Surface of a CD has a finely-spaced data tracks. Every track works as reradiator. In those directions where reradiated waves in one phase they sums up and enhance each others. If you shine a monochromatic light laser in those directions, we will see bright colour stripes. When we shine CD with broad spectrum source evely wave length has their own spot and together they are a rainbow spectrum.
PASCO equipment was used.

[@user-te4cs3ri2s]

Так вот он какой "зелёный слоник"

[@user-tn4ih3he7h]

Благодарю вас за доступное объяснение темы! Будучи студентом пришлось вспоминать физику, и видео с этим отлично помогло!

[@andreyredley489]

Мужик, ты объяснил так просто тему, которую в школе нам жевали неделю, освежил память, спасибо

[@yevheniishudrenko3898]

Отличное, красочное , достаточно простое обьяснение.

[@user-xx7jg7vu7j]

ООООГРОООМНОООЕЕЕ СПАСИБО! Лучше Вас никто не объяснил ещё.

[@ivan_man6697]

Вот за это реал спасибо! Туго соображал разложение белого света.

[@NikolayShelakhaev]

Пока весь плейлист до конца не досмотришь, не оторвёшься!

[@elmirabekmuratova1007]

Благодарю вас за объяснение и за такой труд❤️

[@kot_wi]

Молодцы! Желаю Вам всего самого хорошего. Очень нужное и полезное видео!

[@user-io5gn4vm6s]

Спасибо огромное. Вы большие молодцы. Желаю творческих успехов. Кратко, емко, локонично и понятно.

[@R1d3rrr]

Офигительно. Реально. Было бы намного прикольнее вот так на лекциях наблюдать опыты и чтобы о них рассказывали. Пересечение практики и теории в одно время - это самая офигительная вещь)) Тут ты и формулы можешь вспомнить и реально наглядно посмотреть.

[@michaelbarsukoff8770]

Какой крутой дядькаА!!!!! Почему у меня не было такого учителя физики в детстве!!!!! (((((((((((( Даже чайнику понятно!! Прекрасно объясняет!!! СПАСИБО!!

[@user-yv9xo4or2z]

Хороший видос,всем советую,из всех более понятно и показательно)

[@kirillvecmezoni1411]

Это шедевр!!!!

[@ninafotina2125]

лучше ваших учебных фильмов не нашла!!!!огромное спасибо.

[@megistone]

Урааа, я понял как устроена часть света, а то в школе сухие цифры, а тут всё наглядно, понятно, почему радуга в таком порядке цветов, спасибо!

[@sonchoponcho43]

Спасибо большое, все очень понятно объяснили!)))

[@MrFEARFLASH]

Вы молодцы!) С удовольствием смотрю ваши ролики!)

[@user-mi2ri2ip2h]

Класс! Все просто и доступно, спасибо!

[@ernstuzhansky]

Суперское видео!

[@user-oz2zt2be9r]

Ура, Ура, Ура! Все вкратце и понятно, спасибо!

[@crypto_community]

Великолепно и понятно.

[@sergvlasov6776]

Четко, ясно и понятно! Мегалайк!

[@0xREX]

Ничего подобного больше не видел. Респектище прямо :Р

[@user-qu5be9ix5y]

Шикарный канал!

[@user-bu6lf7fb1q]

Круто объясняете)

[@alexanderalexandrovich5465]

Чётко, ясно и понятно, Спасибо

[@leramalakhova]

Здорово!

[@BondarenkoMax]

Огонь!

[@romanroman9504]

Зачетный видос👨‍🏫

[@user-jn7ev2zw9f]

Спасибо, стало понятнее)

[@MotionBikeTube]

RGB цветовая модель получилась))) так вот откуда у неё ноги растут)) В художестве основные цвета красный желтый синий и после худ школы RGB смешение цветов мне мозг выносило, а с помощью вашего опыта всё стало на свои места, спасибо большое) Нигде и никогда не говорилось что RGB смешивание основано на дифракции, а здесь простой наглядный пример и легко запомнить как радугу)))

[@TAZIT]

RGB -- излучательная матрица . А для принтеров и художников -- отражательная . В первом случае цвета суммируются , во втором вычетаются из спектра основных ... .

[@max_mmx]

Блин, мне работать надо, а тут еще столько смотреть!! Немогу никак оторваться, что делат?

[@ineedtoconcentrate3]

респект !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@SKTechnology44RUS]

Идеально для понимания

[@user-or4jn2zf1z]

Прелесть!

[@user-si4vv4rc7p]

спасибо спасибо большое ьальшое

[@murfel]

Отличное видео! Небольшая поправка: на 4:21 говорится: «около шестиста семидесяти нанометров», а правильно говорить «около шестисот семидесяти нанометров».

[@user-tq3zn1wm1k]

сижу физику делаю , уже столько материала перечитал , ничего не было понятно (( .. СПасибо объяснили доступно с меня подписка и лайкус

[@yflow5337]

Крутяцкая круть!

[@Ustimhohol]

Ё маё понятно как 2+2 , а то начинают мудить в школе и институте.. ну что за дела?

[@SKTechnology44RUS]

Согласен

[@denist524]

Подскажите. Маленький треугольник на чертеже. Гипотенуза равна периоду решетки, это понятно. Но почему его малый катет равен длине волны?

[@user-my9zu5qy5k]

Еще бы таких видероликов

[@svr_001]

Спасибо! Отличное объяснение, повторил опыт сам, а то много где решетку используют с линзой.

[@Tyn4tyk]

Теперь понял!!!ура

[@vovanlevit5787]

крутяяяяк, окень круто)

[@squpants]

Скажите, правильно ли я понял, что боковые пятна появляются именно потому, что разность хода этих волн (которые создают боковые пятна на экране) равна длине волны? То есть у всех остальных волн, которые отразились под другими углами разности хода отличаются от длины волны. Еше у меня есть 2 вопроса по рисунку kzbin.info/www/bejne/nnS4kJWbrtyZbdE Так и не смог понять, почему эти 2 треугольника подобны. Еще мне кажется, что маленький треугольник на этой схеме должен быть равнобедренным, т.к. один катет - это длина волны, а второй - разность хода волн (которая равна длине волны). Объясните, пожалуйста, эти моменты. Спасибо.

[@09876678443]

бомба!

[@Servi_Dei]

Угол падения равен углу отражения, почему волны уходят в сторону?

[@trashcan8770]

музыка в конце доставляет))

[@Aabbcczzxxcc]

где используются эти компакт диски сейчас ?

[@ivansakovich7653]

Очень было интересно посмотреть, как измерили длины волн. Подскажите, пожалуйста, а почему, для сравнения, вы не использовали ещё третий - фиолетовый лазер?

[@user-ij2vr4mo8f]

Путём наложения! Фиолетовый наложение красного и синего! 570нм ) Камни бесконечности,вспоминаем, вспоминаем,у нас было это на уроке! 😁

[@a1exkim]

С фиолетовым тоже работает! Мы использовали фиолетовый лазер, посветили им на CD, по синусу угла первого максимума нашли длину волны - получилось 405 нм. Потом увидели, что на лазере написаны те же самые 405 нм. Также светили этим же лазером на DVD - нашли, какое у него расстояние между бороздками! 0,7 мкм

[@jewos8834]

А какую длину волны имеет белый цвет?

[@user-ml6im5rs1e]

Спасибо за видео, НО я так и не понял, что подразумевается под разностью хода, что бы понять почему она равна одной длины волны

[@user-lh1gk8jg5b]

ПОСМОТРИ ТУТ; kzbin.info/www/bejne/hKKWqnyAip2rf8k

[@nickiskrov1860]

👍👍👍

[@user-hl9yi9tm9p]

Лучшие

[@MrSemkor]

Прошу прощения, но не могли бы вы объяснить, почему частицы света-фотоны, ведут себя как волна, а не частицы

[@LIO85]

Какой-то голос электронный. Чем читали текст?

[@user-je8im8mx8x]

ще би це на практиці використати... вот скажем " говорять" що від сонячного світла є доля Ультрафіолету ..як це провірити ??

[@zhazirak.4687]

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким образом связаны угол отражения и длина волны? Почему для красного цвета угол отражения больше, чем для синего?

[@campino4726]

для дифракционной отражательной решётки можно использовать следующее соотношение: лямбда*m=d*(sin(пси)+sin(фи)). здесь лямбда - длина волны, m - порядок спектральных линий (в данном случае m = 1), d - период решётки, фи - угловое расстояние до соответствующей спектральной линии, пси - 1/2(180 - бета), где бета - угол, на который повёрнута решётки относительно падающего луча.

[@Foam_NSK]

Привет! Школу закончил уже давно, но такого не изучал. Сейчас возник интерес измерить длину волны уф спектра. Есть два источника: led и энергосберег.лампа. лампа более похожа на чёрный свет 365нм, а вот led измерить как? Наталкните пожалуйста на путь истинный)

[@Foam_NSK]

Но где бы её раздобыть?!

[@Foam_NSK]

Вот такая лампа: www.dropbox.com/s/1chyaxpurvw0p0b/IMG_20180403_201807.jpg?dl=0 www.dropbox.com/s/a0ia3l8tbnpdo1b/IMG_20180403_201841.jpg?dl=0

[@AMT]

Вячеслав Сухинин, подходящая дифракционная решётка есть в насадке "Звёздное небо" от лазерной указки. Только схему нужно немного другую - смотреть сквозь решётку на светодиод, а то в отражении глазом не будет видно УФ 365 нм. Для лампы чёрного света такое не пойдёт из-за небольшой яркости излучения. Но в ней точно есть 365 нм, можно и не проверять. Вбейте в поисковик: Сделай сам. Спектроскопия. В первой строке будет сайт, где есть нужная схема и пояснения по измерениям.

[@ivanborshev8187]

Прекрасное видео, вы большие молодцы!!! Но не могу без замечания: Как это Вы числительные склоняете: "шестиста семидесяти"

[@user-gg5kw8zg6c]

💯👍

[@Eridan85L281]

один вопрос как вы узнали шаг решетки ?

[@Eridan85L281]

а возможно ли по какой нить формулы узнать шаг решетки ? самопомощью всего лишь вот этих данных

[@user-eq2ii3lq7f]

а что такое нанометр?

[@user-my9zu5qy5k]

У классс

[@alfalf862]

Дифракция - это огибание волн препятствия. Почему же тогда спектр от лазерного диска называют дифракцией? Ведь тут нет огибания, а есть отражение. Буду очень благодарна, если кто-то ответит. А видео - супер!

[@alfalf862]

Точно, спасибо. Действительно переводится как "дробление", "разбивка", а не огибание препятствия. Спасибо!

[@antares-the-one]

именно difraction! Это значит, что если посветить на край непрозрачного листа белым светом, то за ним мы не увидим строгой границы между тенью и освещённым участком, а мы увидим переход от тени по радуге к белому! Так-же при прохождении призмы свет разлагается на спектр "радугу" - процесс дифракции.

[@YaShoom]

А почему когда посветили белым светом, на появившейся радуге не было жёлтого и голубого цветов? Фонарик испускает 3 цвета что ли?

[@parfparf6563]

Эти цвета есть, просто не так ярко выражены, хотя и вполне различимы.

[@YaShoom]

Parf Parf но по какой причине одни цвета ярче других?

[@parfparf6563]

Скорее всего это особенности строения нашего глаза, имхо. Возможно это связано с наличием в нашем глазу всего трех видов колбочек.

[@Unbelishitable]

Ну если в эксперименте был светодиодный фонарик, то его спектр состоит скорее всего из трёх пиков этих цветов.

[@YaShoom]

Андрей Щетников получается глаза цвета воспринимают неравномерно, при одинаковой яркости будут сильнее видны 3 основных?

[@iy6833]

Красный меньше всех меняет угол при искажении¿ а здесь не наоборот? По краям получился

[@iliaszholdasov]

условие на направления в которых наблюдаются максимумы dsin(a)=ml, l - длина волны, а - угол под которым наблюдается максимум. У красного излучения длина волны самая большая из видимого спектра и поэтому оно отклоняется больше всего при прохождении через решетку. Да и если просто представить это на рисунке как в видео, станет понятно, почему большая длина волны отклоняется на больший угол. В опыте с призмой отклонение лучей разного цвета объясняется зависимостью показателя преломления от длины волны излучения, а здесь - принципом Гюйгенса и геометрией

[@olgapolka168]

Это период решётки.

[@user-zb9xh2gp5h]

ок

[@user-cy3me8li9w]

Селезни потому так и называются.

[@user-cq5si8kw3v]

4:12 я так понял что остальные цвета я просто не развидел или их не отражает диск?

[@aeroflot_al]

Запись тихая, на полную громкость плохо слышно

[@see_conspiracy_inevery_tri6991]

Пасеба

[@user-je8im8mx8x]

да і у вас тут все пляше від 1,5 мікрона на диску , а ви це провірили ? сильно сумніваюсь ) як куплю мікроскоп з 1000х провірю , якщо то дам пілюль

[@pregart001]

Вас всех обманули, а вы и не заметили. Весь компакт диск покрыт отражающим слоем и отражает свет ВСЕЙ своей поверхностью. Это не такая отражающая решетка где есть отражающие и неотражающее части поверхности. Дорожки на диске - это микроскопические впадины, которые отражают так-же как и вся поверхность диска. Компакт диск - это фазовая решетка, а приведенное объяснение к ней не применимо. Это всё не так.

[@VazhaBzikadze]

Пожалуйста, не надо больше говорить "шестиста семидесяти" и "пятиста тридцати" вместо "шестисот семидесяти" и "пятисот тридцати". Вы же произнесли правильное "четырёхсот семидесяти"...